समय भूगोल या समय-स्पेस भूगोल स्थानिक और लौकिक प्रक्रियाओं और घटनाओं जैसे कि सामाजिक संपर्क, पारिस्थितिक संपर्क, सामाजिक और पर्यावरणीय परिवर्तन, और व्यक्तियों की जीवनी पर एक विकसित अंतःविषय परिप्रेक्ष्य है। [1] समय भूगोल "स्वयं में एक विषय क्षेत्र नहीं है", [2] बल्कि एक एकीकृत ऑन्टोलॉजिकल ढांचा और दृश्य भाषा है जिसमें स्थान और समय, गतिशील प्रक्रियाओं के विश्लेषण के बुनियादी आयाम हैं। समय भूगोल मूल रूप से मानव भूगोलवेत्ताओं द्वारा विकसित किया गया था, लेकिन आज यह परिवहन, क्षेत्रीय योजना, भूगोल, नृविज्ञान, समय-उपयोग अनुसंधान, पारिस्थितिकी, पर्यावरण विज्ञान और सार्वजनिक स्वास्थ्य से संबंधित कई क्षेत्रों में लागू होता है। [3] स्वीडिश भूगोलवेत्ता बो लेनटॉर्प के अनुसार: "यह एक बुनियादी दृष्टिकोण है, और प्रत्येक शोधकर्ता इसे अपने या अपने तरीके से सैद्धांतिक विचारों से जोड़ सकता है।" [4]

उद्भव संपादित करें

स्वीडिश भूगोलवेत्ता टॉर्स्टन हैगरस्ट्रैंड ने 1960 के दशक के मध्य में स्वीडन में मानव प्रवास पैटर्न पर अपने पहले के अनुभवजन्य शोध के दौरान विकसित किए गए विचारों के आधार पर समय भूगोल बनाया। [5] उन्होंने "एक समय-स्थान ढांचे में घटनाएं कैसे होती हैं, इसके अध्ययन से जुड़े एक भौतिक दृष्टिकोण" का उपयोग करके "बड़े सामाजिक-पर्यावरण तंत्र के कामकाज का पता लगाने का कोई तरीका" ढूँढना चाहा। [6] हैगरस्ट्रैंड आंशिक रूप से अंतरिक्ष-समय भौतिकी में वैचारिक प्रगति और भौतिकवाद के दर्शन से प्रेरित था।

हैगरस्ट्रैंड के समय के भूगोल के शुरुआती सूत्रीकरण ने अनौपचारिक रूप से इसकी प्रमुख ऑन्टोलॉजिकल विशेषताओं का वर्णन किया: "समय-स्थान में व्यक्ति एक पथ का वर्णन करता है" एक स्थितिजन्य संदर्भ में; "जीवन पथ बाधाओं के जाल में कैद हो जाते हैं, जिनमें से कुछ शारीरिक और भौतिक आवश्यकताओं द्वारा थोपे जाते हैं और कुछ निजी और सामान्य निर्णयों द्वारा थोपे जाते हैं"। [7] हैगरस्ट्रैंड ने कहा, "समय-स्थान की घटनाओं के रूप में देखी जाने वाली बाधाओं की व्यापक वर्गीकरण की पेशकश करना असंभव होगा", लेकिन उन्होंने बाधाओं के तीन महत्वपूर्ण वर्गों को "अस्थायी रूप से वर्णित" किया:

  • क्षमता की कमी - व्यक्तियों की गतिविधि पर उनकी जैविक संरचना और/या उनके द्वारा नियंत्रित किए जा सकने वाले उपकरणों के कारण सीमाएं,
  • युग्मन बाधाएं - सीमाएं जो "कहां, कब और कितने समय के लिए परिभाषित करती हैं, व्यक्ति को उत्पादन, उपभोग और लेनदेन करने के लिए अन्य व्यक्तियों, उपकरणों और सामग्रियों से जुड़ना पड़ता है" ( महत्वपूर्ण पथ विश्लेषण से निकटता से संबंधित), और
  • प्राधिकरण की बाधाएं - डोमेन पर सीमाएं या "समय-स्थान इकाई जिसके भीतर चीजें और घटनाएं किसी दिए गए व्यक्ति या किसी दिए गए समूह के नियंत्रण में हैं"। [8]
 
समय भूगोल की दृश्य भाषा के उदाहरण: स्पेस-टाइम क्यूब, पथ, प्रिज्म, बंडल और अन्य अवधारणाएँ

हैगरस्ट्रैंड ने इन अवधारणाओं को ग्राफिकल नोटेशन के उपन्यास रूपों के साथ चित्रित किया ( संगीत संकेतन द्वारा भाग में प्रेरित), [9] जैसे:

  • स्पेस-टाइम एक्वेरियम (या स्पेस-टाइम क्यूब ), जो स्पेस और टाइम कोऑर्डिनेट के एक्सोनोमेट्रिक ग्राफिकल प्रोजेक्शन में व्यक्तिगत पथ प्रदर्शित करता है;
  • स्पेस-टाइम प्रिज्म, जो स्पेस-टाइम में व्यक्तियों के संभावित व्यवहार को उनकी क्षमता बाधाओं और युग्मन बाधाओं को दर्शाता है;
  • पथों के बंडल, जो अपनी क्षमता बाधाओं और युग्मन बाधाओं के कारण अलग-अलग पथों के संयोजन हैं, और जो "स्थानीय आदेश के छोटे हिस्से" बनाने में मदद करते हैं;
  • सांद्रिक (कन्सेन्ट्रिक) ट्यूब या पहुंच के छल्ले, जो किसी दिए गए व्यक्ति की कुछ क्षमता बाधाओं को इंगित करते हैं, जैसे सीमित स्थानिक आकार और सीमित मैनुअल, मौखिक-श्रवणीय और दृश्य सीमा; और
  • डोमेन के नेस्टेड पदानुक्रम, जो किसी दिए गए व्यक्ति या किसी दिए गए समूह के लिए प्राधिकरण की कमी दिखाते हैं। [10]

जबकि यह अभिनव दृश्य भाषा समय भूगोल की एक अनिवार्य विशेषता है, हैगरस्ट्रैंड के सहयोगी बो लेनटॉर्प ने जोर देकर कहा कि यह एक अंतर्निहित ऑन्टोलॉजी का उत्पाद है, इसका उल्टा नहीं। अंकन प्रणाली एक बहुत ही उपयोगी उपकरण है, लेकिन यह एक समृद्ध विश्व-दृष्टिकोण का एक खराब प्रतिबिंब है। कई मामलों में, सांकेतिक उपकरण समय भूगोल की पहचान रहा है। हालांकि, अंतर्निहित सत्तामीमांसा सबसे महत्वपूर्ण विशेषता है।" [11] समय भूगोल केवल समय-भौगोलिक आरेखों के बारे में नहीं है, जैसे संगीत केवल संगीत संकेतन के बारे में नहीं है। हैगरस्ट्रैंड ने बाद में समझाया: "यहां संक्षेप में जो बताया गया है वह रूपों की एक 4-आयामी दुनिया है। इसे पूरी तरह से रेखांकन के रूप में चित्रित नहीं किया जा सकता है। दूसरी ओर अनुभवजन्य और सैद्धांतिक अनुसंधान में मार्गदर्शन के लिए पर्याप्त स्पष्टता के साथ इसकी कल्पना करने में सक्षम होना चाहिए।" [12]

1981 तक, भूगोलवेत्ता निगेल थ्रिफ्ट और एलन प्रेड पहले से ही उन लोगों के खिलाफ समय भूगोल का बचाव कर रहे थे जो इसे "केवल स्थानिक और लौकिक संगठन के एक कठोर वर्णनात्मक मॉडल के रूप में देखते थे जो खुद को अभिगम्यता बाधा विश्लेषण (और सामाजिक इंजीनियरिंग में संबंधित अभ्यास) के लिए उपयुक्त बनाता है।" [13] उन्होंने तर्क दिया कि समय भूगोल केवल बाधाओं का एक मॉडल नहीं है; यह वास्तविकता के बारे में सोचने का एक लचीला और विकसित तरीका है जो विभिन्न प्रकार के सिद्धांतों और अनुसंधान विधियों का पूरक हो सकता है। उसके बाद के दशकों में, हैगरस्ट्रैंड और अन्य ने अवधारणाओं के अपने मूल सेट का विस्तार करने के प्रयास किए हैं। [14] अपने जीवन के अंत तक, हैगरस्ट्रैंड ने इस तरह की सोच को संदर्भित करने के लिए "टाइम ज्योग्राफी" वाक्यांश का उपयोग करना बंद कर दिया था और इसके बजाय टोपोईकोलॉजी जैसे शब्दों का इस्तेमाल किया था। [15]

बाद के घटनाक्रम संपादित करें

 
ट्रांसिट नेटवर्क डेटा का उपयोग करते हुए स्पेस-टाइम प्रिज्म की योजना और उदाहरण: दाईं ओर स्पेस-टाइम प्रिज्म का एक योजनाबद्ध आरेख है, और बाईं ओर दो अलग-अलग समय बजट के लिए संभावित पथ क्षेत्र का मानचित्र है। [16]

1980 के दशक से, सामाजिक विज्ञान, [17] जैविक विज्ञान, [18] और अंतःविषय क्षेत्रों में शोधकर्ताओं द्वारा समय भूगोल का उपयोग किया गया है।

1993 में, ब्रिटिश भूगोलवेत्ता गिलियन रोज़ ने कहा कि "समय-भूगोल लोगों द्वारा खोजे गए दैनिक रास्तों में नारीवादी रुचि को साझा करता है, और फिर से नारीवाद की तरह, समाज की बड़ी संरचनाओं के लिए बाधाओं के बारे में सोचकर ऐसे रास्तों को जोड़ता है।" [19] हालांकि, उन्होंने कहा कि समय भूगोल नारीवादियों के लिए महत्वपूर्ण मुद्दों पर लागू नहीं किया गया था, और उन्होंने इसे "सामाजिक विज्ञान मर्दानगी" का एक रूप कहा। [20] निम्नलिखित दशकों में, नारीवादी भूगोलवेत्ताओं ने समय भूगोल पर दोबारा गौर किया है और इसे नारीवादी मुद्दों को संबोधित करने के लिए एक उपकरण के रूप में उपयोग करना शुरू कर दिया है। [21]

जीआईएस सॉफ्टवेयर को विभिन्न प्रकार के स्थानिक पैमानों पर समय-भौगोलिक समस्याओं की गणना और विश्लेषण करने के लिए विकसित किया गया है। इस तरह के विश्लेषणों ने विभिन्न प्रकार के नेटवर्क डेटासेट (जैसे चलने वाले नेटवर्क, राजमार्ग नेटवर्क और सार्वजनिक ट्रांज़िट शेड्यूल) के साथ-साथ विभिन्न प्रकार की विज़ुअलाइज़ेशन रणनीतियों का उपयोग किया है। [22] समय- भौगोलिक विज़ुअलाइज़ेशन और विज़ुअल एनालिटिक्स की सुविधा के लिए जियोटाइम जैसे विशिष्ट सॉफ़्टवेयर विकसित किए गए हैं।

मानसिक स्वास्थ्य में चिकित्सीय मूल्यांकन के रूप में समय भूगोल का भी उपयोग किया गया है। [23]

बेंजामिन बाख और उनके सहयोगियों ने स्पेस-टाइम क्यूब को टेम्पोरल डेटा विज़ुअलाइज़ेशन के लिए एक ढांचे में सामान्यीकृत किया है जो उन सभी डेटा पर लागू होता है जिन्हें दो आयामों और समय में प्रदर्शित किया जा सकता है। [24]

कोविड-19 महामारी में, निकट संपर्कों की पहचान करने के लिए समय भूगोल दृष्टिकोण लागू किए गए थे। [25] महामारी ने मनुष्यों की भौतिक गतिशीलता पर प्रतिबंध लगा दिया, जिसने तेजी से वर्चुअलाइज्ड पोस्ट-कोविड युग में समय भूगोल के नए अनुप्रयोगों को आमंत्रित किया। [26]

इन्हें भी देखें संपादित करें

 

संदर्भ संपादित करें

  1. Thrift & Pred 1981, पृष्ठ 277; Carlstein 1982, पृष्ठ ii
  2. Lenntorp 1999, पृष्ठ 155
  3. Sui 2012
  4. Lenntorp 1999, पृष्ठ 158
  5. Lenntorp 1999, पृष्ठ 157
  6. Hägerstrand 1970
  7. Hägerstrand 1970, पृष्ठ 10–11
  8. Hägerstrand 1970, पृष्ठ 11–17
  9. Kuklinski 1987; Buttimer & Mels 2006; Ellegård & Svedin 2012
  10. Hägerstrand 1970; Carlstein 1982
  11. Lenntorp 1999, पृष्ठ 156
  12. Hägerstrand & Carlstein 2004, पृष्ठ 323
  13. Thrift & Pred 1981, पृष्ठ 277
  14. For a more extensive list of Hägerstrand's publications, see Torsten Hägerstrand
  15. Ellegård & Svedin 2012, पृष्ठ 18; Hägerstrand & Carlstein 2004, पृष्ठ 323
  16. Allen 2019
  17. For example: Ellegård & de Pater 1999; Ellegård & Palm 2011; Fischer-Kowalski et al. 2010; Kwan 2004; Latham 2003; Ringhofer 2009; Schwanen & Kwan 2009; Singh et al. 2010; Tani & Surma-Aho 2012
  18. For example: Baer & Butler 2000; Brasebin & Buard 2011; Downs, Horner & Tucker 2011; Huettmann & Cushman 2009; Zhao et al. 2013; Saeedimoghaddam et al. 2017
  19. Rose 1993
  20. Rose 1993
  21. For example: Kwan 2007; Kwan & Ding 2008; McQuoid & Dijst 2012; Scholten, Friberg & Sandén 2012
  22. For example: Andrienko et al. 2013; Kwan et al. 2014; Allen 2019
  23. Lewchanin & Zubrod 2001; Sunnqvist et al. 2007; Sunnqvist et al. 2013
  24. Bach et al. 2014; Bach et al. 2016
  25. Yin et al. 2021
  26. Klapka, Ellegård & Frantál 2020