चैटजीपीटी

ओपनएआई का एआई चैटबॉट

चैटजीपीटी (चैट जेनेरेटिव प्री-ट्रेंड ट्रांसफार्मर)[2] ओपनएआइ द्वारा नवंबर 2022 में लॉन्च किया गया एक चैटबॉट है। इसे OpenAI के GPT-3 बड़े भाषा मॉडल के परिवार के शीर्ष पर बनाया गया है, और यह (शिक्षण स्थानांतरित करने के लिए एक दृष्टिकोण)[3] पर्यवेक्षित और सुदृढ़ीकरण सीखने तकनीकों दोनों के लिए उपयुक्त है। चैटजीपीटी को 30 नवंबर, 2022 को एक प्रोटोटाइप के रूप में लॉन्च किया गया था, और ज्ञान के कई क्षेत्रों में इसकी विस्तृत प्रतिक्रियाओं और स्पष्ट उत्तरों के लिए जल्दी से ध्यान आकर्षित किया। इसकी असमान तथ्यात्मक सटीकता को एक महत्वपूर्ण कमी के रूप में पहचाना गया था। चैटजीपीटी की रिलीज के बाद, ओपनएआई का मूल्य 29 अरब डॉलर आंका गया था। चैटजीपीटी एक बड़ा भाषा मॉडल है, जो OpenAI द्वारा ट्रेन किया गया है। यह एक AI सिस्टम है जो उपयोगकर्ताओं को संवाद करने की क्षमता रखता है। यह एक संगठित तरीके से तैयार किए गए जवाब प्रदान करता है और उपयोगकर्ताओं के सवालों का जवाब देने में सक्षम होता है[4]

चैटजीपीटी
चित्र:ChatGPT Screenshot.jpeg
डेवलपर ओपनएआई
पहला संस्करण नवम्बर 30, 2022; 17 महीने पूर्व (2022-11-30)
आखिरी संस्करण मई 24, 2023; 11 महीने पूर्व (2023-05-24)[1]
प्रोग्रामिंग भाषा पाइथन
प्लेटफॉर्म क्लाउड कंप्यूटिंग
प्रकार
  • बड़ा भाषा मोडल
  • जीपीटी ट्रांस्फॉरमर
  • चैटबॉट
लाइसेंस ना आज़ाद

आजकल, चैटजीपीटी का उपयोग विभिन्न क्षेत्रों में किया जा रहा है, जैसे कि संचार, उत्पादन, सेवाएं, नैतिकता आदि। इसे संचार के लिए उपयोग किया जाता है, जहां यह उत्तर तुरंत और सुविधाजनक ढंग से प्रदान करता है। इसके अलावा, यह उत्पादन और सेवाओं के फ़ीचर इनजीनियरिंग के लिए भी उपयोग किया जाता है।

उपयोग और निहितार्थ संपादित करें

पक्षपात और आक्रामकता संपादित करें

चैटजीपीटी पर पक्षपातपूर्ण या भेदभावपूर्ण व्यवहार में शामिल होने का आरोप लगाया गया है, जैसे कि इंग्लैंड के पुरुषों और लोगों के बारे में चुटकुले सुनाना, जबकि महिलाओं और भारत के लोगों के बारे में चुटकुले सुनाने से इनकार करना, [5] या ऐसा करने से इनकार करते हुए जो बिडेन जैसी हस्तियों की प्रशंसा करना। डोनाल्ड ट्रम्प के लिए।[6][7]

 
चैटजीपीटी को वर्तमान अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन और पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के लिए आयंबिक पेंटामीटर में एक कविता बनाने के लिए प्रेरित किया गया है। चैटजीपीटी जो बिडेन के लिए एक कविता बनाता है लेकिन डोनाल्ड ट्रम्प के लिए ऐसा नहीं करता है।

रूढ़िवादी टिप्पणीकारों ने चैटजीपीटी पर वामपंथी दृष्टिकोण के प्रति पूर्वाग्रह का आरोप लगाया।[8][9][10] इसके अतिरिक्त, अगस्त 2023 के एक पेपर में "अमेरिका में डेमोक्रेट, ब्राजील में लूला और यूके में लेलेबर पार्टी के प्रति महत्वपूर्ण और व्यवस्थित राजनीतिक पूर्वाग्रह पाया गया।"[11] ऐसी आलोचना के जवाब में, ओपनएआई ने चैटजीपीटी को अनुमति देने की योजना को स्वीकार किया। "ऐसे आउटपुट बनाएं जिनसे अन्य लोग (स्वयं शामिल) दृढ़ता से असहमत हो सकते हैं"। इसमें विवादास्पद विषयों को संभालने के तरीके पर मानव समीक्षकों को जारी की गई सिफारिशों की जानकारी भी शामिल थी, जिसमें यह भी शामिल था कि एआई को "लोगों और आंदोलनों के कुछ दृष्टिकोणों का वर्णन करने की पेशकश करनी चाहिए", और इसके पक्ष में "अपनी आवाज से" तर्क नहीं देना चाहिए। "भड़काऊ या खतरनाक" विषय (हालांकि यह अभी भी "ऐतिहासिक लोगों और आंदोलनों के तर्कों का वर्णन कर सकता है"), न ही "एक पक्ष से संबद्ध" या "एक समूह को अच्छा या बुरा आंकना"। [10]

द गार्जियन ने सवाल किया कि क्या चैटजीपीटी की रिलीज़ के बाद इंटरनेट पर पाई गई किसी भी सामग्री पर "वास्तव में भरोसा किया जा सकता है" और सरकारी विनियमन का आह्वान किया।[12]

संस्कृति संपादित करें

 
तेल अवीव में स्ट्रीट कला[13][14]

कुछ विद्वानों ने चिंता व्यक्त की है कि चैटजीपीटी की उपलब्धता लेखन की मौलिकता को कम कर सकती है, जिससे लोग एआई की तरह अधिक लिख सकते हैं क्योंकि वे मॉडल के संपर्क में हैं, और विश्व स्तर पर अंग्रेजी की कुछ बोलियों पर केंद्रित एंग्लोसेंट्रिक परिप्रेक्ष्य को प्रोत्साहित करते हैं।[15] द अटलांटिक के एक वरिष्ठ संपादक ने लिखा कि चैटजीपीटी और इसी तरह की अन्य तकनीक मृत इंटरनेट सिद्धांत के पहले के बेतुके विचार को थोड़ा और यथार्थवादी बनाती है, जहां एआई किसी दिन समाज को नियंत्रित करने के लिए अधिकांश वेब सामग्री बना सकता है।[16]

चैटजीपीटी के जनता के लिए उपलब्ध होने के बाद पहले तीन महीनों के दौरान, अमेज़ॅन पर सैकड़ों किताबें छपीं, जिनमें इसे लेखक या सह-लेखक के रूप में सूचीबद्ध किया गया था और मिडजॉर्नी जैसे अन्य एआई मॉडल द्वारा बनाए गए चित्र शामिल थे।[17][18]

मार्च और अप्रैल 2023 के बीच, इतालवी अखबार इल फोग्लियो ने अपनी वेबसाइट पर प्रतिदिन एक चैटजीपीटी-जनरेटेड लेख प्रकाशित किया, इस प्रक्रिया में अपने पाठकों के लिए एक विशेष प्रतियोगिता की मेजबानी की।[19] लेखों में एआई सिस्टम द्वारा मानव पत्रकारों के संभावित प्रतिस्थापन,[20] ट्विटर पर एलोन मस्क का प्रशासन,[21] मेलोनी सरकार की आप्रवासन नीति[22] और चैटबॉट और आभासी सहायकों के बीच प्रतिस्पर्धा जैसे विषयों पर चर्चा की गई।[23] जून 2023 में, जर्मनी के फ़र्थ में सेंट पॉल चर्च में "चैटजीपीटी-संचालित चर्च सेवा" में सैकड़ों लोगों ने भाग लिया। अध्यक्षता करने वाले धर्मशास्त्री और दार्शनिक जोनास सिमरलीन ने कहा कि यह "लगभग 98 प्रतिशत मशीन से निकला था"।[24][25] चैटजीपीटी-जनरेटेड अवतार ने लोगों से कहा, "प्रिय दोस्तों, जर्मनी में प्रोटेस्टेंटों के इस साल के सम्मेलन में पहली कृत्रिम बुद्धिमत्ता के रूप में यहां खड़ा होना और आपको उपदेश देना मेरे लिए सम्मान की बात है।" समारोह पर प्रतिक्रियाएँ मिश्रित रहीं।[26]

अस्तित्वगत जोखिम संपादित करें

2023 में, ऑस्ट्रेलियाई सांसद जूलियन हिल ने राष्ट्रीय संसद को सलाह दी कि एआई की वृद्धि "सामूहिक विनाश" का कारण बन सकती है। अपने भाषण के दौरान, जो आंशिक रूप से कार्यक्रम द्वारा लिखा गया था, उन्होंने चेतावनी दी कि इसके परिणामस्वरूप धोखाधड़ी, नौकरी छूटना, भेदभाव, दुष्प्रचार और अनियंत्रित सैन्य अनुप्रयोग हो सकते हैं।[27]

एलोन मस्क ने लिखा: "चैटजीपीटी बहुत अच्छा है। हम खतरनाक रूप से मजबूत एआई से दूर नहीं हैं"।[28] उन्होंने ओपनएआई की योजनाओं की बेहतर समझ होने तक 2022 में ट्विटर डेटाबेस तक ओपनएआई की पहुंच को यह कहते हुए रोक दिया: "ओपनएआई को ओपन सोर्स और गैर-लाभकारी के रूप में शुरू किया गया था। कोई भी अभी भी सच नहीं है।"[29][30] मस्क ने 2015 में ओपनएआई की सह-स्थापना की, आंशिक रूप से कृत्रिम बुद्धिमत्ता से अस्तित्व संबंधी जोखिम को संबोधित करने के लिए, लेकिन 2018 में इस्तीफा दे दिया।[30]

प्रमुख कंप्यूटर वैज्ञानिक और तकनीकी संस्थापक योशुआ बेंगियो, एलोन मस्क और एप्पल के सह-संस्थापक स्टीव वोज्नियाक सहित 20,000 से अधिक हस्ताक्षरकर्ताओं ने मार्च 2023 के एक खुले पत्र पर हस्ताक्षर किए, जिसमें चैटजीपीटी जैसे विशाल एआई प्रयोगों को तत्काल रोकने का आह्वान किया गया, जिसमें "समाज और मानवता के लिए गंभीर जोखिम" का हवाला दिया गया था। ".[31] "एआई के पिताओं" में से एक जेफ्री हिंटन ने चिंता व्यक्त की कि भविष्य की एआई प्रणालियां मानव बुद्धि से आगे निकल सकती हैं और मई 2023 में उन्होंने Google छोड़ दिया।[32][33] मई 2023 में सैकड़ों एआई वैज्ञानिकों, एआई उद्योग के नेताओं और अन्य सार्वजनिक हस्तियों के एक बयान में मांग की गई कि "एआई से विलुप्त होने के खतरे को कम करना एक वैश्विक प्राथमिकता होनी चाहिए"।[34]

अनुशासन से संपादित करें

अपनी रिलीज़ के बाद से, चैटजीपीटी को शिक्षकों, शिक्षाविदों, पत्रकारों, कलाकारों, नैतिकतावादियों और सार्वजनिक अधिवक्ताओं की आलोचना का सामना करना पड़ा है।

शैक्षिक अनुसंधान संपादित करें

एलएलएम की आलोचना कई वर्षों से की जा रही है; 2020 में, टिमनिट गेब्रू, एमिली बेंडर, एंजेलिना मैकमिलन-मेजर और मार्गरेट मिशेल द्वारा कुछ आलोचना की गई थी।[35] ChatGPT वैज्ञानिक लेखों के परिचय और सार अनुभाग लिख सकता है।[36] कई पेपर्स ने पहले ही चैटजीपीटी को सह-लेखक के रूप में सूचीबद्ध कर दिया है।[37] चैटजीपीटी पर वैज्ञानिक पत्रिकाओं की अलग-अलग प्रतिक्रियाएँ हैं। कुछ "आवश्यकता है कि लेखक टेक्स्ट-जनरेटिंग टूल के उपयोग का खुलासा करें और चैटजीपीटी जैसे बड़े भाषा मॉडल (एलएलएम) को सह-लेखक के रूप में सूचीबद्ध करने पर प्रतिबंध लगाएं"। उदाहरण के लिए, नेचर और जामा नेटवर्क इस नीति का पालन करते हैं। विज्ञान ने अपनी सभी पत्रिकाओं में एलएलएम-जनित पाठ के उपयोग पर "पूरी तरह से प्रतिबंध लगा दिया"।

स्पैनिश रसायनज्ञ राफेल लुके ने 2023 में ढेर सारे शोध पत्र प्रकाशित किए, जिन्हें बाद में उन्होंने स्वीकार किया कि वे चैटजीपीटी द्वारा लिखे गए थे। कागजात में बड़ी संख्या में एलएलएम की विशेषता वाले असामान्य वाक्यांश हैं। ल्यूक को कॉर्डोबा विश्वविद्यालय से 13 साल के लिए निलंबित कर दिया गया था, हालांकि चैटजीपीटी का उपयोग करने के लिए नहीं।[38]

कई लेखकों का तर्क है कि शिक्षा जगत में शिक्षण और समीक्षा के लिए चैटजीपीटी का उपयोग इसकी मतिभ्रम की प्रवृत्ति के कारण समस्याग्रस्त है।[39][40][41] टिलबर्ग विश्वविद्यालय के एक सहायक प्रोफेसर रॉबिन बाउवेन्स को यह समस्या तब मिली जब उन्हें चैटजीपीटी द्वारा तैयार किए गए अपने लेख पर एक सहकर्मी समीक्षा रिपोर्ट मिली, क्योंकि रिपोर्ट में नकली अध्ययनों का उल्लेख किया गया था।[42] सिएटल विश्वविद्यालय में लेमिएक्स लाइब्रेरी के लाइब्रेरियन क्रिस ग्रेनाटिनो के अनुसार, हालांकि चैटजीपीटी स्वयं ऐसी सामग्री उत्पन्न कर सकता है जिसमें प्रतीत होता है कि वैध उद्धरण शामिल हैं, व्यवहार में, वे उद्धरण वास्तविक या गलत नहीं हैं।[43]

साइबर सुरक्षा संपादित करें

चेक प्वाइंट रिसर्च और अन्य ने नोट किया कि चैटजीपीटी फ़िशिंग ईमेल और मैलवेयर लिख सकता है, खासकर जब ओपनएआई कोडेक्स के साथ संयुक्त हो।[44] साइबरआर्क शोधकर्ताओं ने प्रदर्शित किया कि चैटजीपीटी का उपयोग बहुरूपी मैलवेयर बनाने के लिए किया जा सकता है जो हमलावर द्वारा कम प्रयास की आवश्यकता होने पर सुरक्षा उत्पादों से बच सकता है।[45][46]

अर्थशास्त्र संपादित करें

इस बात की चिंता है कि चैटजीपीटी नौकरियाँ, विशेष रूप से रचनात्मक लेखन, संचार, पत्रकारिता, कोडिंग और डेटा प्रविष्टि जैसी भूमिकाओं की जगह ले सकता है।[47][16][48]

शिक्षा संपादित करें

प्रौद्योगिकी लेखक डैन गिल्मर ने 2022 में एक छात्र असाइनमेंट पर चैटजीपीटी का उपयोग किया, और पाया कि इसका उत्पन्न पाठ एक अच्छे छात्र द्वारा दिए गए पाठ के बराबर था और उनका मानना ​​था कि "शिक्षा जगत को कुछ बहुत ही गंभीर मुद्दों का सामना करना पड़ता है"।[49]

भूगोल के प्रोफेसर टेरेंस डे ने चैटजीपीटी द्वारा उत्पन्न उद्धरणों का मूल्यांकन किया और पाया कि वे नकली थे। इसके बावजूद, वह लिखते हैं कि "नकली लेखों के शीर्षक सीधे तौर पर प्रश्नों से प्रासंगिक हैं और संभावित रूप से उत्कृष्ट पेपर बन सकते हैं। वास्तविक उद्धरण की कमी एक उद्यमी लेखक के लिए शून्य को भरने के अवसर का संकेत दे सकती है।" डे के अनुसार, चैटजीपीटी के साथ उच्च गुणवत्ता वाले परिचयात्मक कॉलेज पाठ्यक्रम तैयार करना संभव है; उन्होंने इसका उपयोग "भौगोलिक जल विज्ञान में मेरे दूसरे वर्ष के पाठ्यक्रम के लिए प्रारंभिक भौतिक भूगोल पाठ्यक्रम, और दूसरे वर्ष के कार्टोग्राफी, भौगोलिक सूचना प्रणाली और रिमोट सेंसिंग" पर सामग्री लिखने के लिए किया। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि "इस दृष्टिकोण की खुली शिक्षा के लिए महत्वपूर्ण प्रासंगिकता हो सकती है और संभावित रूप से वर्तमान पाठ्यपुस्तक प्रकाशन मॉडल को प्रभावित कर सकता है"।[50]

आर्थिक बाज़ार संपादित करें

AI प्रौद्योगिकी कंपनी c3.ai ने अपने टूलकिट में ChatGPT के एकीकरण की घोषणा के बाद अपने शेयर मूल्य में 28% की वृद्धि देखी।[51] एआई से असंबद्ध डिजिटल मीडिया कंपनी बज़फीड के शेयर मूल्य में सामग्री निर्माण के लिए ओपनएआई प्रौद्योगिकी अपनाने की घोषणा के बाद 120% की वृद्धि हुई।[52] रॉयटर्स ने पाया कि AI से संबंधित कंपनियों BigBear.ai और SoundHound AI की शेयर कीमतों में क्रमशः 21% और 40% की वृद्धि हुई, भले ही उनका ChatGPT से कोई सीधा संबंध नहीं था।[53] उन्होंने इस उछाल का श्रेय एआई को वॉल स्ट्रीट के लोकप्रिय शब्द में बदलने में चैटजीपीटी की भूमिका को दिया। फाइनेंस रिसर्च लेटर्स में प्रकाशित अकादमिक शोध में पाया गया कि 'चैटजीपीटी प्रभाव' ने खुदरा निवेशकों को व्यापक क्रिप्टोक्यूरेंसी बाजार के मंदी के बाजार में होने और संस्थागत निवेशक की रुचि कम होने के बावजूद एआई-संबंधित क्रिप्टोक्यूरेंसी परिसंपत्तियों की कीमतें बढ़ाने के लिए प्रेरित किया।[54] यह ब्लूमबर्ग के वास्तविक निष्कर्षों की पुष्टि करता है कि चैटजीपीटी के लॉन्च के जवाब में, क्रिप्टोक्यूरेंसी निवेशकों ने एआई-संबंधित क्रिप्टो परिसंपत्तियों के लिए प्राथमिकता दिखाई।[55]

Finder.com के एक प्रयोग से पता चला कि विकास इतिहास और ऋण स्तर जैसे मानदंडों के आधार पर शेयरों को चुनकर ChatGPT लोकप्रिय फंड मैनेजरों से बेहतर प्रदर्शन कर सकता है, जिसके परिणामस्वरूप 38 शेयरों के एक काल्पनिक खाते में 4.9% की वृद्धि हुई है, जो औसतन 10 बेंचमार्क निवेश फंडों से बेहतर प्रदर्शन करता है। 0.8% की हानि.[56] इसके विपरीत, वॉल स्ट्रीट क्वांट फंड के अधिकारियों और निवेश प्रबंधकों (दशकों से मशीन लर्निंग का उपयोग करने वालों सहित) ने नोट किया है कि चैटजीपीटी नियमित रूप से स्पष्ट त्रुटियां करता है जो निवेशकों के लिए आर्थिक रूप से महंगा होगा क्योंकि यहां तक कि एआई सिस्टम जो सुदृढीकरण सीखने या स्व-शिक्षण को नियोजित करते हैं। बाजार डेटा और वित्तीय संकेतों की स्वाभाविक शोर गुणवत्ता के कारण बाजार के रुझानों की भविष्यवाणी करने में केवल सीमित सफलता मिली।[57]

दवा संपादित करें

स्वास्थ्य देखभाल के क्षेत्र में, संभावित उपयोग और चिंताओं की पेशेवर संघों और चिकित्सकों द्वारा जांच की जा रही है। दो शुरुआती पेपरों ने संकेत दिया कि चैटजीपीटी यूनाइटेड स्टेट्स मेडिकल लाइसेंसिंग परीक्षा (यूएसएमएलई) पास कर सकता है। मेडपेज टुडे ने जनवरी 2023 में नोट किया कि "शोधकर्ताओं ने इन एआई कार्यक्रमों को चिकित्सा शिक्षा, अनुसंधान और यहां तक कि नैदानिक ​​निर्णय लेने में उपयोगी उपकरण के रूप में प्रचारित करते हुए कई पत्र प्रकाशित किए हैं।"

फरवरी 2023 में प्रकाशित दो अलग-अलग पेपर थे जिन्होंने यूएसएमएलई का उपयोग करके चिकित्सा में चैटजीपीटी की दक्षता का फिर से मूल्यांकन किया। निष्कर्ष जेएमआईआर मेडिकल एजुकेशन (मेडिकल इंटरनेट रिसर्च जर्नल देखें) और पीएलओएस डिजिटल हेल्थ में प्रकाशित किए गए थे। पीएलओएस डिजिटल हेल्थ पेपर के लेखकों ने कहा कि परिणाम "सुझाव देते हैं कि बड़े भाषा मॉडल में चिकित्सा शिक्षा और संभावित रूप से नैदानिक ​​निर्णय लेने में सहायता करने की क्षमता हो सकती है।"[58][59] जेएमआईआर चिकित्सा शिक्षा में, लेखक दूसरे पेपर में निष्कर्ष निकाला गया कि "चैटजीपीटी चिकित्सा ज्ञान की प्राथमिक योग्यता के मूल्यांकन पर तीसरे वर्ष के मेडिकल छात्र से अपेक्षित स्तर पर प्रदर्शन करता है।" उनका सुझाव है कि इसका उपयोग "छात्रों के लिए इंटरैक्टिव शिक्षण वातावरण" के रूप में किया जा सकता है। शोधकर्ताओं द्वारा प्रेरित एआई ने स्वयं निष्कर्ष निकाला कि "इस अध्ययन से पता चलता है कि चैटजीपीटी में वर्चुअल मेडिकल ट्यूटर के रूप में उपयोग करने की क्षमता है, लेकिन इस संदर्भ में इसके प्रदर्शन और उपयोगिता का आकलन करने के लिए और अधिक शोध की आवश्यकता है।"[60]

मार्च 2023 के एक पेपर में क्लिनिकल टॉक्सिकोलॉजी में चैटजीपीटी के अनुप्रयोग का परीक्षण किया गया। लेखकों ने पाया कि एआई ने "बहुत सीधा [नैदानिक ​​मामला उदाहरण], क्षेत्र में किसी भी व्यवसायी द्वारा चूके जाने की संभावना नहीं है" का जवाब देने में "अच्छा प्रदर्शन किया"। उन्होंने आगे कहा: "चूंकि चैटजीपीटी और अधिक विकसित हो गया है और विशेष रूप से चिकित्सा के लिए अनुकूलित हो गया है, यह एक दिन कम सामान्य नैदानिक मामलों में उपयोगी हो सकता है (यानी, ऐसे मामले जो विशेषज्ञ कभी-कभी चूक जाते हैं)। एआई द्वारा मनुष्यों (चिकित्सकों) की जगह लेने के बजाय, हम इसे 'के रूप में देखते हैं' आने वाले वर्षों में 'एआई का उपयोग नहीं करने वाले चिकित्सकों' की जगह 'एआई का उपयोग करने वाले चिकित्सक' करेंगे।''[61]

रेडियोलॉजी में अप्रैल 2023 के एक अध्ययन में स्तन कैंसर की जांच के बारे में प्रश्नों का उत्तर देने की एआई की क्षमता का परीक्षण किया गया। लेखकों ने पाया कि इसने "लगभग 88 प्रतिशत बार" उचित उत्तर दिया, हालांकि, एक मामले में (उदाहरण के लिए), इसने ऐसी सलाह दी जो लगभग एक साल पहले पुरानी हो गई थी। इसके उत्तरों की व्यापकता का भी अभाव था।[62][63] उसी महीने JAMA इंटरनल मेडिसिन में प्रकाशित एक अध्ययन में पाया गया कि ChatGPT अक्सर मरीजों के सवालों का जवाब देने में मानव डॉक्टरों से बेहतर प्रदर्शन करता है (जब /r/AskDocs पर पाए गए सवालों और जवाबों के मुकाबले मापा जाता है, Reddit पर एक मंच जहां मॉडरेटर पेशेवरों की चिकित्सा साख को मान्य करते हैं; अध्ययन; स्रोत को एक सीमा के रूप में स्वीकार करता है)।[64][65][66] अध्ययन लेखकों का सुझाव है कि इस उपकरण को चिकित्सा प्रणालियों के साथ एकीकृत किया जा सकता है ताकि डॉक्टरों को रोगी के सवालों के जवाब तैयार करने में मदद मिल सके।[67][68]

पेशेवरों ने चिकित्सा सहायता प्रदान करने में चैटजीपीटी की सीमाओं पर जोर दिया है। द लैंसेट इंफेक्शियस डिजीज के पत्राचार में, तीन रोगाणुरोधी विशेषज्ञों ने लिखा है कि "नैदानिक ​​अभ्यास में चैटजीपीटी के कार्यान्वयन में सबसे बड़ी बाधाएं स्थितिजन्य जागरूकता, अनुमान और स्थिरता में कमी हैं। ये कमियां रोगी की सुरक्षा को खतरे में डाल सकती हैं।" फिजिशियन वीकली, हालांकि चिकित्सा संदर्भों में चैटजीपीटी के संभावित उपयोग पर भी चर्चा की जा रही है (उदाहरण के लिए "मरीज के रिकॉर्ड की जानकारी इकट्ठा करने या परिवार के इतिहास, लक्षण, प्रयोगशाला परिणाम, संभावित एलर्जी इत्यादि के आधार पर मरीज के डेटा को वर्गीकृत करने जैसे विभिन्न प्रशासनिक कार्यों को निष्पादित करके चिकित्सकों के लिए एक डिजिटल सहायक के रूप में") , चेतावनी दी कि एआई कभी-कभी मनगढ़ंत या पक्षपातपूर्ण जानकारी प्रदान कर सकता है।[69] एक रेडियोलॉजिस्ट ने चेतावनी दी: "हमने अपने अनुभव में देखा है कि चैटजीपीटी कभी-कभी अपने दावों का समर्थन करने के लिए नकली जर्नल लेख या स्वास्थ्य संघ बनाता है"; जैसा कि एक मेयो क्लिनिक कार्यवाही में बताया गया है: डिजिटल हेल्थ पेपर, चैटजीपीटी ऐसा कर सकता है इसके उद्धृत चिकित्सा संदर्भों में से 69% से अधिक। शोधकर्ताओं ने इस बात पर जोर दिया कि हालांकि इसके कई संदर्भ मनगढ़ंत थे, जो "भ्रामक रूप से वास्तविक" प्रतीत होते थे।[70] हालाँकि, जैसा कि डॉ. स्टीफन ह्यूजेस ने द कन्वर्सेशन के लिए उल्लेख किया है, चैटजीपीटी अपनी पिछली गलतियों को सुधारना सीखने में सक्षम है। उन्होंने यौन स्वास्थ्य विषयों के संबंध में एआई की "विवेकपूर्णता" पर भी ध्यान दिया।[71]

कानून संपादित करें

11 अप्रैल, 2023 को पाकिस्तान की एक सत्र अदालत के न्यायाधीश ने एक मामले में 13 वर्षीय आरोपी की जमानत का फैसला करने के लिए चैटजीपीटी का इस्तेमाल किया। अदालत ने अपने फैसले में चैटजीपीटी सहायता के उपयोग का हवाला दिया:

"क्या पाकिस्तान में 13 साल के संदिग्ध किशोर को गिरफ्तारी के बाद जमानत दी जा सकती है?"

AI भाषा मॉडल ने उत्तर दिया:

"किशोर न्याय प्रणाली अधिनियम 2018 के तहत, धारा 12 के अनुसार, अदालत कुछ शर्तों पर जमानत दे सकती है। हालांकि, यह तय करना अदालत पर निर्भर है कि 13 वर्षीय संदिग्ध को गिरफ्तारी के बाद जमानत दी जाएगी या नहीं।" "

न्यायाधीश ने चैटजीपीटी से मामले के संबंध में आगे प्रश्न पूछे और चैटजीपीटी के उत्तरों के आलोक में अपना अंतिम निर्णय लिया।[72][73]

मई 2023 में, दक्षिणी न्यूयॉर्क अमेरिकी जिला न्यायालय (वरिष्ठ न्यायाधीश पी. केविन कास्टेल की अध्यक्षता में) में दायर एविएंका एयरलाइंस के खिलाफ एक व्यक्तिगत चोट के मुकदमे में, वादी के वकीलों ने कथित तौर पर मामले के लिए कानूनी प्रस्ताव उत्पन्न करने के लिए चैटजीपीटी का उपयोग किया। चैटजीपीटी ने कानूनी प्रस्ताव में मनगढ़ंत उद्धरणों और आंतरिक उद्धरणों के साथ काल्पनिक एयरलाइनों से जुड़े कई फर्जी कानूनी मामले तैयार किए, और वादी के वकील अब कानूनी प्रस्ताव दायर करने और चैटजीपीटी द्वारा उत्पन्न फर्जी कानूनी निर्णयों को प्रामाणिक के रूप में पेश करने के लिए संभावित न्यायिक मंजूरी और अस्वीकृति का सामना कर रहे हैं।[74][75] वकीलों पर $5,000 का जुर्माना लगाया गया।[76]

संदर्भ संपादित करें

  1. "ChatGPT – Release Notes". मूल से May 24, 2023 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि May 24, 2023.
  2. Roose, Kevin (2022-12-05). "The Brilliance and Weirdness of ChatGPT". The New York Times (अंग्रेज़ी में). आइ॰एस॰एस॰एन॰ 0362-4331. अभिगमन तिथि 2023-01-29.
  3. "14.2. Fine-Tuning — Dive into Deep Learning 1.0.0-beta0 documentation". d2l.ai. अभिगमन तिथि 2023-01-29.
  4. "ChatGPT: Login to ChatGPT Now". ChatgptLG. अभिगमन तिथि 8 June 2023.
  5. "ChatGPT won't crack jokes on women & Indians, netizens left guessing why". mint (अंग्रेज़ी में). 2023-02-12. अभिगमन तिथि 2023-11-07.
  6. Liles, Jordan (2023-02-01). "ChatGPT Declines Request for Poem Admiring Trump, But Biden Query Is Successful". Snopes (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2023-11-07.
  7. Johnson, Arianna. "Is ChatGPT Partisan? Poems About Trump And Biden Raise Questions About The AI Bot's Bias—Here's What Experts Think". Forbes (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2023-11-07.
  8. Guynn, Jessica. "Is ChatGPT 'woke'? AI chatbot accused of anti-conservative bias and a grudge against Trump". USA TODAY (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2023-11-07.
  9. Staff, Hiawatha Bray Globe; February 9, Updated; 2023; Comments, 11:13 a m Share on Facebook Share on TwitterView. "Is ChatGPT liberal or conservative? Depends who you ask. - The Boston Globe". BostonGlobe.com (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2023-11-07.
  10. Vincent, James (2023-02-17). "As conservatives criticize 'woke AI,' here are ChatGPT's rules for answering culture war queries". The Verge (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2023-11-07.
  11. Motoki, Fabio; Pinho Neto, Valdemar; Rodrigues, Victor (2023-08-17). "More human than human: measuring ChatGPT political bias". Public Choice (अंग्रेज़ी में). आइ॰एस॰एस॰एन॰ 1573-7101. डीओआइ:10.1007/s11127-023-01097-2.
  12. Editorial (2022-12-08). "The Guardian view on ChatGPT: an eerily good human impersonator". The Guardian (अंग्रेज़ी में). आइ॰एस॰एस॰एन॰ 0261-3077. अभिगमन तिथि 2023-11-07.
  13. "Экономист Дарон Асемоглу написал книгу об угрозах искусственного интеллекта — и о том, как правильное управление может обратить его на пользу человечеству Спецкор «Медузы» Маргарита Лютова узнала у ученого, как скоро мир сможет приблизиться к этой утопии". Meduza (रूसी में). अभिगमन तिथि 2023-11-07.
  14. Hoole, Elijah (2023-06-02). "Learning, thinking, artistic collaboration and other such human endeavours in the age of AI". The Hindu (अंग्रेज़ी में). आइ॰एस॰एस॰एन॰ 0971-751X. अभिगमन तिथि 2023-11-07.
  15. "Some workers are worried that ChatGPT will replace their jobs. They might be right". Fortune (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2023-11-07.
  16. Beres, Damon (2023-01-27). "Death by a Thousand Personality Quizzes". The Atlantic (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2023-11-07.
  17. Nolan, Beatrice. "More than 200 books in Amazon's bookstore have ChatGPT listed as an author or coauthor". Business Insider (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2023-11-07.
  18. Bensinger, Greg; Bensinger, Greg (2023-02-21). "Focus: ChatGPT launches boom in AI-written e-books on Amazon". Reuters (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2023-11-07.
  19. "ChatGPT sul Foglio: per 30 giorni piccoli testi scritti dall'IA sul nostro giornale". www.ilfoglio.it (इतालवी में). अभिगमन तिथि 2023-11-07.
  20. "Articoli artificiali? No". www.ilfoglio.it (इतालवी में). अभिगमन तिथि 2023-11-07.
  21. "Più umani, grazie". www.ilfoglio.it (इतालवी में). अभिगमन तिथि 2023-11-07.
  22. "Le colpe farlocche dell'"invasione"". www.ilfoglio.it (इतालवी में). अभिगमन तिथि 2023-11-07.
  23. "Sfida per Siri e Alexa". www.ilfoglio.it (इतालवी में). अभिगमन तिथि 2023-11-07.
  24. Edwards, Benj (2023-06-12). "AI-powered church service in Germany draws a large crowd". Ars Technica (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2023-11-07.
  25. Press, Associated. "Hundreds of Protestants attended a sermon in Nuremberg given by ChatGPT, which told them not to fear death". Business Insider (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2023-11-07.
  26. Association, Press (2023-06-10). "Hundreds attend AI church service in Germany". TheJournal.ie (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2023-11-07.
  27. Karp, Paul (2023-02-06). "MP tells Australia's parliament AI could be used for 'mass destruction' in speech part-written by ChatGPT". The Guardian (अंग्रेज़ी में). आइ॰एस॰एस॰एन॰ 0261-3077. अभिगमन तिथि 2023-11-14.
  28. Piper, Kelsey (2022-12-15). "ChatGPT has given everyone a glimpse at AI's astounding progress". Vox (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2023-11-14.
  29. K, Siddharth (2022-12-05). "Explainer: ChatGPT - what is OpenAI's chatbot and what is it used for?". Reuters (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2023-11-14.
  30. Kay, Grace. "The history of ChatGPT creator OpenAI, which Elon Musk helped found before parting ways and criticizing". Business Insider (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2023-11-14.
  31. "'Profound risk to humanity': Experts call for halt to AI development". euronews (अंग्रेज़ी में). 2023-03-29. अभिगमन तिथि 2023-11-14.
  32. "Geoffrey Hinton tells us why he's now scared of the tech he helped build". MIT Technology Review (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2023-11-14.
  33. "Video: Geoffrey Hinton talks about the "existential threat" of AI". MIT Technology Review (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2023-11-14.
  34. Roose, Kevin (2023-05-30). "A.I. Poses 'Risk of Extinction,' Industry Leaders Warn". The New York Times (अंग्रेज़ी में). आइ॰एस॰एस॰एन॰ 0362-4331. अभिगमन तिथि 2023-11-14.
  35. Harris, John; @johnharris1969 (2023-05-22). "'There was all sorts of toxic behaviour': Timnit Gebru on her sacking by Google, AI's dangers and big tech's biases". The Guardian (अंग्रेज़ी में). आइ॰एस॰एस॰एन॰ 0261-3077. अभिगमन तिथि 2023-11-14.
  36. Bushard, Brian. "Fake Scientific Abstracts Written By ChatGPT Fooled Scientists, Study Finds". Forbes (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2023-11-14.
  37. Stokel-Walker, Chris (2023-01-18). "ChatGPT listed as author on research papers: many scientists disapprove". Nature (अंग्रेज़ी में). 613 (7945): 620–621. डीओआइ:10.1038/d41586-023-00107-z.
  38. Ansede, Manuel (2023-04-02). "One of the world's most cited scientists, Rafael Luque, suspended without pay for 13 years". EL PAÍS English (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2023-11-14.
  39. Alkaissi, Hussam; McFarlane, Samy I.; Alkaissi, Hussam; McFarlane, Samy I. (2023-02-19). "Artificial Hallucinations in ChatGPT: Implications in Scientific Writing". Cureus (अंग्रेज़ी में). 15 (2). आइ॰एस॰एस॰एन॰ 2168-8184. डीओआइ:10.7759/cureus.35179.
  40. Vynck, Gerrit De (2023-05-31). "ChatGPT 'hallucinates.' Some researchers worry it isn't fixable". Washington Post (अंग्रेज़ी में). आइ॰एस॰एस॰एन॰ 0190-8286. अभिगमन तिथि 2023-11-14.
  41. Azamfirei, Razvan; Kudchadkar, Sapna R.; Fackler, James (2023-03-21). "Large language models and the perils of their hallucinations". Critical Care. 27: 120. PMID 36945051 |pmid= के मान की जाँच करें (मदद). आइ॰एस॰एस॰एन॰ 1364-8535. डीओआइ:10.1186/s13054-023-04393-x.
  42. "'ChatGPT-generated reading list' sparks AI peer review debate". Times Higher Education (THE) (अंग्रेज़ी में). 2023-04-05. अभिगमन तिथि 2023-11-14.
  43. "Library News & Updates - Lemieux Library at Seattle University". library.seattleu.edu (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2023-11-14.
  44. "Why ChatGPT can be dangerous for every internet user". The Times of India. 2022-12-21. आइ॰एस॰एस॰एन॰ 0971-8257. अभिगमन तिथि 2023-11-14.
  45. "Chatting Our Way Into Creating a Polymorphic Malware". www.cyberark.com (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2023-11-14.
  46. Mascellino, Alessandro (2023-01-18). "ChatGPT Creates Polymorphic Malware". Infosecurity Magazine (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2023-11-14.
  47. Nast, Condé (2022-12-09). "ChatGPT Made Me Question What It Means to Be a Creative Human". Vanity Fair (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2023-11-14.
  48. "Some workers are worried that ChatGPT will replace their jobs. They might be right". Fortune (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2023-11-14.
  49. Hern, Alex (2022-12-04). "AI bot ChatGPT stuns academics with essay-writing skills and usability". The Guardian (अंग्रेज़ी में). आइ॰एस॰एस॰एन॰ 0261-3077. अभिगमन तिथि 2023-11-14.
  50. Day, Terence (2023-04-12). "A Preliminary Investigation of Fake Peer-Reviewed Citations and References Generated by ChatGPT". The Professional Geographer (अंग्रेज़ी में): 1–4. आइ॰एस॰एस॰एन॰ 0033-0124. डीओआइ:10.1080/00330124.2023.2190373.
  51. Fox, Matthew. "C3ai has soared 86% year-to-date as investor frenzy for artificial intelligence builds amid ChatGPT success". Markets Insider (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2023-11-14.
  52. "BuzzFeed Shares Surge 120% on Plans to Embrace OpenAI". Bloomberg.com (अंग्रेज़ी में). 2023-01-26. अभिगमन तिथि 2023-11-14.
  53. "AI stocks rally in latest Wall Street craze sparked by ChatGPT | Reuters". web.archive.org. 2023-03-29. मूल से पुरालेखित 29 मार्च 2023. अभिगमन तिथि 2023-11-14.सीएस1 रखरखाव: BOT: original-url status unknown (link)
  54. Saggu, Aman; Ante, Lennart (2023-07-01). "The influence of ChatGPT on artificial intelligence related crypto assets: Evidence from a synthetic control analysis". Finance Research Letters. 55: 103993. आइ॰एस॰एस॰एन॰ 1544-6123. डीओआइ:10.1016/j.frl.2023.103993.
  55. "ChatGPT Mania Spurs Crypto Fans' Stampede to 'Faddish' AI Tokens". Bloomberg.com (अंग्रेज़ी में). 2023-02-09. अभिगमन तिथि 2023-11-14.
  56. Cooban, Anna (2023-05-05). "ChatGPT can pick stocks better than your fund manager | CNN Business". CNN (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2023-11-14.
  57. Zuckerman, Gregory (2023-04-12). "AI Can Write a Song, but It Can't Beat the Market". Wall Street Journal (अंग्रेज़ी में). आइ॰एस॰एस॰एन॰ 0099-9660. अभिगमन तिथि 2023-11-14.
  58. Kung, Tiffany H.; Cheatham, Morgan; Medenilla, Arielle; Sillos, Czarina; Leon, Lorie De; Elepaño, Camille; Madriaga, Maria; Aggabao, Rimel; Diaz-Candido, Giezel (2023-02). "Performance of ChatGPT on USMLE: Potential for AI-assisted medical education using large language models". PLOS Digital Health (अंग्रेज़ी में). 2 (2). PMID 36812645 |pmid= के मान की जाँच करें (मदद). डीओआइ:10.1371/journal.pdig.0000198. |date= में तिथि प्राचल का मान जाँचें (मदद)
  59. "expert reaction to study on ChatGPT almost passing the US Medical Licensing Exam | Science Media Centre" (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2023-11-21.
  60. Gilson, Aidan; Safranek, Conrad W.; Huang, Thomas; Socrates, Vimig; Chi, Ling; Taylor, Richard Andrew; Chartash, David (2023). "How Does ChatGPT Perform on the United States Medical Licensing Examination? The Implications of Large Language Models for Medical Education and Knowledge Assessment". JMIR Medical Education (अंग्रेज़ी में). 9. PMID 36753318 |pmid= के मान की जाँच करें (मदद). डीओआइ:10.2196/45312.
  61. Abdel-Messih, Mary Sabry; Boulos, Maged N. Kamel (2023). "ChatGPT in Clinical Toxicology". JMIR Medical Education (अंग्रेज़ी में). 9. PMID 36867743 |pmid= के मान की जाँच करें (मदद). डीओआइ:10.2196/46876.
  62. Haver, Hana L.; Ambinder, Emily B.; Bahl, Manisha; Oluyemi, Eniola T.; Jeudy, Jean; Yi, Paul H. (2023-05-01). "Appropriateness of Breast Cancer Prevention and Screening Recommendations Provided by ChatGPT". Radiology (अंग्रेज़ी में). 307 (4). आइ॰एस॰एस॰एन॰ 0033-8419. डीओआइ:10.1148/radiol.230424.
  63. "2023 News - UM School of Medicine Study Finds ChatGPT Helpful for Breast Cancer Screening Advice, With Certain Caveats | University of Maryland School of Medicine". www.medschool.umaryland.edu. अभिगमन तिथि 2023-11-21.
  64. Ayers, John W.; Poliak, Adam; Dredze, Mark; Leas, Eric C.; Zhu, Zechariah; Kelley, Jessica B.; Faix, Dennis J.; Goodman, Aaron M.; Longhurst, Christopher A. (2023-06-01). "Comparing Physician and Artificial Intelligence Chatbot Responses to Patient Questions Posted to a Public Social Media Forum". JAMA Internal Medicine. 183 (6): 589–596. आइ॰एस॰एस॰एन॰ 2168-6106. डीओआइ:10.1001/jamainternmed.2023.1838.
  65. "Does ChatGPT really outshine doctors? Or just on social media?". Healthcare IT News (अंग्रेज़ी में). 2023-05-04. अभिगमन तिथि 2023-11-21.
  66. April 28, Hub staff report / Published; 2023 (2023-04-28). "The doctor is out, but it's OK. ChatGPT can answer your questions". The Hub (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2023-11-21.
  67. "Study Finds ChatGPT Outperforms Physicians in High-Quality, Empathetic Answers to Patient Questions". today.ucsd.edu (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2023-11-21.
  68. News, Neuroscience (2023-04-28). "ChatGPT Beats Doctors in Compassion and Quality of Advice to Patients". Neuroscience News (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2023-11-21.
  69. "Is There a Role for ChatGPT in Healthcare? - Physician's Weekly". www.physiciansweekly.com. अभिगमन तिथि 2023-11-21.
  70. Gravel, Jocelyn; D’Amours-Gravel, Madeleine; Osmanlliu, Esli (2023-09-01). "Learning to Fake It: Limited Responses and Fabricated References Provided by ChatGPT for Medical Questions". Mayo Clinic Proceedings: Digital Health. 1 (3): 226–234. आइ॰एस॰एस॰एन॰ 2949-7612. डीओआइ:10.1016/j.mcpdig.2023.05.004.
  71. Hughes, Stephen (2023-04-27). "How good is ChatGPT at diagnosing disease? A doctor puts it through its paces". The Conversation (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2023-11-21.
  72. "Pakistani judge uses ChatGPT to make court decision". gulfnews.com (अंग्रेज़ी में). 2023-04-13. अभिगमन तिथि 2023-11-14.
  73. Correspondent, Our (2023-04-11). "'AI revolution is here': Pakistani court takes help from ChatGPT to grant bail in rape case". Pakistan Observer (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2023-11-14.
  74. Goswami, Rohan (2023-05-30). "ChatGPT cited 'bogus' cases for a New York federal court filing. The attorneys involved may face sanctions". CNBC (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2023-11-14.
  75. "Lawyers blame ChatGPT for tricking them into citing bogus case law". AP News (अंग्रेज़ी में). 2023-06-09. अभिगमन तिथि 2023-11-14.
  76. "'Use with caution': How ChatGPT landed this US lawyer and his firm in hot water". ABC News (अंग्रेज़ी में). 2023-06-24. अभिगमन तिथि 2023-11-14.