ज्योतिष और विज्ञान

ज्योतिष में कई विश्वास प्रणालियां शामिल हैं जो यह मानती हैं कि खगोलीय घटना और मानव दुनिया में घटनाओं या व्यक्तित्व के विवरण के बीच एक संबंध है। ब्रह्मांड का वर्णन करने के लिए कोई व्याख्यात्मक शक्ति नहीं होने के कारण वैज्ञानिक समुदाय द्वारा ज्योतिष को खारिज कर दिया गया है। वैज्ञानिक परीक्षण को ज्योतिषीय परंपराओं में उल्लिखित परिसर या कथित प्रभावों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं मिला है.^[1]

जहां ज्योतिष ने गलत साबित भविष्यवाणियां की हैं, वहां इसे गलत ठहराया गया है.^[1]^:424 सबसे प्रसिद्ध परीक्षण का नेतृत्व शॉन कार्लसन ने किया था और इसमें वैज्ञानिकों की एक समिति और ज्योतिषियों की एक समिति शामिल थी। इससे यह निष्कर्ष निकला कि जन्म ज्योतिष ने संयोग से बेहतर प्रदर्शन नहीं किया। ज्योतिषी और मनोवैज्ञानिक मिशेल गौक्वेलिन ने एथलीटों की जन्मतिथि में "मंगल प्रभाव" के लिए सांख्यिकीय समर्थन पाने का दावा किया है, लेकिन इसे आगे के अध्ययनों में दोहराया नहीं जा सका।^[2]^:213–214 बाद के अध्ययनों के आयोजकों ने दावा किया कि गौक्वेलिन ने विशिष्ट व्यक्तियों को हटाने का सुझाव देकर अध्ययन के लिए उनके समावेशन मानदंडों को प्रभावित करने का प्रयास किया था। जेफ्री डीन द्वारा यह भी सुझाव दिया गया है कि माता-पिता द्वारा जन्म के समय की रिपोर्टिंग (1950 के दशक से पहले) ने स्पष्ट प्रभाव डाला हो सकता है।

ज्योतिष ने नियंत्रित अध्ययन में अपनी प्रभावशीलता का प्रदर्शन नहीं किया है और इसकी कोई वैज्ञानिक वैधता नहीं है,^[1]^[3]^:85 और इस प्रकार छद्म विज्ञान के रूप में माना जाता है।^[4]^[5]^:1350 कार्रवाई का कोई प्रस्तावित तंत्र नहीं है जिसके द्वारा सितारों और ग्रहों की स्थिति और गति पृथ्वी पर लोगों और घटनाओं को प्रभावित कर सकती है जिस तरह से ज्योतिषी कहते हैं कि वे अच्छी तरह से समझे गए, जीव विज्ञान और के बुनियादी पहलुओं का खंडन नहीं करते हैं। भौतिक विज्ञान।^[6]^:249 ^[7]

परिचय संपादित करें

अधिकांश पेशेवर ज्योतिषी ज्योतिष-आधारित व्यक्तित्व परीक्षण करने और पारिश्रमिक के भविष्य के बारे में प्रासंगिक भविष्यवाणियां करने पर भरोसा करते हैं।^[3]^:83 जो लोग ज्योतिष में विश्वास करना जारी रखते हैं, उन्हें ऐसा करने के रूप में वर्णित किया गया है "इस तथ्य के बावजूद कि उनकी मान्यताओं के लिए कोई सत्यापित वैज्ञानिक आधार नहीं है, और वास्तव में इसके विपरीत मजबूत सबूत हैं।".^[8] एस्ट्रोफिजिसिस्ट नील डेग्रसे टायसन ने ज्योतिषीय विश्वास पर टिप्पणी करते हुए कहा कि "सोचने का तरीका जानने का एक हिस्सा यह जानना है कि प्रकृति के नियम हमारे आसपास की दुनिया को कैसे आकार देते हैं। उस ज्ञान के बिना, सोचने की क्षमता के बिना, आप कर सकते हैं आसानी से उन लोगों का शिकार बन जाते हैं जो आपका फायदा उठाना चाहते हैं".^[9]

विश्वसनीयता की कमी के बावजूद ज्योतिष में निरंतर विश्वास को निम्न वैज्ञानिक साक्षरता के एक प्रदर्शन के रूप में देखा जाता है।^[10]

संदर्भ संपादित करें

↑ ^अ ^आ ^इ Zarka, Philippe (2011). "Astronomy and astrology". Proceedings of the International Astronomical Union. 5 (S260): 420–425. डीओआइ:10.1017/S1743921311002602. बिबकोड:2011IAUS..260..420Z.
↑ Carroll, Robert Todd (2003). The skeptic's dictionary : a collection of strange beliefs, amusing deceptions, and dangerous delusions. Hoboken, NJ: Wiley. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-471-27242-7.
↑ ^अ ^आ Bennett, Jeffrey; Donohue, Megan; Schneider, Nicholas; Voit, Mark (2007). The cosmic perspective (4th संस्करण). San Francisco, CA: Pearson/Addison-Wesley. पपृ॰ 82–84. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-8053-9283-8.
↑
Hansson, Sven Ove; Zalta, Edward N. "Science and Pseudo-Science". Stanford Encyclopedia of Philosophy. अभिगमन तिथि 6 July 2012.
- "Astronomical Pseudo-Science: A Skeptic's Resource List". Astronomical Society of the Pacific.
↑ Hartmann, P; Reuter, M.; Nyborga, H. (May 2006). "The relationship between date of birth and individual differences in personality and general intelligence: A large-scale study". Personality and Individual Differences. 40 (7): 1349–1362. डीओआइ:10.1016/j.paid.2005.11.017. To optimise the chances of finding even remote relationships between date of birth and individual differences in personality and intelligence we further applied two different strategies. The first one was based on the common chronological concept of time (e.g. month of birth and season of birth). The second strategy was based on the (pseudo-scientific) concept of astrology (e.g. Sun Signs, The Elements, and astrological gender), as discussed in the book Astrology: Science or superstition? by Eysenck and Nias (1982).
↑ Vishveshwara, S.K.; Biswas, D.C.V.; Mallik, C.V., संपा॰ (1989). Cosmic perspectives : essays dedicated to the memory of M.K.V. Bappu (1. publ. संस्करण). Cambridge [England]: Cambridge University Press. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-521-34354-1.
↑
Peter D. Asquith, संपा॰ (1978). Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, vol. 1. Dordrecht u.a.: Reidel u.a. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-917586-05-7.
- "Chapter 7: Science and Technology: Public Attitudes and Understanding". science and engineering indicators 2006. National Science Foundation. मूल से 2013-02-01 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 28 July 2012. About three-fourths of Americans hold at least one pseudoscientific belief; i.e., they believed in at least 1 of the 10 survey items[29]" ..." Those 10 items were extrasensory perception (ESP), that houses can be haunted, ghosts/that spirits of dead people can come back in certain places/situations, telepathy/communication between minds without using traditional senses, clairvoyance/the power of the mind to know the past and predict the future, astrology/that the position of the stars and planets can affect people's lives, that people can communicate mentally with someone who has died, witches, reincarnation/the rebirth of the soul in a new body after death, and channeling/allowing a "spirit-being" to temporarily assume control of a body.
↑
"Objections to Astrology: A Statement by 186 Leading Scientists". The Humanist, September/October 1975. मूल से 18 March 2009 को पुरालेखित.
- The Humanist, volume 36, no.5 (1976).
- Bok, Bart J.; Lawrence E. Jerome; Paul Kurtz (1982). "Objections to Astrology: A Statement by 186 Leading Scientists". प्रकाशित Patrick Grim (संपा॰). Philosophy of Science and the Occult. Albany: State University of New York Press. पपृ॰ 14–18. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-87395-572-0.
↑ "Ariz. Astrology School Accredited". The Washington Post. 27 August 2001. मूल से 6 जनवरी 2019 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 6 जून 2021.
↑ Allum, Nick (13 December 2010). "What Makes Some People Think Astrology Is Scientific?". Science Communication. 33 (3): 341–366. CiteSeerX 10.1.1.598.6954. S2CID 53334767. डीओआइ:10.1177/1075547010389819. This underlies the "Barnum effect". Named after the 19th-century showman Phineas T. Barnum, whose circus act provided "a little something for everyone", it refers to the idea that people believe a statement about their personality that is vague or trivial if they think that it derives from some systematic procedure tailored especially for them (Dickson & Kelly, 1985; Furnham & Schofield, 1987; Rogers & Soule, 2009; Wyman & Vyse, 2008). For example, the more birth detail is used in an astrological prediction or horoscope, the more credulous people tend to be (Furnham, 1991). However, confirmation bias means that people do not tend to pay attention to other information that might disconfirm the credibility of the predictions.

सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "NSFIndicators" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "Raymond" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "Paul" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "PopperStanford" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "Cogan" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "Eysenck1982" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "Gonzalez" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "Rogers" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "Wunder" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "Popper" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "CharpakObit" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "Charpak" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "Hawking" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "ChrisFrench" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "SundayTimes" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "Shermer" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "FailToPredict" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "Geoffrey" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "Samuels" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "Benski" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "Pont" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "Gauquelin-1955" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "Carlson" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "Adorno" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "Nederman" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "CritThink" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "Evans" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "Hoskin" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "Kuhn" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "Wright" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "Iran" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "Thagard" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "Hurley" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "EdwardJ" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "BMJ" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "MartinRobbins" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।
सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "Massimo" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।

सन्दर्भ त्रुटि: <references> में "Philo" नाम के साथ परिभाषित <ref> टैग उससे पहले के पाठ में प्रयुक्त नहीं है।

बाहरी कड़ियाँ संपादित करें

Merrifield, Michael. "Right Ascension & Declination". Sixty Symbols. Brady Haran for the University of Nottingham.—जो ज्योतिष की विभिन्न प्रणालियों में उदगम और गिरावट त्रुटियों पर भी चर्चा करता है
Smit, Rudolf H. "Astrology and science". साक्ष्य-आधारित अध्ययनों का एक संग्रह
Fraknoi, Andrew. "An Astronomer Looks at Astrology". शुरुआती लोगों के लिए ज्योतिष की एक संदेहास्पद परीक्षा

[Zarka-1] अ ^आ ^इ Zarka, Philippe (2011). "Astronomy and astrology". Proceedings of the International Astronomical Union. 5 (S260): 420–425. डीओआइ:10.1017/S1743921311002602. बिबकोड:2011IAUS..260..420Z.

[Carroll-2] Carroll, Robert Todd (2003). The skeptic's dictionary : a collection of strange beliefs, amusing deceptions, and dangerous delusions. Hoboken, NJ: Wiley. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-471-27242-7.

[Cosmic-3] अ ^आ Bennett, Jeffrey; Donohue, Megan; Schneider, Nicholas; Voit, Mark (2007). The cosmic perspective (4th संस्करण). San Francisco, CA: Pearson/Addison-Wesley. पपृ॰ 82–84. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-8053-9283-8.

[SandPSandAstroSoc-4] Hansson, Sven Ove; Zalta, Edward N. "Science and Pseudo-Science". Stanford Encyclopedia of Philosophy. अभिगमन तिथि 6 July 2012.
"Astronomical Pseudo-Science: A Skeptic's Resource List". Astronomical Society of the Pacific.

[5] "Astronomical Pseudo-Science: A Skeptic's Resource List". Astronomical Society of the Pacific.

[Hartmann-5] Hartmann, P; Reuter, M.; Nyborga, H. (May 2006). "The relationship between date of birth and individual differences in personality and general intelligence: A large-scale study". Personality and Individual Differences. 40 (7): 1349–1362. डीओआइ:10.1016/j.paid.2005.11.017. To optimise the chances of finding even remote relationships between date of birth and individual differences in personality and intelligence we further applied two different strategies. The first one was based on the common chronological concept of time (e.g. month of birth and season of birth). The second strategy was based on the (pseudo-scientific) concept of astrology (e.g. Sun Signs, The Elements, and astrological gender), as discussed in the book Astrology: Science or superstition? by Eysenck and Nias (1982).

[Vishveshwara-6] Vishveshwara, S.K.; Biswas, D.C.V.; Mallik, C.V., संपा॰ (1989). Cosmic perspectives : essays dedicated to the memory of M.K.V. Bappu (1. publ. संस्करण). Cambridge [England]: Cambridge University Press. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-521-34354-1.

[AsquithNSF-7] Peter D. Asquith, संपा॰ (1978). Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, vol. 1. Dordrecht u.a.: Reidel u.a. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-917586-05-7.
"Chapter 7: Science and Technology: Public Attitudes and Understanding". science and engineering indicators 2006. National Science Foundation. मूल से 2013-02-01 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 28 July 2012. About three-fourths of Americans hold at least one pseudoscientific belief; i.e., they believed in at least 1 of the 10 survey items[29]" ..." Those 10 items were extrasensory perception (ESP), that houses can be haunted, ghosts/that spirits of dead people can come back in certain places/situations, telepathy/communication between minds without using traditional senses, clairvoyance/the power of the mind to know the past and predict the future, astrology/that the position of the stars and planets can affect people's lives, that people can communicate mentally with someone who has died, witches, reincarnation/the rebirth of the soul in a new body after death, and channeling/allowing a "spirit-being" to temporarily assume control of a body.

[9] "Chapter 7: Science and Technology: Public Attitudes and Understanding". science and engineering indicators 2006. National Science Foundation. मूल से 2013-02-01 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 28 July 2012. About three-fourths of Americans hold at least one pseudoscientific belief; i.e., they believed in at least 1 of the 10 survey items[29]" ..." Those 10 items were extrasensory perception (ESP), that houses can be haunted, ghosts/that spirits of dead people can come back in certain places/situations, telepathy/communication between minds without using traditional senses, clairvoyance/the power of the mind to know the past and predict the future, astrology/that the position of the stars and planets can affect people's lives, that people can communicate mentally with someone who has died, witches, reincarnation/the rebirth of the soul in a new body after death, and channeling/allowing a "spirit-being" to temporarily assume control of a body.

[Humanist-8] "Objections to Astrology: A Statement by 186 Leading Scientists". The Humanist, September/October 1975. मूल से 18 March 2009 को पुरालेखित.
The Humanist, volume 36, no.5 (1976).

Bok, Bart J.; Lawrence E. Jerome; Paul Kurtz (1982). "Objections to Astrology: A Statement by 186 Leading Scientists". प्रकाशित Patrick Grim (संपा॰). Philosophy of Science and the Occult. Albany: State University of New York Press. पपृ॰ 14–18. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-87395-572-0.

[11] The Humanist, volume 36, no.5 (1976).

[12] Bok, Bart J.; Lawrence E. Jerome; Paul Kurtz (1982). "Objections to Astrology: A Statement by 186 Leading Scientists". प्रकाशित Patrick Grim (संपा॰). Philosophy of Science and the Occult. Albany: State University of New York Press. पपृ॰ 14–18. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-87395-572-0.

[Post-9] "Ariz. Astrology School Accredited". The Washington Post. 27 August 2001. मूल से 6 जनवरी 2019 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 6 जून 2021.

[Allum-10] Allum, Nick (13 December 2010). "What Makes Some People Think Astrology Is Scientific?". Science Communication. 33 (3): 341–366. CiteSeerX 10.1.1.598.6954. S2CID 53334767. डीओआइ:10.1177/1075547010389819. This underlies the "Barnum effect". Named after the 19th-century showman Phineas T. Barnum, whose circus act provided "a little something for everyone", it refers to the idea that people believe a statement about their personality that is vague or trivial if they think that it derives from some systematic procedure tailored especially for them (Dickson & Kelly, 1985; Furnham & Schofield, 1987; Rogers & Soule, 2009; Wyman & Vyse, 2008). For example, the more birth detail is used in an astrological prediction or horoscope, the more credulous people tend to be (Furnham, 1991). However, confirmation bias means that people do not tend to pay attention to other information that might disconfirm the credibility of the predictions.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]