"भारत में मुसलमानों के खिलाफ हिंसा": अवतरणों में अंतर

No edit summary
टैग: मोबाइल संपादन मोबाइल वेब संपादन
No edit summary
टैग: मोबाइल संपादन मोबाइल वेब संपादन
पंक्ति 23:
== वज़ह और प्रभाव ==
इस हिंसा की जड़ें भारत के इतिहास में निहित हैं, [[मध्ययुग|मध्य युग के]] दौरान भारत के [[भारतीय उपमहाद्वीप का इस्लामी इतिहास|इस्लामिक वर्चस्व]] के प्रति नाराजगी, देश के [[ब्रिटिश राज|ब्रिटिश उपनिवेशवादियों]] द्वारा स्थापित नीतियों, एक मुस्लिम [[पाकिस्तान]] में भारत के हिंसक विभाजन, और एक बड़े लेकिन अल्पसंख्यक वर्ग वाले भारत के प्रति। [[भारत में इस्लाम|मुस्लिम आबादी]] । {{Sfn|Smith|2005|pp=11–12}}  कुछ विद्वानों ने मुस्लिम विरोधी हिंसा की घटनाओं को राजनीति से प्रेरित और संगठित बताया और उन्हें पोग्रोम्स कहा {{Sfn|Metcalf|2009|p=117}} या [[नरसंहार|नरसंहार के]] कार्य, {{Sfn|Holt|1977|p=117}} {{Sfn|Sikand|2004|p=126}} या "संगठित राजनीतिक नरसंहार" के साथ राज्य आतंकवाद का एक रूप " {{Sfn|Pandey|2005|p=188}} " " [[दंगा|दंगल]] " मात्र से। {{Sfn|Ghassem-Fachandi|2012|p=2}} अन्य लोगों का तर्क है कि, हालांकि उनके समुदाय को भेदभाव और हिंसा का सामना करना पड़ता है, कुछ मुसलमान अत्यधिक सफल रहे हैं, {{Sfn|Metcalf|2013|p=109}} यह है कि हिंसा उतनी व्यापक नहीं है जितनी दिखाई देती है, लेकिन स्थानीय सामाजिक-राजनीतिक परिस्थितियों के कारण कुछ शहरी क्षेत्रों तक सीमित है।, और ऐसे कई शहर हैं जहां मुस्लिम और हिंदू शांति से रहते हैं और लगभग कोई सांप्रदायिक हिंसा नहीं है। {{Sfn|Varshney}} <ref>{{Cite web|url=http://www.yale.edu/macmillan/ocvprogram/licep/3/wilkinson/wilkinson.pdf|title=Religious Politics and Communal Violence: Critical Issues in Indian Politics|archive-url=https://web.archive.org/web/20090419113145/http://www.yale.edu/macmillan/ocvprogram/licep/3/wilkinson/wilkinson.pdf|archive-date=19 April 2009|access-date=30 October 2014}}</ref>
 
=== राजनीतिक दलों की भूमिका ===
 
कई सामाजिक वैज्ञानिकों को लगता है कि हिंसा के कई कथित कार्यों का संस्थागत रूप से समर्थन किया जाता है, विशेष रूप से राजनीतिक दलों और [[हिन्दू राष्ट्रवाद|हिंदू राष्ट्रवादी]] स्वयंसेवी संगठन, [[राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ]] (आरएसएस) से जुड़े संगठनों द्वारा। विशेष रूप से, विद्वानों [[शिवसेना|ने]] हिंसा की इन घटनाओं में जटिलता के लिए [[भारतीय जनता पार्टी]] (भाजपा) और [[शिवसेना]] को दोष दिया {{Sfn|Brass|b}} {{Sfn|Jaffrelot|2011|p=376}} {{Sfn|Sarkur|2007|p=187}} {{Sfn|Brekke|2012|pp=86–87}} और मुसलमानों के खिलाफ हिंसा का इस्तेमाल एक बड़ी चुनावी रणनीति के तहत किया। {{Sfn|Jaffrelot|2011|p=376}} {{Sfn|Jaffrelot|2011|p=382}} उदाहरण के लिए, रहेल धातिवाला और माइकल बिग्स के शोध में कहा गया है कि जिन क्षेत्रों में भाजपा पहले से ही मजबूत है, उन क्षेत्रों में भाजपा की तुलना में हत्याएं अधिक हैं। {{Sfn|Dhattiwala|2012|pp=483–516}} १९ i९ में, भारत के उत्तर में मुसलमानों पर आर्केस्ट्रा के हमलों में वृद्धि देखी गई, और भाजपा को स्थानीय और राज्य चुनावों में आगे सफलता मिली। {{Sfn|Chandavarkar|2009|p=114}} [[सामाजिक नृविज्ञान|सामाजिक मानवविज्ञानी]] स्टैनले जेयराजा टैम्बियाह निष्कर्ष निकाला है कि में हिंसा [[भागलपुर]] में १९८९, में हशीमपुर [[हाशिमपुरा नरसंहार|१९८७]] और में [[मुरादाबाद]] १९८० हत्याओं का आयोजन किया गया। {{Sfn|Tambiah|1997|p=321}} [[राम पुनियानी|Ram]] {{Sfn|Tambiah|1997|p=321}} [[राम पुनियानी|राम पुनियानी के]] अनुसार, १९९० के दशक में हिंसा के कारण शिवसेना चुनावों में विजयी रही और २००२ की हिंसा के बाद गुजरात में भाजपा। {{Sfn|Puniyan|2003|pp=12–13}} हालांकि [[ज्ञान प्रकाश]] ने चेतावनी दी है कि गुजरात में भाजपा की कार्रवाई भारत की संपूर्णता के बराबर नहीं है, और यह देखा जाना चाहिए कि क्या [[हिन्दुत्व|हिंदुत्व]] आंदोलन इस रणनीति के तहत देशव्यापी रूप से सफल रहा है। {{Sfn|Prakash|2007|pp=177–179}}
 
=== आर्थिक और सांस्कृतिक कारक ===