मुख्य मेनू खोलें

बदलाव

आकार में कोई परिवर्तन नहीं, 4 वर्ष पहले
छो
बॉट से अल्पविराम (,) की स्थिति ठीक की।
विश्व बैंक दोहरी भूमिकाओं है कि विरोधाभासी हैं: कि एक राजनीतिक संगठन और एक व्यावहारिक संगठन के. एक राजनीतिक संगठन के रूप में, विश्व बैंक दाता और उधार लेने की सरकारों, निजी पूंजी बाजार, और अन्य अंतरराष्ट्रीय संगठनों की मांगों को पूरा करना चाहिए. एक कार्रवाई उन्मुख संगठन के रूप में, यह तटस्थ हो सकता है, विकास सहायता, तकनीकी सहायता, और ऋण में विशेषज्ञता चाहिए. दाता देशों और निजी पूंजी बाजारों के लिए विश्व बैंक के दायित्वों यह नीतियाँ जो हुक्म है कि गरीबी सबसे अच्छा "बाजार" नीतियों के कार्यान्वयन के द्वारा alleviated है अपनाने के लिए कारण है. [33]
1990 के दशक में, विश्व बैंक और आईएमएफ वाशिंगटन सहमति, नीतियों, जिसमें ढील और बाजार के उदारीकरण, निजीकरण और सरकार के downscaling जाली. हालांकि वाशिंगटन सहमति सबसे अच्छा है कि विकास को बढ़ावा मिलेगा एक नीति के रूप में कल्पना की थी, यह इक्विटी, रोजगार और निजीकरण जैसे सुधारों बाहर किए गए है कि कैसे की अनदेखी करने के लिए आलोचना की थी. कई लोग अब [प्रशस्ति पत्र की जरूरत] कि वाशिंगटन सहमति सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) के विकास पर बहुत अधिक जोर रखा है, और विकास के विकास के स्थायित्व पर या पर कि क्या बेहतर जीवन स्तर के लिए योगदान पर्याप्त नहीं है. [34] सहमत
कुछ विश्लेषण से पता चलता है कि विश्व बैंक ने गरीबी बढ़ गया है और पर्यावरण, सार्वजनिक स्वास्थ्य और सांस्कृतिक विविधता के लिए हानिकारक है. [35] कुछ आलोचकों का भी दावा है कि विश्व बैंक लगातार neoliberal एजेंडे धक्का दिया है, जो हानिकारक किया गया है विकासशील देशों पर नीतियों भव्य , विनाशकारी और विरोधी विकास [36] [37]
यह भी सुझाव दिया गया है कि विश्व बैंक दुनिया के कुछ क्षेत्रों में अमेरिका या पश्चिमी हितों को बढ़ावा देने के के लिए एक साधन है. दक्षिण अमेरिकी देशों को भी दक्षिण के बैंक की स्थापना की है ताकि क्षेत्र में अमेरिका के प्रभाव को कम [38] बैंक की एक आलोचना यह है कि राष्ट्रपति हमेशा संयुक्त राज्य अमेरिका के एक नागरिक, संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति द्वारा नामित है. (हालांकि अन्य सदस्य देशों के "अनुमोदन" के अधीन). आरोप है कि निर्णय लेने की संरचना अमेरिका के रूप में अलोकतांत्रिक है किया गया है बैंक में शेयरों की बस पर 16% के साथ कुछ संवैधानिक फैसले पर वीटो है, [39] निर्णय केवल देशों जिनके शेयरों अधिक कुल से वोटो के साथ पारित किया जा सकता है बैंक के शेयरों का 85% से [40] एक और आलोचना चिंताओं आंतरिक प्रबंधन और जिस तरह में विश्व बैंक कमी जवाबदेही के लिए कहा जाता है. [41]
विश्व बैंक की आलोचना अक्सर विरोध के रूप में विश्व बैंक ओस्लो +२,००२ विरोध के रूप में हाल की घटनाओं में देखा के रूप लेता है, [42] अक्टूबर विद्रोह, [43] और सिएटल की लड़ाई [44] इस तरह के प्रदर्शनों सब कुछ खत्म हुई है ब्राजील Kayapo लोगों के बीच भी दुनिया है, [45]