विकिपीडिया

"आधुनिकता": अवतरणों में अंतर

उत्तरदायी रूप से इतिहास देखें
← पिछला अंतरअगला अंतर →
Content deleted Content added
यथादृश्यविकिटेक्स्ट
छो बॉट से अल्पविराम (,) की स्थिति ठीक की।
छो बॉट: अनावश्यक अल्पविराम (,) हटाया।
पंक्ति 4:
अंग्रेज़ी शब्द "मॉडर्न" (आधुनिक) (''मोडो'' से बना लैटिन ''मोडर्नस'', "बस अभी") का प्रयोग 5 वीं शताब्दी से मिलता है, जो मूल रूप से ईसाई युग को बुतपरस्त युग से अलग करने के सन्दर्भ में है, इसके बावजूद इस शब्द का सामान्य उपयोग 17 वीं शताब्दी में ही होना शुरू हुआ जो कि ''क्वारल ऑफ़ दी एन्शिएन्ट एंड दी मॉडर्न्स'' से व्युत्पन्न हुआ था - जिसमे यह बहस की गयी थी कि: "क्या आधुनिक संस्कृति शास्त्रीय (यूनानी-रोमन) संस्कृति से बेहतर है?" - और यह बहस 1690 के दशक के आरम्भ में अकादमी फ्रान्कैस के बीच साहित्यिक और [[कला|कलात्मक]] विवाद थी.
 
इन प्रयोगों के अनुसार, "आधुनिकता" का तात्पर्य था हाल के अतीत का त्याग करना, एक नई शुरुआत का पक्ष लेना, और ऐतिहासिक मूल की पुनर्व्याख्या करना. इसके अलावा, "आधुनिकता" और "आधुनिक" के बीच अंतर 19 वीं सदी (2007 देलान्टी) तक नहीं उभरा था.
 
== आधुनिकता के चरण ==
पंक्ति 17:
== आधुनिकता की परिभाषा ==
=== राजनीतिक दृष्टि से ===
राजनीतिक रूप से, आधुनिकता का आरम्भिक चरण [[निकोलो मैकियावेली|निकोलो मेकियेविली]] की कृति के साथ शुरू होता है जिसमें मध्ययुगीन और अरस्तू शैली से राजनीति का विश्लेषण करने को खुले तौर पर खारिज कर दिया गया जो इस बात पर तुलनात्मक विचार करता है कि चीज़ों को कैसे होना चाहिए, और इसकी बजाये यथार्थवादी विश्लेषण का पक्ष लिया गया कि वास्तव में चीज़ें किस स्थिति में हैं. उन्होंने यह भी प्रस्ताव किया कि राजनीति का उद्देश्य है अपने मौकों या भाग्य को नियंत्रित करना, और दूरदर्शिता पर भरोसा करना वास्तव में बुराई की ओर ले जाता है. उदाहरण के लिए, मेकियेवली ने तर्क दिया है कि राजनीतिक समुदाय के भीतर हिंसक विभाजन अपरिहार्य हैं, लेकिन यह शक्ति का स्रोत भी हो सकता है जिस पर कानून निर्माताओं और नेताओं को भरोसा करना चाहिए और कुछ मायनों में इसे प्रोत्साहित तक करना चाहिए (स्ट्रास 1987) .
 
मेकियेवली की सिफारिशों ने कभी-कभी राजाओं और राजकुमारों पर अपना प्रभाव डाला, लेकिन अंततः इसे राजतंत्र के बजाये स्वतन्त्र गणराज्यों का पक्ष लेने के रूप में देखा जाने लगा.{{Harv|Rahe|2006|p=1}} बदले में मेकियेवली ने [[फ्रांसिस बेकन]] {{Harv|Kennington|2004|loc=chpt. 4}}, मर्चामोंट नीडम {{Harv|Rahe|2006|loc=chpt. 1}}, हेरिंग्टन, {{Harv|Rahe|2006|loc=chapt. 1}}, जॉन मिल्टन {{Harv|Bock|Skinner|Viroli|1990|loc=chapt. 11}}, डेविड ह्यूम, {{Harv|Rahe|2006|loc=chapt. 4}} और कई अन्य को प्रभावित किया (स्ट्रास 1958).
पंक्ति 23:
महत्वपूर्ण आधुनिक राजनीतिक सिद्धांत जो नवीन मेकियेवेली यथार्थवाद से उत्पन्न हुए हैं उनमें शामिल है मेंडेविले का प्रभावशाली प्रस्ताव कि "''एक कुशल राजनेता के निपुण प्रबंधन द्वारा निजी धूर्तता को नागरिक लाभ में बदला जा सकता है"'' (उनके ''फेबल ऑफ़ द बीज़'' का अंतिम वाक्य) और सरकार में "शक्ति का संवैधानिक विभाजन", जिसे सर्वप्रथम स्पष्ट रूप से मोंटेस्क्यु द्वारा प्रस्तावित किया गया था. इन दोनों सिद्धांतों को अधिकांश आधुनिक लोकतंत्र के [[संविधान]] में शामिल किया गया है. यह देखा गया है कि जबकि मेकियेवली के यथार्थवाद का मूल्य युद्ध और राजनीतिक हिंसा में देखा गया, उसके स्थायी प्रभाव को "नियंत्रित" किया गया ताकि उपयोगी संघर्ष को जानबूझ कर जितना संभव हो औपचारिक राजनीतिक संघर्ष में परिवर्तित किया जाए और आर्थिक "संघर्ष" को मुक्त, निजी उद्यमों के बीच प्रोत्साहित किया जाए ({{Harvnb|Rahe|2006|loc=chapt. 5}}, मैन्सफिल्ड 1989).
 
थॉमस होब्स से शुरू करते हुए, ऐसे प्रयास किये गए ताकि बेकन और देकार्त द्वारा प्रस्तावित आधुनिक भौतिक विज्ञान के तरीकों का उपयोग किया जा सके, और जिसे मानवता और राजनीति पर लागू किया जा सके (बर्न्स 1987). होब्स की कार्यप्रणाली दृष्टिकोण के विकास के उल्लेखनीय प्रयास में शामिल हैं लोके {{Harv|Goldwin|1987}}, स्पिनोज़ा {{Harv|Rosen|1987}}, गिआमबतिस्ता विको (1984 xli), और रूसो (1997 भाग 1). डेविड ह्यूम ने पहली बार बेकन के वैज्ञानिक तरीके को राजनीतिक विषयों पर लागू करने की कोशिश की (ह्यूम 1896 [1739], ''परिचय'' ) और इस प्रयास में होब्स के दृष्टिकोण के पहलुओं में से कुछ को अस्वीकार किया.
 
आधुनिकतावादी गणतंत्रवाद ने डच विद्रोह (1568-1609) {{Harv|Bock|Skinner|Viroli|1990|loc=chpt. 10,12}}, [[अंग्रेज़ी गृहयुद्ध|अंग्रेजी गृह युद्ध]] (1642-1651) {{Harv|Rahe|2006|loc=chpt. 1}}, [[अमेरिकी क्रान्ति|अमेरिकी क्रांति]] (1775-1783) {{Harv|Rahe|2006|loc=chpt. 6-11}}, और [[फ़्रांसीसी क्रांति|फ्रांसीसी क्रांति]] (1789 -1799) {{Harv|Orwin|Tarcov|1997|loc=chpt. 8}} के दौरान गणतंत्र की स्थापना को खुले तौर पर प्रभावित किया.
 
आधुनिकतावादी राजनीतिक सोच का एक दूसरा चरण रूसो से शुरू होता है, जिसने मानवता की स्वाभाविक विवेकशीलता और सामाजिकता पर प्रश्न किया और प्रस्थापित किया कि मानव प्रकृति को पहले जितना लचीला समझा जाता था वह उससे अधिक लचीला है. इस तर्क के आधार पर जो चीज़ एक अच्छी राजनीतिक व्यवस्था या एक अच्छे आदमी का निर्माण करती है वह पूरी तरह से उस संजोग मार्ग पर निर्भर है जिसका अनुगमन लोगों ने पूरे इतिहास के दौरान किया है. इस विचार ने [[इमानुएल कांट|इमेनुअल कांट]], एडमंड बर्क और अन्य लोगों की राजनीतिक (और सौंदर्य) सोच को प्रभावित किया और इसने आधुनिकतावादी राजनीति की महत्वपूर्ण समीक्षा को प्रेरित किया. रूढ़िवादी पक्ष पर, बर्क ने तर्क दिया कि इस समझ ने सतर्कता और क्रांतिकारी परिवर्तन से बचाव को प्रोत्साहित किया. हालांकि इस सोच ने मानव [[संस्कृति]] में अधिक महत्वाकांक्षी आंदोलनों को भी प्रेरित किया, शुरुआत में स्वच्छंदतावाद और इतिहासवाद और अंततः [[कार्ल मार्क्स]] के [[साम्यवाद]] को और [[राष्ट्रवाद]] के आधुनिक रूपों को जो [[फ़्रांसीसी क्रांति|फ्रांसीसी क्रान्ति]] से प्रेरित था, जिसमें अपने चरम रूप में जर्मन नाजी आन्दोलन शामिल था. {{Harv|Orwin|Tarcov|1997|loc=chpt. 4}}
पंक्ति 37:
</blockquote>
 
आधुनिकता "एक प्रगतिशील बल की ओर निर्देशित है जो मानव जाति को अज्ञानता और तर्कहीनता से मुक्त कराने का वादा करती है" (रोज़ेनाऊ 1992, 5). नई सामाजिक और दार्शनिक शर्तों के साथ, तथापि, मौलिक नई चुनौतियां पैदा हुई. आधुनिकता का युग सामाजिक रूप से औद्योगीकरण और श्रम विभाजन द्वारा चरितार्थ होता है, और दार्शनिक रूप से "निश्चितता की हानि, और यह अहसास कि निश्चितता को कभी स्थापित नहीं किया जा सकता, कभी भी नहीं" (डेलान्टी 2007). निश्चितता की इस हानि के केन्द्र में [[धर्म]] की हानि है. 19 वीं सदी के विभिन्न बुद्धिजीवियों ने, जिनमें शामिल हैं [[आगस्त काँत|ऑगस्ट कॉम्टे]] से लेकर [[कार्ल मार्क्स]] और [[सिग्मुंड फ़्रोइड|सिगमंड फ्रायड]] ने धर्मनिरपेक्षीकरण के मद्देनज़र वैज्ञानिक और/या राजनीतिक विचारधाराओं को पेश करने की कोशिश की. आधुनिकता को "विचारधारा की उम्र" के रूप में वर्णित किया जा सकता है.{{Citation needed|date=July 2010}}
 
{{Quote|For Marx, what was the basis of modernity was the emergence of capitalism and the revolutionary bourgeoisie, which led to an unprecedented expansion of productive forces and to the creation of the world market. [[Durkheim]] tackled modernity from a different angle by following the ideas of Saint-Simon about the industrial system. Although the starting point is the same as Marx, feudal society, Durkheim emphasizes far less the rising of the bourgeoisie as a new revolutionary class and very seldom refers to capitalism as the new mode of production implemented by it. The fundamental impulse to modernity is rather industrialism accompandied by the new scientific forces. In the work of [[Max Weber]], modernity is closely associated with the processess of rationalization and disenchantment of the world. (Jorge Larraín 2000, 13)}}
पंक्ति 43:
थियोडोर एडोर्नो और ज़िगमुन्ट बाऊमन जैसे सिद्धांतकारों ने प्रस्तावित किया कि आधुनिकता इन्लाईटेनमेंट के केंद्रीय तत्वों से प्रस्थान का प्रतिनिधित्व करती है और यह अलगाव भावना की नापाक प्रक्रियाओं, जैसे कि वस्तु प्रेम और हौलोकास्ट की ओर बढ़ती है (एडोर्नो 1973; बाऊमन 1989). समकालीन महत्वपूर्ण सिद्धांत, वेबर द्वारा मूलतः परिभाषित युक्तिकरण को तुलना स्वरूप अधिक नकारात्मक शब्दों में प्रस्तुत करते हैं. युक्तिकरण की प्रक्रियाएं - जैसे कि विकास की खातिर विकास - कई मामलों में इनका आधुनिक समाज पर एक नकारात्मक और अमानवीय प्रभाव हो सकता है.
 
आर्थिक [[वैश्वीकरण]] के बारे में बहस के परिणामस्वरूप सभ्यताओं के तुलनात्मक विश्लेषण और "वैकल्पिक आधुनिकताओं" का उत्तर उपनिवेशवादी दृष्टिकोण, श्मुएल आइज़नस्टाट ने "बहु आधुनिकता" की अवधारणा को पेश किया (2003; डेलान्ति 2007 भी देखें). एक "बहुवचन स्थिति" के रूप में आधुनिकता इस सामाजिक दृष्टिकोण और परिप्रेक्ष्य के केंद्र में है, जो विशेष रूप से एक सर्वदेशीय परिभाषा के लिए यूरोपीय पश्चिमी संस्कृति को इंगित करती है, और इस प्रकार "आधुनिकता पश्चिमीकरण नहीं है, और इसकी प्रमुख प्रक्रियाएं और गतिशीलता सभी समाज में पाई जा सकती हैं (डेलान्ति 2007).
 
=== वैज्ञानिक दृष्टि से ===
पंक्ति 49:
14 वीं सदी में, कोपर्निकस, केपलर, गैलीलियो और दूसरों ने भौतिकी और खगोलशास्त्र के प्रति एक नई दृष्टिकोण विकसित की जिसने लोगों के सोचने के तरीके को बदला. कोपर्निकस ने सौर प्रणाली के नए मॉडल प्रस्तुत किये जो मानवता के घर [[पृथ्वी]] को अब केंद्र में नहीं रखते. केपलर ने भौतिकी की चर्चा करने के लिए गणित का इस्तेमाल किया और प्रकृति की नियमितताओं का इस तरह वर्णन किया. गैलिलियो ने गणित का प्रयोग करते हुए मुक्त गिराव में समान त्वरण का सबूत पेश किया.{{Harv|Kennington|2004|loc=chpt. 1,4}}
 
[[फ्रांसिस बेकन]] ने विशेष रूप से अपने ''नोवम ओर्गेनाम'' में विज्ञान के प्रति नए प्रयोगात्मक आधारित दृष्टिकोण की मांग की, जिसने औपचारिक या अंतिम कारणों के ज्ञान की जरुरत पर जोर नहीं दिया, और इसलिए [[भौतिकवाद|भौतिकवादी]] था, जो [[डेमी क्रिट्स|डेमोक्रिटस]] और एपिक्युरस के प्राचीन दर्शन की तरह था. लेकिन उसने एक विषय यह भी जोड़ा कि विज्ञान को मानवता की खातिर प्रकृति को नियंत्रित करने की कोशिश करनी चाहिए, और इसे सिर्फ समझने के लिए नहीं समझा जाना चाहिए. इन दोनों बातों के सन्दर्भ में वह मेकियेवाली की मध्ययुगीन शास्त्रीय रूढ़िवादिता की पूर्व की आलोचना से प्रभावित था, और उसके इस प्रस्ताव से कि नेताओं को अपने भाग्य को खुद नियंत्रित करना चाहिए {{Harv|Kennington|2004|loc=chpt. 1,4}} .
 
गैलीलियो की नई भौतिकी और बेकन, दोनों से प्रभावित होते हुए, [[रने देकार्त|रेने देकार्त]] ने शीघ्र ही तर्क दिया कि [[गणित]] और [[ज्यामिति]] ने ऐसा मॉडल प्रदान किया है कि वैज्ञानिक ज्ञान को कैसे छोटे चरणों में बनाया जा सकता है. उन्होंने खुले तौर पर यह भी तर्क दिया कि मानव को स्वयं में एक जटिल मशीन के रूप में समझा जा सकता है{{Harv|Kennington|2004|loc=chpt. 6}} .
 
[[सर आइज़क न्यूटन|आइजैक न्यूटन]] ने देकार्त से प्रभावित होते हुए, और बेकन की ही तरह प्रयोगात्मक कदम का चुनाव करते हुए ठेठ उदाहरण प्रदान किया कि कैसे एक तरफ काटीज़ियन [[गणित|गणित,]] [[ज्यामिति]] और सैद्धांतिक निगमन, और दूसरी तरफ बेकोनियाई प्रयोगात्मक अवलोकन और आगमन, एक साथ मिलकर प्रकृति की नियमितताओं की वास्तविक समझ में बड़ी सहायता कर सकते हैं (डी'आलेम्बर्ट 2009 [1751]; हेनरी 2004).
 
=== कलात्मक दृष्टि से ===
पंक्ति 59:
फ़्रांस में आधुनिकतावादी राजनीतिक सोच पहले से ही व्यापक रूप से ज्ञात थी, रूसो द्वारा मानव प्रकृति का पुनः परीक्षण करने के परिणामस्वरूप खुद तर्क के मूल्य पर एक नए सिरे से आलोचना शुरू हो गयी जिसने बदले में कम बुद्धिवादी मानव गतिविधियों की ओर प्रेरित किया, विशेष रूप से कला की ओर. इसका प्रारंभिक प्रभाव 18 वीं और 19 वीं सदी में उन आंदोलनों पर पड़ा जिसे हम जर्मन आदर्शवाद और स्वच्छंदतावाद के रूप में जानते हैं. आधुनिक कला इसलिए आधुनिकता के बाद के चरणों में ही मानी जाती है. {{Harv|Orwin|Tarcov|1997|loc=chpt. 2,4}}
 
इस कारण से कला का इतिहास, "आधुनिकता" को आधुनिक युग और आधुनिकतावाद शब्द से अलग कर के देखता है - वह इसे एक असतत "शब्द के रूप में देखता है जिसका प्रयोग उस सांस्कृतिक अवस्था के लिए किया जाता है जिसमें [[नवाचार]] की प्रकट होने वाली परम आवश्यकता जीवन, कार्य, और विचारों की एक प्राथमिक शर्त बन जाती है". और कला में आधुनिकता "आधुनिक होने की अवस्था से कहीं अधिक है, या पुराने और नए के बीच विरोध से अधिक है" (स्मिथ 2009).
 
"द पेंटर ऑफ़ मॉडर्न लाइफ" (1864) [[निबंध]] में चार्ल्स बौडलेयर एक शाब्दिक परिभाषा देते हैं: "आधुनिकता से मेरा मतलब है क्षणभंगुर, भगोड़ा, आकस्मिक" (बौडलेयर 1964, 13).
 
== परिभाषित आधुनिकता ==
[[समाजशास्त्र]] में उपलब्ध वैचारिक परिभाषाओं में से, आधुनिकता को "'सबूत' दृश्य संस्कृति, और व्यक्तिगत दृश्यता के जूनून द्वारा चिह्नित" और परिभाषित किया गया है, (lepart 2004, 19). आम तौर पर, आधुनिकता का गठन करने वाले बड़े पैमाने पर सामाजिक एकीकरण में शामिल है:
 
* माल की वर्धित आवाजाही, पूंजी, लोग, और पूर्व की असतत आबादी के बीच जानकारी, और फलस्वरूप स्थानीय क्षेत्र से परे प्रभाव
* चल आबादी के औपचारिक सामाजिक संगठन की वृद्धि, "सर्किट" का विकास जिस पर वे और उनका प्रभाव चलते हैं, और सामाजिक मानकीकरण जो सामाजिक-आर्थिक गतिशीलता के लिए अनुकूल है
* समाज के तबकों की वर्धित विशेषज्ञता अर्थात श्रम विभाजन, और क्षेत्रों की अंतर-निर्भरता
 
== इन्हें भी देखें ==
पंक्ति 84:
 
== संदर्भ ==
* अडेम, सेफुदेन. 2004. "मॉडर्निटी डीकोलानाईजिंग: इब्न खल्दून और आधुनिक इतिहास लेखन." ''इस्लाम: पास्ट, प्रेसेंट एंड फ्यूचर'' में इस्लामी सोच कार्यवाही पर अंतर्राष्ट्रीय संगोष्ठी, अहमद सुनावारी लांग, जाफ्रे अवांग, और कमारुद्दीन सालेह, 570-87 सलान्गोर दारुल एहसान, मलेशिया: धर्मशास्त्र और दर्शन, इस्लामिक अध्ययन, केबांगसांग विश्वविद्यालय मलेशिया.
* एडोर्नो, थियोडोर 1973. ''नकारात्मक द्वंद्ववाद,'' ई बी एश्टन द्वारा अनुवादित. लंदन: रूटलेड्ज. (मूलतः ''नकारात्मक डायलेक्टिक'' फ्रैंकफर्ट, रूप में प्रकाशितएम: सुहरकांप, ​​1966)
* डी'अलेम्बेर्ट, रोंद ली जीन. 2009 [1751]. " [http://quod.lib.umich.edu/cgi/t/text/text-idx?c=did;rgn=main;view=text;idno=did2222.0001.083 प्रारंभिक प्रवचन] ", ''दिदेरोत और डी 'अलेम्बेर्ट की सहयोगी अनुवाद परियोजना विश्वकोश'' वाल्टर और रिचर्ड एन श्वाब द्वारा अनुवाद. एन आर्बर: [http://www.lib.umich.edu/spo/ विद्वानों प्रकाशन कार्यालय] लाइब्रेरी के मिशिगन विश्वविद्यालय. 22 दिसम्बर 2006 को अधिगम किया
पंक्ति 92:
* बर्मन, मार्शल. 1983. ''ऑल दैट इज़ सोलिड मेल्ट्स इनटू एयर: द इक्स्पीरियंस ऑफ़ मॉडर्निटी'' . लंदन {{Full|date=October 2010}}
* बर्न्स, लॉरेंस. 1987. थॉमस होब्ब्स 369-420, ''राजनीतिक दर्शन का इतिहास,'' तीसरा संस्करण, लिओ स्ट्रास और क्रोप्से द्वारा संपादित. शिकागो: यूनिवर्सिटी ऑफ़ शिकागो प्रेस.
* बोक, गिसेला, क्वेंटिन स्किनर, और मौरिजियो विरोली. 1990. ''मेकियेवली और गणतंत्रवाद.'' संदर्भ में विचार. कैम्ब्रिज और न्यू यॉर्क: कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस. ISBN 0-521-38376-5.
* देलान्ती, जेरार्ड. 2007. "आधुनिकता." ''समाजशास्त्र का विश्वकोश ब्लैकवेल,'' रित्ज़ेर जॉर्ज द्वारा संपादित. 11 खंड. मल्देन, मास: ब्लैकवेल प्रकाशन. ISBN 1-4051-2433-4.
* आइज़नस्टाट, श्मुएल नोआ. 2003. ''तुलनात्मक सभ्यताएं और एकाधिक आधुनिकताएं,'' 2 Vols. लेडेन और बोस्टन: ब्रिल.
पंक्ति 106:
* {{Citation|last=Mansfield|first=Harvey|year=1989|title=Taming the Prince|publisher=The Johns Hopkins University Press}}
* नोरिस, क्रिस्टोफर. 1995. मॉर्डनिज्म ''ऑक्सफोर्ड कम्पेनियन टु फिलोसोफी,'' टेड होंदेरिश द्वारा संपादित, 583. ऑक्सफ़ोर्ड और न्यूयॉर्क: ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस. ISBN 978-0-19-866132-0.
* ओर्विन, क्लिफर्ड, और नातान तर्कोव. 1997. ''रूसो की विरासत.'' शिकागो: यूनिवर्सिटी ऑफ़ शिकागो प्रेस. आई एस बी एन 0356047113 (कपड़ा); आई एस बी एन, 0356047121 (पीबीके.)
* ओसबोर्न, पीटर. 1992. " [http://books.google.com/books?id=G4C7AAAAIAAJ&amp;pg=PA25&amp;lpg=PA25&amp;dq=%221500-1789%22+berman&amp;source=bl&amp;ots=3m7cOKdiT4&amp;sig=yhDurWPvlT_85-5fhZLk8JfqsnI&amp;hl=el&amp;ei=ryheTIbnM96TOOCUvL0J&amp;sa=X&amp;oi=book_result&amp;ct=result&amp;resnum=1&amp;ved=0CBQQ6AEwAA#v=onepage&amp;q=%221500-1789%22%20berman&amp;f=false आधुनिकता एक गुणात्मक श्रेणी है ना कि एक कालानुक्रमिक: ऐतिहासिक विभेदक द्वंद्ववाद नोट्स] ". ''पोस्टमॉडर्न और आधुनिकता पुनः पठन,'' फ्रांसिस बार्कर, पीटर हुल्मे, और मार्गरेट द्वारा संपादित . एसेक्स संगोष्ठियों, साहित्यिक, थ्योरी राजनीति,. मैनचेस्टर: मैनचेस्टर यूनिवर्सिटी प्रेस. ISBN 0-7190-3745-X.
* रहे, पॉल ए 2006. ''मेकियेवाली लिबरल रिपब्लिकन लिगेसी.'' कैम्ब्रिज और न्यू यॉर्क: कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस. ISBN 978-0-521-85187-9.
* रोसें, स्टेनली. 1987. "स्पिनोज़ा बेनेडिक्ट". ''इतिहास का राजनीतिक दर्शन,'' तीसरा संस्करण, स्ट्रास और जोसेफ क्रोपसी द्वारा संपादित. शिकागो: यूनिवर्सिटी ऑफ़ शिकागो प्रेस.
* रोसेनाऊ, पुलिन मारी. 1992. ''उत्तर आधुनिकतावाद और सामाजिक विज्ञान: अंतर्दृष्टि, घुस, और घुसपैठ.'' प्रिंसटन, एन.जे: प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस, 1993. आई एस बी एन 0356047113 (कपड़ा); आई एस बी एन 0356047121 (पीबीके.)
* [[रूसो|रूसो, जीन जेक्स.]] 1997. ''उपदेश और अन्य राजनीतिक लेखन,'' विक्टर गौरेविच द्वारा अनुवादित और संपादित. राजनीतिक चिंतन के इतिहास में कैम्ब्रिज ग्रंथों. कैम्ब्रिज और न्यू यॉर्क: कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस. आई एस बी एन 0521413818 (कपड़ा); आई एस बी एन, 0521424453 (पीबीके.)
* शाऊल, जॉन राल्स्तान. 1992. ''पश्चिम में तानाशाही का कारण: कमीनों वॉल्टेअर.'' न्यूयॉर्क: फ्री प्रेस, मैक्सवेल अंतर्राष्ट्रीय मैकमिलन. ISBN 0-02-927725-6.
"https://hi.wikipedia.org/wiki/आधुनिकता" से प्राप्त