विकिपीडिया

"11 सितम्बर 2001 के हमले": अवतरणों में अंतर

उत्तरदायी रूप से इतिहास देखें
← पिछला अंतरअगला अंतर →
Content deleted Content added
यथादृश्यविकिटेक्स्ट
छो बॉट: छोटे कोष्ठक () की लेख में स्थिति ठीक की।
छो बॉट: डॉट (.) के स्थान पर पूर्णविराम (।) और लाघव चिह्न प्रयुक्त किये।
पंक्ति 432:
रिपोर्ट में निष्कर्ष निकाला गया है कि ट्विन टॉवर्स की [[इस्पात|स्टील]] अवसंरचना की अग्निरोधकता विमानों की आरंभिक टक्कर में उड़ गई थी, यदि ऐसा नहीं हुआ होता तो संभवतः टॉवर्स खड़े रहे होते.<ref name="NISTCollapse">{{Cite book|author=National Construction Safety Team |url=http://wtc.nist.gov/NISTNCSTAR1CollapseofTowers.pdf |title=Final Report on the Collapse of the World Trade Center Towers |work=National Institute of Standards and Technology|publisher=United States Department of Commerce |chapter=Executive Summary |month=September|year=2005| accessdate=May 21, 2008|format=PDF}}</ref> पर्ड्यू विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं द्वारा प्रकाशित एक अध्ययन में पुष्टि की गई है कि, अगर मुख्य स्तंभों पर से उष्मीय रोधन को रगड़ कर साफ कर दिया गया होता और स्तंभ तापमान को लगभग{{convert|700|C|F}} तक बढ़ा दिया गया होता, तो ढहना आरंभ करने के लिए अग्नि ही पर्याप्त होती.<ref>{{Cite journal|last1=Irfanoglu|first1=Ayhan|last2=Hoffmann|first2=Christoph M.|title=An Engineering Perspective of the Collapse of WTC-I|journal=Journal of Performance of Constructed Facilities|volume=22|year=2008|issue=62}}</ref><ref>{{Cite news|title = Purdue creates scientifically based animation of 9/11 attack|last = Tally|first = Steve|publisher = Purdue News Service|url = http://news.uns.purdue.edu/x/2007a/070612HoffmannWTC.html |date= June 12, 2007|accessdate = August 29, 2008}}</ref>
 
मूल जांच के निदेशक डब्ल्यू जीन कॉर्ली ने टिप्पणी की कि "टावरों ने वास्तव में आश्चर्यजनक रूप से अच्छा प्रदर्शन किया। इमारतें आतंकवादी विमानों के कारण नीचे नहीं गिरीं, यह तो आग थी जो उसके बाद आई.आई। यह सिद्ध हो गया था कि आप एक टावर के कुल स्तंभों में से दो तिहाई बाहर निकाल लो और इमारत फिर भी खड़ी रहेगी।"<ref name="TerrorProof">{{Cite web|title=Building a Terror-Proof Skyscraper: Experts Debate Feasibility, Options |first=Pete |last=Sigmund |url=http://www.constructionequipmentguide.com/story.asp?story=2598&headline=Building%20a%20Terror-Proof%20Skyscraper:%20Experts%20Debate%20Feasibility,%20Options |accessdate=January 24, 2008 |date=सितंबर 25, 2002}}</ref> आग ने छतों के आधार कमजोर कर दिए थे, जिससे छतें झुक गई थीं। झुकी हुई छतों ने बाहरी इस्पात स्तंभों को उस बिंदु की ओर खींचा जहां बाहरी स्तंभ अंदर की तरफ झुके हुए थे। मूल स्तंभों को क्षति के साथ, झुके हुए बाहरी कॉलम इमारत को और अधिक सहारा नहीं दे सके, जिसकी वजह से इमारत ढह गई। इसके अलावा, रिपोर्ट का दावा है कि टावरों की सीढ़ियां पर्याप्त रूप से मजबूत नहीं बनाई गई थी कि टक्कर वाले क्षेत्र से ऊपर के लोगों को बच निकलने का आपातकालीन मार्ग मिल सकता।<ref name="NIST">{{Cite web|title=Translating WTC Recommendations Into Model Building Codes|publisher=National Institute of Standards and Technology|url=http://wtc.nist.gov/NIBS_MMC/CodeChangeProposals.htm|accessdate=January 24, 2008|date=अक्टूबर 25, 2007}}</ref> एनआईएसटी (NIST) ने निष्कर्ष निकाला कि 7 डब्लूटीसी (WTC) अनियंत्रित आग के कारण छतों के धरनी तथा शहतीर गर्म हो गए और तदनंतर "इसके कारण महत्त्वपूर्ण टेक स्तंभ नाकाम हो गए और अग्नि-प्रेरित गिरने की क्रमिक प्रक्रिया से पूरी इमारत जमीन पर आ गई"।<ref name="NISTTheory"/><ref name="NISTTheory"/>
 
=== सीआईए की आंतरिक समीक्षा ===
"https://hi.wikipedia.org/wiki/11_सितम्बर_2001_के_हमले" से प्राप्त