"वार्ता:भगवा आतंकवाद": अवतरणों में अंतर

{{od|7}} सुधालेख के लिए वहाँ नामांकित करना होगा और उस समय उपलब्ध नामांकनों में से पृष्ठों का चयन किया जाता है। कुछ विशेष स्थितियों में कई बार ऐसे पृष्ठ को भी चुन लिया जाता है जो नामांकित नहीं है लेकिन इस लेख की ऐसी कोई परिस्थिति मुझे नहीं दिखाई देती।<span style="color:green;">☆★</span>[[u:संजीव कुमार|<u>'''<span style="color:Magenta;">संजीव कुमार</span>'''</u>]] ([[User talk:संजीव कुमार|<span style="color:blue;">✉✉</span>]]) 07:09, 24 नवम्बर 2014 (UTC)

:मनोज जी, आपकी कही बात अजीब है। इस तरह के विवादित लेखों में संवेदनशीलता की जरूरत होती है। [[इस्लामी आतंकवाद]] वास्तविक जीवन की सच्चाई है जिस पर स्कॉलर्ली विश्लेषण होते रहे है और होते रहते भी है। इसे इसलिये नहीं हटाया जा सकता कि ये एक विवादित मुद्दा है। रही बात इस लेख की तो ये कही से भी निष्पक्ष नहीं है और इसको इस लेख में गलत तरीके से दिखाया गया है। सारे स्रोत कहते है कि ये "भगवा आतंकवाद" थोपा हुआ नाम है। सब कहते है कि ये हमला ''तथाकथित'' "भगवा आंतक" है, ये नहीं कहते कि ये "भगवा आंतक" ने ही किया है। ये अभी एक टर्म है, एक गढ़ा हुआ शब्द जिसका इस्तेमाल विरोधी करते है बिना किसी सबूत के। इस लेख में ऐसे दिखाया गया जैसे ये सब सच्चाई है। सारे "तथाकथित" और "कतिथ" नाम वाले अनुभाग बस विश्लेषण है और कुछ नहीं। पर लेख को सुधारा जाना चाहिये न कि हटाया जाना चाहिये। बाकी जहाँ तक मुझे लगता है विकिपीडिया पर अमेरिका के कानून लागू होते है न कि भारत के, इसलिये वैधता का कोई सवाल नहीं उठता (वैसे हमारे देश में भी ऐसी चीज़ लिखना गैर-कानूनी नहीं होगा)।--<b>[[User:हिंदुस्थान वासी|<font color="sky blue">पीयूष</font>]]</b>^{[[User talk:हिंदुस्थान वासी|<font color="kesari">वार्ता</font>]]} 14:13, 24 नवम्बर 2014 (UTC)