"थंगजाम मनोरमा बलात्कार मामला": अवतरणों में अंतर

छो बॉट: दिनांक लिप्यंतरण और अल्पविराम का अनावश्यक प्रयोग हटाया।
No edit summary
पंक्ति 25:
गिरफ्तारी के समय, कोई दोषी दिखाने वाली वस्तु नहीं पाई गई थी जैसा कि गिरफ्तारी मेमो की रिपोर्ट में कहा गया था। बाद में कहा गया कि एक ग्रेनेड और अन्य आपत्तिजनक सामान उसके घर से जब्त किया गया था।<ref>http://www.dnaindia.com/blogs/post-a-victory-for-thangjam-manorama-1792650</ref>
 
असम राइफल्स का दावा था कि वह भागने की कोशिश कर रही थी, इसलिए उसे गोली मार दी गई थी जबकि खून का कोई नशाननिशान नहीं पाया गया हालांकि छह गोली के घाव शरीर के पास पाए गए थे। किसी भी सैनिक की पहचान नहीं की गई थी जिसने उसका पीछा किया हो या उसे गिरफ्तार करने की कोशिश की हो।<ref name=hrw/>
 
इन असमानताओं को देखते हुए, एक जांच आयोग को 2004 में मणिपुर सरकार ने स्थापित किया था। आयोग ने नवंबर 2004 में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की। गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने इस मामले में कहा कि असम राइफल्स सशस्त्र बल (विशेषाधिकार) अधिनियम, 1958 के तहत तैनात किया गया था। यह राज्य सरकार उन पर अधिकार क्षेत्र नहीं था और मामले से निपटना केन्द्र सरकार का दायित्व है। इस प्रकार से रिपोर्ट को इस निर्णय के तहत जारी नहीं किया गया।<ref name=hrw/>