"संधारणीय ऊर्जा": अवतरणों में अंतर

छो बॉट: वर्तनी एकरूपता।
छो बॉट: वर्तनी एकरूपता।
पंक्ति 24:
{{quote|Conceptually, one can define three generations of renewables technologies, reaching back more than 100 years .
 
First-generation technologies emerged from the [[industrial revolution]] at the end of the 19th century and include [[hydropower]], [[biomass]] combustion, and [[geothermal power]] and heat. Some of these technologies are still in widespread use.
 
Second-generation technologies include [[solar heating]] and cooling, [[wind power]], modern forms of [[bioenergy]], and [[solar photovoltaics]]. These are now entering markets as a result of research, development and demonstration (RD&D) investments since the 1980s. The initial investment was prompted by [[energy security]] concerns linked to the oil crises ([[1973 oil crisis|1973]] and [[1979 energy crisis|1979]]) of the 1970s but the continuing appeal of these renewables is due, at least in part, to environmental benefits. Many of the technologies reflect significant advancements in materials.
पंक्ति 198:
 
क्रिस्टीन टोड व्हिटमैन और पैट्रिक मूर (दोनों क्लीन और सुरक्षित ऊर्जा गठबंधन संस्थान के सह सभापति हैं) जैसे समर्थकों का भी दावा है कि परमाणु ऊर्जा भी उतनी ही पर्यावरण के अनुकूल है जितनी कि अन्य पारंपरिक नवीकरणीय स्रोतों से प्राप्त ऊर्जा, इसलिए उसे [[भूमंडलीय ऊष्मीकरण|वैश्विक वार्मिंग]] का निदान और विश्व में ऊर्जा की बढ़ती मांग को देखते हुए उपयुक्त समझा जा सकता है। वे इस तरफ भी ध्यान देते हैं कि परमाणु बिजली संयंत्र, एक बार बनाने के बाद और उन्हें बंद करने की प्रक्रिया शुरू करने के पहले तक बहुत कम मात्रा में कार्बन डाइऑक्साइड का उत्सर्जन करते हैं तथा ईंधन जीवाश्म की तुलना में काफी कम मात्रा में रेडियोधर्मी कचरे का उत्पादन करते हैं।<ref name="nei.org"> परमाणु ऊर्जा संस्थान. [http://www.nei.org/newsandevents/environmentalists/ न्यूक्लियर एनर्जी इंस्टीट्यूट-इनवायरमेंटलिस्टस]</ref><ref>{{cite web|url=http://www.ornl.gov/info/ornlreview/rev26-34/text/colmain.html |title=Low Level Radioactive Fly Ash From Burning Coal |publisher=Ornl.gov |date= |accessdate=2010-07-08}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.physics.ohio-state.edu/~aubrecht/coalvsnucMarcon.pdf#page=8 |title=Carcinogen Hazards of Coal |date= |accessdate=2010-07-08}}</ref> रॉबर्ट ब्राइस का तर्क है कि भविष्य में परमाणु शक्ति हावी और अपरिहार्य रहेगी क्योंकि यह कम कार्बन शक्ति उत्सर्जित करने वाली किसी भी अन्य विधि से ऊर्जा घनत्व, विश्वसनीयता और प्रति यूनिट अपेक्षित भूमि के संदर्भ में स्वाभाविक रूप से बेहतर है।<ref>{{Cite book
| last = Bryce
| first = Robert
| authorlink =
| coauthors =
| title = Power Hungry : The Myths of "Green" Energy and the Real Fuels of the Future
| publisher = Public Affairs
| year = 2010
| location = New york
| page = 394
| url =
| doi =
| id =
| isbn = 9781586487898}}</ref> कुछ लोग इस आधार पर इस दावे का विरोध करते हैं कि यदि सरकार भारी सब्सिडी न दे और यदि ऐसे खतरनाक अपशिष्ट घटकों के भण्डारण के लिए सरकारी निकायों का उपयोग न किया जाए, तो लागत की दृष्टी से परमाणु विकल्प महंगा साबित होगा.<ref name="nei.org"></ref>
 
== इन्हें भी देखें ==