"समाजवाद": अवतरणों में अंतर

सिंडिकवाद और गिल्ड समाजवाद का जन्म उन्नीसवीं शताब्दी के अंत और बीसवीं के आरंभ में हुआ। उस समय तक फेबियस और पुनरावृत्तिवाद में मजदूरों का विश्वास कम होने लगा था। लोकतंत्र मजदूरों की समस्याएँ सुलझाने में असफल रहा, आर्थिक संकट विकट रूप धारण करने लगा और युद्ध की संभावना बढ़ने लगी। साथ ही मजदूरों की संख्या में वृद्धि हुई, उनका संगठन मजबूत हुआ और वे अपनी माँगों को पूरा कराने के लिए बड़े पैमाने पर हड़ताल करने लगे। इन परिस्थितियों में संसदात्मक और संवैधानिक तरीकों के स्थान में मजदूर वर्ग को सक्रिय विरोध के सिद्धांतों की आवश्यकता हुई। इस कमी को उपर्युक्त विचारधाराओं ने पूरा किया।

गिल्ड समाजवाद सिंडिकवाद की प्रतिलिपि मात्र नहीं, उसका ब्रिटिश परिस्थितियों में अभ्यनुकूलन (adaptation) है। गिल्ड समाजवाद के ऊपर स्वाधीनता की परंपरा और फेबियसवाद का भी प्रभाव है। इसका नाम यूरोप के मध्यकालीन व्यावसायिक संगठनों से लिया गया है। उस समय से संघ आर्थिक और सामाजिक जीवन पर हावी थे और विभिन्न संघों के प्रतिनिधि नगरों का शासन चलाते थे। गिल्ड समाजवादी उपर्युक्त संघ व्यवस्था से प्रेरणा ग्रहण करते थे। वे राजनीतिक क्षेत्र और उद्योग धंधों में लोकतंत्रात्मक सिद्धांत और स्वायत्तशासन स्थापित करना चाहते थे। ये विचारक उद्योगों के राष्ट्रीयकरण मात्र से संतुष्ट नहीं क्योंकि इससे नौकरशाही का भय है परंतु वे राज्य का अंत भी नहीं करना चाहते। राज्य को अधिक लोकतंत्रात्मक और विकेंद्रित करने के बाद वे उसको देशरक्षा और भोक्ता (consumer) के हितसाधान के लिए रखना चाहते हैं। उनके अनुसार राजकीय संसद् में केवल क्षेत्रीय ही नहीं, व्यावसायिक प्रतिनिधित्व भी होना चाहिए। ये राज्य और उद्योगों पर मजदूरों का नियंत्रण चाहते हैं अत: सिंडिकवाद के निकट हैं परंतु राज्यविरोधी न होने के कारण इनका झुकाव समूहवाद की ओर भी है। ये असफलता के भय से क्रांतिकारी मार्ग को स्वीकार नहीं करते लेकिन केवल वैधानिक मार्ग को भी अपर्याप्त समझते हैं और मजदूरों के सक्रिय आंदोलन, हड़ताल आदि का भी समर्थन करते हैं।

[[चित्र:Commune 28 mars.jpeg|right|thumb|300px|पेरिस कम्यून के चुनाव का जश्न मनाते लोग (२८ मार्च १८७१); समाजवादी विचारों को सबसे पहले चरितार्थ करने का काम पेरिस कम्यून ने ही किया।]]

और साम्यवादी विचारक को लिया जाये तो मार्क्स और एंगेल्स को प्रथम स्थान दिया जाता है अगर वो न होते तो आज साम्यवाद किया है हम नही जान पाते मार्क्स एक महान नेता होता अगर उसकी क्रांतियाँ सफल हो जाती मगर उसकी क्रांति विद्रोह ही बनकर रह गई वो एक ऐसा सख्स था जो कभी भी एक मुल्क में नही रुक पाया वो जहां भी गया वहां की सरकार ने उसे भगा दिया उसने FRANCE में क्रांति करने की कोशिश की लेकिन वो विफल हो गई और फिर उसे वहां से भागना पड़ा !

पहले दुनिआ में कोई भी वर्ग नही था धीरे धीरे लोगों ने संपत्ति अर्जित करना शुरू किया और बाद में जिनके पास संपत्ति जियादा हो गई तो उन्होंने कमजोर लोगों पर अपना हुकुम चलना शुरू कर दिया और वो खुद को उनका मालिक समझ बैठे और कमजोरो को ग़ुलाम फिर बाद में सामंतवादी युग आया और सामंतो ने ग़रीब किसानो का खून चूस कर उनसे काम करवाना शुरू किया किसानो को दो वक़्त की रोटी भी नसीब नही होती थी