"लेबर पार्टी (यूके)": अवतरणों में अंतर

छो बॉट: date प्रारूप बदला।
छो clean up, replaced: |date=September → |date=सितम्बर, |date=March → |date=मार्च, |date=May → |date=मई AWB के साथ
पंक्ति 1:
{{सुधालेख}}
<!-- {{Use dmy dates|date=Marchमार्च 2014}}
{{pp-semi-vandalism|small=yes}} -->
{{Infobox political party
पंक्ति 108:
[[:en:TULO - The Trade Union & Labour Party Liaison Organisation|टुलो (मजदूर संघ और लेबर दल संपर्क संस्था)]] लेबर दल से संबन्धित सदस्यों के लिए राष्ट्रीय व चेत्रीय स्तर पर चुनाव प्रचार, संपर्क अभियानों का जिम्मा सम्भालती है।<ref>{{cite web|url=http://www.labour.org.uk/tulo/|title=TULO}}</ref>
चूंकि यह मजदूर संघों द्वारा कामकाज़ी लोगों के हितों की आवाज उठाने के लिये बनाई गई थी, लेबर पार्टी का विभिन्न मजदूर संघों से जुडाव हमेशा से ही इसके चाल-चरित्र व नीतियों का निर्धारक रहा है। हाल के वर्षों में यह संबंधों में खटास बढ गयी थी जब रेल व यातायात कर्मियों के संघ को स्कॉटलैंड में अपनी शाखाओं के [[स्कॉटिश समाजवादी दल]] से संबद्धता रखने की अनुमति देने की वजह से २००४ में पार्टी से निष्कासित कर दिया गया था।<ref>{{cite news|url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/scotland/3432409.stm|title=RMT 'breached' Labour party rules|date=27 जनवरी 2004|accessdate=२१ जुलाई २०१५}}</ref> अन्य संघों में भी सदस्यों ने लेबर दल को आर्थिक मदद कम करने की आवाज़ उठाई।<ref>{{cite news|url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/3810417.stm|title=Labour's link to unions in danger|publisher=बीबीसी|date=16 June 2004}}</ref> और [[निजीकरण]], सराकारी खर्चों में कटौती व मजदूर संघों के खिलाफ बनाए गये नियमों के बारे में अपनी राय रखने के लिए किसी अन्य ज्यादा प्रभावी राजनीतिक दल को समर्थन दें।<ref>{{cite web|url=http://www.congressvoices.org/2009/84-political-representation-of-members/|title=CWU resolution to TUC Congress 2009 |publisher=टीयूसी काँग्रेस वॉएसेज़|accessdate=13 अप्रैल 2010}}{{dead link|date=Septemberसितम्बर 2013}}</ref> यूनिसन और [[जीएमबी (मजदूर संघ)|जीएमबी]] दोनों ने क्षेत्रीय सांसदों को अनुदान खत्म करने की धमकी दी और यूनिसन के डेव प्रेंटिस ने चेतावनी दी संघ अब कोई रिक्त चेक ज़ारी नहीं करेगा क्यूंकि वह अब उन लोगों से तंग आ चुका है जो उससे पैसे लेकर उनके ही विरोध के कार्य करते हैं।<ref>{{cite web|last=डंटन|first=जिम|url=http://www.lgcplus.com/policy-and-politics/latest-policy-and-politics-news/unison-no-more-blank-cheques-for-labour/5002935.article |title=Unison: "no more blank cheques' for Labour|trans-title=लेबर के लिए अब कोई रिक्त चेक ज़ारी नहीं होगा-यूनिसन|publisher=लोकल गवर्नमेंट क्रॉनिकल |date=17 जून 2009|accessdate=२१ जुलाई २०१५}}</ref> २०१३ के फालकर्क उम्मीदवार के चुनाव विवाद के बाद संघ को अनुदान के लिए नई नीतियाँ तैयार की गईं।<ref>{{cite news
| title = Miliband urges 'historic' changes to Labour's union links: Transparent
| url = http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-23234340
पंक्ति 259:
२००५ में लेबर पार्टी एक बार फिर सरकार के लिए चुनी गई।
<!--
Blair announced in September 2006 that he would quit as leader within the year, though he had been under pressure to quit earlier than May 2007 in order to get a new leader in place before the May elections which were expected to be disastrous for Labour.<ref>[http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/5322094.stm I will quit within a year – Blair] बीबीसी न्यूज़, 7 September 2007</ref> In the event, the party did lose power in Scotland to a minority [[Scottish National Party]] government at the [[Scottish Parliament election, 2007|2007 elections]] and, shortly after this, Blair resigned as Prime Minister and was replaced by his [[Chancellor of the Exchequer|Chancellor]], [[Gordon Brown]]. Although the party experienced a brief rise in the polls after this, its popularity soon slumped to its lowest level since the days of [[Michael Foot]]. During May 2008, Labour suffered heavy defeats in the [[London mayoral election, 2008|London mayoral election]], [[United Kingdom local elections, 2008|local elections]] and the loss in the [[Crewe and Nantwich by-election, 2008|Crewe and Nantwich by-election]], culminating in the party registering its worst ever opinion poll result since records began in 1943, of 23%, with many citing Brown's leadership as a key factor.<ref>{{cite news |first=Jeremy |last=Lovell |title=Brown hit by worst party rating |url=http://uk.reuters.com/article/wtMostRead/idUKL2944559620080530 |agency=Reuters |date=30 May 2008|accessdate=28 June 2008}}</ref> Membership of the party also reached a low ebb, falling to 156,205 by the end of 2009: over 40 per cent of the 405,000 peak reached in 1997 and thought to be the lowest total since the party was founded.<ref>{{cite news| url=http://www.telegraph.co.uk/news/politics/2475301/Labour-membership-falls-to-historic-low.html | location=London | work=The Daily Telegraph | first1=James | last1=Kirkup | first2=Rosa | last2=Prince | title=Labour Party membership falls to lowest level since it was founded in 1900 | date=30 July 2008}}</ref><ref>[http://www.parliament.uk/commons/lib/research/briefings/snsg-05125.pdf John Marshall: Membership of UK political parties; House of Commons, SN/SG/5125; 2009, page 9]{{dead link|date=Mayमई 2013}}</ref><ref>http://www.vote-2007.co.uk/index.php?action=printpage;topic=4767.0</ref>
Finance proved a major problem for the Labour Party during this period; a "[[cash for peerages]]" scandal under Blair resulted in the drying up of many major sources of donations. Declining party membership, partially due to the reduction of activists' influence upon policy-making under the reforms of [[Neil Kinnock]] and Blair, also contributed to financial problems. Between January and March 2008, the Labour Party received just over £3&nbsp;million in donations and were £17&nbsp;million in debt; compared to the Conservatives' £6&nbsp;million in donations and £12&nbsp;million in debt.<ref>{{cite web|url=http://www.electoralcommission.org.uk/news-and-media/news-releases/electoral-commission-media-centre/news-releases-donations/new-figures-published-showing-political-partiesrsquo-donations-and-borrowing|title=New figures published showing political parties’ donations and borrowing|date=22 May 2008|publisher=[[Electoral Commission (United Kingdom)|The Electoral Commission]]|accessdate=2 July 2008}}</ref>