"१९७१ का भारत-पाक युद्ध": अवतरणों में अंतर

छो Reverted 1 edit by 27.63.136.206 (talk) to last revision by Srajaltiwari(TwinkleGlobal)
टैग: किए हुए कार्य को पूर्ववत करना
छो बॉट: deadurl प्राचल को url-status से बदला।
पंक्ति 78:
== बांग्लादेश मुक्ति संघर्ष में भारत की भूमिका==
 
एड्मिरल [[सैयद मुहम्मद एहसान]] और लेफ़्टि.जनरल [[साहबज़ादा याकूब खान]] के त्यागपत्र दे देने के बाद, मीडिया के समाचारों में पाकिस्तानी सेना के बंगाली नागरिकों के व्यापक नरसंहार को,<ref name="uspol">{{cite magazine |title=The U.S.: A Policy in Shambles |url=http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,878970,00.html |magazine=Time |date=20 December 1971 |accessdate=20 October 2009 |subscription=yes}}</ref>, जिसमें विशेष तौर पर निशाना बने अल्पसंख्य्क हिन्दू समुदाय थे<ref name="usconsulate_cable_march31">U.S. Consulate (Dacca) Cable, Sitrep: [http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB79/BEBB6.pdf Army Terror Campaign Continues in Dacca; Evidence Military Faces Some Difficulties Elsewhere], 31 March 1971, Confidential, 3 pp.</ref><ref name="time25Oct71">{{cite magazine |title=East Pakistan: Even the Skies Weep |url=http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,877316,00.html |magazine=Time |date=25 October 1971 |accessdate=20 October 2009 |subscription=yes}}</ref><ref name="time27Dec1971" />; को बड़ा स्थान मिला। इसके परिणामस्वरूप इस समुदाय को पड़ोसी देश [[पूर्वी भारत]] में शरण लेने हेतु भागना पड़ा।<ref name="usconsulate_cable_march31" /><ref name="uspol" /><ref name="MSN Encarta">{{cite encyclopaedia|url=http://encarta.msn.com/encyclopedia_761588350_3/Indo-Pakistani_Wars.html#s29 |title=Indo-Pakistani Wars |work=MSN Encarta |accessdate=20 October 2009 |archiveurl=http://www.webcitation.org/5kwrHv6ph?url=http%3A%2F%2Fencarta.msn.com%2Fencyclopedia_761588350_3%2FIndo-Pakistani_Wars.html |archivedate=1 November 2009 |deadurlurl-status=yesdead |df=dmy }}</ref> इस शरणार्थियों के लिये पूर्वी भारत की सीमाओं को भारत सरकार द्वारा खोल दिया गया। इन्हें शरण देने हेतु निकटवर्ती भारतीय राज्य सरकारों, जैसे [[पश्चिम बंगाल]], [[बिहार]], [[असम]], [[असम]], [[मेघालय]] एवं [[त्रिपुरा]] सरकारों द्वारा बड़े स्तर पर सीमावर्त्ती क्षेत्रों में शरणार्थी कैम्प भी लगाये गए। {{rp|23–24}}<ref name="Rotary International, 1971">{{cite book|last1=International|first1=Rotary|title=The Rotarian|date=1971|publisher=Rotary International|url=https://books.google.com/?id=rTUEAAAAMBAJ&pg=PA24&dq=east+pakistan+refugees+Bengal+Assam+Tripura#v=onepage&q=east%20pakistan%20refugees%20Bengal%20Assam%20Tripura&f=false|accessdate=23 December 2016|language=en}}</ref> इस तेजी से भागते पूर्वी पाकिस्तानी शरणार्थी जनसमूह द्वारा भारत में घुस जाने के कारण भारत की पहले ही बोझिल अर्थ०व्यवस्था पर असहनीय भार पड़ा।<ref name="time25Oct71" />
 
युद्ध के बाद, पूर्व के पाकिस्तानी सेना जनरलों में एक दूसरे पर पिछले दिनों किये गए प्रतिबद्ध अत्याचारों के लिये एक दूसरे पर दोषारोपण का काम शुरु हो गया, किन्तु अधिकतर दोष लेफ़्टि.जनरल [[टिक्का खान]] के सिर मढ़े गए, जिसे पूर्वी पाकिस्तान के गवर्नर होने के कारण अधिकतम उत्तरदायित्व उठाना था। उसे बंगाल का कसाई, आदि संज्ञाएं दी गयीं, क्योंकि अधिकतर अत्याचार के कार्य उसके नेतृत्त्व में हुए थे। <ref name=LATimes>{{cite news|url=http://articles.latimes.com/2002/mar/30/local/me-passings30.1|title=Gen. Tikka Khan, 87; 'Butcher of Bengal' Led Pakistani Army|work=Los Angeles Times|accessdate=11 April 2010|date=30 March 2002}}</ref> अपने समकालीन साहबज़ादा याकूब खान, जो अपेक्षाकृत शांतिप्रिय था एवं बल प्रयोग में कम विश्वास रखता था, उससे भिन्न टिक्का खान को विवादों के निपटारे हेतु बल प्रयोग करने को आतुर कहा जाता था।{{rp|100}}<ref name="Nation Books, Bhutto">{{cite book |last1=Bhutto |first1=Fatima |author-link=Fatima Bhutto |title=Songs of Blood and Sword: A Daughter's Memoir |url=https://books.google.com/books?id=pkstnjPZkuQC&pg=PA100 |publisher=Nation Books |page=100 |isbn=1-56858-712-0 |accessdate=19 August 2016|date=6 सितंबर 2011 }}</ref><ref>{{cite web |last=Baixas |first=Lionel |url=http://www.massviolence.org/Khan-1917-2002-General-Tikka |title=Khan (1917–2002), General Tikka |date=21 June 2008 |publisher=Online Encyclopedia of Mass Violence |accessdate=17 July 2013}}</ref><ref>{{cite journal |last=Alamgir |first=Aurangzaib |date=Nov–Dec 2012 |title=Pakistan's Balochistan Problem: An Insurgency's Rebirth |url=http://www.worldaffairsjournal.org/article/pakistan%E2%80%99s-balochistan-problem-insurgency%E2%80%99s-rebirth |journal=World Affairs |access-date=17 July 2013}}</ref><ref>{{cite news |author=Col (retd) Anil Athale |date=29 August 2006 |title=Is Balochistan another Bangladesh? |url=http://www.rediff.com/news/2006/aug/29guest1.htm |newspaper=Rediff India Abroad |access-date=17 July 2013}}</ref>
पंक्ति 109:
पिछले [[१९६५ का भारत-पाक युद्ध|१९६५ के युद्ध]] से अलग, इस बार पाकिस्तान भारत के संग नौसैनिक मुठभेड़ के लिये तैयार नहीं था। इस तथ्य से पाकिस्तानी नौसेना मुख्यालय के उच्च पदासीन अधिकारीगण भली-भांति अवगत थे कि उनकी नौसेना बिल्कुल तैयार नहीं है तथा उन्हें इस बार बुरी तरह मुंह की खानी पड़ेगी।{{rp|65}}<ref name="Lancer's Publications and Distributors">{{cite book|last=Goldrick|first=James|title=No Easy Answers|year=1997|publisher=Lancer's Publications and Distributors|location=New Delhi|isbn=1-897829-02-7|url=https://books.google.com/?id=6XW7kKHQeQoC&pg=PA45&dq=Pakistan+Navy#v=onepage&q&f=true}}</ref> [[पाकिस्तानी नौसेना]] [[भारतीय नौसेना]] के विरुद्ध गहरे सागर में आक्रामक युद्ध के लिये किसी भी स्थिति में सज्ज नहीं थी, न ही भारतीय नौसेना के सागरीय अतिक्रमण के सामने पर्याप्त सुरक्षा ही दे पाने में समर्थ थी।{{rp|75–76}}<ref name="Sona Printers, India"/>
 
युद्ध के पश्चिमी मोर्चे पर, भारतीय नौसेना की [[पश्चिमी नवल कमान]] से वाइस एड्मिरल [[सुरेन्द्र नाथ कोहली]] के नेतृत्त्व में ४/५ दिसम्बर १९७१ की रात्रि में कूटनाम: [[:w:Operation Trident (Indo-Pakistani War)|''त्रिशूल'']] नाम से [[कराची बंदरगाह]] पर अचानक हमला बोल दिया।<ref name="GlobalSecurity" /> इन नौसैनिक हमलों में [[:w:Soviet Navy|सोवियत]]-निर्मित [[:w:Osa-class missile boat|ओसा मिसाइल नावों]] के द्वारा पाकिस्तानी नौसेना के [[ध्वंसक]] {{ship|पीएनएस|खायबर}} एवं [[:w:Minesweeper (ship)|माइनस्वीपर]] {{ship|पीएनएस|मुहाफ़िज़}} को तो जलमग्न ही कर दिया जबकि {{ship|पीएनएस|शाहजहां|डीडी-९६२|६}} भी बुरी तरह क्षतिग्रस्त किया गया।<ref name="GlobalSecurity" /> इसके बदले में पाकिस्तानी नौसैनिक पनडुब्बियों, {{ship|पीएनएस|हैंगर|एस१३१|२}}, ''मॅन्ग्रो'', एवं ''शुशुक'', ने भारतीय युद्धपोतों की खोज का अभियान शुरु कर दिया।{{rp|86–95}}<ref name="Sona Printers, India">{{cite book|last1=Goldrick|first1=James|title=No Easy Answers|date=1997|publisher=Sona Printers, India|location=New Delhi, India|isbn=1 897829 02 7|url=http://www.navy.gov.au/sites/default/files/documents/PIAMA02.pdf|accessdate=24 December 2016|format=PDF}}</ref><ref>Seapower: A Guide for the Twenty-first Century By Geoffrey Till page 179</ref> पाकिस्तानी नौसैनिक स्रोतों के अनुसार लगभग ७२० नौसैनिक या तो हताहत हुए या लापता थे, पाकिस्तान का ईंधन भण्डार एवं बहुत से व्यापारिक पोत भी नष्ट हो गये, जिससे पाकिस्तानी नौसेना का युद्ध करना या युद्ध में बने रहना अब और कठिन हो गया।{{rp|85–87}}<ref name="Sona Printers, India"/> ९ दिसम्बर १९७१ को हैंगर ने {{INS|खुकरी|एफ़१४९|६}} को जलमग्न कर दिया, जिसमें १९४ भारतीय हताहत हुए; एवं यह घटना [[द्वितीय विश्व युद्ध]] के बाद प्रथम पनडुब्बी हमला थी।{{rp|229}}<ref name="Seaforth Publishing, Branfill-Cook">{{cite book|last1=Branfill-Cook|first1=Roger|title=Torpedo: The Complete History of the World's Most Revolutionary Naval Weapon|publisher=Seaforth Publishing|isbn=9781848322158|url=https://books.google.com/?id=9lquBQAAQBAJ&pg=PA229&dq=ins+khukri+world+war+II+This+was+the+first+submarine+kill+since+%5B%5BWorld+War+II%5D%5D#v=onepage&q=ins%20khukri%20world%20war%20II%20This%20was%20the%20first%20submarine%20kill%20since%20%5B%5BWorld%20War%20II%5D%5D&f=false|accessdate=24 December 2016|language=en|date=27 अगस्त 2014}}</ref><ref name="bharat">{{cite web|url=http://www.bharat-rakshak.com/NAVY/History/1971War/44-Attacks-On-Karachi.html |title=Trident, Grandslam and Python: Attacks on Karachi |work=Bharat Rakshak |accessdate=20 October 2009 |deadurlurl-status=yesdead |archiveurl=https://web.archive.org/web/20090926174134/http://www.bharat-rakshak.com/NAVY/History/1971War/44-Attacks-On-Karachi.html |archivedate=26 September 2009 }}</ref>
 
[[:w:INS Khukri (F149)#Incident|आईएनएस ''खुकरी'']] के हमले के तुरन्त बाद ही ८/९ दिसम्बर की रात को ही कराची बंदरगाह पर एक और बड़ा हमला हुआ जो कूटनाम: [[:w:Operation Python|''पायथन'']] के नाम से था।<ref name="GlobalSecurity" /> भारतीय नौसेना की [[:w:Osa-class missile boat|ओसा मिसाइल नावों]] ने कराची बंदरगाह पहुंचकर सोवियत से ली हुई [[:w:P-15 Termit|स्टाइक्स प्रक्षेपास्त्र]] से मार की किसके परिणामस्वरूप कई बड़े ईंधन टैंक द्ज्वस्त हुए एवं तीन पाकिस्तानी व्यापारी बेड़े तथा एक वहां खड़े विदेशी जहाज को भी क्षतिग्रस्त कर दिया।<ref name="Pakistan Defence, Usman">{{cite web|last1=Shabir|first1=Usman|title=The Second Missile Attack « PakDef Military Consortium|url=http://pakdef.org/the-second-missile-attack/|website=pakdef.org|publisher=Pakistan Defence, Usman|accessdate=24 December 2016}}</ref> पाकिस्तानी वायु सेना ने किसी भी भारतीय नौसैनिक युद्धपोत पर हमला नहीं किया एवं अगले दिन तक भी उन्हें संदेह बना रहा, जिसके चलते [[पाकिस्तान इंटरनेशनल एयरलाइंस]] के टोही युद्ध विमानचालक की तरह कार्यरत एक नागरिक विमान चालक ने अपने ही {{ship|पीएनएस|ज़ुल्फ़ीकार|के२६५|६}} को भारतीय पोत के भ्रम में हमला कर दिया, जिससे उस पोत को भयंकर क्षति पहुंची व साथ ही कई कार्यरत नौसैनिक अधिकारीगण भी हताहत हुए।<ref name="defencejournal.com">{{cite web | url=http://defencejournal.com/may98/fightergap2.htm | title=Defence Notes | publisher=defencejournal.com | accessdate=अप्रैल 25, 2012}}</ref>
पंक्ति 116:
 
[[File:INS Vikrant (R11) launches an Alize aircraft during Indo-Pakistani War of 1971.jpg|thumbnail|भारतीय विमानवाहक युद्धपोत {{INS|विक्रांत|आर११|६}} से उड़ान भरता एक [[:w:Breguet Alizé|ऍलाइज़ विमान]]]]
पाक नौसेना को हुई हानि में ७ तोपनावें, १ माइनस्वीपर, १ पनडुब्बी, २ ध्वंसक, ३ गश्तीदल वाहक नावें, तटरक्षकों के ३ गश्ती जहाज, १८ मालवाहक, आपूर्ति एवं संचार पोत, कराची बंदरगाह पर नौसैनिक बेसेज़ पर तथा डॉक्स पर हुए वृहत-स्तर की हानियां थीं। तटीय नगर कराची को भी काफ़ी हानि हुई। तीन मर्चेण्ट नेवी के जहाज&nbsp;– ''अनवर बख़्श'', ''पास्नी'' एवं ''मधुमति''&nbsp;–<ref>{{cite web|url=http://www.irfc-nausena.nic.in/irfc/ezine/Trans2Trimph/chapters/39_transfer%20of%20ships1.htm |title=Utilisation of Pakistan merchant ships seized during the 1971 war |publisher=Irfc-nausena.nic.in |accessdate=27 July 2012 |deadurlurl-status=yesdead |archiveurl=https://web.archive.org/web/20120301204938/http://www.irfc-nausena.nic.in/irfc/ezine/Trans2Trimph/chapters/39_transfer%20of%20ships1.htm |archivedate=1 March 2012 |df=dmy-all }}</ref> aएवं दस छोटे जहाज पकड़े भी गये थे।<ref name=Orbat>{{cite web|title=Damage Assesment&nbsp;– 1971 Indo-Pak Naval War |work=B. Harry |url=http://www.orbat.com/site/cimh/navy/kills(1971)-2.pdf |format=PDF |accessdate=20 June 2010 |deadurlurl-status=yesdead |archiveurl=https://web.archive.org/web/20100508210258/http://orbat.com/site/cimh/navy/kills%281971%29-2.pdf |archivedate=8 May 2010 |df=dmy }}</ref> लगभग १९०० नौसैनिक लापता हुए, जबकि १४१३ सेवारत लोगों को भारतीय सेना ने ढाका में पकड़ा।<ref name="losses">{{cite web|title=Military Losses in the 1971 Indo-Pakistani War |work=Venik |url=http://www.aeronautics.ru/archive/vif2_project/indo_pak_war_1971.htm |archive-url=https://web.archive.org/web/20020225045411/http://www.aeronautics.ru/archive/vif2_project/indo_pak_war_1971.htm |dead-url-status=yesdead |archive-date=25 February 2002 |access-date=30 May 2005 |df=dmy-all }}</ref> एक पाकिस्तानी विज्ञ, तारिक क्ली के अनुसार, पाकिस्तान को अपनी पाकिस्तान मैरीन्स की पूर्ण हानि हुई एवं लगभग आधी से अधिक नौसेना युद्ध में काम आ गयी।<ref>{{cite book|author=[[Tariq Ali]]|title=Can Pakistan Survive? The Death of a State|publisher=Penguin Books Ltd|year=1983|isbn=978-0-14-022401-6}}</ref>
 
=== वायु हमले ===
पंक्ति 155:
=== पाक पूर्वी कमान का पूर्वी पाकिस्तान में समर्पण ===
 
आधिकारिक रूप से पूर्वी पाकिस्तान स्थित पूर्वी कमान द्वारा भारतीय पूर्वी कमान के जन.आफ़िसर कमाण्ड-इन चीफ़ लेफ़्टि-जनरल [जगजीत सिंह अरोड़ा]] एवं पाक पूर्वी कमान के कमाण्डर, लेफ़्टि.जन [[ए ए के नियाज़ी]] के बीच [[रमणा रेसकोर्स]], [[ढाका]] में १६:३१ बजे ([[भामास]]) [[समर्पण अभिलेख १९७१|समर्पण अभिलेख]] पर हस्ताक्षर हुए।{{rp|156–157}}<ref name="iUniverse, Naseer">{{cite book|last1=Naseer|first1=Javed|title=The Morning Echo: An Observation of Nature and Science|publisher=iUniverse, Naseer|isbn=9781475957082|url=https://books.google.com/?id=fRoDKCXlscEC&pg=PA156&dq=anti-pakistan+anti-niazi#v=onepage&q=anti-pakistan%20anti-niazi&f=false|accessdate=24 December 2016|language=en|date=26 अक्टूबर 2012}}</ref> भारतीय लेफ़्टि.जन.अरोड़ा द्वारा समर्पण अभिलेख पर बिना कुछ बोले हस्ताक्षर कर दिये गए, रेसकोर्स में व उसे घेरे हुए खड़ी बड़ी भीड़ में [[:w:Anti-Pakistan sentiment|पाकिस्तान विरोधी]] नारे लगने लगे तथा प्राप्त रिपोर्ट्स के अनुसार पाकिस्तानी मिलिट्री के समर्पण करते कमाण्डरों के विरुद्ध अपशब्द भी ऊंचे स्वरों में बोले गये।{{rp|157}}<ref name="iUniverse, Naseer"/><ref>{{cite news|last=Nayar |first=Kuldip |date=3 February 1998 |title=Of betrayal and bungling |url=http://www.indianexpress.com/res/web/pIe/ie/daily/19980203/03450744.html |newspaper=The Indian Express |accessdate=20 October 2009 |deadurlurl-status=yesdead |archiveurl=https://web.archive.org/web/20090823045047/http://www.indianexpress.com/res/web/pIe/ie/daily/19980203/03450744.html |archivedate=23 August 2009 }}</ref>
 
समर्पण होने पर भारतीय सेना ने लगभग ९०,००० से अधिक पाक सैनिक एवं उनके बंगाली सहायकों को युद्धबंदी बना लिया। यह [[द्वितीय विश्व युद्ध]] से अब तक का विश्व का सबसे बड़ा समर्पण था। {{rp|157}}<ref name="iUniverse, Naseer"/> आरम्भिक णनाओं के अनुसारलगग ~७९,६७६ व्दीधार सैनिक, जिनें से५५,६९२ [[पाकिस्तान सेना]]के सैनिक थे, १६,३५४ अर्द्धसैनिक बल, ५,२९६ पुलिस, १,००० नौसैनिक एवं ८०० पाक वायु सैनिक थे।<ref name="liberationtimes">{{cite web|url=http://www.bharat-rakshak.com/1971/Dec16/index.html|title=Huge bag of prisoners in our hands|work=Bharat Rakshak|accessdate=20 October 2009}}</ref>
पंक्ति 181:
2 जुलाई 1 9 72 को, भारत-पाकिस्तानी शिखर शिमला, हिमाचल प्रदेश में शिमला में आयोजित किया गया था, भारत में [[शिमला समझौता]] पर हस्ताक्षर किए गए थे और राष्ट्रपति [[जुल्फिकार अली भुट्टो]] और प्रधान मंत्री [[इंदिरा गांधी]] के बीच हर राज्य की एक सरकार एक डिपॉजिटरी भूमिका निभाते थे। इस संधि ने [[बांग्लादेश]] को बीमा प्रदान किया था कि पाकिस्तान ने पाकिस्तानी सैनिकों की वापसी के बदले बांग्लादेश की संप्रभुता को मान्यता दी थी क्योंकि भारत 1 9 25 में जेनेवा कन्वेंशन के अनुसार युद्ध कैदियों के साथ व्यवहार कर रहा था। केवल पांच महीनों में, भारत ने लेफ्टिनेंट-जनरल एए.के. के साथ व्यवस्थित रूप से 9 0,000 से अधिक युद्ध कैदियों को जारी किया। नियाज़ी पाकिस्तान को सौंपे जाने वाले अंतिम युद्ध कैदी हैं।
 
इस संधि ने 13,000 वर्ग किमी से भी ज़्यादा जमीन वापस कर दी जो युद्ध में भारतीय सेना ने पाकिस्तान में जब्त की थी, हालांकि भारत ने कुछ रणनीतिक क्षेत्र ([[तुरतुक]], थांग , त्याक्षी (पूर्वी तियाक़ी) और [[चोरबत घाटी]] के चुलुंका सहित) को बरकरार रखा है,<ref>{{cite web|url=https://thewire.in/123835/turtuk-story-of-a-promise-land/|title=Turtuk, a Promised Land Between Two Hostile Neighbours}}</ref><ref>{{cite web|url=https://scroll.in/article/815863/an-encounter-with-the-king-of-turtuk-a-border-village-near-gilgit-baltistan|title=An encounter with the 'king' of Turtuk, a border village near Gilgit-Baltistan}}</ref> जो कि 804 वर्ग किमी से अधिक था।<ref>{{cite web|url=http://www.livemint.com/Leisure/nkoE1dc52oYwoWRNmhEeYK/A-portrait-of-a-village-on-the-border.html|title=A portrait of a village on the border}}</ref><ref>{{cite news |date=22 December 2011 |title=Have you heard about this Indian Hero? |url=http://www.rediff.com/news/slide-show/slide-show-1-the-hero-of-nubra/20111222.htm#5 |website=rediff.com}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.storyofpakistan.com/articletext.asp?artid=A109&Pg=6 |title=The Simla Agreement 1972 |work=Story of Pakistan |accessdate=20 October 2009 |deadurlurl-status=yesdead |archiveurl=https://web.archive.org/web/20110614014904/http://www.storyofpakistan.com/articletext.asp?artid=A109&Pg=6 |archivedate=14 June 2011 |df= }}</ref> भारतीय कट्टरपंथियों ने हालांकि महसूस किया कि यह संधि राष्ट्रपति [[ज़ुल्फ़िक़ार अली भुट्टो]] के लिए बहुत ही उदार थी, जिन्होंने उदारता के लिए अनुरोध किया था, उनका तर्क था कि अगर पाकिस्तान में नाजुक स्थिरता कम हो जाती तो समझौता पाकिस्तानियों द्वारा अत्यधिक कठोर होने के रूप में माना जाता था और वह आरोपी होगा पूर्वी पाकिस्तान के नुकसान के अलावा कश्मीर को खोने का। जिसके परिणामस्वरूप प्रधान मंत्री [[इंदिरा गांधी]] की भूटो की 'मीठी बात और झूठी शपथ' के विश्वास के लिए भारत के एक सेक्शन की आलोचना की गई, जबकि अन्य खंड ने दावा किया कि इसे "वर्साइल सिंड्रोम" जाल में गिरने के लिए सफल नहीं होने के कारण।
 
==विदेशी प्रतिक्रिया और अन्तर्भावितता==