"शोले (1975 फ़िल्म)": अवतरणों में अंतर
Content deleted Content added
Sanjeev bot (वार्ता | योगदान) छो बॉट: deadurl प्राचल को url-status से बदला। |
Billinghurst (वार्ता | योगदान) return to earlier version. prior to spam |
||
पंक्ति 13:
| starring = [[धर्मेन्द्र]]<br />[[संजीव कुमार]]<br />[[हेमामालिनी]]<br />[[अमिताभ बच्चन]]<br />[[जया बच्चन]]<br />[[अमज़द ख़ान]]
| released = {{start date|[[:श्रेणी:1975 में बनी हिन्दी फ़िल्म|1975]]|8|15|df=y}}
| runtime = 204 मिनट<ref name=Runtime>{{cite web|title=''Sholay'' (PG) |url=http://www.bbfc.co.uk/releases/sholay-1988 |publisher=[[British Board of Film Classification]] |accessdate=12 April 2013 |
| country = {{IND}}
| language = [[हिन्दी]]-[[उर्दू भाषा|उर्दू]]<ref name="Cinar"/><ref name="Chopra"/>
पंक्ति 68:
==निर्माण==
=== विकास ===
इस योजना की शुरुआत तब हुई, जब जंजीर फ़िल्म की रिलीज़ के लगभग ६ महीने बाद सलीम-जावेद जी॰ पी॰ सिप्पी और रमेश सिप्पी से मिले,<ref name="open"/> और उन्हें इसकी चार पंक्ति की कहानी सुनाई।{{sfn|Chopra|2000|pp=22–28}} १९७३ से वे यह कहानी कई निर्माताओं को सुना चुके थे।<ref name="open">{{cite journal|last1=Khan|first1=Salim|authorlink1=Salim Khan|last2=Sukumaran|first2=Shradha|title=Sholay, the Beginning|journal=[[OPEN (magazine)|OPEN Magazine]]|date=14 August 2010|url=http://www.openthemagazine.com/article/arts-letters/sholay-the-beginning|language=en|
यह फ़िल्म अकीरा कुरोसावा की १९५४ की फिल्म सेवन समुराई पर आधारित है,<ref name="nyt">{{cite news|title=G. P. Sippy, Indian Filmmaker Whose ''Sholay'' Was a Bollywood Hit, Dies at 93 |url=https://www.nytimes.com/2007/12/27/arts/27Sippy.html |work=[[The New York Times]] |accessdate=23 February 2011 |first=Haresh |last=Pandya |date=27 December 2007 |
चरित्र गब्बर सिंह को उसी नाम के एक वास्तविक डाकू पर बनाया गया था, जिसका १९५० के दशक में ग्वालियर के आसपास के गांवों में आतंक था। असली गब्बर सिंह जब किसी भी पुलिसकर्मी को पकड़ता था, तो उसके कान और नाक काटकर उसे छोड़ देता था, ताकि उसे अन्य पुलिसकर्मियों के लिए चेतावनी के रूप में दर्शाया जा सके।{{sfn|Khan|1981||pp=88–89, 98}} यह चरित्र गंगा जमना से भी प्रेरित था, जहां दिलीप कुमार का चरित्र गंगा एक डाकू था, जो गब्बर के समान ही खड़ीबोली और अवधी के मिश्रण से बनी एक बोली बोलता था।<ref>{{cite web|last=Chopra|first=Anupama|title=Shatrughan Sinha as Jai, Pran as Thakur and Danny as Gabbar? What ‘Sholay’ could have been|url=https://scroll.in/article/745687/shatrughan-sinha-as-jai-pran-as-thakur-and-danny-as-gabbar-what-sholay-could-have-been|website=Scroll|date=11 August 2015|
===पात्र चुनाव===
शोले के निर्माताओं ने शुरुआत में गब्बर सिंह की भूमिका हेतु [[डैनी डेन्जोंगपा]] को चुना था, लेकिन वे इस किरदार हेतु तैयार नहीं हुए, क्योंकि वह पहले ही फिरोज खान की धर्मात्मा (1975) में काम करने के लिए हामी भर चुके थे, जिसका फिल्मांकन समय भी शोले के समान ही था।<ref>{{cite news|url=http://timesofindia.indiatimes.com/entertainment/hindi/bollywood/did-you-know-/Danny-Denzongpas-loss/articleshow/3422978.cms |title=Danny Denzongpa’s loss |date=30 August 2008 |work=[[The Times of India]] |accessdate=26 January 2012 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20141113081159/http://timesofindia.indiatimes.com/entertainment/hindi/bollywood/did-you-know-/Danny-Denzongpas-loss/articleshow/3422978.cms |archivedate=13 November 2014}}</ref> निर्माताओं की दूसरी पसंद [[अमजद ख़ान]] थे। वे इस किरदार को निभाने के लिए तैयार हो गए और ''अभिशप्त चम्बल'' नामक एक पुस्तक पढ़कर इस चरित्र की तैयारी करने लगे। चम्बल के डकैतों के शोषण के बारे में बताती यह पुस्तक उनकी साथी कलाकार जया भादुरी के पिता तरुण कुमार भादुरी ने लिखी थी।{{sfn|Chopra|2000|p=60}} संजीव कुमार भी गब्बर सिंह की भूमिका निभाना चाहते थे, लेकिन सलीम-जावेद को लगा कि "उनकी पहले की भूमिकाओं के के कारण दर्शकों में उनके प्रति सहानुभूति थी; गब्बर को पूरी तरह घृणित होना था।"<ref name="open"/>
सिप्पी चाहते थे कि जय का किरदार [[शत्रुघन सिन्हा]] निभाएँ, लेकिन कई अन्य बड़े सितारे इस फिल्म में काम कर रहे थे, और इसलिए सिन्हा ने मना कर दिया। [[अमिताभ बच्चन]] उस समय इतने प्रसिद्ध नहीं हुए थे; उन्हें इस किरदार को पाने के लिए कठोर परिश्रम करना पड़ा था।{{sfn|Chopra|2000|pp=22–28}} सलीम-जावेद ने हालांकि १९७३ में ही शोले के लिए बच्चन के नाम की सिफारिश कर दी थी; क्योंकि जंजीर फिल्म में उनके अभिनय को देखकर ही सलीम-जावेद आश्वस्त हो गए थे कि बच्चन इस फिल्म के लिए सही अभिनेता हैं।<ref>{{cite book|last1=Chaudhuri|first1=Diptakirti|title=Written by Salim-Javed: The Story of Hindi Cinema’s Greatest Screenwriters|date=2015|publisher=[[Penguin Group]]|isbn=9789352140084|page=93|url=https://books.google.com/books?id=Cri9CgAAQBAJ&pg=PT93|language=en|
क्योंकि फ़िल्म के कई सदस्यों ने कथानक पहले ही पढ़ लिया था, कई अभिनेता अलग अलग किरदार निभाने हेतु इच्छुक थे। प्राण को पहले ठाकुर बलदेव सिंह के किरदार के लिए चुना गया, लेकिन सिप्पी को संजीव कुमार इस किरदार हेतु बेहतर लगे।{{sfn|Chopra|2000|pp=31–32}} सलीम-जावेद ने भी ठाकुर के चरित्र के लिए दिलीप कुमार से बात की थी, लेकिन उन्होंने उस समय मन कर दिया; दिलीप कुमार ने बाद में माना कि यह उन कुछ फिल्मों में से एक थी जिसे छोड़ने पर उन्हें खेद था।<ref name="open"/> [[धर्मेन्द्र]] को भी ठाकुर के किरदार में रुचि थी, लेकिन जब उन्हें सिप्पी ने बताया कि यदि वे ठाकुर बने तो [[संजीव कुमार]] को वीरू का किरदार दे दिया जायेगा और फिर हेमा मालिनी के साथ उनकी जोड़ी बनेगी।{{sfn|Chopra|2000|pp=35–36}}
पंक्ति 86:
[[File:Ramdevarabetta.jpg|thumb|रामनगर के पास स्थित रामदेवराबेट्टा; शोले के अधकतर हिस्सों को ऐसे ही चट्टानी इलाकों में फिल्माया गया था।|alt=A rocky outcrop such as those used in filming Sholay]]
शोले के अधकतर हिस्सों को कर्नाटक के बंगलौर नगर के पास स्थित एक छोटे से कस्बे रामनगर के चट्टानी इलाकों में फिल्माया गया था।<ref>{{cite news|url=http://timesofindia.indiatimes.com/city/bengaluru/Ramgarh-of-Sholay-to-become-district/articleshow/2140172.cms? |title=Ramgarh of Sholay to become district |accessdate=23 December 2008 |date=22 June 2007 |work=The Times of India |
फिल्मांकन ३ अक्टूबर १९७३ को शुरू हुआ, जिसमें बच्चन और भादुरी का एक दृश्य फिल्माया गया।{{sfn|Chopra|2000|p=64}} फिल्म का निर्माण अपने समय के लिए भव्य था; अक्सर कलाकारों के लिए पार्टियों और भोजों का आयोजन होता रहता था,{{sfn|Chopra|2000|pp=66–67}} और इस कारण इसका बजट तो बढ़ा ही, साथी ही इसे पूरा करने में ढाई साल लग गए। इसकी उच्च लागत का एक कारण यह भी था कि सिप्पी ने अपना वांछित प्रभाव प्राप्त करने के लिए एक बार फिल्माए जा चुके दृश्यों को कई बार दोबारा फिल्माया। गीत "ये दोस्ती" के ५ मिनट के गीत अनुक्रम को शूट करने में २१ दिन लग गए, दो छोटे दृश्य जिसमें राधा दीपक जलाती है, प्रकाश की समस्याओं के कारण २० दिनों में फिल्माए जा सके, और एक दृश्य, जिसमें गब्बर इमाम के बेटे की हत्या करता है, १९ दिनों में जाकर शूट हो पाया।{{sfn|Chopra|2000|pp=77–79}} ट्रेन में चोरी का दृश्य, जिसे मुंबई-पुणे रेलमार्ग पर पनवेल के पास फिल्माया गया था, ७ सप्ताह से भी अधिक समय में पूरा हो पाया।<ref>{{cite news|url=http://punemirror.in/index.aspx?page=article§id=2&contentid=20100804201008040006534547ec622a7§xslt=&pageno=1 |title=Sholay continues to smoulder|date=4 August 2010 |accessdate=6 December 2010 |work=Pune Mirror |author=[[Indo-Asian News Service|IANS]] |archiveurl=https://web.archive.org/web/20120311160806/http://punemirror.in/index.aspx?page=article§id=2&contentid=20100804201008040006534547ec622a7§xslt=&pageno=1 |archivedate=11 March 2012}}</ref>
शोले स्टीरियोफोनिक साउंडट्रैक रखने और ७० मिमी वाइडस्क्रीन प्रारूप का उपयोग करने वाली पहली भारतीय फिल्म थीं।<ref name="ndtv">{{cite web|title=35 years on, the Sholay fire still burns |url=http://movies.ndtv.com/bollywood/35-years-on-the-sholay-fire-still-burns-44425 |publisher=[[NDTV]]|date=14 August 2010 |accessdate=12 April 2013 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20130612074406/http://movies.ndtv.com/bollywood/35-years-on-the-sholay-fire-still-burns-44425 |archivedate=12 June 2013}}</ref> हालांकि, उस समय वास्तविक ७० मिमी कैमरे महंगे थे, इसलिए फिल्म को पहले पारंपरिक ३५ मिमी फिल्म पर ही शूट किया गया, और उससे बनी ४:३ की तस्वीरों को बाद में २.२:१ फ्रेम में परिवर्तित कर दिया गया। इस प्रक्रिया के बारे में सिप्पी ने कहा, "एक ७० मिमी [एसआईसी] प्रारूप बड़ी स्क्रीन का वास्तविक आनंद देता है और तस्वीर को और भी बड़ा बनाने के लिए इसका और अधिक आवर्धन करता है, लेकिन चूंकि मैं ध्वनि का भी बराबर प्रसार चाहता था, तो हमने 'छः ट्रैक-स्टीरियोफोनिक' ध्वनि का प्रयोग किया और फिर इसे बड़ी स्क्रीन के साथ संयुक्त किया। यह निश्चित रूप से एक विभेदक था।"<ref>{{cite news|url=http://economictimes.indiatimes.com/industry/media/entertainment/3d-effect-back-to-70mm-screens/articleshow/5780184.cms |title=3D effect: Back to 70mm screens? |accessdate=30 December 2010 |last=Raghavendra |first=Nandini |work=[[The Economic Times]] |date=10 April 2010 |
===वैकल्पिक संस्करण===
वास्तव में जो फ़िल्म उस समय फिल्मायी गयी थी, उसका अंत बहुत अलग था। मूल कहानी में ठाकुर गब्बर को मार देता है, और इसके अलावा भी कई ऐसे ही दृश्य थे, जो मूल कहानी में अलग थे। गब्बर की मृत्यु का दृश्य, और इसके साथ साथ गब्बर द्वारा इमाम के बेटे की हत्या और ठाकुर के परिवार के नरसंहार वाले सभी दृश्यों को [[केन्द्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड|भारतीय सेंसर बोर्ड]] ने हटा दिया था।{{sfn|Chopra|2000|pp=77–79}} सेंसर बोर्ड को इस बात की चिंता थी कि कहीं इस तरह के हिंसात्मक दृश्यों को देखने से लोगों पर बुरा प्रभाव न पड़ जाये और लोग कानून की परवाह न कर अन्य लोगों से बदला लेने के लिए उन्हें इसी तरह मारने न लगें।<ref name="ending">{{cite web|url=http://im.rediff.com/movies/2001/feb/07anu.htm |title=I didn't even know there was another ending to ''Sholay'' |last=Das |first=Ronjita |date=7 February 2001 |publisher=Rediff |accessdate=27 September 2010 |
इसके सिनेमाघरों में प्रदर्शित होने से लेकर १५ सालों तक लोगों को सेंसर बोर्ड द्वारा निर्देशित दृश्य वाला फिल्म ही देखने को मिला था। १९९० में इसका बिना सेंसर किया हुआ ब्रिटिश संस्करण वीएचएस में प्रदर्शित हुआ।<ref name="DVD">{{cite web|url=http://film.thedigitalfix.com/content.php?contentid=58178 |title=Sholay (1975) Region 0 DVD Review |accessdate=9 August 2010 |publisher=The Digital Fix |
== विषय-वस्तु ==
पंक्ति 104:
फिल्म के खलनायक गब्बर सिंह को उसकी व्यापक दुःखद क्रूरता के बावजूद दर्शकों से अच्छी प्रतिक्रियाऐं प्राप्त हुई।{{sfn|Dissanayake|1993|p=199}} डिसानायके बताते हैं कि दर्शकों को चरित्र के संवाद और व्यवहार से मोहित किया गया था, और इन्हीं तत्वों ने गब्बर के कारनामों पर पर्दा डालने का भी काम किया, जो कि किसी भारतीय ड्रामा फ़िल्म में पहली बार हुआ था।{{sfn|Dissanayake|1993|p=199}} उन्होंने नोट किया कि फिल्म में हिंसा का चित्रण मोहक लेकिन असहनीय था।{{sfn|Dissanayake|1993|p=200}} उन्होंने आगे कहा कि, "पुरानी ड्रामा फ़िल्मों के विपरीत, जिनमें मादा शरीर दर्शकों के ध्यान को अपनी ओर आकर्षित रखता था, शोले में एक नर केंद्रबिंदु पर है; यह एक युद्ध के मैदान सा है जहां अच्छाई और बुराई के बीच सर्वोच्चता के लिए प्रतिस्पर्धा चलती है।{{sfn|Dissanayake|1993|p=200}} डिसानायके का तर्क है कि शोले को राष्ट्रीय रूपरेखा के एक प्रतीक के रूप में देखा जा सकता है: इसमें एक आरामदायक तार्किक कथा की कमी है, यह सामाजिक स्थिरता को बार-बार चुनौतीपूर्ण दिखाता है, और साथ ही इसमें भावनाओं की कमी के कारण मानव जीवन का अवमूल्यन भी दर्शाया गया है। एक साथ रखने पर, ये सभी तत्व भारत का प्रतीकात्मक प्रतिनिधित्व करते हैं।{{sfn|Dissanayake|1993|p=201}} शोले की कथा शैली, इसकी हिंसा, और बदले और सतर्कता की कार्रवाई की तुलना कभी-कभी विद्वानों द्वारा इसकी रिलीज के समय भारत में राजनीतिक अशांति से की जाती है। यह तनाव १९७५ में प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी द्वारा घोषित आपातकाल में समाप्त हुआ।{{sfnm|1a1=Hayward|1y=2006|1pp=63–64|2a1=Holtzman|2y=2011|2p=118}}
डिसानायके और सहाय ने इस तथ्य पर भी ध्यान दिया कि, हालांकि फिल्म में कई तत्व हॉलीवुड की वॅस्टर्न शैली की फिल्मों से लिये गए थे, विशेष रूप से इसके दृश्य, परन्तु फिर भी यह फिल्म सफलतापूर्वक "भारतीयकृत" थी।{{sfnm|1a1=Dissanayake|1a2=Sahai|1y=1992|1p=125|2a1=Dissanayake|2y=1993|2p=197}} उदाहरण के तौर पर, विलियम वैन डेर हाइड ने शोले में एक नरसंहार दृश्य की तुलना वन्स अपॉन ए टाइम इन द वेस्ट के एक दृश्य से की थी। हालांकि दोनों फिल्में तकनीकी शैली में समान थी, पर शोले ने भारतीय परिवारों के मूल्यों और मेलोड्रामैटिक परंपरा पर जोर दिया, जबकि वेस्टर्न फिल्में दृष्टिकोण में अधिक भौतिकवादी और स्र्द्ध थी।{{sfn|Heide|2002|p=52}} इनसाइक्लोपीडिया ऑफ़ हिंदी सिनेमा में मैथिली राव ने नोट किया कि शोले वेस्टर्न शैली को "सामंतीवादी विचार" में ढाल देती है। शिकागो रीडर के टेड शेन ने शोले की "हिस्टोरिकल विज़ुअल स्टाइल" और अंतःक्रियात्मक "पॉपुलिस्ट संदेश" को नोट किया।<ref name="shen chic reader">{{cite news|url=http://www.chicagoreader.com/chicago/sholay/Film?oid=1063841 |title=Sholay |work=[[Chicago Reader]] |last=Shen |first=Ted |date=13 December 2002 |accessdate=11 April 2013 |
कुछ विद्वानों ने संकेत दिया है कि शोले में समलैंगिक गैर प्रेम प्रसंगयुक्त विषय भी हैं।<ref name=gopinath>{{Cite journal | last1 = Gopinath | first1 = G. | title = Queering Bollywood | doi = 10.1300/J082v39n03_13 | journal = Journal of Homosexuality | volume = 39 | issue = 3–4 | pages = 283–297 | year = 2000 | pmid = 11133137}}</ref><ref name=abjaria>{{Cite journal | last1 = Anjaria | first1 = U. | doi = 10.1080/14746689.2012.655103 | title = 'Relationships which have no name': Family and sexuality in 1970s popular film | journal = South Asian Popular Culture | volume = 10 | pages = 23–35 | year = 2012 }}</ref> टेड शेन फिल्म में जय और वीरू के बीच दिखाए गए संबंधों का वर्णन कैंप शैली की तुलना में करते हैं।<ref name="shen chic reader"/> अपनी पुस्तक ''बॉलीवुड एंड ग्लोबललाइजेशन: इंडियन पॉपुलर सिनेमा, नेशन एंड डायस्पोरा'' में दीना होल्ट्ज़मैन का कहना है कि जय की मृत्यु ने दोनों पुरुष पात्रों के बीच के संबंधों को तोड़ने का काम किया ताकि एक मानक संबंध स्थापित किया जा सके (वीरू और बसंती के मध्य)।{{sfn|Holtzman|2011|pp=111-113}}
पंक्ति 136:
शोले १९७५ की सर्वाधिक कमाई करने वाली फ़िल्म बनी, और एक फिल्म रैंकिंग वेबसाइट, बॉक्स ऑफिस इंडिया ने इसे कमाई के आधार पर "आल टाइम ब्लॉकबस्टर" का दर्जा दिया है। इस फ़िल्म ने भारत में ६० स्वर्ण जयंतियों तक प्रदर्शन का कीर्तिमान भी बनाया।{{efn|A golden jubilee means that a film has completed 50 consecutive weeks of showing in a single theatre.}}<ref name="ndtv"/> साथ ही यह फ़िल्म भारतीय फ़िल्मों के इतिहास में ऐसी पहली फ़िल्म बनी, जिसने सौ से भी ज्यादा सिनेमा घरों में रजत जयंती मनाई।{{efn|A silver jubilee means that a film has completed 25 consecutive weeks of showing in a single theatre.}}<ref name="ndtv"/> मुम्बई के मिनर्वा सिनेमाघर में तो इसे लगातार ५ वर्षों तक प्रदर्शित किया गया।<ref name="nyt"/> शोले तब तक किसी सिनेमाघर पर सबसे ज्यादा समय तक प्रदर्शित होने वाली भारतीय फिल्म रही, जब तक दिलवाले दुल्हनिया ले जयंगे (१९९५) ने २००१ में २८६ सप्ताह का इसका रिकॉर्ड तोड़ नहीं दिया।{{sfn|Elliott|Payne|Ploesch|2007 |p=54}}
शोले के कुल बजट और बॉक्स ऑफिस आय पर सटीक आंकड़े उपलब्ध नहीं हैं, लेकिन कई फिल्म वेबसाइटें इसकी सफलता के अनुमान प्रदान करती हैं। बॉक्स ऑफिस इंडिया के अनुसार, अपने प्रथम प्रदर्शन के दौरान इसने १५ करोड़ रुपयों (लगभग १६,७७८,००० अमेरिकी डॉलर){{efn|name=exchange}} की शुद्ध सकल (''नेट ग्रॉस''{{efn|name=nettgross|According to the website "Box Office India", film tickets are subject to "entertainment tax" in India, and this tax is added to the ticket price at the box office window of theatres. The amount of this tax is variable among [[States and territories of India|states]]. "Nett gross figures are always after this tax has been deducted while gross figures are before this tax has been deducted." Although since 2003 the entertainment tax rate has significantly decreased, as of 2010, gross earnings of a film can be 30–35% higher than nett gross, depending on the states where the film is released.<ref>{{cite web |url=http://www.boxofficeindia.com/showProd.php?itemCat=315&catName=UmVhZCBNb3Jl |archiveurl=https://web.archive.org/web/20131020180004/http://www.boxofficeindia.com/showProd.php?itemCat=315&catName=UmVhZCBNb3Jl |archivedate=20 October 2013 |title=Box Office in India Explained |publisher=Box Office India |accessdate=14 May 2013}}</ref>}}) कमाई की,<ref name=Boi70s/> जो कि इसकी ३ करोड़ की लागत (१९७५ में लगभग ३,३५५,००० अमेरिकी डॉलर{{efn|name=exchange|The exchange rate in 1975 was 8.94 Indian rupees ({{INR}}) per 1 US dollar (US$).{{sfn|Statistical Abstract of the United States|1977|p=917}}}}) से कई गुना था।{{sfn|Chopra|2000|p=143}}<ref name=Boi70s>{{cite web|url=http://boxofficeindia.com/showProd.php?itemCat=124&catName=MTk3MC0xOTc5|archiveurl=https://web.archive.org/web/20131014062240/http://boxofficeindia.com/showProd.php?itemCat=124&catName=MTk3MC0xOTc5|archivedate=14 October 2013 |title=Top Earners 1970–1979 – BOI |publisher=Box Office India |accessdate=24 February 2012}}</ref> इससे यह उस समय तक की सर्वाधिक कमाई करने वाली फिल्म बनी, और इसकी कमाई के उस समय के ये रिकॉर्ड उन्नीस वर्ष के लिए अखंड रहे, जो कि किसी फिल्म के लिए इस सूची के शीर्ष पर रहने का सबसे लंबा समय भी है। १९७० के दशक की मूल रिलीज़ के अतिरिक्त, फिल्म को १९८० के दशक के उत्तरार्ध में, और फिर १९९० के दशक के उत्तरार्ध में भी पुन: रिलीज़ किया गया, जिससे इसकी कुल कमाई में वृद्धि होती रही।<ref name=adjusted>{{cite web|url=http://boxofficeindia.com/showProd.php?itemCat=323&catName=QWJvdXQgSW5mbGF0aW9uIERhdGE= |archiveurl=https://web.archive.org/web/20140106184319/http://boxofficeindia.com/showProd.php?itemCat=323&catName=QWJvdXQgSW5mbGF0aW9uIERhdGE%3D |archivedate= 6 January 2014 |title=About Inflation Figures – BOI |publisher=Box Office India |accessdate=24 February 2012 |
=== समीक्षा ===
शोले को शुरुआत में समीक्षकों से अति नकारात्मक प्रतिक्रियाएं प्राप्त हुई थी। समकालीन आलोचकों में, इंडिया टुडे के केएल अमलादी ने फिल्म को "बुझे हुए शोले" और "एक गंभीर दोषपूर्ण प्रयास" कहा।{{sfn|Chopra|2000|p=161}} फिल्मफेयर ने कहा कि यह फिल्म भारतीय समाज के साथ वेस्टर्न शैली की एक असफल मिश्रण थी, जिसने इसे "नकली वेस्टर्न फिल्म - न तो यहां की और न वहां की ही" बना दिया।{{Sfn|Chopra|2000|p=161}} अन्य समीक्षकों ने इसे "ध्वनि और क्रोध मात्र, अर्थहीन" और १९७१ की फिल्म [[मेरा गाँव मेरा देश (1971 फ़िल्म)|मेरा गाँव मेरा देश]] का "निम्न दरजे का पुनर्निर्माण" करार दिया।<ref name=telegraph/> व्यापार पत्रिकाओं और स्तंभकारों ने शुरुआत में फिल्म को फ्लॉप तक कह दिया था।{{sfn|Chopra|2000|pp=161–168}} ''जर्नल स्टडीज: ए आयरिश क्वार्टरली रिव्यू'' में १९७६ में छपे एक लेख में लेखक माइकल गैलाघर ने फिल्म की तकनीकी उपलब्धियों की तो सराहना की, लेकिन अन्य सभी तत्वों की आलोचना करते हुए लिखा: "इसके दृश्य वास्तव में अभूतपूर्व हैं, लेकिन हर दूसरे स्तर पर यह असहनीय है; यह निराकार और बेतुकी है, मानव छवि में अनौपचारिक तथा सतही है, और इसे कुछ हद तक हिंसा का बुरा टुकड़ा भी कहा जा सकता है।"{{sfn|Gallagher|1976|p=344}}
समय बीतने के साथ, शोले को मिली प्रतिक्रियाओं में काफी अंतर आया; इसे अब एक "कल्ट" या "क्लासिक" फ़िल्म, और साथ ही हिंदी-भाषा में बनी सर्वश्रेष्ठ फिल्मों में से एक माना जाता है।<ref name="rediff1"/>{{sfn|Chopra|2000|p=3}} २००५ की बीबीसी की एक समीक्षा में, फिल्म के अच्छी तरह से लिखे गए पात्रों और सरल पटकथा की सराहना की गई, हालांकि असरानी और जगदीप की हास्यपूर्ण चरित्रों को अनावश्यक कहा गया।<ref name="bbc 2005">{{cite web|url=http://www.bbc.co.uk/films/2005/08/17/sholay_2005_review.shtml |title=''Sholay'' (1975) |last=Rajput |first=Dharmesh |date=17 August 2005 |publisher=BBC |accessdate=16 April 2013 |
=== पुरस्कार ===
शोले को नौ [[फिल्मफेयर पुरस्कार|फिल्मफेयर पुरस्कारों]] के लिए नामांकित किया गया था, लेकिन एकमात्र विजेता एम एस शिंदे थे, जिन्होंने सर्वश्रेष्ठ संपादन के लिए यह पुरस्कार जीता।<ref>{{cite web|url=https://sites.google.com/site/deep750/FilmfareAwards.pdf?attredirects=0 |title=FILMFARE NOMINEES AND WINNER |publisher=[[The Times Group]] |accessdate=17 September 2015 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20151019034032/https://sites.google.com/site/deep750/FilmfareAwards.pdf?attredirects=0 |archivedate=19 October 2015 |
{| class="wikitable" width="100%" style="text-align: left"
पंक्ति 209:
== विरासत ==
शोले को कई "सर्वश्रेष्ठ फिल्म" सम्मान प्राप्त हुए हैं। इसे १९९९ में बीबीसी इंडिया द्वारा "सहस्त्राब्द की फिल्म" घोषित किया गया था।<ref name="nyt"/> २००२ में ब्रिटिश फिल्म इंस्टीट्यूट की १० सर्वश्रेष्ठ भारतीय फिल्मों की सूची के शीर्ष पर स्थान प्राप्त हुआ,<ref name=bfipoll>{{cite web|title=Top 10 Indian Films |publisher=[[British Film Institute]] |year=2002 |url=http://www.bfi.org.uk/features/imagineasia/guide/poll/india |accessdate=14 June 2012 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20110515101729/http://www.bfi.org.uk/features/imagineasia/guide/poll/india/ |archivedate=15 May 2011 }}</ref> और २००४ में स्काई डिजिटल के एक सर्वेक्षण में दस लाख ब्रिटिश भारतीयों के मत से इसे सर्वश्रेष्ठ भारतीय फिल्म का दर्जा दिया गया।<ref>{{cite news |url=http://www.highbeam.com/doc/1P1-94953889.html |title='Sholay' voted best Indian movie |work=[[New Straits Times]] |author=Thambirajah, Mohan |date=27 May 2004 |accessdate=25 April 2013 |quote=SHOLAY has been voted the greatest Indian movie in a research by Sky Digital of one million Indians in Britain. |archiveurl=https://web.archive.org/web/20160225042453/https://www.highbeam.com/doc/1P1-94953889.html |archivedate=25 February 2016}} {{subscription required|via=Highbeam}}</ref> २०१० की टाइम मैगज़ीन की "बेस्ट ऑफ बॉलीवुड" सूची में यह फ़िल्म शामिल थी,<ref>{{cite news|last=Corliss |first=Richard |url=http://content.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,2022076_2022067_2022045,00.html |title=Sholay – 1975 – Best of Bollywood |work=[[Time (magazine)|Time]] |date=27 October 2010 |accessdate=30 July 2012 |
शोले ने कई फिल्मों और कथाओं को प्रेरित किया, और फिल्मों की एक शैली, "करी वेस्टर्न", शैली को मुख्य धारा में स्थापित कर दिया, जो स्पैगेटी वेस्टर्न फ़िल्म शैली का भारतीय रूपांतरण है। मदर इंडिया (१९५७) और गंगा जमना (१९६१) जैसी पूर्व भारतीय डकैती फिल्मों में इसकी जड़ें होने की वजह से इस शैली को डकैती वेस्टर्न भी कहा जाता है। यह एक प्रारंभिक और सबसे निश्चित मसाला फिल्म भी थी, और इसने ही "मल्टी-स्टार" फिल्मों के लिए प्रारंभिक मंच त्यार किया। यह फिल्म बॉलीवुड के पटकथा लेखकों के लिए वाटरशेड थी, जिन्हें शोले से पहले अच्छी तरह से भुगतान नहीं किया जाता था; फिल्म की सफलता के बाद, इसके लेखक जोड़ी सलीम-जावेद सितारे बन गए और पटकथा लेखन एक सम्मानित पेशा माना जाने लगा। बीबीसी ने गब्बर सिंह की तुलना स्टार वार्स के चरित्र डार्थ वेदर से करते हुए शोले को "बॉलीवुड की स्टार वार्स" के रूप में वर्णित किया है, क्योंकि उनके अनुसार इसने बॉलीवुड पर वह प्रभाव डाला, जो स्टार वार्स (१९७७) ने हॉलीवुड पर डाला था।
पंक्ति 255:
* {{imdb title|0073707|शोले }}
* [http://filmkahani.com/70-decade/sholay.html शोले फिल्म कहानी]
{{फ़िल्मफ़ेयर सर्वश्रेष्ठ फ़िल्म पुरस्कार}}
{{रमेश सिप्पी}}
| |||