"वैश्वीकरण": अवतरणों में अंतर
Content deleted Content added
JamesJohn82 (वार्ता | योगदान) No edit summary टैग: यथादृश्य संपादिका मोबाइल संपादन मोबाइल वेब संपादन |
JamesJohn82 (वार्ता | योगदान) शुद्धिकरण टैग: यथादृश्य संपादिका मोबाइल संपादन मोबाइल वेब संपादन |
||
पंक्ति 134:
<!-- Unsourced image removed: [[Image:Bangalore.jpg|thumb|230px|Globalization has brought foreign companies to [[Bangalore]], [[India]]]] -->
आम तौर पर माना जाता है कि [[मुक्त व्यापार]] ([[:en:free trade|free trade]]), [[पूंजीवाद|पूँजीवाद]] और [[लोकतंत्र]] के विचार व्यापक रूप से वैश्वीकरण को बढ़ावा देते हैं।
सामान्य रूप में, यह विकासशील देशों के निवासियों के लिए कम कीमतों, अधिक रोजगार, उच्च उत्पादन और उच्च जीवन स्तर को बढ़ावा देता है।<ref name = "The End of Poverty"/><ref name = "World Bank, Poverty Rates, 1981 - 2002"/>
पंक्ति 147:
[[उदारवादी]] ([[:en:Libertarians|Libertarians]]) और [[अहस्तक्षेप पूँजीवाद]] ([[:en:laissez-faire capitalism|laissez-faire capitalism]]) के समर्थकों का कहना है कि विकसित देशों में [[लोकतंत्र]] और [[पूंजीवाद|पूँजीवाद]] के रूप में राजनीतिक और [[आर्थिक स्वतंत्रता]] ([[:en:economic freedom|economic freedom]]) का उच्च अंश अपने आप में समाप्त हो जाता है तथा साथ ही संपत्ति के उच्च स्तर का उत्पादन करता है। वे वैश्वीकरण को उदारता और पूँजीवाद के लाभकारी प्रसार के रूप में देखते हैं।<ref name = "The End of Poverty"/>
[[लोकतांत्रिक वैश्वीकरण]] ([[:en:democratic globalization|democratic globalization]]) के समर्थक कभी कभी वैश्विकता समर्थक भी कहलाते
{{Fact|date= फ़रवरी 2007}}
-->
पंक्ति 192:
--></ref>'''
* [[आय असमानता|आय में असमानता]] ([[:en:Income inequality|Income inequality]]) पूर्ण रूप से दुनिया के लिए ह्रासमान है।<ref>[http://www.columbia.edu/~xs23/papers/worldistribution/NYT_november_27.htm डेविड ब्रुक्स, ''" गरीबी के बारे में अच्छी खबर "'']</ref> परिभाषाओं के मुद्दों और उपलब्ध आंकडों के कारण, चरम गरीबी में गिरावट की गति को लेकर असहमति है। जैसा कि नीचे वर्णित है, इस पर अन्य विवाद भी हैं। अर्थशास्त्री [[ज़ेवियर सेला-ई-मार्टिन]] ([[:en:Xavier Sala-i-Martin|Xavier Sala-i-Martin]]) 2007 के विश्लेषण में तर्क देते हैं कि यह ग़लत है, पूर्ण रूप से दुनिया में आय में असमानता का ह्रास हो गया है।<ref>http://www.heritage.org/research/features/index/chapters/htm/index2007_chap1.cfm</ref>आय में असमानता को लेकर पुरानी प्रवृति के बारे में क्या सही है, इस बात की परवाह न करते हुए, यह तर्क दिया गया है कि पूर्ण गरीबी में सुधार करना, सापेक्ष असमानता से अधिक महत्वपूर्ण है।<ref>http://www.nytimes.com/2007/01/25/business/25scene.html?ex=1327381200&en=47c55edd9529cae7&ei=5090&partner=rssuserland&emc=rss/</ref>
* विकासशील विश्व में [[जीवन प्रत्याशा]] ([[:en:Life expectancy|Life expectancy]]) [[द्वितीय विश्वयुद्ध|द्वितीय विश्व युद्घ]] के बाद से लगभग दोगुनी हो गई है और यह अपने तथा विकसित विश्व के बीच अन्तर को भरने की शुरुआत कर रही है और विकसित विश्व जहाँ सुधार बहुत कम मात्रा में हुआ है। यहाँ तक की सबसे कम विकसित क्षेत्र उप-सहारा अफ्रीका में, जीवन प्रत्याशा द्वितीय विश्व युद्ध से 30 साल पहले बढ़ी, [[एड्स]] महामारी और अन्य बीमारियों से लगभग 50 साल पहले तक चरम तक पहुँची और वर्तमान समय के 47 सालों में इन बीमारियों में इसने काफी कमी की है। [[शिशु मृत्यु दर]] ([[:en:Infant mortality|Infant mortality]]) दुनिया के हर विकासशील क्षेत्र में कम हुई है।<ref>[http://www.theglobalist.com/DBWeb/StoryId.aspx?StoryId=2429 गाई पेफरमैन,''''वैश्वीकरण का आठवां नुकसान'''']</ref>
* लोकतंत्र में नाटकीय रूप से वृद्धि हुई है, 1900 में ऐसा कोई राष्ट्र नहीं था जिसके पास [[सार्वभौमिक मताधिकार]] ([[:en:universal suffrage|universal suffrage]]) हो, लेकिन 2000 में ऐसे राष्ट्रों की संख्या कुल की 62.5% थी।<ref>[http://web.archive.org/web/20000818090652/http://www.freedomhouse.org/reports/century.html फ्रीडम हाउस]</ref>
* [[नारीवाद]] में [[बांग्लादेश|बांगलादेश]] जैसे राष्ट्रों में प्रगति हुई है, महिलाओं को रोजगार और आर्थिक सुरक्षा प्रदान की गई है।<ref name="The End of Poverty"><!--Translate this template and uncomment
पंक्ति 200:
* श्रम शक्ति में बच्चों का प्रतिशत 1960 में 24% से गिरकर 2000 में 10% पर आ गया है।<ref>[http://www.oxfordleadership.com/DataFiles/homePage/Projects/OLA_Mexico%20_Award_Oct%2020_2006.pdf ऑक्सफोर्ड नेतृत्व अकादमी.]</ref>
* विद्युत शक्ति, कारों, रेडियो और टेलीफोन, के प्रति-व्यक्ति उपभोग में वृद्धि हुई है, साथ ही जनसँख्या के एक बड़े अनुपात को साफ़ पानी की आपूर्ति होने लगी है।<ref>[http://dx.doi.org/10.1016/j.worlddev.2004.06.016 चार्ल्स केनी, हम आय के बारे में चिंतित क्यों हैं? लगभग सभी महत्वपूर्ण मुद्दे, विश्व विकास, खंड 33, अंक 1, जनवरी, 2005, Pages 1-19 में दिए गए हैं।]</ref>
* पुस्तक ''
यह इस तर्क के लिए भी प्रतिक्रिया देती है कि पर्यावरणीय प्रभाव प्रगति को सीमित कर देंगे.
| |||