"रामसेतु": अवतरणों में अंतर

No edit summary
टैग: Reverted यथादृश्य संपादिका मोबाइल संपादन मोबाइल वेब संपादन
पंक्ति 8:
 
पश्चिमी जगत ने पहली बार 9वीं शताब्दी में [[इब्न खोरादेबे]] द्वारा अपनी पुस्तक " रोड्स एंड स्टेट्स ( 850 ई ) में ऐतिहासिक कार्यों में इसका सामना किया, इसका उल्लेख सेट बन्धई या" ब्रिज ऑफ़ द सी "है। [५] कुछ प्रारंभिक इस्लामिक स्रोत, एडम के पीक के रूप में श्रीलंका के एक पहाड़ का उल्लेख करते हैं, (जहाँ एडम माना जाता है कि पृथ्वी पर गिर गया) और पुल के माध्यम से एडम को श्रीलंका से भारत के पार जाने के रूप में वर्णित किया; एडम ब्रिज के नाम से जाना जाता है। [६] अल्बेरुनी ( सी। १०३० ) शायद इस तरह से इसका वर्णन करने वाला पहला व्यक्ति था। [५] इस क्षेत्र को आदम के पुल के नाम से पुकारने वाला सबसे पहला नक्शा १ ] ०४ में एक ब्रिटिश मानचित्रकार द्वारा तैयार किया गया था। [३]
 
नासा उपग्रह चित्र
 
जबकि हजारों वर्षों से पुल की उत्पत्ति पर बहस एक सुप्त मुद्दा था और विश्वास का विषय था, 2002 में पुल की उत्पत्ति पर बहस गरम हो गई जब नासा द्वारा ली गई कुछ उपग्रह छवियों के आधार पर, खबर व्यापक रूप से फैल गई नासा ने पुल को मानव निर्मित घोषित किया था। हालाँकि, बाद में नासा द्वारा यह स्पष्ट किया गया था कि यह केवल नासा के कुछ कर्मचारियों द्वारा दी गई एक राय थी जिसे नासा के आधिकारिक बयान में लिया गया था। सार्वजनिक मामलों के अधिकारी माइकल ब्रुकस ने कहा कि: “जाहिरा तौर पर, अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा अंतरिक्ष में ली गई एडम्स ब्रिज की एक तस्वीर के बारे में जॉनसन स्पेस सेंटर (जेएससी) में नासा के कर्मचारियों द्वारा प्रदान की गई प्रतिक्रिया, गलती से एडम्स के बारे में आधिकारिक नासा बयान के रूप में व्याख्या की गई थी ब्रिज। नासा का कोई आधिकारिक बयान नहीं आया है। नासा के पास एडम्स ब्रिज के बारे में कोई आधिकारिक बयान या स्थिति नहीं है। "[2]
 
2004-2005 में फिर से बहस शुरू हुई जब भारतीय भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण ने परियोजना अधिकारियों द्वारा सेतुसमुद्रम शिपिंग नहर परियोजना का पता लगाने के लिए सर्वेक्षण करने के लिए कहा। सर्वेक्षणों का संचालन करने के बाद डॉ। बद्रीनारायण (भारतीय भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण के पूर्व निदेशक) द्वारा एक असामान्य खोज की गई, जिसने क्षेत्र का नमूना लेने और कई प्रयोगों का संचालन करने के बाद पुल को मानव निर्मित संरचना के रूप में घोषित किया, जबकि मानव इतिहास की हमारी वर्तमान समझ के अनुसार मनुष्य को उस समय पुलों के निर्माण का कोई ज्ञान नहीं था।
 
".... संरचना प्राकृतिक नहीं है। मैं समझाता हूं। कोरल केवल चट्टानों और ऐसी कठोर सतहों पर पाए जाते हैं। यहां, कोरल और बोल्डर के नीचे, हमें ढीली रेत मिल रही है, जिसका मतलब है कि यह प्राकृतिक नहीं है।
 
और, ढीली रेत के ऊपर, जो समुद्र के स्तर के कम होने पर बनाई गई थी, हमारे गोताखोरों को बोल्डर मिले। बोल्डर सामान्य रूप से भूमि पर पाए जाते हैं और वे एक विशिष्ट नदी का चरित्र है। "[3]
 
2017 में, विज्ञान चैनल के फिर से बहस गर्म हो गई; डिस्कवरी इंक के स्वामित्व वाले एक अमेरिकी पे चैनल के शो 'व्हाट ऑन अर्थ' में 'प्राचीन भूमि पुल' नामक एक एपिसोड में, चैनल ने पुल की सबसे ऊपरी परत बनाने वाली चट्टानों के नमूने के विश्लेषण के आधार पर घोषणा की कि " रेत के ऊपर की चट्टानें (अर्थात पुल बनाने वाली चट्टानों की श्रृंखला के नीचे पाई जाने वाली रेत) रेत (ही) से पूर्व की ओर .... और समुद्र से दूर किसी स्थान से लाई गई थी "इस प्रकार इसे 'सुपर' घोषित करना मानवीय उपलब्धि '[4] प्रोफेसर एस.एम. भारतीमासन विश्वविद्यालय के सेंटर फ़ॉर रिमोट सेंसिंग (CRS) से रामास्वामी की टीम ने कहा कि "समुद्र तटों की कार्बन डेटिंग रामायण की तारीखों से काफी हद तक मेल खाती है, इसके महाकाव्य की कड़ी को तलाशने की जरूरत है"। [५]
 
हालांकि, विभिन्न स्रोतों द्वारा मानव उत्पत्ति के सिद्धांतों को नकार दिया गया है।
 
वैकल्पिक सिद्धांत बताता है कि यह संरचना प्राकृतिक है और मानव निर्मित नहीं है। पुल के प्राकृतिक निर्माण के संबंध में विभिन्न सिद्धांतों को सामने रखा गया है।
 
सिद्धांतों में से एक का दावा है कि एडम्स ब्रिज एक बड़ा टॉम्बोलो है (टॉम्बोलो प्राकृतिक ब्रिज है जो भूमि कनेक्शन की तरह है जो समुद्र के चारों ओर की जमीन को जोड़ता है) और पूर्व में दुनिया का सबसे बड़ा टॉमबोलो था जो मीन समुद्र के स्तर में मामूली वृद्धि से शोल्स की श्रृंखला में विभाजित हो गया कुछ हजार साल पहले। [६]
 
फिर भी प्रोफेसर एस एम रामासामी, सेंटर फॉर रिमोट सेंसिंग (सीआरएस), भारतीदासन विश्वविद्यालय, तिरुचि द्वारा एक और अध्ययन, लंबी संरचना के बहती धाराओं के लिए पुल संरचना के निर्माण को नीचे रखता है। लंबे समय तक बहती धाराएं उत्तर में एक एंटिक्लॉकवाइज दिशा में और दक्षिण की ओर दक्षिणावर्त दिशा में रामेश्वरम और तालिमन्नार में चलती हैं। इस प्रकार धनुषाकोडी और थक्लेमन्नर के बीच वर्तमान छाया क्षेत्र के साथ एक रैखिक पैटर्न का निर्माण कोरल के बाद के संचय के साथ हुआ। [१ ९]
 
हालांकि राम सेतु की उत्पत्ति का मुद्दा इतिहासकारों, भूगोलविदों और पुरातत्वविदों के बीच एक समान रूप से बहस का विषय है। हालाँकि, राम सेतु को भारतीय वैज्ञानिक सर्वेक्षण के अलावा किसी भी अवसर पर विस्तृत वैज्ञानिक विश्लेषण के अधीन नहीं किया गया है।
 
पुल के निर्माण की तारीख पर भी बहुत बहस हुई है, लेकिन ताजा अध्ययन ने राम सेतु को 18400 साल पुराना बताया है। [8]
 
 
 
 
== आयु ==