विकिपीडिया

"समाजवाद की समालोचना": अवतरणों में अंतर

उत्तरदायी रूप से इतिहास देखें
← पिछला अंतरअगला अंतर →
Content deleted Content added
यथादृश्यविकिटेक्स्ट
छोNo edit summary
छो पीटर सेल्फ़ का मत जोड़ा गया
पंक्ति 24:
[[अक्रम सिद्धान्त]] (chaos theory) के समर्थकों का तर्क है कि अर्थव्यवस्था जैसे अत्यधिक जटिल प्रणालियों के लिए सटीक दीर्घकालिक भविष्यवाणी करना असंभव है।<ref>{{Cite web|url=http://www.phil.uu.nl/~janb/phloofin/eclog.html|title=Archived copy|archive-url=https://web.archive.org/web/20070105024440/http://www.phil.uu.nl/~janb/phloofin/eclog.html|archive-date=5 January 2007|access-date=3 April 2007}}</ref>
 
[[लियोन त्रोत्स्की|लियोन ट्रॉट्स्की]][[नियोजित अर्थव्यवस्था|, विकेन्द्रीकृत आर्थिक नियोजन के]] एक कट्टर प्रस्तावक थे। उन्होंने तर्क दिया कि केंद्रीकृत आर्थिक नियोजन करना "लाखों लोगों के दैनिक अनुभव के बिना असम्भव होगा, अपने स्वयं के सामूहिक अनुभव की समीक्षा के बिना, उनकी आवश्यकताओं और मांगों की अभिव्यक्ति के बिना यह नहीं किया जा सकता है।" आधिकारिक प्रतिबंधों के दायरे के भीतर "अगर पोलित ब्यूरो में सात सार्वभौमिक जीनियस, सात मार्क्स या सात लेनिन भी होते, जो कि अपनी रचनात्मक कल्पना झोंक देते, तब भी यह 17 करोड़ लोगों की अर्थव्यवस्था पर नियंत्रण जमा पाने में असमर्थ होगा"।<ref>''Writings, 1932–33'' p. 96, Leon Trotsky.</ref>
 
"अगर पोलित ब्यूरो में सात सार्वभौमिक जीनियस, सात मार्क्स या सात लेनिन भी होते, जो कि अपनी रचनात्मक कल्पना झोंक देते, तब भी यह 17 करोड़ लोगों की अर्थव्यवस्था पर नियंत्रण जमा पाने में असमर्थ होगा"।<ref>''Writings, 1932–33'' p. 96, Leon Trotsky.</ref>
 
=== आर्थिक लोकतंत्र और आत्म-प्रबंधन का दमन ===
कुछ वामपंथी भी केंद्रीय योजना की आलोचना करते हैं। स्वतंत्रतावादी समाजवादी अर्थशास्त्री रॉबिन हैहल का कहना है कि भले ही केंद्रीय नियोजन करके भले ही एक बार को प्रोत्साहन और नवाचार के अंतर्निहित अवरोधों पर काबू पा लिया जाए, फिर भी यह आर्थिक लोकतंत्र और आत्म-प्रबंधन को अधिकतम करने में असमर्थ होगा। उनके अनुसार आर्थिक लोकतंत्र और आत्म-प्रबंधन ऐसी अवधारणाएं हैं जो मुख्यधारा की आर्थिक स्वतंत्रता की धारणाओँ से अधिक सुसंगत हैं। <ref name="Hahnel, Robin 2002">Hahnel, Robin. ''The ABC's of Political Economy'', Pluto Press, 2002, p. 262.</ref>
Line 52 ⟶ 49:
 
इसी तरह का तर्क [[दिनेश डिसूज़ा]] जैसे आलोचकों ने भी दिया है, क्योंकि उनका मानना है कि जर्मन नाजी पार्टी का पूरा जर्मन नाम ''Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (राष्ट्रीय समाजवादी जर्मन कामगार पार्टी)'' ''था'', और चूँकि "''Nationalsozialistische''" का अनुवाद "राष्ट्रीय समाजवाद" है, यह वास्तव में [[फ़ासीवाद]] का ही एक प्रकार है।<ref>{{Cite web|url=https://www.theamericanconservative.com/articles/right-wing-celebrities-play-fast-and-loose-with-history/|title=Right-wing Celebrities Play Fast and Loose With History|last=Gottfried|first=Paul|website=The American Conservative|language=en-US|access-date=2019-09-27}}</ref>
 
बाज़ार-समाजवादी पीटर सेल्फ़ (Peter Self) भी समाजवादी केंद्रीयकृत अर्थव्यवस्था की भर्त्सना करते हुए तर्क देते हैं कि बराबरी लाने की कोशिश एक हद तक ही करना चाहिए, अथवा ज़ोर-ज़बरदस्ती करके व्यक्तिगत इच्छाओं का दमन होना निश्चित है।<ref name="Self" />
 
== नेतृत्व के भ्रष्टाचार के दावे ==
"https://hi.wikipedia.org/wiki/समाजवाद_की_समालोचना" से प्राप्त