"रेडियो आवृत्ति पहचान": अवतरणों में अंतर
Content deleted Content added
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.8 |
Rescuing 2 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.8 |
||
पंक्ति 244:
2004 में, मैक्सिकन अटार्नी जनरल के कार्यालय ने अपने स्टाफ के 18 सदस्यों में वेरीचिप प्रत्यारोपित किया ताकि एक सुरक्षित डेटा कमरे में अभिगम को नियंत्रित किया जा सके।
सुरक्षा विशेषज्ञों ने [[पहचान की चोरी]] के जोखिम के कारण लोगों के सत्यापन के लिए RFID का उपयोग करने के खिलाफ चेतावनी दी है। उदाहरण के लिए एक [[मध्य व्यक्ति हमला]] एक हमलावर को वास्तविक समय में एक व्यक्ति की पहचान चोरी करने में सक्षम बनाएगा। RFID के संसाधन कमी के कारण हमलों के ऐसे मॉडल के खिलाफ सुरक्षा वस्तुतः असंभव है, क्योंकि इसमें जटिल दूरी-बंधन प्रोटोकॉल की आवश्यकता होती है।<ref>
गोपनीयता के पैरोकारों ने प्रत्यारोपण योग्य RFID चिप के खिलाफ विरोध किया है और संभावित दुरुपयोग की चेतावनी देते हुए इस प्रकार के RFID उपकरणों को "[[जासूसचिप्स]]" कह कर इसकी निंदा की है, साथ ही सरकार द्वारा इसके इस्तेमाल से नागरिक अधिकारों की हानि हो सकती है और दुरुपयोग भी आसान हो जाएगा। ऐसे दुरुपयोग का एक मामला '''ट्रैकिंग उपकरण''' के रूप में माइक्रोचिप का दोहरा उपयोग होगा। इस तरह की चिंताएं संयुक्त राज्य अमेरिका में उचित साबित हुई जब पता चला कि CIA के कार्यक्रम [[COINTELPRO]] का उपयोग उच्च प्रोफ़ाइल राजनीतिक कार्यकर्ताओं और असंतुष्ट व्यक्तियों की गतिविधियों पर नज़र रखने के लिए किया गया। ऐसी भी संभावना है कि चिप की जानकारी, सरकारों के अलावा निजी व्यवसाय जैसे अन्य लोगों को उपलब्ध होगी, जिसके कारण नियोक्ता को कर्मचारियों की अत्यंत व्यक्तिगत जानकारी प्राप्त हो जायेगी। इसके अलावा, गोपनीयता के पैरोकार यह कहते हैं कि इस चिप में मौजूद जानकारी को आसानी से चुराया जा सकता है, इसलिए इसमें किसी भी प्रकार के निजी भंडारण से पहचान की चोरी का जोखिम रहेगा.
पंक्ति 440:
कुछ व्यावसायिक प्रतिष्ठान, ग्राहकों को सेवा के भुगतान के लिए एक RFID-आधारित टैब के उपयोग का विकल्प देते हैं, जैसे [[बार्सिलोना]] में ''बाजा बीच'' नाइट क्लब.<ref>{{cite news | first= | last= | coauthors= | title=Barcelona clubbers get chipped | date=29 सितंबर 2004 | publisher=बीबीसी न्यूज़ | url =http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/technology/3697940.stm | work =news.bbc.co.uk | pages = | accessdate = 12 अक्टूबर 2008 | language = }}</ref> इससे एक व्यक्ति की गोपनीयता सम्बंधित चिंताएं बढ़ गई हैं चूंकि वे जहां भी वे जायेंगे उन्हें उनके एक अद्वितीय पहचानकर्ता द्वारा संभावित रूप से ट्रैक किया जा सकता है। चिंताएं व्याप्त हैं कि एक अधिनायकवादी सरकार द्वारा इसका दुरुपयोग किया जा सकता है या स्वतंत्रता को हटाने में फलित हो सकता है।<ref>मोनाहन, तोरिन और टायलर वॉल। 2007। सोमाटिक सर्विलांस: कोर्पोरिअल कंट्रोल थ्रू इन्फोर्मेशन नेटवर्क। सर्विलांस एंड सोसाइटी 4 (3): 154-173। [http://www.surveillance-and-society.org/articles4(3)/somatic.pdf ] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20160615201126/http://www.surveillance-and-society.org/articles4(3)/somatic.pdf |date=15 जून 2016 }}</ref>
22 जुलाई 2006 को, रायटर्स ने सूचित किया कि दो हैकरों, नेविट्ज़ और वेस्टह्यूज़ ने न्यूयॉर्क शहर में एक सम्मेलन में दर्शाया कि वे एक मानव प्रत्यारोपित RFID चिप से RFID संकेत का क्लोन बना सकते हैं और साबित किया कि यह चिप हैक-रोधी नहीं है, जैसा कि पहले दावा किया गया था।<ref>
शल्य चिकित्सा, यहां तक कि एक छोटे पैमाने पर भी, अपने जोखिम साथ लाती है। RFID चिप प्रत्यारोपण भी कोई अपवाद नहीं है। "यूजिंग रेडियो फ्रीक्वेंसी आईडेन्टीफिकेशन (RFID) टेक्नोलाजी इन ह्युमंस इन द युनाइटेड स्टेट्स फॉर टोटल कंट्रोल,"[http://74.125.155.132/scholar?q=cache:aO1IdzD4K0cJ:scholar.google.com/+%22david+b.+smith%22+rfid&hl=en ]{{Dead link|date=दिसंबर 2020 |bot=InternetArchiveBot }} के लेखक डेविड बी स्मिथ के अनुसार, स्मिथ स्वास्थ्य जोखिमों का उदाहरण देते हैं जैसे "..। प्रतिकूल ऊतक प्रतिक्रिया, प्रत्यारोपित ट्रांसपोंडर का प्रवास, समझौता सूचना सुरक्षा, प्रत्यारोपित ट्रांसपोंडर की विफलता, प्रत्यारोपण की विफलता, इलेक्ट्रॉनिक स्कैनर की विफलता, विद्युत चुम्बकीय हस्तक्षेप बिजली के खतरे, चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग असंगति और नीडल स्टिक"(38)। इस तरह के जोखिम किसी को भी हो सकते हैं।
| |||