"1946 भारतीय प्रान्तीय निर्वाचन": अवतरणों में अंतर

टैग: मोबाइल संपादन मोबाइल एप सम्पादन Android app edit
टैग: मोबाइल संपादन मोबाइल एप सम्पादन Android app edit
पंक्ति 32:
 
== मुस्लिम लीग का प्रदर्शन ==
1946 के निर्वाचन में, मुस्लिम लीग की जीत के लिये पाकिस्तान की अपील महत्वपूर्ण थी। रॉबर्ट स्टर्न के अनुसार, मज़हबी उत्साह ने लीग की जीत में भूमिका निभाई। पंजाब में भी लीग और संघवादी पार्टी के मुस्लिम सदस्यों के बीच लड़ाई में मज़हबी अपील कारक थी।<ref name="Stern2001">{{cite book|author=Robert W. Stern|title=Democracy and Dictatorship in South Asia: Dominant Classes and Political Outcomes in India, Pakistan, and Bangladesh|url=https://books.google.com/books?id=r8ZQaJGkPiEC&pg=PP11|year=2001|publisher=Greenwood Publishing Group|isbn=978-0-275-97041-3|page=27}}</ref>
 
{| class=wikitable style=text-align:centre
! प्रान्त
! मुस्लिम सीट
! मुस्लिम लीग
! जीत %
|-
|align=left|[[Assam]]||34||31||91%
|-
|align=left|[[Bengal]]||119||113||95%
|-
|align=left|[[Bihar]]||40||34||85%
|-
|align=left|[[Bombay Presidency|Bombay]]||30||30||100%
|-
|align=left|[[Central Provinces]]||14||13||93%
|-
|align=left|[[1946 Madras Presidency legislative assembly election|Madras]]||29||29||100%
|-
|align=left|[[North-West Frontier Province (1901–1955)|NWFP]]||36||17||47%
|-
|align=left|[[Orissa, India|Orissa]]||4||4||100%
|-
|align=left|[[Punjab Province (British India)|Punjab]]||86||74||86%
|-
|align=left|[[Sind]]||34||28||82%
|-
|align=left|[[United Provinces (1937–50)|United Provinces]]||66||54||82%
|-
|align=left|'''Total'''|| '''492''' || '''429''' || '''87%'''
|}
<ref name="dsal.uchicago.edu"/>
 
Compared to above table Indian Annual Register, 1946, vol. I shows different scenario.<ref name="The Annual Register">{{Cite journal|date=August 1946|title=The Annual Register|url=http://dx.doi.org/10.1038/158254d0|journal=Nature|volume=158|issue=4008|pages=254–254|doi=10.1038/158254d0|issn=0028-0836|doi-access=free}}</ref> There has been some differences between the results of the two sources.
 
{| class="wikitable"
|-
|'''Province'''
|'''Congress'''
|'''Muslim League'''
|'''Others'''
|'''Total seats'''
|-
|'''[[Assam]]'''
|98
|31
|19
|108
|-
|'''[[Bengal]]'''
|86
|113
|51
|250
|-
|'''[[Bihar]]'''
|98
|34
|20
|152
|-
|'''[[Bombay Presidency|Bombay]]'''
|125
|30
|20
|175
|-
|'''[[Central Provinces|C.P.]]'''
|92
|13
|71
|112
|-
|'''[[Madras]]'''
|165
|29
|21
|215
|-
|'''[[N.W.F.P]]'''
|30
|17
|3
|50
|-
|'''[[Orissa]]'''
|47
|4
|9
|60
|-
|'''[[Punjab Province (British India)|Punjab]]'''
|51
|73
|51
|175
|-
|'''[[Sind]]'''
|18
|27
|15
|60
|-
|'''[[United Provinces (1937–50)|U.P.]]'''
|154
|54
|21
|228
|-
|-
| colspan="5" |'''Source:''' N. N. Mitra (ed.), Indian Annual Register, 1946, vol. I, pp.&nbsp;230–231.<ref name="The Annual Register"/>
 
Chatterji, J. (2002). ''Bengal divided: Hindu communalism and partition, 1932-1947'' (No. 57). Cambridge University Press.<ref>{{Cite book|last=Chatterji|first=Joya|url=https://www.worldcat.org/oclc/28710875|title=Bengal divided : Hindu communalism and partition, 1932-1947|date=1994|publisher=Cambridge University Press|isbn=0-521-41128-9|location=Cambridge [England]|oclc=28710875}}</ref>
|}