"वार्ता:एडिनोवाइरस": अवतरणों में अंतर
Content deleted Content added
संजीव कुमार (वार्ता | योगदान) |
|||
पंक्ति 26:
:::@[[सदस्य:Prong$31|Prong$31 जी]]: आपका 8 अक्टूबर 2021 का पिंग या तो किसी तकनीकी समस्या के कारण मुझे मिला नहीं या फिर किसी मानवीय गलती के कारण उसको देख नहीं पाया। वास्तविकता अब मुझे नहीं पता, हाँ जानबुझकर मैंने इसे देखे बिना छोड़ने का कोई प्रयास नहीं किया। लेकिन इसके पश्चात् आपने आज जो भाषा लिखी है, वो आपको शोभा नहीं देती। कुछ तथ्य SM7 जी ने लिख दिये हैं अतः मुझे विस्तार की आवश्यकता नहीं है। <span style="color:green;">☆★</span>[[user:संजीव कुमार|<u><span style="color:Magenta;">संजीव कुमार</span></u>]] ([[User talk:संजीव कुमार|<span style="color:blue;">✉✉</span>]]) 15:36, 16 अक्टूबर 2021 (UTC)
::::रही बात आपके सन्दर्भों की। आप कौनसी दुनिया में जाकर आये हो यह मेरे लिए समझना मुश्किल हो रहा है। गूगल सर्च के परिणामों को दुनिया में कोई भी पढ़ा-लिखा व्यक्ति सन्दर्भ के रूप में स्वीकार नहीं करता यदि ऐसा स्पष्ट रूप से कहा नहीं गया हो। बीबीसी पर भी मात्रात्मक भिन्नतायें पर्याप्त मात्रा में मिल जाती हैं जिसके उदाहरण के रूप में कृपया [https://www.bbc.com/hindi/science/2010/12/101214_polio_vaccine_ap 1] और [https://www.bbc.com/hindi/india/2014/01/140116_tiger_virus_dog_an 2] कड़ियाँ देख लें जहाँ बीबीसी ने वायरस के स्थान पर वाइरस लिखना पसन्द किया है। रही बात आपके पूर्वग्रही वाली बातों की तो आप अपने द्वारा दी गई बीबीसी हिन्दी वाली कड़ी पर एकबार क्लिक करके देख लिजियेगा, आपने स्वयं ही गलत कड़ी दी है और आजतक अपनी ही कड़ी पर एक बार क्लिक करना उचित नहीं समझा। ऐसी गलतियाँ या तो नये सदस्यों के पास होती हैं या फिर लम्बे समय तक छुट्टी मनाने वाले सदस्यों के साथ। अतः कुछ समय तक आपके सम्पादनों को जाँचना आवश्यक है। <span style="color:green;">☆★</span>[[user:संजीव कुमार|<u><span style="color:Magenta;">संजीव कुमार</span></u>]] ([[User talk:संजीव कुमार|<span style="color:blue;">✉✉</span>]]) 15:44, 16 अक्टूबर 2021 (UTC)
:::{{ping|Prong$31}} जी, आपने यह जवाब इस चर्चा में तो चाहा ही नहीं। स्थानांतरण नहीं हुआ और आप कैलेंडर चेक करने लगे (वैसे मैं घड़ी पे घंटा मिनट चेक करने वालों को भी देख चुका हूँ)। दूसरी बात, ऊपर मुझे कहीं नहीं दिख रहा कि आपने पूछा कि कहाँ की तकनीकी शब्दावली है, आप सीधे आरोप लगाने लगे कि अपने घर से पूर्वाग्रही शब्दावली बना रहे। अगर किसी दूसरे पृष्ठ पर आपका कोई विवाद हुआ संजीव जी से तो उसे यहाँ खींच के लाना भी आप ही का पूर्वग्रह साबित करता है।
::: आप भलीभाँति जानते हैं कि किसी पृष्ठ का वार्ता पन्ना केवल उसी पृष्ठ से संबंधित सुधारों हेतु होता है। उसपर निजी टिप्पणियों कि आवश्यकता नहीं होती। अगर ऐसा होता है तो इसका मतलब ऐसी टिप्पणियाँ करने वाला पूर्वग्रह युक्त है।
::: और शब्दकोश का पता आपने पूछा यह तो मुझे बिलकुल नहीं दिख रहा। आपने सीधे उसे घर का बना हुआ शब्दकोश मान लिया। संजीव जी को प्रमाण कड़ी के साथ देना चाहिए था पर आपने जिस तरह इस पर टिप्पणी की वो आप ही का पूर्वग्रह दिखाता है।
::: बीबीसी एक प्रामाणिक और विश्वसनीय स्रोत अवश्य है, पर हमेशा '''सही''' हो इस बारे में मुझे भी संदेह है। वह एक न्यूज़ एजेन्सी है, वर्तनी सही रखने की ज़िम्मेदारी उसकी नहीं, हालाँकि, वो इसपे बहुत काम करते हैं। फिर भी, हम एक न्यूज़ एजेन्सी को वर्तनी प्रामाणीकरण का स्रोत नहीं मान सकते। जहाँ तक आपका यह कहना है कि प्रचलन जिसका अधिक है उस नाम पर स्थानांतरण किया जाय, इस तर्क के साथ मैं हमेशा खड़ा रहा हूँ, पर इस केस में यह केवल गूगल सर्च से साबित करना मुझे मुश्किल दिख रहा कि वायरस अथवा वाइरस में कौन ज़्यादा प्रचलित है इसे साबित किया जा सके। आपके पार कोई और तर्क हो तो अवश्य बतायें।
::: तार्किकता और संदेह करना सबसे ऊपर हैं, आपसी सहमति हासिल करना सबसे बेहतर है। किसी पन्ने का वार्ता पन्ना कोई हिसाब चुकाने की जगह नहीं।
::: पता नहीं मुझे इतना क्यों लिखना पड़ रहा, क्योंकि, आप दोनों मुझसे वरिष्ठ हैं। कृपया यहाँ सिर्फ़ इस स्थानांतरण के बारे में चर्चा करें।--[[User:SM7|<span style="color:#00A300">SM7</span>]]<sup>[[User talk:SM7|<small style="color:#6F00FF">--बातचीत--</small>]]</sup> 17:08, 16 अक्टूबर 2021 (UTC)
|