सदस्य:Govind S 2230952 christ/प्रयोगपृष्ठ
बर्मा में 8888 उप्राइजिंग: लोकतंत्र के लिए संघर्ष
संपादित करेंपरिचय:
संपादित करेंबर्मा में 8888 उप्राइजिंग, जिसे म्यांमार भी कहा जाता है, उसने देश के इतिहास में एक महत्वपूर्ण क्षण को चिन्हित किया, जिसमें लोकतंत्रिक सुधार और सैन्य शासन के खिलाफ एक उत्कृष्ट प्रयास था। यह आंदोलन, जो 1988 में हुआ, ने दीर्घकालिक और प्रतिष्ठानुपूर्ण शासन व्यवस्था की ओर बढ़ने की इच्छा के साथ-साथ अर्थशास्त्रिक कठिनाईयों का भी प्रतिसाद किया। इस असाइनमेंट में हम बर्मा के 8888 उप्राइजिंग के पृष्ठभूमि, कारण, कारण और परिणामों की खोज करेंगे, जो म्यांमार के राजनीतिक परिदृश्य को आकार देने वाले घटनाओं पर प्रकाश डालता है।
पृष्ठभूमि:
संपादित करें8888 उप्राइजिंग को समझने के लिए, आवश्यक है कि हम बर्मा के इतिहासिक संदर्भ में गहराई से जाएं, जो देश को ले जाता है 1980 के दशक के आखिरी दशक तक। ब्रिटिश शासन से स्वतंत्रता प्राप्त होने के बाद, बर्मा ने राजनीति अस्थिरता और सैन्य कूदपरक दिनों को जीता। 1962 में जनरल ने विन ने एक कूदपरक में शक्ति हासिल की और सैन्य संघ बनाया, एक बैगर मुलाजिमी, राजनीतिक दबाव और आंतर्राष्ट्रिक समुदाय से अलग होने की अवधि शुरू हो गई।
8888 उप्राइजिंग के लिए उत्सर्ग विकल्पों की तुलना करने के लिए, यह आवश्यक है कि हम बर्मा के ऐसे दिनों की इतिहासिक समीक्षा करें जब 1980 के दशक की शुरुआत हुई। ब्रिटिश शासन के बाद का समय संपर्क, बर्मा को विभिन्न अस्थायी सरकारों और सैन्य समूहों के बीच सामंजस्य और असमंजस्य की अवधि थी। 1962 में सैन्य कूदपरक ने अपनी आधिकारिक रूप से शासन स्थापित किया और उसने एक समय सरकार बनाई, जिसमें आर्थिक परियोजनाएं, राजनीतिक दमन और अंतरराष्ट्रीय समुदाय से दूरी थी। जो बातें 8888 उप्राइजिंग के भूमिका को समझने में सहायक हैं। जिन्हें 1948 में ब्रिटिश शासन से स्वतंत्रता प्राप्त होने के बाद बर्मा ने देखा, 1962 में जनरल ने विन द्वारा किए गए एक सैन्य कूदपरक के पश्चात सभी से राजनीतिक अस्थिरता और सैन्य पर कब्जा की तरफ ले जाया गया था। जो आर्थिक प्रबंधन, राजनीतिक दमन और आज़ादी की कमी की वजह से बदला।
कारण:
संपादित करेंआर्थिक कठिनाइयाँ: सैन्य सरकार की आर्थिक नीतियाँ ने विस्तार से गरीबी और बेरोजगारी को बढ़ावा दिया। उद्योगों का राष्ट्रीयकरण से असमर्थता और एक स्थिर अर्थव्यवस्था में स्थानांतरण हो गया। बर्मी जनता ने आर्थिक कठिनाइयों का सामना किया, और सरकार की अर्थनीति के प्रबंधन के साथ निराशा विकसित हुई। राजनीतिक दमन: ने विन की सरकार की विशेषता राजनीतिक नियंत्रण, संवेदनशीलता और राजनीतिक स्वतंत्रता की कमी के साथ थी। प्रतिरोधी पार्टियों को प्रतिबंधित किया गया, और विरोध का सामना कठिनी से हुआ। बर्मी जनता ने राजनीतिक बहुमत और स्वतंत्रता के अधिकार की इच्छा की, जिसमें किसी से भी सजागता के बिना अपने विचार व्यक्त करने का अधिकार था।
छात्र गतिविधि: छात्रों ने 8888 उप्राइजिंग में एक कुंजीपथ में खेला। विश्वविद्यालयों में राजनीतिक गतिविधि के केंद्र रहे थे, और छात्रों ने सैन्य सरकार को चुनौती देने में प्रमुख भूमिका निभाई। मार्च 1988 में एक छात्र की गिरफ्तारी और मौत ने बड़े स्तर पर लोकतंत्र के पक्ष में हो रहे प्रदर्शनों को बढ़ावा दिया।
सामाजिक न्याय की कमी: सैन्य सरकार की नीतियाँ नैतिक तनावों को बढ़ावा देने वाली थीं और विभिन्न जातियों की आकांक्षाओं का समाधान नहीं करती थीं। सामाजिक न्याय और जनजाति समानता के लिए की जाने वाली मांगें प्रदर्शनकारियों की मांगों को और भी मजबूत कर दीं।
परिणाम:
संपादित करें8888 उप्राइजिंग का परिणाम एक सैन्य सरकार द्वारा क्रूर प्रतिष्ठान से बहुत सा। सितंबर 1988 में, सैन्य ने आपत्कालीन कड़ी घोषणा की और स्टेट लॉ एंड ऑर्डर रेस्टोरेशन कॉउंसिल (एसएलओआरसी) ने नियंत्रण लिया। हजारों प्रदर्शनकारियों की मौके पर मौत हुई और बहुत से और भी गिरफ्तार किए गए और कठोर व्यवहार का सामना करना पड़ा। यह स्थिति प्रतिरोधक-र्ताओं को तत्काल दमन किया, लेकिन 1988 के घटनाओं ने म्यांमार के राजनीत