विकिपीडिया

सदस्य:Joel .A. Mathew 2230255/प्रयोगपृष्ठ

< सदस्य:Joel .A. Mathew 2230255

नागरिक पत्रकारिता संपादित करें

 
नागरिक पत्रकार

नागरिक पत्रकारिता, जिसे सहयोगी मीडिया, सहभागी पत्रकारिता, लोकतांत्रिक पत्रकारिता,[1] गुरिल्ला पत्रकारिता[2] या सड़क पत्रकारिता[3] के रूप में भी जाना जाता है, सार्वजनिक नागरिकों पर "समाचार और सूचना एकत्र करने, रिपोर्ट करने, विश्लेषण करने और प्रसारित करने की प्रक्रिया में सक्रिय भूमिका निभाने" पर आधारित है।इसी तरह, कर्टनी सी. रैडश नागरिक पत्रकारिता को "समाचार एकत्र करने और रिपोर्टिंग के एक वैकल्पिक और सक्रिय रूप के रूप में परिभाषित करते हैं जो मुख्यधारा के मीडिया संस्थानों के बाहर काम करता है, अक्सर पेशेवर पत्रकारिता क्षेत्र में कमियों की प्रतिक्रिया के रूप में, जो समान पत्रकारिता प्रथाओं का उपयोग करता है लेकिन अलग-अलग तरीकों से संचालित होता है उद्देश्य और आदर्श और पारंपरिक या मुख्यधारा पत्रकारिता की तुलना में वैधता के वैकल्पिक स्रोतों पर निर्भर हैं"--।[4] जे रोसेन एक सरल परिभाषा प्रस्तुत करते हैं: "जब लोग जिन्हें पहले दर्शक के रूप में जाना जाता था, एक दूसरे को सूचित करने के लिए अपने पास मौजूद प्रेस उपकरणों का उपयोग करते हैं।"[5] नागरिक पत्रकारिता का अंतर्निहित सिद्धांत यह है कि आम लोग, पेशेवर पत्रकार नहीं, ऐसा कर सकते हैं। समाचारों के मुख्य निर्माता और वितरक बनें। नागरिक पत्रकारिता को सामुदायिक पत्रकारिता या नागरिक पत्रकारिता के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए, दोनों का अभ्यास पेशेवर पत्रकारों द्वारा किया जाता है; सहयोगात्मक पत्रकारिता, जो पेशेवर और गैर-पेशेवर पत्रकारों के एक साथ काम करने की प्रथा है;[6] और सामाजिक पत्रकारिता, जो पेशेवर और गैर-पेशेवर पत्रकारिता के मिश्रण के साथ एक डिजिटल प्रकाशन को दर्शाता है।

पेशेवर पत्रकारों और समाचार संगठनों सहित इस घटना के आलोचकों का दावा है कि नागरिक पत्रकारिता अनियमित, शौकिया और गुणवत्ता और कवरेज में बेतरतीब है। इसके अलावा, ऐसा माना जाता है कि पेशेवर संबद्धता की कमी के कारण नागरिक पत्रकारों के पास संसाधनों की कमी है और साथ ही वे इस बात पर भी ध्यान केंद्रित करते हैं कि जनता की सर्वोत्तम सेवा कैसे की जाए।[7]

सिद्धांत संपादित करें

नागरिक पत्रकारिता, वैकल्पिक मीडिया का एक रूप होने के नाते, "मुख्यधारा मीडिया की व्यावसायिक और संस्थागत प्रथाओं के लिए एक क्रांतिकारी चुनौती" प्रस्तुत करती है। फ़्लू के अनुसार, नागरिक पत्रकारिता के उदय के लिए तीन तत्व महत्वपूर्ण रहे हैं: खुला प्रकाशन, सहयोगात्मक संपादन, और वितरित सामग्री। मार्क ग्लेसर ने 2006 में कहा:"बिना पेशेवर पत्रकारिता प्रशिक्षण के लोग आधुनिक तकनीक और इंटरनेट के वैश्विक वितरण के उपकरणों का उपयोग कर सकते हैं।" सहभागी पत्रकारिता क्या है? (2003), जे. डी. लासिका नागरिक पत्रकारिता के लिए मीडिया को निम्नलिखित प्रकारों में वर्गीकृत करती है:

1.दर्शकों की भागीदारी (जैसे समाचार कहानियों,व्यक्तिगत ब्लॉग, व्यक्तिगत मोबाइल कैमरे से ली गई तस्वीरें या वीडियो फुटेज, या किसी समुदाय के निवासियों द्वारा लिखी गई स्थानीय समाचारों से जुड़ी उपयोगकर्ता टिप्पणियाँ);

 
नागरिक पत्रकारिता सम्मेलन

2. स्वतंत्र समाचार और सूचना वेबसाइटें (उपभोक्ता रिपोर्ट, ड्रज रिपोर्ट);

3. संपूर्ण सहभागी समाचार साइटें (ग्राउंडरिपोर्ट, 'फेयर ऑब्जर्वर');

4. सहयोगात्मक और अंशदायी मीडिया साइटें (स्लैशडॉट, कुरो5हिन, न्यूजवाइन);

5. अन्य प्रकार के "थिन मीडिया" (मेलिंग सूचियाँ, ईमेल न्यूज़लेटर);

6. व्यक्तिगत प्रसारण साइटें (वीडियो प्रसारण साइटें जैसे केनरेडियो);

7. ओपन सोर्स समाचार प्लेटफ़ॉर्म (मोबाइल ऐप्स जैसे वीवैप्प)।

नागरिक, वैकल्पिक और सहभागी पत्रकारिता का साहित्य अक्सर लोकतांत्रिक संदर्भ में स्थित होता है और इसे आर्थिक तर्क के प्रभुत्व वाले कॉर्पोरेट समाचार मीडिया की प्रतिक्रिया के रूप में देखा जाता है।[8] कुछ विद्वानों ने नागरिक पत्रकारिता के अध्ययन को विकसित पश्चिमी दुनिया से आगे बढ़ाने की मांग की है, जिसमें सिल्विया मोरेट्ज़सोहन,[9] कर्टनी सी. रैडश, और क्लेमेंसिया रोड्रिग्ज[10] शामिल हैं। उदाहरण के लिए, रैडश ने लिखा है कि "पूरे अरब जगत में, नागरिक पत्रकार वैनगुआ के रूप में उभरे हैं।[11]

नागरिकता के सिद्धांत संपादित करें

विंसेंट कैंपबेल के अनुसार, नागरिकता के सिद्धांतों को दो मुख्य समूहों में वर्गीकृत किया जा सकता है: वे जो पत्रकारिता को नागरिकता मानते हैं, और वे जो पत्रकारिता को नागरिकता मानते हैं। नागरिकता का शास्त्रीय मॉडल नागरिकता के दो सिद्धांतों का आधार है। शास्त्रीय मॉडल सूचित नागरिकों की विचारधारा में निहित है और नागरिकों की बजाय पत्रकारों की भूमिका पर जोर देता है।--

शास्त्रीय मॉडल की चार मुख्य विशेषताएं हैं:

1.नागरिकों को सूचित करने में पत्रकारों की भूमिका

2.यह माना जाता है कि नागरिकों को सूचित किया जाता है यदि वे नियमित रूप से उन समाचारों पर ध्यान देते हैं जो उन्हें प्रदान किए जाते हैं

3.अधिक सूचित नागरिकों के भाग लेने की अधिक संभावना है

4.जितने अधिक सूचित नागरिक भाग लेंगे, राज्य के उतने ही अधिक लोकतांत्रिक होने की संभावना होगी।[12]

पहली विशेषता इस सिद्धांत को कायम रखती है कि पत्रकारिता नागरिकों के लिए है। इसके साथ मुख्य मुद्दों में से एक यह है कि नागरिकों के पास जानकारी की मात्रा और प्रकृति के साथ-साथ दोनों के बीच क्या संबंध होना चाहिए, इसके बारे में एक मानक निर्णय है। नागरिकों के लिए पत्रकारिता की एक शाखा "निगरानी नागरिक" (माइकल शूडसन द्वारा गढ़ी गई) है। इस विचारधारा के अन्य रूपों के साथ-साथ "निगरानी नागरिक" व्यक्तियों की कल्पना उन लोगों के रूप में करता है जो परिवर्तन और नागरिकता को लागू करने के लिए जानकारी के साथ काम करते हैं। हालाँकि, सूचना का यह उत्पादन नागरिकता के कार्य के बराबर नहीं है, बल्कि पत्रकारिता के कार्य के बराबर है। इसलिए, नागरिकों और पत्रकारों को विशिष्ट भूमिकाओं के रूप में चित्रित किया जाता है जबकि पत्रकारिता का उपयोग नागरिकों द्वारा नागरिकता के लिए किया जाता है और इसके विपरीत, पत्रकार नागरिकों की सेवा करते हैं।[12]

दूसरा सिद्धांत पत्रकारिता को नागरिकता मानता है। यह सिद्धांत नागरिक पहचान और गतिविधि के विभिन्न पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करता है और नागरिक पत्रकारिता को सीधे नागरिकता के गठन के रूप में समझता है। शब्द "तरल नागरिकता" (ज़िज़ी पापाचारिसी द्वारा गढ़ा गया) दर्शाता है कि कैसे व्यक्ति जिस जीवनशैली में संलग्न होते हैं वह उन्हें अन्य व्यक्तियों और संगठनों के साथ बातचीत करने की अनुमति देता है, जो इस प्रकार नागरिक, राजनीतिक और सामाजिक की वैचारिक परिधि को फिर से दर्शाता है। यह "तरल नागरिकता" उन अंतःक्रियाओं और अनुभवों को अनुमति देती है जिनका सामना व्यक्ति नागरिक पत्रकारिता में करते हैं जहां वे पत्रकारिता के अपने स्वयं के रूप बनाते हैं। नागरिकता के रूप में पत्रकारिता का एक वैकल्पिक दृष्टिकोण "कर्तव्यनिष्ठ" नागरिकों और "वास्तविक" नागरिकों के बीच अंतर पर आधारित है। "कर्तव्यनिष्ठ" नागरिक पारंपरिक नागरिकता प्रथाओं में संलग्न होते हैं, जबकि "वास्तविक" नागरिक गैर-पारंपरिक नागरिकता प्रथाओं में संलग्न होते हैं।यह वैकल्पिक दृष्टिकोण बताता है कि "वास्तविक" नागरिकों द्वारा पारंपरिक मीडिया का उपयोग करने की संभावना कम है और सूचना, चर्चा और भागीदारी के स्रोतों के रूप में ऑनलाइन और सोशल मीडिया का उपयोग करने की अधिक संभावना है। इस प्रकार, ऑनलाइन और सोशल मीडिया प्रथाओं के रूप में पत्रकारिता नागरिकों को वास्तविक रूप देने के लिए नागरिकता का एक रूप बन जाती है।[12]

नागरिक पत्रकारिता के ख़िलाफ़ आलोचनाएँ की गई हैं, ख़ासकर इस क्षेत्र के पेशेवरों के बीच से। नागरिक पत्रकारों को अक्सर अविश्वसनीय, पक्षपाती और अप्रशिक्षित के रूप में चित्रित किया जाता है - उन पेशेवरों के विपरीत जिनके पास "मान्यता, भुगतान वाला काम, संघबद्ध श्रम और व्यवहार है जो अक्सर राजनीतिक रूप से तटस्थ और असंबद्ध होता है, कम से कम दावे में नहीं तो वास्तविकता में"।[13]

इतिहास संपादित करें

-यह विचार कि प्रत्येक नागरिक पत्रकारिता के कार्यों में संलग्न हो सकता है, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक लंबा इतिहास रहा है। समकालीन नागरिक पत्रकार आंदोलन तब उभरा जब पत्रकारों ने 1988 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव जैसी घटनाओं के कवरेज की पूर्वानुमेयता पर सवाल उठाना शुरू कर दिया। वे पत्रकार सार्वजनिक, या नागरिक, पत्रकारिता आंदोलन का हिस्सा बन गए, जिसने समाचार मीडिया में विश्वास के क्षरण और राजनीति और नागरिक मामलों में व्यापक मोहभंग का मुकाबला करने की मांग की।[14][15][16]

 
2011 में लंदन में इंग्लिश डिफेंस लीग के प्रदर्शन में नागरिक पत्रकार

प्रारंभ में, सार्वजनिक पत्रकारिता की चर्चा पेशेवर पत्रकारों के काम करने के तरीके को बदलकर "लोगों के लिए" पत्रकारिता को बढ़ावा देने पर केंद्रित थी। हालाँकि, लियोनार्ड विट के अनुसार, प्रारंभिक सार्वजनिक पत्रकारिता प्रयास "अक्सर 'विशेष परियोजनाओं' का हिस्सा थे जो महंगे, समय लेने वाले और एपिसोडिक थे। अक्सर ये परियोजनाएँ एक मुद्दे से निपटती थीं और आगे बढ़ जाती थीं। पेशेवर पत्रकार चर्चा चला रहे थे। उनका लक्ष्य कल्याण-से-कार्य (या पर्यावरण, या यातायात समस्याओं, या अर्थव्यवस्था) पर एक कहानी बनाने का होगा, और फिर वे नागरिकों के एक क्रॉस-सेक्शन की भर्ती करेंगे और उनके दृष्टिकोण को लिपिबद्ध करेंगे। चूंकि सभी पत्रकारों और संपादकों ने सार्वजनिक पत्रकारिता के इस रूप को नहीं अपनाया और कुछ ने इसका सीधा विरोध किया, इसलिए न्यूज़रूम से लोगों तक पहुंचना कभी भी आसान काम नहीं था।" 2003 तक, वास्तव में, आंदोलन कमजोर होता दिख रहा था, प्यू सेंटर फॉर सिविक जर्नलिज्म ने अपने दरवाजे बंद कर दिए थे।[17]

परंपरागत रूप से, "नागरिक पत्रकारिता" शब्द की संक्षिप्त और पारस्परिक रूप से सहमत परिभाषा पर विचार-विमर्श करने में संघर्ष का इतिहास रहा है। आज भी, इस शब्द में अवधारणा के स्पष्ट रूप का अभाव है। हालाँकि इस शब्द में संकल्पना का अभाव है, लेकिन शब्द के वैकल्पिक नाम इस घटना को व्यापक रूप से पकड़ने में असमर्थ हैं। उदाहरण के लिए, "नागरिक पत्रकारिता" के साथ विनिमेय नामों में से एक "उपयोगकर्ता-जनित सामग्री" (यूजीसी) है।हालाँकि, इस वैकल्पिक शब्द के साथ मुद्दा यह है कि यह नागरिक पत्रकारिता के संभावित नागरिक गुणों को समाप्त कर देता है और इसे अवरुद्ध और मालिकाना मानता है।[18]

आज की तकनीक के साथ नागरिक पत्रकार आंदोलन को नया जीवन मिल गया है क्योंकि औसत व्यक्ति समाचार प्राप्त कर सकता है और इसे विश्व स्तर पर वितरित कर सकता है। जैसा कि योचाई बेनकलर ने कहा है, "अर्थ बनाने की क्षमता - मानवीय अर्थपूर्ण कथनों को एन्कोड और डिकोड करने की क्षमता - और दुनिया भर में अपने अर्थ को संप्रेषित करने की क्षमता, कम से कम कई करोड़ों उपयोगकर्ताओं के पास होती है, या आसानी से उपलब्ध होती है ग्लोब।" यूएनसी स्कूल ऑफ लॉ में संवैधानिक कानून की प्रोफेसर प्रोफेसर मैरी-रोज़ पापंड्रिया ने अपने लेख, सिटीजन जर्नलिज्म एंड द रिपोर्टर्स प्रिविलेज में लिखा है कि:[19] "कई मायनों में, "पत्रकार" की परिभाषा अब पूरी हो गई है। जब अमेरिकी संविधान का पहला संशोधन अपनाया गया, तो "प्रेस की स्वतंत्रता" का शाब्दिक अर्थ प्रकाशन व्यवसाय में लगी संगठित संस्थाओं की स्वतंत्रता के बजाय प्रिंटिंग प्रेस का उपयोग करके प्रकाशित करने की स्वतंत्रता से था। …उन्नीसवीं सदी के अंत तक ऐसा नहीं था कि "प्रेस" की अवधारणा अक्सर प्रतिस्पर्धी वाणिज्यिक मीडिया उद्यम में लगे व्यक्तियों और कंपनियों के विवरण में बदल गई।"

नागरिक पत्रकारिता में हाल ही में [कब?] प्रवृत्ति का उदय हुआ है जिसे ब्लॉगर जेफ जार्विस हाइपरलोकल पत्रकारिता कहते हैं, क्योंकि ऑनलाइन समाचार साइटें अपने सदस्यता क्षेत्रों के स्थानीय निवासियों से योगदान आमंत्रित करती हैं, जो अक्सर उन विषयों पर रिपोर्ट करते हैं जिन्हें पारंपरिक समाचार पत्र अनदेखा करते हैं।

नागरिक पत्रकारों के उदाहरण संपादित करें

जे रोसेन के अनुसार, नागरिक पत्रकार "वे लोग हैं जिन्हें पहले दर्शकों के रूप में जाना जाता था," जो "एक ऐसी मीडिया प्रणाली के अंतिम छोर पर थे जो एक प्रसारण पैटर्न में, उच्च प्रवेश शुल्क और बोलने के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाली कुछ कंपनियों के साथ चलती थी। बहुत तेज़ आवाज़ में जबकि बाकी आबादी एक-दूसरे से अलग-थलग होकर सुन रही थी- और जो आज बिल्कुल भी ऐसी स्थिति में नहीं हैं।जिन लोगों को पहले दर्शक के रूप में जाना जाता था, वे केवल जनता द्वारा वास्तविक, कम काल्पनिक, अधिक सक्षम, कम पूर्वानुमानित बनाए गए हैं।"[20]

 
9/11- वर्ल्ड ट्रेड सेंटर पर हमला

अब्राहम जैप्रुडर, जिन्होंने राष्ट्रपति जॉन फिट्जगेराल्ड कैनेडी की हत्या को होम-मूवी कैमरे से फिल्माया था, को कभी-कभी नागरिक पत्रकारों के पूर्वज के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। मिस्र के नागरिक वाएल अब्बास को उनके ब्लॉग मिस्र डिजिटल (डिजिटल मिस्र) और दो पुलिसकर्मियों द्वारा एक बस चालक की पिटाई के वीडियो को प्रचारित करने के लिए कई अंतरराष्ट्रीय रिपोर्टिंग पुरस्कारों से सम्मानित किया गया था। इससे पुलिसकर्मियों की गिरफ्तारी हुई।[21]

9/11 के दौरान वर्ल्ड ट्रेड सेंटर पर आतंकवादी हमलों के कई प्रत्यक्षदर्शी विवरण नागरिक पत्रकारों से प्राप्त हुए। वर्ल्ड ट्रेड सेंटर के करीबी नागरिक पत्रकारों की छवियों और कहानियों ने ऐसी सामग्री पेश की जिसने कहानी में प्रमुख भूमिका निभाई। [22][23]

 
2004 की सुनामी की तस्वीर एक दर्शक द्वारा ली गई

भारत में मानवाधिकारों के उल्लंघन, महिलाओं के खिलाफ हिंसा आदि से संबंधित मुद्दे हर रोज देखे जाते हैं और नागरिक पत्रकारों द्वारा कवर किये जाते हैं। सबसे उल्लेखनीय बात यह है कि 2008 के मुंबई हमलों के दौरान ट्विटर पर साझा की गई तस्वीरें भारत में नागरिक पत्रकारिता का एक उदाहरण हैं।

2004 में, जब 9.1 तीव्रता के पानी के भीतर आए भूकंप के कारण बांदा आचे इंडोनेशिया और पूरे हिंद महासागर में भारी सुनामी आई, तो पहले से असंबद्ध ब्लॉगर्स का एक वेबलॉग-आधारित वर्चुअल नेटवर्क उभरा, जिसने वास्तविक समय में समाचारों को कवर किया, और एक महत्वपूर्ण स्रोत बन गया।[24] सुनामी के बाद पहले सप्ताह के लिए पारंपरिक मीडिया। सुनामी का अनुभव करने वाले कई लोगों के समाचार फ़ुटेज की एक बड़ी मात्रा को व्यापक रूप से प्रसारित किया गया था,[25] साथ ही "मौके पर" नागरिक रिपोर्टिंग और ब्लॉगर विश्लेषण का एक अच्छा हिस्सा था जिसे बाद में दुनिया भर के प्रमुख मीडिया आउटलेट्स द्वारा उठाया गया था।

आपदा और उसके बाद के नागरिक पत्रकारिता कवरेज के बाद, शोधकर्ताओं ने सुझाव दिया है कि नागरिक पत्रकार, वास्तव में, आपदा चेतावनी प्रणाली में ही महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं, संभवतः अकेले प्रौद्योगिकी पर आधारित सुनामी चेतावनी उपकरणों के नेटवर्क की तुलना में अधिक विश्वसनीयता के साथ, जो फिर अनिच्छुक तृतीय पक्षों द्वारा व्याख्या की आवश्यकता होती है।[26]

माइक्रोब्लॉग ट्विटर ने 2009 के ईरानी चुनाव विरोध प्रदर्शन के दौरान एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी, जब विदेशी पत्रकारों को प्रभावी ढंग से "रिपोर्टिंग से रोक दिया गया था"। ट्विटर ने विरोध प्रदर्शन के दौरान निर्धारित रखरखाव में देरी की, जिससे सार्वजनिक संचार में इसकी भूमिका के कारण ईरान में कवरेज बंद हो जाती। [27]

ऑन आवर राडार, जो लंदन में स्थित है, में रिपोर्टिंग तंत्र और प्रशिक्षित निवासी शामिल हैं जो पत्रकारिता की उस अनिच्छा पर सवाल उठाते हुए अपनी आवाज प्रकट करते हैं जो यह विचार करते समय होती है कि क्या आवाजें सुनी जाती हैं और क्या नहीं। ऑन अवर राडार ने इबोला के संबंध में सिएरा लियोन में आवाज उठाने का काम किया है, जिससे पता चला है कि इसमें जानकारी के महत्वपूर्ण स्रोतों तक आसान पहुंच है और प्रश्नों और रिपोर्टों के लिए अधिक अवसर खुले हैं।[28]

लोकप्रिय क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज एफटीएक्स और इसके संस्थापक सैम बैंकमैन-फ्राइड के पतन का दस्तावेजीकरण करने में इसकी प्रभावकारिता के संबंध में नागरिक पत्रकारिता हाल ही में चर्चा का विषय बन गई है। इस हालिया उदाहरण में लोकप्रिय मीडिया नागरिक पत्रकारिता पर निर्भर था।[29]

ब्लॉग, यूट्यूब और ट्विटर जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म अन्य नागरिकों के साथ जुड़ाव को प्रोत्साहित और सुविधाजनक बनाते हैं जो टिप्पणी, पसंद, लिंक और साझा करने के माध्यम से सामग्री बनाने में भाग लेते हैं। इन शौकिया समाचार ब्लॉगर्स द्वारा उत्पादित अधिकांश सामग्री मूल सामग्री नहीं थी, बल्कि इन विभिन्न ब्लॉगर्स द्वारा निगरानी और संपादित की गई क्यूरेटेड जानकारी थी। सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म के कारण शौकिया समाचार ब्लॉगर में गिरावट आई है, जिसे चलाना और बनाए रखना बहुत आसान है, जिससे व्यक्तियों को आसानी से सामग्री साझा करने और बनाने की अनुमति मिलती है।[30]

आलोचनाओं संपादित करें

निष्पक्षतावाद संपादित करें

नागरिक पत्रकार उन समुदायों के कार्यकर्ता भी हो सकते हैं जिनके बारे में वे लिखते हैं। इसने न्यूयॉर्क टाइम्स जैसे पारंपरिक मीडिया संस्थानों की कुछ आलोचना की है, जिन्होंने सार्वजनिक पत्रकारिता के समर्थकों पर निष्पक्षता के पारंपरिक लक्ष्य को छोड़ने का आरोप लगाया है। कई पारंपरिक पत्रकार नागरिक पत्रकारिता को कुछ संदेह की दृष्टि से देखते हैं, उनका मानना है कि केवल प्रशिक्षित पत्रकार ही समाचार रिपोर्टिंग में शामिल सटीकता और नैतिकता को समझ सकते हैं। उदाहरण- निकोलस लेमन, विंसेंट माहेर और टॉम ग्रुबिसिच।

गुणवत्ता संपादित करें

2005 में टॉम ग्रुबिसिच के एक लेख में दस नई नागरिक पत्रकारिता साइटों की समीक्षा की गई और उनमें से कई में गुणवत्ता और सामग्री की कमी पाई गई।[31] ग्रुबिसिच ने एक साल बाद "पोटेमकिन विलेज रेडक्स" जारी किया। उन्होंने पाया कि सर्वोत्तम साइटों ने संपादकीय रूप से सुधार किया था और लाभप्रदता के करीब भी थे, लेकिन केवल संपादकीय लागत खर्च न करके। लेख के अनुसार, सबसे कमजोर संपादकीय सामग्री वाली साइटें आक्रामक रूप से विस्तार करने में सक्षम थीं क्योंकि उनके पास मजबूत वित्तीय संसाधन थे। द डिजिटल जर्नलिस्ट वेब पत्रिका द्वारा प्रकाशित एक संपादकीय में इसी तरह की स्थिति व्यक्त की गई है, जिसमें "नागरिक पत्रकार" शब्द को खत्म करने और इसे "नागरिक समाचार संग्रहकर्ता" से बदलने की वकालत की गई है।

"पेशेवर पत्रकार हर दिन आग, बाढ़, अपराध, विधायिका और व्हाइट हाउस को कवर करते हैं। वहाँ या तो एक फायर लाइन या पुलिस लाइन, या सुरक्षा, या गुप्त सेवा है जो उन्हें संबंधित विभागों या एजेंसियों द्वारा सत्यापित प्रमाण-पत्र प्रदर्शित करने की अनुमति देती है। एक नागरिक पत्रकार, एक शौकिया, हमेशा उन पंक्तियों से बाहर रहेगा। कल्पना कीजिए कि व्हाइट हाउस ने एक राष्ट्रपति कार्यक्रम में कैमरा फोन वाले हर व्यक्ति को प्रवेश देने के लिए अपने दरवाजे खोल दिए हैं।"[32]

हालांकि यह तथ्य कि नागरिक पत्रकार वास्तविक समय में रिपोर्ट कर सकते हैं और निरीक्षण के अधीन नहीं हैं, उन्हें अपनी रिपोर्टिंग की सटीकता के बारे में आलोचना का सामना करना पड़ता है, मुख्यधारा मीडिया द्वारा प्रस्तुत समाचार भी कभी-कभी उन तथ्यों को गलत तरीके से पेश करते हैं जो नागरिक पत्रकारों द्वारा सही ढंग से रिपोर्ट किए जाते हैं। कम से कम 32% अमेरिकी आबादी को मीडिया पर पर्याप्त भरोसा है।[33]

पारंपरिक पत्रकारिता पर प्रभाव संपादित करें

नागरिक पत्रकारिता के कारण पत्रकारिता काफी प्रभावित हुई है। ऐसा इसलिए है क्योंकि नागरिक पत्रकारिता लोगों को जब चाहें, जितनी चाहें उतनी सामग्री पोस्ट करने की अनुमति देती है। आगे बढ़ने के लिए पत्रकारों को अब अपनी सामग्री में लिखना, संपादित करना और चित्र जोड़ना होगा और उन्हें ऐसा तीव्र गति से करना होगा, क्योंकि समाचार कंपनियों का मानना ​​है कि पत्रकारों के लिए उसी गति से सामग्री तैयार करना आवश्यक है जिस गति से नागरिक कर सकते हैं इंटरनेट पर सामग्री पोस्ट करें. यह चुनौतीपूर्ण है क्योंकि कई समाचार कंपनियां बजट में कटौती का सामना कर रही हैं और पत्रकारों को उनके काम के लिए उचित राशि का भुगतान करने में असमर्थ हैं। एस्ट्रा टेलर ने अपनी पुस्तक द पीपल्स प्लेटफॉर्म में कहा है कि पत्रकारिता में नौकरी की अनिश्चितताओं और बढ़ती ट्यूशन लागत के बावजूद, पिछले कुछ वर्षों में पत्रकारिता की प्रमुख कंपनियों में 35% की वृद्धि हुई है।

संभावित भविष्य संपादित करें

बीसवीं सदी के अंतिम दशक के दौरान और इक्कीसवीं सदी में नागरिक पत्रकारिता में वृद्धि हुई, जो इंटरनेट के निर्माण से जुड़ी है, जिसने समाचार संचार और आकर्षक बनाने के नए तरीके पेश किए। 2004 में लियोनार्ड पिट्स ने नेशनल सिविक रिव्यू में लिखा था, "इंटरनेट पर कई नागरिकों की आवाज़ें ज़ोर से और स्पष्ट रूप से सुनी जा रही हैं, खासकर वेबलॉग के माध्यम से।" प्रौद्योगिकी में इस बदलाव के कारण, व्यक्ति पहले की तुलना में अधिक और तेज़ गति से समाचार तक पहुँचने में सक्षम हो गए। इस बड़ी मात्रा से यह भी हुआ कि स्रोतों की एक बड़ी विविधता थी जिससे लोग मीडिया और समाचारों का उपभोग करने में सक्षम थे।[17]

 
नागरिक पत्रकार बेहतर और तेज़ समाचार प्रदान कर रहे हैं

नागरिक पत्रकारिता ने खुद को वर्तमान घटना कवरेज का एक प्रभावी रूप साबित कर दिया है और संभवतः आधुनिक मीडिया में बदलाव का संकेत दे सकता है। आधुनिक मीडिया की विभिन्न किस्मों में नागरिक पत्रकारिता का विस्तार हो रहा है, जिसमें अंतर्राष्ट्रीय समाचार, अधिक लोकतांत्रिक पत्रकारिता, मुख्यधारा की मीडिया और मास मीडिया आउटलेट्स का महत्व शामिल है।नागरिक पत्रकारिता अब मुख्यधारा की खबरों के मुख्य योगदानकर्ताओं में से एक है और लगातार ऐसी जानकारी दे रही है जिसे पारंपरिक पत्रकार भी नहीं पकड़ सकते। इससे अंततः नागरिक पत्रकारिता हर जगह समाचार के मुख्य स्रोतों में से एक बन सकती है क्योंकि इंटरनेट और नागरिक पत्रकारों द्वारा प्रदान की जा रही निरंतर जानकारी नागरिक पत्रकारिता को बढ़ाने में योगदान देने वाले प्रमुख कारक हैं।[34] नेटली फेंटन डिजिटल युग के भीतर नागरिक पत्रकारिता की भूमिका पर चर्चा करती हैं - और इस विषय से जुड़ी तीन विशेषताएं हैं: गति और स्थान, बहुलता और बहु-केंद्रीयता, और अन्तरक्रियाशीलता और भागीदारी।[35]

नेटली फेंटन डिजिटल युग के भीतर नागरिक पत्रकारिता की भूमिका पर चर्चा करती हैं - और इस विषय से जुड़ी तीन विशेषताएं हैं: गति और स्थान, बहुलता और बहु-केंद्रीयता, और अन्तरक्रियाशीलता और भागीदारी।[36]

समर्थक और सूत्रधार संपादित करें

सैन जोस मर्करी न्यूज़ के पूर्व प्रौद्योगिकी स्तंभकार डैन गिल्मर ने इसे बढ़ावा देने में मदद करने के लिए एक गैर-लाभकारी संस्था, सेंटर फॉर सिटीजन मीडिया[37], (2005-2009) की स्थापना की।

प्रोफेसर चार्ल्स नेसन, विलियम एफ. वेल्ड, हार्वर्ड लॉ स्कूल में कानून के प्रोफेसर और बर्कमैन सेंटर फॉर इंटरनेट एंड सोसाइटी के संस्थापक, जमैका नागरिक पत्रकारिता स्टार्टअप ऑन द ग्राउंड न्यूज रिपोर्ट्स के सलाहकार बोर्ड के अध्यक्ष हैं।

मौरिस अली ने 2003 में पहले अंतरराष्ट्रीय नागरिक पत्रकार संघों में से एक, इंटरनेशनल एसोसिएशन ऑफ इंडिपेंडेंट जर्नलिस्ट्स इंक. (आईएआईजे) की स्थापना की। एसोसिएशन ने अपने अध्यक्ष (मौरिस अली) के माध्यम से नागरिक पत्रकारिता पर अध्ययन और लेख प्रकाशित किए, यूनेस्को में भाग लिया और भाषण दिया। और संयुक्त राष्ट्र कार्यक्रम दुनिया भर में नागरिक पत्रकारिता के पैरोकार के रूप में।

  1. ↑ Baase, Sara (2008). A gift of fire: social, legal, and ethical issues for computing and the Internet (3rd ed संस्करण). Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall. OCLC 180204974. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-13-600848-4.सीएस1 रखरखाव: फालतू पाठ (link)
  2. ↑ Levy, A.V. (1956-10-01). "Some New Materials for Missile and Power‐plant Applications". Aircraft Engineering and Aerospace Technology. 28 (10): 357–361. आइ॰एस॰एस॰एन॰ 0002-2667. डीओआइ:10.1108/eb032745.
  3. ↑ Cooke, Tamara M. (2009-02-09), "National Association of Black Journalists", African American Studies Center, Oxford University Press, अभिगमन तिथि 2024-04-03
  4. ↑ Radsch, Courtney C. (2016), "Cyberactivism and Egypt's Youth Movement", Cyberactivism and Citizen Journalism in Egypt, Palgrave Macmillan US, पपृ॰ 185–262, आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-1-137-49789-5, अभिगमन तिथि 2024-04-03
  5. ↑ Jay Rosen (July 14, 2008). "A Most Useful Definition of Citizen Journalism". PressThink. Retrieved May 21, 2012.
  6. ↑ Molina, Martin (2012), "Simulating Data Journalism to Communicate Hydrological Information from Sensor Networks", Lecture Notes in Computer Science, Springer Berlin Heidelberg, पपृ॰ 722–731, आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-3-642-34653-8, अभिगमन तिथि 2024-04-03
  7. ↑ Min, Seong-Jae (2016). "Conversation through journalism: Searching for organizing principles of public and citizen journalism". Journalism (अंग्रेज़ी में). 17 (5): 567–582. आइ॰एस॰एस॰एन॰ 1464-8849. डीओआइ:10.1177/1464884915571298.
  8. ↑ Carpentier, Nico; Dahlgren, Peter; Pasquali, Francesca (2013). "Waves of media democratization: A brief history of contemporary participatory practices in the media sphere". Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies (अंग्रेज़ी में). 19 (3): 287–294. आइ॰एस॰एस॰एन॰ 1354-8565. डीओआइ:10.1177/1354856513486529.
  9. ↑ Moretzsohn, Sylvia (2006-12-30). ""Citizen Journalism" and the Myth of Redemptive Technology". Brazilian Journalism Research. 2 (2): 29–46. आइ॰एस॰एस॰एन॰ 1981-9854. डीओआइ:10.25200/bjr.v2n2.2006.81.
  10. ↑ Huigen, Siegfried (2010-02-01). "Boekbespreking - Nico Carpentier en Erik Spinoy (red.), Discourse Theory and Cultural Analysis. Hampton Press Communication Series. Cresskill (New Jersey), Hampton Press, 2008. ISBN 978 15 7273 8102". Internationale Neerlandistiek. 48 (1): 66–67. आइ॰एस॰एस॰एन॰ 1876-9071. डीओआइ:10.5117/ivn2010.1.huig.
  11. ↑ "Arab Bloggers as Citizen Journalists (Transnational)", Encyclopedia of Social Movement Media, SAGE Publications, Inc., 2011, अभिगमन तिथि 2024-04-03
  12. ↑ अ आ इ Campbell, Vincent (2015-09-03). "Theorizing Citizenship in Citizen Journalism". Digital Journalism (अंग्रेज़ी में). 3 (5): 704–719. आइ॰एस॰एस॰एन॰ 2167-0811. डीओआइ:10.1080/21670811.2014.937150.
  13. ↑ Allan, Stuart; Thorsen, Einar (2009). Citizen journalism: global perspectives. Global crises and the media. New York: P. Lang. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-1-4331-0295-0.
  14. ↑ "Industry News – September 2021". Microscopy Today. 29 (5): 60–63. 2021. आइ॰एस॰एस॰एन॰ 1551-9295. डीओआइ:10.1017/s1551929521001000.
  15. ↑ "National Public Radio", Encyclopedia of Journalism, SAGE Publications, Inc., 2009, अभिगमन तिथि 2024-04-03
  16. ↑ "Political Objectivity and Personal Judgments", China Reporting, University of California Press, पपृ॰ 149–156, 2023-11-10, आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-520-31085-8, अभिगमन तिथि 2024-04-03
  17. ↑ अ आ Witt, Leonard (2004). "Is public journalism morphing into the public's journalism?". National Civic Review. 93 (3): 49–57. आइ॰एस॰एस॰एन॰ 0027-9013. डीओआइ:10.1002/ncr.61.
  18. ↑ Wall, Melissa (2015-11-02). "Citizen Journalism: A retrospective on what we know, an agenda for what we don't". Digital Journalism (अंग्रेज़ी में). 3 (6): 797–813. आइ॰एस॰एस॰एन॰ 2167-0811. डीओआइ:10.1080/21670811.2014.1002513.
  19. ↑ "Section I. Journalism, Media, and the Law - Reporter's Privilege to Withhold Information", Encyclopedia of Journalism, SAGE Publications, Inc., 2009, अभिगमन तिथि 2024-04-03
  20. ↑ Rosen, Jay (2020-12-31), "1. The People Formerly Known as the Audience", The Social Media Reader, New York University Press, पपृ॰ 13–16, आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-8147-6302-5, अभिगमन तिथि 2024-01-16
  21. ↑ "ABC News Powell "No Go" Poll, November 1995". ICPSR Data Holdings. 1998-05-20. अभिगमन तिथि 2024-01-16.
  22. ↑ jameselliott92 (November 1, 2013). "Citizen Journalism – 9/11 Case Study".
  23. ↑ "MetaFilter and Citizen Journalism in the 9/11 Attacks". ucsddigitaljournalism.blogspot.com. UC San Diego students. May 26, 2012. Retrieved September 13, 2014.
  24. ↑ Dameron, Kirk (2007). "Self-Organizing Social Behavior Occasioned By Low-Cost Communication Technology: The Indian Ocean Tsunami of 2004". SSRN Electronic Journal. आइ॰एस॰एस॰एन॰ 1556-5068. डीओआइ:10.2139/ssrn.1004415.
  25. ↑ Glocer, Tim (March 7, 2006). "Old media must embrace the amateur". Financial Times. Archived from the original on December 10, 2022. Retrieved Jan 3, 2024.
  26. ↑ Grabowski, Martha; Roberts, Karlene (2011-12-30). "High reliability virtual organizations: Co-adaptive technology and organizational structures in tsunami warning systems". ACM Transactions on Computer-Human Interaction. 18 (4): 19:1–19:23. आइ॰एस॰एस॰एन॰ 1073-0516. डीओआइ:10.1145/2063231.2063233.
  27. ↑ Washington Taps Into a Potent New Force in Diplomacy The New York Times June 16, 2009
  28. ↑ Temperton, James. "Citizen journalism is broken and this startup has a plan to fix it". Wired (अंग्रेज़ी में). आइ॰एस॰एस॰एन॰ 1059-1028. अभिगमन तिथि 2024-04-03.
  29. ↑ Lorenz, Taylor (2023-01-08). "Influencers outshine traditional media on coverage of FTX implosion". Washington Post (अंग्रेज़ी में). आइ॰एस॰एस॰एन॰ 0190-8286. अभिगमन तिथि 2024-04-03.
  30. ↑ Wall, Melissa (2015-11-02). "Citizen Journalism: A retrospective on what we know, an agenda for what we don't". Digital Journalism (अंग्रेज़ी में). 3 (6): 797–813. आइ॰एस॰एस॰एन॰ 2167-0811. डीओआइ:10.1080/21670811.2014.1002513.
  31. ↑ "From Nexus to Newslog: Online Journalism from the Grassroots", Print Journalism, Routledge, पपृ॰ 267–280, 2005-11-23, आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-203-00676-4, अभिगमन तिथि 2024-04-03
  32. ↑ "Let's Abolish the Term 'Citizen Journalists' - The Digital Journalist". digitaljournalist.org. अभिगमन तिथि 2024-04-03.
  33. ↑ Inc, Gallup (2016-09-14). "Americans' Trust in Mass Media Sinks to New Low". Gallup.com (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2024-04-03.
  34. ↑ "Mapping Digital Media: Citizen Journalism and the Internet". www.opensocietyfoundations.org (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2024-04-03.
  35. ↑ Cooke, Rachel. "ProQuest Ebook Central". CC Advisor. अभिगमन तिथि April 3, 2024.
  36. ↑ Cooke, Rachel. "ProQuest Ebook Central". CC Advisor. अभिगमन तिथि April 3, 2024.
  37. ↑ "Center for Citizen Media". Center for Citizen Media Blog. Retrieved January 7, 2024.
"https://hi.wikipedia.org/w/index.php?title=सदस्य:Joel_.A._Mathew_2230255/प्रयोगपृष्ठ&oldid=6096601" से प्राप्त