विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/अर्शकल्प वटी
- निम्न चर्चा नीचे लिखे पृष्ठ के प्रस्तावित विलोपन का पुरालेख है। कृपया इसमें बदलाव न करें। अनुवर्ती टिप्णियाँ उपयुक्त वार्ता पृष्ठ पर करनी चाहिए (जैसे कि लेख का वार्ता पृष्ठ)। इस पृष्ठ पर किसी भी प्रकार का कोई संपादन नहीं होना चाहिए।
परिणाम: हटाया हिंदुस्थान वासी वार्ता 07:40, 20 फ़रवरी 2018 (UTC)[उत्तर दें]
अर्शकल्प वटी (संपादन|वार्ता|इतिहास|कड़ियाँ|ध्यान रखें|लॉग)
अर्शकल्प वटी -विकिपीडिया -wikipedia के लिये गूगल परिणाम: खोज • समाचार • पुस्तक • विद्वान •
नामांकन के लिये कारण:
प्रचार लेख है, हटा देना चाहिए। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:38, 25 दिसम्बर 2017 (UTC)[उत्तर दें]
- रखें। ये लेख एक आयुर्वेदिक औषधि है जैसे च्यवनप्राश, हरड़े आदि। ये उल्लेखनीय विषय है और सभी आयुर्वेदिक औषधियों के ऊपर लेख बन सकता है। सभी पदार्थ, औषधि निहित उल्लेखनीय हैं।--आर्यावर्त (वार्ता) 04:42, 28 दिसम्बर 2017 (UTC)[उत्तर दें]
- @आर्यावर्त जी: किसी भी औषधि के पृष्ठ बनाने से मुझे कोई समस्या नहीं है लेकिन औषधि होना मात्र उल्लेखनीयता सिद्ध नहीं करता। मेरी दादी (मैं जब बच्चा था तब) पानी/दुध में अदरख और कुछ अन्य पदार्थों को मिलाकर एक घरेलू काढ़े (राजस्थान में स्थानीय बोली/भाषा में औषधि को काढ़ा कहते हैं) बनाती थी। वो कभी कड़वे, कभी मिट्ठे और कभी सामान्य होते थे। उनसे कुछ विश्वास मिलता था और सम्भव है कि कोई बिमारी ठीक भी होती थी लेकिन उनका यहाँ लेख नहीं बनाया जा सकता। इसी तरह यदि अमेरिका की कोई कम्पनी ऐसी दवा बनाती है जिसकी उल्लेखनीयता स्पष्ट नहीं है तो ऐसे लेख को रखने का कोई औचित्य नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:11, 28 दिसम्बर 2017 (UTC)[उत्तर दें]
- @संजीव कुमार: जी, मैं आपकी बात से सहमत हूँ किन्तु यहाँ मुझे ऐसा कुछ भी नहीं मिला जिसका आपने उल्लेख किया है। मैंने फिर से लेख को देखा और दिए गए संदर्भो की कड़ियाँ भी देखी। न लेख, न कड़ी में इसे बनाने वाली किसी अमेरिकी कंपनी का उल्लेख है, न ही कहीं भी इसे खरीदने के लिए कोई अनुरोध का पता दिया गया। ये कोई अमेरिकी कंपनी या कोई एक ही पीढ़ी बनाती है और उसके Rights उनके पास है ऐसा भी कहीं से भी प्रतीत नहीं हो रहा है। लेख और दिए गए संदर्भो में औषधि का नाम, बनाने की विधि और लाभ हानि का ही वर्णन है। कहीं कुछ भी प्रचार पाठ नहीं। फिर भी आपको लगता है कि ये किसी अमरीकी कंपनी (या तो किसी और कंपनी) ही बना रही, उनकी प्रोडक्ट का प्रचार है तो आपको तथ्य और प्रमाणों के साथ इस बात को सत्यापित करनी चाहिए।--आर्यावर्त (वार्ता) 05:55, 7 जनवरी 2018 (UTC)[उत्तर दें]
- @आर्यावर्त जी: मैंने कहीं भी इस बात का उल्लेख नहीं किया कि अर्शकल्प वटी कोई अमेरिकी कम्पनी बनाती है, मैंने केवल उदाहरण दिया था। मुझे प्रचार लेख सिद्ध नहीं करना, बल्कि लेख केवल तब ही रखा जायेगा जब उसमें कुछ ऐसा हो जिससे वो प्रचार न लगे। यह पतञ्जली आर्युवेद लिमिटेड का एक उत्पाद है जिसका विवरण उनकी वेबसाइट पर उपलब्ध है। लेख में दिया गया एक भी स्रोत उल्लेखनीय/विश्वसनीय नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:16, 7 जनवरी 2018 (UTC)[उत्तर दें]
- @संजीव कुमार: जी, मैं आपकी बात से सहमत हूँ किन्तु यहाँ मुझे ऐसा कुछ भी नहीं मिला जिसका आपने उल्लेख किया है। मैंने फिर से लेख को देखा और दिए गए संदर्भो की कड़ियाँ भी देखी। न लेख, न कड़ी में इसे बनाने वाली किसी अमेरिकी कंपनी का उल्लेख है, न ही कहीं भी इसे खरीदने के लिए कोई अनुरोध का पता दिया गया। ये कोई अमेरिकी कंपनी या कोई एक ही पीढ़ी बनाती है और उसके Rights उनके पास है ऐसा भी कहीं से भी प्रतीत नहीं हो रहा है। लेख और दिए गए संदर्भो में औषधि का नाम, बनाने की विधि और लाभ हानि का ही वर्णन है। कहीं कुछ भी प्रचार पाठ नहीं। फिर भी आपको लगता है कि ये किसी अमरीकी कंपनी (या तो किसी और कंपनी) ही बना रही, उनकी प्रोडक्ट का प्रचार है तो आपको तथ्य और प्रमाणों के साथ इस बात को सत्यापित करनी चाहिए।--आर्यावर्त (वार्ता) 05:55, 7 जनवरी 2018 (UTC)[उत्तर दें]
- @आर्यावर्त जी: किसी भी औषधि के पृष्ठ बनाने से मुझे कोई समस्या नहीं है लेकिन औषधि होना मात्र उल्लेखनीयता सिद्ध नहीं करता। मेरी दादी (मैं जब बच्चा था तब) पानी/दुध में अदरख और कुछ अन्य पदार्थों को मिलाकर एक घरेलू काढ़े (राजस्थान में स्थानीय बोली/भाषा में औषधि को काढ़ा कहते हैं) बनाती थी। वो कभी कड़वे, कभी मिट्ठे और कभी सामान्य होते थे। उनसे कुछ विश्वास मिलता था और सम्भव है कि कोई बिमारी ठीक भी होती थी लेकिन उनका यहाँ लेख नहीं बनाया जा सकता। इसी तरह यदि अमेरिका की कोई कम्पनी ऐसी दवा बनाती है जिसकी उल्लेखनीयता स्पष्ट नहीं है तो ऐसे लेख को रखने का कोई औचित्य नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:11, 28 दिसम्बर 2017 (UTC)[उत्तर दें]
- @संजीव कुमार: जी, धन्यवाद। आपके दिए हुए संदर्भ से ये स्थापित हो जाता है कि ये पतंजलि का उत्पाद है। अभी भी कुछ सवाल हैं जैसे लेख का नाम पतंजलि अर्शकल्प वटी नहीं, अर्शकल्प वटी ही है। लेख और संदर्भ में कहीं भी पतंजलि का नामोल्लेख नहीं। पतंजलि सभी प्रकार की आयुर्वेदिक औषधियों का उत्पादन करते हैं। इसलिए ये उनका उत्पाद का प्रचार है ऐसा हो भी सकता है और नहीं भी। किन्तु मैं आपकी ये बात से सहमत हूँ कि संदर्भ इन्हें औषधि प्रमाणित नहीं करते। संभावना है कि ये उल्लेखनीय औषधि हो और शेठ ब्रदर्स के कायम चूर्ण जैसा निजी उत्पाद न हो। मुझे इसकी जाँच के लिए कुछ समय चाहिए। अन्यथा हम इसे हटा देंगे। देखते हैं किसी आयुर्वेद के ग्रंथ में इसका उल्लेख मिलता है या नहीं।--आर्यावर्त (वार्ता) 09:21, 7 जनवरी 2018 (UTC)[उत्तर दें]
::हटाएँ। चर्च करने पर पतंजलि की दिव्य अर्शकल्प वटी के अलावा कहीं भी कोई स्वतंत्र उल्लेख नहीं मिला।--आर्यावर्त (वार्ता) 09:53, 7 जनवरी 2018 (UTC)[उत्तर दें]
आयुर्वेद के ग्रंथों में भी जाँच की जानी चाहिए। कुछ और समय दें।--आर्यावर्त (वार्ता) 15:47, 7 जनवरी 2018 (UTC)[उत्तर दें]
- @आर्यावर्त: जाँच की स्थिति है?☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:01, 11 फ़रवरी 2018 (UTC)[उत्तर दें]
- @संजीव कुमार: जी, सहयोग के लिए धन्यवाद। इसके कोई भी अतिरिक्त संदर्भ नहीं मिले। इस अवतरण अनुसार दिव्य अर्शकल्प वटी के ही संदर्भ लेख में दिए गए थे जो रामदेव बाबा जी का निजी उत्पाद है। ये पैड़ लेख भी हो सकता है और ऐसा न भी हो।--आर्यावर्त (वार्ता) 14:08, 19 फ़रवरी 2018 (UTC)[उत्तर दें]
- ऊपर की चर्चा इस पृष्ठ पर हुए विचार-विमर्श का पुरालेख है। कृपया इसमें किसी तरह का बदलाव न करें। अनुवर्ती टिप्णियाँ उपयुक्त वार्ता पृष्ठ पर करनी चाहिए (जैसे कि लेख का वार्ता पृष्ठ या पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा का वार्ता पृष्ठ)। इस पृष्ठ पर किसी भी प्रकार का कोई संपादन नहीं होना चाहिए।