सुरक्षा अनुरोधसंपादित करें

नमस्कार संजीव जी, कृपया इस ip (197.164.168.189) को अवरोधित करे या मेरे सदस्य पृष्ठ को सुरक्षित करे। यह ip बार बार मेरे सदस्य पृष्ठ का शीह नामांकन कर रहे हैं।--Ts12rAc (वार्ता) 05:25, 13 अप्रैल 2021 (UTC)

एक सप्ताह के लिए प्रतिबन्धित किया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:24, 13 अप्रैल 2021 (UTC)

Gujarat Tea Processors & Packers Ltdसंपादित करें

Re: Gujarat Tea Processors & Packers Ltd that would be much appreciated. Thank you! WhisperToMe (वार्ता) 06:48, 17 अप्रैल 2021 (UTC)

गलत आखरी अवतरण?संपादित करें

नामसे संजीव जी, अभी आपने जिस अवतरण पर राजपूत पृष्ठ को वापिस रखा है वही अवतरण पहले बिना स्त्रोत के छेड़ा गया था। लीड में दिए गए मुख्य संदर्भ ही शब्द की व्याख्या अलग बताते हैं और उस अवतरण में भी बिना किसी चर्चा के संदर्भ हटाए गए थे। फिरसे ज़रा जांच करें कि पहले के अवतरण के संदर्भ भी क्या दर्शा रहे थे। या अंग्रेजी विकिपीडिया से लीड को अनुवाद करें क्योंकि वहां नियमति रूप से संदर्भो की विश्वसनीयता पर चर्चा होती हैं। धन्यवाद। HinduKshatrana (वार्ता) 11:34, 26 मई 2021 (UTC)

@HinduKshatrana जी: अब शायद ठीक हो गया। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:51, 26 मई 2021 (UTC)
@संजीव जी अभी के अवतरण के लिए ही हमने आपसे आग्रह किया। आपने जिस अवतरण पर आर्टिकल को स्थिर किया उस अवतरण में ही पूर्व काल मे बर्बरता की गई थी। 5 स्त्रोतों में से 2 निकाले गए थे और 3 स्त्रोतों के वाक्यों को भी बदला गया था। लीड का एक भी संदर्भ "प्रमुख संतान" नही कहता। एक बार स्त्रोत जरूर पढ़ें। धन्यवाद।HinduKshatrana (वार्ता) 12:01, 26 मई 2021 (UTC)
सदस्य:HinduKshatrana जो आप वापस डालना चाहते हैं वह अंग्रेजी पेज से हटाया गया था ।(और वह लाइन Derogatory और WP:UNDUE और WP:MOSLEAD का उल्लंघन है इसीलिए उसे अंग्रेजी पेज से हटाया था), जब उसे अंग्रेजी पेज से हटाया था तब आप ने कुछ नहीं कहा, तो इधर निकालने पर क्यों इतनी आपत्ति?03:50, 27 मई 2021 (UTC)

बर्बरतासंपादित करें

☆★संजीव कुमार (✉✉) जी ये सदस्य [1] लगातार आल्ह-खण्ड में बर्बरता कर रहा है। मेरे बार बार पूर्ववत करने के बाद भी इन्होने सन्दर्भ हटाया और अप्सब्द[2] भी बोले। उन्होंने उस लेख में बिना किसी सन्दर्भ के संपादन कर रहे है। इसीलिए उन्हें विकिपीडिया:प्रबन्धक सूचनापट में डालने से पहले सोचा आपको बता दूं। SM7 भी लगता है अभी एक्टिव नहीं है। तो क्या आप इस सदस्य के खिलाफ कुछ कर सकते है। Sumit banaphar (वार्ता) 07:51, 27 मई 2021 (UTC)

@संजीव कुमार जी आप ने 33AliEnHuNtEr को एक महीने के लिए अवरोधित किया था लेकिन वे इसके बाद भी फिर से आल्ह-खण्ड में बर्बरता कर रहे है, धन्यवाद।Sumit banaphar (वार्ता) 17:04, 27 जून 2021 (UTC)

अनावश्यक आरोप लगाना उचित नहीं जो सच्चाई है वहीं लिखा गया Sumit Banafar बार बार बर्बरता कर रहे हो ठाकुर देव सिंह (वार्ता) 12:00, 23 जून 2021 (UTC)

@संजीव कुमार ये जो sumit bsnaphar नाम का व्यक्ति है ।वो लोगो के खिलाफ गलत भाषा का उपयोग करता है ।और विकिपीडिया पे गलत जानकारी देता है। कृपया इसके खिलाफ कड़ी करवाई करे आप । धन्यवाद 33AliEnHuNtEr (वार्ता) 18:56, 27 जून 2021 (UTC)

Sumit_banaphar नामक सदस्य को अजीत जी ने एक माह के लिए प्रतिबन्धित कर दिया है। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:32, 2 जुलाई 2021 (UTC)

मुझे एक लेख लिखने में मदद चाहिएसंपादित करें

हाय @संजीव कुमार:, मैं अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रसिद्ध कलाकार एंड्रिया बेनेट्टी पर लेख शामिल करना चाहूंगा। दुर्भाग्य से मैं भारतीय नहीं लिखता और बोलता हूं और ऑटोमेट्रिक अनुवादक के साथ आवाज का अनुवाद करने की कोशिश कर रहा हूं, एक मसौदा तैयार करने के लिए, जिसे बाद में ठीक किया जाएगा (https://hi.wikipedia.org/wiki/Special:ContentTranslation?title=Special:ContentTranslation&campaign=contributionsmenu&to=hi&page=Andrea+Benetti+%28artist%29&from=en&targettitle=Andrea+Benetti+%28artista%29) ऐसा करना संभव नहीं है, क्योंकि एक शिलालेख है जो कहता है: "आपके अनुवाद में संभावित उत्पन्न हुआ है। विवरण: जिस पाठ को आप प्रकाशित करना चाहते थे वह स्पैम फ़िल्टर द्वारा अवरुद्ध कर दिया गया था। यह संभवतः एक निषिद्ध बाहरी साइट के लिंक के कारण होता है। निम्नलिखित पाठ हमारे स्पैम फ़िल्टर को ट्रिगर करता है: वर्डप्रेस। कॉम ". मै कैसे करूँ? क्या कोई भी कृपया मेरी मदद कर सकता है? बहुत बहुत धन्यवाद, --BarbaraLuciano13 (वार्ता) 19:39, 1 जून 2021 (UTC)

I didn't get your message because it is a machine translation. Since, I would like to ask why should we not delete this page mentioned by you? It looks like an interwiki spam. ☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:04, 24 जून 2021 (UTC)

बर्बरतासंपादित करें

@संजीव कुमार जी तीन सदस्य है विक्रम सिंह बनाफर[3], Dev Bhati Gurjar [4] और ठाकुर देव सिंह [5] ये निरंतर विकिपीडिया पर बर्बरता कर रहे है कृपया इनके खिलाफ कोई ठोस कदम उठाये । Sumit banaphar (वार्ता) 11:58, 23 जून 2021 (UTC)

@संजीव कुमार जी क्या आप इन सदस्यों की संपादन युद्ध और बर्बरता को रोक सकते है।

@संजीव कुमार जी मेरे ख्याल से आप इन तीनो सदस्यो क़ो हमेशा के लिए अवरोध कर दीजिये जिनके नाम @Sumit banaphar जी ने बताये है क्यूंकि मैंने इनके संपादनो क़ो देखा और वाकई में संपादन बर्बरतापूर्ण है और एकदम संपादन युद्ध की तरह लेख क़ो बार-बार सम्पादित करते है. सर्वश्रेष्ठ सादर ❣MXX8❣@Talk 03:13, 28 जून 2021 (UTC)

पिछले 5 दिन में कोई सम्पादन नहीं है, अतः इनके सक्रिय होने की प्रतीक्षा करें। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:46, 30 जून 2021 (UTC)

आचार्य प्रशांत पृष्ठसंपादित करें

संजीव जी, नमस्कार। उम्मीद है आप ठीक होंगे।

कई महीने बीतने के बाद मैंने आप के सुझाव अनुसार आचार्य प्रशांत पृष्ठ को पुनः बनाया। फ़रवरी के अंत में चली चर्चा में मुझे कहा गया था कि आप इस लेख को पुनः बना लें।

मैं अभी सक्रिय हुआ, और मैंने कुणाल कामरा, शेहला राशिद, उमर ख़ालिद इत्यादि पृष्ठ बना डाले। क्योंकि बनाना अच्छा लग रहा था। कई लेख सुधारे भी। मुझे आचार्य प्रशांत पृष्ठ भी बनाना ही था, तो मैंने वो भी बनाया।

इस बार लेख को एकदम सटीक रखा। कुछ भी प्रचार जैसा नहीं डाला और सिर्फ़ अति विश्वसनीय सन्दर्भ लगाए।

संजीव जी, हमारी पिछली चर्चा क्रॉस-विकी एवं उल्लेखनीयता के मुद्दे पर हुई थी। मैंने इस पृष्ठ के वर्तमान संस्करण में दोनों ही मुद्दों पर काम किया।

अब इस बार, इस लेख को शीघ्र हटाने को पुनः नामांकित कर दिया गया है। कारण: १. ल.२ साफ प्रचार २. क्रॉस विकी स्पैम एवं लेख का इतिहास।

कारण 1: संजीव जी, इस लेख में "साफ प्रचार" नहीं है। मैं पूर्ण आत्मविश्वास के साथ यह बात कह रहा हूँ। इसमें विषय के तीन पुस्तकों की समीक्षा करते हुए तीन विश्वसनीय सन्दर्भ जोड़े हैं। और लेख में केवल आलोचनात्मक पंक्तियों को जोड़ा है।

कम लिखा है। और जितना लिखा है उसे विश्वसनीय सन्दर्भों के साथ स्थापित किया है।

ल.२ मापदण्ड कैसे इस लेख पर लागू हो रहा है कृपया मुझे समझाएं। "साफ प्रचार" मापदण्ड इस लेख ओर लागू हो ही नहीं सकता।

मैंने इस उत्साह से काम शुरू किया था कि इस बार लग के लेख बनाऊंगा। मैंने बीबीसी, तन्मय भट्ट जैसे कई लेख जिनमें काम बहुत कम हुआ था, उन्हें बढ़ाया। एक सूची भी अपने प्रोफाइल पर डाली थी। परंतु यह नामांकन देखकर आहत हूँ।

कारण 2: लेख का इतिहास। लेख 4 महीने पहले क्रॉस विकी स्पैम के कारण डिलीट किया गया था। इतने महीने बीत जाने के बाद, लेख पूरा बदल चुका है।

अगर वही कारण देकर इसे पुनः डिलीट करना था तो मुझे इसे बनाने के लिए क्यों कहा गया था। अगर इसे इसके इतिहास के कारण वर्तमान में भी डिलीट किया जाना था तो वीकीपिडिया ने मुझे इसे बनाने ही क्यों दिया।

अगर लेख ज्ञानकोश के अनुरूप हो और विषय उल्लेखनीय हो तब तो हम लेख बना सकते हैं। वही मैंने किया।

आप सभी प्रबन्धक हैं। अगर आप नए एडिटर्स को गुड फेथ में नहीं लेंगे तो हममें उत्साह कैसे आएगा?

यह नामांकन ठीक नहीं है।

आप इस लेख को देखें, और रखें। और आपको इंसमें कोई त्रुटि दिख रही है तो बताएं, मैं उसे ठीक करूँगा। परन्तु इसे "साफ प्रचार" कहकर पुनः मिटा देना और शीर्षक सुरक्षित कर देना, अति कठोर और गलत निर्णय होगा। Ujjwal (वार्ता) 03:51, 5 जुलाई 2021 (UTC)

नमस्कार। मैंने पिछले कुछ दिनों में अँग्रेजी एवं हिंदी - दोनों विकिपीडिया पर नीतियों को पढा। 'स्पीडी डिलिशन' यानि 'शीघ्र हटाने के लिए नामांकन' के नियम उदाहरण एवं चर्चा सहित देखे।

मेरा निष्कर्ष:

यह लेख एक वैध मापदण्ड के अंतर्गत नामांकित नहीं है! वह मापदण्ड इस लेख पर लागू ही नहीं होता।

यह लेख "साफ़ प्रचार" नहीं है। और इस लेख में मौजूद सभी लिंक्स विश्वनीय एवं सर्वोच्च अखबारों से हैं, जिनमें पत्रकारों ने अपने नाम बताए हुए हैं।

न ही 'ल.२ साफ प्रचार मापदण्ड' लागू हो रहा है और न ही 'क्रॉस विकी स्पैम।' नामांकन वापिस लिया जाए।

जिन दोनों ही मापदंडों पर इस लेख को नामांकित किया गया है वह वैध नहीं है - न ही "साफ प्रचार" और न ही "क्रॉस विकी स्पैम"।

लेख में या तो ज्ञानकोशीय जानकारी है, जो विश्वसनीय सन्दर्भों के साथ बताई गई है, या फ़िर दैनिक जागरण, डेली पायनियर और न्यूज़ नेशन में छपी विषय की तीन पुस्तकों की समीक्षा है, जिसमें से सिर्फ़ आलोचना की पंक्तियां लेख में डाली गईं हैं।

"साफ प्रचार" नहीं है।

और "लेख.2 साफ प्रचार" मापदण्ड केवल उन लेखों पर लगेगा जो "पूर्णतया या केवल प्रचार" हों, और जिन्हें ज्ञानकोश के अनुरूप बनाने के लिए मूलतः बदलना पड़े। यह नियम कहता है कि अगर विषय उल्लेखनीय है और लेख को बदल कर ठीक किया जा सकता है, तो हटाने की बजाए, ऐसा किया जाना चाहिए।

अगर लेख में प्रचार दिख रहा है तो बताएं कि कहां है प्रचार, और लेख में सुधार कर दें। एक उल्लेखनीय विषय के लेख को ऐसे डिलीट करके शीर्षक पूर्णसुरक्षित करना अति कठोर एवं नीति विरुद्ध कदम होगा।

जहां तक बात लेख के इतिहास की है। इसका सबसे पहले 2018 में हटाया गया था। तब विषय उल्लेखनीय नहीं थे, अब हैं। इसके बाद लेख कई महीनों तक विकिपीडिया पर रहा, और फिर क्रॉस विकी स्पैम कहकर हटाया गया। क्रॉस विकी स्पैम जिन कारणों से कहा गया था, वह कारण अब लेख के वर्तमान संस्करण में मौजूद ही नहीं हैं। तब हम इस इतिहास को क्यों उध्दृत कर रहे हैं। और अगर हम यह कह रहे हैं कि लेख 2018 में मिटाया गया, तो हम ये भी देखें कि लेख लगभग साल भर विकिपीडिया पर था भी।

नामांकन वापिस लें, या लेख को सुधार के साथ रखें।  Ujjwal (वार्ता) 22:53, 6 जुलाई 2021 (UTC)

@Ujjwal जी: आपने उपरोक्त सन्देश लेख के वार्ता पृष्ठ पर भी लिखे हैं। अतः उचित चर्चा वहाँ पर की जानी चाहिए और आपको सभी उत्तर वहाँ ही दिये जाने चाहिए। आपने विकिपीडिया पर कम ही योगदान दिये हैं अतः हो सकता है आप साफ़ प्रचार को समझने में मुश्किलें देख रहे हो, या फिर आपने यह लेख बनाने के लिए सम्बंधित व्यक्ति से पैसा लिया है अतः आप समझना नहीं चाहते। आपके बारे में यदि 50 बार राष्ट्रीय स्तर के समाचार पत्रों में प्रकाशित हो चुका है तो वो व्यक्ति कितना प्रसिद्ध होगा जो 50 दिन से किसी समाचार पत्र के लिए लिख रहा है? क्योंकि वो तो हमेशा एक से अधिक समाचार लिख रहा है। ऐसी स्थिति में पत्रकारों की एक बाढ़ आ जायेगी। इसी अनुरूप चलेंगे तो हर वो व्यक्ति उल्लेखनीय माना जायेगा जो अपनी रोजी-रोटी कमाता है। फिर ऐसा कौन है जो प्रसिद्ध नहीं है? गूगल या फेसबुक को देखो, उन्हें हर व्यक्ति के डाटा महत्त्वपूर्ण लगते हैं और उनके लिए नकली खातों का डाटा भी विश्वसनीय है। आपको बस इतना समझना जरूरी है कि ये विकिपीडिया है, यहाँ पर उल्लेखनीयता वो नहीं जो आप समझना चाहते हो और इसी कारण से उपरोक्त विषय साफ़ प्रचार के अतिरिक्त कुछ और नहीं है। आपसे अनुरोध है कि आगे की चर्चा लेख के वार्ता पृष्ठ पर ही करोगे क्योंकि आपका इसे कई जगहों पर लिखना ही इसे पर्याप्त रूप से प्रचार घोषित करता है। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:00, 7 जुलाई 2021 (UTC)

Unconstructive edits and Spamming on Talk Pages.संपादित करें

नमस्ते संजीव कुमार और रोहित साव27 , कृपया Jay mataji 74336 के संपादन इतिहास की जांच करिए। ये भी Sumit banaphar की तरह संपादन युद्ध व पृष्ठों के चर्चा पेज को प्रचार का माध्यम बना रहे हैं।HinduKshatrana (वार्ता) 12:47, 10 जुलाई 2021 (UTC)

नाम परिवर्तन हेतु आवेदन।संपादित करें

[संयुक्त राज्य अमेरिका का "दूतावस", नई दिल्ली] को [संयुक्त राज्य अमेरिका का दूतावास, नई दिल्ली] में बदल दीजिए। Utkarsh555 (वार्ता) 03:05, 12 जुलाई 2021 (UTC)

नाम परिवर्तन हेतु आवेदन।संपादित करें

नमस्कार। महोदय, मैं आप से एक और आवेदन करना चाहता हूँ, की आप "इजेन अली" पृष्ठ के नामे को "एजेन अली" के नाम से बदल दीजिए। धन्यवाद। आपका दिन शुभ हो। Utkarsh555 (वार्ता) 09:17, 13 जुलाई 2021 (UTC)

@Utkarsh555 जी, मुझे इसके मलय उच्चारण की जानकारी नहीं है, कृपया इसका आवेदन लेख के वार्ता पृष्ठ पर करें। इस आवेदन के लिए {{नाम बदलें}} साँचा काम में लें। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:12, 13 जुलाई 2021 (UTC)

मिश्रा कराटे स्कूल नाम से एक पेज बनाने में सहायता करेंसंपादित करें

मिश्रा कराटे स्कूल की जानकारी गुगल पर उपलब्ध है किशना (वार्ता) 17:37, 25 जुलाई 2021 (UTC)

@किशना जी: मुझे विषय उल्लेखनीय नहीं लगा। विकिपीडिया प्रचार के लिए नहीं है। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:23, 25 जुलाई 2021 (UTC)

नाम परिवर्तन हेतु आवेदन।संपादित करें

नमस्कार संजीव सर जी, आपको निवेदन पर्वक कहना चाहता हूं कि कुरमाली भाषा नामक पेज का नाम बदल दीजिए... क्यूंकि असल नाम "कुड़माली भाषा" है न कि कुरमाली। "ड़" अक्षर का उपयुक्त विकल्प इंग्लिश में न होने के कारण Kurmali हो गया..इसी कारण हिंदी में भी कुरमाली हो गया। अतः आपसे अनुरोध है कि कुरमाली भाषा नामक पेज का नाम बदल कर कुड़माली भाषा कर दीजिए, इसके लिए में आपका सदा आभारी रहूंगा। AdivasiKudmi (वार्ता) 08:37, 30 जुलाई 2021 (UTC)

बर्बरतासंपादित करें

नमस्कार संजीव सर जी, Ranchi34 नामक सदस्य लगातार कुड़मी महतो में बर्बरता कर रहा है। मेरे बार बार पूर्ववत करने के बाद भी वे हटते जा रहे हैं उस लेख में बिना किसी सन्दर्भ के संपादन कर रहे है। आपसे अनुरोध है उस पेज को सुरक्षा प्रदान करते हुए उस सदस्य को अवरोधित करें AdivasiKudmi (वार्ता) 08:40, 30 जुलाई 2021 (UTC)

आँजणा पृष्ठ को हटाया जाए।संपादित करें

प्रबंधक संजीव कुमार जी आँजणा पृष्ठ का आँजणा जाट में विलय कर दिया गया। अब इस रिक्त पृष्ठ हिन्दी विकिपीडिया पर से हटा देना ही सही होगा। धन्यवाद। Hind ji (वार्ता) 10:04, 30 जुलाई 2021 (UTC)


नाम परिवर्तन हेतु आवेदन 1संपादित करें

[जर्मनी का महावाणिज्य दूतावास बंगलौर] में "दूतावास" और "बंगलौर" के बीच एक "कौमा (",") लगा दीजिए। यानी "[जर्मनी का महावाणिज्य दूतावास, बंगलौर]" में बदल दीजिए। धन्यवाद। Utkarsh555 (वार्ता) 09:07, 31 जुलाई 2021 (UTC)

@उत्कर्ष जी: कृपया {{नाम बदलें}} को देखें और इस साँचे का प्रयोग लेख के वार्ता पृष्ठ पर करें। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:47, 31 जुलाई 2021 (UTC)

नाम परिवर्तन हेतु आवेदन '2'संपादित करें

[भारत का दूतावास, वॉशिंग्टन, डी.सी] को [भारत का दूतावास, वॉशिंगटन, डी॰ सी॰] से परिवर्तन कर दीजिए। धन्यवाद। Utkarsh555 (वार्ता) 09:44, 31 जुलाई 2021 (UTC)

@उत्कर्ष जी: कृपया {{नाम बदलें}} को देखें और इस साँचे का प्रयोग लेख के वार्ता पृष्ठ पर करें। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:47, 31 जुलाई 2021 (UTC)

पृष्ठ को पूर्णतह हटाने हेतु आवेदनसंपादित करें

महोदय, आपसे एक अनुरोध है। जर्मनी का महावाणिज्य दूतावास बंगलौर पृष्ठ को गलत विषय के अन्य पृष्ठ (मुख्य रूप से जर्मानी के विदेश सम्बंध) से जोड़ दिया है, जबकि इस पृष्ठ का अंग्रेज़ी अनुवाद "Consulate General of Germany, Bangalore" पृष्ठ से होना चाहिए था, जिसे बदल दिया गया है। पृष्ठ के "भाषाएँ" लिंक को भी मेने ठीक करने की कोशिश की, लेकिन हर वक़्त एक त्रुटि का संदेश दिखाया जा रहा है। आपसे अनुरोध है, आप उस पृष्ठ को हटा दीजिए, में एक नया पृष्ठ बना लूँगा। धन्यवाद। Utkarsh555 (वार्ता) 13:04, 1 अगस्त 2021 (UTC)

@उत्कर्ष जी: आपने "यह भी देखें" अनुभाग में सम्बंधित अंग्रेज़ी पृष्ठ की कड़ी दी थी जिसकी वजह से बॉट ने इस तरह से जोड़ा। अब यह जुड़ाव ठीक कर दिया है। लेख को हटाने का यह कोई कारण नहीं हो सकता। कृपया अन्य भाषा की कड़ियाँ अत्यावश्यक होने पर ही जोड़ें। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:42, 1 अगस्त 2021 (UTC)
धन्यवाद। Utkarsh555 (वार्ता) 03:52, 2 अगस्त 2021 (UTC)

नाम परिवर्तन करने की सूची हेतु आवेदनसंपादित करें

1. [ जर्मनी का महावाणिज्य दूतावास बंगलौर ] को [जर्मनी का महावाणिज्य दूतावास, बंगलौर] में परिवर्तित करना (यानी, दूतावास और बंगलौर के बीच में कौमा ( , ) लगाना।
2. [ भारत का दूतावास, वॉशिंग्टन, डी.सी ] को [भारत का दूतावास, वॉशिंग्टन, डी॰सी॰] में परिवर्तित करना।
3. [ भारतीय दूतावास, बीजिंग ] को [भारत का दूतावास, बीजिंग] में परिवर्तन।
साँचा डालने के बाद भी कोई परिवर्तन नहि हुआ। कृपया परिवर्तन करें।
धन्यवाद।

Utkarsh555 (वार्ता) 04:06, 4 अगस्त 2021 (UTC)

@उत्कर्ष जी: लेखों के वार्ता पृष्ठों पर उचित टिप्पणियाँ लिखी हैं। कृपया वहाँ पर चर्चा करें। कार्यप्रणाली थोड़ी धीमी है अतः समय लगेगा। तब तक आप लेखों में उचित सुधार कर सकते हैं। उचित स्थानान्तरण करते समय सम्बंधित प्रबन्धक/पुनरीक्षक अन्य लेखों में कड़ियों को भी सुधारने का काम करते हैं अतः आप निश्चिंत होकर लेखों को आगे बढ़ा सकते हो। यदि आपको इन लेखों को निर्वाचित करने की दिशा में कार्य करना है तो आप लेखों में उचित सुधार करके नामांकन करें। नामांकन के समय चर्चा करके उचित बदलाव कर दिये जायेंगे। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:58, 4 अगस्त 2021 (UTC)