प्रबंधक सूचनापट पर आपका स्वागत है
यह पृष्ठ ऐसी सूचनाएँ अथवा मुद्दे पोस्ट करने हेतु है जिनपर विकिपीडिया प्रबन्धकों द्वारा ध्यान देने की आवश्यकता हो अथवा जिनसे प्रबन्धकीय कामकाज या कार्रवाई प्रभावित हो

इस पन्ने पर लिखे जा सकने योग्य मुद्दों में निम्नलिखित चीजें शामिल हैं:

  • प्रबंधकों हेतु आम सूचना; प्रबंधन कार्य के तरीके अथवा प्रबन्धकों द्वारा प्रयुक्त उपकरणों में बदलाव सम्बन्धी सूचना अथवा मुद्दे, प्रबन्धकीय कार्यों के बैकलॉग संबंधी सूचना।
  • किसी प्रबन्धक द्वारा, प्रबन्धकीय कार्यों में अन्य साथी प्रबंधकों के मत जानने हेतु सन्देश।
  • प्रतिबंध प्रस्ताव, अवरोधन (ब्लॉक) प्रस्ताव तथा प्रबंधकों द्वारा इनकी समीक्षा।
  • निरंतर बर्बरता, प्रचार अथवा संपादन युद्ध अथवा कोई अन्य मुद्दा जहाँ प्रबन्धकीय हस्तक्षेप की आवश्यकता हो।

दो हप्ते से पुरानी चर्चायें पुरालेख भेजी जा सकती हैं।
पृष्ठ अद्यतन हेतु क्लिक करें

बर्बरता रिपोर्ट 21 अप्रैल 2021संपादित करें

YesY पूर्ण हुआ --SM7--बातचीत-- 15:42, 21 अप्रैल 2021 (UTC)

बर्बरता रिपोर्ट 18 जुलाई 2021संपादित करें

बर्बरता रिपोर्ट 10 जुलाई 2021संपादित करें

बर्बरता रिपोर्ट 28 जून 2021संपादित करें

बर्बरता रिपोर्ट 24 जून 2021संपादित करें

बर्बरता रिपोर्ट 23 जून 2021संपादित करें

बर्बरता रिपोर्ट 19 जून 2021संपादित करें

बर्बरता रिपोर्ट 15 जून 2021संपादित करें

बर्बरता रिपोर्ट 12 जून 2021संपादित करें

बर्बरता रिपोर्ट 12 जून 2021संपादित करें

बर्बरता रिपोर्ट 11 जून 2021संपादित करें

बर्बरता रिपोर्ट 09 जून 2021संपादित करें

बर्बरता रिपोर्ट 08 जून 2021संपादित करें

बर्बरता रिपोर्ट 07 जून 2021संपादित करें

बर्बरता रिपोर्ट 07 जून 2021संपादित करें

बर्बरता रिपोर्ट 04 जून 2021संपादित करें

बर्बरता रिपोर्ट 03 जून 2021संपादित करें

बर्बरता रिपोर्ट 03 जून 2021संपादित करें

बर्बरता रिपोर्ट 29 मई 2021संपादित करें

बर्बरता रिपोर्ट 26 मई 2021संपादित करें

बर्बरता रिपोर्ट 26 मई 2021संपादित करें

बर्बरता रिपोर्ट 25 मई 2021संपादित करें

बर्बरता रिपोर्ट 25 मई 2021संपादित करें

बर्बरता रिपोर्ट 25 मई 2021संपादित करें

बर्बरता रिपोर्ट 20 मई 2021संपादित करें

बर्बरता रिपोर्ट 13 मई 2021संपादित करें

बर्बरता रिपोर्ट 09 मई 2021संपादित करें

बर्बरता रिपोर्ट 04 मई 2021संपादित करें

बर्बरता रिपोर्ट 30 अप्रैल 2021संपादित करें

बर्बरता रिपोर्ट 30 अप्रैल 2021संपादित करें

बर्बरता रिपोर्ट 27 अप्रैल 2021संपादित करें

N पूर्ण नहीं हुआ मोबाइल आईपी को प्रतिबन्धित करने का कोई लाभ नहीं। अनुमोदन पुराना पड़ गया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:23, 27 मई 2021 (UTC)

बर्बरता रिपोर्ट 27 अप्रैल 2021संपादित करें

N पूर्ण नहीं हुआ मोबाइल आईपी को प्रतिबन्धित करने का कोई लाभ नहीं। अनुमोदन पुराना पड़ गया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:23, 27 मई 2021 (UTC)


बर्बरता रिपोर्ट 24 अप्रैल 2021संपादित करें

N पूर्ण नहीं हुआ मोबाइल आईपी को प्रतिबन्धित करने का कोई लाभ नहीं। अनुमोदन पुराना पड़ गया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:23, 27 मई 2021 (UTC)


बर्बरता रिपोर्ट 24 अप्रैल 2021संपादित करें

सदस्य पहले ही वैश्विक स्तर पर प्रतिबन्धित हो चुका है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:23, 27 मई 2021 (UTC)

बर्बरता रिपोर्ट 24 अप्रैल 2021संपादित करें

एक माह में कोई योगदान नहीं। नामांकन पुराना पड़ गया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:23, 27 मई 2021 (UTC)

बर्बरता रिपोर्ट 23 अप्रैल 2021संपादित करें

अन्य प्रबन्धक ने पहले ही प्रतिबन्धित करने का कार्य पूर्ण किया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:23, 27 मई 2021 (UTC)

बर्बरता रिपोर्ट 22 अप्रैल 2021संपादित करें

एक माह में कोई योगदान नहीं। नामांकन पुराना पड़ गया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:23, 27 मई 2021 (UTC)

बर्बरता रिपोर्ट 22 अप्रैल 2021संपादित करें

अन्य प्रबन्धक ने पहले ही प्रतिबन्धित करने का कार्य पूर्ण किया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:23, 27 मई 2021 (UTC)

बर्बरता रिपोर्ट 21 अप्रैल 2021संपादित करें

YesY पूर्ण हुआ --SM7--बातचीत-- 15:42, 21 अप्रैल 2021 (UTC)

बर्बरता रिपोर्ट 21 अप्रैल 2021संपादित करें

N पूर्ण नहीं हुआ वर्तमान में असक्रिय। --SM7--बातचीत-- 07:39, 21 अप्रैल 2021 (UTC)

गाली गलौच रिपोर्ट 28 मार्च 2021संपादित करें

N पूर्ण नहीं हुआ वर्तमान में असक्रिय। --SM7--बातचीत-- 07:39, 21 अप्रैल 2021 (UTC)

बर्बरता रिपोर्ट 29 मार्च 2021संपादित करें

N पूर्ण नहीं हुआ वर्तमान में असक्रिय। --SM7--बातचीत-- 07:39, 21 अप्रैल 2021 (UTC)

बर्बरता रिपोर्ट 30 मार्च 2021संपादित करें

N पूर्ण नहीं हुआ वर्तमान में असक्रिय। --SM7--बातचीत-- 07:39, 21 अप्रैल 2021 (UTC)

बर्बरता रिपोर्ट 02 अप्रैल 2021संपादित करें

N पूर्ण नहीं हुआ वर्तमान में असक्रिय। --SM7--बातचीत-- 07:39, 21 अप्रैल 2021 (UTC)

बर्बरता रिपोर्ट 06 अप्रैल 2021संपादित करें

N पूर्ण नहीं हुआ वर्तमान में असक्रिय। --SM7--बातचीत-- 07:39, 21 अप्रैल 2021 (UTC)

बर्बरता रिपोर्ट 12 अप्रैल 2021संपादित करें

N पूर्ण नहीं हुआ वर्तमान में असक्रिय। --SM7--बातचीत-- 07:39, 21 अप्रैल 2021 (UTC)

बर्बरता रिपोर्ट 14 अप्रैल 2021संपादित करें

N पूर्ण नहीं हुआ वर्तमान में असक्रिय। --SM7--बातचीत-- 07:39, 21 अप्रैल 2021 (UTC)

बर्बरता रिपोर्ट 15 अप्रैल 2021संपादित करें

बर्बरता रिपोर्ट 16 अप्रैल 2021संपादित करें

YesY पूर्ण हुआ --SM7--बातचीत-- 07:39, 21 अप्रैल 2021 (UTC)

बर्बरता रिपोर्ट 17 अप्रैल 2021संपादित करें

YesY पूर्ण हुआ एक साल के लिए। --SM7--बातचीत-- 07:39, 21 अप्रैल 2021 (UTC)

बर्बरता रिपोर्ट 19 अप्रैल 2021संपादित करें

YesY पूर्ण हुआ--SM7--बातचीत-- 07:39, 21 अप्रैल 2021 (UTC)

बर्बरता रिपोर्ट 20 अप्रैल 2021संपादित करें

YesY पूर्ण हुआ हालाँकि, लग नहीं रहा की यह स्थाई IP है। --SM7--बातचीत-- 07:39, 21 अप्रैल 2021 (UTC)

इस उत्पाती को रोका जायसंपादित करें

‎2401:4900:362f:3e8d:f50e:ac93:1f37:a30d की कारगुजारियाँ देखिए। ये उत्पाती है।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 03:55, 3 अप्रैल 2021 (UTC)

उत्पात ही उत्पातसंपादित करें

पिछले लगभग एक वर्ष से देख रहा हूँ कि हिन्दी विकि पर आने वाले नए लोग सकारात्मक योगदान के बजाय नकारात्मक योगदान (उत्पात) अधिक कर रहे हैं। अभी-अभी ओम का नियम में देखा। एक सज्जन आये थे और जहाँ-जहाँ 'जॉर्ज साइमन ओम' था वहाँ-वहाँ अपना नाम (हर्ष देव राय) लिखकर चलते बने। ऐसा मैने बीस-तीस बार देखा होगा। लेख में अपना नाम और मोबाइल नम्बर जोड़कर चलते बनने वाले तो कई सौ होंगे। कुछ वैज्ञानिक और तकनीकी लेखों में योगदान करने वालों की नीयत तो अच्छी रहती है किन्तु मैंने पाया है कि उनका योगदान आवश्यक स्तर से अत्यन्त निम्नतर स्तर का होता है। और उसे हटाना पड़ता है।

मैं यह इसलिए लिख रहा हूँ कि मुझे लगता है कि जो लोग हिन्दी विकि पर कुछ योगदान करते रहे हैं, उनका एक अच्छा-खासा समय उत्पात को हटाने में चला जा रहा है। दूसरे शब्दों में, इन अनाम नवागन्तुक 'योगकर्ताओं' से हिन्दी विकि को लगभग शून्य सकारात्मक योगदान मिल रहे हैं, जबकि नकारात्मक योगदानों की भरमार है।

अतः निवेदन है कि कुछ ऐसा नीतिगत प्रबन्ध किया जाय जिससे उपरोक्त 'हानि' को रोका जा सके।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 17:52, 3 अप्रैल 2021 (UTC)

पेज को स्थानांतरित करने में मेरी मदद करेंसंपादित करें

कृपया इन दो पृष्ठों को स्थानांतरित करने में मेरी सहायता करें https://hi.wikipedia.org/wiki/वार्ता:संदेस https://hi.wikipedia.org/wiki/वार्ता:डिजिटल_लॉकर

please grand me page move rights. I have page move right in English wikipedia but why i don't have here?

Anoopspeaks जी, दोनों स्थानांतरण किये जा चुके हैं। हिंदी विकिपीडिया पर स्थानांतरण करने की अनुमति केवल स्वतः परीक्षित (Autopattroled) सदस्यों को है। आवश्यकता पड़ने पर आप स्थानांतरण हेतु अनुरोध कर सकते हैं, जैसे आपने उन दोनों पन्नों के लिए किया था। धन्यवाद। --SM7--बातचीत-- 01:40, 4 अप्रैल 2021 (UTC)
धन्यवाद जी। Anoopspeaks (वार्ता) 02:47, 4 अप्रैल 2021 (UTC)

कठपुतली जाँच अनुरोध 04 अप्रैल 2021संपादित करें

कठपुतली संचालक

Rohit Sharma Coverage (talk+tagcontribsdeleted contribslogsfilter logblock userblock logSULcheckuser)

संदिग्ध कठपुतली खाते

तन्मय जाधव लेख पहले सदस्य:Rohit Sharma Coverage ने बनाया था जिसे साफ प्रचार के तहत हटा दिया गया था। अब उसी लेख को सदस्य:Medialifewiki ने वापस बना दिया है। तथा इस लेख से शीह टैग को हटाकर सुरक्षा साँचे लगा रहे हैं।--Ts12rAc (वार्ता) 11:52, 4 अप्रैल 2021 (UTC)

Medialifewiki खाता प्रचार खाते के रूप पहले ही अवरोधित किया जा चुका है। दूसरा खाता Rohit Sharma Coverage वर्तमान में सक्रिय नहीं। फिलहाल जाँच की कोई आवश्यकता नहीं प्रतीत हो रही।--SM7--बातचीत-- 07:41, 21 अप्रैल 2021 (UTC)

जिस सदस्य पर कठपुतली खाते चलाने या कठपुतली खाता होने का संदेह प्रकट किया गया है वो भी चर्चा में हिस्सा ले सकते और यहाँ अपना पक्ष प्रस्तुत कर सकते।


सदस्य:कन्हाई प्रसाद चौरसिया के संबंध मेंसंपादित करें

@संजीव जी, अनिरुद्ध जी, माला जी, SM7 जी, हिंदुस्थान वासी जी, और अजीत जी:, कृपया उपरोक्त सदस्य के हालिया रिवर्ट देखें।

यह सदस्य रोलबैकर होंंने के बावजूद सही सांपद्नों को हटा रहे हैं। इन्हें पहले भी इस गलती के लिए उनके वार्ता पृष्ठ पर अवगत कराया गया है। कृपया इस विषय पर प्रबंधकगण ध्यान देवें।--Ts12rAc (वार्ता) 04:24, 12 अप्रैल 2021 (UTC)

@Ts12rAc: He has made some mistakes. Please forget it. Dinesh (talk) 15:53, 18 अप्रैल 2021 (UTC)

रौलबैकर हटाने प्रस्ताव और हमेशा के लिए अवरोधितसंपादित करें

मैं अपने सुविधाओं से परित्याग करना चाहूंगा और साथ ही हमेशा के लिए अवरोधित होने की इच्छा जताता हूं। क्योंकि मैं अपनी विश्वसिता को खो चूका हूं साथ ही दुर्व्यवहार के लिए जो कि प्रेम की सबसे बड़ी कसौटी है। धन्यवाद कन्हाई प्रसाद चौरसिया (वार्ता) 12:39, 12 अप्रैल 2021 (UTC)

@कन्हाई प्रसाद चौरसिया: ऐसा होता रहता है। इसे भूल जाएँ। Dinesh (talk) 15:59, 18 अप्रैल 2021 (UTC)
हिन्दी विकिपीडिया की इस दुर्दशा पर खेद है! हम एक और योग्य योगदानकर्ता को खो रहे हैं🧐!! --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:52, 20 अप्रैल 2021 (UTC)

असक्रिय सदस्यसंपादित करें

Jain.dhrj 9 साल से निष्क्रिय सदस्य है। Dam222 (वार्ता) 19:13, 18 अप्रैल 2021 (UTC)

@Dam222: तो आप क्या चाहते हैं? --SM7--बातचीत-- 15:44, 21 अप्रैल 2021 (UTC)

बर्बरता रिपोर्ट 11 मई 2021संपादित करें

 N पूर्ण नहीं हुआ मोबाइल आईपी को प्रतिबन्धित करने का कोई लाभ नहीं। अनुमोदन पुराना पड़ गया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:23, 27 मई 2021 (UTC)

बर्बरता रिपोर्ट 30 मई 2021संपादित करें

आचार्य प्रशांत पृष्ठ का अवैध नामांकनसंपादित करें

सभी को नमस्कार। आप सभी कृपया इस मुद्दे पर ध्यान दें।

कई महीने बीतने के बाद मैंने प्रबंधकों के सुझाव अनुसार आचार्य प्रशांत पृष्ठ को पुनः बनाया। फ़रवरी के अंत में चली चर्चा में मुझे कहा गया था कि आप इस लेख को पुनः बना लें।

मैं अभी सक्रिय हुआ, और मैंने कुणाल कामरा, शेहला राशिद, उमर ख़ालिद इत्यादि पृष्ठ बना डाले। क्योंकि बनाना अच्छा लग रहा था। कई लेख सुधारे भी। मुझे आचार्य प्रशांत पृष्ठ भी बनाना ही था, तो मैंने वो भी बनाया।

इस बार लेख को एकदम सटीक रखा। कुछ भी प्रचार जैसा नहीं डाला और सिर्फ़ अति विश्वसनीय सन्दर्भ लगाए।

अब इस बार, इस लेख को शीघ्र हटाने को पुनः नामांकित कर दिया गया है। अब कारण: १. ल.२ साफ प्रचार २. क्रॉस विकी स्पैम एवं लेख का इतिहास।

कारण 1: इस लेख में "साफ प्रचार" नहीं है। मैं पूर्ण आत्मविश्वास के साथ यह बात कह रहा हूँ। इसमें विषय के तीन पुस्तकों की समीक्षा करते हुए तीन विश्वसनीय सन्दर्भ जोड़े हैं। और लेख में केवल आलोचनात्मक पंक्तियों को जोड़ा है।

कम लिखा है। और जितना लिखा है उसे विश्वसनीय सन्दर्भों के साथ स्थापित किया है।

ल.२ मापदण्ड कैसे इस लेख पर लागू हो रहा है कृपया मुझे समझाएं। "साफ प्रचार" मापदण्ड इस लेख ओर लागू हो ही नहीं सकता।

मैंने इस उत्साह से काम शुरू किया था कि इस बार लग के लेख बनाऊंगा। मैंने बीबीसी, तन्मय भट्ट जैसे कई लेख जिनमें काम बहुत कम हुआ था, उन्हें बढ़ाया। एक सूची भी अपने प्रोफाइल पर डाली थी। परंतु यह नामांकन देखकर आहत हूँ।

कारण 2: लेख का इतिहास। लेख 4 महीने पहले क्रॉस विकी स्पैम के कारण डिलीट किया गया था। इतने महीने बीत जाने के बाद, लेख पूरा बदल चुका है।

अगर वही कारण देकर इसे पुनः डिलीट करना था तो मुझे इसे बनाने के लिए क्यों कहा गया था। अगर इसे इसके इतिहास के कारण वर्तमान में भी डिलीट किया जाना था तो वीकीपिडिया ने मुझे इसे बनाने ही क्यों दिया।

अगर लेख ज्ञानकोश के अनुरूप हो और विषय उल्लेखनीय हो तब तो हम लेख बना सकते हैं। वही मैंने किया।

आप सभी प्रबन्धक हैं। अगर आप नए एडिटर्स को गुड फेथ में नहीं लेंगे तो हममें उत्साह कैसे आएगा? मैं लग कर सहयोग देने का इच्छुक हूँ, परन्तु इतने कठोर कदम से हताश हूँ। विषय उल्लेखनीय है, सन्दर्भ सभी विश्वसनीय है, इतिहास में पेज को हहेच द्वारा रखा भी जा चुका है, प्रचार रत्ती मात्र नहीं है, कोई भी खराब लिंक नहीं है - फ़िर इतना कठोर कदम क्यों?

यह नामांकन ठीक नहीं है।

आप सभी इस लेख को देखें, और निर्णय लें। एक अवसर दें। और आपको इंसमें कोई त्रुटि दिख रही है तो बताएं, मैं उसे ठीक करूँगा। या आप खुद ही लेख को बदल लें, या कुछ और तरीका अपनावें। परन्तु इसे "साफ प्रचार" कहकर पुनः मिटा देना और शीर्षक सुरक्षित कर देना, अति कठोर और गलत निर्णय होगा। ______________________

नमस्कार। मैंने पिछले कुछ दिनों में अँग्रेजी एवं हिंदी - दोनों विकिपीडिया पर नीतियों को पढा। 'स्पीडी डिलिशन' यानि 'शीघ्र हटाने के लिए नामांकन' के नियम उदाहरण एवं चर्चा सहित देखे।

मेरा निष्कर्ष:

यह लेख जिस मापदण्ड के अंतर्गत नामांकित है वह वैध नहीं है। वह मापदण्ड इस लेख पर लागू ही नहीं होता।

यह लेख "साफ़ प्रचार" नहीं है। और इस लेख में मौजूद सभी लिंक्स विश्वनीय एवं सर्वोच्च अखबारों से हैं, जिनमें पत्रकारों ने अपने नाम बताए हुए हैं।

न ही 'ल.२ साफ प्रचार मापदण्ड' लागू हो रहा है और न ही 'क्रॉस विकी स्पैम।' नामांकन वापिस लिया जाए।

जिन दोनों ही मापदंडों पर इस लेख को नामांकित किया गया है वह वैध नहीं है - न ही "साफ प्रचार" और न ही "क्रॉस विकी स्पैम"।

लेख में या तो ज्ञानकोशीय जानकारी है, जो विश्वसनीय सन्दर्भों के साथ बताई गई है, या फ़िर दैनिक जागरण, डेली पायनियर और न्यूज़ नेशन में छपी विषय की तीन पुस्तकों की समीक्षा है, जिसमें से सिर्फ़ आलोचना की पंक्तियां लेख में डाली गईं हैं।

"साफ प्रचार" नहीं है।

और "लेख.2 साफ प्रचार" मापदण्ड केवल उन लेखों पर लगेगा जो "पूर्णतया या केवल प्रचार" हों, और जिन्हें ज्ञानकोश के अनुरूप बनाने के लिए मूलतः बदलना पड़े। यह नियम कहता है कि अगर विषय उल्लेखनीय है और लेख को बदल कर ठीक किया जा सकता है, तो हटाने की बजाए, ऐसा किया जाना चाहिए।

अगर लेख में प्रचार दिख रहा है तो बताएं कि कहां है प्रचार, और लेख में सुधार कर दें। एक उल्लेखनीय विषय के लेख को ऐसे डिलीट करके शीर्षक पूर्णसुरक्षित करना अति कठोर एवं नीति विरुद्ध कदम होगा।

जहां तक बात लेख के इतिहास की है। इसका सबसे पहले 2018 में हटाया गया था। तब विषय उल्लेखनीय नहीं थे, अब हैं। इसके बाद लेख कई महीनों तक विकिपीडिया पर रहा, और फिर क्रॉस विकी स्पैम कहकर हटाया गया। क्रॉस विकी स्पैम जिन कारणों से कहा गया था, वह कारण अब लेख के वर्तमान संस्करण में मौजूद ही नहीं हैं। तब हम इस इतिहास को क्यों उध्दृत कर रहे हैं। और अगर हम यह कह रहे हैं कि लेख 2018 में मिटाया गया, तो हम ये भी देखें कि लेख लगभग साल भर विकिपीडिया पर था भी।

नामांकन वापिस लें, या लेख को सुधार के साथ रखें।

बर्बरता रिपोर्ट 5 जुलाई 2021संपादित करें

बर्बरता रिपोर्ट 08 जुलाई 2021संपादित करें

HinduKshatrana को ब्लॉक करने का प्रस्तावसंपादित करें

  • HinduKshatrana को अवरोधित किया जाए मैं कहता हूं कि इन दोनों सदस्यों (Jay mataji and HinduKshatrana) को अवरोधित किया जाए क्योंकि यह दोनों विकिपीडिया पर सिर्फ खुद की जाति को बढ़ावा देने और बरबत्ता फैलाने के लिए बनाए गए सिंगल परपज अकाउंट है
  • इस संपादन को स्रोतों के साथ किया गया था, लेकिन HinduKshatrana जो सिर्फ इधर अपनी जाति अहीर को प्रमोट करने के लिए है उसने बिना कारण हटा दिया यह संपादन सिर्फ अंग्रेजी विकिपीडिया से अनुवाद किया गया था ‌‌। लेकिन HinduKshatrana ने बिना कारण इसे भी हटा दिया *HinduKshatrana को दूसरों के मेहनत और नेक नियत से किए गए संपादन पसंद नहीं आते है लिए उसे बस "Unexplained changes" करके परिवर्तन देते चाहे उस संपादन के सारांश कितना भी अच्छी तरह से बताया क्यों ना हो मुझे लगता है HinduKshatrana के अंदर क्षमता (incompetent) नहीं है कि वह सारांश पढ़ सके या फिर जो संपादन उन्हें उनकी जाति(अहीर) को बढ़ावा(promote) देने जैसा नहीं लगता उसे हटाने के लिए कोई कारण नहीं होता इसलिए ऐसे फालतू के कारण देखे हटा देते हैं। HinduKshatrana इस हिन्दी विकिपीडिया परियोजना के लिए हानिकारक है हर एक कास्ट प्रमोटर है हानिकारक।33AliEnHuntEr (वार्ता) 03:03, 9 जुलाई 2021 (UTC)

विकी प्रबन्धक टीम मेरी मदद करेंसंपादित करें

मैं एक ब्लॉगर हु मैंने हिंदी में कुछ नए लेख भी जोड़े है, 2019 में किसी अनजान व्यक्ति द्वारा मेरे ब्लॉग लिंक से विकिपीडिया अंग्रेजी पर स्पेमिंग की जिसकी वजह से एक प्रबन्धक महोदय ने मेरे ब्लॉग को स्पेम लिस्ट में शामिल कर दिया।

करीब एक साल की जद्दोजहद के बाद मैंने उस यूजर को खोज लिया उनसे अनब्लॉक करवाने का निवेदन किया, मालूम नही उसने किसी प्रतिद्वंदिता के चलते ऐसा किया या अनजाने में।

मैं प्रबन्धक टीम से निवेदन करता हूँ मेरे ब्लॉग hihindi.com को स्पेम लिस्ट से निकाला जाए, यह मेरे करियर का प्रश्न है आप सभी मेरे साथी है भली तरह परिचित है 4-5 सालो की लेखनी पर थर्ड पर्सन की एक्टिविटी से विकी टीम द्वारा प्रतिबंधित करने से गूगल की पेनल्टी का खतरा हमेशा बना रहता है।

महोदय hihindi को प्रतिबंध मुक्त किया जाए, 2 वर्ष से अधिक समय हो गया मैं अपने ब्लॉग पर इस तरह के कोई कार्य (स्पेमिंग & कारोबारी) उद्देश्य से काम नही करता जिसका कारण बताकर ब्लॉक किया गया, विकी प्रबन्धक टीम विचार करें और मानवीय दृष्टिकोण पर सकारात्मक निर्णय ले।

There is a troll user.संपादित करें

Ranchi34 (योगदान/Ranchi34) : This is a troll user. Please block he/she. I don't know Hindi, so I had to write in English. Sorry. --Tmv (वार्ता) 11:34, 16 जुलाई 2021 (UTC)

कृपया इस Mahatoofficial सदस्य को भी ब्लॉक करें इस सदस्य ने आज 86 बार Ranchi34 को revert किया है इतना भयंकर संपादन युद्ध तो मैंने कहीं नहीं देखा दोनों खातों ने आज बहुत ही ज्यादा बर्बरता की है। Ram Gopal Yadav (वार्ता) 16:19, 16 जुलाई 2021 (UTC)
@Ram Gopal Yadav I am not the same person as Mahatoofficial. I wrote here with the goal of preventing an edit war. I am not trying to start an edit war, and I don't think I am actually doing it. --Tmv (वार्ता) 22:37, 16 जुलाई 2021 (UTC)

कठपुतली जाँच अनुरोध 21 जुलाई 2021संपादित करें

कठपुतली संचालक

Navin Joshi (talk+tagcontribsdeleted contribslogsfilter logblock userblock logSULcheckuser)

संदिग्ध कठपुतली खाते

रोहितबातचीत  07:53, 21 जुलाई 2021 (UTC)

जिस सदस्य पर कठपुतली खाते चलाने या कठपुतली खाता होने का संदेह प्रकट किया गया है वो भी चर्चा में हिस्सा ले सकते और यहाँ अपना पक्ष प्रस्तुत कर सकते।