यह पुरानी चर्चाओं का पुरालेख है। इस पन्ने की सामग्री को संपादित न करें अगर आप कोई नई चर्चा आरंभ करना चाहते हैं अथवा किसी पुरानी चर्चा को पुनः आगे बढ़ाना चाहते हैं, कृपया यह कार्य वर्तमान वार्ता पन्ने पर करें।
जब कोई सदस्य लॉग इन नही होता है तब विकिपीडिया के किसी पृष्ठ के ऊपरी दाहिने हिस्से में "सदस्य प्रवेश करें / नया खाता बनाएँ" संदेश होना चाहिए जो कि MediaWiki:Userlogin से प्रकट होना चहिए। परन्तु उसकी जगह "सदस्य लॉग इन
" दिख रहा है जो कि MediaWiki:Loginpagetitle से प्रकट होता है। यह गड़बड़ी न जाने क्यों आ रही है?--सुमित सिन्हावार्ता ०६:५७, २ जून २००८ (UTC)
हाल मे मुझे कुछ अश्लील शब्दावली का प्रयोग से बने लेख मिले ,यदी ऐसे लेख देखें तो उन्हे तुरंत हटाएँ--सुमित सिन्हावार्ता १०:२६, १२ नवम्बर २००७ (UTC)
आईपी द्वारा लिखे वाक्य( २२ अक्टूबर २००७)
आईपीओं(IP Address) के बढते योगदान पे कृपया धयान दें ,यह अच्छी बात है कि वह योगदान दे रहे हैं परंतु बहुत सी आईपी लेखों में ध्वनात्मक प्रणाली को केवल प्रयोग करने के लिये कुछ भी लिख दे रही है। उदाहरणःस्गघ्सेकेगुफ्स्वेक्ब्क्ज्केद्घक्ल्ह ह्ज्ख्ग्ख्ग् वे कोई भी कुंजी दबा कर पृष्ठ को रक्षित कर दे रही हैं--सुमित सिन्हावार्ता १३:२२, २२ अक्टूबर २००७ (UTC)
गत सूचना
OTRS मेलिंग लिस्ट (२५ अप्रैल २०१०)
अगर आप में से कोई OTRS मेलिंग लिस्ट पर सहायता करने में दिल्जस्पी रखता है तो कृपया मुझे एक ईमेल भेज दें. धन्यवाद. Sir Nicholas de Mimsy-Porpington १३:५१, २५ अप्रैल २०१० (UTC)
Revision delete help(21 अक्टूबर 2012)
कृपया प्रबंधक विशेष:योगदान/Zatpat101 देखें। इसमें से कई योगदान पूर्ववत किये जा चुके हैं। चूँकि इन योगदानों में बिना ऐट्रिब्यूशन के अंग्रेज़ी विकिपीडिया से मशीनी अनुवाद जोड़ा गया है और इन अवतरणों को पूर्ववत कर दिया गया है, अतः मेरे विचार से इन अवतरणों के पाठ को छुपाया जाना चाहिए। प्रबंधकों से अनुरोध है कि इसमें सहायता प्रदान करें।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 10:44, 21 अक्टूबर 2012 (UTC)[उत्तर दें]
POV: Let's look at his latest edits. He added sentences like "उन दिनों वहाँ बहुत अच्छी फिल्में बनती थीं।" on the page गुरु दत्त and "उनके संबोधन के इस प्रथम वाक्य ने सबका दिल जीत लिया था।" and weasel words like "दैवयोग से विश्वनाथ दत्त की मृत्यु हो गई।" with this edit at स्वामी विवेकानन्द.
Other wikis: He has been permanently blocked on en.wiki and has been atleast once temporarily blocked on Commons for copyvios.
My humble question to the admins here is: If this is not sufficient incriminating evidence, then what is? And for how long are we going to tolerate him? Are we going to debate this issue further, put it in cold storage and forget about it or are we going to act this time? Frustrated, लवी सिंघल (वार्ता) 20:15, 19 जनवरी 2013 (UTC)[उत्तर दें]
हिन्दी विकी पर नियमों पर ज़ोर देने की सख़्त आवश्यकता है। अगर उन्हें चेतावनियाँ मिल चुकी हैं, तो और चेतावनियों की ज़रूरत नहीं। आगे बढ़िये। 'कोल्ड स्टोरेज' का सवाल ही नहीं उठता। --Hunnjazal (वार्ता) 03:52, 25 जनवरी 2013 (UTC)[उत्तर दें]
Hello Bill and Hunnjazal, firstly thanks to both of you for responding. It has been more than a week now and as per what Bill's assurance, the time for action has come! This is just a gentle reminder :-) Regards, लवी सिंघल (वार्ता) 12:39, 29 जनवरी 2013 (UTC)[उत्तर दें]
देरी के लिए लवी माफ़ करें। पाँच दिन से मैं शहर से बहार था।
क्रांत जी ने जाने-अनजाने में विकिपीडिया को नुकसान पहुँचाया है, जिनके लिए उन्हें समय-समय पर चेतावनियाँ भी मिलती रहीं हैं। परन्तु चेतावनी देने की भी एक सीमा होती है, इसलिए मैं निम्नलिखित बिंदु सुझाव के तौर पर दे रहा हूँ:
क्रांत जी हिन्दी विकिपीडिया पर कोई भी चित्र अपलोड नहीं करेंगे।
वे भारतीय स्वतंत्रता संग्राम से सम्बन्धित लेखो का संपादन नहीं करेंगे, चाहे संपादन छोटा बदलाव ही क्यों न हो।
अन्य लेखो में वे निष्पक्ष भाव से ही संपादन करेंगे।
So sorry to be aloof till now.actually I had been o/o station long time. Right now also editing from my tab, thats why english. Now on the point... a strong recommendation for an editing block for atleast a month. although above milder suggestions are permissible but if we think he is a senior enough he should be aware enough.
आशीष भटनागरवार्ता16:48, 7 फ़रवरी 2013 (UTC)[उत्तर दें]
Hello Ashish, Bill and Hunnjazal!
Bill, while I'm in favour of topic bans in principle, the issue is not just about articles related to Indian Independence movement. Both स्वामी विवेकानन्द and गुरु दत्त are not in that category but as shown above, his edits on those pages are a cause for concern too. Not to mention, stupid overlinkings. We can try the one month ban suggested by Ashish but I do not see any point in wasting our time with this one single editor when he simply refuses to learn. He was banned for short durations on en.wiki but eventually they had to do away with him. We should instead devote this time on teaching things to some new editor or doing other important work! Cheers, लवी सिंघल (वार्ता) 04:57, 8 फ़रवरी 2013 (UTC)[उत्तर दें]
We received a claim from the owner of this website, stating that this is a copy of his page. I don't speak or read Hindi, but a sysop here might want to take a look at that, and delete the article if that is the case. Please ping me back on my en.wiki talk page or via email if necessary. Thank you. FreeRangeFrog (वार्ता) 22:36, 11 मार्च 2013 (UTC)[उत्तर दें]
[english for typing ease]
I think we have no option but to do it. He continues with his verbal attacks and creates a pretty fractious atmosphere into which others get sucked in. His articles are terrible and read like homework essays. He also 'denatures' good articles - essentially creating new sections (which he often calls 'parichay') that he then proceeds to rewrite like a personal essay. Ashish, you had said the last time that we should let him go with one last warning, but he is back to his old behavior again. I think he is terrible for the Hindi Wikipedia and for Hindi in general. He stole material from an Australian university and then attacked Bill when Bill was forced to remove the content when the owner filed a complaint. He rarely uses sources or references. He is prolific but I am not at all sure that this is in a helpful way. His name calling is relentless and tends to draw others into unnecessary arguments. He uses Wikipedia to settle ideological scores which, regardless of their validity or non-validity, should not be resolved here. It is absolutely impossible to create a quality encylopedia in Hindi with him sniping at people left and right. I am thinking of blocking him. Another option is to split the Hindi Wikipedia into Daily Hindi and Pure Hindi. There are some people that prefer purity of language (i.e. incomprehensible levels of Sanskritization) and ideology (Hindu, Indian primacy) over creating a balanced and accessible encyclopedia. If we let them have their way, Hindi Wikipedia will never achieve either mass readership or a significant authorship group. It will shrink to cater as a personal expression vehicle for a narrow group. This has already been happening. They should really be operating a private wiki rather than en-masse violating Wiki policy but maybe that is a fight left for the future, i.e. I have no doubt that a wikipedia run by Anunad will get shut down at some point by the Wikipedia administration. Thoughts? --Hunnjazal (वार्ता) 14:06, 19 मार्च 2013 (UTC)[उत्तर दें]
Done. Some action had to be taken. I am putting the zero-tolerance on sock puppets policy forward again on Chaupal in the hopes that it is approved. --Hunnjazal (वार्ता) 04:18, 20 मार्च 2013 (UTC)[उत्तर दें]
I have proposed the totally standard policy from virtually every large wiki project, e.g. Russian, English, French, German, Japanese, Persian, etc. It is a direct translation from English at विकिपीडिया:बात समझाने के लिये विकिकार्य न टोकें. It's been put up for approval at चौपाल. Low-contributors will be discounted in the process naturally, since we have a plague of suspected socks who usually move to try and block any policy parity with other wikipedias. --Hunnjazal (वार्ता) 02:10, 8 अप्रैल 2013 (UTC)[उत्तर दें]
AWB उपयोग हेतु आवेदन
निवेदन है कि मुझे AWB पर्योग करने हेतु अधिकृत किया जाए। प्रारंभ में मेरा प्रमुख उद्देश्य रहेगा भारत के शहर परियोजना के तहत सभी शहरों के पृष्ठों पर २०११ सेन्सस का डाटा अपडेट करना। धन्यवाद। --☍ मनोज खुराना ( सदस्यपृष्ठ) 07:28, 8 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
कृपया ध्यान दें! शोभन सरकार नाम के लेख में कोई बार बार बदलाव कर रहा है क्यों? कृपया गलत ढ़ंग से बदलाव न करें। चाहें तो कुछ चर्चा कर लें.जानकारों से निवेदन है की कुछ सहायता व सहयोग करें।--ऋषि 07:04, 26 अक्टूबर 2013 (UTC)
नए सदस्य द्वारा अपने ब्लॉग्स का 'प्रचार (?)' व अपनी रचनाओं का संग्रह
निरीक्षण करते समय पाया कि
ये सदस्य मात्र अपने ब्लॉग्स की कड़ियाँ लेखों में जोड़ रहे हैं। प्रबंधकगण संज्ञान लें व उचित कार्यवाही करें।
एक अन्य सदस्यसिर्फ अपने सदस्यपृष्ठ पर अपनी रचनाओं का संग्रह कर रहे प्रतीत होते हैं। कृपया देखें।
सदस्य:Flaxindia महोदय मल्टीपल माइलोमा पृष्ट पर मेरे हटाने के बावजूद बाहरी कड़ियाँ जोड़ रहे हैं। इन कड़ियों में उनके SLIDESHARE एवं BLOGSPOT अकाउंट की कड़ियाँ है (Flaxindia नाम से ही)। यह पृष्ट उन्होंने स्वयं बनाया है और सामग्री उनके Slideshare से कॉपी की हुई है। मैंने इन्हें समझाने के लिए इनका वार्ता पृष्ट खोला तो पता चला की नियमवली के अनुसार काम न करने के लिए पहले से ही ज़रूरत से ज्यादा चेतावनियाँ मिल चुकी हैं। आश्चर्य है की इन्हें अभी तक ब्लॉक नहीं किया गया है। अपने तरफ से मैंने इन्हें एक और चेतावनी दे दी है। इन महाशय का क्या किया जाये?░▒▓► शुभम कनोडिया वार्ता08:24, 18 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
शुभम जी, इनके ब्लॉग को ब्लैकलिस्ट किया जा सकता है, कृपया उसकी कड़ी दे दें। इन्हें सिद्धार्थ ने बहुत समझाया था परन्तु उसके बाद भी इन्होंने ऐसे संपादन किए। अब यह भी नहीं कहा जा सकता कि इन्हें चेतावनी नहीं मिली या विकि नीतियों का ज्ञान इन्हें नहीं था। अगर इनके संपादन विकि को नुकसान पहुँचा रहे हैं तो इन्हें ब्लॉक कर देना चाहिए। इसमें मैं आपकी व दूसरे सदस्यों के विचार जानना चाहूँगा।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता13:04, 18 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
इनकी मुख्य समस्या यह भी है कि ये लगातार सम्पादन नहीं करते। एक-दो दिन सम्पादन करते हैं और फिर कई माह बाद पुनः वो ही कार्य करते हैं अतः प्रबन्धकों और पुनरीक्षक भी भूल जाते हैं। यदि इन्होंने अब तक कोई सार्थक सम्पादन नहीं दिया है तो इन्हें २-३ माह तक के लिए ब्लॉक किया जा सकता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:35, 18 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
हमे छोटी-छोटी बातों को अनदेखा करना चाहिए और इस बात पर ध्यान देना चाहिए कि एक-एक करके लोग हिन्दी विकि से जुड़ें। चिकित्सा सम्बन्धी लेखों की हिन्दी विकि को बहुत आवश्यकता है। इस महानुभाव ने एक लेख लिखने की कोशिश की है, हमे इसकी प्रशंसा करनी चाहिए। हो न हो कल वे ही पचासों चिकित्सा सम्बन्धी लेखों का योगदान करें।-- अनुनाद सिंहवार्ता03:18, 19 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
मैं अनुनाद जी के तर्क से सहमत हूँ। बिल जी ने भी कहा है कि " अगर इनके संपादन विकि को नुकसान पहुँचा रहे हैं तो..."। संजीव जी का कहना है- "यदि इन्होंने अब तक कोई सार्थक सम्पादन नहीं दिया है तो... " दिक्कत जरूर है कि कुछ नियम टूट रहे हैं लेकिन यह लेख सार्थक और आवश्यक हैं इस बात में भी कोई दो राय नहीं है। मेरे विचार से इनके लेखों पर निरीक्षकों व प्रबंधकों को खास नजर रखनी चाहिए व सुधार करते रहना चाहिए। सुधार पश्चात लेखों को अर्ध-सुरक्षित या सुरक्षित भी किया जा सकता है। टैंशन बस इसी बात की है कि हमारा काम बहुत बढ़ जाएगा। रही बात चेतावनी देने की तो मुझे लगता है कि ये भाई साहब अपना वार्ता पृष्ठ आदि पढ़ते ही नहीं, अतः कोई फायदा नहीं। जहाँ तक मुझे याद पड़ता है, मैंने कोई पुराने नियम पढ़ते हुए देखा था - शायद मयूर या सिद्धार्थ जी ने लिखा था कि पृष्ठों को "पुनरीक्षक के स्तर पर सुरक्षित" करने का कोई सिस्टम बनाया गया था, जिसमें कि पृष्ठ तभी सेव होगा जब जाँच लिया जाएगा। इस प्रकार का कोई मध्यम मार्ग निकाला जाना चाहिए। --☎मनोज खुरानावार्ता 07:02, 19 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
मनोज जी इसमें अगर-मगर की बात ही नहीं है तथ्य हमारे सामने हैं। इनके आखिरी 6 योगदान देखे जाएँ:
मल्टीपल माइलोमा पर अपने स्लाइडशेयर से सामग्री कॉपी पेस्ट। अनुचित बाहरी कड़ियाँ जोड़ी।
फुफ्फुस कर्कट रोग में ब्लॉग एवं अन्य कड़ियाँ जोड़ी, वार्निंग मिलने के बाद भी।
कुछ तथ्य:
इनका 'सदस्य नाम स्वयं Flaxindia है। यह विकिपीडिया पर आने की नीयत पहले ही साफ़ कर देता है।
चिकित्सा सम्बन्धी लेखों की हिन्दी विकि पर कमी ज़रूर है, पर इन्होने जो भी लेख बनाये हैं, वह अपने स्लाइडशेयर या ब्लॉगस्पॉट से कॉपी पेस्ट हैं। इसे शायद गलत नहीं माना जायेगा। पर अगर इन महाशय की मंशा और गहराई से जांचे, तो यह विषय पर लुभाबी सामग्री डालकर कहते हैं, की- जनाब मैंने आपको आधी जानकारी तो दे दी है, पर अगर आपको आगे पढ़ना हो तो मेरे ब्लॉग पर आओ। ट्रैफिक बढ़ाने का यह तरीका नया नहीं है।
यह भ्रम न रखें की ये सिर्फ चिकित्सा सम्बन्धी लेख ही सम्पादित करते हैं। इन साहिब के "योगदान लिस्ट"में अनानास, केला, नीबू, चुकंदर , सेब जैसे निर्दोष लेख भी शामिल हैं ;)।
आप सभी को जानकार हैरानी होगी, की इनके द्वारा की गयी 95% बर्बरता आजतक पूर्वव्रत नहीं की गयी है!
इन सभी तथ्यों को नज़रंदाज़ कर इन्हें प्रचार के लिए छूट देना नासमझी होगी। ये जितना नुक्सान कर चुके हैं, उन्हें पूर्ववर्त करते करते दिन बीत जाए! आप लोगों का हाल में हुए परिवर्तन पृष्ट पर ध्यान गया हो, तो दिन-ब-दिन विकिपीडिया पर आइपी पतों द्वारा बर्बरता बढती जा रही है। कड़ा रुख तो अपनाना ही होगा।░▒▓► शुभम कनोडिया वार्ता13:59, 19 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
धन्यवाद शुभम जी, मैने flaxindia.blogspot.in को ब्लैकलिस्ट कर दिया है। यहाँ सदस्यों की राय बहुत भिन्न दिखती है इसलिए अगर आगे ये कोई बर्बता पूर्ण या प्रचारात्मक कार्य करते हैं तो इन्हें बिना चेतावनी के ब्लॉक कर दिया जाएगा। आपके साथ-साथ मैं भी इनके सम्पादनों पर नज़र रखूँगा।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता17:56, 20 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
Sorry for writing this notice in English but there's been some important developments on Meta-Wiki concerning the underlying MediaWiki code responsible for running the Hindi Wikipedia, and I wanted to make sure we have enough input from the Hindi Wikipedia community and the greater Wikimedia community at large to go ahead with our proposed changes. I am not sure whether or not Mayur has discussed this with you but as he/she is retired since 2011 I have decided to post this notice myself to the Hindi Wikipedia community, to perhaps engage in discussion or reopen an old one if Mayur did already discuss this with you. For us to move forward with our request, however, requires that Hindi Wikipedia file a bug at Bugzilla to change their prefix C: which is used for pages like C:समग्र_विषय to allow us space to change it to an interwiki prefix to Commons-Wiki. There is already a discussion about this particular request on Bugzilla, at bugzilla:4676 if you want to look also at what we are proposing, and m:Requests for comment/Wikimedia Commons which contains our reasons for doing so. If you can, please respond at the requests for comment link above, so we can get a better evaluation of the situation and its impact on Hindi Wikipedia. TeleComNasSprVen (वार्ता) 00:50, 3 फ़रवरी 2014 (UTC)[उत्तर दें]
Attempted machine translation: "अंग्रेजी में इस नोटिस लिखने के लिए खेद है, लेकिन वहाँ हिन्दी विकिपीडिया चलाने के लिए जिम्मेदार अंतर्निहित साँचा कोड के विषय में मेटा विकी पर कुछ महत्वपूर्ण घटनाक्रम रहा है, और मुझे यकीन है कि हम हिंदी विकिपीडिया समुदाय से पर्याप्त इनपुट और अधिक से अधिक विकिमीडिया समुदाय में है बनाने के लिए चाहता था हमारे प्रस्तावित परिवर्तनों के साथ आगे जाने के लिए बड़े . मैं मयूर आप के साथ इस पर चर्चा की गई है या नहीं, यकीन नहीं कर रहा हूँ, लेकिन वह / वह 2011 के बाद से सेवानिवृत्त है के रूप में मैं इस , हिन्दी विकिपीडिया समुदाय के लिए अपने आप को नोटिस शायद चर्चा में शामिल करने के लिए या मयूर पहले से ही था , तो एक पुराने एक को फिर से खोलने के बाद फैसला किया है आप के साथ इस पर चर्चा की. हमें हमारे अनुरोध के साथ आगे बढ़ने के लिए , हालांकि, हिन्दी विकिपीडिया उनके उपसर्ग सी बदलने के लिए बगजिला में एक बग के लिए जरूरी है कि : पन्ने कॉमन्स विकी को एक interwiki उपसर्ग के लिए इसे बदलने के लिए हमें जगह की अनुमति के लिए पसंद के लिए प्रयोग किया जाता है . 4676 तुम हम प्रस्ताव कर रहे हैं पर यह भी देखने के लिए , और एम करना चाहते हैं : Bugzilla पर बगजिला पर इस विशेष अनुरोध के बारे में एक चर्चा , वहां पहले से ही है क्योंकि ऐसा करने के लिए हमारे कारणों से होता है जो टिप्पणी / विकिपीडिया के लिए अनुरोध . आप कर सकते हैं, ऊपर टिप्पणी लिंक के लिए अनुरोध पर जवाब है, तो हम हिन्दी विकिपीडिया पर स्थिति और इसके प्रभाव का एक बेहतर मूल्यांकन मिल सकता है कृपया."
@TeleComNasSprVen और John Vandenberg: Thank you for this information. Personally I have no problem with the c: being changed to point to commons instead of the category namespace (since there is a shortcut श्र: for the category namespace in hindi). However, I would like to ask what action is needed from hindi wikipedia for this? Do we need to explicitly file a bug to remove this namespace shortcut (which would require gaining consensus at hindi wikipedia)? Or will the change proceed without any bug being filed from our part? Regards.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 09:22, 16 फ़रवरी 2014 (UTC)[उत्तर दें]
I did an analysis of the raw dumps which showed that the C: shortcut wasnt used. See meta:User talk:Mayur#C alias on hiwiki. If there is a chance that I have missed some use of the C: shortcut due to weird voodoo happening on hi.wp, I am happy to investigate further. (e.g. it is possible to invoke the C: shortcut with wiki syntax tricks & templates so that they wont appear in dump searches for [[C:. I doubt that hi.wp would have anything like that, so I havent looked for it - if there is a chance of a big breakage, more investigation is needed.)
TeleComNasSprVen filed bugzilla:61431 for the change to remove the C: shortcut. I dont think project wide hi.wp 'consensus' is needed, as the C: shortcut was essentially never used, but it would be good if a few of the hi.wp regulars could respond here so the devs can see that the local community is aware of this and wont revolt when if it happens ;-) John Vandenberg (वार्ता) 10:57, 16 फ़रवरी 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@John Vandenberg:: I know for certain that HotCat uses श्र: in edit summaries when in multiple mode (and there are a few users using HotCat). I know that I frequently use it manually too. And I may have possibly used it inside templates I made.
As far as C: is concerned, I'm not aware of any template which automatically calls the shorcut. And I'm sure Hotcat never used it either. However, I'm not sure how much it was used in editsummaries or logs (such as the deletion log, as an example). Also, the shortcut may have been used in the usage of CSD or XFD templates. I'd suggest also searching the dump for [[:C: and [[c: and [[:c: (since the alias appears to be case-insensitive).
प्रबंधक कृपया ध्यान दें, आज प्रदर्शित निर्वाचित चित्र में कई जगह वर्तनी ठीक नहीं है, शीर्षक में प्रत्याशी लिखा आ रहा है, नीचे हस्ताक्षर भी हैं। कृपया तुरंत ठीक करें। धन्यवाद। --☎मनोज खुरानावार्ता 05:36, 17 फ़रवरी 2014 (UTC)[उत्तर दें]
मनोज जी, सुझाव के लिए धन्यवाद। मैंने सामग्री तो हटा दी है लेकिन मुझे यह समझ नहीं आ रहा कि ये चित्र निर्वाचित कैसे हुआ? यह चित्र निर्वाचित होने का पात्र प्रतीत नहीं होता।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:30, 17 फ़रवरी 2014 (UTC)[उत्तर दें]
संजीव जी, ऐसा सिर्फ प्रबंधकों की कमी से हो रहा है। निर्वाचित चित्र समाप्त हो गए थे। जिस प्रकार आशीष जी ने सिर्फ इस एक काम के लिए चौपाल में अपील की, उससे साफ लग रहा है कि वे अति व्यस्त थे लेकिन इस कार्य की आवश्यकता देखते हुए वे सक्रिय हुए। जो भी शुरु में सुझाव मिले उसे फटाफट निपटाकर, कुछ समय का गुजारा हो जाएगा-इतना इंतजाम करके वापिस चले गए। शायद इसी जल्दी में ये सब हुआ होगा। एसा मुझे इसलिए लग रहा है कि मेरे द्वारा दूसरे दौर में दिए गए सुझावों का मूल्याँकन काफी समय बीतने के बाद भी अभी तक वे नहीं कर पाए हैं। एसे में मुझे लग रहा है और अधिक लोगों को यह अधिकार मिलना चाहिए। मेरे विचार से सभी पुराने सदस्य जिनसे हानि की कोई आशंका नहीं है, और उन्हें यह अधिकार दे देने चाहिएं। सक्रियता असक्रियता चलती रहती है, रोज़ न सही तो आवश्यकता पड़ने पर सही, हर समय कुछ सक्रिय प्रबंधक तो अवश्य होने ही चाहिएं। साज सज्जा में शुभम जी अच्छे हैं, अतः इस काम के लिए मंने उनका नामांकन प्रबंधन अधिकारों हेतु किया है। यदि वे स्वीकृति देते हैं तो आप भी मतदान करें। --☎मनोज खुरानावार्ता 07:22, 17 फ़रवरी 2014 (UTC)[उत्तर दें]
मुझे लगता है इनमें से हटाये गये पृष्ठों को छोड़कर अन्यों में सुरक्षा स्तर में छुट दी जानी चाहिए और वैसे भी आईपी से होने वाले सभी सम्पादन तो मैं अब भी जाँच लेता हूँ अतः बर्बरता की अधिक सम्भावना नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:13, 1 मार्च 2014 (UTC)[उत्तर दें]
मनोज जी, मैं पहले ही उन्हें इस सम्बंध में कह चुका हूँ। यदि आप उन्हें समझा सकते हो तो समझा दो लेकिन केवल इस कारण (मेरी जानकारी के अनुसार) से प्रतिबंधित तो नहीं किया जा सकता।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:44, 11 मार्च 2014 (UTC)[उत्तर दें]
प्रतिबंधित करने के लिए निम्न तर्क हैं - १) आजतक एक भी योगदान ज्ञानकोषीय नहीं, यानि 0%. २)क्योंकि गूगल सर्च में विकिपीडिया को प्राथमिकता मिलती है, अतः आपके पृष्ठ सर्च में सबसे ऊपर दिखते हैं। इस सुविधा का यह दुरुपयोग मात्र है। ३)इन दोनों को मिलाया जाए तो कानूनी भाषा में mala fide intention का मामला बनता है। ४) यदि कोई कानून या नियम स्वयं ही न्याय में अवरोधक बनने लगे तो कानून बनाने के उद्देश्य, भावना को देखा जाता है, और कानून बदल दिया जाता है। उद्देश्य महत्वपूर्ण है, नियमपुस्तिका के शब्द नहीं। मेरे विचार से इन्हें चेतावनी व समय दिया जाना चाहिए कि अपनी अज्ञानकोषीय सामग्री हटा कर कहीं और ले जाएँ। सदस्यपृष्ठ पर थोड़ा बहुत आप अपने बारे में लिख सकते हैं, किंतु उसे अपनी वैबसाईट ही बना लेना कहाँ तक उचित है? और वो भी तब जब आपका मुख्य ज्ञानकोष में रत्तीभर भी योगदान नहीं है। यह सरासर दुरुपयोग है। यदि फिर भी आपको लगता है कि प्रतिबंधित नहीं किया जा सकता तो आप इस मामले पर सभी प्रबंधकों से आम राय ले सकते हैं। --☎मनोज खुरानावार्ता 05:43, 12 मार्च 2014 (UTC)[उत्तर दें]
संजीव जी, मैंने अपना विचार व्यक्त अवश्य किया है, लेकिन फिर भी मुझे लगता है कि यदि कोई एक्शन लेना है तो प्रबंधकों की सर्वसम्मति से होना चाहिए, किसी एक सदस्य की इच्छा से नहीं। --☎मनोज खुरानावार्ता 05:15, 28 मार्च 2014 (UTC)[उत्तर दें]
मेरा भी यही विचार है। पिछले वर्ष के सभी नामांकन एक पुरालेख में डाल दिये जायें और इस वर्ष के भी दूसरे पुरालेख में। भविष्य में यदि आवश्यकता हुई तो पुरालेख माहवार बना दिया जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:08, 28 मार्च 2014 (UTC)[उत्तर दें]
मैं मुखपृष्ठ में कुछ तकनीकी बदलाव प्रस्तावित करना चाहूँगा:
मुखपृष्ठ में कई html elements के लिए css दी गयी है। इसे Mediawiki:Common.css में डाला जाना चाहिए। इससे मुखपृष्ठ का विकिपाठ सरल हो जाएगा और साइट की css एक ही जगह रहेगी। इसके लिए प्रस्तावित बदलाव हैं: मुखपृष्ठ हेतु बदलाव और Mediawiki:Common.css हेतु css। जहाँ तक मेरी जानकारी है, इन बदलावों से रूप-रंग में कोई परिवर्तन नहीं आएगा।
वि:चौपाल पर बताए गए typography बदलावों से मुखपृष्ठ के रूप-रंग में होने वाले बदलावों को रोकना। यदि सदस्य बीटा सुविधाओं में से Typography refresh को सक्षम करेंगे तो मुखपृष्ठ पर पाएँगे कि headings बहुत बड़ी हो जाएँगी। यद्यपि पाठ के आकार (text size) के बड़े होने से कोई परशानी नहीं है, परन्तु जब heading की line-height बढ़ती है तो वह अजीब नज़र आती है। इसे वापिस वर्तमान स्थिति पर लाने के लिए Mediawiki:Vector.css में ये css डालने का प्रस्ताव रखता हूँ जिससे मुखपृष्ठ पर headings की height उतनी ही रहेगी। इससे अन्य पृष्ठों पर headings की height में कोई बदलाव नहीं आएगा।
तीसरा बदलाव मैं प्रस्तावित कर रहा हूँ वह कुछ हद तक typography में हो रहे बदलावों से सम्बंधित है और कुछ हद तक पाठन से। मुखपृष्ठ पर लगभग सभी भागों में font-size मूल से कुछ छोटा रखा गया है। मेरा प्रस्ताव है कि इस छोटे फ़ॉण्ट आकार को विकिपीडिया के बाकी पृष्ठों के ही समान कर दिया जाए। इसके लिए मुखपृष्ठ में ये बदलाव करने होंगे। ये बदलाव typography से इसलिए सम्बंधित हैं क्योंकि typography बदलाव के बाद कुछ भागों का पाठ दुसरे भागों से अधिक छोटा नज़र आने की संभावना है। (निर्वाचित लेख के अनुच्छेद समाचार और क्या आप जानते हैं की सूची के पाठ से छोटे नज़र आएँगे)
मैंने व्यक्तिगत रूप से इन बदलावों की जाँच Windows 7 पर Chrome 33, Firefox 26, Opera 20, Internet Explorer 10 और Safari 5.1.7 में कर ली है।
कृपया यह भी ध्यान रखें कि typography के बदलाव मीडियाविकि डेवेलपर्स की ओर से 3 अप्रैल को लागू हो जाएँगे, और इसलिए प्रस्तावित दूसरा बदलाव उससे पहले करना आवश्यक हो जाता है।
@Siddhartha Ghai: जी, पहले तो मैं {{ping}} के बारे में लिखना चाहुँगा। शायद यह पाँच से अधिक सदस्यों को एक साथ कॉल नहीं कर सकता। इसके अतिरिक्त मैंने आपके द्वारा सुझावित बदलाव लिनक्स (उबण्टू) में करके देखे। यहाँ क्रोम और फायरफ़ॉक्स दोनों में headings थोड़ी छोटी तो होती है लेकिन वर्तमान अवस्था को प्राप्त करने में सक्षम नहीं हुई। क्या इसके लिए मुझे कुछ और बदलाव करके देखने चाहिए?☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:26, 1 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
┌─────────────┘
मैंने Ubuntu पर Chrome v33 और फायरफॉक्स में इसे टेस्ट किया है।
जैसा कि संजीव जी ने भी बताया, नयी टाइपोग्रफी के चलते हेडिंग disproportionatley बड़ी और गहरी नज़र आ रही है। इसको सुधारने के लिए <h2> कि जगह <h3> का प्रयोग किया जा सकता है। (मौजूदा बदलाव, h3 and padding improved version)
┌────────────────┘
बिल जी ने बदलाव कर दिए हैं। अब वेक्टर त्वचा में तो मुखपृष्ठ ठीक दिख रहा है, परन्तु अन्य त्वचाओं में समस्या रह जाती है (देखें मुखपृष्ठ मोनोबुक में, मॉडर्न में और कोलोनब्लू में)। इन्हें ठीक करने के लिए मैं निम्न बदलाव और प्रस्तावित करता हूँ:
मीडियाविकि:Vector.css में से कुछ स्टाइल मीडियाविकि:Common.css में डाल देने चाहियें। vector.css में
/* Main page typography fixes */h3.mp{float:left;margin-top:0pt!important;/* Needed across browsers */margin-bottom:0pt!important;/* Needed across browsers */padding-top:0pt;padding-bottom:5pt;padding-right:1em;/* Needed for opera and safari on windows 7 */padding-left:5pt;}
को बदल कर
/* Main page typography fixes */h3.mp{padding-right:1em;/* Needed for opera and safari on windows 7 */}
कर देना चाहिए और common.css में
/*Style for h3 class "mp" for mainpage section headings*/h3.mp{float:left;/*Needed across skins*/margin-top:0em;/* Needed across browsers in vector, modern and cologneblue */margin-bottom:0em;/* Needed across browsers in vector, monobook and modern. Cologneblue sets this itself, so it shouldn't be affected.*/padding-top:0em;/*Needed in vector and monobook*/padding-bottom:0em;/*Needed in vector and monobook*/padding-left:0.4em;/*Needed across skins*/}
जोड़ देना चाहिए।
इसमें स्टाइल सम्बन्धी एक ही बदलाव है कि padding-bottom को 5pt की जगह 0em कर दिया है। ऐसा इसलिए किया है क्योंकि इस समय भी ये लागू नहीं हो रहा बल्कि vector त्वचा के डिफ़ॉल्ट स्टाइल (div#content h3 {padding-bottom: 0}) से ओवरराइड हो रहा है।
उपरोक्त के अतिरिक्त निम्न भी common.css में जोड़ना होगा:
/*Style for background image in headings on main page*/table.mp-leftthimg,table.mp-rightthimg,table#mp-bottomthimg{vertical-align:middle;/*Needed in modern and cologneblue. (tested on chrome 33, opera 20, firefox 26, IE 10, safari 5.1.7 on win7)*/}
@Shubhamkanodia: शुभम जी, आपने बदलावों में h3 को div में बदला है। हम मुखपृष्ठ पर ऐसा नहीं कर सकते हैं चूँकि इससे स्क्रीनरीडर पर अक्सेसिबिलिटी की समस्या आती है। पहले भी ये h2 की जगह div ही हुआ करते थे, जिसके बाद अनिरुद्ध जी ने मुझे अक्सेसिबिलिटी की समस्या के बारे में बताया था। उसके बाद मैंने div की जगह h2 का प्रयोग किया था। अभी हमें ये भी नहीं पता कि h2 की जगह h3 डालने से क्या फ़र्क पड़ा है। मैंने इसके बारे में अनिरुद्ध जी से पुछा है। मुखपृष्ठ के कोड में बदलाव करने से पहले हमें इन बातों का भी ख्याल रखना होगा।
आपके दिए स्क्रीनशॉट में हेडिंग के चित्रों और पाठ के बीच में फ़र्क है वह क्या मेरे दिए सी.एस.एस बदलावों के बाद ही दिख रहा है या उसके बिना भी? मुझे विन्डोज़ 7 पर वह समस्या नहीं दिख रही है। जहाँ तक आपके प्रस्तावित अन्य बदलावों की बात है, मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि हमें विकिपाठ से जहाँ तक हो सी.एस.एस. हटाकर Common.css अथवा Vector.css में डाल देनी चाहिए, ताकि मुखपृष्ठ को maintain करना आसान हो जाए। परन्तु इस समय कोई बड़े बदलाव करने से पहले मैं अनुरोध करूँगा कि यदि मेरे द्वारा उपरोक्त दिए गये सुझाव के कारण कोई समस्या नहीं उत्पन्न हो रही है तो उसे लागू कर लें; चूँकि इसके बिना बाकी त्वचाओं में मुखपृष्ठ ठीक नहीं दिख रहा। (यहाँ मेरा उद्देश्य ये है कि फीचर जोड़ने से पहले हम बग निकाल दें)।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 15:02, 4 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@Shubhamkanodia: The fact that vector is not affected is good. Could you confirm if the heading height is roughly the same in the other skins? The proposed changes should make the heading appear to the left in all skins, remove space below the wikiglobe background used with the headings. If this css causes no issues in any skin, IMHO we should deploy it ASAP.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 16:03, 4 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@Siddhartha Ghai: दूसरी त्वचाओं के स्क्रीनशॉट्स (क्रोम)- मोनोबुकमॉडर्नकोलोन ब्लू. Horizontal alignment seems fine but vertical alignment problem persists. The changes should be applied as temporary fix, but the valign problem needs to be sorted. Unfortunately, my knowledge of css is not very exhaustive and have no clue why this is happening. ░▒▓► शुभम कनोडिया वार्ता13:00, 5 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
/*Style for headings on main page*/table.mp-leftthspan,table.mp-rightthspan,table#mp-bottomthspan{vertical-align:middle;}
@Siddhartha Ghai: It improves valingment in monobook and modern by a small margin (but still not centered) ; no changes in cologneblue; and vector seems to be worse off (the heading box size height increases ). I'd request @संजीव कुमार: to kindly check and confirm if he too is facing these problems. ░▒▓► शुभम कनोडिया वार्ता12:12, 6 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
लिंक प्रचार व ब्लैकलिस्ट
पिछले कई दिनों से अलग अलग खातों और आई पी पतों से ajabgjab.com की कड़ियाँ लेखों के "बाहरी कड़ियाँ" अनुभाग में जोड़ी जा रही हैं। ऐसा शायद प्रचार करने के उद्देश्य से किया जा रहा है। यह साईट व्यक्तिगत ब्लॉग होने के कारण विश्वसनीय भी नहीं मानी जा सकती। ऐसे कई प्रयासों को पूर्ववत भी किया गया है, पर एक नए खाते, या आई पी पते से इन्हें फिर जोड़ दी जाती हैं। कुछ उदहारण -
यह तो बस कुछ ही उदहारण हैं। इन सदस्यों के योगदान पर नज़र डालेंगें तो तस्वीर साफ़ हो जाती है। मेरा विचार है कि इस यूआरएल को ब्लैकलिस्ट कर दिया जाये और इन सभी खातों को ब्लॉक करने के बारे में सोचा जाये (क्यूंकि ३-४ बार चेतावनी दी जा चुकी है, हर बार एक नया खाता बना लिया जाता है। )░▒▓► शुभम कनोडिया वार्ता13:10, 3 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@Siddhartha Ghai और Shubhamkanodia:- If its already available, please inform me, else request your help to create a new tag to mark need for updation in future. For Example, if I'm updating a page for a Parliamentary Constituency carrying name of current MP, I need to mark the page that this will need updation after 16-May-2014, or say, a page of any Rajasthan MLA will most probably require updation in 2019. So, the tag should remain silent till the activation time, and when the time comes, it should make itself visible on the page as well as in maintenance category.Thanks.--☎मनोज खुरानावार्ता 08:25, 11 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@Shubhamkanodia:- बहुत ही बढ़िया, शुभम जी। cat भी ऑप्शनल कर दें। खाली होने पर पितृश्रेणी-सभी लेख जिन्हें अद्यतन की आवश्यकता है- में जुड़़ जाए। 14 वीं लोकसभा से संबंधित पेजों पर 16-5-2014 तारीख का साँचा लगाकर देकते हैं, क्या परिणाम होता है। चौपाल पर भी सूचना डाल कर बाकी सदस्यों से भी सुझाव लिया जा सकता है। --☎मनोज खुरानावार्ता 05:39, 13 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@Shubhamkanodia:- साँचे के लिए हार्दिक धन्यवाद शुभम जी। चुनाव संबंधी श्रेणी वाली आपकी बात से मैं सहमत हूँ, लेकिन मेरे विचार से यह चर्चा हमें विभाचु पर कर लेनी चाहिए ताकि हमारे अतिरिक्त बाकी सभी सदस्य भी एकमत हो सकें। --☎मनोज खुरानावार्ता 15:14, 13 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@संजीव कुमार: पृष्ठ का इतिहास देखें तो बर्बरता या प्रचार सामग्री का कोई खतरा नज़र नहीं आ रहा। हाँ, अगर भविष्य में ऐसा होता है, तो सुरक्षित किया जा सकता है। मैंने इसे अपनी ध्यानसूची में भी जोड़ लिया है। ░▒▓► शुभम कनोडिया वार्ता06:50, 17 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
हहेच चर्चाएँ समाप्त करने की प्रक्रिया को आसान करने के लिए स्क्रिप्ट
हहेच चर्चाएँ आसानी से समाप्त करने के लिए मैंने closeAFD.js स्क्रिप्ट हमारी विकी पर लाने की कोशिश की है। इस टूल को सक्षम करने के बाद हर हहेच चर्चा पृष्ठ के ऊपरी भाग पर dropdown menu में "हहेच समाप्त करें" option नज़र आएगा। इसकी मदद से महज़ एक क्लिक से उचित परिणाम सहित चर्चा समाप्त की जा सकती है। यह टूल फिलहाल बीटा मैं है। आप सभी से अनुरोध है की इसे टेस्ट करने में मेरी मदद करें। इसे इनस्टॉल करने के लिए अपने common.js पर यह पंक्ति जोड़ें-
@Shubhamkanodia: स्क्रिप्ट की सहायता से काम को करने में आसानी रहेगी। ड्रोपडाउन मेन्यू में "हहेच समाप्त करें" की टैब दिखाई दे रही है और उसे चुनने पर आगे का विकल्प भी दिखाई दे रहा है। आगे की जाँच करने के बाद यदि समस्या आई तो आपको अवगत करवा दुंगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:21, 17 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
शायद कुछ सदस्य निर्वाचित चित्र का उद्देश्य नहीं समझ पाए हैं। निर्वाचित चित्र विकिपीडिया के उच्चतम श्रेणी का चित्र होना चाहिए, विकिपीडिया वार्ता:निर्वाचित चित्र/२०१४ पर बहुत ही कम ऐसे चित्र हैं जो निर्वाचित बनने के लायक हैं। सर्वप्रथम निर्वाचित चित्र और मुखपृष्ठ पर दिखने वाले निर्वाचित चित्र में अंतर होता है। कोई भी उच्चतम श्रेणी का चित्र निर्वाचित बन सकता हैं परन्तु हर कोई चित्र मुखपृष्ठ पर नहीं दिखाया जा सकता, मैं इस सन्दर्भ में अंग्रेज़ी विकी के कुछ उदाहरण देता हूँ: बंगलौर का यह चित्र निर्वाचित है परन्तु मुखपृष्ठ पर इसलिए नहीं दिखाया जा सकता क्योंकि सम्बन्धित लेख बहुत निम्न स्तर का है; इसी प्रकार द्वितीय विश्व युद्ध के इस चित्र को इसलिए नहीं दिखाया जा सकता क्योंकि यह कई पाठको के लिए अत्याधिक ग्राफ़िक है। क्योंकि हमारे यहाँ इतने अधिक सक्रिय सदस्य नहीं कि इसलिए मैं सुझाव दूँगा कि विकिमीडिया कॉमन्स की निर्वाचन प्रक्रिया द्वारा चयनित चित्रों को सीधा हिन्दी विकी के मुखपृष्ठ पर दिखाया जाए। ऐसा कई विकी परियोजनाएँ करती हैं।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता16:18, 5 जून 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@Bill william compton और संजीव कुमार: बिल जी ने तो मेरी मन की बात कह दी। मनोज जी ने चित्रों की समीक्षा करने को कहा तो मुझे भी कुछ चित्रों की गुणवत्ता निर्वाचित होने लायक नहीं लगी।
विकिपीडिया:प्रमुख चित्र आवश्यकताएं देखकर आश्चर्य हुआ की चित्र की गुणवत्ता के बारे में कुछ भी नहीं लिखा है! इसके मुताबिक तो अगर चित्र का आकार बड़ा हो, और कॉपीराइट समस्या न हो तो कोई भी चित्र निर्वाचित बनाया जा सकता है! मेरे ख्याल से इसमें जल्द से जल्द अद्यतन करने की ज़रुरत है। अग्रेज़ी विकी के तर्ज़ पर मैं कुछ नियमों में संशोधन लाने की कोशिश करूंगा।
@Shubhamkanodia: सप्ताह ३० और ३२ के चित्र चर्चा के अभाव में आशिष जी ने ऐसे ही लगा दिये होंगे।
@Manojkhurana: वैसे बिल जी के प्रस्ताव पर अन्य दो सक्रिय प्रबधकों (मैं और शुभम जी) को कोई ऐतराज नहीं है और दोनों उस प्रस्ताव से सहमत हैं। इसके अतिरिक्त माला जी से भी अनुरोध है कि वो यदि विकिपीडिया पर आयें तो अपना मत दें। यदि आपको भी इस प्रस्ताव से ऐतराज न हो तो बिल जी के प्रस्ताव को लागू कर दिया जाये।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:50, 6 जून 2014 (UTC)[उत्तर दें]
बिल जी के सुझाव उपयुक्त है। विकिमीडिया कॉमन्स की निर्वाचन प्रक्रिया द्वारा चयनित चित्रों को सीधा हिन्दी विकी के मुखपृष्ठ पर लिया जा सकता है, क्योंकि मेरी राय में हिन्दी विकि पर ऐसे चित्र अत्यंत ही कम हैं जो निर्वाचित होने लायक हैं।--माला चौबेवार्ता13:24, 6 जून 2014 (UTC)[उत्तर दें]
सभी सक्रिय प्रबन्धक प्रस्ताव से सहमत हैं। मैं जल्द ही मुखपृष्ठ निर्वाचित चित्र परियोजना पृष्ठ का निर्माण करूँगा, जिसमें @Shubhamkanodia: जी सहित ऐसे सभी सदस्यों से, जो रूचि रखते हैं, योगदान देने की अपील करूँगा। मुखपृष्ठ निर्वाचित चित्र के नियम तैयार होने के पश्चात सदस्यों के समक्ष प्रस्ताव प्रस्तुत कर सकेंगे।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता07:15, 8 जून 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@संजीव कुमार, Bill william compton, और Shubhamkanodia: बिल जी के सुझाव से असहमत होने का तो कोई कारण ही नहीं है लेकिन मुझे चिंता इस बात की ज्यादा है कि इसका परिणाम 90% परिस्थितियों में वही होगा जैसा कि उन्होंने बैंगलोर के चित्र के उदाहरण में बताया है। अतः तुरंत प्रभाव से हमें यह देखना होगा कि कॉमन्स के निर्वाचित चित्रों का हिंदी विकि में भरपूर उपयोग हों तथा जिन लेखों में उनका उपयोग हो वे लेख भी समृद्ध हों। यहाँ मुझे यह भी आईडिया आ रहा है कि क्यों ना इस काम के लिए सुधालेख परियोजना का इस्तेमाल किया जाए? --☎मनोज खुरानावार्ता 09:42, 8 जून 2014 (UTC)[उत्तर दें]
मेरा सुझाव है कि निर्वाचित चित्र आदि की तरह इस स्तंभ को भी ऑटोमेटिड कर दिया जाना चाहिए। हर हफ्ते एक या दो नए तथ्य जोड़ कर रखे जा सकते हैं ताकि यह स्तंभ नियमित तौर पर अद्यतन होता रहे। कभी कभी तो एक ही दिन में कई कई तथ्य जुड़ जाते हैं कभी कभी महीनों तक कोई बदलाव नहीं होता। मुखपृष्ठ के लिए यह अच्छा नहीं लगता। एक बार सामुहिक प्रयास से २०-२५ तथ्य इकट्ठे कर लिए जाएँ तो २-३ महीने का गुज़ारा चल जाएगा। उसके बाद जैसे तथ्य आते रहें, उन्हें साँचे में आगे जोड़ते जाएँ। --☎मनोज खुरानावार्ता 06:05, 21 जुलाई 2014 (UTC)
@Shubhamkanodia:-कृपया ध्यान दें। --मनोज खुराना 04:05, 22 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
इन सभी बिन्दुओं को संज्ञान में लेते हुए, मेरे ख्याल से उन्हें ६ महीने के लिए संपादन करने से अवरोधित कर दिया जाना चाहिए। सुशील जी यदि कोई आखिरी टिप्पणी रखनी चाहें, तो कम से कम शब्दों में, चर्चा समाप्त होने से पहले तक रख सकते हैं। ░▒▓► शुभम कनोडिया वार्ता15:34, 10 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
if at all i wasted हिंदुस्थान वासी and सत्यम् मिश्र's time then i ask them to make formal complaint......unfit admin shubhamkanodia need not worry about it......until and unless they make a formal complaint this is not a point to look....
@Shubhamkanodia:-your queer mate said even 3rd class fail can understand the message i posted....but i seems just like you queer master you are not even 2nd class pass as it was clearly stated in warning......dont mess with me and i will not bother you....but i seems you are very keen to get your self smacked......
who dragged me to chuppal during rugby union dispute.......i presented my case that time with lot of examples but your people were not interested instead started personal attack on me
who asked me not to make talk pages even when no such rule exist
who indulged me in unnecessary discussion repeatedly
who provoked me unnecessarily repeatedly
who always started a discussion on chuppal repeatedly about me....thus provoking me
if using machine translation is crime then creating pages in english and creating pages without references is big crime----if it is machine translation why dont you knowledgeful queer correct it....instead of crying here---i question you what is machine translation? and what is wrong with page २०१३ यूईएफए यूरोपा लीग फाइनल---and why are posting old edits of those pages why not latest revision......false point you are mentioning
creating pages about themself is bigger crime
creating multiple pages about same thing is even bigger crime....instead of editing old pages....later claiming new page is having more info.....and asking old page to be deleted
abusing a user for no reason is bigger crime
who is more interested to ban
where were you all these days?....why missing all these days?.....only here to ban me then disappear again?
why dont you say that you are a chamcha of queer anunad?
why dont you have a debate with me on what is right and wrong and whether you are fit to be an admin?
why only 6 months? Any hidden agenda you have during this 6 months? Want to nominate your master queer anunad as admin?
why are you so interested in only abusing the power
why are you a coward? Instead have a 1 on 1 debate with me
the above picture applies more on user hemant shesh then me.....hahaha.....but since he belongs to state of an admin this point will not raise.....right mr. Sanjeev.....
even i could have started discussion on chuppal when i was 1st abused during rugby union dispute and also when i was provoked when i was new user......but i let it go.....as it seemed your hindi wikipedia had policy of provoking and abusing new users.......
first go and ban all repeated rule breakers then come to me.....but you are nothing but a hippocrat.....
if banning was a solution then you should have banned yourself 1st.....
smite me oh mighty smiter......just cause you can.......stop being a queer and face me......this is nothing but a case to falsehood, hippocracy and old grudge.......
most of the points are made up and i can easily counter each point----but it doesnt matter as this is a fake trial just time pass with result aleady decided, he already got indication to do this drama by his queer master.....cowards.....
since my above opinion doesnt matter as hindi wikipedia is run by hamster on caffine......
so it is my formal request......remove all pages, edits, picutes uploaded by me.....before banning me i want all those things done by me to be deleted permanently......if you dont want me then all my contribution also need be here.....delete all those before banning me.....if i am unfit for hindi wikipedia then all my contributions are also unfit.....delete them permanently before banning me.......Darth Whaleवार्ता 17:04, 10 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
here is voting pattern and reasons
sanjeev - yes - because he pointed mistake of person who is from my state
shubham - yes - agent of queer king anunad here.....he follows his master's order
siddharta - yes - usually here for tech work.....but support his pupil sanjeev
mala - yes - because he questioned me why i made page about my husband.....i am admin no 1 can question me
anirud - yes - another agent of queer anunad......thinks only hindi spoken in delhi is correct rest all are crap.....more over how dare he change rugby sangh to rugby union......i am admin i will do what ever i want....i will make new york as naya york and football as pair geend....
ashish - it doesnt matter - user is name sake admin
hunnjazal - it doesnt matter - user is name sake admin
bill - it doesnt matter - we all delhi walas has kicked him out
i here by warn all new user that mess with queer shubham and queer master anunad as run this place and none have right to question them......they are fake and false but empty threats like they will leave hindi wikipedia if x person is not banned but they stay on shamelessly destroying hindi wikipedia......1 creates pages that doesnot have references and are copy right violation, and other who is admin makes sure no 1 question his master and his master gets a free hand to abuse others, start personal attack on others, create multiple discussion about others on chuppal to abuse you......they are nothing but shameless queers.......Darth Whaleवार्ता 18:08, 10 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
since my above opinion doesnt matter as hindi wikipedia is run by hamster on caffine......
so it is my formal request......remove all pages, edits, picutes uploaded by me.....before banning me i want all those things done by me to be deleted permanently......if you dont want me then all my contribution also need be here.....delete all those before banning me.....if i am unfit for hindi wikipedia then all my contributions are also unfit.....delete them permanently before banning me.......Darth Whaleवार्ता 18:11, 10 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
*सुशील जी ज़रूर लोगो को फ़ालतू की चर्चा में फँसाते रहे हैं, और संजीव जी के साथ-साथ कई लोगो को अपशब्द भी बोलते रहे। नामकरण जैसे "तंदूर", "padawan", और अब "queer"। मेरे ख्याल से सुशील जी की सोच, नीयत अच्छी हैं, पर उनका तरीका बिल्कुल गलत हैं। कुछ ज़्यादा ही जल्दी उत्तेजित हो जाते, और हर काम को दो मिनट में कर जाने को कहते हैं। अगर सुशील जी अपने अंदर बदलाव लाए तो वो हमारी विकि के लिए काफ़ी उपयोगी साबित हो सकते हैं। खैर मुझे आप सब का निर्णय मंज़ूर हैं पर मुझे लगता हैं कि इनका प्रतिबंध इतना बड़ा नहीं होना चाहिए।--पीयूष मौर्यावार्ता18:19, 10 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@हिंदुस्थान वासी: piyush tnx for suggestion but i dont care now
as it is monthly ritual for anunad to start a discussion about me on chuppal asking for ban.....he never made a single page where he gave proper references but it should be me who should be banned because i added tags to that page and asked him to attach references........
hemant made multiple pages about same subject and was defending his action shamelessly saying old page is old but new page is latest with new info.....so old 1 should be deleted......my dear friend then india's page should be created new every second because population changes every second.....correct right.......but he is not being banned because he is from admin sanjeev's state
hemant again made multiple pages about him self.......when i nominated those for deletion he cried foul that i dont have sanskar.....ok you can talk about my sanskar but i cant talk about you......what logic is this......as soon as i reminded him of his previous post it seems i am battameez.....but he can talk about my sanskar because he is from admin sanjerv's state....
amt000 abused me which steward confirmed but he cant be banned because anunad said so.....but i can be banned because i retaliated......may be next time i will abuse admin sanjeev lets see what he does.....
sanjeev can invite me to talk about my issues but when he cant find an answer he can claim i am wasting his time.....what a logic......
queers can make rugby union as rugby sangh but why not new york as naya york
warning to you if you oppose anunad or shubham they will indulge in chat then abuse you and when you retaliate they will cry foul and ask for ban on you......you have experianced it yourself.....Darth Whaleवार्ता 18:55, 10 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
since my above opinion doesnt matter as hindi wikipedia is run by hamster on caffine......
so it is my formal request......remove all pages, edits, picutes uploaded by me.....before banning me i want all those things done by me to be deleted permanently......if you dont want me then all my contribution also need be here.....delete all those before banning me.....if i am unfit for hindi wikipedia then all my contributions are also unfit.....delete them permanently before banning me.......Darth Whaleवार्ता 18:57, 10 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
If at all i am banned Warning:when ever i am back i will create pages like this 1 "अबख़ाज़िया" remember if a person can do such activity and can still be an admin then so too i can remember two people can play this game "choose wisely"
सभी विकिपीडिया सदस्य किसी भी चर्चा करते हुए यथासंभव ध्यान दें, कि ५-९ व्यक्तव्यों के बाद संभव हो और पर्याप्त लम्बा हो चुका हो तो एक === उप-उप शीर्षक=== जैसा ब्रेकर डाल दें, जिससे चर्चा आगे बढ़ने पर किसी को भी अपनी बात लिखने हेतु पूरा या लम्बा भाग न सम्पादित करना पड़े: - ऐसा मेरा सुझाव है। इससे कई लाभ होंगे:-
सम्पादन करने हेतु लम्बा पाठ नहीं खुलने से किसी का कम्प्यूटर या इंटरनेट कनेक्शन धीमा होने की स्थिति में शीघ्र सम्पादन पटल खुलेगा व सहेजा भी जा सकेगा।
इससे कहीं किसी पूर्व भाग में अवांछित सम्पादन की संभावना काफ़ी कम हो पाएगी।
इन महाशय के प्रतिबन्ध के विषय में कहूंगा कि पूरी जानकारी तो नहीं है, किन्तु मात्र इतना भाग ही इनका परिचय देता है कि यदि मुझपर प्रतिबन्ध लगाना है तो मेरे द्वारा सम्पादित सारे लेख/ योगदान वापस करें। इसके स्थान पर नम्रतापूर्वक : यदि गलती है तो क्षमाप्रार्थना और आगे पुनरावृत्ति न करने की बात, और यदि गलती नहीं है तो भी शांति से अपनी सफ़ाई दें, (और ठीक है रोष आएगा यदि उसे न माना गया), फ़िर भी अंत में यह कहते हुए मान लें कि मेरी ओर से कोई गलती नहीं दिखाई देती किन्तु सभ्यता और नम्रता के नाते अनुशासन में रहते हुए इसे मान लेता हूं।
@आशीष भटनागर:i am sick of giving explantion every day.......your people breaking wikipedia policy and you are busy on holiday so who is going to correct those things??......more over you being an admin created multiple pages in english language on hindi wikipedia.....why dont you step down as admin......why dont you ban yourself......users are creating pages here which lack references, creating pages about themselfs, instead of updating old pages they are creating new pages claiming this is latest info delete the old 1..................again i say if you dont want me then no need for my contributions to be here......delete those......Darth Whaleवार्ता 07:07, 11 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@आशीष भटनागर: remember ban me as long as you can.....when i am back i will do what you did.....creating pages in english language on hindi wikipedia......if an admin can do it then any 1 can......
Yपूर्ण हुआ। जैसा कि पियूष जी ने कहा, कि सुशील जी का इरादा विकिपीडिया को बेहतर बनाना ही है, पर उनका तरीका सभी सदस्यों को नामंज़ूर है। सुशील जी को फिलहाल ३ महीने के लिए अवरोधित किया गया है। अंग्रेजी में कहूँ तो The purpose of blocking is prevention, not punishment.
remember my warning what pages you will see when i am back......
If at all i am banned Warning:when ever i am back i will create pages like this 1 "अबख़ाज़िया" remember if a person can do such activity and can still be an admin then so too i can remember two people can play this game "choose wisely"
you have chosen unwisely.....be prepared for the cost of it......sanjeev kumar you are a coward queer....
साँचा खाली हो गया है।--मनोज खुराना 12:39, 12 अगस्त 2014 (UTC)
धन्यवाद मनोज जी, मैंने ध्यान नहीं दिया था जिसके लिए क्षमा चाहता हूँ। अभी इस माह के लिए अस्थायी रूप से एक चित्र लगाया है और इस माह में वो कार्य पूर्ण करने का प्रयास करता हूँ जिसे शुभम जी और बिल जी मिलकर पूर्ण करने वाले थे। चूँकि वो दोनो छुटी पर एक साथ चले गये और काम अधूरा रह गया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:59, 14 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
बाबू जगदेव प्रसाद
श्रीमान संपादक महोदय,
आपको अवगत करना चाहता हूँ कि विकिपीडिया में वार्ता प्रष्ठ में बाबू जगदेव प्रसाद के नाम से एक प्रष्ठ था जो की मैंने सितम्बर, 2011 मे लिखा था, मुझे सर्च करने पर पता चला कि यह लेख विकिपीडिया पर उल्लेखित है, मैंने 24/10/2014 संपादन विभाग जाकर वहां पर लेख का लिंक http://anoop-janbal.blogspot.in/2011/09/blog-post.html डाला लेकिन अगली सुबह पूरा लेख ही गायब हो गया, आपसे निवेदन है कि जगदेव बाबू पर मेरा लिखा लेख पुनःप्रकाशित किया जाये, जगदेव बाबू बिहार की राजनीती में प्रमुख स्थान रखते है.
धन्यवाद.
— इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -Anoopwiki (वार्ता • योगदान) 11:19, 26 अक्टूबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@Anoopwiki: विकिपीडिया पर आप ब्लॉग का प्रचार नहीं कर सकते क्योंकि विकिपीडिया ब्लॉग नहीं है। आपके द्वारा वो लिखा लेख 21 अगस्त 2014 में किसी के द्वारा डाला गया था। उस वक्त कोई पुनरीक्षक उसको जाँच नहीं पाया। पर कल जाँचने पर पता चला कि ये किसी ब्लॉग से कॉपी-पेस्ट है इसलिये उसको हटा दिया गया। क्योंकि ये वि:मूल शोध नहीं नीति के विरुद्ध है। साथ ही वि:सत्यापनीयता के भी। विकिपीडिया के बारे में अधिक जाने यहाँ क्लिक करके। विकिपीडिया क्या नहीं है यहाँ क्लिक करके जाने।--पीयूषवार्ता11:43, 26 अक्टूबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
अपना केस मजबूत करने के लिये मैं कुछ पृष्ठ अंतर दिखाता हूँ - मैंने उन्हें चेतावनी दी [1], जो उन्होनें हटा दी (यानि देख ली)। आज के आज ही कई फोटो जिसमें वो सलमान खान बनना चाह रहे है :D अपलोड किये, [2]। प्रयोगस्थल पर भी अपना चित्र लगाया [3]। मैंने चेतावनी के बाद के सारे फोटो को बर्बरता के रूप में शीघ्र नामांकित कर दिया है। इनको बस यहाँ फेसबुक लिखनी है, योगदान नहीं देना। इन्हें अवरोधित कर दिया जाए।--पीयूषवार्ता15:02, 13 दिसम्बर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
जहाँ तक मुझे समझ में आ रहा है इस व्यक्ति ने अपने और अपने दो भाइयों के नाम से खाते बनाए है। इनपर बॉयडाटा लिख रहा है कि कौन कब पैदा हुआ, क्या काम करते है। इसमें कोई बुराई नहीं होती अगर ये फेसबुक की तरह इस्तेमाल न कर रहा होता! विकिपीडिया पर कोई योगदान नहीं देना चाहता और दिया भी नहीं है।--पीयूषवार्ता10:39, 14 दिसम्बर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
Add usernames in the list below suspected to be operated by this user-
this person is irritating now with continous spaming and uploading of his pictures....he is creating a family album here and look at this click here he is claiming that he will make more such pages if his id is blocked/deleted.....Darth Whaleवार्ता 17:39, 18 दिसम्बर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
पीयूष जी, ये खाता यदि समान ही सदस्य का है तो सम्भवतः वो उसका कुटशब्द भूल चुके हैं अतः इसे प्रतिबन्धित करने की आवश्यकता नहीं पड़ेगी। यदि यह खाता कोई उत्पात करता है तो इसे भी प्रतिबन्धित कर दिया जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:04, 20 दिसम्बर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
संजीव जी लेख प्रसूति(Childbirth) अनुवादित ज़रूर है पर उसमे कही बातों केलिए छत्तीस सन्दर्भ दिए गए है, जबकि प्रसव नामक लेख में सारी बात वही है बस शायराना है। लेख जा नाम "प्रसव" ही होना चाहिए। मेरे विचार में प्रसव नामक लेख से बेसन्दर्भ सामग्री हटा कर उस लेख में प्रसूति वाले लेख से सामग्री डाल दीजाय। "प्रसूति(Childbirth)" वाले लेख में शीर्षक में अंग्रेजी का प्रयोग है। अतः इसे हटा कर केवल "प्रसूति" नामक शीर्षक को "प्रसव" पर अनुप्रेषित किया जा सकता है। --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 08:53, 20 दिसम्बर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
सुझाव है कि लेख डॉ॰ ग्रियर्सन को जॉर्ज अब्राहम ग्रियर्सन पर स्थानांतरित कर दिया जाए जो विकिपीडिया नीतियों के अनुरूप है। मैं यह नहीं कर पा रहा क्योंकि जिस पन्ने पर स्थानान्तरण करना है वह पहले से मौज़ूद है।
वर्तनी की एकरूपता होनी चाहिए। इसलिए अनुरोध कर दिया था, बाक़ी हमको कोई ख़ास परेशानी नहीं है। और इसमें राय क्या ?जब प्रबन्धक प्रबन्धक हैं तो सूचनापट भी प्रबन्धकों का ही होना चाहिए। आप ये भी कर सकते हैं।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 18:18, 23 दिसम्बर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
user named Almogmoyal is repeatedly indulging in vandalism on page named वाट्सऐप.....which has been corrected many times by interwiki users...this user has be been blocked on german wikipedia for similar act of vandalism on page of whatsapp.......he has targeted hindi wikipedia maximum times you see by clicking here....something should be done......Darth Whaleवार्ता 00:13, 24 दिसम्बर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
We can't block a user on the basis that he/she has been blocked on other wikimedia project. (S)He has edited one page and in this case we can protect our wiki page.☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:10, 24 दिसम्बर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
this user is repeatedly vandalising the page वाट्सऐप this activity is occuring daily even ip 109.64.188.171 is associated with this user
पूर्ण हुआ। वार्षिक पुरालेख बनाया है। ज़रुरत पड़े तो मासिक कर दूंगा। ░▒▓► शुभम कनोडिया वार्ता 14:21, 28 मार्च 2014 (UTC)
Darth Whale वार्ता 17:04, 10 अगस्त 2014 (UTC)
समर्थन।--पीयूष मौर्यावार्ता 15:15, 12 अगस्त 2014 (UTC)
