विकिपीडिया चौपाल पर स्वागत है !

विकिपीडिया एक ऑनलाइन, मुक्त, ज्ञानकोश है; साथ ही यह संपादकों का समुदाय भी है। यहाँ विविध उल्लेखनीय विषयों पर प्रमाण सहित जानकारी उपलब्ध कराने के कार्य में आप भी सहभागी बन सकते हैं। ध्यान दें कि, विकिपीडिया कोई कंपनी नहीं है और विकिपीडियन स्वेच्छा से योगदान करते हैं; विकिपीडिया किसी को नौकरी पर नहीं रखती न ही पैसों की अपेक्षा करती है। हाँ, हम आपके दान का स्वागत करते हैं। नवागंतुक, विकिपीडिया की आधारभूत नीतियों की जानकारी हेतु विकिपीडिया:पंचशील अवश्य पढ़ें।
इस पृष्ठ का उपयोग कैसे करें ?
  • यहाँ विकिपीडिया से संबंधित उन विषयों पर लिखा जा सकता है जिन्हें सभी विकिपीडियन सदस्यों के ध्यान में लाने की आवश्यकता है: जैसे, आम सूचनायें और सुझाव; चर्चायें एवं प्रस्ताव जिनके लिए अन्यत्र कोई पृष्ठ निर्धारित नहीं; तथा अन्य चर्चाओं की सूचनायें जिनमें सभी इच्छुक सदस्यों की भागीदारी अपेक्षित हो।
  • किसी एक पृष्ठ विशेष (लेख, साँचा, श्रेणी इत्यादि) में सुधार/बदलाव हेतु उसके वार्ता पन्ने पर और किसी सदस्य विशेष से उसके संपादनों अथवा व्यवहार के बारे में चर्चा करने के लिए उसके सदस्यवार्ता पन्ने पर चर्चा करें। सकारात्मक दृष्टिकोण रखते हुए सामान्य वार्ता दिशानिर्देशों का अनुपालन करें।
  • ऊपर बताये पन्नों पर किसीसहमति तक न पहुँचने की दशा में यहाँ सूचना देकर अन्य सदस्यों को चर्चा में भाग लेने हेतु आमंत्रित करें; यदि यह भी विफल रहता है तब यहाँ लिखें या प्रबंधकों को सूचित करें। प्रबंधकीय कार्यों हेतु विकिपीडिया के प्रबंधकों को सूचित करने केलिए प्रबंधक सूचनापट का प्रयोग करें। अनुवाद, आयात और पृष्ठ सुरक्षा इत्यादि के लिए नियत अनुरोध पन्ने हैं।
  • अपनी निजता (प्राइवेसी) की सुरक्षा हेतु यहाँ अपना फोन नंबर, ईमेल इत्यादि न लिखें, हम ईमेल से उत्तर नहीं देते। इसके अतिरिक्त किसी उत्पाद, व्यक्ति, वस्तु अथवा विचारधारा के प्रचार हेतु इस पृष्ठ का उपयोग न करें

आपत्तियाँ दर्ज कराने अथवा प्रश्न पूछने हेतु कड़ियाँ नीचे हैं, पहले इनके उपयोग के बारे में विचार करें।
विकिपीडिया पर क्या चल रहा है


इस परियोजना पृष्ठ का अंतिम संपादन Pravega (योगदानलॉग) द्वारा किया गया था।
    पिछला                     लेख संख्या:1,41,835                     नया जोड़ें    


जाति/गोत्र सम्बन्धी लेखसंपादित करें

हिन्दी विकि पर जाति और गोत्र से सम्बन्धित लेख बढ़ते ही जा रहे हैं। कभी-कभी तो ऐसा लगता है कि यहाँ आधे लोग केवल अपनी जाति/गोत्र/गाँव के बारे में लिखने के लिए आते हैं। इस पर सभी सदस्यों की राय लेनी चाहिए और इससे सम्बन्धित कुछ नीतिगत निर्णय लेना चाहिए, जैसे-

  • अब से कोई जातिगत/गोत्र सम्बन्धी लेख नहीं बनने दिया जाएगा।
  • जाति/गोत्र सम्बन्धी लेखों में से कुछ को छोड़कर सभी को हटा दिया जाएगा।
  • सभी जातियों/गोत्रों पर लिखे लेखों को हटा दिया जाएगा।
  • जाति/उपजाति/गोत्र/उपगोत्र आदि पर जितने भी लेख बन सकते हैं, उन्हें प्रोत्साहित किया जाएगा।
  • जाति/गोत्र से सम्बन्धित लेख केवल उनको बनाने दिया जाएगा जिन्होने कम से कम २० नए लेख बनाए हों। और जिनकी कुल सम्पादन संख्या २००० से कम न हो।

-- अनुनाद सिंह

@अनुनाद सिंह: जी, मैने भी यही निवेदन किया है, आपका निवेदन देखा नही और मैने भी ऐसा ही कर दिया। अब उसे हटा कर इसमें ही मिला रहा हूँ, क्षमा किजिये।:

"नमस्ते, जैसा कि आपसब जानते हैं हिन्दी विकि पर हिन्दू धर्म में गोत्र, कुल और जाति को लेकर काफी विवाद रहता है। उदाहरण के लिये परमार और गुर्जर। मेरे विचार से इसका मुख्य कारण स्वतंत्र जानकारी का उपल्बध ना होना है। कृपया इसपर सुझाव दें कि इसका क्या हल निकाला जा सकता है। मैने कुछ जेनेटिक टेस्ट और सर्वेक्षण के बारे में पढ़ा था लेकिन वो सब भी भारतीय ही थे और उनकी तटस्थ्यता पर भी मुझे संदेह है। यह एक नीच संपादन युद्ध में बदलता जा रहा है। कृपया सहायता करें, धन्यवाद--Navinsingh133 (वार्ता) 14:31, 23 मई 2020 (UTC)"

--Navinsingh133 (वार्ता) 14:38, 23 मई 2020 (UTC)

भारत में जातियों/गोत्रों की कुल संख्या कितनी होगी? मेरा अनुमान है ३० हजार से १ लाख के बीच। इसमें से क्या दस हजार के बारे में भी हिन्दी लिखी पर लिखना सही रहेगा? --अनुनाद सिंह (वार्ता) 08:44, 24 मई 2020 (UTC)
मुझे लगता है कि इसपर भी हमें हिन्दी विकि कि उल्लेखनीयता नीति का अनुपालन करना चाहिये। और कम उल्लेखनीय विषयों को मार्गदर्शित कर देना चाहिये। उदाहरण के लिये, मैं अक्सर कश्यप ऋषी के बारे में सुनता हूँ, तो वो उल्लेखनीय हो सकते हैं। वर्णों और जाति विभाजन के वंशावली की जानकारी के लिये हम जेनेटिक टेस्ट वाले प्रकाशन पर निर्भर रह सकते हैं, और ऐतिहासिक काल के लिये रचनाओं का उल्लेख कर सकते हैं। और जो जानकारी अविश्वसनीय हो उसे हम एक दावे के रूप में देख सकते हैं, उदाहरण: "राजपूत राजाओं के वंशज होने का दावा करते हैं"। मुझे लगता है कि ऐसे सदस्य जो इसमें वैज्ञानिक रूप से दक्ष हों उन्हे इन मामलों कि देख रेख करनी चाहिये। हमारा इरादा किसी के कुल या इतिहास को ठेस पहुंचाना नही, मुक्त जानकारी उपलब्ध कराना है। उदाहरण के लिये मैं पूछ सकता हूं कि गोत्र क्या होता है, या फिर स्वर्णकार किसे कहते हैं, और इसके लिये हिन्दी विकि पर खोज कर सकता हूँ। धन्यवाद--Navinsingh133 (वार्ता) 12:49, 25 मई 2020 (UTC)


लेख को हटाने के सन्दर्भ मेसंपादित करें

--Advrakeshmishra (वार्ता) 15:57, 25 मई 2020 (UTC)
 
नमस्कार,
      महोदय मेरे लेख भारत का वैधानिक इतिहास को हटाने के लिए चर्चा चल रही है मुझे कारण बताया जाए क्योंकि यह लेख मैं विकिपीडी संभर्दन प्रतियोगिता के लिए बना रहा हूँ। राकेश मिश्रा --Advrakeshmishra (वार्ता) 15:51, 25 मई 2020 (UTC)

सोमदेवसंपादित करें

इस लेख में दो जगह वर्तनी की अशुद्धियाँ हैं - १. 'बिषादग्रस्त' के स्थान पर 'विषादग्रस्त' होना चाहिए. २. विराम चिन्ह में अशुद्धि है, पूर्णविराम के स्थान पर यहाँ अल्पविराम चाहिए. पर किसी "विद्वान्" संपादक @रोहित साव27 ने की गयी इन शुद्धियों को जल्दबाज़ी में अमान्य कर दिया है. संपादकों को यह निर्देश होना चाहिए कि किसी भी अन्य द्वारा किये गए संशोधनों को बिना पढ़े अमान्य नहीं किया जाना चाहिए. दुर्भाग्य से विकिपीडिया में ज़्यादातर संपादक विद्यार्थी लोग हैं, जो खुद हिंदी भाषा अभी सीख ही रहे हैं, इसलिए संस्कृत के या हिंदी के शब्दों के ज्ञान की उनसे अपेक्षा नहीं की जा सकती. पर इस स्थिति में उन्हें ऐसे संशोधन छोड़ देने चाहियें, बजाय उनको निरस्त/अमान्य करने के. कनाश (वार्ता) 14:07, 28 मई 2020 (UTC)कनाश (वार्ता) 14:04, 28 मई 2020 (UTC)

@कनाश: जी इसके लिए माफ़ी चाहता हूँ। हाँ यह बात मैं स्वीकार करता हूँ कि मुझसे गलती हुई पर मैं सुधार करने वाला था किन्तु आपने पहले ही पूर्ववत कर दिया इसलिए फिर मैंने कुछ नहीं किया। भूल के लिए क्षमा प्रार्थी हूँ।---रोहित(💌) 14:06, 29 मई 2020 (UTC)

धन्यवाद @रोहित साव27 जी, आपकी यह विनयशीलता आपको आगे तक ले जायगी. आप उन्नति करें. कनाश (वार्ता) 06:44, 30 मई 2020 (UTC)

@कनाश: जी शुभकामनाओं के लिए बहुत बहुत धन्यवाद।---रोहित(💌) 07:09, 30 मई 2020 (UTC)

तथाकथित संपादकों की घातक प्रवृत्तिसंपादित करें

यह देखने में आरहा है कि बहुत से "संपादक" किसी भी नए संशोधन/परिवर्तन को जैसे आँख बंद करके तुरंत परावर्तित(रिवर्स) कर देते हैं, जब कि यह संशोधन केवल टंकण की त्रुटियाँ या वर्तनी की अशुद्धि को सही किया हुआ ही होता है. ऐसे कई संशोधन तो २ मिनट के भीतर ही अमान्य कर दिए जाते हैं. इससे स्पष्ट होता है कि वास्तव में क्या संशोधन है, यह उन्होंने देखा ही नहीं. शायद उनको इसका फायदा यह होता है कि ऐसे 'विद्वान संपादक' के नाम तुरंत संशोधन की एक एंट्री दर्ज होजाती है. इस तरह बहुत कम समय में ५०० या १००० संशोधन कर लेने पर उन्हें कोई तमगा या सर्टिफिकेट मिलता है. इसी लालच में वे परोक्ष रूप से विकिपीडिया को हानि पहुंचाते हैं, क्योंकि जो त्रुटियाँ और स्पेलिंग की गलतियाँ वगैरह किसी ने सही की हुई होती हैं, वे ऐसे महानुभाव 'संपादक' की कृपा से बरकरार रहती हैं. जब तक विकिपीडिया प्रशासन या वरिष्ठ संपादक लोग इस मामले पर संज्ञान नहीं लेंगे, यह प्रवृत्ति निरंकुशता के साथ चलती रहेगी. बहुत से विद्यार्थी जो अभी खुद पढ़ ही रहे हैं और जिनका अच्छी हिंदी का ज्ञान संदिग्ध है, वे बड़े उत्साह से इस तरह का काम करके फटाफट प्रशंसा अर्जित करने की इच्छा रखते हैं. विद्यार्थियों को प्रोत्साहित किया जाना चाहिए, पर कुछ हद तक उन पर नियंत्रण रखना और उनका मार्गदर्शन करना भी आवश्यक है. अगर संपादकों के गलत निर्णय को वापस बदल दिया जाता है तो यह उनकी प्रतिष्ठा का प्रश्न बन जाता है, उसके बाद अपनी गलती न मानते हुए वे उस गलत संशोधन को ही बरकरार रखते हैं. कुछ वर्षों पहले की और आज के संपादनों की गुणवत्ता की तुलना करने पर वास्तव में क्षोभ होता है. पर उम्मीद अभी बाक़ी है.

आशा है, चौपाल के पञ्च/सरपंच, प्रशासक, वरिष्ठ संपादक वगैरह इस पर खुले दिमाग से, बिना किसी के साथ द्वेष की भावना के साथ, इस पर विचार करेंगे. सादर, कनाश (वार्ता) 08:21, 29 मई 2020 (UTC)

नमस्ते, मुझे लगता है कि ऐसा होने के पीछे कारण किसी का विद्यार्थी होना या लालच नही, बल्कि दृष्टिकोण है। चूंकि ज्यादातर संपादन सार्थक नही होते, इसलिये इसका असर कम अनुभवी संपादक के दृष्टिकोण पर पड़ता होगा। कुछ मामलों में ऐसा मेरे साथ भी होता है कि जब कोई व्यक्ति किसी व्यक्ति या राजनीति से जुड़े लेख बनाता है, तो मैं उस पर संदेह करता हूँ। यही कारण है कि अब मैं ऐसे पुनरीक्षण करने से बचता हूँ, क्योंकि फिलहाल मैं खुद को इस विषय में निष्पक्ष नही मानता। अन्य बर्बरता विरोधी सदस्यों से निवेदन है कि कृपया संपादनों कि अच्छे से जाँच कर लें, यह समय तो बहुत लेता है मगर जरूरी है। धन्यवाद--Navinsingh133 (वार्ता) 14:39, 5 जून 2020 (UTC)

धन्यवाद @Navinsingh133 जी. आपके विचार बड़े संतुलित हैं. कनाश (वार्ता) 10:59, 8 जून 2020 (UTC)

बर्बरता!संपादित करें

User:HinduKshatrana द्वारा पृष्ठ जाडेजा पर विना संदर्भ और पुर्वग्रह युक्त झूठी माहिती का संचार कर कंटेंट से वहशत हो रही है, इस पर संज्ञान लें।Vikrantaditya (वार्ता) 14:13, 31 मई 2020 (UTC)

नया पृष्ठसंपादित करें

मैं सोलहवीं/सत्रहवीं शताब्दी के धर्माचार्य, पुष्टिमार्ग के आचार्य श्री हरिराय जी पर नया पृष्ठ बनाना चाह रहा हूँ. पर यह फ़िल्टर होकर शायद अपलोड नहीं हो पा रहा है. मदद की ज़रूरत है. कनाश (वार्ता) 15:26, 5 जून 2020 (UTC)

जी, कौन सी त्रुटि आ रही है? हो सकता हो फिल्टर की त्रुटि ना हो, कई बार मेरे संपादन भी अपलोड नही होते। धन्यवाद--Navinsingh133 (वार्ता) 13:41, 7 जून 2020 (UTC)

धन्यवाद @Navinsingh133 जी. जो सन्देश आरहा है वह यह है - "त्रुटि: आप जिस पृष्ठ को सँजोना चाहते थे उसे रद्दी सामग्री की छननी ने अवरोधित किया हुआ है। यह संभवतः किसी कर्पसूचित बाहरी स्थल की कड़ी की वजह से हुआ है। नीचे दिये हुए पाठ को स्पॅम सुरक्षा फिल्टर द्वारा रोका गया था: wordpress.com यदि इसका हल निकाल सकें तो अच्छा हो. कनाश (वार्ता) 13:47, 7 जून 2020 (UTC)

अमित भड़ाना संपादन निवेदनसंपादित करें

अंग्रेजी विकिपीडिया पर अमित भड़ाना लेख उल्लेखनीय बन चुका है। कृपया करके हिंदी विकिपीडिया पर भी बनाने की अनुमति देवें। अंग्रेजी विकिपीडिया लिंक - https:en.wikipedia.org/wiki/Amit_Bhadana

Attention Systems Operator Pleaseसंपादित करें

I am getting the following message when I try to save the new Page that I have made - "त्रुटि: आप जिस पृष्ठ को सँजोना चाहते थे उसे रद्दी सामग्री की छननी ने अवरोधित किया हुआ है। यह संभवतः किसी कर्पसूचित बाहरी स्थल की कड़ी की वजह से हुआ है। नीचे दिये हुए पाठ को स्पॅम सुरक्षा फिल्टर द्वारा रोका गया था: wordpress.com" SYSOP is requested to correct/remove this filter please or advise. कनाश (वार्ता) 13:43, 7 जून 2020 (UTC)

जी "wordpress.com" वाला सन्दर्भ हटा कर देखिये।--Navinsingh133 (वार्ता) 14:13, 7 जून 2020 (UTC)
@कनाश: आप पृष्ठ में wordpress.com वेबसाइट को शामिल कर रहे हैं जो सम्भवतः ब्लॉक हो । Dineshswamiin (वार्ता) 14:21, 7 जून 2020 (UTC)
हेमंत जी आप अपने मुख्य खाते से क्यों नहीं संपादन कर रहे? बहरहाल समस्या यही है। आप ऐसी साइट का उद्धरण देने का प्रयास कर रहे जो विकिपीडिया पर प्रतिबंधित है। आप वो संदर्भ हटा दें तो आप आसानी से लेख बना पाएंगे।
और चौपाल हर चीज़ के लिए नहीं। --SM7--बातचीत-- 16:38, 7 जून 2020 (UTC)

अनेक धन्यवाद @Navinsingh133जी, @Dineshswamiinजी, @SM7जी. मैं समझ नहीं पा रहा था मेसेज के अर्थ को. खैर. आप लोगों का मार्गदर्शन के लिए शुक्रिया. BTW @SM7जी, "हेमंत जी आप अपने मुख्य खाते से क्यों नहीं संपादन कर रहे?" से क्या मतलब? और यह बताने के लिए धन्यवाद कि "और चौपाल हर चीज़ के लिए नहीं". कनाश (वार्ता) 10:59, 8 जून 2020 (UTC)

Urgent Helpसंपादित करें

Please help us translate the text (in bold) to your language Join WPWP Campaign to improve Wikipedia articles with photos and win a prize. Thanks for your help. T Cells (वार्ता) 18:59, 7 जून 2020 (UTC)

@T Cells: WPWP अभियान से जुड़ कर विकिपीडिया लेखों को चित्रों के साथ बेहतर बनाएँ और पुरस्कार जीतें। धन्यवाद--Navinsingh133 (वार्ता) 21:34, 7 जून 2020 (UTC)
WPWP अभियान से जुड़ें और चित्र जोड़कर विकिपीडिया लेखों को बेहतर बनाएँ और पुरस्कार जीतें। --अनुनाद सिंह (वार्ता) 00:55, 8 जून 2020 (UTC)

अमित भड़ाना पेज को बनाने की अनुमति।संपादित करें

कृपया user:लाल सिंह चड्डा अमित भड़ाना पेज को बनाने की अनुमतिप्राप्त करें। धन्यवाद!

नमस्ते, इसके लिये अनुमति की आवश्यकता नही पड़ती, अगर विषय वैश्विक रूप से उल्लेखनीय और ज्ञानकोशीय है, और आप इस लेख को नही बना पा रहे हैं, तो प्रबंधक सूचनापट्ट पर सूचित करें। धन्यवाद--Navinsingh133 (वार्ता) 16:17, 8 जून 2020 (UTC)
@Navinsingh133: जी, यह पन्ना निर्मित करने के लिए सुरक्षित था। अब उल्लेखनीय बन गया है इसलिये सुरक्षा हटा दी गई है। --हिंदुस्थान वासी वार्ता 02:23, 9 जून 2020 (UTC)

हिंदुस्तानवासी पर संज्ञान ले। इनको प्रबंधक के पद हटाया जाएसंपादित करें

हिंदुस्तानवासी पर संज्ञान ले। इसको प्रबंधक के पद हटाया जाए। यह बर्बरता कर रहा है लगातार , वो भी अंग्रेजो के द्वारा लिखे इतिहास के आधार पर। जल्द से जल्द कठोर एक्शन ले।

@Brajgo: कृपया वि:AGF देखें। और अगर सच में बर्बरता हुई है तो उसकी Diff कड़ियां दे। आपने जिस शब्द-योजना का प्रयोग किया है उससे तो यह वि:निजीहमले नीति का उल्लंघन प्रतीत होता है। -- केप्टनविराज (चर्चा) 11:43, 9 जून 2020 (UTC)

कैप्टेन भाईसाहेब गलत तरीके से जाट पेज पर विस्तार किया जा रहा है बिना कोई साक्ष्य के हिंदुस्थान वासी द्वारा

गलत जानकारी का होनासंपादित करें

अवतार भड़ाना का जन्म हरियाणा के फरीदाबाद जिले के अंतर्गत आने वाले गांव आनंदपुर में हुआ था जिसे आप की वेबसाइट पर नोएडा दिखाया गया है जो सरासर गलत है कृपया करके इसे सही किया जाए

नमस्ते, इन सब के लिये लेख के वार्ता पृष्ट पर चर्चा करे, और अगर आवश्यक हो तो यहाँ एक छोटे अनुभाग में जानकारी छोड़ दें। आम तौर पर ऐसे बदलावों के लिये सन्दर्भ/सबूत देना पड़ता है। निवेदन है कि हर सन्देश के अंत में " ~~~~ " लगा कर अपना हस्ताक्षर छोड़ दें। धन्यवाद--Navinsingh133 (वार्ता) 18:36, 9 जून 2020 (UTC)


नाम परिवर्तनसंपादित करें

सरला देवी चौधुरानी नाम से निर्मित पेज का नाम बदलकर 'सरला देवी चौधरानी' करना है।अंग्रेजी विकिपीडिया पर भी गलत नाम से हीं लेख बना हुआ है।यहाँ मैं संदर्भ देकर अपने कथन की पुष्टी करती हूँ। इस वेवसाइट पर इनका सही नाम देखा जा सकता है। https://www.bbc.com/hindi/india-42860712

शीतल (talk) 13:37, 10 जून 2020 (UTC)
पूर्ण हुआ।--नीलम (वार्ता) 14:36, 10 जून 2020 (UTC)
अधिक सम्भावना है कि चौधुरानी ही सही हो। कारण यह है कि ये मूलतः बंगाली थीं। इनके पिता बंगाली थे। इनका बचपन और युवावस्था बंगाल में बीता। बंगला विकिपीडिया पर इनका नाम "সরলা দেবী চৌধুরানী" लिखा है जिसका देवनागरी रूप "सरला देबी चौधुरानी" है। इसलिए बीबीसी कोई सही सन्दर्भ नहीं है। यह देखिए कि बंगाल में "चौधुरी" और "चौधुरानी" कुलनाम होते हैं या नहीं।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 14:41, 10 जून 2020 (UTC)
नीलम जी, कृपया अनुनाद सिंह जी के प्रश्न पर अपनी टिप्पणी दें; और कृपया ध्यान दें कि ऐसे मुद्दों पे जब चर्चा आरंभ की जाय तो उसे मात्र अनुरोध मान के तुरंत निर्यण लेने कि जल्दबाज़ी में न पड़ें जैसे कि आपने यह नाम बदल कर किया। @शीतल सिन्हा: जी, ऐसे अनुरोध आप {{नाम बदलें}} के प्रयोग से लेख के वार्ता पन्ने पे किया करें। धन्यवाद। --SM7--बातचीत-- 08:49, 21 जून 2020 (UTC)
SM7 जी नमस्ते, अनुनाद सिंह जी ने अपनी तरफ से एक तर्क दिया है। 'चौधुरानी' नाम में परिवर्तन किसी तर्क के आधार पर नहीं अपितु स्रोत के आधार पर किया गया है। उनके अनुसार 'बीबीसी कोई सही सन्दर्भ नहीं है।' कुछ हद तक मैं भी उनकी बात को सही मान भी लेती हूँ किंतु मेरे अनुसार यदि वे शीतल सिन्हा जी से बेहतर स्रोत हिंदी भाषा से दे सकें तो मुझे उसे मानने में कोई आपत्ति नहीं है। देवनागरी में रसगुल्ला लिखा जाने वाला शब्द यदि बांग्ला में रशोगुल्ला कहलाता है तो इससे देवनागरी में लिखा जाने वाला 'रसगुल्ला' त्रुटिपूर्ण या अशुद्ध साबित नहीं हो जाता है। प्रत्येक भाषा का अपना एक स्वरूप होता है, जिससे आप दिग्गजजन भलीभाँति परिचित होंगे। इसके अतिरिक्त मैं इस बात से सहमत हूँ कि नाम परिवर्तन में जल्दबाज़ी की जरूरत नहीं है। --नीलम (वार्ता) 13:30, 23 जून 2020 (UTC)
नीलम जी, आपने रसगुल्ला और रशोगुल्ला का जो दृष्टान्त दिया है वह इस सन्दर्भ में उपयुक्त नहीं है। ऐसा नहीं है कि उत्तर भारत में जिसे चौधरी कहा/लिखा जाता है उसे बंगाल में 'चौधुरी' कहते हैं। बंगाल में 'चौधुरी' और 'चौधरी' दोनों चलते हैं और अलग-अलग हैं। रसगुल्ला को बांग्ला लिपि में भी 'रसगुल्ला' ही लिखा जाता है, वे लोग इसका उच्चारण थोड़ा अलग करते हैं। --अनुनाद सिंह (वार्ता) 15:20, 2 जुलाई 2020 (UTC)
अनुनाद सिंह जी नमस्ते। मेरे कहने का आशय मात्र इतना ही था कि कोई भी सदस्य यदि हिंदी भाषा में प्राप्त बेहतर या प्रामाणिक संदर्भ के साथ नाम परिवर्तन करना चाहे तो निश्चित तौर पर कर सकता है। इसमें मुझे कोई आपत्ति नहीं है। यहाँ तक कि यदि आपके पास भी प्रामाणिक स्रोत या जानकारी हो तो आप चौधरानी को चौधुरानी कर सकते हैं। मैंने सिर्फ एक सदस्य की सहायता का प्रयास किया था इसके अतिरिक्त कुछ नहीं किंतु यह प्रयास तथ्य पर आधारित था। --नीलम (वार्ता) 15:58, 2 जुलाई 2020 (UTC)
  • नमस्ते, मुझे नही लगता कि नाम का अनुवाद होना चाहिये अगर आम बोलचाल की भाषा में अनुवाद प्रयुक्त ना हो तो। उदाहरण के लिये अगर मेरे नाम से अंग्रेजी विकि पर कोई लेख बनता है, तो क्या उसका नाम "न्यू लायन" होगा? मेरे समझ से वो हिंदी में अपना नाम जैसे लिखतीं है वैसा ही लेख होना चाहिये। धन्यवाद--Navinsingh133 (वार्ता) 14:52, 23 जून 2020 (UTC)
  • नवीन जी, जैसे आप ने अपने नाम का उदाहरण दिया है ओ सर्वथा सही प्रतीत नही होता है क्युंकि नाम के अर्थ के अनुसार नाम का अनुवाद नही होता है, आपके तर्क से मेरे नाम का अनुवाद क्या होना चाहिए? नाम के अर्थ का अनुवाद न होकर नाम शब्द का अनुवाद होता है जैसा की नीलम जी ने किया है । रसगुल्ला का उच्चारण बंगाल (बांग्ला भाषा।) की बोलचाल भाषा में अलग है लेकिन हिंदी प्रदेशों में ' यदि किसी बंगाली व्यक्ति ने रसगुल्ला का सेवन किया है' तो लोग अपनी बोलचाल व उच्चारण की वही शैली का प्रयोग करेगें जो हिंदी प्रदेशों में बोली जाती है वह बोलेंगे की उसने रसगुल्ला ही खाया है। अंग्रेज़ी में हिंदी के राम को रामा कहा जाता है क्युंकि उनका उच्चारण शैली हिंदी उच्चारण शैली से अलग है । नाम की उच्चारण शैली बदल जाती है हर क्षेत्रीय भाषा के अनुसार न की अर्थ, उच्चारण शैली विभिन्न हो सकती है क्षेत्रीय अनुसार, कभी उच्चारण शैली का अनुवाद नही किया जाता, मूल शब्द का ही अनुवाद किया जाता जिस विशेष क्षेत्र के लिये जानकारी दी जा रही हो, यदि हाँ आवश्यक हो तो साथ में सहायक रूप में उस क्षेत्र के नाम उच्चारण करने की शैली को उसी उच्चारण में अनुवाद कर संकेत कर सकते जिससे की पाठक को ज्ञान हो सके कि उच्चारण उस क्षेत्र में इस रूप में किया जाता है । चौधरी जो की बोलचाल की भाषा में पुरुष के लिये प्रयोग किया जाता है और चौधुरायिन/चौधुरानी स्त्री के स्टेटस के लिये प्रयोग किया जाता है लोगों के द्वारा, परंतु सही व मूल स्वरूप चौधरानी ही होता है, ऐसा नही है कि केवल स्त्रीलिंग के लिये ऐसा प्रयुक्त है पुरुष वर्ग के लिये भी लोगो द्वारा चौधरी के जगह चौधुरी कहा जाता है, अंग्रेज़ी भाषा में राम को रामा लिखा जाता है लेकिन ओ राम ही होता है, जैसे कि दक्षिण भारत के टाईटल को ले, अंग्रेज़ी व हिन्दी में पढ़ेंगे तो उच्चारण विभिन्न होगा, लेकिन सत्य स्वरूप हिन्दी उच्चारण शैली का होगा । धन्यवाद Arun singh Yaduvanshi (वार्ता) 17:16, 2 जुलाई 2020 (UTC)
सदस्य:Arun singh Yaduvanshi जी नमस्ते, मेरे तर्क से आपके नाम का अनुवाद ही नही होना चाहिये। आपका नाम "प्रोपर नाउन" हुआ ना, बस ट्राँसलिटरेशन करना चाहिये। धन्यवाद Navinsingh133 (वार्ता) 19:32, 28 जुलाई 2020 (UTC)
  • नमस्ते,मैं अरुण सर की बातों से पूर्णत: सहमत हूँ और इनके जैसे प्रदत तथ्यों को आधार मानकर हीं मैंनें चौधुरानी को चौधरानी करने का अनुरोध किया था क्योंकि हिन्दी भाषा में चौधुरानी शब्द नहीं है।शीतल (talk) 09:34, 8 जुलाई 2020 (UTC)
@शीतल सिन्हा: जी नमस्ते, चूंकि यह अनुभाग पुरालेख के रूप में सुरक्षित नही हुआ है, तो मैं इसपर एक नतीजे पर पहुंचने की चेष्टा करता हूँ। आम तौर पर हम सब अनुवाद करते वक्त व्यक्तिवाचक संज्ञा का अनुवाद नही करते, जहाँ तक मुझे पता है। क्या हम उन्ही से पूछ सकते हैं जिनके उपर यह लेख बना हुआ है? Navinsingh133 (वार्ता) 19:32, 28 जुलाई 2020 (UTC)

Commons template GODL-India needs a Hindi translationसंपादित करें

Hi! I found that on the Commons Commons:Template:GODL-India does not yet have a Hindi translation (it explains licensing of images taken by the Indian Government). I would like to post on a Hindi village pump on the Commons, but the Commons does not have one. Would it be alright if I posted the request here to get Hindi speakers?

Thanks WhisperToMe (वार्ता) 18:08, 10 जून 2020 (UTC)

Hi @WhisperToMe:, I have looked upon it and a thought came to mind: What if meaning of any sentence is altered during the translation. Wouldn't it cause possible legal trouble to someone. Is there any reference in Hindi we could utilize? I can translate but it may need "Refer to English version" tag. Also, it's totally alright to post it here my friend. No worries. Thanks--Navinsingh133 (वार्ता) 16:32, 15 जून 2020 (UTC)

@Navinsingh133: Sorry... i didnt see the reply until now. If you like I can look for a version of the relevant law in Hindi. Would that help? This file seems to have the NDSAP law in both Hindi and English Also https://rti.gov.in/rti-actinhindi.pdf seems to be the RTI Act in Hindi WhisperToMe (वार्ता) 23:07, 21 जुलाई 2020 (UTC)

Helpसंपादित करें

"نڈیا کو صرف یہ بتانا تھا کہ حالے اے فوجی اصلی نئیں کی ، چائنہ دے که" Please translate into Hindi Dineshswamiin (वार्ता) 16:13, 11 जून 2020 (UTC)

Hi, since nobody here seems to be translating it, why don't you try at someplace else to get it translated to English at least? It's Urdu, so you can find translators at ur.wikipedia.org, right? Thanks--Navinsingh133 (वार्ता) 16:38, 15 जून 2020 (UTC)

यह सिर्फ ऊर्दु नहीं लग रहा और अर्थ बताना कठिन है। यह किसी वाक्य/व्यक्तव्य का भाग लगता है। "इंडिया को सिर्फ यह बताना था कि हाली ए फ़ौजी असली नई (नहीं) की, चाइना दे का/के।" कुछ हिस्सा पंजाबी लग रहा है और अर्थ हो सकता है कि "इंडीया यह बताना चाह रहा था कि यह वाले फ़ौजी असली नहीं हैं, चाइना कुछ कुछ कुछ।" या शायद "इंडिया को यह बता था कि क्या यह फ़ौजी चाइना के असली फ़ौजी नहीं हैं क्या?" --Hunnjazal (वार्ता) 21:51, 19 जून 2020 (UTC)

@Hunnjazal और Navinsingh133: जी, चुटकुला है, जिसमें यह सलाह दी जा रही कि भारत को कह देना चाहिए कि हाल में जो फ़ौज उनके यहाँ घुस आई है वो असली नहीं चाइनीज है (बहुत बार, लोग घटिया या नकली सामान को सीधे ऐसे ही बोलते हैं)। Dineshswamiin जी, आगे से कृपया चौपाल को इस तरह का रेफरेंस डेस्क न बनाएँ। धन्यवाद।--SM7--बातचीत-- 02:55, 20 जून 2020 (UTC)

लेख का नाम बदलना है।संपादित करें

नमस्कार, बिरसा मुंडा अंतरराष्ट्रीय विमानक्षेत्र का नाम बदल कर केवल बिरसा मुंडा विमानक्षेत्र रखान चाहिए क्योंकि इस विमानक्षेत्र से एक तो कोई अन्तराष्ट्रिय सेवा उपलब्ध नहीं है और दूसरी बात कि भारतीय विमानपत्तन प्राधिकरण के अनुसार भी नाम में अन्तराष्ट्रिय नहीं है। बिलकुल ऐसा ही अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर भी हुआ था। यदि मैंने इस आवेदन को गलत जगह लिखा है तो मुझे शमा करिएगा। यदि आप चाहे तो आप मुझसे अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर भी (हिन्दी अथवा अंग्रेज़ी) में संपर्क कर सकते हैं, मैं वहाँ सक्रिय हूँ और रोलबैकर हूँ। धन्यवाद। बिंगोब्रो (वार्ता) 10:56, 12 जून 2020 (UTC)

कार्य पूर्ण हुआ। --नीलम (वार्ता) 07:28, 19 जून 2020 (UTC)

Editing news 2020 #2संपादित करें

20:33, 17 जून 2020 (UTC)

ट्विंकल टूल संबंधित समस्यासंपादित करें

नमस्ते! मेरे विकिपीडिया के सभी पृष्ठों पर अचानक से ट्विंकल टूल में गड़बड़ी हो रही है। ट्विंकल टूल और खोज बाॅक्स अपने स्थान से कुछ नीचे आ गए हैं जिससे मुझे संपादन करने में समस्या हो रही है, यह समस्या सिर्फ मेरे फ़ोन में नहीं बल्कि लेपटॉप पर भी हो रही है और साथ-साथ गूगल क्रोम, फायर फॉक्स और यू.सी ब्राउज़र पर भी हो रही है। क्या यह कोई तकनीकी समस्या है जो सबके साथ हो रही हों? मुझे कृपया करके कोई हल बताएं।-रोहित(💌) 21:30, 17 जून 2020 (UTC)

मेरे भी मोबाइल और लैपटॉप में यह समस्या हो रही है।--WikiPanti (वार्ता) 03:47, 18 जून 2020 (UTC)

@WikiPanti: जी मेरी समस्या ठीक हो गई आज अपने आप। सबको तकलीफ़ देने के लिए माफ़ी चाहता हूँ।---रोहित(💌) 17:00, 18 जून 2020 (UTC)

@रोहित साव27: अपने-आप तो न ठीक हुई पर अच्छा है अपने रिपोर्ट किया। धन्यवाद। :) --SM7--बातचीत-- 08:53, 21 जून 2020 (UTC)

Invitation to participate in the upcoming WPWP Campaignसंपादित करें

Hello Wikipedians,

This is to invite you to join the WPWP Campaign to help improve Wikipedia articles with photos and win prizes. The campaign will run from 1st July 2020 to 31st August 2020.

The campaign primarily aims at using images from Wikimedia Commons on Wikipedia articles that are lacking images. Participants will choose among Wikipedia pages without photo images, then add a suitable file from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, etc.) over the years.

Please visit the campaign page to learn more about the WPWP Campaign.

With kind regards,

Thank you,

Deborah Schwartz Jacobs, Communities Liaison, On behalf of the Wikipedia Pages Wanting Photos Organizing Team - 21:32, 18 जून 2020 (UTC)

नमस्कार, ऊपर दी हुई प्रतियोगिता का उद्देश्य अच्छा लग रहा है। ऐसे कई हजार पृष्ठ होंगे जिनमें चित्र नहीं है। ऐसे दूसरा कार्य भी हो सकता है जिससे चित्र लगाने को ढूँढने पर ऐसे पृष्ठ मिल जाएंगे जो रखने लायक नहीं है। मेरे विचार से ऐसा एक विशेष पन्ना भी मौजूद है जिससे ऐसे पन्नों की पहचान की जा सकती है जिनमें चित्र नहीं है। इस प्रतियोगिता में वैसे तो अकेले ("सोलो") भी भाग लिया जा सकता है लेकिन मुझे लगता है हमें एक समुदाय के तौर पे इसमें भाग लेना चाहिए। कोई आगे आकर इसका आयोजन करना चाहे तो यहाँ पे घोषणा कर सकता है।--हिंदुस्थान वासी वार्ता 03:21, 21 जून 2020 (UTC)
नमस्कार @हिंदुस्थान वासी: जी, मैं भी यही सोच रहा था की इतने दिनों से कोई इनिशिएटिव नहीं ले रहा इस मामले में, बल्कि आज ही मैं यह प्रस्ताव डालने ही वाला था। यदी और कोई तैयार न हो तो मैं हिंदी पर यह कार्यक्रम आयोजित कर दूंगा। साथ में कुछ और सह-आयोजकों की भी आवश्यकता होगी   निरपराधवत् मृदुरोमकः    वार्ता  16:19, 21 जून 2020 (UTC)
नमस्ते, @हिंदुस्थान वासी और Innocentbunny: जी, जानकारी के लिये बता दूँ की मेटा पृष्ट का पूरा अनुवाद हो चुका है, और हम उसे हिन्दी विकि पर पृष्ट बना कर छाप सकते हैं। श्रेणियों के लिये विकि लव्स फोल्कलोर, विकि लव्स मॉन्युमेंटस और विकिसाइंस को मुख्य रूप से सुझा सकते हैं। अन्य सहायता के लिये मैं यहां या ई-मेल पर उपल्बध हूँ। हमें जल्दी करनी होगी। धन्यवाद--Navinsingh133 (वार्ता) 09:43, 27 जून 2020 (UTC)

युनाइटेड, यूनाईटेड, या यूनाइटेडसंपादित करें

नमस्ते, पुनरीक्षण करते हुए मैने पाया कि यह शब्द कई प्रकार से लिखा जाता है, इनमें से कौन सा सही माना जाए? क्या इसके उपर कोई नियम भी है? धन्यवाद--Navinsingh133 (वार्ता) 22:37, 18 जून 2020 (UTC)

Navinsingh133 जी, ज़्यादातर "u" के लिए "यू" का इस्तेमाल होता है और "ई" का इस्तेमाल कुछ वर्ष पूर्व बहुत अधिक होता था। अब "इ" का अधिक इस्तेमाल होने लगा है। आप यूनाइटेड किंगडम, यूनाइटेड बैंक आफ इंडिया आदि लेखों के नाम के को आधार मान कर यूनाइटेड का इस्तेमाल कर सकते हैं। वैसे यूनाइटेड बैंक ऑफ इंडिया ने अपने नाम में "यु" का इस्तेमाल किया है, पर अधिकतर समाचार स्रोतों में "यूनाइटेड बैंक ऑफ इंडिया" ही है। इस कारण तीनों को गलत नहीं कहा जा सकता, पर हिन्दी विकिपीडिया में और समाचार स्रोतों द्वारा यूनाइटेड शब्द का अधिक इस्तेमाल हो रहा है। इसकी वजह इनपुट टूल द्वारा united लिखते साथ यूनाइटेड आ जाने को कह सकते हैं। -- (वार्ता) 02:06, 19 जून 2020 (UTC)

Kanojia dhodiसंपादित करें

मैंने विकिपीडिया पर धोबी सर्च किया तो मुझे एक जानकारी मिली जिसमें लिखा था कनौजिया धोबी वह धोबी है जो मुस्लिम हो चुके हैं यह जानकारी बिल्कुल निराधार और असत्य है मैं विकिपीडिया पर कार्य करने वाले संपादकों से चाहूंगा कि वह इस गलत जानकारी को विकिपीडिया के धोबी सर्च करने पर जो यह गलत जानकारी आ रही है उसे तुरंत डिलीट करें कनौजिया गौड़ ब्राह्मण धोबी है और वह पूरे भारत में पाए जाते हैं और हिंदू धर्म में उनकी पूर्ण आस्था है कुछ लोग कनौजिया धोबी कनौजिया जाति से जलते हैं उनकी तरक्की से जलते हैं जिस कारण से वह जाति को बदनाम करने के उद्देश्य से गलत पोस्ट डालते रहते हैं मैं उन सभी को चेतावनी देना चाहता हूं कि वह लोग अपनी हरकतों से बाज आ जाएं अन्यथा उनके खिलाफ कानूनी कार्रवाई की जाएगी

नमस्ते, जानकारी के लिये धन्यवाद। आपको अगर कोई त्रुटि मिले तो आप उसे स्वयं ठीक कर सकते हैं, उचित सन्दर्भ के साथ। निवेदन है कि विकिपीडिया का प्रयोग चेतावनी देने के लिये ना करें, यह इसका मूल लक्ष्य नही है। आप किसी भी जगह से किसी भी प्रकार की कानूनी कार्रवाई के लिये स्वतंत्र है, यह जानकारी देने की कुछ विशेष आवश्यकता नही, फिर भी धन्यवाद। अगर आप सन्देश के बाद "~~~~" लगा दें तो अच्छा रहेगा, इससे हम यह आसानी से जान पायेंगे कि सन्देश किसने छोड़ा है। एक बार फिर से धन्यवाद।--Navinsingh133 (वार्ता) 21:48, 20 जून 2020 (UTC)

SWASTHA - मानसिक स्वास्थ्य जागरूकता सप्ताह सम्पादनोत्सवसंपादित करें

नमस्कार,

मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों पर आजकल छिड़ी चर्चा के मद्देनजर, स्वस्थ इस सप्ताह एक समुदाय-व्यापी "मानसिक स्वास्थ्य जागरूकता सप्ताह" का आयोजन कर रहा है, ताकि भारतीय भाषाओं में 'मानसिक स्वास्थ्य और अवसाद' से संबंधित लेखों की गुणवत्ता में सुधार किया जा सके। कृपया आप भी शामिल होएं। (अधिक जानकारी के लिए यहाँ क्लिक करें)

SWASTHA भारतीय भाषाओं के विकिपीडिया पर स्वास्थ्य से संबंधित लेखों को बेहतर बनाने के लिए एक मंच है। यहाँ क्लिक करके अधिक जानकारी प्राप्त करें।--WikiPanti (वार्ता) 17:15, 19 जून 2020 (UTC)

विकिपरियोजना यूनाइटेड किंगडमसंपादित करें

नमस्कार,

यूनाइटेड किंगडम से सम्बंधित पृष्ठों को सुधारने और राखनरखाव हेतु, परियोजना शुरू की है, इस विषय पर रूचि रखने वाले अन्य सदस्यों का भी परियोजना में स्वागत है, कृपया अपना नाम जोडें।

धन्यवाद    निरपराधवत् मृदुरोमकः    वार्ता  11:02, 20 जून 2020 (UTC)

इनके स्व-प्रचार को रोकेंसंपादित करें

सदस्य:Dr.shriprakash Baranwal l अपना प्रचार करने के लिए बार-बार योग और अन्य पृष्ठों पर अपना नाम लिखकर लेख को बिगाड़ रहे हैं। कृपया उन्हें रोकिए। मैने इनके वार्ता पृष्ठ पर लिखकर समझाया भी, फिर भी नहीं मान रहे।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 01:11, 21 जून 2020 (UTC)

सदस्य के योगदान स्पष्ट करते हैं कि ये यहाँ केवल प्रचार के लिए हैं। खाता प्रतिबंधित किया गया। --अजीत कुमार तिवारी बातचीत 13:39, 21 जून 2020 (UTC)
धन्यवाद , अजीत जी। पहली बार बहुत अधिक दिन के लिए प्रतिबन्धित करने के बजाय एक-दो सप्ताह के लिए प्रतिबन्धित करना ही काफी होगा। हो सकता है अगली बार बहुत सकारात्मक योगदान करें।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 15:26, 21 जून 2020 (UTC)
इस संभावना को ध्यान में रखते हुए समयावधि को दो सप्ताह किया गया। धन्यवाद। --अजीत कुमार तिवारी बातचीत 14:01, 22 जून 2020 (UTC)
नमस्ते, क्या हम सब इन सब प्रबंधकीय कार्यों के लिये प्रबंधक सूचना पट्ट का प्रयोग करें? धन्यवाद--Navinsingh133 (वार्ता) 11:12, 23 जून 2020 (UTC)
@Navinsingh133: जी उपयुक्त स्थान तो वही है और सूचना देने वाले सदस्य भी पर्याप्त अनुभवी हैं। --अजीत कुमार तिवारी बातचीत 04:00, 24 जून 2020 (UTC)

मृत कड़ियाँ सूची के सन्दर्भ मेंसंपादित करें

११ जून को आशीष भनोट ,( शल्य क्रिया के दो विश्व रिकॉर्ड स्थापित कर चुके ) नाम से पृष्ठ बनाया था | ये पेज मृत कड़ियों की सूची में है | इसकी जिस कड़ी के आगे मृत लिखा है उसे चेक किया गया वो कड़ी मृत नहीं है | मोबाइल से उसे खुलने में देर लगती है (पता नहीं क्यों ) जबकि लैपटॉप से तुरंत खुल रही है | इस कड़ी की जानकारी विकिमीडिआ कॉमन्स में "Newspapers of India" THE PHARMA TIMES" और "Surgeons from India" की sub category Ashish Bhanot में भी दर्ज़ है | मैं समझ नहीं पा रही की ये पेज मृत कड़ियाँ वाली सूची में क्यों है | कृप्या सहायता कीजिये | धन्यवाद Sukh1810 (वार्ता) 13:57, 22 जून 2020 (UTC)

नमस्ते, जानकारी के लिये धन्यवाद। सबसे पहले तो उस लेख में दृष्टिकोण सुधार कर लें, क्योंकि वह प्रचार लगता है। अन्य सदस्यों से निवेदन है कि उल्लेखनीयता जाँच लें। जो समस्या आप बता रहें है वो कोई बड़ी त्रुटि नही, मगर हम आर्काइव की सहायता ले सकते हैं। मैं भी इस लेख में दृष्टिकोण और लहजा सुधार करता रहूँगा, मगर उल्लेखनीयता जाँच नही कर सकूँगा। धन्यवाद--Navinsingh133 (वार्ता) 21:06, 24 जून 2020 (UTC)

नमस्कार नवीन जी , मुझे सहायता करने के लिए सम्मान सहित धन्यवाद स्वीकार कीजिये | आपके द्वारा बताये गए बिंदुओं पर मैं हमेशा ध्यान देने में प्रयासरत रहूंगी | Sukh1810 (वार्ता) 04:34, 25 जून 2020 (UTC)

@Sukh1810: जी। इस लेख के विवरण, संदर्भ तथा इंटरनेट पर अन्य स्रोतों की जाँच के बाद यह लेख उल्लेखनीय नहीं लग रहा है और इसीलिए प्किरचार की श्सीरेणी में आ रहा है। जीवित व्यक्ति के लेख को उल्लेखनीय बनाने का कार्य स्वयं वह व्यक्ति ही जीवन में अधिक विख्यात या कुख्यात होकर कर सकता है उस पर लेख बनाने वाले लोग नहीं। अन्य सदस्यों की राय जानने के लिए इसे शीघ्र हटाने के बजाय हटाने हेतु चर्चा के लिए नामांकित कर रहा हूँ। उम्मीद है कि अधिक उल्लेखनीय विषयों पर आपका योगदान जारी रहेगा। अनिरुद्ध कुमार (वार्ता) 22:23, 25 जून 2020 (UTC)


उल्लेखनीयता जांच हेतु कृपया ध्यानपूर्वक पढ़ेसंपादित करें

अध्ययन , संगीत, कला, साहित्य, यात्रा, फिल्म,के अलावा मेरी उन विषयों में गहन रूचि है जिन के प्रति जानकारी कम है | अंतर्राष्ट्रीय सामाजिक सरोकारों और यात्राओं के दौरान में महसूस हुआ कि हर मामले में भारत श्रेष्ठ है, विश्व भर में भारतीय कलाओं के प्रति रूचि भी है , लेकिन आंकड़ों में उसकी उपलब्धियों का दर्ज़ होना या किसी भारतीय का नाम आना गवारा नहीं है | आप आकंड़ो का इतिहास देख लीजिये कि कितने भारतीयों का नाम है उसमें | मन में बहुत कुलबुलाहट हुई | बड़े ही खेद के साथ कहती हूँ कि अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर भी भारतीयों के साथ भेदभाव व् पक्षपातपूर्ण व्यवहार होता है | हाथ कंगन को आरसी क्या ,आप खुद वहां कुछ लिख कर देखें | अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर एक नहीं बल्कि सौ पेज मैंने खुद देखे और पढ़े हैं जिन में बेहद संक्षिप्त जानकारी है और उनमें कुछ भी ऐसा नहीं है जो कि क़ाबिल-ए-ग़ौर हो | क्यों कि वो पश्चिमी लोगो ने लिखे है इस लिए डिलीट नहीं किये जायेंगे | हम भारतीय कुछ अच्छा और विश्वसनीय भी लिखें वो सौ तरह के टैग्स उसमें लगाते हैं,बदतमीज़ीपूर्ण कमैंट्स करते हैं,धमकाते हैं | अंततः जब कुछ नहीं सूझता तो अनिश्चितकालीन ब्लॉक करते हैं | वो आपके सुधार पर फोकस नहीं करते बल्कि पिच्छली पुरानी पिटी हुई लीक का अनुसरण करते हैं |अपने मन का दर्द मैंने QUORA पर भी लिखा था | साथियो इस पेज को बनानें का मक़सद सिर्फ इतना है कि भारत में कोई रिकॉर्ड है तो वो विश्व पटल पर उजागर हो सके | अंग्रेज़ी वाले अगर भारतीय उपलब्धि को विश्व पटल पर नहीं आने देना चाहते तो उसे अपने घर में तो जगह मिले | एक नहीं बल्कि २५ लिंक्स मुझे मिले , पर जो उस में से मुझे प्रतिष्ठित और विश्वसनीय लगे मैंने अपने लेख में दिए | उल्लेखनीयता के विषय में छोटे समाचार पत्रों की बात कही गयी है,मेरे प्यारे साथियो INDO ASIAN NEWS SERVICE (IANS ), THE STATESMEN ,BUSINESS STANDARD, THE PHARMA TIMES ,HEALTH VISION KENTRON INSIGHT, ये सब प्रतिष्ठित और विश्वसनीय नाम हैं | सारे लिंक्स आपको भेज रही हूँ | आपसे विनम्र निवेदन है कि आप निजी तौर पर जांच कर देखें और और उचित बदलाव के साथ इसे सहेजने में सहायता करें | समय समय पर जो लिंक्स मुझे मिलते रहेंगे आपको भेजती रहूंगी| दुहराव की वजह से बहुत ज़्यादा लिंक्स नहीं डाले थे |

https://www.business-standard.com/article/news-ians/world-s-biggest-fistula-successfully-treated-at-delhi-hospital-116022300967_1.html

https://www.thestatesman.com/cities/delhi/world-s-biggest-fistula-successfully-treated-at-delhi-hospital-125636.html

https://kentroninsight.com/creates-record-for-removing-most-number-of-lipomas-in-a-day/ बाकी इस पेज में हैं |

अध्ययन , संगीत, कला, साहित्य, यात्रा, फिल्म,को लेकर मेरा कार्य जारी रहेगा | मेरे पास ८० रागों की जानकारी है लेकिन ऑनलाइन वेरिफिकेशन के अभाव में मैं इसे विकिपीडिया पर सहेज नहीं पा रही राग परिचय(हरीश चंद्र श्रीवास्तव ) ,संगीत विशारद (वसंत) , संगीत परिचय (जीवन लाल ) इन किताबों का ऑनलाइन वेरिफिकेशन नहीं है , समझ नहीं आता कैसे लिखू | एक ही भाव मन में है कि हिंदी विकिपीडिया पर हम सब मिल कर भारत का बहुत कुछ सहेज जाए ,क्या पता कल होगा कि नहीं| इतनी लम्बी पोस्ट के लिए माफ़ी चाहती हूँ |धन्यवाद Sukh1810 (वार्ता) 06:50, 26 जून 2020 (UTC)

नमस्ते, अगर आप किसी किताब से सन्दर्भ देना चाहती हैं, तो उसकी आईसीबीएन क्रमांक और पृष्ट संख्या नोट कर लें, इसकी सहायता से आप उसे सन्दर्भ के रूप में डाल सकतीं हैं। दुहराव से बचने के लिये किसी एक सन्दर्भ का पुनः उपयोग किया जा सकता है, उदाहरण के लिये मेरे द्वारा शुरु किये गये लेखों को देखें। लेख के हहेच टैग होने से दुखी ना हों, अगर कोई लेख अभी कम उल्लेखनीय भी हो तो वो बाद में उल्लेखनीय बन सकता है। अगर आप भारत-विशेष लेख में रुचि रखतीं है तो अभी बहुत सारे अत्यावश्यक लेख हैं जिन्हे बनाने कि आवश्यकता है, विशेष कर के जीव-जन्तु और भौगोलिक विषयों पर। आपके योगदानों के लिये धन्यवाद, उनसे हिन्दी विकि का उत्थान होगा। शुभकामनाएँ--Navinsingh133 (वार्ता) 21:35, 26 जून 2020 (UTC)

'वुमन पावर लाइन 1090', एक नया लेख निर्मित किया , पर वर्तनी में सुधारसंपादित करें

मैनें एक नया लेख 'वुमन पावर लाइन 1090' निर्मित किया लेकिन मुझसे 'वुमन' शब्द वर्तनी में भुल हो गई है, सही वर्तनी होगी 'वूमेन' । कृपया इसमे सुधार करे - जिससे ए 'वूमेन' हो सके , जिससे मैं लेख को आगे बढ़ा सकू । धन्यवाद! Arun singh Yaduvanshi (वार्ता) 11:25, 26 जून 2020 (UTC)

नमस्कार @Arun singh Yaduvanshi: जी, आपने पृष्ठ तो ठीक बनाया है, परंतु कोई भी स्रोत या श्रेणी नहीं डाली है। हमेशा अपने पृष्ठों में स्रोत और श्रेणी अवश्य डालें, अन्यथा पुनरीक्षण करते वक़्त ऐसे पृष्ठों को हटा दिया जाता है। श्रेणी डालने हेतु पृष्ठ के अंत में [[श्रेणी:]] टैग का उपयोग करें, उदाहरण के लिए: [[श्रेणी:महिला अधिकार]]। जहाँ तक शीर्षक की बात है, वो अंग्रेजी उच्चारण के अनुसार सही है: Women का उच्चारण वुमन या विमन होता है (/ˈwʊmən/ (यहाँ देखें))। बहरहाल मैंने श्रेणी लगा दी है, कृपया स्रोत जोड़ दें, धन्यवाद :)    निरपराधवत् मृदुरोमकः    वार्ता  16:22, 26 जून 2020 (UTC)

संगीत की किताबों हेतु ध्यानाकर्षणसंपादित करें

प्रिय साथियो, नमस्कार, आप सभी देख सकते हैं कि शास्त्रीय संगीत के तमाम रागों के नाम तो विकिपीडिया पर हैं परन्तु स्त्रोत और सन्दर्भ के अभाव में उनकी जानकारी दर्ज़ नहीं हो पा रही, जबकि इन सब रागों की जानकारी कई किताबों में स्पष्ट रूप से है लेकिन ऑनलाइन वेरिफिकेशन नहीं हो पा रहा | ई-पुस्तकालय में संगीत-परिचय, जो कि जीवन लाल द्वारा दो भागों में लिखी गयी प्रारम्भिक संगीत की पुस्तक है, मौजूद है| ऐसे ही वसंत द्वारा लिखी गयी "संगीत विशारद" भी मौजूद है | हरीशचंद्र श्रीवास्तव लिखित राग परिचय, के तीनो भाग का भी ज़िक्र है | नवीन जी,अनुनाद जी ,अनिरुद्ध जी, जिस तरह "गुणवत्ता संवर्धन सम्पादनोत्सव" के अंतर्गत कई किताबे संपादन हेतु ऑनलाइन थी, उपरोक्त किताबों को भी सूची में शामिल कर लीजिये | तीनो किताबें भारतीय शास्त्रीय संगीत की मानक पुस्तकें है | इनके संपादन हेतु तैयार हूँ| थोड़ा वक़्त लगेगा पर यकीनन हो जाएगा | इससे भारतीय संगीत की जानकारी दर्ज़ करने और ऑनलाइन वेरिफिकेशन में आसानी होगी, और  विलुप्त होते रागों को भी हम सहेज सकेंगे | कृपया गंभीरतापूर्वक विचार कीजियेगा |  धन्यवाद Sukh1810 (वार्ता) 05:57, 27 जून 2020 (UTC)


नमस्ते, हालांकि मैने कभी विकि से संबंधित किताबों पर काम नही किया है, लेकिन कुछ नया करने के लिये तैयार हूँ। थोड़ा समय लग सकता है, क्योंकि मैं अभी कुछ अन्य परियोजनाओं और कार्यक्रमों पर ध्यान रख रहा हूँ। धन्यवाद--Navinsingh133 (वार्ता) 13:22, 27 जून 2020 (UTC)

@Sukh1810: जी नमस्ते। पुस्तक अपलोड करने के अनुरोध के लिए विकिपीडिया:चौपाल के बजाय विकिस्रोत चौपाल उपयुक्त स्थल है। आपके द्वारा सुझाई कुछ पुस्तकें हिन्दी विकिस्रोत पर अपलोड कर दी गईं हैं जिसे संगीत की पुस्तकों की श्रेणी में देखा जा सकता है। इन्हें पूरी तरह बनाने में समय लगेगा जिसमें आपका सहयोग अपेक्षित है। --नीलम (वार्ता) 13:59, 27 जून 2020 (UTC)
यह संवाद विकिस्रोत से अधिक संबंधित है इसलिए आगे की चर्चा विकिस्रोत चौपाल पर करें। मैं इस संवाद को वहाँ कॉपी-पेस्ट कर रही हूँ। नीलम (वार्ता) 14:03, 27 जून 2020 (UTC)

बृहद्रथ वंश लेख पर एक या दो यूज़र द्वारा बर्बरतासंपादित करें

बृहद्रथ वंश लेख पर एक या दो यूज़र Ravindra singh up thakur rajput , भँवर युवराज सिंह पुरुवंशी द्वारा बर्बरता किया जा रहा है, इसलिये सही तथ्यों के साथ लेख की तथ्यात्मक यथास्तिथि को बरकरार रखने में बार-बार समस्या उत्पन्न हो रही है । साथ ही इन लेख से संबंधित लेख पर भी लगातार बर्बरता किया जा रहा है जैसे की जरासन्ध लेख । इस पर आप सभी लोग उचित कार्यवाही करे अथवा लेख को सुरक्षित करे । धन्यवाद Arun singh Yaduvanshi (वार्ता) 19:00, 27 जून 2020 (UTC)

धन्यवादसंपादित करें

पुस्तकें अपलोड करने के लिए हार्दिक धन्यवाद स्वीकार कीजिये | इन पुस्तकों के लिए मेरा पूरा सहयोग रहेगा | आप सभी के समक्ष एक स्वीकारोक्ति है ,कि मैं टेक्नीकल रूप से आप सभी के जैसे सक्षम नहीं हूँ और विश्वास के साथ अपेक्षा करती हूँ कि टेक्नीकली आप सब मेरा सहयोग ज़रूर करेंगे | गुणवत्ता संवर्धन सम्पादनोत्सव के दौरान मुझे संगीत की इन किताबों का विचार आया था ,अब मूर्त रूप में सामने आएगा | धन्यवाद Sukh1810 (वार्ता) 09:07, 28 जून 2020 (UTC)

अपलोड प्रश्नसंपादित करें

क्या कोई भी चित्रा डिजिटल समाचर पत्रों से अपने लेख के लिये अपलोड किया जा सकता है , मैने एक चित्र इस प्रकार किया है, इसकी जांच करे , क्या यह सही है इस तरह अपलोड करना। चित्र:भौकाल वेब सीरीज विज्ञापन पोस्टर.jpeg धन्यवाद Arun singh Yaduvanshi (वार्ता) 10:06, 28 जून 2020 (UTC)

Arun singh Yaduvanshi जी, यदि आप भौकाल या अन्य किसी टीवी शो, फिल्म आदि के पोस्टर की बात कर रहे हैं तो आप चित्र को बहुत ही छोटे आकार (~400px से कम या जिससे बस काम ही चले) में कर के fair use पॉलिसी के अंतर्गत उस चित्र को अपलोड कर सकते हैं। कृपया भौकाल पोस्टर का आकार छोटा कर पुनः अपलोड करें और चित्र:वो लम्हे (2006 फ़िल्म).jpg आदि चित्रों के अनुसार लाइसेन्स और अन्य जानकारी भी डालें। -- (वार्ता) 12:56, 28 जून 2020 (UTC)

विकिपीडिया पेजेज़ वांटिंग फ़ोटोज़ (WPWP) २०२०संपादित करें

नमस्कार,

आशा है की आप सब अच्छे से हैं। जैसा की आप सब जानते हैं, इस साल हिन्दी विकिपीडिया पर भी विकिपीडिया पेजे़ज़ वांटिंग फ़ोटो़ज़ (WPWP) अभियान का आयोजन होने जा रहा है। यह एक वार्षिक अभियान है जहाँ विकिपीडिया की विभिन्न भाषा परियोजनाओं और समुदायों से हम विकिपीडियन्स विकिपीडिया के चित्रहीन लेखों में चित्र जोड़ते हैं। यह अभियान १ जुलाई २०२० से लेकर ३१ अगस्त तक चलता है। आप सभी इस समय अवधि में इस अभियान में भाग लेने के लिये आमंत्रित हैं। कृपया इस अभियान में भाग ले कर इसे सफल बनाएँ। अगर हम सब मिल कर एक-एक चित्र भी जोड़ते हैं तो सोचिए हम कितना कुछ बदल देंगे! अधिक जानकारी या सहायता के लिये अभियान का समुदाय पृष्ट देखें या किसी भी आयोजक से सम्पर्क करें।

धन्यवाद, — Navinsingh133 (वार्ता),

सहायक (WPWP हिन्दी समुदाय) 16:59, 30 जून 2020 (UTC)

Annual contest Wikipedia Pages Wanting Photosसंपादित करें

This is to invite you to join the Wikipedia Pages Wanting Photos (WPWP) campaign to help improve Wikipedia articles with photos and win prizes. The campaign starts today 1st July 2020 and closes 31st August 2020.

The campaign primarily aims at using images from Wikimedia Commons on Wikipedia articles that are lacking images. Participants will choose among Wikipedia pages without photo images, then add a suitable file from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, etc.) over the years.

Please visit the campaign page to learn more about the WPWP Campaign.

With kind regards,

Thank you,

Deborah Schwartz Jacobs, Communities Liaison, On behalf of the Wikipedia Pages Wanting Photos Organizing Team - 08:24, 1 जुलाई 2020 (UTC)

feel free to translate this message to your local language when this helps your community

सॉफ्टवेयर बदलाव संबंधी आवश्यक सूचनासंपादित करें

सभी को नमस्कार,

सोमवार, दिनांक 6 जुलाई से सदस्यों के वैयक्तिक हस्ताक्षर हेतु नई आवश्यकताओं हेतु मीडियाविकि सॉफ्टवेयर के कुछ बदलाव लागू होने जा रहे हैं जिससे ग़लती होने वाली लिंट त्रुटियों (जैसे कि <span>...<span> का प्रयोग करना, जबकि सही प्रारूप <span>...</span> होता है) को रोका जा सके या ऐसे हस्ताक्षरों को रोका जा सके जो स्थानीय खाते से नहीं जुड़ते हैं।

इससे कुछ सदस्य प्रभावित हो सकते हैं। अपने (या किसी अन्य सदस्य के) हस्ताक्षर में त्रुटि की जाँच के लिए सदस्य https://signatures.toolforge.org/check पर जा कर ऐसी जाँच कर सकते हैं। यदि त्रुटि मिलती है तो, ऐसा नहीं कि तुरंत इसे सुधारना अनिवार्य है, बस सोमवार से ऐसे त्रुटियुक्त नए हस्ताक्षर नहीं बनाए जा सकेंगे। बाद में मीडियाविकि टीम के लोग ऐसे त्रुटियों वाले हस्ताक्षर से संबंधित सदस्यों से संपर्क करेंगे और अंततः ऐसे ख़राब हस्ताक्षर काम करना बंद कर देंगे।

आप इस कार्य की प्रगति के बारे में जानकारी के लिए mw:New requirements for user signatures को अपनी ध्यान सूची में जोड़ सकते हैं अथवा यदि आपको कोई सवाल पूछना हो तो आप mw:Talk:New requirements for user signatures पर पूछ सकते हैं या (इस संदेश के मूल प्रेषक) Whatamidoing (WMF) (वार्ता) जी से संपर्क कर सकते हैं। यह संदेश मूल रूप से विकिपीडिया हस्ताक्षर के वार्ता पन्ने पर है, आप वहाँ भी इसे देख सकते हैं। धन्यवाद।--SM7--बातचीत-- 14:06, 2 जुलाई 2020 (UTC)

WPWPसंपादित करें

नमस्ते, सभी WPWP हिन्दी प्रतिभागियों से निवेदन है कि लेखों में छवि जोड़ते समय सारांश में #WPWP के साथ #WPWPHI भी लगा दिया करें। एकल प्रतिभागी सिर्फ #WPWP लगाएँगे। इससे जानकारी को स्पष्ट रखने में सहायता होगी। अगर आप पहले ही छवि जोड़ते समय सिर्फ #WPWP लगा चुके हैं तो उसकी चिंता ना करें, बस आगे का ध्यान रखें। धन्यवाद--Navinsingh133 (वार्ता) 18:51, 2 जुलाई 2020 (UTC)

Feedback on movement namesसंपादित करें

नमस्ते!. Apologies if you are not reading this message in your native language. कृपया अपनी भाषा में अनुवाद करने में सहायता करें if necessary. धन्यवाद!

There are a lot of conversations happening about the future of our movement names. We hope that you are part of these discussions and that your community is represented.

Since 16 June, the Foundation Brand Team has been running a survey in 7 languages about 3 naming options. There are also community members sharing concerns about renaming in a Community Open Letter.

Our goal in this call for feedback is to hear from across the community, so we encourage you to participate in the survey, the open letter, or both. The survey will go through 7 July in all timezones. Input from the survey and discussions will be analyzed and published on Meta-Wiki.

Thanks for thinking about the future of the movement, --The Brand Project team, 19:44, 2 जुलाई 2020 (UTC)

Note: The survey is conducted via a third-party service, which may subject it to additional terms. For more information on privacy and data-handling, see the survey privacy statement.

सूरासंपादित करें

प्रिय सदस्यगण, क़ुरआन के अध्यायों पर काम करना ज़रूरी है, इस सिलसिले में सुधार के काम होरहे हैं, सदस्य:रोहित साव27 साहिब, रोलबैक कर रहे हैं, मेहरबानी करके उनसे कहिये कि, गैरज़रूरी रोलबैक से काम में रूकावट पैदा होरही है. जनाब सदस्य:रोहित साव27 जी आप की उत्सुकता सराहनीय है, लेकिन ज़रा देखिये आप [1] से पहले भी मैं ने गुज़ारिश की थी। लेख "सूरा अत-तकाथुर" पर जो पहले से स्त्रोत के लिंक्स थे उनको मैं ने सही जगह रखा था, मगर आप उसको हित दिए, कारण जो बताया वह असम्बद्ध है, स्त्रोत ठीक ही हैं, लिहाज़ा आप से गुज़ारिश है, काम में मदद करें। धन्यवाद अह्मद निसार (वार्ता) 12:17, 3 जुलाई 2020 (UTC)

@Ahmed Nisar: जी अत-तकाथुर लेख पर यूट्यूब समाग्री देखा इसलिए मैंने उसे रोलबैक किया। चूंकि अभी सीख रहा हूँ इसलिए कई बार गलतियाँ कर देता हूँ। मुझ से अनजाने में हुई गलतियों के लिए क्षमा प्रार्थी हूँ।-रोहित(💌) 12:42, 3 जुलाई 2020 (UTC)

सदस्य: रोहित साव27..... हुज़ूर, वह तो archives के स्त्रोत हैं, यूट्यूब के नहीं। यूट्यूब का भी रिफरेन्स जो ऑथेंटिक हो तो उसको भी लगाया जासकता है, और रही बात, यह पृष्ट एंटरटेनमेंट श्रेणी का तो नहीं है... कृपया इन पृष्ठों को बनाने में आप सहयोग करें, काम बहुत ज़्यादा है, और एडिटर्स कम, शुक्रिया। अह्मद निसार (वार्ता) 14:50, 3 जुलाई 2020 (UTC)

@Ahmed Nisar: जी भूल के माफ़ी चाहूंगा। आपकी सहायता करने का अवश्य प्रयास करूंगा।-रोहित(💌) 17:21, 3 जुलाई 2020 (UTC)

@Ahmed Nisar: जी सूरा विषय के अल-मुजादिला पृष्ठ पर भी सदस्य:संजीव कुमार जी द्वारा रोलबैक कर दिया गया, आप जैसे अनुभवी सदस्य के निर्देशन में काम हो रहा है लेकिन ऐसा होने से विकि जानकारी बढ़ाओ नारे के विपरीत विकि सदस्य हतोत्साहित अधिक होगा।

पृष्ठ वार्ता पर भी बात रखी है, आशा है जो होगा अच्छा ही होगा।

M. Umar kairanvi 03:20, 23 जुलाई 2020 (UTC)

नाम परिवर्तन 2संपादित करें

न्यायिक सक्रियावाद जैसा की विधि लेख है लेकिन इसमे इसका अंतिम शब्द है वह पूर्ण रूप से सही नही है , इसलिये इसका नाम बदल कर न्यायिक सक्रियता कर दिया जाय । धन्यवाद N8 (वार्ता) 19:15, 3 जुलाई 2020 (UTC)

'न्यायिक सक्रियावाद' , सही और मानक शब्द है। यह जिस संकल्पना के लिए प्रयुक्त होता है वह 'न्यायिक सक्रियता' के द्वारा सही ढंग से अभिव्यक्त नहीं होती। 'न्यायिक सक्रियता' में एक सकरात्मकता है जबकि न्यायिक सक्रियावाद एक नकारात्मक संकल्पना है। इसका सही अर्थ समझने के लिए यह समझना जरूरी है कि 'ऐक्टिविस्ट' और 'ऐक्टिविज्म' किस अर्थ में प्रयुक्त होते हैं। --अनुनाद सिंह (वार्ता) 02:13, 7 जुलाई 2020 (UTC)

स्थानांतरण अनुरोध 4 जुलाई 2020 पर चर्चासंपादित करें

--SM7--बातचीत-- 06:01, 4 जुलाई 2020 (UTC)

Checking copyright on filesसंपादित करें

Hi! You may have noticed that I have been checking copyright on files on hi.wiki. I was very active about 9 years ago then I took a break and now I'm back. I'm from Denmark and usually work on Commons but I also check files on wikis all around the world!

According to wmf:Resolution:Licensing_policy all files must either:

  1. Have a Free License.
  2. Meet the criteria for fair use as per the Exemption Doctrine Policy (EDP).

All other files must be deleted. So that is why it is important that someone check the files.

Atm. there are 3,467 files on Hindi Wikipedia:

Should Hindi Wikipedia allow non-free files (fair use)?संपादित करें

Only Hindi community can decide that. :-)

If you want to allow non-free files then you should make an Exemption Doctrine Policy (EDP). Right now I can only find विकिपीडिया:Non-free content that links to English Wikipedia.

Having an EDP is not enough you also have to make sure that all non-free files meet the requirement of the EDP. So you need to:

Should Hindi Wikipedia allow upload of free files?संपादित करें

That is also for Hindi community to decide. :-D

I think that the best place to upload free files is Commons. Copyright is important so it is strictly enforced on Commons. But you should not allow local upload just to get rid of someone enforcing copyright. You should be just as strict about copyright here on Hindi Wikipedia if you allow uploads.

To make it easier for everyone it is a good idea if users that speak both Hindi and English help translate text so it is possible to chose Hindi as language on Commons. And it is also a good idea if some Hindi/English users check on Commons often to help those that only speak Hindi.

If you allow local uploads of free files it is important to check that all relevant information is there:

  • Source (where is the file from?):
    • If uploader is the photographer the source can be "Own work", "I took this photo" or it can be the user name
    • If the file is found on the internet there should be a link to where it was found
    • If it is a scan from a book or something there should be a text telling that
  • Author (who created the file?):
    • If the uploader created the file (is the photographer) the author is the username
    • If it is from the internet there author is the owner of the website or whoever is mentioned as the creator
    • If it is from a book the author is the writer of the book or whoever is mentioned as the creator
  • Permission:
    • If the file is from the internet or a book we need to make sure that the file is under a free license. So the website or the book has to specify a free license.
    • If the author died long ago it can be public domain due to the age. But to check that we need the name of the author and we need to know when that person died.

So if you allow local uploads it is important that someone:

Once the files are checked and found okay it could be a good idea to move them to Commons and delete the local file. Then the file can be used on other Wikipedias and it is easy to see that the file is checked.

What is next?संपादित करें

First I suggest that you have a discussion about what you would like on Hindi Wikipedia. Depending on the result you can either close for local uploads or allow it and work on policies, help pages, templates and to find someone who volunteer to check all uploads.

I mostly check the files in Category:सभी मुक्त मीडिया and Category:Non Licensed Images and if they are good I move them to Commons and if they are not good I ask the uploader to fix and/or nominate the files for deletion. Files nominated for deletion can be found here:

It would be a big help if admins could check the files and delete them if they agree. Everyone is ofcourse very welcome to help check the files and add the missing information.

If files are uploaded locally you need to update मीडियाविकि:Licenses to make sure it is possible to chose the relevant licenses. Now the latest creative commons version is 4.0 and not 3.0. And GFDL is a bad license so I would suggest to remove that as an option.

Since we can't expect everyone to speak English it would be a good idea to translate this to Hindi or to start a new topic in Hindi.

I hope you find a good solution for Hindi Wikipedia! I do not speak Hindi but if you have a question make sure to ping me. I can use google translate. --MGA73 (वार्ता) 11:46, 5 जुलाई 2020 (UTC)

तो, हम इस विषय पर चर्चा कहाँ करेंगे?--Navinsingh133 (वार्ता) 21:29, 5 जुलाई 2020 (UTC)
@Navinsingh133: You may discuss here if you like or if there is a better place you can do it there and perhaps just leave a link. --MGA73 (वार्ता) 21:34, 5 जुलाई 2020 (UTC)
I'll let the admins decide--Navinsingh133 (वार्ता) 21:41, 5 जुलाई 2020 (UTC)
  • Comment: I think it will be nice to allow local uploads for free graphic files which contain Hindi text, they are almost of no use on commons. Also, fair use is already allowed. --Navinsingh133 (वार्ता) 21:41, 5 जुलाई 2020 (UTC)
@Navinsingh133: just write in Hindi :-) I think it is important that local users discuss and agree. --MGA73 (वार्ता) 21:48, 5 जुलाई 2020 (UTC)
मुझे भी लगता है की यहाँ इनसे जुड़े नियमों और पृष्टों का रख-रखाव होना चाहिये। "I also believe that the guidelines and pages associated with these should be maintained here।"--Navinsingh133 (वार्ता) 22:21, 5 जुलाई 2020 (UTC)
@MGA73: क्या हम इस बारे में विकिपीडिया:छवि नीतियाँ बना कर वार्ता पृष्ट पर चर्चा करें? कृपया अनुभवी सदस्य इसमें भाग लें। " Shall we talk about it on a new talk page of विकिपीडिया:छवि नीतियाँ? Experienced users please take part in it. "--Navinsingh133 (वार्ता) 19:14, 6 जुलाई 2020 (UTC)
@Navinsingh133: I do not have to be a part of the discussion. I'm happy with whatever is decided as long as the files are checked and follow what is decided. I think the best place to discuss is where many users see it. --MGA73 (वार्ता) 19:49, 6 जुलाई 2020 (UTC)
@Navinsingh133: जी, लोकल अपलोड केवल उन चित्रों के लिए है जिन्हें कॉमन्स पे नहीं रखा जा सकता। क्योंकि वो फ्री नहीं होते। ऐसे सभी चित्र जो फ्री लाइसेंस के अंतर्गत हैं उन्हें कॉमन्स पर ही रखा जाना चाहिए। इसमें कोई भ्रम नहीं है। न ही किसी अलग नीति कि आवश्यकता। --SM7--बातचीत-- 05:42, 7 जुलाई 2020 (UTC)

Editing news 2020 #3संपादित करें

12:55, 9 जुलाई 2020 (UTC)

GENTLE REMINDER: Project Tiger 2.0 - Feedback from writing contest editors and Hardware support recipientsसंपादित करें

Dear Wikimedians,

We hope this message finds you well.

We sincerely thank you for your participation in Project Tiger 2.0 and we want to inform you that almost all the processes such as prize distribution etc related to the contest have been completed now. As we indicated earlier, because of the ongoing pandemic, we were unsure and currently cannot conduct the on-ground community Project Tiger workshop.

We are at the last phase of this Project Tiger 2.0 and as a part of the online community consultation, we request you to spend some time to share your valuable feedback on the Project Tiger 2.0 writing contest feedback.

Please fill this form to share your feedback, suggestions or concerns so that we can improve the program further. The process of the writing contest will be ended on 20 July 2020.

Note: If you want to answer any of the descriptive questions in your native language, please feel free to do so.

The Writing Contest Jury Feedback form is going to close on 10 July 2020.

Thank you. Nitesh Gill (talk) 15:57, 10 June 2020 (UTC)

@Nitesh Gill: आपके नाम से दिया गया संदेश सीआइएस की दूषित कार्यपद्धति का एक और प्रमाण है। यह टाइगर परियोजना से जुड़े आयोजकों की मंशा पर भी प्रश्नचिह्न है।

· जूरी सदस्यों से १० जुलाई तक फीडबैक माँगा गया है।

· संदेश से लगता है कि नितेश ने १० जून को संदेश चौपाल पर दिया है।

· वास्तव में संदेश ९ जुलाई को दिया गया है। यह अनुस्मारक नहीं बल्कि पहली बार दी गई सूचना है।

· सद्यपिछला 16:54, 9 जुलाई 2020‎ MediaWiki message delivery चर्चा योगदान अवरोधित करें‎ 1,28,615 बाइट्स +1,837‎ →‎GENTLE REMINDER: Project Tiger 2.0 - Feedback from writing contest editors and Hardware support recipients: नया अनुभाग पूर्ववत करें टैग: MassMessage delivery

· क्या यह केवल दिखावे के लिए दिया जाने वाला संदेश नहीं है? क्या यह रवैया हिंदी समुदाय और सीआइएस के बीच की खाई को और गहरा नहीं करेगा? अनिरुद्ध कुमार (वार्ता) 11:41, 15 जुलाई 2020 (UTC)

अनिरुद्ध कुमार जी, हो सकता है इसके पीछे कोई तकनीकी कारण हो, क्या इसके पीछे उन्होने कोई स्पष्टीकरण दिया है? मुझे याद है की मुझे फीडबैक के लिए एक सन्देश पहले वार्ता पृष्ठ पर मिला था, हो सकता है यह वही याद दिला रहा हो। ध्यान देने के लिये धन्यवाद Navinsingh133 (वार्ता) 19:01, 23 जुलाई 2020 (UTC)

Announcing a new wiki project! Welcome, Abstract Wikipediaसंपादित करें

Sent by m:User:Elitre (WMF) 20:06, 9 जुलाई 2020 (UTC) - m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia/July 2020 announcement

परसेवेरेंससंपादित करें

नमस्ते, परसेवेरेंस अंग्रेजी:Perseverance यान के हिन्दी में नाम को लेकर एक चर्चा शुरु की है। निवेदन है कि आप सब अपने-अपने सुझाव और टिप्पणी दें। --Navinsingh133 (वार्ता) 16:07, 13 जुलाई 2020 (UTC)

हिंदी विकि सम्मेलन २०२० रपटसंपादित करें

हिंदी विकिमीडियाई सदस्य समूह द्वारा आयोजित हिंदी विकि सम्मेलन २०२० की रपट जमा होने के साथ सम्मेलन संबंधी प्रक्रिया पूर्ण हो चुकी है। १४ जुलाई की आखिरी तिथि तक हमने अपना कार्य पूरा कर लिया है। तीन कार्यशाला, एक तीन दिवसीय सम्मेलन, तथा अंततः एक माह के संपादनोत्सव की इस सुदीर्घ यात्रा में संजीव, अजीत, पीयूष, सौरभ एवं नीलम जैसे आयोजन समिति के सदस्यों, सहयोगियों, प्रतिभागियों एवं शुभचिंतकों के प्रति हिंदी विकिमीडियन्स यूजर ग्रूप आभार व्यक्त करता है। हमें खुशी है की सितंबर में बढ़े हुए कार्यकाल की समाप्ति के पूर्व हम अपना काम पूरा कर सके। हमें इन प्रयासों के बीच हिंदी विकिस्रोत पर एक लाख पुस्तक पृष्ठ यंत्राभिज्ञानित (ओसीआर) होने की, तथा विकिपुस्तक पर एक हजार पुस्तक अध्याय बनने की उपलब्धि हासिल किए जाने पर भी बेहद प्रसन्नता है। अनिरुद्ध कुमार (वार्ता) 15:42, 14 जुलाई 2020 (UTC)

हिंदी विकिस्रोत पर एक लाख पुस्तक पृष्ठ यंत्राभिज्ञानित (ओसीआर) हो गए हैं, तथा विकिपुस्तक पर एक हजार पुस्तक अध्याय बनाए जा चुके हैं- यह बहुत बड़ी उपलब्धि है। हिन्दी विकिस्रोत बहुत पिछड़ा हुआ था, उसे आप जैसे लोगों के सत्प्रयास ने 'विकसित' कर दिया है। बहुत-बहुत बधाई और साधुवाद।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 04:16, 18 जुलाई 2020 (UTC)

Media of the Day - Your opinion matters!संपादित करें

Hello Hindi Wikipedians!

There is a proposal to reduce Commons Media of the Day to 1 media file per week, i.e. 52 Media of the Week (MOTW) instead of 365 MOTD each year: c:Commons:Village_pump/Proposals#Turn_MOTD_into_MOTW. Your culture is underrepresented on Commons, since last year only about 3 files related to India were MOTD, e.g. c:Template:Motd/2019-07-05. If that proposal is passed, it would be even harder for your culture to be shown to the global audience.

Please express your opinions at c:Commons:Village_pump/Proposals#Turn_MOTD_into_MOTW!

I am sorry I write in English because I do not speak your language.

Thank you!--Roy17 (वार्ता) 09:43, 20 जुलाई 2020 (UTC)

जाति एवं सम्बंधित लेखों के सम्बन्ध में प्रस्तावसंपादित करें

नमस्कार, अधिकतर जाति वाले लेख अतिरंजित, प्रचारात्मक एवं अतिशयोक्ति सामग्री से बने हुए हैं। इनसे सम्बंधित लेख (जैसे राजा, व्यक्तित्व, स्थान) भी ऐसे ही हैं। अन्य समस्याएँ हैं पौराणिक कथाओं को सच्चाई की तरह प्रस्तुत करना, असल जिंदगी में हुई राजनीति से बदलाव करना, आदि। इन लेखों में 90% सम्पादन महिमा-मंडित करने के लिये या दूसरे को पसंद ना आई सामग्री हटाने के लिये सम्पादन युद्ध के होते हैं। जो भी विकिपीडिया पे सक्रीय है वह जानता है मैं किस चीज़ की बात कर रहा हूँ।

यहाँ मैं इसके लिये एक नीति या प्रस्ताव रखता हूँ। ऐसे सभी लेख प्रबन्धक स्तर तक सुरक्षित कर दिये जाए और उनका पुनर्लेखन किया जाए। ऐसा करने से हम विभिन्न कठपुतलियाँ बनाने, सम्पादन युद्ध करने और प्रचार को जोड़ने से रोक सकते हैं। इससे विकिपीडिया की विश्वसनीयता भी सुधरेगी (एक मुख्य मुद्दा विश्वसनीयता का भी है)। ऐसा इसलिए प्रस्तावित किया जा रहा है क्योंकि किसी पृष्ठ को केवल पुनरीक्षक स्तर तक सुरक्षित रखना संभव नहीं है। यदि ऐसा किया जा सके तो बेहतर (फैब्रीकेटर पे अनुरोध करके)। चाहे तो स्वत:परीक्षित तक ही कर दिया जाए। सबकी राय अपेक्षित है। धन्यवाद।--हिंदुस्थान वासी वार्ता 07:51, 23 जुलाई 2020 (UTC)

पूरी तरह से   समर्थन। मेरा भी यही मानना है, कि अति संवेदनशील पृष्टों पर सीधे संपादन का अधिकार सिर्फ भरोसेमंद और अनुभवी सदस्यों को ही होना चाहिए। धन्यवाद।--Navinsingh133 (वार्ता) 16:30, 23 जुलाई 2020 (UTC)
  • टिप्पणी: इससे पहले की यहीं चौपाल पे एक खुली हुई चर्चा है जो सदस्य:अनुनाद सिंह द्वारा शुरू की गई है, उसे भी ध्यान में रखना चाहिए। मैं इस बात से सहमत हूँ कि इन लेखों को ऐसे किसी सुरक्षा स्तर की व्यवस्था करके इससे निपट सकते। लेकिन इसके लिए किसी स्पष्ट दिशानिर्देश या नीति की भी आवश्यकता है। मुझे लगता है कि हमें कोई अलग से दिशानिर्देश बनाने या नीति (जैसे अंग्रेजी विकिपीडिया पर लोगों के जीवनी के बारे में अलग से उल्लेखनीयता नीति है, यहाँ जाति लेखों पे अलग से उल्लेखनीयता नीति या गाइडलाइन हो) जैसा कुछ बनाना होगा, या दूसरे विकल्प के रूप में अपनी वर्तमान नीतियों का कड़ाई से अनुपालन सुनिश्चित करना होगा। मेरे विचार में यदि हम सिर्फ़ अपनी उल्लेखनीयता और सामान्य व्यवहार (क्योंकि, संपादन युद्ध जैसी घोषित नीति नहीं है यहाँ, इसे परंपरा अनुसार मानते हैं) जैसी नीतियों का संरक्षण कर ले जाएँ तो भी इससे निपटा जा सकता। सुरक्षा स्तर निर्धारित करने के बारे में मेरे विचार खुले हैं, जैसा भी अन्य सदस्य सुझावित करें।--SM7--बातचीत-- 19:11, 23 जुलाई 2020 (UTC)
  • उस चर्चा में ज्यादा कुछ बात नहीं हुई। खैर नीति बनाई जा सकती है लेकिन मेरा यहाँ ये प्रस्ताव कि ऐसे लेखों को मर्जी मुताबिक़ प्रबन्धक स्तर तक सुरक्षित करने के लिये समुदाय में सहमति बन जाये। दूसरे शब्दों में इन्हें मैं ठीक करने बैठ जाऊँ तो मैं जब तक सही फेरबदल ना होते रहे तब तक सुरक्षित रख सकूँ। अन्य गैर-प्रबन्धक वार्ता पे सामग्री सुझा सकते हैं। अब इसमें स्वत:परीक्षित तक भी सहमति बन जायें तो कोई दिक्कत नहीं। कुल मिलाकर ऐसे लेखों को सबके लिये नहीं खुला रहना चाहिये।--हिंदुस्थान वासी वार्ता 14:12, 24 जुलाई 2020 (UTC)
SM7 जी की यह बात कि हमें किसी स्पष्ट दिशानिर्देश या नीति की भी आवश्यकता है, सही लगती है। इस पर कुछ स्पष्ट मगर सरल दिशानिर्देश होने चाहिये जो की एक तय मानक का काम कर सकें। Navinsingh133 (वार्ता) 18:42, 2 अगस्त 2020 (UTC)
जाति संबंधि लेख जिनपर संपादन युद्ध या विवाद हुआ हो उन्हें किसी और बड़े सामूहिक सुरक्षा स्तर की अनुपलब्धता तक प्रबंधक स्तर पर सुरक्षित करने के लिए मेरी भी सहमति है। इससे इनपर उत्पात तो रुक जाएगा लेकिन इनका विकास भी अवरुद्ध हो जाएगा। अभी इतने प्रबंधक नहीं हैं कि जाति संबंधी सैंकड़ों सुरक्षित लेखों को विकसित कर सकें। इसलिए हमें एक बड़े समूह वाले सुरक्षा स्तर के निर्माण की बी कोशिश करनी चाहिए जो लगभग एक हजार संपादन सीमा पर निर्मित हो। अनिरुद्ध कुमार (वार्ता) 02:36, 1 अगस्त 2020 (UTC)

नए articlequality model के निर्माण के लिए मदद मांगनासंपादित करें

मैं चैतन्य मित्तल, एक स्वयंसेवक Scoring platform team के साथ। हम एक नया articlequality model निर्माण कर रहे हैं।

https://phabricator.wikimedia.org/T258735

हमें इस प्रक्रिया के माध्यम से हमारा मार्गदर्शन करने और आवश्यक जानकारी प्रदान करने के लिए कुछ स्वयंसेवकों की आवश्यकता है।

मैं आपको यह भी बताना चाहूंगा कि इस तकनीक से समुदाय को क्या लाभ होगा। इस तकनीक के साथ, समुदाय गुणवत्ता के आधार पर लेखों को लेबल करने की प्रक्रिया को स्वचालित करने में सक्षम हैं। वे उन उपकरणों का निर्माण करने में भी सक्षम हैं जो उन्हें मॉनिटर करने में मदद करते हैं कि काम करने की आवश्यकता कहां है, जहां प्रगति हुई है और कई अन्य ऐसे मैट्रिक्स हैं जो विकी की समग्र गुणवत्ता में सुधार करने में मदद करते हैं।

आपके समय के लिए धन्यवाद और मुझे उम्मीद है कि हम इसे सफल बना सकते हैं।

Chtnnh (वार्ता) 18:03, 23 जुलाई 2020 (UTC)

शायद आपको इस कड़ी और इस कड़ी से कुछ लाभ हो। बाक़ी आपकी योजना क्या है और समुदाय क्या चाहता है, यह हमको चर्चा से पता चलेगा। --मुज़म्मिल (वार्ता) 19:56, 23 जुलाई 2020 (UTC)
हमें इस लिंक (https://phabricator.wikimedia.org/T258735) पर पोस्ट किए गए प्रश्नों के उत्तर प्राप्त करने में समुदाय से मदद चाहिए। उसके बाद हमें यह पहचानने में मदद की आवश्यकता है कि गुणवत्ता के लिए लेख कैसे लेबल किए जाते हैं। उदाहरण के लिए, अंग्रेजी विकिपीडिया में लेखों के भीतर गुणवत्ता के लिए टेम्पलेट हैं। इसके लिए हिंदी विकिपीडिया के समकक्ष क्या है? Chtnnh (वार्ता) 07:42, 24 जुलाई 2020 (UTC)
नमस्ते @Chtnnh: जी, जहाँ तक मुझे जानकारी है। यहाँ पर लेख अगर बहुत छोटा हो तो आधार का लेबल लगाया जाता है, और अगर काफी अच्छा हो तो निर्वाचित किया जाता है। अंग्रेजी विकि के विभिन्न मानक यहाँ काम नही करते, मैने विकिपरियोजना वैमानिकी में कोशिश की थी। यहाँ पर इन्फोबाक्स अंग्रेजी विकि के अनुवादित संस्करण हैं। हमारे पास सन्दर्भहीन और कम सन्दर्भ इत्यादि के लिए पर्याप्त साँचे हैं। धन्यवाद Navinsingh133 (वार्ता) 11:07, 26 जुलाई 2020 (UTC)
नमस्ते @Navinsingh133: जी, क्या इसका मतलब यह है कि केवल दो गुणवत्ता वर्ग हैं?क्या आपने मुझे उन लेख गुणवत्ता वर्गों का उदाहरण दिखा सकते है जिनका आपने उल्लेख किया है? क्या आप यहां (https://phabricator.wikimedia.org/T258735) इन सवालों के जवाब देने की कोशिश कर सकते हैं?धन्यवाद Chtnnh (वार्ता) 16:18, 27 जुलाई 2020 (UTC)
नमस्ते @Chtnnh: जी, विकिपीडिया:निर्वाचित लेख पर आप निर्वाचित लेखों के बारे में जानकारी पा सकते हैं। आधार के लिये लेख के शुरुआत या अंत में बस एक छोटा साँचा {{आधार}} लगा दिया जाता है, जिससे वो स्वंय श्रेणी:आधार के अन्तर्गत आ जाते हैं।
जानकारी के आधार पर, मैं रखने लायक लेखों को तीन श्रेणियों में देखता हूँ:
  1. निर्वाचित लेख: उच्च गुणवत्ता वाले, कई टैग और विभिन्न प्रक्रियाओं के बाद बनने वाले लेख। जैसे कालिंजर दुर्ग
  2. साधारण: सामान्य लेख, आमतौर पर कई अन्य टैग हो सकते हैं। उदाहरण के लिये किलर व्हेल, टर्बोप्रॉप, टर्बोफैन
  3. आधार: अति लघु और अधूरे, बस रखने लायक। मैने देखा है कि ऐसे लेखों में आमतौर पर तीन से कम सन्दर्भ होते हैं, मगर जरूरी नही। जैसे अंतर-आकाशगंगिय_तारा पर बना लेख।
ध्यान देने वाली बात यह है कि यहाँ भी अंग्रेजी विकिपीडिया में लेखों के भीतर गुणवत्ता टेम्पलेट के अधूरे अनुवाद हैं, मैं जब विकिपरियोजना वैमानिकि के लिये साँचों पर काम कर रहा था तब उनमें उलझा था। मेरा अनुमान है कि यहाँ ज्यादातर चीजें अंग्रेजी विकि से सीधे लेकर अनुवाद की गई हैं। यहाँ अधिकतर काम कुछ मेहनती सदस्यों के भरोसे चलता है, ज्यादा जटिल प्रणालियाँ रखरखाव में समस्या पैदा करतीं है। अगर आपको मेरे फैब्रिकेटर पर उत्तर देने या सन्देश छोड़ने से विशेष लाभ है, तो ही मैं साईन इन करुंगा। धन्यवाद Navinsingh133 (वार्ता) 18:30, 27 जुलाई 2020 (UTC)
नमस्ते @Navinsingh133: जी, क्या ये श्रेणियां समुदाय द्वारा तय की गई हैं? अधिकांश विकियों में 6 लेख गुणवत्ता वर्ग हैं। तथ्य यह है कि हिंदी विकी में केवल 3 लेख गुणवत्ता वर्ग हैं, एक समस्या हो सकती है।
यदि आप लिंक पर उत्तर देते हैं तो हाँ इससे मुझे बहुत लाभ होगा क्योंकि यह मॉडल के बारे में चर्चा एक जगह पर रखेगा।
नमस्ते @Chtnnh: जी, यहाँ 3 से ज्यादा लेख गुणवत्ता वर्ग हैं, मगर वे काम नही करते। संभवतः किसी प्रबन्धक ने अंग्रेजी विकि के गुणवत्ता वर्गों के अनुवाद की चेष्टा की होगी। आप उदाहरण के लिये मेरे द्वारा निर्मित विकिपरियोजना वैमानिकी का पृष्ठ गुणवत्ता साँचा देख सकते हैं। मुझे नही लगता हिन्दी विकि पर समुदाय ने अलग से इसे तय किया है, यह बस अंग्रेजी विकि से आयातित प्रणाली लगती है। इस विषय पर और पुराने सदस्य और बेहतर बता पायेंगे। धन्यवाद Navinsingh133 (वार्ता) 20:38, 29 जुलाई 2020 (UTC)
नमस्ते @Navinsingh133: जी, आपका क्या मतलब है कि वे काम नहीं करते हैं?Chtnnh (वार्ता) 06:31, 30 जुलाई 2020 (UTC)
@Chtnnh: जी, यहाँ पर उनका उपयोग नही होता और मेरे कोशिश करने पर अनुवाद और श्रेणी संबंधित कुछ समस्याएँ आती हैं। मुझे लगता है इसकी अंदरुनी प्रणाली को अंग्रेजी विकि से सीधे आयात कर अधूरा अनुवाद कर दिया गया है, प्रबंधकों को मुझसे ज्यादा जानकारी होगी। Navinsingh133 (वार्ता) 15:45, 30 जुलाई 2020 (UTC)

मनमाने ढंग से लेख हटाने के सम्बन्धसंपादित करें

किसी प्रशासनिक अधिकारी या किसी लेखक और दार्शनिक के विषय में लिखे गए लेख को क्यों हटा दिया गया ??? आप उसे प्रचार कह रहे हैं जबकि वह एक सुचना है ! विकिपीडिया पर लोग जब उस व्यक्ति की खोज में आते हैं तो उन्हें एक जानकारी मिलती है फिर इस तरह से लेख हटाने का क्या मतलब है ?? — इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -Vindhya08 (वार्तायोगदान)

विंध्या जी, यहाँ प्रश्न उल्लेखनीयता का है - आपके द्वारा लिखे गए लिख में चर्चित व्यक्ति कितना उल्लेखनीय है? कुछ समय पूर्व मैंने मेडलीन बिअरडाउ पर लेख लिखा था। उनकी उल्लेखनीयता संस्कृत भाषा तथा हिन्दू दर्शन में उनकी रुचि, वाल्मीकि रामायण के फ़्राँसीसी अनुवाद और उसी भाषा में महाभारत पर काम के कारण है। यदि आपने किसी भी रूप की उल्लेखनीयता वाले व्यक्ति पर लेख लिखा हो और उसको हटा दिया जाए तो हम उस पर बहस कर सकते हैं। --मुज़म्मिल (वार्ता) 13:33, 25 जुलाई 2020 (UTC)

पूर्ववत करने का कारणसंपादित करें

इस सम्पादनों की जाँच की जाय तथा इसको पूर्ववत करने का कारण बताया जाय।

  1. 17:25, 3 अगस्त 2020 First Edit
  2. 18:46, 3 अगस्त 2020 2nd Edit
  3. 18:47, 3 अगस्त 2020 Present Edit

Dineshswamiin (वार्ता) 16:55, 4 अगस्त 2020 (UTC)

@Dineshswamiin: ध्यान आकर्षण के लिए धन्यवाद। कई बार बड़ी मात्रा में बर्बरता हटाने के लिए कुछ जगह सीधा क्लिक हो जाता है। उपरोक्त पृष्ठ में इरफ़ानटेक का स्पेम लिंक हटाने के लिए सम्पादन किया जा रहा था जिसमें सबसे पहले आपका सम्पादन पूर्ववत हुआ। इसके बाद मुझे पता चला कि ये सम्पादन आपका नहीं है तो अगले ही मिनट में दूसरा सम्पादन किया गया। इसको व्यक्तिगत मनमुटाव से न जोड़ें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:41, 4 अगस्त 2020 (UTC)

लेखों के विलय के सन्दर्भ मेंसंपादित करें

यह 2017 से लंबित हैं।

Technical Wishes: FileExporter and FileImporter become default features on all Wikisसंपादित करें

Max Klemm (WMDE) 09:13, 6 अगस्त 2020 (UTC)

मुखपृष्ठ पर नया स्तंभ - व्यक्तित्वसंपादित करें

सभी साथियों को नमस्कार।

  • अभी मुखपृष्ठ पर ६ बक्से प्रदर्शित होते हैं, जिनमें से ५ चलायमान हैं व एक में मात्र अन्य प्रकल्पों के लिंक दिये गए हैं।
  • यह सुझाव दिया जाता है कि जीवनियों से संबंधित काफी लेख उपलब्ध हैं जिन्हें उनके जीवन की प्रमुख तिथियों (जन्म/निधन/पदग्रहण/अन्य महान घटना) के अनुसार मुखपृष्ठ पर प्रदर्शित कर उसे चलायमान रखा जा सकता है।
  • शुरुआत के लिए दस-दस दिन के अंतराल पर (अथवा सप्ताह में) एक लेख बदल सकते हैं, कालांतर में प्रतिदिन नया लेख बदलने का लक्ष्य रहेगा।
  • दस दिन के अंतराल को लक्षित करके कुछ लेखों की सूची यहाँ बनाई गई है - सदस्य:Anamdas/प्रयोगपृष्ठ99
  • सुझाव है कि लेख का न्यूनतम गुणवत्ता स्तर "आज का आलेख" स्तर का होना चाहिए।
  • रोटेशन इस प्रकार किया जाना चाहिए कि यदि किसी दसदिवस/सप्ताह में एक से अधिक लेख नामांकित हैं तो प्राथमिकता आज की तिथि के लेख को मिले, अन्यथा दसदिवस/सप्ताह की किसी भी तिथि का लेख रैण्डमली आ जाए।
  • सक्रिय सदस्यगण व प्रबंधकगण से निवेदन है कि इस पर अपनी राय व्यक्त करें, यदि आम सहमति बन जाए तो इसे परियोजना का रूप देकर कार्यान्वित करें। - धन्यवाद। --अनामदास 03:57, 9 अगस्त 2020 (UTC)
आज का आलेख के स्तम्भ में। अधिकांश लेख व्यक्तियों के ही हैं। अतः लोगों की जीवनियों को। दो दो स्तंभ में।पुनरावृत्त करना होगा। --आशीष भटनागरवार्ता 06:39, 9 अगस्त 2020 (UTC)
@Anamdas: जी, बड़े दिनों बाद आपको विकिपीडिया पर देख कर बड़ा आनंद हुआ। मेरे तरफ से मुखपृष्ठ पर "आज की जीवनी" नामक बक्सा स्थापित करने पर पूरा समर्थन है। हमारे पास बहुत से पृष्ठ हैं जिन्हें थोड़ा सा अपडेट करके इस स्तर का बनाया जा सकता है। इस सुझाव और अपने प्रयोग पृष्ठ पर की गई मेहनत सराहनीय है। मेरा एक सुझाव यह है कि हम इसमें धयन दें कि इस बक्से में केवल भारत केंद्रित लोगों के लेख ही ना हों, परंतु धयन दिया जाए कि अधिकांश लेख अंतरराष्ट्रीय व्यक्तित्वों के हों। वैसे भी हिंदी विकिपीडिया पर अत्यधिक भारत-केंद्रित सामग्री है। यहां मैं @आशीष भटनागर: जी की सलाह का भी समर्थन करता हूँ।    निरपराधवत् मृदुरोमकः    वार्ता  22:32, 12 अगस्त 2020 (UTC)
माननीय @आशीष भटनागर: जी, आपकी बात एकदम सही है कि आज का आलेख में बहुत से लेख व्यक्तियों के ही हैं और आपको जानकर प्रसन्नता होगी कि यही इस नए स्तंभ के लिए मेरी प्रेरणा का स्रोत है। इस पूरे मामले की शुरुआत वहीं से हुई है। मूलतः यह आइडिया वहीं से आया कि जीवनी लेख अलग कर के व उन्हें तिथियों से संबद्ध करके एक नयापन लाया जा सकता है। दरअसल पहले एक परियोजना शुरु की गई थी - आज का दिन। उसमें हर तिथि से संबंधित ५ लेख प्रदर्शित करने की योजना थी, वास्तविकता से सामना होने पर ५ से कम करके ३ लेख दिखाना निश्चित हुआ, किंतु कई वर्षों के बाद अभी भी वह परियोजना पूरी नहीं हो पाई है, इतने लेख ही हमारे पास नहीं हैं। ऐसे में यह आईडिया आया कि यदि जीवनी लेख अलग कर दिए जाएँ तो उन्हें तिथियों से संबंधित किया जा सकता है। शुरुआती साँचे मैंने आज का आलेख से ही लिए (उदाहरण- सदस्य:Anamdas/प्रयोगपृष्ठ6)। अभी जो सुझाव है उसमें प्रति १० दिन में एक लेख से शुरु किया है, कालांतर में इसे साप्ताहिक व दैनिक स्तर तक ले जाने का लक्ष्य रख सकते हैं। अभी फिलहाल आज का आलेख में भी कोई १०-१२ लेख ही रोटेशन में हैं, अतः उसे भी दुरुस्त करने की आवश्यकता है, जिन जीवनियों में नियत तिथियाँ उपलब्ध नहीं हैं (अधिकतर ऐतिहासिक या पौराणिक व्यक्ति), ऐसे लेख "आज का व्यक्तित्व/आज की जीवनी" में प्रदर्शित न किए जा सकेंगे, अतः वे आज का आलेख में रह सकते हैं। जिन जीवनियों में तिथियाँ उपलब्ध हैं, उन्हें आज का आलेख से निकालकर आज की जीवनी में डाला जा सकता है। @Innocentbunny: जी, आपका सुझाव स्वागतयोग्य है, आपसे निवेदन है कि आप भी अपने विचार अनुसार सूची में लेख जोड़ें। धन्यवाद। --अनामदास 02:56, 13 अगस्त 2020 (UTC)
सुझाव अच्छा है और मैं भी यही मानता हूँ कि मुख्यपृष्ठ पर जीवनी का बॉक्स होना चाहिए लेकिन हमें लेखों को सुधारना भी होगा।--WikiPanti (वार्ता) 02:37, 15 अगस्त 2020 (UTC)

@संजीव जी, अनिरुद्ध जी, माला जी, SM7 जी, हिंदुस्थान वासी जी, और अजीत जी: - इस चर्चा को काफी समय हो गया है, कृपया चर्चा समाप्त कर सुझावों के कार्यान्वयन की कृपा करें। -अनामदास 13:41, 26 अगस्त 2020 (UTC)

@Anamdas: जी, मैं मुखपृष्ठ पर नया अनुभाग शुरु करने के बजाय पहले से बने अनुभाग को गतिमान करने के पक्ष में हूँ। मुझे आशीष जी की राय उचित लग रही है। जब हम आज का आलेख ही नियमित रूप से नहीं बना पा रहे हों ऐसी स्थिति में उसी तरह का नया अनुभाग शुरु करने का कोई औचित्य मुझे प्रतीत नहीं हो रहा है। जिस दिन हम लगभग ३०० तिथि आधारित जीवनियाँ बना लेंगें उस दिन इस तरह का अनुभाग शुरु करने में मुझे कोई आपत्ति नहीं होगी। अन्यथा अनुभाग शुरु करना कितना आसान है और उसे सक्रीय रखना कितना मुश्किल इसकी गवाही तो मुखपृष्ठ स्वयं ही दे रहा है। अनिरुद्ध कुमार (वार्ता) 13:12, 31 अगस्त 2020 (UTC)

Does Hindi Wiki need more admins?संपादित करें

Hi everyone! First sorry that I write in English. I’m from the Danish Wikipedia originally but now I mostly work on Commons and on transferring files from local wikis to Commons. I also try to help wikis cleaning up in images.

Hindi Wiki does like many other wikis have the challenge that not all users are making good edits. Some are vandals and some just make mistakes and need a little help.

When I started on Danish Wikipedia I thought that it should be the best users that we promote to admins and I think the same happen on many wikis. However one of our most trusted and best users refused to be an admin. He wanted to spend his time writing and improving articles.

I have been an admin on Danish Wikipedia, Commons and many other wikis so I know that being an admin takes a lot of time and you risk to spend all your time cleaning up instead of on writing articles. I have also seen admins work so hard that they get tired and either take a break or retire. It is stressing always to be behind and see the to-do-list just getting longer and longer.

So I think that wikis should have a good number of active admins. That makes it easier to stop the vandals fast and I think that it is more fun to edit when you do not have a huge amount of things that should have been done long ago.

I do not think that users should be promoted to admins to award them for their work. There are other and better ways to award users for good work. Often admins are among the best contributors but I do not think that only good article writhers should be able to be admins.

I think admins should be active, trustworthy and helpful.

Perhaps you promote a few more admins to help fight vandals. Stopping vandalism fast gives everyone more time to write new articles and improve the excisting articles. I also think it would be good if you have a few admins with a good understanding of copyright. --MGA73 (वार्ता) 11:14, 9 अगस्त 2020 (UTC)

Hello @MGA73:, I agree with you that we need more admins. We do not only need admins, but we lack the overall good contributors on this wiki, in my humble opinion. For example, see the news section on the main page which is badly updated: No beirut blast, no Mars 2020, no AIX crash. Main issue will be to find users which are trustworthy, sustainable, and reliable. I'm also thinking of nominating some users whom I consider trustworthy. I would like to see some more tech oriented admins too, not just copy-editors and linguistics. Thanks. Navinsingh133 (वार्ता) 19:32, 9 अगस्त 2020 (UTC)
@Navinsingh133: Very good point! I agree that it is also very important to other good users than admins. All wikis must have someone who help new users and make them feel welcome. We were all new users once :-) --MGA73 (वार्ता) 20:25, 9 अगस्त 2020 (UTC)
@MGA73:, I have also noticed that there isn't any bureaucrat on Hindi Wiki. I want opinions on whether nominating one will be a good idea. Navinsingh133 (वार्ता) 19:09, 13 अगस्त 2020 (UTC)
@Navinsingh133: That is up to the users on Hindi Wiki to decide. Admins are needed many times each day but bureaucrats are only need a few times each year I guess. So I guess one of the admins could also manage that task without being overloaded with extra work. --MGA73 (वार्ता) 19:26, 13 अगस्त 2020 (UTC)

युवा भारतीय कार्टूनिस्ट पिन्टू वर्मा व्यंग्यचित्रकार कार्टूनिस्ट ।संपादित करें

क्या भारत मे इस नाम कोई व्यक्ति है ,तो उससे संबंधित लेख गुगल अथवा किसी सर्च इंजन पर मौजूद है ।यदि है तो इसके संबंध मे लेख लिखा जा सकता है । या विकिपिडिया खुद लेख का संपादन कर सकता है । — इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -2409:4043:596:9c7a:289c:c08e:83f7:6724 (वार्तायोगदान)

देखिए: पिन्टू_कुमार_वर्मा (तीन बार लिखने की कोशिश की गई और हटा दिया गया) । --मुज़म्मिल (वार्ता) 11:09, 10 अगस्त 2020 (UTC)

Signature in Articleसंपादित करें

सिग्नेचर इन आर्टिकल को कैसे हटाया जाए? जब नया पेज शुरू किया जा रहा है तो उसमें यह बता रहा है कि आप अपना हस्ताक्षर छोड़ कर जा रहे हैं| कृपया ऐसा न करें...आप सुझाव दें कि ऐसी स्थिति में क्या करना चाहिए?

संभवतः आपने लेख में टिल्डी (~) लगाया है, उसे हटा दें। नया लेख बनाते समय नियमावली पढ़ लें। वार्ता पृष्ट पर अपना सन्देश देते समय अन्त में इसका प्रयोग करते हैं, हस्ताक्षर छोड़ने के लिये। Navinsingh133 (वार्ता) 20:36, 15 अगस्त 2020 (UTC)

हिंदी कवि को जोड़ने हटाने के सम्बन्ध मेंसंपादित करें

श्रीप्रकाश शुक्ल समकालीन हिंदी कविता के नब्बे के दशक के महत्त्वपूर्ण हस्ताक्षर हैं| उन्हें कई बार जोड़ने की कोशिश किया लेकिन हटा दिया गया| इसी नाम से एक अपराधी भी हैं कई बार उनका नाम रिफ्लेक्ट हो रहा है| ऐसी स्थिति में क्या किया जा सकता है? इस बार तो किन्हीं अजीत कुमार तिवारी की संस्तुति पर हटाया गया जबकि सन्दर्भ ठीक से दिए गए थे उसे भी देखा जा सकता था? कृपया सुझाएँ कि उन्हें कैसे जोड़ा जा सकता है? –– इस अहस्ताक्षरित पाठ को 02:41, 18 अगस्त 2020‎ पर अनिल कुमार पाण्डेय द्वारा लिखा गया है

@अनिल कुमार पाण्डेय: जी यहाँ मुद्दा उल्लेखनीयता का है, जिसके लिए आपको वि:उल्लेखनीयता पढ़ना चाहिए। रही बात संदर्भ की तो वे भी प्रचारात्मक ही हैं, ज्ञानकोशीय नहीं। श्रीप्रकाश जी को पहले पर्याप्त विख्यात या कुख्यात हो लेने दीजिए ताकि द्वितीयक और तृतीयक स्रोत उपलब्ध हो जाय, फिर उनका भी लेख विकिपीडिया पर बन जाएगा। तब तक आप उन्हें कविताकोश, हिंदी समय या ऐसी ही किसी वेबसाइट पर स्थापित करने की कोशिश कीजिए। यहाँ तो फ़िलहाल यह लेख हटा ही दिया जाएगा। धन्यवाद। --अजीत कुमार तिवारी बातचीत 06:09, 21 अगस्त 2020 (UTC)

युद्ध और अनावश्यक संपादन और टैगिंग की अनावश्यक संपादित कोशिश करनासंपादित करें

सभी को नमस्कार, चूंकि मैं अंग्रेजी विकिपीडिया पर सक्रिय हूं और वहां पर संपादन कर रहा हूं, लेकिन मुझे हिंदी विकिपीडिया पर भी संपादन करने का शौक है, हाल ही में मैंने जो पेज बनाए हैं, उनक सदस्य:सनातनी आर्य द्वारा बर्बरता की जा रही है, उदाहरण के लिए राज राठौड़ के इतिहास की जाँच करें, कुछ यादृच्छिक आईपी संपादक पूरी तरह से कुछ फिल्म पेज और उपयोगकर्ता से पृष्ठ के संदर्भ को कॉपी करते हैं और उपयोगकर्ता सदस्य:सनातनी आर्य इतिहास को जाँचे बिना डिलीट करने के लिए पेज को नामांकित किया as per ल1,व1,व3,व4 which clearly doesn't applies to the article. and when I reverted the context pf the page as per what it exactly was, सनातनी आर्य reverted my edit to that gibberish.

Also check पीपल कार्ड in what way does this page meets the speedy deletion criteria? He seems to be edit warring. Dtt1 (वार्ता) 18:09, 19 अगस्त 2020 (UTC)

Dtt1 जी, बिना संदर्भ औऱ स्रोतों के लेख बना और संपादित कर रहें,खासकर राज राठौड़ पृष्ठ राउडी राठौर फ़िल्म का प्रतिलिपी लेख है, इसलिए मैंने हटाने का नामंकन किया था। 👏🚩सनातनी आर्य🗡️ (🌻वार्ता 📝) 04:36, 20 अगस्त 2020 (UTC)👏

मेरे पेज को नही हटाया जाए मैं इस पेज को पुनः स्थापित करना चाहता हूँ।

सदस्य:सनातनी आर्य कृपया पृष्ठ के इतिहास की जाँच करें, पृष्ठ आईडी एक भारतीय कवि और गीतकार के बारे में, जो इस तरह के कुछ आईपी Like This one and This one उपयोगकर्ता इस पर रॉवडी राठौर सामग्री जोड़ रहा है, जो पृष्ठ को बर्बर कर रहा है.Dtt1 (वार्ता) 11:14, 20 अगस्त 2020 (UTC)

Dtt1 जी अब आपके पृष्ठ को पूर्ववत नहीं किया जाएगा, मुझे लगा कि आईपी Like This one and This one और आप एक ही व्यक्ति हो इसी गलतफहमी में पूर्ववत किया गया था, क्योंकि आपके संपादन औऱ इन आईपी Like This one and This one के संपादन एक ही पृष्ठ पर थे। 👏🚩सनातनी आर्य🗡️ (🌻वार्ता 📝) 12:34, 20 अगस्त 2020 (UTC)👏


विलय का प्रस्तावसंपादित करें

फेसबुक और फेसबुक, इंक एक ही विषय पर दो समान पृष्ठ हैं। मेरे अनुसार इनका विलय किया जा सकता है। कृपया अपने सुझाव दें। --Dineshswamiin (वार्ता) 09:16, 22 अगस्त 2020 (UTC)

नमस्ते, मेरे विचार से दोनो लेख पर्याप्त मात्रा में अलग अलग जानकारी देते हैं और उन्हे रखा जाना चाहिये। आप विलय के लिये साँचे स्बस्टिट्यूट भी कर सकते हैं। धन्यवाद Navinsingh133 (वार्ता) 19:03, 22 अगस्त 2020 (UTC)


ब्लॉक के लिए निवेदनसंपादित करें

Poonam Pareek द्वारा स्पैम लिंक साझा की जा रही है। सदस्य द्वारा किये गए अंतिम संपादन-

Dineshswamiin (वार्ता) 09:09, 25 अगस्त 2020 (UTC)

साथ ही मुझे लगता है की ऐसी वेबसाइटों को ब्लॉक कर देना चाहिए जिनका बार-बार प्रचार किया जा रहा हो। Dineshswamiin (वार्ता) 09:12, 25 अगस्त 2020 (UTC)
नमस्ते, यह सब प्रबंधकीय कार्य में आते हैं, इसलिये प्रबंधक सूचनापट पर देना ज्यादा उचित रहेगा। धन्यवाद Navinsingh133 (वार्ता) 22:54, 25 अगस्त 2020 (UTC)

Important: maintenance operation on September 1stसंपादित करें