विकिपीडिया:चौपाल/पुरालेख 54

पुरालेख 53

पुरालेख 54

पुरालेख 55

कोलकाता विकिसम्मेलन, जनवरी 2019

नमस्कार सर्वेभ्यः🙏

सभी गणमान्य सदस्यों को सूचित करना चाहूँगा की पश्चिम बंगाल और पूर्वी/पूर्वोत्तर भारत में निवास कर रहे कुछ प्रमुख विकिसदस्यों के साथ हुई बातचीत के पश्चात, अगले वर्ष, यानी जनवरी 2019 में, हम अगला हिंदी विकिसम्मेलन कोलकाता में आयोजित करने का प्रस्ताव रखते हैं। इस आयोजन के लिए मैं और @अजीत कुमार तिवारी: जी प्राथमिक ज़िम्मेदारी लेने हेतु तैयार हैं। सभी सदस्यों से इस प्रस्ताव पर अपनी मूल्यवान राय/सलाह/टिप्पणी देने का आग्रह किया जाता है।

धन्यवाद!🙏

 निरपराधवत् मृदुरोमकः    वार्ता  19:51, 18 अगस्त 2018 (UTC)

प्रथम दृष्टया यह प्रस्ताव अच्छा लग रहा है। मेरी आप दोनों को शुभकामनाएं! साथ ही अनुरोध है कि आप दोनों सदस्य इसकी योजना जल्द से जल्द पेश करें।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 10:11, 19 अगस्त 2018 (UTC)

यह एक बहुत अच्छी योजना है। --मुज़म्मिल (वार्ता) 19:20, 19 अगस्त 2018 (UTC)

हे राम ! फिर एक सम्मलेन ? --SM7^{--बातचीत--} 19:57, 19 अगस्त 2018 (UTC)

नमस्कार @SM7: जी, इसी मनोकामना के साथ करवाने का सोच रहे हैं कि अगली बार अगर कोई सम्मेलन हो तो "हे राम!" कहने का मौका न मिले किसी को भी।😁😇  निरपराधवत् मृदुरोमकः    वार्ता  18:15, 21 अगस्त 2018 (UTC)

बहुत अच्छा विचार है। --Sushma_Sharma (वार्ता)

विचार अत्योत्तम है, इस बारे में आपने फोन पर भी बताया था। किन्तु इस सम्मेलन हेतु कुछ मुद्दे/बिन्दु भी तय कर लें, जिनके साथ अन्य मुद्दे भी देखे जा सकते हैं, किन्तु कुछ बिन्दु तो इस सम्मेलन विशेष के लिये भी होने चाहिये। शेष पूर्ण सम्मति - आपको पहले ही पता है।आशीष भटनागर^{वार्ता} 04:46, 23 अगस्त 2018 (UTC)

प्राथमिक सर्वेक्षण प्रपत्र

नमस्कार सर्वभ्यः

सभी गणमान्य सदस्यों से निवेदन है कि कोलकाता सम्मेलन हेतु इस प्राथमिक कम्युनिटी इंगेजमेंट सर्वे के प्रपत्र को अवश्य भरें।

प्रपत्र भरने हेतु यहाँ क्लिक करें।

प्रपत्र के तीन खंड हैं, पहले खण्ड में ८ प्रश्न हैं, दूसरे खण्ड में ३ प्रश्न हैं तथा तीसरे खण्ड में ४ प्रश्न हैं। पहला खण्ड में सम्मेलन हेतु सामान्य मानक प्रश्न हैं, दूसरा खण्ड हिंदी विकिस्रोत पर केंद्रित एक सर्वे है, तथा तीसरा खण्ड, सम्मेलन में चर्चा होने वाले विषयों के लिए है। यदि आप सम्मेलन में कोई विषय या कार्यक्रम जोड़ना चाहते हैं, तो इस प्रपत्र के माध्यम से निर्धारित स्थान पर बता दें। प्रत्येक एंट्री की समीक्षा के बाद फाइनल कार्यक्रम को सम्मेलन से पूर्व एक और सर्वे के ज़रिए निर्धारित किया जाएगा।

प्रपत्र को भरने का समय 29 अगस्त सुबह 7:30 से शुरू होकर, अंतिम समय 31 अगस्त 2018 को रात 11:59 मिनट तक है, अतः जल्दी भरें!

धन्यवाद!

 निरपराधवत् मृदुरोमकः    वार्ता  02:03, 29 अगस्त 2018 (UTC)

बगड़ और बागड़

हमारे यहाँ बगड़ और बागड़ दो लेख हैं जो लगता है कि एक ही हैं। अन्य सदस्य इस पर प्रकाश डाल सकते हैं। --मुज़म्मिल (वार्ता) 19:22, 19 अगस्त 2018 (UTC)

दोनों अलग हैं, जैसा कि इनमें लिखा भी है: पहला यानी बगड़, एक क़स्बा है। बागड़ एक इलाका है, मैंने इसे अंग्रेजी के लेख से जोड़ दिया है। यहाँ की भाषा अथवा बोली बागड़ी है। --SM7^{--बातचीत--} 19:51, 19 अगस्त 2018 (UTC)

धन्यवाद! --मुज़म्मिल (वार्ता) 20:00, 19 अगस्त 2018 (UTC)

अभिजीत तिवारी

कृपया ध्यान दें कि अभिजीत तिवारी को हटाए जाने के लिए नामांकित किया गया था, पर सदस्य साँचा हटा रहे हैं। प्रबंधगण लेख के सम्बंध में कोई निर्णय लें। धन्यवाद! --मुज़म्मिल (वार्ता) 20:08, 19 अगस्त 2018 (UTC)

सर जी, प्रबंधकों से ध्यान की अपेक्षा है तो चौपाल पे क्यों लिख रहे हैं? सूचनापट पे लिखें। --SM7^{--बातचीत--} 20:17, 19 अगस्त 2018 (UTC)

@Hindustanilanguage: लेख हटाया गया। वैसे ये परीक्षण पृष्ठ था, और सीधे ही शीह किया जाना चाहिए था। -- सायबॉर्ग (वार्ता) 01:47, 20 अगस्त 2018 (UTC)

@ArmouredCyborg: जी, हमारे यहाँ सदस्यनाम के आगे "जी" लिखने की प्रथा है। यदि आप भी इसका पालन करें तो वातावरण सौहार्दपूर्ण रहेगा। --मुज़म्मिल (वार्ता) 04:06, 20 अगस्त 2018 (UTC)

@Hindustanilanguage: जी, सबसे पहले तो मैं उसके लिए माफी मांगता हूं। वैसे आप मेरे इससे पहले के चैट कहीं देखेंगे तो पाएंगे कि मैं "जी" शब्द का इस्तेमाल करता ही हूँ। यहां भी इसे छोड़ने का मेरा कोई विचार नहीं था। हुआ यूं कि मैंने पहले मैसेज लिख दिया, और उसे पोस्ट करते करते याद आया कि मैंने आपको पिंग तो किया ही नहीं है। तो मैंने आपका सदस्य नाम लिखा, और फिर जल्दीबाजी में पोस्ट भी कर दिया, जिस कारण इस तरफ ध्यान नहीं गया। -- सायबॉर्ग (वार्ता) 04:25, 20 अगस्त 2018 (UTC)

कोई बात नहींं।--मुज़म्मिल (वार्ता) 04:33, 20 अगस्त 2018 (UTC)

@Hindustanilanguage: जी, आप से अनुरोध है कि यदि आप किसी विषय में प्रबंधकों का ध्यान आकर्षित करना चाहते हैं तो कृपा करके प्रबंधक सूचनापट पे लिखें और प्रबंधकों को टैग भी कर दें। यदि आप सदस्यों का ध्यान आकर्षित करना चाहते हैं तो चौपाल पर लिखें। बाकी आप समझदार हैं। धन्यवाद।--आर्यावर्त (वार्ता) 13:00, 20 अगस्त 2018 (UTC)

@आर्यावर्त: जी, जब मैं क्रोमबुक या कम्प्यूटर से सम्पादन करता हूँ तो मेरे पास टंकन के काफ़ी अवसर होते हैं। किन्तु सेल फ़ोन पर सीमित विकल्प होते हैं। चौपाल पर पहुँचना सरल था क्योंकि स्क्रीन के बाएँ हाथ पर एक सीधी कड़ी मौजूद थी। अन्यथा मैं प्रबंधक सूचनापट ही पर जाता। नोट के लिए धन्यवाद। --मुज़म्मिल (वार्ता) 13:52, 20 अगस्त 2018 (UTC)

@Hindustanilanguage: जी, मुझे लगा कि अनुरोध के बाद आप अवश्य इसका पालन करेंगे और चर्चा यहीं समाप्त हो जाएगी परंतु आपने कारण प्रस्तुत किया है तो उत्तर दे रहा हूँ। आपको बता दूं कि मैं भी मोबाइल से ही लिख रहा हूँ और सभी संपादन, प्रबंधक कार्य भी मोबाइल से ही करता हूँ। अभी भी मोबाइल से ही लिख रहा हूँ। मोबाइल से मेरे सभी कार्य होते हैं। केवल एक समस्या होती है कि बड़े लेख नहीं लिख पाता। बहुत समय लगता है। रही बात चौपाल और प्रबंधक सूचनापट की तो प्रबंधकीय कार्यो हेतु सूचित करने के लिए ही सूचनापट का अस्तित्व है। सामुदायिक चर्चाओं का लिए चौपाल है। यहाँ जिस कार्य हेतु आपने सूचना लिखी थी इसके लिए प्रबंधकों को सूचित करना होता है। आप मोबाइल में प्रबंधक सूचनापट की कड़ीं संजोयें हुए वेबसाइट की सूची में रख सकते हैं जो विकल्प सभी ब्राउज़र में होता है। आप खोज सन्दूक में ढूंढ सकते हैं और अपने सदस्यपृष्ठ पर भी सूचनापट की कड़ीं रख सकते हैं। हाँ सूचनापट पर आपके संदेश को उतने सदस्य नहीं देखेंगे जितने चौपाल पर देखते हैं। परंतु जिनको देखने की आवश्यकता है वे प्रबंधकगण अवश्य देख लेंगे। कार्य भी तेजी से होगा और सदस्यों का पढ़ने का समय भी बच जाएगा। धन्यवाद।--आर्यावर्त (वार्ता) 15:18, 20 अगस्त 2018 (UTC)

@आर्यावर्त: जी, आपके सुझाव अच्छे हैं और मैं उनका स्वागत करता हूँ। अभी मैं लीबिया के एचआईवी मुकदमे पर लेख पूरा करने में busy हूँ। मेरे विचार से हमारी चर्चा यहीं समाप्त हो गई है। यदि कुछ और कहना हो तो कृपया मेरे वार्ता पृष्ठ पर कहिए। मैं शायद कल रात ही में उत्तर दे पाऊँगा। धन्यवाद।--मुज़म्मिल (वार्ता) 15:35, 20 अगस्त 2018 (UTC)

┌──────────────────────────┘
@Hindustanilanguage: जी चौपाल के ही बैनर में जो स्क्रौल लगा है उसमें प्रबंधक सूचनापट की कड़ी है, वहाँ तक पहुँचने का सबसे छोटा रास्ता, बस आपको एक टैप और अधिक करना होता। और आर्यावर्त जी के लंबे संदेश को अन्यथा न लें इन्होंने ने एक बार बाहरी (समूह) चर्चा में एक बार बताया था; शायद आपको इनकी प्रतिभा का पता न हो, ये प्रातः काल शौचालय में भी जाते हैं तो पुनरीक्षण करते हैं।--SM7^{--बातचीत--} 16:04, 20 अगस्त 2018 (UTC)

और @SM7: जी, मैं शौचालय से बाहर आने के बाद थोड़ा बहुत पुनरीक्षण कार्य करने का प्रयास करता हूँ। --मुज़म्मिल (वार्ता) 16:16, 20 अगस्त 2018 (UTC)

"हाल ही में निधन" अनुभाग को मुख्य पृष्ठ पर जगह देने हेतु

यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिएँ। इसका संक्षिप्त परिणाम निम्न रहा:

चर्चा में प्रस्तावित अनुभाग को मुखपृष्ठ पर लाने पर कोई विरोध नहीं अतः इसे स्वीकृत मानते हुए और सुझावित स्थल विकिपीडिया वार्ता:समाचार पर नियमावली की शब्दावली तय करने हेतु तथा पुनरावर्ती विषयों की पुनः समीक्षा हेतु निर्णय लिया गया।

---

सभी को नमस्कार।

मेरा ये प्रस्ताव है कि क्यु न "हाल ही में निधन" नाम से एक अनुभाग मुख्यपृष्ठ पर लगाया जाये। जहां पर ऐसे व्यक्तियों के निधन कि जानकारी दी जाये, जो प्रसिद्ध तो है लेकिन मुख्यपृष्ठ में आने की अर्हता पूरी नहीं करते। निलेश शुक्ला (वार्ता) 17:24, 20 अगस्त 2018 (UTC)nilesh shukla

@Nilesh shukla: अच्छा सुझाव है, मैं भी काफ़ी दिनों से अंग्रेजी विकि के Recent death के तर्ज पर हिन्दी में हाल में ही निधन खण्ड प्रारम्भ करने की सोच रहा था। आपसे अनुरोध है कि अपने प्रयोगपृष्ठ पर इस सम्बन्ध में नियमावली बनाये (अंग्रेजी विकि से आपको मदद मिल सकती है)। फिर इसे चौपाल पर रखें सभी सदस्यों के राय के बाद नियम बना दिया जायेगा और ये खण्ड शुरू हो सकेगा। सादर धन्यवाद!-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 05:36, 21 अगस्त 2018 (UTC)

सुझाव के अनुसार "हाल में ही निधन" खण्ड हेतु कुछ नियमावली के सुझाव दिये गये है कृपया सभी समीक्षा सहित अपनी राय रखे।

प्रस्तावित नियमावली

किसी भी वैयक्तिक मानव, पशु या अन्य जैविक जीव जिसकी हाल ही में मृत्यु हुई हो, "हाल में ही निधन" खण्ड में अद्यत किया जा सकता है, यदि उसका विकिपीडिया में लेख बना हुआ है और वह:-

1. वर्तमान में हहेच या शीह के लिए नामांकित न हो।
2. उनकी मृत्यु संबन्धित जानकारी, विश्वसनीय सन्दर्भ सहित अद्यतन किया गया हो।
3. लेख मुखपृष्ठ पर आने हेतु पर्याप्त गुणवत्ता रखता हो।

यह प्रजातियों (या उच्च वर्गीकरण संबंधी समूह) या गैर-जीवित इकाइयों पर लागू नहीं होता है।

• उन मृत्युओं के लिए जहां व्यक्ति का जीवन ही मुख्य कहानी है, जहां मृत्यु की खबर पूरी तरह से एक औपचारिक श्रद्धांजली के तहत लिखी हैं, या जहां आलेख में केवल मृत्य का समय और कारण अद्यतन किया गया हो, ऐसे लेख आमतौर पर प्रवेशद्वार:हाल की घटनाएँ/निधन में अद्यत कर "हाल में ही निधन" खंड में लगाया जाता है।
• उन मौतों के लिए जहां मृत्यु का कारण ही एक प्रमुख कहानी है (जैसे कि हत्या, आत्महत्या, या प्रमुख दुर्घटना द्वारा विशिष्ठ व्यक्ति की अप्रत्याशित मौत) या जहां मौत के आस-पास की घटनाएं मुख्य कहानी का श्रेय लिये हो (जैसे जांच के अन्तर्गत, स्मारक सेवाओं से संबन्धित या अंतरराष्ट्रीय प्रतिक्रियाएं, आदि) मृत्यु की प्रासंगिकता को समझाने के लिए ब्लर्ब के रुप में प्रस्तुत कर सकते है। आम तौर पर, यदि किसी व्यक्ति की मृत्यु, केवल जीवित रहते हुए उसके द्वारा किये गये कार्य के कारण उल्लेखनीय है, तो यह "हाल में ही निधन" खण्ड के उपयुक्त है। यदि व्यक्ति की मौत या तो मौत के तरीके या इसके बारे में खबरदार प्रतिक्रिया, समाचार योग्य है, तो उसे ब्लर्ब के लिये नामंकित कर सर्वसम्मति से समाचार में लगाया जा सकता है।
• दुर्लभ मामलों में, अपने क्षेत्र में प्रमुख कार्य करने वाले वैश्विक नेताओं की मौत होने पर, ब्लर्ब के लिये नामंकित किया जा सकता है। यह एक दुर्लभ मामला हैं, और आमतौर पर नियम के आधार पर विकिपीडिया:समाचार पर एक चर्चा के माध्यम से सूई जेनरिस आधार पर पोस्ट किए जा सकते हैं, जो समुदाय सर्वसम्मति द्वारा निर्धारित किये जाते है कि मृत्यु "ब्लर्ब" के लिये योग्य है अथवा "हाल में ही निधन" खण्ड के लिये।

ऐसे मामलों में जहाँ "ब्लर्ब" के लिए किसी का नामंकन किया गया है, लेकिन इस बारे में चर्चा जारी है कि क्या वह समाचार के रूप में लाने लायक है या नहीं, लेकिन लेख का अद्यतन किया जा चुका है और संपादकीय सर्वसम्मति से गुणवत्ता युक्त है, उसे "ब्लर्ब" के रूप में पोस्ट किया जा सकता है जबकि योग्यता की चर्चा जारी है।

हालांकि, मुखपृष्ठ में इस अनुभाग हेतु कम आकार और लंबाई का स्थान होने के कारण लोगों और मृत्युओं (उदाहरण के लिए व्यवसाय, आयु, और मृत्यु का कारण) का विस्तार नहीं किया जा सकता है। "हाल में ही निधन" खण्ड पर सिर्फ नाम प्रदर्शित होने के बावजूद, व्यक्ति के लेख को अभी भी ऊपर सूचीबद्ध आलेख आवश्यकताओं का पालन करना चाहिए।

निलेश शुक्ला (वार्ता) 05:51, 23 अगस्त 2018 (UTC) nilesh shukla

चर्चा

• टिप्पणी: जहाँ तक मेरी समझ में आया, निधन से संबंधित तीन प्रकार के अद्यतन करने का प्रस्ताव है: 1. यदि विकिपीडिया पर लेख है, तो प्रवेशद्वार:हाल की घटनाओं में 'निधन' खंड में, 2. मुखपृष्ठ पर (वर्तमान प्रस्तावित) 'हाल में निधन' खंड में केवल व्यक्ति का नाम और तिथि, और 3. मुखपृष्ठ पर 'समाचार में' अनुभाग में, जिसमें यह एक छोटे वाक्य के रूप में होता है (जिसे हुक अथवा ब्लर्ब कहा जा सकता)।

यानि यहाँ नियमावली द्वारा तय यह करना है कि कब निधन को केवल नाम के रूप में प्रदर्शित किया जाय और कब समाचार में 'वाक्य' के रूप में। चूँकि, कड़ी मुखपृष्ठ पर आएगी इसलिए एक न्यूनतम गुणवत्ता दोनों ही दशाओं में पूरा करना आवश्यक है। इसके अलावा इन दोनों में कैसे अंतर करना है इसे नियमावली द्वारा स्पष्ट किया जाय। --SM7^{--बातचीत--} 12:14, 23 अगस्त 2018 (UTC)

SM7 जी, पहले किसी भी मृत्यु संबन्धित ब्लर्ब के नामंकन हेतु इस नियम का सहारा लिया जाता था, वह अब भी लागु रहेगा। मेरा प्रस्ताव है, अब उसे बढ़ा कर ऊपर दिये दूसरे और तीसरे बिन्दु पर भी विचार किया जाये। इसके लिये नामंकन कर सर्वसम्मति से ब्लर्ब (खबर) के रुप में लगाया जाये। बाकि लोग जो ब्लर्ब की अर्हता नहीं रखते, लेकिन उनका लेख विकि पर बना हुआ है और मुखपृष्ठ हेतु न्यूनतम गुणवत्ता लिये हुए हो, "हाल ही में निधन" खण्ड में सिर्फ नाम लिखकर, मुखपृष्ठ पर लाया जा सकता है। निलेश शुक्ला (वार्ता) 06:06, 24 अगस्त 2018 (UTC)nilesh shukla

जी, मैं समझ रहा हूँ। इससे संबंधित कुछ और बिंदु भी आपको स्पष्ट करने चाहियें। जैसे यह नाम मुखपृष्ठ पर कहाँ प्रदर्शित होंगे; एक बार में कितने नाम प्रदर्शित होंगे और एक बार नाम मुखपृष्ठ पर आने के बाद (अद्यतन न होने की दशा में) अधिकतम-न्यूनतम कितने दिनों तक लगा रहेगा।--SM7^{--बातचीत--} 06:12, 24 अगस्त 2018 (UTC)

@SM7: जी, मेरे हिसाब से जो लेख अच्छी दशा में बना है व मुखपृष्ठ पर आने की न्यूनतम अर्हता रखता है उसे मुखपृष्ठ के समाचार खण्ड में सबसे नीचे हाल में निधन में लगाया जा सकता है खासतौर से वे मृत्यु जो वर्तमान के तीन नियमों के अन्तर्गत नहीं आती हैं। यह अंग्रेजी विकी के भाति मुखपृष्ठ समाचार में सबसे नीचे प्रदर्शित होंगी। अंग्रेजी विकी में 4 नाम एक साथ प्रदर्शित होते हैं मगर यहाँ हम चाहे तो 5 नाम एक साथ प्रदर्शित कर सकते हैं। अधिकतम 3 माह तक अद्यतन न होने की दशा में प्रबंधकों को एकाधिकार होगा कि वे कोई भी नाम, जिनका हाल में निधन हुआ है, लगा सकते हैं।

• टिप्पणी मुझे लगता है पहले तीन नियम जो किसी भी लेख के मुखपृष्ठ पर आने के सामान्य मापदण्ड हैं उनपर किसी को आपत्ति होगी। शेष तीन नियम जो बिन्दू के रूप में लिखे हैं उनमे स्पष्टता की आवश्यकता है। मैं अपनी तरफ से कुछ आसान भाषा में नियम सुझा रहा हूँ-

• वे व्यक्तित्व जिन्हें मुखपृष्ठ समाचार के नियमानुसार ब्लर्ब (हुक) के रूप में नामांकित नहीं किया जा सकता मगर वे अपने क्षेत्र की प्रमुख हस्ती हो उन्हें हाल में निधन खण्ड में स्थान दिया जा सकता है।

• अगर किसी व्यक्ति के कार्य अपने क्षेत्र में उल्लेखनीय हैं उन्हें हाल में निधन खण्ड में स्थान दिया जा सकता है।
• वे राजनेता या अभिनेता जिनकी मृत्यु किसी छोटे क्षेत्रीय के स्तर पर समाज में प्रभाव पड़ा है उन्हें हाल में निधन खण्ड में स्थान दिया जायेगा।

उम्मीद है कि यह हिन्दी विकी के अनुसार नियम कुछ आसन भाषा है।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 11:52, 25 अगस्त 2018 (UTC)

कुछ चर्चा के बिन्दु मैं भी रखना चाहता हूँ:

• अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर इनकी अधिकतम सीमा रखी जाती है, यहाँ पर भी अधिकतम सीमा क्या रखेंगे?
• उसी सूची में एक शीर्षक को अधिकतम/न्यूनतम कितने दिन रखना है?
• प्रवेशद्वार:हाल की घटनाएँ/निधन पर लेख में अद्यतन पर अधिक ध्यान नहीं दिया जाता है, सामान्यतः अद्यतन करने वाले सदस्य ही सम्बंधित लेख में निधन की तिथि लिख देते हैं।
• लेख की समीक्षा कौन करेगा? इसके अतिरिक्त सामान्यतः यह देखा जाता है कि मुखपृष्ठ पर अद्यतन करने वाला कोई स्थायी प्रबन्धक नहीं है। ऐसे में अद्यतन/समीक्षा कौन करेगा?
• मुखपृष्ठ पर निर्वाचित चित्र भी प्रबन्धकों के व्यक्तित्व पर छोड़ रखा है लेकिन इसमें भी समस्या कम नहीं आती, अद्यतन करने वाले प्रबन्धकों से पूछें।

☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:25, 26 अगस्त 2018 (UTC)

यह बहुत ही अच्छा प्रस्ताव है जिसके लिये मेरी पूर्ण सहमति है। इसके अलावा संजीव जी के बिन्दू भी विचारणीय हैं।

साथ ही पहले यह भी स्पष्ट हो जाना चाहिये कि ये हाल के निधन स्तंभ है या आज के दिन (तिथि) के निधन है कि जिसमें इतिहास के निधन भी लिखे जायेंगे।

हाल के निधन में यदि ५ निधन हो गये और अगले ३ माह तक कोई उल्लेखनीय व्यक्ति का निधन न हो तो उस स्थिति में स्तंभ का क्या होगा? क्या ३ माह से अधिक पुराने निधन ही जारी रहेंगे? या किसी गौण व्यक्ति को स्थाण देकर स्थान पूर्ति की जायेगी? या इतिहास से उस माह के निधन उठाकर काम चलाया जायेगा?

ऐसे ही कई प्रश्न हैं, जिनका निवारण पहले ही कर लेना उचित रहेगा। चरम स्थितियों को भी सोचकर चला जाये।

स्थान की चिन्ता न करें। आज का व्यक्तित्त्व के लिये पहले ही स्थान बना हुआ है। यह मेरा ही बनाया हुआ है जिसे आज का व्यक्तित्त्व स्तंभ हेतु बनाय़ा गया था, किन्तु सदस्यों की उदासीनता के चलते ठण्डे बस्ते में पड़ गया। अब उस स्तंभ के स्थान पर निधन डाला जा सकता है। आशीष भटनागर^{वार्ता} 16:56, 27 अगस्त 2018 (UTC)

@आशीष भटनागर और संजीव कुमार: जी, जैसा एसएम7 जी को उत्तर दिया वही मैं आप लोगों को देता हूँ।

संजीव जी को बिन्दुवार उत्तर

1. यहाँ हम अधिकतम सीमा 4 या 5 रख सकते हैं, जिसपर भी सहमति हो।
2. समाचार की ही तरह, अगर ज्यादा व्यक्ति नामांकित होते हैं यह जल्दी अद्यतित होगा अन्यथा वही पुराना लेख चलता रहेगा। अगर 3 माह तक कोई अद्यतन नहीं होता तो प्रबंधकों के पास अधिकार होगा कि वे अपनी तरफ से नये नाम लगा दे। इसके लिये वे अंग्रेजी विकी से भी मदद ले सकते हैं क्योंकि वहाँ यह एक दो दिन में अद्यतित हो ही जाता है। अतः यह मुझे नहीं लगता कि अचानक 3 माह तक किसी उल्लेखनीय व्यक्ति के निधन न होने की कोई दशा आयेगी।
3. प्रवेशद्वार:हाल की घटनाएँ/निधन पर कोई भी खराब व अपूर्ण लेख वाले उल्लेखनीय व्यक्तित्व का लेख आ जाता है। लेकिन यहाँ पर कुछ न्यूनतम मापदण्ड तय किये जायेंगे जिसके तहत लेख की गुणवत्ता व अन्य पहलुओं पर भी ध्यान दिया जायेगा।
4. वास्तव में मैं और सायबोर्ग जी मुखपृष्ठ अद्यतन के लिये ही प्रबंधक बने है। अगर मैं अनुपस्थित रहा तो वे यह कार्य आसानी से कर सकते हैं।
5. जी आपकी चिन्ता समझ सकता हूँ मगर चित्र का नामांकन करने में सदस्यों की रूचि कम है मुझे ऐसा लगता कि यहाँ ऐसी समस्या आने वाली है क्योंकि मैंने देखा है कि निधन होने के 24 घण्टे के अन्दर ही प्रवेशद्वार पर कोई न कोई व्यक्ति का अद्यतन कर ही देता है।

मुझे लगता है कि आशीष को भी मैंने इसी उत्तर में जवाब दे दिया है।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 11:33, 28 अगस्त 2018 (UTC)

1

@आशीष भटनागर और संजीव कुमार: जी, कृपया चर्चा को आगे बढाते हुए यदि और प्रश्न या आपत्तियाँ हो तो उन्हें लिखें, अथवा सहमति हो तो इस चर्चा को समाप्त किया जाय क्योंकि अभी तक किसी ने विरोध तो नहीं किया है। अतः कम से कम ऐसी चीज लागू की जा सकती है इस पे तो सहमति ही दिख रही। --SM7^{--बातचीत--} 17:29, 2 सितंबर 2018 (UTC)

मैंने तो पहले ही वाक्य में पूर्ण सहमति, २७ अगस्त को ही दे दी थी। हाँ संजीव जी से और सहमति ले लें, कि वे उपरोक्त समाधान से सन्तुष्ट हैं? और फ़िर आगे की प्रक्रिया आरम्भ की जाये। आशीष भटनागर^{वार्ता} 03:13, 3 सितंबर 2018 (UTC)

@आशीष भटनागर: जी, आपने पूर्ण सहमति इस "हाल के निधन" को मुखपृष्ठ पर लाने के विचार को दिया है या सभी नियमों की वर्तमान शब्दावली समेत इसे आपका समर्थन है। वर्तमान नियमों की शब्दावली में कोई सुझाव हो तो वह भी रखें। @संजीव कुमार: जी से भी यही आग्रह है, अगर इस विचार को सहमति हो तो इसके नियमों को भी सूक्ष्मता से देख लें। --SM7^{--बातचीत--} 08:01, 3 सितंबर 2018 (UTC)

मैं यह खण्ड बना रहा हूँ यदि कोई नियमावली में सुधार चाहता है तो बिन्दूवार अपने सुझाव लिखे-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 08:36, 3 सितंबर 2018 (UTC)

मेरे विचार से इस विषय पर काफ़ी चर्चा हो चुकी है, अतः इसे यहां न रखकर विकिपीडिया:मुखपृष्ठ हाल के निधन/चर्चा पृष्ठ पर सारी चर्चा स्थानांतरित कर आगे की चर्चा वहीं की जाये तो बेहतर होगा। अब जहाम तक बात है सहमति की, लगभग सहमति प्रस्ताव एवं नियमों, दोनों को ही है; हां यदि कुछ और बेहतर सुझाव हों तो उनके सदा स्वागत हैं। किन्तु स्वागतोत्सुक विकिपीडिया:मुखपृष्ठ हाल के निधन/चर्चा पर ही रहेंगे। @Godric ki Kothri: जी! आपसे निवेदन है कि यह स्थानांतरण यदि सर्वमान्य हो तो कर के आगे की चर्चा व प्रक्रिया वहीं की जाये। यहां प्रथम परिचय अनुच्छेद एवं उसके नीचे स्थानांतरित पृष्ठ का पता लिख दें। ये मेरा सुझाव मात्र है, शेष सहमति व सम्मति।आशीष भटनागर^{वार्ता} 18:07, 3 सितंबर 2018 (UTC)

यानी, इसे लागू करने के बारे में तो अभी तक सबकी सहमति दिख ही रही है। बस, संजीव जी की टिप्पणी की प्रतीक्षा कर लेते हैं। और मुझे लगता है कि अगर स्थानांतरण करना हुआ तो विकिपीडिया वार्ता:मुखपृष्ठ हाल के निधन पर स्थानांतरण करना उचित रहेगा जो कि इस परियोजना (टास्क) के लिए समर्पित पृष्ठ विकिपीडिया:मुखपृष्ठ हाल के निधन का वार्ता पृष्ठ होगा। --SM7^{--बातचीत--} 19:20, 3 सितंबर 2018 (UTC)

┌───────────────────────┘
मुझे जहाँ तक समझ में आ रहा है, हम इसके लिए नया स्तम्भ नहीं बना रहे और न ही किसी वर्तमान स्तम्भ को हटा रहे हैं। जहाँ तक मैं समझ रहा हूँ हम en:Template:In the news/footer जैसा कुछ काम में ले रहे हैं जो मुखपृष्ठ समाचार में ही नीचे वर्तमान निधन को दिखाने वाले हैं। हालांकि अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर भी कई बार मैंने देखा है यह पंक्ति खाली हो जाती है तो कई बार इसमें लम्बी पंक्ति लग जाती है। चूँकि वहाँ की नियमावली के अनुरूप हम भी नियमावली बना सकते हैं जो कठिन नहीं है लेकिन वहाँ पर एक साथ अधिकतम चार नाम देते हैं और ऐसी स्थिति में वर्तमान नामांकनों को (तैयार) के रूप में संरक्षित कर लेते हैं। वहाँ (अंग्रेज़ी विकिपीडिया) पर एक नामांकन को शायद कम से कम एक दिन और अधिकतम एक सप्ताह (अनुमानित) रखते हैं। अधिकतम समय तक कोई नामांकन नहीं मिलने की स्थिति में इस पंक्ति को छुपा दिया जाता है। यदि हम ऐसी पंक्ति अपनी विकिपीडिया पर भी चाहते हैं तो मुझे कोई ऐतराज नहीं है, नियमावली बना लें। हाँ नियमावली के पृष्ठों पर मेरी थोड़ी सी आपत्ति है:

1. कृपया [विकिपीडिया:मुखपृष्ठ हाल के निधन/चर्चा] अथवा [विकिपीडिया वार्ता:मुखपृष्ठ हाल के निधन] जैसी नयी कड़ियाँ न बनायें।
2. नामांकन विकिपीडिया:समाचार/उम्मीदवार पर ही होगा लेकिन अंग्रेज़ी विकिपीडिया की तरह (RD, Recent Death के लिए) हमारे यहाँ भी नामांकन में लघु नाम (हानि: हाल के निधन अथवा हाकेनि) लिखा जा सकता है, जो नियमावली में उल्लिखित होगा।
3. सम्बंधित नियमावली विकिपीडिया वार्ता:समाचार पर निर्मित करें और वहाँ पर ही उसकी चर्चा करें। नियमावली में आवश्यक संशोधनों के पश्चात् उसे विकिपीडिया:समाचार पर एक अनुभाग में अद्यतन किया जा सकता है।
4. यदि ऐसा हम कर रहे हैं तो पुनरावर्ती विषयों पर की भी समीक्षा कर ली जाये और इनमें से भी अधिकतर को नीचे की पंक्ति में रखने का सुझाव रखा जा सकता है। अतः कृपया इस और भी ध्यान दें।

इसके अतिरिक्त चर्चा नियमावली की समीक्षा के दौरान उचित रहेगी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:30, 4 सितंबर 2018 (UTC)

संक्षिप्त परिणाम ऊपर देखें --SM7^{--बातचीत--} 21:05, 4 सितंबर 2018 (UTC)

उपरोक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिएँ।

महिला कल्याण के लिए विकी महिलाएं (Wiki Women for Women Wellbeing)

जैसा कि हमने हमेशा अपने व्यक्तिगत जीवन में देखा है कि महिलाएं अपनी जरूरतों और स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं को अनदेखा कर देती है और हमेशा परिवार के लिए है जीती है। ऐसी सभी अद्भुत महिलाओं के प्रति हमने उनके लिए कुछ करने का सोचा है। अक्टूबर 2018 में हमने एक आयोजन आयोजित करने की योजना बनाई है "महिला कल्याण के लिए विकी महिलाएं (Wiki Women for Women Wellbeing)" जहां विभिन्न भाषा समुदायों की महिलाएं एक साथ शामिल हो के महिलाओं की स्वास्थ्य चिंताओं से संबंधित लेख बनाने और इसके बारे में जागरूकता बढ़ाने के लिए कार्य करेगी। इसके अलावा, योजना के दौरान प्रयास किया जायगा की कुछ महिलाओं को भविष्य नेतृत्व की भूमिका के लिए प्रशिक्षण करे। कुछ सदस्यों ने मेटा पेज पर हस्ताक्षर करके अपना समर्थन दिखाया है, हम प्रतीक्षा करेगे, आप हमारे साथ हाथ मिलाकर और सभी अविश्वसनीय महिलाओं के प्रति अपना समर्थन दे। "https://meta.wikimedia.org/wiki/Wiki_Science_Month_India_2018"

धन्यवाद!🙏 ------ Sushma_Sharma (talk) 10:22 21 अगस्त 2018

कश्मीरी विकिपीडिया की फ़ॉर्मेटिंग

नमस्कार

https://ks.wikipedia.org/wiki/

नागरी के इस्तिमाल करने वाले कश्मीरियों (मुख्य तौर पर कश्मीरी पंडितों) के लिये कश्मीरी विकिपीडिया की फ़ोर्मेटिंग बेहद खराब है। हाल में लेख लिखने में बहुत तकलीफ आ रही है। इस समस्या को हल करने के लिये क्या राय है? हमें क्या करना चाहिये? अरबी लिपि के साथ साथ देवनागरी भी कश्मीरी भाषा की कंटेम्पररी लिपि है, कम से कम https://gom.wikipedia.org/wiki/ कोंकणी विकिपीडिया की तरह दोनों लिपियों का ही इस्तिमाल होना चाहिये और बराबरी का दर्जा मिलना चाहिये। "Language select" फीचर भी कश्मीरी विकिपीडिया पर उपलब्ध होना चाहिये। कश्मीरी देवनागरी कीबोर्ड भी नहीं मिल रहा हूँ इसलिये हिन्दी कीबोर्ड का इस्तिमाल करना पड़ रहा हूँ।

इन सब को कश्मीरी विकिपीडिया पर लागू करने के लिये हमें क्या करना है?

--ज़िन्द भुवनेश्वरी (वार्ता) 08:46, 23 अगस्त 2018 (UTC)

@ज़िन्द भुवनेश्वरी: जी, आपका स्वागत है। मेरे हिसाब से देवनागरी में लिखने के लिए हिंदी, संस्कृत, मराठी या कोई भी भाषा हो लिखने के लिए कीबोर्ड एक ही है। अतः आप कश्मीरी में भी इसका उपयोग कर सकते हैं। एक साथ दो लिपि में लिखने की आवश्यकता हो ऐसा शायद आपका ही स्थानियभाषी विकिपीडिया है। आपने देखा होगा कि मेटा और कॉमन्स पर एक ही पृष्ठ अनेक भाषा में उपयोग में है। स्थानीय भाषा चुनने का विकल्प भी होता है। ठीक इसी प्रकार आपके विकि में ये ट्रांसलेट साधन से समाधान हो सकता है। कश्मीरी विकि देवनागरी और अरबी दोनों में उपलब्ध हो इसके लिए भी सेटिंग में आवश्यक बदलाव किए जा सकते हैं। इस कार्य हेतु प्रथान तो आपको स्थानिक विकि में चर्चा आरम्भ करके आमसहमति बनानी होगी और उसके बाद फैब्रिकेटर पर ले जाकर इसका समाधान हो सकता है। धन्यवाद।--आर्यावर्त (वार्ता) 10:30, 23 अगस्त 2018 (UTC)

आर्यावर्त जी

मदद के लिये आपको कोटि कोटि धन्यवाद ! सालों से अब तक कश्मीरी विकिपीडिया पर कोई सक्रिय संपादकगण नहीं रहे हैं। तो प्रश्न ये है कि कहाँ से आमसहमति बनाऊँ?

कश्मीरी वर्णमाला के कुछ खास अक्षर है जो हिन्दी, मराठी या संस्कृत भाषाओं में नहीं मिलती, जैसे कि अॅ ऑ ॶ ॷ ऎ ऒ । और ये सारे स्वर है जिसकी मात्राएँ भी होती है कॅ कॉ कॖ कॗ कॆ कॊ । मैं इन्हें कैसे टाइप कर सकता हूँ?

--ज़िन्द भुवनेश्वरी (वार्ता) 16:39, 23 अगस्त 2018 (UTC)

@ज़िन्द भुवनेश्वरी: देर से जवाब देने के लिये क्षमा, जहाँ तक मुझे जानकारी है आप फैब्रिकेटर पर कोई सक्रिय सम्पादक न होने का हवाला देकर यह सुविधा प्राप्त कर सकते हैं। लेकिन हाँ एक बार एक बार चौपाल पर यह प्रस्ताव अवश्य डालियेगा। इसके अतिरिक्त आप प्रबन्धक अधिकार प्राप्त करने के लिये मेटा विकी पर [यहाँ] किसी प्रबंधक के सक्रिय न होने की दशा में अधिकार देने का अनुरोध कर सकते हैं। शेष बात रही विशेष अक्षरों की तो आप इसे संपादन बार की वर्तनी सुविधाएँ विकल्प में देवनागरी पर जाये आप को सभी विशेष अक्षर अॅ ऑ ॶ ॷ ऎ ऒ लिखने की सुविधा मिलेगी। एक बीच हम भी इन अक्षरों को अपनी विकी पर प्रचलन में लाना चाहते थे मगर आम सहमति न बनने के कारण यह ख्याल छोड़ना पड़ा। धन्यवाद!-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 13:28, 25 अगस्त 2018 (UTC)

@ज़िन्द भुवनेश्वरी: जी, व्यस्तता के कारण आपका संदेश देख नहीं पाया था अतः आपको प्रतीक्षा करनी पड़ी हो तो क्षमाप्रार्थी हूँ। वैसे साथी प्रबंधक महोदय ने आपको उत्तर प्रदान किया है अतः उनका भी धन्यवाद अदा करना चाहूंगा। विकि में आम सहमति के लिए सक्रिय सदस्य न हो तो भी आप चर्चा का हवाला लेकर फैब्रिकेटर पे जा सकते हैं। काश्मीरी विकि में प्रबंधक का अधिकार लेना भी आपके लिए लाभप्रद रहेगा। इसके लिए भी आपकी विकि जे चौपाल में नामांकन करने से ७ दिन बाद आपको चौपाल की चर्चा की कड़ीं के साथ मेटा पर प्रस्ताव रखना होगा। रही बात टंकण की तो कोई मुक्त फॉन्ट उपलब्ध हो तो उसे स्थापित करवाया जा सकता है अन्यथा गोड़रिक की कोठरी महोदय ने आपको जो सूचना दी है उसका अनुसरण करें। और किसी भी सहायता चाहिए तो आपका सदैव स्वागत रहेगा। धन्यवाद।--आर्यावर्त (वार्ता) 15:02, 25 अगस्त 2018 (UTC)

हिंदी विकि भारतीय स्वतंत्रता दिवस लेख प्रतियोगिता २०१८

भारतीय स्वतंत्रता दिवस, 15 अगस्त के अवसर पर हिंदी विकिपीडिया समुदाय लेख संपादन प्रतियोगिता एवं सम्पादनोत्सव का आयोजन किया गया था जो 10 अगस्त से 20 अगस्त तक चला था। जिसके लिए विश्विक रूप से CIS से प्रतियोगिता के पुरस्कार विजेताओं के लिए पुरस्कार राशि हेतु प्रस्ताव किया गया है। यहां देंखें। -जे. अंसारी वार्ता 15:21, 23 अगस्त 2018 (UTC)

दक्षिण एशियाई क्षेत्रीय सहयोग संगठन

--मुज़म्मिल (वार्ता) 19:02, 26 अगस्त 2018 (UTC)

Editing of sitewide CSS/JS is only possible for interface administrators from now

(कृपया अपनी भाषा में अनुवाद करने में सहायता करें)

Hi all,

as announced previously, permission handling for CSS/JS pages has changed: only members of the interface-admin (अन्तरफलक प्रबंधक) group, and a few highly privileged global groups such as stewards, can edit CSS/JS pages that they do not own (that is, any page ending with .css or .js that is either in the MediaWiki: namespace or is another user's user subpage). This is done to improve the security of readers and editors of Wikimedia projects. More information is available at Creation of separate user group for editing sitewide CSS/JS. If you encounter any unexpected problems, please contact me or file a bug.

Thanks!
Tgr (talk) 12:39, 27 अगस्त 2018 (UTC) (via global message delivery)

बड़ा कटरा

--मुज़म्मिल (वार्ता) 16:33, 1 सितंबर 2018 (UTC)

राजपूत गुर्जर से बचाएँ

नमः सर्वेभ्यः, बहुत दिन से पृथ्वीराज चौहान लेख में एसे सम्पादन हो रहे हैं और मानो सम्पादन युद्धवत् स्थिति हो जाती है। सुरक्षा भी आशीषजी द्वारा की गई है। परन्तु कोई परिणाम नहीं। कृपया किञ्चित् सहायता करें। अस्तु। ॐNehalDaveND^•✉•✎ 01:02, 2 सितंबर 2018 (UTC)

CommonsDelinker द्वारा चित् पृष्ठ की कड़ियाँ बनाना

नमस्कार, मैंने अभी पाया है कि सदस्य:CommonsDelinker उपकरण चित्रों को हटाते समय यदि उनकी शुरुआत में File की जगह चित्र लिखा है तो चित् पृष्ठ की कड़ी छोड़ रहा है। इस सम्बन्ध में मैंने बैग रिपोर्ट कर दी है। सदस्यों से अनुरोध है कि जब तक इसका समाधान न हो, CommonsDelinker के योगदानों पर थोड़ा ध्यान रखा जाए व वर्तमान में निर्मित हो चुकी लाल कड़ियों को ठीक किया जाए। धन्यवाद--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 10:36, 2 सितंबर 2018 (UTC)

नोट:ट्विंकल के कड़ीतोड़ मॉड्यूल से भी ये कड़ियाँ ठीक से नहीं हटेंगी, उदाहरण।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 10:50, 2 सितंबर 2018 (UTC)

क्या कोई सदस्य इस समस्या को बॉट द्वारा ठीक कर सकता है? @संजीव कुमार: क्या आप यह कार्य कर पायेंगे?--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 10:55, 2 सितंबर 2018 (UTC)

सिद्धार्थ घई जी, सदस्य:स जी ने अपने बॉट से मुख्य नामस्थान वाली कड़ियों को हटाया है। बाकी भी शायद बाद में हटाने वाले हैं। यदि कुछ जगह बचता है तो मैं AWB से सेमी-ऑटोमेटिक तरीके से हटा दूँगा। --SM7^{--बातचीत--} 15:54, 2 सितंबर 2018 (UTC)

@SM7 और स:: धन्यवाद--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 16:00, 2 सितंबर 2018 (UTC)

सिद्धार्थ घई जी, यह कड़ी हटाने का कार्य पूर्ण हुआ। हालाँकि, अगर CommonsDelinker ने कोई ऐसे चित्र के हटने के बाद कड़ी तोड़ने की कोशिस की होगी जो चित्र हमारे यहाँ <gallery></gallery> के अंदर रहा होगा तो वहाँ भी "चित्|कैप्शन" जैसे छूटा होगा, इसके अलावा कुछ और पन्ने भी है यह या यहाँ देखें। इन्हें खोजना मुश्किल है। पर प्रयास करूंगा। --SM7^{--बातचीत--} 19:47, 2 सितंबर 2018 (UTC)

@SM7: प्रतीत होता है कि समस्या काफ़ी पुरानी है तथा जल्दी से सुधार के आसार नहीं नज़र आ रहे। बंगाली विकिपीडिया से किसी ने इस सम्बन्ध में मई 2017 में बग रिपोर्ट की थी, जिसका समाधान अभी तक नहीं हुआ है। अतः कम-से-कम मई 2017 के योगदानों की जाँच करनी होगी तथा भविष्य के योगदानों पर भी नज़र रखनी होगी।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 04:48, 3 सितंबर 2018 (UTC)

@SM7: यह बग 20-01-2015 से है व इस सम्बन्ध में उपकरण के निर्माता को अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर सूचित कर दिया है। अतः अब 20-01-2015 से योगदानों की जाँच कर उन्हें ठीक करना होगा।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 05:35, 3 सितंबर 2018 (UTC)

सिद्धार्थ घई जी, अब क्या कहूँ, यही मैं भी खोज रहा था और यह समस्या मुझे ज्ञात भी थी तथा पुनरीक्षण के दौरान इसे साफ़ भी करता था (इसे देखें)। हाँ, बग इत्यादि फिल करने की जानकारी उस समय नहीं थी और बाद में पुनरीक्षण कार्य भी छूट गया। --SM7^{--बातचीत--} 05:41, 3 सितंबर 2018 (UTC)

┌──────────────────────────┘
@Siddhartha Ghai, संजीव कुमार, और स: मैंने बॉट द्वारा "चित्|कैप्शन" जैसे प्रारूप में छूटी कड़ियाँ भी साफ़ कर दिया है। हालाँकि, इस दौरान मुझे एक ऐसा पृष्ठ मिला जिसके इतिहास में तीन तरह की त्रुटियाँ दिखीं जो इससे संबंधित हैं - [1] चित् शब्द की कड़ी छूटना, 2 चित् शब्द और कुछ अन्य पाठ छूटना पर कड़ी न बनना। और 3 फ़ाइल का नाम हट जाना परन्तु कैप्शन बचा रहना। इसमें से पहली त्रुटि सदस्य:स जी ने अपने बॉट (Sficbot) से ठीक किया दूसरी वाली मैंने। पर तीसरी तरह की त्रुटि को, चूँकि दिख गयी मैंने मैनुअली हटा दिया। यह तीसरी प्रकार वाली गड़बड़ गैलरी में है और File या Image से शुरू होने वाली चित्र कड़ियों के साथ भी ऐसा हुआ होगा; इसे खोजने का कोई तरीका मुझे समझ में नहीं आया। और शायद यह त्रुटि भी रिपोर्ट करनी होगी।--SM7^{--बातचीत--} 16:28, 6 सितंबर 2018 (UTC)

@संजीव कुमार, स, और SM7:: बॉट द्वारा कार्य के लिए धन्यवाद। तीसरी समस्या हिन्दी या देवनागरी विशेष नहीं है, परन्तु सभी भाषाओं के लिए सामान है। यह पहले ही इशू 13 के रूप में रिपोर्ट हो चूका है।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 13:15, 7 सितंबर 2018 (UTC)

कोलकाता सम्मेलन, २०१९ की चर्चाएँ

सभी सदस्यों को सूचित किया जाता है कि चूँकि कोलकाता विकिस्म्मेलन की पुरानी चर्चाएँ नियमानुसार विकिपीडिया:चौपाल/पुरालेख 54 में डाल दी गयी हैं इसलिये भविष्य की चर्चाओं के लिये एक नया इवेंट पेज विकिपीडिया:सम्मेलन/कोलकाता हिन्दी विकिसम्मेलन २०१९ बनाया गया है। कृपया किसी भी सुझाव या चर्चा हेतु विकिपीडिया वार्ता:सम्मेलन/कोलकाता हिन्दी विकिसम्मेलन २०१९ पर अपनी टिप्पणीयाँ लिखें।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 09:14, 3 सितंबर 2018 (UTC)

कड़ी

सभी गणमान्य सदस्यों से निवेदन है कि कोलकाता सम्मेलन हेतु इस प्राथमिक कम्युनिटी इंगेजमेंट सर्वे के प्रपत्र को अवश्य भरें। जानकारी [[ यहाँ पुरालेख में देखें।

प्रपत्र भरने हेतु यहाँ क्लिक करें।

पहले निर्धारित अंतिम तिथि 31 अगस्त को बढ़ाया जा चुका है और प्रपत्र अभी भी भरने के लिए खुला है। धन्यवाद। --SM7^{--बातचीत--} 09:23, 3 सितंबर 2018 (UTC)

नवीन पृष्ठ को दुरुस्त करने में सहायता करें

कंटीले परवल, कँटीले परवल पृष्ठ के निर्माण में जो खामियां रह गई उन्हें सम्पादक गण सही करने में सहायता करें खासतौर से वैज्ञानिक विवरण वाला सन्दूख लगाने में। Krishna Kumar Mishra (वार्ता) 09:36, 3 सितंबर 2018 (UTC)

यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिएँ।

हिन्दी दिवस लेख प्रतियोगिता हेतु अनुदान प्रस्ताव

नमस्ते सर्वेभ्यः
पिछले साल की तरह इस साल भी १४ सितंबर से एक महीने तक हिन्दी दिवस के उपलक्ष्य में विकिपीडिया में नए नए गुणवत्तायुक्त लेखों के निर्माण हेतु सदस्यों को प्रोत्साहित करने के लिए हिन्दी दिवस लेख प्रतियोगिता का आयोजन किया गया है। हमारा उद्देश्य है कि अधिक से अधिक सदस्य इसमें प्रतिभागिता करें और आयोजको, सदस्यों का उत्साह वर्धन करें जिससे हम इस प्रकार के कार्यक्रमो का आयोजन कर सकें। हम भी सदस्यों को प्रोत्साहित करने के लिए उत्सुक है और इस हेतु अनुदान प्राप्त करने के लिए यहाँ मेटा पर अनुदान प्रस्ताव रखा गया है। सदस्यों को पुरस्कृत करना इस अनुदान की राशि के ऊपर निर्भर रहेगा। हमारा उद्देश्य था कि हम केवल पुरस्कार हेतु छोटी सी राशि के लिए ही आवेदन करें परंतु रैपिड ग्रांट कम से कम $500 की होनी चाहिए ऐसा नियम है अतः पुरस्कार की राशि के साथ इसबार हमने डायरी को भी सम्मिलित किया है। जिसे सालभर विभिन्न सम्पादनोत्सव एवं छोटी मोटी प्रतियोगिताएं आदि एवं विशिष्ट योगदान देने वाले सदस्यों को पुरस्कृत करने हेतु दिया जाएगा। सभी से अनुरोध है कि मेटा पर अपना मत दें। धन्यवाद।--आर्यावर्त (वार्ता) 04:34, 4 सितंबर 2018 (UTC)

N जानता हूँ कि यह टिप्पणी नकारात्मक लगेगी। पर ये तरीका क्या है कि पहले मेटा पर ग्रांट का प्रस्ताव डाल दो उसके बाद समुदाय को सूचित करो मत व्यक्त करने हेतु। और प्रतियोगिता कराने वाला और जज बने व्यक्ति दोनों लगातार पाँच वाक्य बिना गलती के (टाइपो नहीं, व्याकरण की !) नहीं लिख सकते। किसने चुना कि स जी जज रहेंगे ? वाट्सएप पर चर्चा करके चुना या हैंगआउट पे?

एक प्रस्ताव किसी ने ढंग का नही दिया जो प्रभावी रूप से नए सदस्य जोड़ने और नए लोगों को कुछ सिखाने में सबल और समर्थ हो (जिसकी हमें जरूरत है)। बस जब मन किया आपस में सम्मेलन कर लेना है, आपस में ही प्रतियोगिता भी कर लेनी है और स्वघोषित हिंदी हितैषी का तमगा खुद ही गले में पहन लिया। कोई एक ढंग की कार्यशाला हुई पिछले साल भर में जिससे कम से कम 10 नए सदस्य जुड़े हों और छह महीना भी टिके हों ?

मैं ऐसे मनमाना प्रस्तावों का बिलकुल विरोध करता हूँ।--SM7^{--बातचीत--} 07:06, 4 सितंबर 2018 (UTC)

 टिप्पणी @SM7: जी, मुझे लगता है कि हमको कुछ न्यूनतम मापदंड तय करने होंगो जिनसे कुछ ऐसे सदस्य सुनिश्चित हों जो हिन्दी विकि के मार्गदर्शक या यहाँ के मामलों में निर्णय के सक्षम माने जाएँ। उसमें सम्पादन संख्या, लेख निर्माण, आउटरीच कार्य जैसे पहलू जोड़े जा सकते हैं (या जो भी अन्य सदस्य उचित समझें)। --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:07, 4 सितंबर 2018 (UTC)

मुज़म्मिल जी, शायद हिंदी विकिपीडिया पर यह संभव नहीं। आत्मुग्ध और स्वघोषित हिंदी हितैषी स्वयमेव अपने को सर्वेसर्वा मानकर व्यवहार कर रहे। आप "हिंदी का हित" परिभाषित करवा सकें तो स्वागत है। --SM7^{--बातचीत--} 07:10, 5 सितंबर 2018 (UTC)

सदस्यों से अनुरोध है कि इस प्रकार किसी कार्यक्रम का उत्तरदायित्त्व स्वयं लेकर उत्थान की दिशा में प्रयास कर रहे सदस्य को हतोत्साहित न करें। जो यह पूछते हैं कि कोई एक ढंग की कार्यशाला हुई पिछले साल भर में जिससे कम से कम 10 नए सदस्य जुड़े हों और छह महीना भी टिके हों ?; क्या वे स्वयं यह बतायेंगे कि

• उन्होंने इस दिशा में कितने प्रयास किये हैं?
• उन्होंने कितनी कार्यशालाओं का आयोजन किया है?
• उन्होंने कितनी कार्यशालाओं व सम्मेलनों में उपस्थित रहकर सदस्य वर्धन का प्रयास किया है?
• उन्होंने आज तक सदस्य वर्धन हेतु कितने प्रयास किये हैं?

या कि उनका कार्य दूसरों की टांग खींचना मात्र रह गया है। आप स्वयं जज बनना चाहते हों और स्वयं को उसके उपयुक्त मानते हों तो आगे आयें और वॉलन्टियर करें। आप स्वयं सम्मेलन, कार्यक्रम, कार्यशाला आयोजन करने हेतु आगे आयें, आपको समर्थन भी देंगे और सहायता भी - और सव्यं को सिद्ध करें।

और न भी करें तो कम से कम जो आगे आने की हिम्मत कर रहे हों उनको हतोत्साहित न करें।

कोई सदस्य प्रयास ही कर सकता है, कोई गारण्टी नहीं ले सकता कि हाम कम से कम २० या १० सदस्य तो जुड़ेंगे ही। और उस प्रयास के हम (सकारात्मक लोग) सदा साथ हैं और होंगे भी। समस्याएं आयेंगी भी और उनके समाधान भी होंगे। और अगली बार उन समस्याओं से सबक लेकर बेहतर प्रयास किये जायेंगे। यही तरीका होता है आगे बढ़ने का। अतः करबद्ध प्रार्थना है कि कोई ठोस कारण या समस्या हो तो अवश्य विरोध करें या कारण दें, और यथासम्भव समधान भी। सम्भव हो तो स्वयं भाग लेकर अन्य सदस्यों को दिखायें कि ऐसे होता है कार्यक्रम, सम्मेलन या कार्यशाला। आपसे कोई नहीं पूछेगा कि अब कितने सदस्य जुड़े? क्योंकि आपका प्रयास होगा, फ़ल पर आपका नियन्त्रण नहीं है। आशा है कर्मण्येवाधिकारस्ते.... सुना या पढ़ा होगा व अर्थ भी ज्ञात होगा। आशीष भटनागर^{वार्ता} 02:39, 5 सितंबर 2018 (UTC)

यह उत्थान नहीं उत्थान का ड्रामा है। और यह तर्क बहुत सुना है कि फालाने सदस्य ने जितना योगदान दिया है पहले उतना योगदान करके दिखाएँ तब उनपे आपत्ति करें। स्वयं जज नहीं बनना चाहे इसलिए किसी को भी जज बनाये जाने पर आपत्ति न कर सकते। बड़ी-बड़ी बातें और लफ्फाजी खुद करना है और कारण ठोस-द्रव-गैस देखते हैं। रही बात हमारे न करने की, हम ये सब नहीं कर सकते क्योंकि हमें बुर्कानशीं रहना ज़्यादा पसंद है (यह आप लोगों के मुखिया अनामदास जी का व्यंग है), और इस आधार पर हम आप लोगों के हर वेंचर और एडवेंचर पर मौन रहें यह ठोस नहीं गैस टाइप का तर्क है।

• कोई सदस्य प्रयास करे, या प्रयास करने वाले सदस्य की कुछ योग्यता भी तय होनी चाहिए?
• कही योग्यता मात्र यह तो नहीं कि कुछ वरिष्ठ सदस्यों को देख कर आहा!, अद्भुत! इत्यादि कहना ही योग्यता तय कर ली गयी है?
• वह कोई सदस्य मेटा पर जाने से पहले समुदाय को क्यों नहीं बता सकता?
• प्रयास के नाम पर यह एक्सपेरिमेंट कितनी बार होगा ? (भोपाल सम्मेलन वाले तो आयोजक भी अब संपादन करना बंद कर चुके हैं, नए सदस्य तो बहुत दूर की बात हैं)
• गारंटी नहीं ले सकते तो परिणाम की जानकारी तो दे सकते?

दिखाएँ! नहीं तो चुपचाप देखें! - यह ठोस तरीका खोजा है आप लोगों ने? --SM7^{--बातचीत--} 06:26, 5 सितंबर 2018 (UTC)

हिन्दी विकिपीडिया पर अभिनव जी भी आए थे। वे कितने सम्पादन अथवा लेख निर्माण किए थे, यह जाँच का विषय है। पर "कोई व्यक्ति जिसकी हिंदी प्रथम भाषा रहे तथा सहज से चौपाल पर संचार कर करने में सक्षम रहे" की बात प्रस्तुत किए थे। पर यदि यह सम्पादन अंतर देखा जाए तो स्वयं को "विषय" और "विशय" के प्रयोग में जो सन्देह रहा है, साफ़ दिखता है। माननीय सदस्य विकि-सम्पादन के स्थान पर केवल सम्मेलन, विज्ञापन आदि के इच्छक थे। क्या ऐसे सदस्य हमारे मार्गदर्शक और निर्णायक बनेंगे? --मुज़म्मिल (वार्ता) 19:35, 5 सितंबर 2018 (UTC)

आदरणीय महोदय @Hindustanilanguage: जी, गलती के लिए क्षमा मांगना चाहता हूँ। जल्दबाजी में देखा नहीं। जहाँ तक प्रतियोगिता में लेख बनाने की बात है मेरे लेखों में बहुत सुधार दूसरे संपादकों ने किया, खासकर के @आर्यावर्त: जी ने और सदस्य @स: जी ने। मुझे अभी भी याद है सदस्य स जी ने पूरा घड़ा भर के गलतियां मुझे बताई थी और मैंने सुधार किया था। मेरी हिंदी कमजोर है और इसलिए कोई भी लेख जो में नया बनाता हूँ किसी दूसरे संपादक के साथ साझा करता हूँ। मैं लेख इसी कारण कम बनाता हूँ लेकिन उम्मीद नहीं छोड़ता हूँ। संपादन दूसरी तरह से करता हूँ जैसे पिछले हफ्ते में चित्र लगा रहा था लेखों में।

जहाँ तक विज्ञापन की बात है मैंने दूरदर्शन से बात स्वयं की और विज्ञापन प्रकाशित भी हुआ। लेकिन यह बात बताना चाहूंगा की मैंने एक भी रुपया अपने ऊपर खर्च नहीं किया मैंने कोई टैक्सी भाड़ा भी नहीं लिया। इसी तरह दिल्ली सम्मेलन में अपने ऊपर कोई खर्चा नहीं किया मेरा कोई कमरा भी नहीं था। हाँ, मैं एक रात होटल में स्वयं रुका था पर तब जब एक तख्त खाली थी और आधी रात हो चुकी थी। मैंने खाना जरूर खाया इन दिनों और अगर समुदाय चाहे तो में इसका बिल भर दूंगा। सम्मेलन में मुझे खाने-पीने और रहने की व्यवस्था करने को बोला था और यह कार्य मैंने अकेले नहीं किया। @आशीष भटनागर: जी जो दिल्ली के निवासी रहे है उनसे सलाह मशवरा कर के किया था| --Abhinav619 (वार्ता) 09:22, 6 सितंबर 2018 (UTC)

@Hindustanilanguage: जी, बात यह नहीं है कि कौन कैसी हिंदी लिखने में समर्थ है लेकिन बात यह कि कौन कितना सुधार करने और सीखने की रूचि रखता है। अभिनव जी बहुत बार मेरे वार्ता पृष्ठ पर सहायता के लिए आ चुके है और उदाहरण के लिए आप यहाँ देख सकते है। यह सच है कि अभिनव जी सम्मेलन के समय होटल में सिर्फ एक रात रुके थे और उस रात खाना नहीं खाये थे साथ ही सुबह का नाश्ता भी नहीं किया था। इनके अलावा दूरदर्शन पर हिंदी विकिपीडिया का विज्ञापन प्रकाशित होने में भी इनका पूर्ण सहयोग रहा है।

हम यह किसी भी सदस्य पर दबाव नहीं बना सकते कि आपको हिंदी नहीं लिखनी आती इस कारण आप हिंदी विकिपीडिया से दूर ही रहें। हालांकि हम उन सदस्यों को जरूर रोक सकते हैं जो बर्बरता करते है। किन्तु यह गलत है कि हम किसी भी सदस्य पर सीधे तरीके से आरोप लगाएं। हम उन्हें बता सकते है कि आपका कौनसा शब्द गलत है।--Raju Jangid (वार्ता) 11:35, 6 सितंबर 2018 (UTC)

@Raju Jangid और Abhinav619: जी अभिनव जी व्यक्तिगत रूप से अच्च्छे हैं। मेरा प्रश्न केवल विकि योगदान और विकिपीडिया के प्रतिनिधित्व को लेकर है। इस दौरान किसी बात से दु:खपहुँचे तो खेद है। मुझे स्वयं विकि-मित्रों ने कठपुतली खाता और किसी पद की दावेदारी के लिए दूसरों के प्रस्ताव की मदद लेने वाला और कई अन्य आरोपों से सम्मानित किया गया। किसी ने भी इन आरोपों के गलत प्रमाणित होने पर भी खेद व्यक्त नहीं किया। --मुज़म्मिल (वार्ता) 08:30, 7 सितंबर 2018 (UTC)

मैं किसी का पक्ष या विरोध नहीं कर रहा, किन्तु एकाध तथ्य बताना चाहूंगा। अभिनव जी ने कार्यक्रम के आयोजन में काफ़ी सहायता की थी, होटल के सर्वेक्षण, चुनाव, चयन आदि जिसमें मैं पूर्णतया अवगत रहा। इसके अलावा भी कई कार्य किये जिनका ब्यौरा यहां अब देना कुछ अटपटा लगेगा। हाँ मानता हूं कि श्रुतियों के अनुसार यह सम्मेलन फ़लदायी नहीं रहा, श्रुति इसलिये लिखा क्योंकि मैं एन सम्मेलन के आरम्भ के दिन अपनी माताजी की मृत्यु के कारण उपस्थित नहीं रह सका था, अतः सुने हुए पर लिख रहा हूं। यह भी आवश्यक नहीं कि किसी की भाषा पर उतनी अच्छी पकड़ न हो तो वह सम्पादन न करे या यहां से दूर रहे, यहां कोई पण्डित ही नहीं आते, सभी स्तर के लोग आते थे, हैं और रहेंगे - और सभी का स्वागत भी है। आउटरीच से सम्बन्धित लोग भी जुड़े हुए हैं यहां, और पहले मैं नहीं मानता था, किन्तु अब उनकी आवश्यकता निकटता से देखी, तो कह रहा हूं कि उनकी भी आवश्यकता है।

हाँ कोई आउटरीच वाला हिन्दी भाषा का मार्गदर्शक तो नहीं बन सकता, ठीक वैसे ही जैसे हिन्दी लेखन वाला आउटरीच के गुर नहीं सिखा सकता है। सभी की भाषा या लेखन या टंकण एक समान या बढ़िया नहीं होता है। इसी पृष्ठ पर विशेषग्य भी लिखा गया है, मुझसे भी बहुत गलतियां होती रहती हैं, (विशेषकर यहाम और नहीम क्योंकि म दबने से पूर्व ही शिफ़्ट से अंगुली उठ जाती है) तो उसे अनदेखा कर देना चाहिये (अपने लिये नहीं कह रहा)। अतः बेहतर होगा कि हम आपसी मनमुटाव को ्छोड़कर स्वस्थ लेखन की ओर अग्रसर हों। इसी आशा से: आशीष भटनागर^{वार्ता} 14:38, 6 सितंबर 2018 (UTC)

@Hindustanilanguage, Abhinav619, आशीष भटनागर, आर्यावर्त, और Raju Jangid: तो आप लोगों की क्या राय है सम्मेलन, कार्यशाला और प्रतियोगिता का आयोजन कराने हेतु उचित व्यक्ति चुनने के लिए। उपरोक्त चर्चा के आधार पर तो लग रहा कि न तो व्यक्ति का हिंदी भाषी होना आवश्यक है, न उसे अच्छी हिंदी आना ज़रूरी है, न कोई ख़ास संपादन योग्यता होना आवश्यक है, हिंदी विकिपीडिया पर कुछ अच्छे संपादन हो तभ भी चलेगा, दिखावे के लिए कुछ संपादन हो तभ भी चलेगा या शायद हिंदी विकिपीडिया पर संपादक न हो तब भी चलेगा। बस उसे मेटा पर प्रस्तुत होना, ग्रांट हेतु आवेदन लिखना और खुद को हिंदी हितैषी कहते हुए यहाँ चौपाल पर सदस्यों से ग्रांट को एंडोर्स करने की अपील करना भर आना चाहिए।

इसमें हिंदी विकिपीडिया का समुदाय (जो संपादन कर्ता हैं) कहाँ फिट होते हैं? वे क्या गुण देखकर एंडोर्स करते हैं अथवा करेंगे? कि प्रस्ताव में वायदे क्या क्या किये गए हैं और कितना बढ़िया लिखा है? या व्यक्ति का यह कहकर सामने प्रस्तुत हो जाना आवश्यक है कि मैं हिंदी विकिपीडिया पर प्रतियोगिता कराना चाहता हूँ - इसके बाद सारे सदस्य ज़ोरदार समर्थन करने मेटा पर कूद पड़ें? (नीचे एक ज़बर अपील लिखी पड़ी है, सम्मेलन के लिए समर्थन की भी)

या फिर यही स्पष्ट हो कि इसमें समुदाय कहीं नहीं फिट होता। तो सीधे मेटा और फाउन्डेशन जाने, और आयोजनकर्ता जाने। न तो यहाँ चौपाल पर सूचना की आवश्यकता हो न ही सदस्यों से एंडोर्स कराने की आवश्यकता। एंडोर्स करने वाले दूसरी भाषा कि विकिपीडिया अथवा किसी अन्य प्रकल्प से ढूँढ लिए जाएँ।--SM7^{--बातचीत--} 16:50, 6 सितंबर 2018 (UTC)

PS - मुझे नहीं पता कि Hindustanilanguage जी का उदाहरण के रूप में किसी सदस्य का नाम लेना कहाँ तक उचित है अथवा अनुचित है पर जब वे "न्यूनतम मापदंड तय" करने की टिप्पणी कर रहे तो किसी को फर्क नहीं पड़ता, उदाहरण पर बचाव करने तमाम लोग चले आये। आ ही गए हैं तो कुछ सामान्य प्रश्नों पर भी राय व्यक्त करते चलें। --SM7^{--बातचीत--} 16:56, 6 सितंबर 2018 (UTC)

कुछ लोग "विशेषग्य" ही नहीं "बिसेसग्य" भी कहे जाने योग्य हैं। अगर समझते हों। --SM7^{--बातचीत--} 17:00, 6 सितंबर 2018 (UTC)

=1

• हिन्दी भाषी का क्या अर्थ लगाते हैं, हिन्दी बोलने वाला, पढ़ पाने वाला, लिख पाने वाला, टंकण कर पाने वाला, हिन्दी साहित्यकार, या और भी कुछ योग्यता चाहिये?
• हिन्दी भाषी लेखन कार्य करें, और यदि उनमें से कोई आउटरीच हेतु सक्षम न हो तो क्या सम्मेलन ही न कराये जाएं; या किसी सम्मेलनकर्ता को hire करके उससे करवाने में कुछ गलती है?
• यदि गलत नहीं है, तो क्या उस सम्मेलनकर्ता का भी उच्चस्तरीय हिन्दी भाषी होना आवश्यक है?
• चाहे वह हिन्दी विकिपीडिया पर कमोबेश जुड़ा हुआ हो, किन्तु बहुत अच्छा लेखन योगदानकर्ता न हो तो वह सम्मेलन आयोजित नहीं कर सकता है?

इसके अलावा

• किस सम्मेलन से पूर्व चौपाल पर चर्चा या समुदाय से नहीं पूछा गया है?
• किसी कार्य को सम्पन्न कराने के कारण ढूंढने के बजाय उसे रोकने और व्यवधान डालने के कारण ढूंढने का कार्य कहां तक न्यायसंगत है?
• यदि फ़ाउण्डेशन ही कोई सम्मेलन हिन्दी विकि के लिये करवा रहा हो, तो क्या उसे यह कहकर मना कर दिया जाये कि
  • फ़ाउण्डेशन में हिन्दी भाषी लोग नहीं हैं!
  • फ़ाउण्डेशन के कार्यकर्त्ताओं ने हिन्दी विकि पर कितने लेख बनाए हैं!?
  • फ़ाउण्डेशन ने पहले हिन्दी समुदाय के प्रत्येक व्यक्ति से पूछा क्यों नहीं?
  • तो जाओ अब हम सम्मेलन नहीं करवायेंगे।

इन बिन्दुओं पर चर्चा करने या उत्तर देने कि आवश्यकता नहीं वरन विचार करने कि ही आवश्यकता है।

क्या घरों में किसी विवाह कार्यक्रम में कोइ फ़ूफ़ाजी हर बात में रूठते रहें कि हमें क्यों नहीं बताया गया, पूछा गया - तो विवाह कार्यक्रम ही रोक दिया जाए?

आवश्यकता है कि सकारात्मक शब्द को सही मायनों में सकारात्मक ही लिया जाए, जितनी रिसोर्सेज़ उपलब्ध हैं उतने से ही वांछित लक्ष्य पाने का प्रयास किया जाए। मैं लेखन कर सकता हूं तो करूं, सदस्य क पुनिरीक्षण कर सकता हो तो वह उसे करे, सदस्य ख चित्र प्रेरण का कार्य सक्षम हो तो करे, सदस्य ग मुखपृष्ठ अद्यतन में रुचि रखता हो तो वह उसे करे, सदस्य घ आलेख बनाए, सदस्य च निर्वाचित लेख सक्षम हो तो तैयार करे, एवं सदस्य छ, ज और झ यदि आउटरीच क्षमता रखते हों तो उस कार्य को देखें-- और इसी तरह दलगत कार्य करें (टीमवर्क) इनका संयुक्त प्रभाव परिणाम रूप में सामने आये। यदि किसी को अपने बिन्दु उस सम्मेलन में जोड़ने हों तो स्वागत है।इतने से समझ आता हो तो सही वर्ना फ़ूफ़ाजी घर में बैठें, बारात तो जायेगी, शादी नहीं रुकेगी।

सधन्यवाद एवं सादर --आशीष भटनागर^{वार्ता} 01:39, 7 सितंबर 2018 (UTC)

पहले तो बेटा जी महोदय यह बतायें कि लिख के काट देने से बदतमीजी प्रेम संदेश विकिपीडिया की नियमावली अनुसार व्यक्तिगत हमले में न आते हों तो हम आपकी बुआजी संबंध विशेष को याद दिलाते हुए वाक्य शुरू किया करें? या कोई और संबंध समझ तो रहे ही होंगे जताने का भी इंतजाम किया जाय। --SM7^{--बातचीत--} 05:47, 7 सितंबर 2018 (UTC)

परिणाम

विकिपीडिया में प्रतियोगिता का आयोजन करने का मुख्य उद्देश्य नूतन लेखों को बढ़ावा देना था और पुरस्कार का हेतु प्रोत्साहित करना था। ग्रांट का प्रस्ताव प्रतियोगिता के लिए था, ग्रांट लेने हेतु प्रतियोगिता का आयोजन नहीं किया गया था। इस चर्चा से स्पष्ट होता है कि समुदाय में ग्रान्ट लेने हेतु स्पष्ट सम्मति नहीं है और विरोध भी है। इस विषय में हम आयोजकों ने चर्चा करके तय किया है कि ग्रांट का प्रस्ताव वापिस ले लिया जाए। हम क्षमाप्रार्थी है कि सदस्यों को इस बार पुरस्कार नहीं दे पाएँगे। विजेता सदस्यों की घोषणा होगी और बार्नस्टार दिया जाएगा। अगले साल भी सदस्यों का सहयोग रहा तो ही प्रतियोगिता का आयोजन करेंगे और कभी भी कोई ग्रांट नहीं लेंगे। बार्नस्टार दिया जाएगा। मुझे विश्वास है कि सदस्य ज्यादा से ज्यादा लेख बनाकर विकि को सहयोग करेंगे।--आर्यावर्त (वार्ता) 10:56, 18 सितंबर 2018 (UTC)

उपरोक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिएँ।

कृपया मेरे प्रत्येक सम्पादन में रद्दी सामग्री की छननी की व्यवस्था करने वाले लोग ध्यान दे

यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिएँ।

• स्थानांतरण किया गया।--हिंदुस्थान वासी ^{वार्ता} 14:53, 6 सितंबर 2018 (UTC)

स्वागत पृष्ठ

इस समय मुझे दो स्वागत पृष्ठ विकिपीडिया नामस्थान में दिख रहे हैं, विकिपीडिया:नवागन्तुकों का स्वागत जो बाद में बना स्वागत पृष्ठ प्रतीत हो रहा है, व विकिपीडिया:स्वागत, जो कि पुराना पृष्ठ है तथा संभवतः अधिक जगहों से जुड़ा हुआ है। मेरे विचार से विकिपीडिया:नवागन्तुकों का स्वागत को स्थानांतरित कर विकिपीडिया:स्वागत को overwrite कर स्वागत पृष्ठ वि:स्वागत पर ही रखा जाना चाहिए। यदि आवश्यक हो तो वर्तमान वि:स्वागत से भी पाठ रखा जा सकता है (यद्यपि वह एक साँचे से अधिक कुछ भी नहीं)।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 13:23, 4 सितंबर 2018 (UTC)

• उक्त स्थानांतरण के प्रस्ताव से सहमत हूँ। साथ ही एक सुझाव भी है, वास्तव में वि:स्वागत से कुछ पाठ लिया जा सकता है और हमें इस साँचे की समीक्षा भी करनी चाहिए। समीक्षा के दो कारण हैं - 1) साँचे में जानकारी की मात्रा का अधिक होना (ओवरलोड) और 2) वर्तमान दशा में स्वागत सन्देश द्वारा इसे प्रतिस्थापित न किया जाना (क्योंकि वर्तमान साँचे को प्रतिस्थापित करना और जटिलता पैदा करेगा)।

दूसरे शब्दों में कहें तो हम पहले स्वागत सन्देश में ही नवागंतुक को इतनी कड़ियाँ और निर्देश दे देते कि उसके लिए इसे पूरा पढ़ना शायद असंभव हो। अतः हमें स्वागत साँचे से कुछ चीजे हटा कर इसे हल्का करना चाहिए और वो हटाई गयी जानकारी यहाँ विकिपीडिया:नवागन्तुकों का स्वागत पर स्थापित करनी चाहिए।--SM7^{--बातचीत--} 21:20, 4 सितंबर 2018 (UTC)

@SM7:: वर्तमान समय में वि:स्वागत पृष्ठ वास्तव में केवल पृष्ठ ही है, जिस पर केवल एक साँचे का उपयोग है। यह पृष्ठ कहीं transclude नहीं है, अर्थात इसका अपने-आप में साँचे के रूप में प्रयोग नहीं हो रहा है। सामग्री दोनों से विलय की जा सकती है, परन्तु पहला प्रश्न यह है कि स्वागत पृष्ठ किस नाम से रखा जाए, विकिपीडिया:नवागुन्तकों का स्वागत अथवा विकिपीडिया:स्वागत। मैं व्यक्तिगत रूप से विकिपीडिया:स्वागत पर पृष्ठ बनाने का मत रखता हूँ। मेरे विचार से नवागुन्तकों का स्वागत को इस पृष्ठ पर स्थानांतरित किया जाना चाहिए (वर्तमान पृष्ठ को हटा कर), एवं वि:स्वागत पर प्रयुक्त साँचे सदस्य:Mayur/welcome2 से भी सामग्री जोड़ी जा सकती है (उचित रूप से श्रेय देते हुए)।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 14:03, 5 सितंबर 2018 (UTC)

@Siddhartha Ghai: जी, एक ही तरह के कई पन्ने होने के कारण भ्रमित हो गया। मैं साँचा:सहायता की बात कर रहा था जो हर नए खाता बनाने वाले के वार्ता पन्ने पर स्वचालित संदेशवाहक द्वारा लगाया जाता है। वास्तव में इसे प्रतिस्थापित होना चाहिए। सदस्य का स्वागत जिस समय किया गया उस समय यह स्वागत संदेश क्या था वो ही पाठ वहाँ रखा जाना चाहिए, न कि बाद में साँचे में बदलाव होने पर वह बदलाव भी दिखने लगे। मैं इसे ही हल्का करने की बात कर रहा और जटिलता कम करके इसे प्रतिस्थापन योग्य और सरल संदेश के रूप में बनाने को कह रहा। इसका जो पाठ हटाया जाय उसे हम "वि:स्वागत" में रख सकते हैं। नाम के बारे में भी आपकी बात उचित है। इसे वि:स्वागत ही होना चाहिए और "वि:नवागुन्तकों का स्वागत" से पुनर्निर्देश बना देना चाहिए। --SM7^{--बातचीत--} 15:13, 5 सितंबर 2018 (UTC)

@SM7: स्वागत साँचे की जटिलता व उसके प्रतिस्थापन की बात से मैं सहमत हूँ। बस अब किसी को स्वागत हेतु एक अच्छा, आकर्षक एवं सरल साँचा बनाना होगा जिसे प्रतिस्थापित किया जा सके। ऐसा साँचा बनाने के लिए आपका स्वागत है।

स्वागत पृष्ठ के सम्बन्ध में मैं प्रबंधकों से निवेदन करूँगा कि विकिपीडिया:नवागन्तुकों का स्वागत पृष्ठ को कृपया वि:स्वागत पर स्थानांतरित कर दें। इसकी सुरक्षा उपयुक्त रूप से की जा सकती है।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 15:58, 5 सितंबर 2018 (UTC)

@Siddhartha Ghai: जी, मैं इस कार्य हेतु अवश्य प्रयास करूँगा। थोड़ा समय लग सकता है। --SM7^{--बातचीत--} 17:49, 5 सितंबर 2018 (UTC)

उपरोक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिएँ।

कालिंजर दुर्ग

कालिंजर दुर्ग ६ अप्रैल २०१८ से निर्वाचन हेतु प्रस्तुत है, और जितनी समीक्षाएं आयीं हैं, सभी का समाधान हो चुका है। ऐसे में यदि आगे की समीक्षा कोई आती हो तो आज से १५ दिन के भीतर अनिवार्य रूप से की जाये, अन्यथा:

या तो कोई अन्य प्रबन्धक इसे निर्वाचित घोषित कर दे (्क्योंकि मेरा स्वयं का प्रस्तावित और निर्मित लेख है और मैं स्वयं नहीं करूंगा)।

या १६ दिवस उपरान्त प्रस्ताव को वापस ले लेता हूं। ये विकिहित में विनम्र निवेदन है, कृपया अन्यथा न लें।

साभार: आशीष भटनागर^{वार्ता} 15:14, 4 सितंबर 2018 (UTC)

मैं आपके पृष्ठ की जिम्मेदारी लेता हूँ। आप कृपया वापस न ले पृष्ठ को बस इतनी विनती है।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 15:19, 4 सितंबर 2018 (UTC)

मुझे यह उमीद नहीं थी कि इतना वरिष्ठ विकिपीडियन अपना लेख निर्वाचित कराने के लिए धमकी देने पे उतर आये। बहरहाल महोदय कम से कम जिन पञ्चमाक्षरों के लिए पता नहीं क्या-क्या करने के लिए उतारू रहते, कालिंजर को कालिञ्जर चाहते, वे कालिन्जर और कालन्जर जैसे शब्द लेख से हटा लें। मुझे पूरी उमीद है कि सोलवें दिन यह निर्वाचित घोषित हो जाएगा। --SM7^{--बातचीत--} 18:32, 4 सितंबर 2018 (UTC)

सर्वप्रथम सदस्य:गॉड्रिक की कोठरी जी का धन्यवाद।

तदोपरान्त यह कहना चाहूंगा कि यदि किसी को विनम्र निवेदन और धमकी में अन्तर न दिखता हो, तो उसे हिन्दी भाषा पर मेहनत करनी चाहिये। पंचमाक्षरों के लिये मैंने कभी पता नहीं क्या क्या तो नहीं किया, किन्तु उनका विरोध भी नहीं किया। सदा से यही कहा है कि जो चाहे वो लिखे, जो न चाहे न सही, बस दूसरे कि लिखे हटाये नहीं। एक वरिष्ठ ्सदस्य को इस प्रकार से झूठा प्रचार नहीं करना चाहिये।

तृतीय लेख में लिखा है कि इसको कालन्जर भि कहा जाता है, तथा पौराणिक सन्दर्भ में श्लोकों को जैसे का तैसा लिखा जाता है - किसी रूठे फ़ूफ़ाजी सदस्य की निजी इच्छा के लिये श्लोक का मूल रूप बदला नहीं जाता है। पाठक इसे समझ सकते हैं कि कभी इसे (विशेषकर संस्कृत धार्मिक पाठ में) कालन्जर ही कहा जाता था, और ये ्वर्तमान कालिन्जर के लिये ही प्रयुक्त हुआ है।

हां यदि किसी सदस्य को निजी आपत्ति है तो वह मेरी वार्त्ता पृष्ठ पर बेधड़क लिखे - स्वागत है, एवं यथासम्भव समाधान भी होगा।

इससे अधिक यदि लेख के बारे में चर्चा हो तो उसके वार्ता पृष्ठ पर दें, मेरे से सम्बन्धित हो तो मेरे वार्ता पृष्ठ पर दें, निर्वाचन से सम्बन्धित हो तो निर्वाचन नामांकन पृष्ठ पर दें। मैंने यह सन्देश मात्र इसलिये लिखा था कि हिन्दी विकि पर निर्वाचित लेखों का अभाव है, और यदि इस प्रकार लेख निर्वाचन की प्रतीक्षा में बैठे रहेंगे तो यह अभाव बना ही रहेगा। अतः प्रक्रिया में तेजी लायी जाए।एक समय सीमा तय हो जिसके अन्दर कार्य ससमय पूर्ण हो पाये। शेष पढने वाले के विवेक पर निर्भर करता है कि उसकी समझ की कितनी सामर्थ्य है। आशीष भटनागर^{वार्ता} 01:56, 5 सितंबर 2018 (UTC)

अहा! क्या बात है! आशीष जी, हिन्दी विकिपीडिया में आपकी उपस्थिति मात्र से हिन्दी और हिन्दी विकि को बढ़ावा मिल रहा है। कुछ लोग तो चाहते हैं कि हिन्दी से पञ्चमाक्षर और देवनागरी अंको को अदृश्य कर दें; आपके कारण उनका ये स्वप्न चूर चूर हो गया है। इसी कारण न चाहते हुए भी भड़ास निकल जाती है। जो हिन्दी विकि में हिन्दी का ही विरोध करते हो ऐसे सदस्य और उनकी टिप्पणियों का कोई मूल्य नहीं। आप आगे बढ़ें। लेख के प्रति ध्यान आकर्षित करने हेतु आपका बहुत बहुत धन्यवाद। मैं भी आपको आश्वासन देता हूँ कि यथाशीघ्र कार्यवाही की जाएगी।--आर्यावर्त (वार्ता) 04:55, 5 सितंबर 2018 (UTC)

बाप पूत बजनिया, माई धिया नचनिया। विशेषकर संस्कृत धार्मिक पाठ में कालन्जर के रूप में तथाकथित वैज्ञानिक पंचमाक्षर नियम का उल्लंघन हो सकता है, किन्तु इक्कीसवीं सदी की विकिपीडिया पर स्वघोषित विशेषग्य लोग इसे हिंदी विरोध घोषित करेंगे। कोई विडम्बक भी शरमा जाए हिंदी विकिपीडिया के हिंदी हितैषियों को देख के। --SM7^{--बातचीत--} 05:52, 5 सितंबर 2018 (UTC)

┌─────────────────────────────────┘
जिनका हिन्दी विकि पर नाममात्र का ही योगदान है और ना ही सदस्य के रूप में (लेख) और ना ही दस तरह के पेच करके प्राप्त प्रबंधक टूल से कोई ढंग का काम है वो अपने को हिन्दी का हितैषी घोषित करें समझ में नहीं आता।--हिंदुस्थान वासी ^{वार्ता} 06:19, 5 सितंबर 2018 (UTC)

चौपाल के हेडर में परिवर्तन हेतु प्रस्ताव की सूचना

नमस्ते, सभी सदस्यों से अनुरोध है कि विकिपीडिया वार्ता:चौपाल पर प्रस्ताव में हिस्सा लें ताकि चौपाल के हेडर में उचित सुधार किया जा सके। धन्यवाद। --SM7^{--बातचीत--} 21:46, 4 सितंबर 2018 (UTC)

विदेश मंत्रालय (भारत) द्वारा प्रकाशित पुस्तक में हिन्दी विकिपीडिया को स्थान

प्रिय मित्रो, भारत की माननीय विदेश मंत्री श्रीमती सुषमा जी स्वराज की अध्यक्षता में, १०वें विश्व हिंदी सम्मेलन की अनुशंसाओं की अनुपालना हेतु एक समिति का गठन किया गया था उक्त समिति को दसवें विश्व हिंदी सम्मेलन के अंतर्गत १२ विषयों की पर प्राप्त अनुशंसाओं के अनुपालन हेतु दायित्व दिया गया था। विज्ञान के क्षेत्र में हिंदी विषय की अनुशंसाओं के अनुपालन हेतु डॉक्टर हर्षवर्धन, विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी मंत्री भारत सरकार तथा डॉक्टर मोहनलाल छीपा पूर्व कुलपति अटल बिहारी वाजपेई हिंदी विश्वविद्यालय भोपाल को यह दायित्व प्रदान किया गया था।जिसमें यह अपेक्षा की गई थी कि यदि किसी विभाग/ संस्था/ विश्वविद्यालय/ व्यक्ति या व्यक्तिगत स्तर पर इस संबंध में कोई अनुपालना की गई हो तो उसकी जानकारी दें जिससे कि विज्ञान के क्षेत्र में हिंदी विषयक प्रतिवेदन में शामिल कर १८ से २० अगस्त २०१८ मॉरीशस में होने वाले ग्यारहवें विश्व हिंदी सम्मेलन में उसकी जानकारी दी जा सके।

इस हेतु २३ मई २०१८ को समिति के सदस्य डॉ मोहनलाल छीपा जी का ई-मेल मुझे प्राप्त हुआ जिसके उत्तर में मैंने हिन्दी विकिपीडिया एवं विकिमीडिया फाउंडेशन के अन्य प्रकल्पों / परियोजनाओं /प्रतियोगिताओं की जानकारी तथा अनुपालना के विषय सविस्तार ई-मेल के माध्यम से ६ जून २०१८ को समिति को जानकारी प्रदान की। मुझे यह बताते हुए हर्ष हो रहा है की ११वे विश्व हिन्दी हिंदी सम्मेलन, मॉरीशस में भारत सरकार के विदेश मंत्रालय द्वारा प्रकशित पुस्तक ‘भोपाल से मॉरीशस’ में हिन्दी विकिपीडिया के कार्यो की न केवल सराहना प्रकाशित हुई बल्कि अन्य हिन्दी परियोजनाओं/कार्यक्रमों का कई बार इस पुस्तक में प्रमुखता से उल्लेख हुआ इस प्रकार विकिपीडिया के कार्यो की न केवल भारत बल्कि सम्पूर्ण विश्व में जानकारी और मान बढ़ा है, इस हेतु विकिमीडिया फाउंडेशन, सम्पूर्ण हिंदी विकिपीडिया एवं अन्य हिन्दी प्रकल्पों के सदस्यों को हार्दिक बधाई। --सुयश द्विवेदी (वार्ता) 11:23, 5 सितंबर 2018 (UTC)

@Suyash.dwivedi: जी, यह जानकारी साझा करने के लिये आपका धन्यवाद! यह निश्चित रूप से हमारी मेहनत का परिणाम है। क्या आप यह बता सकते हैं कि इसकी रिपोर्ट कब तक प्रकाशित होगी?-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 12:12, 13 सितंबर 2018 (UTC)

रिपोर्ट तैयार हो रह ीअपने समय की व्यस्तता के अनुसार कुछ समय और लगेगा -- सुयश द्विवेदी (वार्ता) 15:27, 14 सितंबर 2018 (UTC)

हाल के निधन पर नियमावली

सभी सदस्यों से अनुरोध किया जाता है कि {{साँचा:मुखपृष्ठ समाचार}} में हाल के निधन खण्ड के लिये नियमावली पर चर्चा प्रारम्भ हुई है। कृपया अपना मत देने को विकिपीडिया वार्ता:समाचार पर जाएँ।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 12:57, 5 सितंबर 2018 (UTC)

कोलकाता विकिसम्मेलन

"ख़ुशी का शहर" आपका स्वागत करता है!

परियोजना पृष्ठ

कोलकाता विकिसम्मेलन की परियोजना पृष्ठ निर्मित हो चुकी है, सम्मलेन के बारे में जानकारी प्राप्त करने हेतु, प्रश्न पूछने हेतु, अथवा किसी भी प्रकार की चर्चा हेतु आप यहां जा सकते हैं। कृपया निम्न लिंक पर जाएँ:

विकिपीडिया:सम्मेलन/कोलकाता हिन्दी विकिसम्मेलन २०१९

कोलकाता विकिसम्मेलन के आवेदन पत्र का समर्थन करें

नमस्कार,

सभी गणमान्य सदस्यों को सूचित किया जाता है की जनवरी २०१९ को प्रस्तावित कोलकाता विकिसम्मेलन का आवेदन पत्र तैयार है। अतः सभी सक्रीय सदस्यों से निवेदन है की अधिक से अधिक संख्या में जुट कर मेटा के इस लिंक पर जा कर आवेदन पात्र का समर्थन(endorse) करें।

समर्थन करने हेतु निम्न लिंक पर जाएँ और यह कोड # {{support}} -- ~~~~ कॉपी-पेस्ट कर दें:
Grants:Conference/Innocentbunny/Wikisammelan_Kolkata_2019#Endorsements

सभी सदस्यों से समर्थन की अत्यंत अपेक्षा है।

धन्यवाद!

 निरपराधवत् मृदुरोमकः    वार्ता  19:06, 5 सितंबर 2018 (UTC)

हिन्दी विकिपीडिया के सभी मित्रों को नमस्कार

चोरगलिया माइकल गंज कठना नदी आदि नवीन पृष्ठों जोकि मेरे द्वारा निर्मित व सम्पादित किए गए हैं, कृपया अवलोकन करें व आवश्यक सुधार भी, वरिष्ठ सम्पादकों, प्रबंधकों से विनम्र अनुरोध है कि विकिपीडिया की हिंदी सेवा से जुड़ते वक़्त शुरुवाती दौर में तमाम पृष्ठ बनाएं जिनमे ओपनबिल्ड स्टार्क पृष्ठ का भी अवलोकन कर मेरे कार्य का मूल्यांकन करें। सादर अभिवादन सहित धन्यवाद Krishna Kumar Mishra (वार्ता) 06:55, 6 सितंबर 2018 (UTC)

Read-only mode for up to an hour on 12 September and 10 October

इस संदेश को अन्य भाषा में पढ़ें • कृपया अपनी भाषा में अनुवाद करने में सहायता करें

The Wikimedia Foundation will be testing its secondary data centre. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.

वे बुधवार, १२ सितम्बर २०१८ को सारे ट्रैफ़िक को दूसरे डेटा केन्द्र में स्थानांतरित करेंगे। बुधवार, १० अक्तूबर २०१८ को यह पहले के डेटा केन्द्र में वापस आ जाएगा।

लेकिन मीडियाविकि में कुछ सीमितता के कारण उन दो बदलाव के दौरान कोई भी सम्पादन नहीं हो सकेंगे। हम इस असुविधा के लिए खेद प्रकट करते हैं, और भविष्य में इसे कम करने का प्रयास करेंगे।

कुछ समय के लिए सभी विकियों को आप केवल पढ़ सकेंगे, लेकिन सम्पादित नहीं कर पाएंगे।

• आप बुधवार, १२ सितम्बर और बुधवार, १० अक्टूबर को एक घंटे तक सम्पादन नहीं कर पाएँगे। The test will start at 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 07:00 PDT, 23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Thursday 13 September and Thursday 11 October).
• इस समय के दौरान यदि आप कोई सम्पादन करने की कोशिश करते हैं, तो आपको एक त्रुटि सन्देश दिखाई देगा। हम उम्मीद करते हैं कि इस समय के दौरान कोई भी सम्पादन नहीं छूटेगा, लेकिन हम इसका भरोसा नहीं दिला सकते। यदि आपको कोई त्रुटि सन्देश दिखाई दे, तो कृपया सब कुछ ठीक होने तक प्रतीक्षा करें। उसके बाद आप अपने सम्पादन को सहेज सकते हैं। लेकिन, हम आपको यही सुझाव देते हैं कि आप अपने बदलाव को सहेजने से पहले कॉपी कर लें, शायद ज़रूरत पड़े।

अन्य प्रभाव:

• कुछ आंतरिक कार्य धीमी गति से कार्य करेंगे और कुछ बन्द हो सकते हैं। लाल कड़ियाँ सामान्य गति से अद्यतन नहीं होंगी। यदि आप कोई ऐसा लेख बनाते हैं जो पहले से ही कहीं पर जुड़ा हुआ है तो वह लाल रंग की कड़ी पहले से अधिक समय तक वैसे ही रहेगा। कुछ बहुत लम्बे समय तक चलने वाले स्क्रिप्ट को रोका जाएगा।
• १० सितम्बर २०१८ और ८ अक्तूबर २०१८ के सप्ताहों में कोड फ़्रीज़ेज़ होंगे। अनावश्यक कोड स्थापित नहीं होंगे।

अगर आवश्यकता पड़ी तो यह परियोजना स्थगित की जा सकती है। आप अनुसूची को wikitech.wikimedia.org पर भी पढ़ सकते हैं। किसी भी बदलाव की सूचना अनुसूची में दी जाएगी। इस बारे में और भी सूचनाएँ प्राप्त होंगी। कृपया इस सूचना को अपने समुदाय के साथ साँझा करें। /User:Johan(WMF) (talk)

13:33, 6 सितंबर 2018 (UTC)

हैटनोट साँचों का अद्यतन

पुराने पड़ चुके सभी हैटनोट साँचों (जिनके द्वारा लेख के मूल पाठ के ऊपर तिरछे अक्षरों में भ्रम निवारण इत्यादि हेतु संदेश लिखा जाता है) का अद्यतन किया (लुआ वर्शन पर आधारित बनाने का) जा रहा है; इस दौरान हो सकता है कि अल्प समय के लिए किसी ऐसे साँचे से जुड़े पन्नों में मामूली त्रुटि दिखाई पड़ें। यदि कोई बड़ी त्रुटि किसी सदस्य की नज़र में आती है तो कृपया मेरे वार्ता पृष्ठ पर सूचित करें। प्रबंधक ऐसे त्रुटि वाले हैटनोट साँचों में तत्काल मेरे अद्यतन पूर्ववत भी कर सकते हैं। हालाँकि, प्रयास यही है कि ऐसा न हो। धन्यवाद। --SM7^{--बातचीत--} 17:06, 6 सितंबर 2018 (UTC)

पुरालेख साँचे में बदलाव और कई सदस्यों के वार्ता पृष्ठ पुरालेख का स्थानांतरण

नमस्ते, आवश्यक सूचना पुरालेख साँचे साँचा:Archives को लेकर है; पहले इसके द्वारा स्वचालित रूप से "कखग/Archive 1" के प्रारूप में ही कड़ियाँ पढ़ी जा पाती थीं जिसके कारण कई वार्ता पन्नों के पुरालेख अंगरेजी शब्द के समावेश के साथ बने हुए थे। कई सदस्यों ने अपने वार्ता पृष्ठ भी इसी प्रकार पुरालेखित किये थे। उक्त साँचे में बदलाव करते हुए इसे हिंदी में कर दिया गया है और अब यह "कखग/ पुरालेख 1", "कखग/ पुरालेख 2" के प्रारूप में पुरालेख पृष्ठ पढ़ सकता है और उनकी कड़ी स्वचालित रूप से दर्शा सकता है।

इस क्रम में कई सदस्यों के वार्ता पन्नों के पुरालेख का, पुनर्निर्देश छोड़ते हुए, हिंदी नाम पर स्थानांतरण कर दिया गया है। चूँकि अंगरेजी से पुनर्निर्देश छोड़ा गया है, ताकि पहले यदि किसी वार्ता में इस नाम से हवाला दिया गया हो तो वह कड़ी न टूटे, सदस्यों के इससे कोई परेशानी नही होनी चाहिए। यदि कोई समस्या हो तो वार्ता पन्ने पर सूचित करें। धन्यवाद। --SM7^{--बातचीत--} 06:17, 7 सितंबर 2018 (UTC)

यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिएँ।

असक्रिय प्रबंधकों को हटवाना

मैंने हाल में ही हिन्दी विकी दो असक्रिय प्रबंधकों को मेटा पर हटवाने का अनुरोध देखा। मेरे अनुसार यह प्रक्रिया सही नहीं है। असक्रिय प्रबंधकों को हटवाने से 2 सप्ताह पूर्व वार्ता पृष्ठ पर हटवाने की प्रक्रिया प्रारम्भ करने का सन्देश छोड़ा जाय। उसके बाद ही मेटा पर अनुरोध ले जाया जाय। धन्यवाद!-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 08:02, 7 सितंबर 2018 (UTC)

अच्छा और उपयुक्त सुझाव है। वैसे ये मामला विवाद का विषय नहीं बनता क्योंकि एक तो बिल्कुल असक्रिय हैं और दूसरे ने सहमति दे दी है। फिर भी आपके सुझाव अनुसार अराजकता नहीं होगी। इस विषय पर अनिरुद्ध जी को हटाने का प्रकरण खास है। किसी ने आई॰ पी॰ ने टूल को हटवा दिया था। कौन हो सकता है ये दिलचस्प बात है।--हिंदुस्थान वासी ^{वार्ता} 08:46, 7 सितंबर 2018 (UTC)

आर्यावर्त जी।--मुज़म्मिल (वार्ता) 09:04, 7 सितंबर 2018 (UTC)

जो भी हो लेकिन उनसे जानबूझकर लॉग़ इन नहीं किया। पता नहीं आर्यावर्त जी को ऐसी क्या जरूरत पड़ गई (अगर वो है तो)।--हिंदुस्थान वासी ^{वार्ता} 14:04, 7 सितंबर 2018 (UTC)

• जी, बिलकुल उचित सुझाव है। मुझे लगता है जहाँ असक्रियता के बाद हटाये जाने की बात लिखी गयी है वहाँ दो बिंदु स्पष्ट रूप से लिखे जाएँ — 1. छह महीने की अवधि में 180 संपादनों से कम संपादन पाए जाने पर कोई साथी प्रबंधक, उक्त प्रबंधक को औपचारिक रूप से संदेश द्वारा सूचित करेगा कि दो सप्ताह बाद उसके हटाये जाने का अनुरोध मेटा पर ले जाया जाएगा। 2. यह सुनिश्चित किया जाय कि मेटा पर यह हटाये जाने का प्रस्ताव कोई साथी प्रबंधक ही लेकर जाए; हाँ, अन्य सदस्य (Users - आईपी भी!) प्रबंधक सूचनापट पर इसके लिए प्रबंधकों के ध्यान देने के लिए लिख सकते हैं। --SM7^{--बातचीत--} 16:11, 7 सितंबर 2018 (UTC)

@संजीव कुमार, अनिरुद्ध कुमार, SM7, अजीत कुमार तिवारी, और हिंदुस्थान वासी:चर्चा को आरंभ हुए दो सप्ताह से अधिक हो गया है। कोई विरोध नहीं प्रतीत होता। क्या इसे औपचारिक रूप से निर्णीत और सुझावों को लागू करने योग्य माना जाए? यदि हाँ तो ये बिंदु कोई प्रबंधक ही मूल नियम में शामिल करें। --SM7^{--बातचीत--} 16:30, 19 सितंबर 2018 (UTC)

2014मेरे विचार से दो सप्ताह के समय वाली बात लागू की जा सकती है। इतना समय काफ़ी होना चाहिए सदस्य की राय लेने के लिए। जहाँ तक इस बात का प्रश्न है की मेटा पर प्रस्ताव कौन रखेगा, तो उस सम्बन्ध में यहाँ कोई भी नीति बना ली जाए, यहाँ की नीति मेटा पर लागू नहीं होगी। यदि मेटा आई.पी अनुरोध स्वीकार करता है, तो वे ऐसे अनुरोध स्वीकार करते रहेंगे। हाँ, विकिपीडिया:प्रबन्धन अधिकार हेतु निवेदन पर (अथवा किसी अन्य पृष्ठ पर) दो सप्ताह की नामांकन प्रक्रिया बनायी जा सकती है, जिसमें यह दिशानिर्देश दिया जा सकता है की सामान्यतः उस पृष्ठ पर नामांकन प्रक्रिया पूर्ण होने तक मेटा पर अनुरोध नहीं किया जाना चाहिए।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 11:51, 21 सितंबर 2018 (UTC)

@Siddhartha Ghai: जी, क्या हम उन्हें अपनी प्रबंधक हटवाने वाली प्रस्तावित नीति, जिसमे केवल प्रबंधक ही किसी प्रबंधक को हटवाने का अनुरोध कर सकते हैं, लागू हो जाने के बाद उन्हें इस बात से अवगत नहीं करा सकते?-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 07:14, 22 सितंबर 2018 (UTC)

@Godric ki Kothri: करा सकते हैं, परन्तु वहाँ शायद इस बात की सहमति ना प्राप्त हो। कोशिश की जा सकती है।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 11:58, 22 सितंबर 2018 (UTC)

जब मेटा पर वैश्विक रूप से किसी भी सदस्य अथवा आईपी को भी किसी भी प्रबंधक को स्थानीय हटाने की नीति के अनुसार हटाने का प्रस्ताव रखने का अधिकार प्राप्त है तब प्रबंधकों के अलावा अन्य सदस्यों को मेटा पर जानेका प्रतिबंध लादना अच्छी बात नहीं है। प्रबंधक भी सदस्य ही है और सभी सदस्यों को समान अधिकार प्राप्त है। प्रबंधकों के पास कुछ टुल की पहुंच है इतना ही। रही बात हटाने से पूर्व सदस्य के वार्तापृष्ठ पर सूचना भेजने की तो ये प्रस्ताव बहुत ही अच्छा है और अवश्य प्रबंधक नियमो में इसे जोड़ना चाहिए। सदस्य प्रबंधक सूचनापट पे प्रस्ताव रखें और प्रबंधक आगे की कार्यवाही करें ये पद्धति भी बहुत अच्छी है परंतु हमें सभी सदस्यों के समान अधिकार को विशेष महत्व देना चाहिए।--आर्यावर्त (वार्ता) 12:17, 22 सितंबर 2018 (UTC)

प्रबंधक केवल टूलधारी और सदस्य ही नहीं अपितु समुदाय के विश्वस्त और अनुभवी सदस्य भी होते हैं (कम से कम आदर्श रूप में)। बराए-परंपरा यह एक बेहतरीन चीज हिंदी विकिपीडिया पर थी कि मेटा और समुदाय के बीच संवाद का कार्य हमारे ये विश्वसनीय और अनुभवी सदस्य किया करते थे। इस परंपरा को नियम न होने का हवाला देकर कुछ लोगों ने न सिर्फ़ धवस्त कर दिया, मेटा पर जाकर झूठ तक बोला, चोरी की भावना के वशीभूत होकर आईपी से अनुरोध लिखने की बदमाशियाँ तक कीं।

हम मेटा पर ये नियम नहीं लागू करवा सकते पर अपने सदस्यों को आत्मनियंत्रण रखने हेतु एक स्वस्थ परंपरा अवश्य विकसित कर सकते। वर्ना हर उत्पाती सदस्य अपने आप को मेटा-वीर समझने लगेगा। कम से कम यह एक प्रतिबन्ध के रूप में न सही एक स्वस्वीकृत निर्बन्ध की तरह तो लागू अवश्य किया जा सकता है। इसके लिए मेटा पर अनुरोध करने की भी आवश्यकता नहीं। जैसे प्रबंधक चुनाव को यहाँ सफल होने पर कोई प्रबंधक ही मेटा पर ले जाए, ऐसी परंपरा रखी गयी है, इसे भी रख सकते हैं। --SM7^{--बातचीत--} 06:39, 23 सितंबर 2018 (UTC)

पहले जो हुआ उसे हम एक दु:स्वप्न मानकर भूल सकते हैं। अब ऐसा नहीं होगा। अब सभी सदस्य समान हैं। कोई किसी से बढ़कर नहीं है। न कोई उच्च, न कोई नीच। यहाँ सभी का स्वागत है और सभी के लिए मुक्त वातावरण उपलब्ध है।

विकि के मुख्य पाँच सिद्धांतो में एक है कि यहाँ कोई नियम नहीं है। मूल रूप से विकि सभी को समान अधिकार देता है और आईपी खाते से भी लिखने स्वतंत्रता दी गई है। हुआ यूं कि कुछ लोग यहाँ अपनी हुकूमत चलाने के लिए प्रबंधक बन गए। भात भस्त के नियम बनाये गए। मतदान में प्रबंधक एवं पदाधिकारी को अधिक मत, पदाधिकारी न हो तो उसे कम महत्व, मेटा पर नामांकन को प्रबंधक ही लेकर जाए ये सिलसिला आगे बढ़ता ही गया; लेख में शुद्ध हिन्दी में न लिखने के नियम बने, देवनागरी अंको को भी हटाने का प्रयत्न किया गया। जो भी उल्लंघन करता उसे प्रताड़ित किया जाता था। अनेकों सदस्य विकि छोड़ने के लिए विवश हो गए। ऐसे लोग अपना एकचक्री शासन चलाते रहें। उनकी इच्छा के विरुद्ध कुछ हो ही नहीं सकता था।

ये सदस्य स्वयं को (प्रबंधक बनकर) दूसरों से ऊपर एवं विश्वासु सदस्य मानते, मनवाते थे। उन्होंने सब कुछ अपने हाथों में ही रखा था। दूसरे सदस्य उनको ध्वंस करने वाले लगते थे। दुर्भावनाग्रस्त लगते थे और वे स्वयं ही ऐसे थे ये बात उनको ज्ञात ही नहीं थी। उन प्रबंधक आपस मरण मिले हुए थे और मिलिझूली सरकार चला रहे थे। जो उनके विचार के अनुसार न हो उसे कभी कोई पद मिलने नहीं देते और उनकी विचारधारा वाले को प्रोत्साहित करते। ये लोग सामूहिक रूप से नामांकन में विरोध करने आ जाते जब कोई सदस्य दूसरी विचारधारा रखता हो।

हाल ही का एक उदाहरण चौपाल पे देखने को मिलेगा। पहले जो चौपाल पे हैडर में जानकारी लिखी हुई थी,सौहार्दपूर्ण थी। एक सदस्य ने उसे हटाकर वहाँ अनेक नियम झाड़ दिए हैं कि ये मत करो, ये मत करो। हिन्दी लिखने में समस्या के संबंधित कड़ियाँ थी वो भी इस सदस्य ने हटा दी है। वैसे इस प्रस्ताव पर विस्तृत चर्चा से आम सहमति के बिना सदस्य ने स्वयं ही इन बदलावों को चौपाल पे लगा दिया।

समानता में ही एकता है। असमानता से अनेक समस्याओं का निर्माण होता है। यहाँ अब कोई नियम नाहीं झाड़े जाएंगे। सब अपना अपना काम करेंगे और एकदूसरे का सम्मान करेंगे। एक आदर्श विकि समुदाय का निर्माण होगा।--आर्यावर्त (वार्ता) 04:11, 24 सितंबर 2018 (UTC)

पेट दर्द हो रहा ? ये स्वस्थ परंपराएँ आप ही ने तोड़ी हैं और हर बात मेटा पर अले जाने वालों में आगे रहे हैं। दिखावटी साम्यवादी बनने की बजाय जरा याद करिए कि कब आपकी आस्था स्वस्थ विकिसमुदाय में रही है। आप इस हद तक गिर चुके हैं कि न केवल समुदाय में अविश्वास करते हुए बारंबार मेटा पर गए हैं, मेटा और फैब पर झूठ तक बोला है आपने। एक प्रबंधक को हटवाने के लिए जानबूझकर आईपी से मेटा पर प्रस्ताव रखा है। एक संपादन कोई रिवर्ट कर दे तो चीखने चिल्लाने लगते कि "प्रबंधक" का या "पुनरीक्षक" का संपादन रिवर्ट कर दिया गया? आपके कार्य स्वयं प्रमाण है। अब बहुत बगुला भगत बनने की कोशिस न करिए। --SM7^{--बातचीत--} 05:51, 24 सितंबर 2018 (UTC)

मेरा मानना है, कि प्रबन्धक भी सदस्य वर्ग से ही हैं, किन्तु उन्हें एक विशेष उत्तरदायित्व के निर्वहन हेतु चयनित किया जाता है। विकिपीडिया पर भी उसे कुछ विशेष उत्तरदायित्व जैसे उत्पात रोकना, हटाने योग्य पृष्ठों/लेखों को हटाना या उन्हें सम्पादित करके विकिपीडिया के मानकों के अनुसार सही करना, महत्त्वपूर्ण पृष्ठों को सुरक्षित या अर्ध-सुरक्षित करना, इन्ण्टरफेस सुधार के लिये मीडिया विकि सञ्चिकाओं को सम्पादित करना, कुछ सदस्य समूह जैसे आइपी अवरोध मुक्त, स्वतःपरीक्षित सदस्य, स्थापित सदस्य, प्रत्याहर्ता, विशिष्ट सदस्य आदि जोड़ना एवं हटाना, दुरुपयोग छनन एवं अन्य विकि टूल्स एवं गैजेट में विकि समाज की आवश्यकता अनुसार सुधार एवं संशोधन करना, पृष्ठों/लेखों इत्यादि का सही नाम पर स्थानान्तरण करना इत्यादि के साथ प्रबंधकीय दायित्व प्रदान किया जाता है। सत्यम जी की बातें अत्यंत सारगर्भित है कि समुदाय में अविश्वास करते हुए बारंबार मेटा पर जाने की की शुरुआत न की जाए। सौहार्दपूर्ण वातावरण बनाए रखने की परंपरा को ध्वंस न किया जाए। क्या हम प्रबंधक हटवाने वाली प्रस्तावित नीति, जिसमे केवल प्रबंधक ही किसी प्रबंधक को हटवाने का अनुरोध कर सकते हैं, लागू नहीं करा सकते? इसमें समस्या कहाँ है मैं नहीं समझ पा रही? दो सप्ताह के समय वाली बात लागू की जा सकती है। इतना समय काफ़ी होना चाहिए सदस्य की राय लेने के लिए। जहाँ तक इस बात का प्रश्न है कि मेटा पर प्रस्ताव कौन रखेगा, तो उस सम्बन्ध में मेरी स्पष्ट राय है कि कोई प्रबन्धक ही रखे। पहले से बने नियम में थोड़ा सा तबदीली करके यह कर दिया जाए कि छह महीने की अवधि में 180 संपादनों से कम संपादन पाए जाने पर कोई साथी प्रबंधक, उक्त प्रबंधक को औपचारिक रूप से संदेश द्वारा सूचित करेगा कि दो सप्ताह बाद उसके हटाये जाने का अनुरोध मेटा पर ले जाया जाएगा। इसमें विवाद की कोई गुंजायश ही नहीं है। प्रत्येक सदस्य द्वारा बार बार मेटा पर ले जाने से हिन्दी विकि समुदाय में अबतक की स्वस्थ परंपराएँ टूटेंगी। इसलिए ऐसा न किया जाए। सब अपना अपना काम करें और एकदूसरे का सम्मान करें।--माला चौबे^{वार्ता} 07:18, 24 सितंबर 2018 (UTC)

@आर्यावर्त: आपके पहले दो अनुच्छेद में लिखी बातें समर्थन योग्य हैं लेकिन बाकी में भाषण बाजी ज्यादा है और दोगलापन झलकता है। आप ही अभी कई दिन पहले प्रबंधक का सम्पादन हटाए जाने पर बड़े क्रोधित थे और ब्लॉक करने पर उतारू थे। उससे पहले भी आप ऐसी बातें कर चुके हैं। यानी माना जाए कि आपका जहाँ फायदा वहाँ ये माना जाए और जहाँ नहीं वहाँ नहीं माना जाए? ये तो अपनी चिट और अपनी पट वाली बात हुई। बाकी माला जी ने बहुत अच्छा लिखा है और उसे ही नियम में जोड़ा जाए।--हिंदुस्थान वासी ^{वार्ता} 12:34, 24 सितंबर 2018 (UTC)

@संजीव कुमार, अनिरुद्ध कुमार, SM7, अजीत कुमार तिवारी, और हिंदुस्थान वासी: प्रस्ताव को रखे बीस दिन से अधिक हो चुका है और चर्चा में भागीदार लोगों में से एक को छोड़कर किसी और ने असहमति नहीं दिखाई है। अतः अनुरोध है कि कोई प्रबंधक, माला जी की सुझाई शब्दावली में इसे नियमावली में जोड़ दें और चर्चा का समापन करें। धन्यवाद। --SM7^{--बातचीत--} 06:20, 28 सितंबर 2018 (UTC)

परिणाम

इस प्रस्ताव में प्रस्तावक को छोड़कर केवल प्रबंधकों को ही मेटा पर नामांकन ले जाने की बात में किसी भी आम सदस्य (जिनके ऊपर ये नियम लागू होगा) सहमति नहीं दी है। हाँ मूल प्रस्तावक के किसी भी प्रबंधक को हटाने से पूर्व सूचना भेजना और दो सप्ताह का समय देने के प्रस्ताव पर आम सहमति अवश्य बनी है। प्रबंधकों में भी इस प्रस्ताव को लेकर पूर्ण सहमति नहीं बन पाई है। आम सहमति तभी मानी जानी चाहिए जब अधिक से अधिक सक्रिय सदस्यों ने चर्चा में भाग लिया हो। प्रबंधक ही अपने आप सहमति बनाकर आम सदस्यों की सहमति के बिना इसे लागू कर दे ये सही नहीं है। वैश्विक रूप से मेटा पर सभी सदस्यों को अपनी बात रखने का अधिकार प्राप्त है। विकि के पंचशील में ये नियम है कि कोई नियम नहीं है। इन सभी बातों को ध्यान में रखते हुए विवादित बिंदुओं को छोड़कर किसी भी प्रबंधक का मेटा पर अधिकार हटाने हेतु प्रस्ताव ले जाने से पूर्व उनके वार्तापृष्ठ पे सूचना भेजना और दो सप्ताह का समय देने की बात को स्वीकृति दी जाती है।--आर्यावर्त (वार्ता) 11:45, 28 सितंबर 2018 (UTC)

उपरोक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिएँ।

बनाने योग्य लेखों की सूची का निर्माण

नमस्ते सर्वेभ्यः
हिन्दी दिवस लेख प्रतियोगिता का १४ सितंबर से आरम्भ हो रहा है। निलेश जी ने सुझाव दिया था कि एक बनाने योग्य लेखों की सूची बनाई जाए जिससे सदस्यों को विषय की पसंदगी में सरलता रहेगी। वैसे प्रतियोगिता में किसी भी उल्लेखनीय विषय पर लेख बनाया जा सकता है परंतु ऐसी सूची बनेगी तो न केवल इस प्रतियोगिता, आगे भी सदस्यों को लेख बनाने में काम आएगी। सभी सदस्यों से अनुरोध है कि इस विषय में अपने सुझाव दें, सूची में विषय, लेख जोड़कर जो हिन्दी विकि में अभी तक बने न हो ऐसे लेखों की सूची बनाने में मदद करें।

सूची विकिपीडिया:हिन्दी दिवस/लेख सूची पे बनाएँ।

धन्यवाद।--आर्यावर्त (वार्ता) 03:53, 11 सितंबर 2018 (UTC)

आर्यावर्त जी, सिर्फ नये लेखों की सूची बनानी है अथवा विस्तार हेतु लेखो को भी इसमें जोडना है? निलेश शुक्ला (वार्ता) 06:13, 11 सितंबर 2018 (UTC)nilesh shukla

@Nilesh shukla: जी, केवल नये लेख जोड़ने हैं। @आर्यावर्त: जी, जब नये लेख ही जोड़ने ही है तब सूची क्या बनाना? जिसके मन में जब कोई लेख बनाने का विचार आयेगा वह बनाएगा।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 11:37, 11 सितंबर 2018 (UTC)

@Godric ki Kothri: जी, आपकी बात तो सही है लेकिन ऐसी सूची बने तो आगे भी योगदानकर्ताओं के लिए उपयोगी हो सकती है। वैसे ये सूची अनंत हो सकती है लेकिन मुख्य मुख्य विषयो को जोड़ सकते हैं।--आर्यावर्त (वार्ता) 13:14, 11 सितंबर 2018 (UTC)

मेरे विचार से इस सूची के सबसे ऊपर ही विशेष:वांछित_पृष्ठ की कड़ी दी जा सकती है। लेखक चाहें तो उसमें से लेख बना सकते हैं, जो कि किसी अन्य लेख/पृष्ठ की किसी लाल कड़ी को नीला भी कर देंगे। यह वैकल्पिक है।आशीष भटनागर^{वार्ता} 02:26, 12 सितंबर 2018 (UTC)

कडी सुधार

प्रबंधक कृपया साँचा:देश आँकड़े ट्रान्सनिस्ट्रिया में ट्रांसनिस्त्रिया की कडी जोडे। Dharmadhyaksha (वार्ता) 10:37, 12 सितंबर 2018 (UTC)

Y पूर्ण हुआ-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 15:11, 12 सितंबर 2018 (UTC)

14 सितंबर, हिंदी दिवस के अवसर पर संगोष्ठी

हिंदी दिवस के अवसर पर स्मार्ट सिटी भोपाल के इंक्यूबेशन सेंटर में "तकनिकी में हिंदी" इस विषय को लेकर एक संगोष्ठी आयोजित की गई है -- सुयश द्विवेदी (वार्ता) 18:10, 13 सितंबर 2018 (UTC)

हिंदी दिवस पर संगोष्टियों का आयोजन तो रात में तारे उगने के समान है। दिल्ली विश्वविद्यालय के लगभग सभी महाविद्यालयों में और दिल्ली के बहुत से कार्यालयों में भी ऐसा हो रहा है। चौपाल पर सूचना देने का मतलब विकिपीडिया वालों के लिए निमंत्रण तो नहीं है? स्पष्ट रूप से लिखिए ताकि भोपाल के हिंदी विकिपीडियन कुछ लुत्फ उठा सकें? अनिरुद्ध! (वार्ता) 05:16, 14 सितंबर 2018 (UTC)

यह संगोष्ठी सभी लोगो के लिए थी, चौपाल में सूचना देने का उद्देश्य यह था की यदि कोई भी भोपाल में (विकिपीडियन हो या ना हो) इस संगोष्ठी में भाग लेना चाहे तो उनका स्वागत है-- सुयश द्विवेदी (वार्ता) 15:39, 14 सितंबर 2018 (UTC)

how to take part in this hindi lekh pratiyogita

— इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -Kashyap om (वार्ता • योगदान)

सूचना

यहाँ एक पुनरीक्षक मित्र को इस दायित्व से मुक्त करने हेतु प्रस्ताव किया गया है। सदस्य अपनी राय रखें। धन्यवाद। --SM7^{--बातचीत--} 17:12, 17 सितंबर 2018 (UTC)

हिन्दी दिवस प्रतियोगिता हेतु महत्वपूर्ण सूचना

विकिपीडिया में प्रतियोगिता का आयोजन करने का मुख्य उद्देश्य नूतन लेखों को बढ़ावा देना था और पुरस्कार का हेतु प्रोत्साहित करना था। ग्रांट का प्रस्ताव प्रतियोगिता के लिए था, ग्रांट लेने हेतु प्रतियोगिता का आयोजन नहीं किया गया था। चौपाल पर हुई चर्चा से स्पष्ट होता है कि समुदाय में ग्रान्ट लेने हेतु स्पष्ट सम्मति नहीं है और विरोध भी है। इस विषय में हम आयोजकों ने चर्चा करके तय किया है कि ग्रांट का प्रस्ताव वापिस ले लिया जाए। हम क्षमाप्रार्थी है कि सदस्यों को इस बार पुरस्कार नहीं दे पाएँगे। विजेता सदस्यों की घोषणा होगी और बार्नस्टार दिया जाएगा। अगले साल भी सदस्यों का सहयोग रहा तो ही प्रतियोगिता का आयोजन करेंगे और कभी भी कोई ग्रांट नहीं लेंगे। बार्नस्टार दिया जाएगा। मुझे विश्वास है कि सदस्य ज्यादा से ज्यादा लेख बनाकर विकि को सहयोग करेंगे।--आर्यावर्त (वार्ता) 10:59, 18 सितंबर 2018 (UTC)

@आर्यावर्त: जी, हिन्दी विकी पर कोई प्रतियोगिता करना मतलब बुराई लेना है। जिस लिए मेरा सुझाव है कि कोई भी प्रतियोगिता आयोजित ना कराए जाये और वैसे भी पिछली स्वतंत्रता दिवस लेख प्रतियोगिता का भी निपटारा नही हुआ है। -जे. अंसारी वार्ता 11:46, 18 सितंबर 2018 (UTC)

@आर्यावर्त और J ansari: मेरे विरोध का मूल कारण एक आदमी द्वारा सबकुछ तय करके मेटा पर पहुँच जाना है। यही काम आप चर्चा करके उचित तरीके से करेंगे तो कोई आपत्ति नहीं जिसमें समूह निर्णायक इत्यादि को आपसी सम्मति से चुनें और यह चर्चा विकिपीडिया पर हो वाट्स एप पर नहीं। बाकी आप ग्रांट लें या न लें कोई ख़ास अंतर नहीं। --SM7^{--बातचीत--} 16:10, 19 सितंबर 2018 (UTC)

@SM7: जी, जिस प्रस्ताव में आपने विरोध किया था वो प्रतियोगिता में दिए जाने वालें पुरस्कारों की ग्रान्ट के लिए ही था। प्रतियोगिता के विषय में आपको कोई प्रश्न या आपत्ति हो तो प्रतियोगिता का वार्तापृष्ठ है ही। हिन्दी दिवस लेख प्रतियोगिता का आयोजन इस बार ही नहीं हो रहा, पिछले साल भी हुआ था। ऑफलाइन कार्यक्रमों में जितना खर्च होता है उसकी तुलना में ये पुरस्कारों का खर्च बहुत ही छोटा है और परिणाम बहुत अच्छा है। पिछले साल २०० से अधिक नये लेख बने थे और सभी लेख अच्छे स्तर के थे। सायबोर्ग जी, धर्माध्यक्ष जी जैसे सक्रिय सदस्य हमें इसी प्रतियोगिता से मिले थे। पिछले साल जब हमने समुदाय समक्ष इस प्रतियोगिता का प्रस्ताव रखा तब सदस्यों के साथ सभी प्रकार की चर्चा हुई थी। फिर क्या हुआ आपको पता है? किसीने कहाँ की प्रतियोगिता की ग्रान्ट के साथ सालभर के उपयोग हेतु टि शर्ट का एक सेट भी छपवाया जाए। जब कि दोनों आयोजको की राय थी कि पुरस्कार के लिए जितनी चाहिए उतनी ही ग्रांट लेंगे। अब उन टि शर्ट का क्या हुआ हमें नहीं पता लेकिन लोग हमें ही पूछ रहे हैं। पिछले साल ५००० की राशि बची थी। जब हमने ग्रांट लेने वाले सदस्य को भारतीय स्वतंत्रता दिवस लेख प्रतियोगिता में इस रकम में से पुरस्कार देने हेतु प्रस्ताव रखा तब उत्तर मिला कि नहीं दे सकते। इसलिए इस बार ग्रांट हम ही ले रहे थे। निर्णयक के लिए भी पिछले साल सभी के लिए खुला आह्वान किया गया था परंतु कोई आगे नहीं आया था। पिछली बार भी हमने निर्णय किया था। गुण के लिए स्पष्ट पद्धति है और कौनसे लेख को कितने गुण मिले इसकी जानकारी के साथ परिणाम घोषित किया जाता है। कोई भी सदस्य इसकी जाँच कर सकता है। इन सभी कार्यो के लिए हमें बहुत समय भी देना पड़ता है। प्रतियोगिता की नियमावली में स्पष्ट लिखा ही है कि आयोजको का निर्णय अंतिम रहेगा। इसमें सब कुछ आयोजक ही तय करते हैं इसमें कोई शंका नहीं है। आयोजन निजी होते हुए भी समुदाय के लिए है। जितने भी लेख बनेंगे विकि को ही लाभ होगा। जो भी पुरस्कार दिए जाने वाले थे वो भी सदस्यों को ही मिलने थे। आयोजक इसमें लेख तो बना सकते हैं परंतु पुरस्कार नहीं ले सकते। अब ग्रांट नहीं है तो पुरस्कार नहीं मिलेंगे वो भी सदस्यों को नहीं मिलेंगे। आयोजक केवल प्रतियोगिता के माध्यम से सदस्यों को लेख बनाने हेतु प्रेरित कर रहे हैं। अपना समय देते हैं।--आर्यावर्त (वार्ता) 03:36, 21 सितंबर 2018 (UTC)

महोदय ग्रांट के प्रस्ताव में ही मैंने विरोध किया क्योंकि उसी से मुझे पता चला कि ऐसी कोई प्रतियोगिता भी हो रही। मेटा पर ग्रांट का आवेदन देख कर ही पता चला कि सदस्य:स जी इसके जज हैं और आप आयोजक। तो विरोध कहाँ करता ? कोई और पूर्व-सूचना भी दी थी क्या आपने?

यह श्रेय लेना कि सायबोर्ग जी और धर्माध्यक्ष जी जैसे संपादक पिछली प्रतियोगिता के कारण मिले, कुछ ज्यादा ही हो गया है।

आयोजको का निर्णय ही अंतिम हो इस में कोई समस्या नहीं, आयोजक कौन हो इसका निर्णय कैसे हुआ इस पर आपत्ति है।

और यह भी जानता हूँ कि अभी आप बहुत ड्रामा करेंगे कि SM के विरोध के कारण पुरस्कार नहीं दिया जा सका और हिंदी विकिपीडिया का बहुत नुक्सान हुआ। --SM7^{--बातचीत--} 05:15, 21 सितंबर 2018 (UTC)

Feedback wanted on mobile web contribution prototype

कृपया अपनी भाषा में अनुवाद करने में सहायता करें

Feedback wanted on mobile web contribution prototype

The Readers web team is working on improving the contribution features on the mobile website. The team is working on showing pages that are currently unavailable on mobile. We are starting by designing improvements to the mobile navigation. We want your feedback on the latest navigation prototype.

Earlier this year, we collected feedback on a previous version of our mobile navigation design in a set of 30 interviews at Wikimania. We worked with the results of the interviews and now have a new version of our prototype.

We would like your feedback on the latest version! In particular, we are curious for your thoughts on the layout of the mobile navigation as well as on the larger number of links available. We appreciate any and all comments.

Right now, we’re researching the navigation for the new feature set. We want to focus on making it feel more familiar and useful for contributors than the current mobile menu. We want it to include pages that contributors are likely to navigate to and will find useful. Please visit the project page and try out the demo on your mobile device. Then help answer a few questions about your experience. धन्यवाद!

CKoerner (WMF) (talk) 15:34, 18 सितंबर 2018 (UTC)

आवश्यक चर्चा

हमारे हिसाब से बुंदेलखंडी भाषा में भी विकिपीडिया चलना चाहिए।जैसे विकिपीडिया हिंदी गुजराती मराठी आदि में संचालित है वैसे ही बुंदेलखंडी में भी विकिपीडिया संचालित हो जाए तो हम उस पर संपादन करेंगे।आप इस पर विचार प्रकट करें।शीघ्र बताइए।तारण (वार्ता) 03:02, 24 सितंबर 2018 (UTC)

कुछ आधार टैग हटाने के लिए चर्चा

कुछ आधार टैग, जिनका प्रयोग नगण्य है अथवा बहुत कम लेखो में हुआ है उन्हें हटाने के लिए चर्चा हेतु विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/साँचे/आप-राजनीतिज्ञ-आधार पर प्रस्तावित किया गया है। चूंकि यह साँचे अलग-अलग व्यक्तियों द्वारा निर्मित हैं यहाँ एक सामूहिक सूचना दी जा रही। कृपया इन आधार टैगों का प्रयोग सुनिश्चित करें अथवा यथोचित विचार चर्चा में व्यक्त करें। धन्यवाद। SM7^{--बातचीत--} 16:00, 19 सितंबर 2018 (UTC)

The GFDL license on Commons

This has been posted here because your wiki allows local file uploads. कृपया अपनी भाषा में अनुवाद करने में सहायता करें.

Commons will no longer allow uploads of photos, paintings, drawings, audio and video that use the GFDL license and no other license. This starts after 14 October. Textbooks, manuals and logos, diagrams and screenshots from GFDL software manuals that only use the GFDL license are still allowed. Files licensed with both GFDL and an accepted license like Creative Commons BY-SA are still allowed.

There is no time limit to move files from other projects to Commons. The licensing date is all that counts. It doesn't matter when the file was uploaded or created. Every wiki that allows local uploads should check if bots, scripts and templates that are used to move files to Commons need to be updated. Also update your local policy documentation if needed.

The decision to allow files that only have a GFDL license, or not allow them, is a decision all wikis can make for themselves. Your wiki can decide to continue allowing the files that Commons will no longer allow after 14 October. If your wiki decides to continue to allow files after 14 October that Commons will no longer allow those files should not be moved to Commons. — Alexis Jazz, distributed by Johan using MassMessage

18:11, 20 सितंबर 2018 (UTC)

Some fake accounts are disturbing the content

Dear Weki Team,

lot of people are distorting the content of "सैंथवार" on wekipedia page , please allow me to correct it. current available change is not enough or incomplete.

Thanks — इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -Abhay Singh Baghuli (वार्ता • योगदान)

@Abhay Singh Baghuli: इस पृष्ठ में बार-बार रद्दी व अज्ञानकोशीय सामग्री डाले जाने के कारण इसे तीन माह के लिये सुरक्षित किया गया है। अगर आप इसमें कोई सामग्री डलवाना चाह रहे हैं तो कृपया वार्ता:सैंथवार पर विश्वसनीय स्रोतों के साथ लिखें। इसे सत्यापित करने के पश्चात पृष्ठ पर सामग्री डाली जाएगी।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 07:11, 22 सितंबर 2018 (UTC)

रूस सेंट पेटर्सबर्ग विस्फोट

--मुज़म्मिल (वार्ता) 09:06, 23 सितंबर 2018 (UTC)

Buddha Was Born in Nepal

--मुज़म्मिल (वार्ता) 11:23, 23 सितंबर 2018 (UTC)

पुरालेख साँचों का विलय

काफी समय से यहाँ {{पुरालेख}} और {{Archives}} साँचे एक ही कार्य के लिए थे। अब इन्हें एकरूप करके एक साँचा {{Archives}} मुख्य रखा गया है और {{पुरालेख}} को इसपर अनुप्रेषित किया गया है। विलय की इस प्रक्रिया के दौरान कई सदस्यों के वार्ता पन्नों पर बदलाव करने पड़े और कुछ के पन्नों का स्थानांतरण भी।

लाभ यह कि यह डुप्लीकेसी ख़त्म हो गई। दूसरे अबसे पहले केवल "सदस्य वार्ता:कखग/Archives 1" के प्रारूप में पुरालेख बनाने पर ही यह संभव था आप अपने वार्ता पन्ने पर केवल {{Archives}} लिख दें और यह आपके सभी पुरालेखों को स्वतः खोजकर उनकी लिस्टिंग कर दे। इस प्रारूप का अनुवाद कर दिया गया है अबसे पुरालेख बनाने हेतु "सदस्य वार्ता:कखग/पुरालेख 1" अथवा "सदस्य वार्ता:कखग/पुरालेख १" दोनों प्रारूपो का इस्तेमाल किया जा सकता है। --SM7^{--बातचीत--} 22:23, 23 सितंबर 2018 (UTC)

मेरे कुछ प्रश्न

नमस्कार सभी को मैने जो कुछ सम्पादन किये है क्या वो सही है क्रपया मुझे बताये,और मैने कोइ गल्ती किया हो तो मुझे माफ़ करे| Thanks Buddy (वार्ता) 15:51, 24 सितंबर 2018 (UTC)

साइडबार में बदलाव हेतु चर्चा

विकिपीडिया के साइडबार, हर पन्ने पर बाएँ दिखने वाली पट्टी, में कुछ बदलाव सुझावित हैं। कृपया अपनी राय देने के लिए वार्ता:Sidebar पर जाएँ। धन्यवाद। --SM7^{--बातचीत--} 13:52, 25 सितंबर 2018 (UTC)

यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिएँ।

साँचा:मुखपृष्ठ स्वागतम 2 में प्रस्तावित बदलाव

@संजीव कुमार, अनिरुद्ध कुमार, SM7, अजीत कुमार तिवारी, और हिंदुस्थान वासी:साँचा:मुखपृष्ठ स्वागतम 2 मुखपृष्ठ पर ऊपर-ऊपर दिखता है। इसमें दाहिनी ओर लिखा पाठ इस समय बायीं ओर अलाइन हो कर दिखता है। मेरे विचार से यदि इसे justify कर दिया जाए तो यह बेहतर दिखेगा। इस सम्बन्ध में साँचा:मुखपृष्ठ स्वागतम 2/प्रयोगपृष्ठ पर बदलाव किये हैं। सदस्यों से निवेदन है की इस पर अपने विचार व टिप्पणी प्रस्तुत करें। धन्यवाद--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 16:14, 25 सितंबर 2018 (UTC)

इसी प्रकार का बदलाव आज का आलेख व निर्वाचित पृष्ठ भाग में भी मेरे विचार से किया जाना चाहिए।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 16:16, 25 सितंबर 2018 (UTC)

• सर्वथा सहमत - अवश्य कर देना चाहिए। --SM7^{--बातचीत--} 16:37, 25 सितंबर 2018 (UTC)
• सहमत - जस्टिफाय किया गया पाठ बहुत ही अच्छा दिखता है।--आर्यावर्त (वार्ता) 17:09, 25 सितंबर 2018 (UTC)
•    - जस्टिफ़ाईड पाठ के लिये सदा सहमति।आशीष भटनागर^{वार्ता} 02:39, 26 सितंबर 2018 (UTC)
• सहमत ☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:02, 26 सितंबर 2018 (UTC)
• सहमत-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 12:27, 26 सितंबर 2018 (UTC)
•    - सम्पूर्ण सहमति।--माला चौबे^{वार्ता} 10:42, 4 अक्टूबर 2018 (UTC)

परिणाम

प्रस्तावित बदलाव आम सहमति के बाद लागू किये गए।--आर्यावर्त (वार्ता) 10:13, 5 अक्टूबर 2018 (UTC)

उपरोक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिएँ।

यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिएँ।

हाल के बदलाव में ऊपर दिखने वाले जानकारी बैनर हेतु

नमस्ते, उक्त बैनर जो {{विकि जानकारी}} द्वारा प्रदर्शित होता है, में कुछ बदलाव सुझाए जा रहे हैं। कृपया इन बदलावों के बाद के प्रारूप और बदलावों की सूची के लिए यहाँ प्रास्ताव में देखें और अपनी राय दें। --SM7^{--बातचीत--} 07:43, 26 सितंबर 2018 (UTC)

सुन्दर काम किया है। अन्य सदस्य अपना मत प्रकट करें। यदि किसी का कोई प्रश्न अथवा सुझाव नहीं है तो बदलाव को लागू कर दिया जाये।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:04, 26 सितंबर 2018 (UTC)

पूर्णतया  समर्थन लेख हहेच इस बार में तो मैं ही जोड़ना चाह रहा था।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 12:26, 26 सितंबर 2018 (UTC)

 समर्थन स्वागत योग्य बदलाव।--आर्यावर्त (वार्ता) 14:29, 27 सितंबर 2018 (UTC)

 समर्थन सचमुच स्वागत योग्य--माला चौबे^{वार्ता} 10:45, 4 अक्टूबर 2018 (UTC)

परिणाम

प्रस्ताव अनुसार बदलाव किए गए।--आर्यावर्त (वार्ता) 11:03, 5 अक्टूबर 2018 (UTC)

उपरोक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिएँ।

पुरुष हॉकी विश्व कप २०१८ प्रतियोगिता में हिंदी समुदाय की भागेदारी

नमस्ते, भारत में हॉकी विश्व कप का आगमन नवंबर महीने में उड़ीसा राज्य में होने वाला है। कई समुदाय हॉकी के लेखों के सम्पादन के कार्य में लगे है। उद्धरण में यहाँ देखें। दिल्ली राज्य में भी हम (मैं और @Raju Jangid: जी) एक कार्यशाला करवाना चाहते है। हमने तय किया है कि हम जरा भी धन राशि का उपयोग नहीं करेंगे। एक भी पैसा नहीं। लेकिम हम सेंटर फॉर इंटरनेट एंड सोसाइटी के दिल्ली कार्यालय का उपयोग करना चाहते है, जहां पर हम उनके इंटरनेट, प्रोजेक्टर, मेज़ कुर्सी इत्यादि का उपयोग करेंगे। अगर कोई दूसरी भारतीय भाषा का संपादक भी आना चाहता है तो हम उसे भी आमंत्रित करेंगे। कोई सवाल हो तो बिलकुल पूछे। समर्थन के बाद हम सेंटर फॉर इंटरनेट एंड सोसाइटी से कार्यालय का उपयोग करने के लिए विनती करेंगे। --Abhinav619 (वार्ता) 14:43, 26 सितंबर 2018 (UTC)

समर्थन

•  समर्थन अच्छी बात है कि इस प्रस्तावित कार्यक्रम में धन-राशि का कोई विवाद या उससे जुड़ी चर्चा नहीं है। एक पूर्व घोषित कार्यक्रम के संसाधनों का अतिरिक्त उपयोग हो रहा है - इसे 2-in-1 कहिए या फिर सीमित संसाधनों का सर्वोत्कृष्ट प्रयोग होना कहिए है - यह अति उत्तम है। इसके अतिरिक्त कार्यक्रम से राजू जी भी जुड़ रहे हैं, तो कार्यक्रम की सकारात्मक दिशा तय है - मुझे @Raju Jangid: जी पर पूर्ण विश्वास है। --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:17, 26 सितंबर 2018 (UTC)
•  समर्थन बहुत अच्छा कार्यक्रम। ज्यादा से ज्यादा सदस्यों इसमें भाग लेना चाहिए। -जे. अंसारी वार्ता 03:46, 27 सितंबर 2018 (UTC)
•  समर्थन-- जब बातचीत हो तो यह भी बात करें कि क्या इन संसाधनों का प्रयोग मासिक प्रशिक्षण कार्यक्रम चलाने के लिए किया जा सकता है? हर महीने एक नियत समय (उदाहरण के लिए प्रथम सप्ताहांत), एक प्रशिक्षण कार्यशाला रखी जाए, कभी प्रारंभिक संपादन के लिए, कभी एडवांस्ड कार्यों के लिए..आदि। --अनामदास 04:33, 27 सितंबर 2018 (UTC)
•  समर्थन कम से कम दिल्ली में रहने वाले विकिपीडियन्स को जरूर भाग लेना चाहिये।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 05:43, 27 सितंबर 2018 (UTC)
•  समर्थन-- दिल्ली और आस पास के सम्पादकों के लिए यह एक अच्छा अवसर है.--Shypoetess (वार्ता) 15:21, 4 अक्टूबर 2018 (UTC)