विकिपीडिया:चौपाल/पुरालेख 54

पुरालेख 53

पुरालेख 54

पुरालेख 55

कोलकाता विकिसम्मेलन, जनवरी 2019

नमस्कार सर्वेभ्यः🙏

सभी गणमान्य सदस्यों को सूचित करना चाहूँगा की पश्चिम बंगाल और पूर्वी/पूर्वोत्तर भारत में निवास कर रहे कुछ प्रमुख विकिसदस्यों के साथ हुई बातचीत के पश्चात, अगले वर्ष, यानी जनवरी 2019 में, हम अगला हिंदी विकिसम्मेलन कोलकाता में आयोजित करने का प्रस्ताव रखते हैं। इस आयोजन के लिए मैं और @अजीत कुमार तिवारी: जी प्राथमिक ज़िम्मेदारी लेने हेतु तैयार हैं। सभी सदस्यों से इस प्रस्ताव पर अपनी मूल्यवान राय/सलाह/टिप्पणी देने का आग्रह किया जाता है।

धन्यवाद!🙏

 निरपराधवत् मृदुरोमकः    वार्ता  19:51, 18 अगस्त 2018 (UTC)

प्रथम दृष्टया यह प्रस्ताव अच्छा लग रहा है। मेरी आप दोनों को शुभकामनाएं! साथ ही अनुरोध है कि आप दोनों सदस्य इसकी योजना जल्द से जल्द पेश करें।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 10:11, 19 अगस्त 2018 (UTC)

यह एक बहुत अच्छी योजना है। --मुज़म्मिल (वार्ता) 19:20, 19 अगस्त 2018 (UTC)

हे राम ! फिर एक सम्मलेन ? --SM7^{--बातचीत--} 19:57, 19 अगस्त 2018 (UTC)

नमस्कार @SM7: जी, इसी मनोकामना के साथ करवाने का सोच रहे हैं कि अगली बार अगर कोई सम्मेलन हो तो "हे राम!" कहने का मौका न मिले किसी को भी।😁😇  निरपराधवत् मृदुरोमकः    वार्ता  18:15, 21 अगस्त 2018 (UTC)

बहुत अच्छा विचार है। --Sushma_Sharma (वार्ता)

विचार अत्योत्तम है, इस बारे में आपने फोन पर भी बताया था। किन्तु इस सम्मेलन हेतु कुछ मुद्दे/बिन्दु भी तय कर लें, जिनके साथ अन्य मुद्दे भी देखे जा सकते हैं, किन्तु कुछ बिन्दु तो इस सम्मेलन विशेष के लिये भी होने चाहिये। शेष पूर्ण सम्मति - आपको पहले ही पता है।आशीष भटनागर^{वार्ता} 04:46, 23 अगस्त 2018 (UTC)

प्राथमिक सर्वेक्षण प्रपत्र

नमस्कार सर्वभ्यः

सभी गणमान्य सदस्यों से निवेदन है कि कोलकाता सम्मेलन हेतु इस प्राथमिक कम्युनिटी इंगेजमेंट सर्वे के प्रपत्र को अवश्य भरें।

प्रपत्र भरने हेतु यहाँ क्लिक करें।

प्रपत्र के तीन खंड हैं, पहले खण्ड में ८ प्रश्न हैं, दूसरे खण्ड में ३ प्रश्न हैं तथा तीसरे खण्ड में ४ प्रश्न हैं। पहला खण्ड में सम्मेलन हेतु सामान्य मानक प्रश्न हैं, दूसरा खण्ड हिंदी विकिस्रोत पर केंद्रित एक सर्वे है, तथा तीसरा खण्ड, सम्मेलन में चर्चा होने वाले विषयों के लिए है। यदि आप सम्मेलन में कोई विषय या कार्यक्रम जोड़ना चाहते हैं, तो इस प्रपत्र के माध्यम से निर्धारित स्थान पर बता दें। प्रत्येक एंट्री की समीक्षा के बाद फाइनल कार्यक्रम को सम्मेलन से पूर्व एक और सर्वे के ज़रिए निर्धारित किया जाएगा।

प्रपत्र को भरने का समय 29 अगस्त सुबह 7:30 से शुरू होकर, अंतिम समय 31 अगस्त 2018 को रात 11:59 मिनट तक है, अतः जल्दी भरें!

धन्यवाद!

 निरपराधवत् मृदुरोमकः    वार्ता  02:03, 29 अगस्त 2018 (UTC)

बगड़ और बागड़

हमारे यहाँ बगड़ और बागड़ दो लेख हैं जो लगता है कि एक ही हैं। अन्य सदस्य इस पर प्रकाश डाल सकते हैं। --मुज़म्मिल (वार्ता) 19:22, 19 अगस्त 2018 (UTC)

दोनों अलग हैं, जैसा कि इनमें लिखा भी है: पहला यानी बगड़, एक क़स्बा है। बागड़ एक इलाका है, मैंने इसे अंग्रेजी के लेख से जोड़ दिया है। यहाँ की भाषा अथवा बोली बागड़ी है। --SM7^{--बातचीत--} 19:51, 19 अगस्त 2018 (UTC)

धन्यवाद! --मुज़म्मिल (वार्ता) 20:00, 19 अगस्त 2018 (UTC)

अभिजीत तिवारी

कृपया ध्यान दें कि अभिजीत तिवारी को हटाए जाने के लिए नामांकित किया गया था, पर सदस्य साँचा हटा रहे हैं। प्रबंधगण लेख के सम्बंध में कोई निर्णय लें। धन्यवाद! --मुज़म्मिल (वार्ता) 20:08, 19 अगस्त 2018 (UTC)

सर जी, प्रबंधकों से ध्यान की अपेक्षा है तो चौपाल पे क्यों लिख रहे हैं? सूचनापट पे लिखें। --SM7^{--बातचीत--} 20:17, 19 अगस्त 2018 (UTC)

@Hindustanilanguage: लेख हटाया गया। वैसे ये परीक्षण पृष्ठ था, और सीधे ही शीह किया जाना चाहिए था। -- सायबॉर्ग (वार्ता) 01:47, 20 अगस्त 2018 (UTC)

@ArmouredCyborg: जी, हमारे यहाँ सदस्यनाम के आगे "जी" लिखने की प्रथा है। यदि आप भी इसका पालन करें तो वातावरण सौहार्दपूर्ण रहेगा। --मुज़म्मिल (वार्ता) 04:06, 20 अगस्त 2018 (UTC)

@Hindustanilanguage: जी, सबसे पहले तो मैं उसके लिए माफी मांगता हूं। वैसे आप मेरे इससे पहले के चैट कहीं देखेंगे तो पाएंगे कि मैं "जी" शब्द का इस्तेमाल करता ही हूँ। यहां भी इसे छोड़ने का मेरा कोई विचार नहीं था। हुआ यूं कि मैंने पहले मैसेज लिख दिया, और उसे पोस्ट करते करते याद आया कि मैंने आपको पिंग तो किया ही नहीं है। तो मैंने आपका सदस्य नाम लिखा, और फिर जल्दीबाजी में पोस्ट भी कर दिया, जिस कारण इस तरफ ध्यान नहीं गया। -- सायबॉर्ग (वार्ता) 04:25, 20 अगस्त 2018 (UTC)

कोई बात नहींं।--मुज़म्मिल (वार्ता) 04:33, 20 अगस्त 2018 (UTC)

@Hindustanilanguage: जी, आप से अनुरोध है कि यदि आप किसी विषय में प्रबंधकों का ध्यान आकर्षित करना चाहते हैं तो कृपा करके प्रबंधक सूचनापट पे लिखें और प्रबंधकों को टैग भी कर दें। यदि आप सदस्यों का ध्यान आकर्षित करना चाहते हैं तो चौपाल पर लिखें। बाकी आप समझदार हैं। धन्यवाद।--आर्यावर्त (वार्ता) 13:00, 20 अगस्त 2018 (UTC)

@आर्यावर्त: जी, जब मैं क्रोमबुक या कम्प्यूटर से सम्पादन करता हूँ तो मेरे पास टंकन के काफ़ी अवसर होते हैं। किन्तु सेल फ़ोन पर सीमित विकल्प होते हैं। चौपाल पर पहुँचना सरल था क्योंकि स्क्रीन के बाएँ हाथ पर एक सीधी कड़ी मौजूद थी। अन्यथा मैं प्रबंधक सूचनापट ही पर जाता। नोट के लिए धन्यवाद। --मुज़म्मिल (वार्ता) 13:52, 20 अगस्त 2018 (UTC)

@Hindustanilanguage: जी, मुझे लगा कि अनुरोध के बाद आप अवश्य इसका पालन करेंगे और चर्चा यहीं समाप्त हो जाएगी परंतु आपने कारण प्रस्तुत किया है तो उत्तर दे रहा हूँ। आपको बता दूं कि मैं भी मोबाइल से ही लिख रहा हूँ और सभी संपादन, प्रबंधक कार्य भी मोबाइल से ही करता हूँ। अभी भी मोबाइल से ही लिख रहा हूँ। मोबाइल से मेरे सभी कार्य होते हैं। केवल एक समस्या होती है कि बड़े लेख नहीं लिख पाता। बहुत समय लगता है। रही बात चौपाल और प्रबंधक सूचनापट की तो प्रबंधकीय कार्यो हेतु सूचित करने के लिए ही सूचनापट का अस्तित्व है। सामुदायिक चर्चाओं का लिए चौपाल है। यहाँ जिस कार्य हेतु आपने सूचना लिखी थी इसके लिए प्रबंधकों को सूचित करना होता है। आप मोबाइल में प्रबंधक सूचनापट की कड़ीं संजोयें हुए वेबसाइट की सूची में रख सकते हैं जो विकल्प सभी ब्राउज़र में होता है। आप खोज सन्दूक में ढूंढ सकते हैं और अपने सदस्यपृष्ठ पर भी सूचनापट की कड़ीं रख सकते हैं। हाँ सूचनापट पर आपके संदेश को उतने सदस्य नहीं देखेंगे जितने चौपाल पर देखते हैं। परंतु जिनको देखने की आवश्यकता है वे प्रबंधकगण अवश्य देख लेंगे। कार्य भी तेजी से होगा और सदस्यों का पढ़ने का समय भी बच जाएगा। धन्यवाद।--आर्यावर्त (वार्ता) 15:18, 20 अगस्त 2018 (UTC)

@आर्यावर्त: जी, आपके सुझाव अच्छे हैं और मैं उनका स्वागत करता हूँ। अभी मैं लीबिया के एचआईवी मुकदमे पर लेख पूरा करने में busy हूँ। मेरे विचार से हमारी चर्चा यहीं समाप्त हो गई है। यदि कुछ और कहना हो तो कृपया मेरे वार्ता पृष्ठ पर कहिए। मैं शायद कल रात ही में उत्तर दे पाऊँगा। धन्यवाद।--मुज़म्मिल (वार्ता) 15:35, 20 अगस्त 2018 (UTC)

┌──────────────────────────┘
@Hindustanilanguage: जी चौपाल के ही बैनर में जो स्क्रौल लगा है उसमें प्रबंधक सूचनापट की कड़ी है, वहाँ तक पहुँचने का सबसे छोटा रास्ता, बस आपको एक टैप और अधिक करना होता। और आर्यावर्त जी के लंबे संदेश को अन्यथा न लें इन्होंने ने एक बार बाहरी (समूह) चर्चा में एक बार बताया था; शायद आपको इनकी प्रतिभा का पता न हो, ये प्रातः काल शौचालय में भी जाते हैं तो पुनरीक्षण करते हैं।--SM7^{--बातचीत--} 16:04, 20 अगस्त 2018 (UTC)

और @SM7: जी, मैं शौचालय से बाहर आने के बाद थोड़ा बहुत पुनरीक्षण कार्य करने का प्रयास करता हूँ। --मुज़म्मिल (वार्ता) 16:16, 20 अगस्त 2018 (UTC)

"हाल ही में निधन" अनुभाग को मुख्य पृष्ठ पर जगह देने हेतु

यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिएँ। इसका संक्षिप्त परिणाम निम्न रहा:

चर्चा में प्रस्तावित अनुभाग को मुखपृष्ठ पर लाने पर कोई विरोध नहीं अतः इसे स्वीकृत मानते हुए और सुझावित स्थल विकिपीडिया वार्ता:समाचार पर नियमावली की शब्दावली तय करने हेतु तथा पुनरावर्ती विषयों की पुनः समीक्षा हेतु निर्णय लिया गया।

---

सभी को नमस्कार।

मेरा ये प्रस्ताव है कि क्यु न "हाल ही में निधन" नाम से एक अनुभाग मुख्यपृष्ठ पर लगाया जाये। जहां पर ऐसे व्यक्तियों के निधन कि जानकारी दी जाये, जो प्रसिद्ध तो है लेकिन मुख्यपृष्ठ में आने की अर्हता पूरी नहीं करते। निलेश शुक्ला (वार्ता) 17:24, 20 अगस्त 2018 (UTC)nilesh shukla

@Nilesh shukla: अच्छा सुझाव है, मैं भी काफ़ी दिनों से अंग्रेजी विकि के Recent death के तर्ज पर हिन्दी में हाल में ही निधन खण्ड प्रारम्भ करने की सोच रहा था। आपसे अनुरोध है कि अपने प्रयोगपृष्ठ पर इस सम्बन्ध में नियमावली बनाये (अंग्रेजी विकि से आपको मदद मिल सकती है)। फिर इसे चौपाल पर रखें सभी सदस्यों के राय के बाद नियम बना दिया जायेगा और ये खण्ड शुरू हो सकेगा। सादर धन्यवाद!-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 05:36, 21 अगस्त 2018 (UTC)

सुझाव के अनुसार "हाल में ही निधन" खण्ड हेतु कुछ नियमावली के सुझाव दिये गये है कृपया सभी समीक्षा सहित अपनी राय रखे।

प्रस्तावित नियमावली

किसी भी वैयक्तिक मानव, पशु या अन्य जैविक जीव जिसकी हाल ही में मृत्यु हुई हो, "हाल में ही निधन" खण्ड में अद्यत किया जा सकता है, यदि उसका विकिपीडिया में लेख बना हुआ है और वह:-

1. वर्तमान में हहेच या शीह के लिए नामांकित न हो।
2. उनकी मृत्यु संबन्धित जानकारी, विश्वसनीय सन्दर्भ सहित अद्यतन किया गया हो।
3. लेख मुखपृष्ठ पर आने हेतु पर्याप्त गुणवत्ता रखता हो।

यह प्रजातियों (या उच्च वर्गीकरण संबंधी समूह) या गैर-जीवित इकाइयों पर लागू नहीं होता है।

• उन मृत्युओं के लिए जहां व्यक्ति का जीवन ही मुख्य कहानी है, जहां मृत्यु की खबर पूरी तरह से एक औपचारिक श्रद्धांजली के तहत लिखी हैं, या जहां आलेख में केवल मृत्य का समय और कारण अद्यतन किया गया हो, ऐसे लेख आमतौर पर प्रवेशद्वार:हाल की घटनाएँ/निधन में अद्यत कर "हाल में ही निधन" खंड में लगाया जाता है।
• उन मौतों के लिए जहां मृत्यु का कारण ही एक प्रमुख कहानी है (जैसे कि हत्या, आत्महत्या, या प्रमुख दुर्घटना द्वारा विशिष्ठ व्यक्ति की अप्रत्याशित मौत) या जहां मौत के आस-पास की घटनाएं मुख्य कहानी का श्रेय लिये हो (जैसे जांच के अन्तर्गत, स्मारक सेवाओं से संबन्धित या अंतरराष्ट्रीय प्रतिक्रियाएं, आदि) मृत्यु की प्रासंगिकता को समझाने के लिए ब्लर्ब के रुप में प्रस्तुत कर सकते है। आम तौर पर, यदि किसी व्यक्ति की मृत्यु, केवल जीवित रहते हुए उसके द्वारा किये गये कार्य के कारण उल्लेखनीय है, तो यह "हाल में ही निधन" खण्ड के उपयुक्त है। यदि व्यक्ति की मौत या तो मौत के तरीके या इसके बारे में खबरदार प्रतिक्रिया, समाचार योग्य है, तो उसे ब्लर्ब के लिये नामंकित कर सर्वसम्मति से समाचार में लगाया जा सकता है।
• दुर्लभ मामलों में, अपने क्षेत्र में प्रमुख कार्य करने वाले वैश्विक नेताओं की मौत होने पर, ब्लर्ब के लिये नामंकित किया जा सकता है। यह एक दुर्लभ मामला हैं, और आमतौर पर नियम के आधार पर विकिपीडिया:समाचार पर एक चर्चा के माध्यम से सूई जेनरिस आधार पर पोस्ट किए जा सकते हैं, जो समुदाय सर्वसम्मति द्वारा निर्धारित किये जाते है कि मृत्यु "ब्लर्ब" के लिये योग्य है अथवा "हाल में ही निधन" खण्ड के लिये।

ऐसे मामलों में जहाँ "ब्लर्ब" के लिए किसी का नामंकन किया गया है, लेकिन इस बारे में चर्चा जारी है कि क्या वह समाचार के रूप में लाने लायक है या नहीं, लेकिन लेख का अद्यतन किया जा चुका है और संपादकीय सर्वसम्मति से गुणवत्ता युक्त है, उसे "ब्लर्ब" के रूप में पोस्ट किया जा सकता है जबकि योग्यता की चर्चा जारी है।

हालांकि, मुखपृष्ठ में इस अनुभाग हेतु कम आकार और लंबाई का स्थान होने के कारण लोगों और मृत्युओं (उदाहरण के लिए व्यवसाय, आयु, और मृत्यु का कारण) का विस्तार नहीं किया जा सकता है। "हाल में ही निधन" खण्ड पर सिर्फ नाम प्रदर्शित होने के बावजूद, व्यक्ति के लेख को अभी भी ऊपर सूचीबद्ध आलेख आवश्यकताओं का पालन करना चाहिए।

निलेश शुक्ला (वार्ता) 05:51, 23 अगस्त 2018 (UTC) nilesh shukla

चर्चा

• टिप्पणी: जहाँ तक मेरी समझ में आया, निधन से संबंधित तीन प्रकार के अद्यतन करने का प्रस्ताव है: 1. यदि विकिपीडिया पर लेख है, तो प्रवेशद्वार:हाल की घटनाओं में 'निधन' खंड में, 2. मुखपृष्ठ पर (वर्तमान प्रस्तावित) 'हाल में निधन' खंड में केवल व्यक्ति का नाम और तिथि, और 3. मुखपृष्ठ पर 'समाचार में' अनुभाग में, जिसमें यह एक छोटे वाक्य के रूप में होता है (जिसे हुक अथवा ब्लर्ब कहा जा सकता)।

यानि यहाँ नियमावली द्वारा तय यह करना है कि कब निधन को केवल नाम के रूप में प्रदर्शित किया जाय और कब समाचार में 'वाक्य' के रूप में। चूँकि, कड़ी मुखपृष्ठ पर आएगी इसलिए एक न्यूनतम गुणवत्ता दोनों ही दशाओं में पूरा करना आवश्यक है। इसके अलावा इन दोनों में कैसे अंतर करना है इसे नियमावली द्वारा स्पष्ट किया जाय। --SM7^{--बातचीत--} 12:14, 23 अगस्त 2018 (UTC)

SM7 जी, पहले किसी भी मृत्यु संबन्धित ब्लर्ब के नामंकन हेतु इस नियम का सहारा लिया जाता था, वह अब भी लागु रहेगा। मेरा प्रस्ताव है, अब उसे बढ़ा कर ऊपर दिये दूसरे और तीसरे बिन्दु पर भी विचार किया जाये। इसके लिये नामंकन कर सर्वसम्मति से ब्लर्ब (खबर) के रुप में लगाया जाये। बाकि लोग जो ब्लर्ब की अर्हता नहीं रखते, लेकिन उनका लेख विकि पर बना हुआ है और मुखपृष्ठ हेतु न्यूनतम गुणवत्ता लिये हुए हो, "हाल ही में निधन" खण्ड में सिर्फ नाम लिखकर, मुखपृष्ठ पर लाया जा सकता है। निलेश शुक्ला (वार्ता) 06:06, 24 अगस्त 2018 (UTC)nilesh shukla

जी, मैं समझ रहा हूँ। इससे संबंधित कुछ और बिंदु भी आपको स्पष्ट करने चाहियें। जैसे यह नाम मुखपृष्ठ पर कहाँ प्रदर्शित होंगे; एक बार में कितने नाम प्रदर्शित होंगे और एक बार नाम मुखपृष्ठ पर आने के बाद (अद्यतन न होने की दशा में) अधिकतम-न्यूनतम कितने दिनों तक लगा रहेगा।--SM7^{--बातचीत--} 06:12, 24 अगस्त 2018 (UTC)

@SM7: जी, मेरे हिसाब से जो लेख अच्छी दशा में बना है व मुखपृष्ठ पर आने की न्यूनतम अर्हता रखता है उसे मुखपृष्ठ के समाचार खण्ड में सबसे नीचे हाल में निधन में लगाया जा सकता है खासतौर से वे मृत्यु जो वर्तमान के तीन नियमों के अन्तर्गत नहीं आती हैं। यह अंग्रेजी विकी के भाति मुखपृष्ठ समाचार में सबसे नीचे प्रदर्शित होंगी। अंग्रेजी विकी में 4 नाम एक साथ प्रदर्शित होते हैं मगर यहाँ हम चाहे तो 5 नाम एक साथ प्रदर्शित कर सकते हैं। अधिकतम 3 माह तक अद्यतन न होने की दशा में प्रबंधकों को एकाधिकार होगा कि वे कोई भी नाम, जिनका हाल में निधन हुआ है, लगा सकते हैं।

• टिप्पणी मुझे लगता है पहले तीन नियम जो किसी भी लेख के मुखपृष्ठ पर आने के सामान्य मापदण्ड हैं उनपर किसी को आपत्ति होगी। शेष तीन नियम जो बिन्दू के रूप में लिखे हैं उनमे स्पष्टता की आवश्यकता है। मैं अपनी तरफ से कुछ आसान भाषा में नियम सुझा रहा हूँ-

• वे व्यक्तित्व जिन्हें मुखपृष्ठ समाचार के नियमानुसार ब्लर्ब (हुक) के रूप में नामांकित नहीं किया जा सकता मगर वे अपने क्षेत्र की प्रमुख हस्ती हो उन्हें हाल में निधन खण्ड में स्थान दिया जा सकता है।

• अगर किसी व्यक्ति के कार्य अपने क्षेत्र में उल्लेखनीय हैं उन्हें हाल में निधन खण्ड में स्थान दिया जा सकता है।
• वे राजनेता या अभिनेता जिनकी मृत्यु किसी छोटे क्षेत्रीय के स्तर पर समाज में प्रभाव पड़ा है उन्हें हाल में निधन खण्ड में स्थान दिया जायेगा।

उम्मीद है कि यह हिन्दी विकी के अनुसार नियम कुछ आसन भाषा है।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 11:52, 25 अगस्त 2018 (UTC)

कुछ चर्चा के बिन्दु मैं भी रखना चाहता हूँ:

• अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर इनकी अधिकतम सीमा रखी जाती है, यहाँ पर भी अधिकतम सीमा क्या रखेंगे?
• उसी सूची में एक शीर्षक को अधिकतम/न्यूनतम कितने दिन रखना है?
• प्रवेशद्वार:हाल की घटनाएँ/निधन पर लेख में अद्यतन पर अधिक ध्यान नहीं दिया जाता है, सामान्यतः अद्यतन करने वाले सदस्य ही सम्बंधित लेख में निधन की तिथि लिख देते हैं।
• लेख की समीक्षा कौन करेगा? इसके अतिरिक्त सामान्यतः यह देखा जाता है कि मुखपृष्ठ पर अद्यतन करने वाला कोई स्थायी प्रबन्धक नहीं है। ऐसे में अद्यतन/समीक्षा कौन करेगा?
• मुखपृष्ठ पर निर्वाचित चित्र भी प्रबन्धकों के व्यक्तित्व पर छोड़ रखा है लेकिन इसमें भी समस्या कम नहीं आती, अद्यतन करने वाले प्रबन्धकों से पूछें।

☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:25, 26 अगस्त 2018 (UTC)

यह बहुत ही अच्छा प्रस्ताव है जिसके लिये मेरी पूर्ण सहमति है। इसके अलावा संजीव जी के बिन्दू भी विचारणीय हैं।

साथ ही पहले यह भी स्पष्ट हो जाना चाहिये कि ये हाल के निधन स्तंभ है या आज के दिन (तिथि) के निधन है कि जिसमें इतिहास के निधन भी लिखे जायेंगे।

हाल के निधन में यदि ५ निधन हो गये और अगले ३ माह तक कोई उल्लेखनीय व्यक्ति का निधन न हो तो उस स्थिति में स्तंभ का क्या होगा? क्या ३ माह से अधिक पुराने निधन ही जारी रहेंगे? या किसी गौण व्यक्ति को स्थाण देकर स्थान पूर्ति की जायेगी? या इतिहास से उस माह के निधन उठाकर काम चलाया जायेगा?

ऐसे ही कई प्रश्न हैं, जिनका निवारण पहले ही कर लेना उचित रहेगा। चरम स्थितियों को भी सोचकर चला जाये।

स्थान की चिन्ता न करें। आज का व्यक्तित्त्व के लिये पहले ही स्थान बना हुआ है। यह मेरा ही बनाया हुआ है जिसे आज का व्यक्तित्त्व स्तंभ हेतु बनाय़ा गया था, किन्तु सदस्यों की उदासीनता के चलते ठण्डे बस्ते में पड़ गया। अब उस स्तंभ के स्थान पर निधन डाला जा सकता है। आशीष भटनागर^{वार्ता} 16:56, 27 अगस्त 2018 (UTC)

@आशीष भटनागर और संजीव कुमार: जी, जैसा एसएम7 जी को उत्तर दिया वही मैं आप लोगों को देता हूँ।

संजीव जी को बिन्दुवार उत्तर

1. यहाँ हम अधिकतम सीमा 4 या 5 रख सकते हैं, जिसपर भी सहमति हो।
2. समाचार की ही तरह, अगर ज्यादा व्यक्ति नामांकित होते हैं यह जल्दी अद्यतित होगा अन्यथा वही पुराना लेख चलता रहेगा। अगर 3 माह तक कोई अद्यतन नहीं होता तो प्रबंधकों के पास अधिकार होगा कि वे अपनी तरफ से नये नाम लगा दे। इसके लिये वे अंग्रेजी विकी से भी मदद ले सकते हैं क्योंकि वहाँ यह एक दो दिन में अद्यतित हो ही जाता है। अतः यह मुझे नहीं लगता कि अचानक 3 माह तक किसी उल्लेखनीय व्यक्ति के निधन न होने की कोई दशा आयेगी।
3. प्रवेशद्वार:हाल की घटनाएँ/निधन पर कोई भी खराब व अपूर्ण लेख वाले उल्लेखनीय व्यक्तित्व का लेख आ जाता है। लेकिन यहाँ पर कुछ न्यूनतम मापदण्ड तय किये जायेंगे जिसके तहत लेख की गुणवत्ता व अन्य पहलुओं पर भी ध्यान दिया जायेगा।
4. वास्तव में मैं और सायबोर्ग जी मुखपृष्ठ अद्यतन के लिये ही प्रबंधक बने है। अगर मैं अनुपस्थित रहा तो वे यह कार्य आसानी से कर सकते हैं।
5. जी आपकी चिन्ता समझ सकता हूँ मगर चित्र का नामांकन करने में सदस्यों की रूचि कम है मुझे ऐसा लगता कि यहाँ ऐसी समस्या आने वाली है क्योंकि मैंने देखा है कि निधन होने के 24 घण्टे के अन्दर ही प्रवेशद्वार पर कोई न कोई व्यक्ति का अद्यतन कर ही देता है।

मुझे लगता है कि आशीष को भी मैंने इसी उत्तर में जवाब दे दिया है।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 11:33, 28 अगस्त 2018 (UTC)

1

@आशीष भटनागर और संजीव कुमार: जी, कृपया चर्चा को आगे बढाते हुए यदि और प्रश्न या आपत्तियाँ हो तो उन्हें लिखें, अथवा सहमति हो तो इस चर्चा को समाप्त किया जाय क्योंकि अभी तक किसी ने विरोध तो नहीं किया है। अतः कम से कम ऐसी चीज लागू की जा सकती है इस पे तो सहमति ही दिख रही। --SM7^{--बातचीत--} 17:29, 2 सितंबर 2018 (UTC)

मैंने तो पहले ही वाक्य में पूर्ण सहमति, २७ अगस्त को ही दे दी थी। हाँ संजीव जी से और सहमति ले लें, कि वे उपरोक्त समाधान से सन्तुष्ट हैं? और फ़िर आगे की प्रक्रिया आरम्भ की जाये। आशीष भटनागर^{वार्ता} 03:13, 3 सितंबर 2018 (UTC)

@आशीष भटनागर: जी, आपने पूर्ण सहमति इस "हाल के निधन" को मुखपृष्ठ पर लाने के विचार को दिया है या सभी नियमों की वर्तमान शब्दावली समेत इसे आपका समर्थन है। वर्तमान नियमों की शब्दावली में कोई सुझाव हो तो वह भी रखें। @संजीव कुमार: जी से भी यही आग्रह है, अगर इस विचार को सहमति हो तो इसके नियमों को भी सूक्ष्मता से देख लें। --SM7^{--बातचीत--} 08:01, 3 सितंबर 2018 (UTC)

मैं यह खण्ड बना रहा हूँ यदि कोई नियमावली में सुधार चाहता है तो बिन्दूवार अपने सुझाव लिखे-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 08:36, 3 सितंबर 2018 (UTC)

मेरे विचार से इस विषय पर काफ़ी चर्चा हो चुकी है, अतः इसे यहां न रखकर विकिपीडिया:मुखपृष्ठ हाल के निधन/चर्चा पृष्ठ पर सारी चर्चा स्थानांतरित कर आगे की चर्चा वहीं की जाये तो बेहतर होगा। अब जहाम तक बात है सहमति की, लगभग सहमति प्रस्ताव एवं नियमों, दोनों को ही है; हां यदि कुछ और बेहतर सुझाव हों तो उनके सदा स्वागत हैं। किन्तु स्वागतोत्सुक विकिपीडिया:मुखपृष्ठ हाल के निधन/चर्चा पर ही रहेंगे। @Godric ki Kothri: जी! आपसे निवेदन है कि यह स्थानांतरण यदि सर्वमान्य हो तो कर के आगे की चर्चा व प्रक्रिया वहीं की जाये। यहां प्रथम परिचय अनुच्छेद एवं उसके नीचे स्थानांतरित पृष्ठ का पता लिख दें। ये मेरा सुझाव मात्र है, शेष सहमति व सम्मति।आशीष भटनागर^{वार्ता} 18:07, 3 सितंबर 2018 (UTC)

यानी, इसे लागू करने के बारे में तो अभी तक सबकी सहमति दिख ही रही है। बस, संजीव जी की टिप्पणी की प्रतीक्षा कर लेते हैं। और मुझे लगता है कि अगर स्थानांतरण करना हुआ तो विकिपीडिया वार्ता:मुखपृष्ठ हाल के निधन पर स्थानांतरण करना उचित रहेगा जो कि इस परियोजना (टास्क) के लिए समर्पित पृष्ठ विकिपीडिया:मुखपृष्ठ हाल के निधन का वार्ता पृष्ठ होगा। --SM7^{--बातचीत--} 19:20, 3 सितंबर 2018 (UTC)

┌───────────────────────┘
मुझे जहाँ तक समझ में आ रहा है, हम इसके लिए नया स्तम्भ नहीं बना रहे और न ही किसी वर्तमान स्तम्भ को हटा रहे हैं। जहाँ तक मैं समझ रहा हूँ हम en:Template:In the news/footer जैसा कुछ काम में ले रहे हैं जो मुखपृष्ठ समाचार में ही नीचे वर्तमान निधन को दिखाने वाले हैं। हालांकि अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर भी कई बार मैंने देखा है यह पंक्ति खाली हो जाती है तो कई बार इसमें लम्बी पंक्ति लग जाती है। चूँकि वहाँ की नियमावली के अनुरूप हम भी नियमावली बना सकते हैं जो कठिन नहीं है लेकिन वहाँ पर एक साथ अधिकतम चार नाम देते हैं और ऐसी स्थिति में वर्तमान नामांकनों को (तैयार) के रूप में संरक्षित कर लेते हैं। वहाँ (अंग्रेज़ी विकिपीडिया) पर एक नामांकन को शायद कम से कम एक दिन और अधिकतम एक सप्ताह (अनुमानित) रखते हैं। अधिकतम समय तक कोई नामांकन नहीं मिलने की स्थिति में इस पंक्ति को छुपा दिया जाता है। यदि हम ऐसी पंक्ति अपनी विकिपीडिया पर भी चाहते हैं तो मुझे कोई ऐतराज नहीं है, नियमावली बना लें। हाँ नियमावली के पृष्ठों पर मेरी थोड़ी सी आपत्ति है:

1. कृपया [विकिपीडिया:मुखपृष्ठ हाल के निधन/चर्चा] अथवा [विकिपीडिया वार्ता:मुखपृष्ठ हाल के निधन] जैसी नयी कड़ियाँ न बनायें।
2. नामांकन विकिपीडिया:समाचार/उम्मीदवार पर ही होगा लेकिन अंग्रेज़ी विकिपीडिया की तरह (RD, Recent Death के लिए) हमारे यहाँ भी नामांकन में लघु नाम (हानि: हाल के निधन अथवा हाकेनि) लिखा जा सकता है, जो नियमावली में उल्लिखित होगा।
3. सम्बंधित नियमावली विकिपीडिया वार्ता:समाचार पर निर्मित करें और वहाँ पर ही उसकी चर्चा करें। नियमावली में आवश्यक संशोधनों के पश्चात् उसे विकिपीडिया:समाचार पर एक अनुभाग में अद्यतन किया जा सकता है।
4. यदि ऐसा हम कर रहे हैं तो पुनरावर्ती विषयों पर की भी समीक्षा कर ली जाये और इनमें से भी अधिकतर को नीचे की पंक्ति में रखने का सुझाव रखा जा सकता है। अतः कृपया इस और भी ध्यान दें।

इसके अतिरिक्त चर्चा नियमावली की समीक्षा के दौरान उचित रहेगी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:30, 4 सितंबर 2018 (UTC)

संक्षिप्त परिणाम ऊपर देखें --SM7^{--बातचीत--} 21:05, 4 सितंबर 2018 (UTC)

उपरोक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिएँ।

महिला कल्याण के लिए विकी महिलाएं (Wiki Women for Women Wellbeing)

जैसा कि हमने हमेशा अपने व्यक्तिगत जीवन में देखा है कि महिलाएं अपनी जरूरतों और स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं को अनदेखा कर देती है और हमेशा परिवार के लिए है जीती है। ऐसी सभी अद्भुत महिलाओं के प्रति हमने उनके लिए कुछ करने का सोचा है। अक्टूबर 2018 में हमने एक आयोजन आयोजित करने की योजना बनाई है "महिला कल्याण के लिए विकी महिलाएं (Wiki Women for Women Wellbeing)" जहां विभिन्न भाषा समुदायों की महिलाएं एक साथ शामिल हो के महिलाओं की स्वास्थ्य चिंताओं से संबंधित लेख बनाने और इसके बारे में जागरूकता बढ़ाने के लिए कार्य करेगी। इसके अलावा, योजना के दौरान प्रयास किया जायगा की कुछ महिलाओं को भविष्य नेतृत्व की भूमिका के लिए प्रशिक्षण करे। कुछ सदस्यों ने मेटा पेज पर हस्ताक्षर करके अपना समर्थन दिखाया है, हम प्रतीक्षा करेगे, आप हमारे साथ हाथ मिलाकर और सभी अविश्वसनीय महिलाओं के प्रति अपना समर्थन दे। "https://meta.wikimedia.org/wiki/Wiki_Science_Month_India_2018"

धन्यवाद!🙏 ------ Sushma_Sharma (talk) 10:22 21 अगस्त 2018

कश्मीरी विकिपीडिया की फ़ॉर्मेटिंग

नमस्कार

https://ks.wikipedia.org/wiki/

नागरी के इस्तिमाल करने वाले कश्मीरियों (मुख्य तौर पर कश्मीरी पंडितों) के लिये कश्मीरी विकिपीडिया की फ़ोर्मेटिंग बेहद खराब है। हाल में लेख लिखने में बहुत तकलीफ आ रही है। इस समस्या को हल करने के लिये क्या राय है? हमें क्या करना चाहिये? अरबी लिपि के साथ साथ देवनागरी भी कश्मीरी भाषा की कंटेम्पररी लिपि है, कम से कम https://gom.wikipedia.org/wiki/ कोंकणी विकिपीडिया की तरह दोनों लिपियों का ही इस्तिमाल होना चाहिये और बराबरी का दर्जा मिलना चाहिये। "Language select" फीचर भी कश्मीरी विकिपीडिया पर उपलब्ध होना चाहिये। कश्मीरी देवनागरी कीबोर्ड भी नहीं मिल रहा हूँ इसलिये हिन्दी कीबोर्ड का इस्तिमाल करना पड़ रहा हूँ।

इन सब को कश्मीरी विकिपीडिया पर लागू करने के लिये हमें क्या करना है?

--ज़िन्द भुवनेश्वरी (वार्ता) 08:46, 23 अगस्त 2018 (UTC)

@ज़िन्द भुवनेश्वरी: जी, आपका स्वागत है। मेरे हिसाब से देवनागरी में लिखने के लिए हिंदी, संस्कृत, मराठी या कोई भी भाषा हो लिखने के लिए कीबोर्ड एक ही है। अतः आप कश्मीरी में भी इसका उपयोग कर सकते हैं। एक साथ दो लिपि में लिखने की आवश्यकता हो ऐसा शायद आपका ही स्थानियभाषी विकिपीडिया है। आपने देखा होगा कि मेटा और कॉमन्स पर एक ही पृष्ठ अनेक भाषा में उपयोग में है। स्थानीय भाषा चुनने का विकल्प भी होता है। ठीक इसी प्रकार आपके विकि में ये ट्रांसलेट साधन से समाधान हो सकता है। कश्मीरी विकि देवनागरी और अरबी दोनों में उपलब्ध हो इसके लिए भी सेटिंग में आवश्यक बदलाव किए जा सकते हैं। इस कार्य हेतु प्रथान तो आपको स्थानिक विकि में चर्चा आरम्भ करके आमसहमति बनानी होगी और उसके बाद फैब्रिकेटर पर ले जाकर इसका समाधान हो सकता है। धन्यवाद।--आर्यावर्त (वार्ता) 10:30, 23 अगस्त 2018 (UTC)

आर्यावर्त जी

मदद के लिये आपको कोटि कोटि धन्यवाद ! सालों से अब तक कश्मीरी विकिपीडिया पर कोई सक्रिय संपादकगण नहीं रहे हैं। तो प्रश्न ये है कि कहाँ से आमसहमति बनाऊँ?

कश्मीरी वर्णमाला के कुछ खास अक्षर है जो हिन्दी, मराठी या संस्कृत भाषाओं में नहीं मिलती, जैसे कि अॅ ऑ ॶ ॷ ऎ ऒ । और ये सारे स्वर है जिसकी मात्राएँ भी होती है कॅ कॉ कॖ कॗ कॆ कॊ । मैं इन्हें कैसे टाइप कर सकता हूँ?

--ज़िन्द भुवनेश्वरी (वार्ता) 16:39, 23 अगस्त 2018 (UTC)

@ज़िन्द भुवनेश्वरी: देर से जवाब देने के लिये क्षमा, जहाँ तक मुझे जानकारी है आप फैब्रिकेटर पर कोई सक्रिय सम्पादक न होने का हवाला देकर यह सुविधा प्राप्त कर सकते हैं। लेकिन हाँ एक बार एक बार चौपाल पर यह प्रस्ताव अवश्य डालियेगा। इसके अतिरिक्त आप प्रबन्धक अधिकार प्राप्त करने के लिये मेटा विकी पर [यहाँ] किसी प्रबंधक के सक्रिय न होने की दशा में अधिकार देने का अनुरोध कर सकते हैं। शेष बात रही विशेष अक्षरों की तो आप इसे संपादन बार की वर्तनी सुविधाएँ विकल्प में देवनागरी पर जाये आप को सभी विशेष अक्षर अॅ ऑ ॶ ॷ ऎ ऒ लिखने की सुविधा मिलेगी। एक बीच हम भी इन अक्षरों को अपनी विकी पर प्रचलन में लाना चाहते थे मगर आम सहमति न बनने के कारण यह ख्याल छोड़ना पड़ा। धन्यवाद!-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 13:28, 25 अगस्त 2018 (UTC)

@ज़िन्द भुवनेश्वरी: जी, व्यस्तता के कारण आपका संदेश देख नहीं पाया था अतः आपको प्रतीक्षा करनी पड़ी हो तो क्षमाप्रार्थी हूँ। वैसे साथी प्रबंधक महोदय ने आपको उत्तर प्रदान किया है अतः उनका भी धन्यवाद अदा करना चाहूंगा। विकि में आम सहमति के लिए सक्रिय सदस्य न हो तो भी आप चर्चा का हवाला लेकर फैब्रिकेटर पे जा सकते हैं। काश्मीरी विकि में प्रबंधक का अधिकार लेना भी आपके लिए लाभप्रद रहेगा। इसके लिए भी आपकी विकि जे चौपाल में नामांकन करने से ७ दिन बाद आपको चौपाल की चर्चा की कड़ीं के साथ मेटा पर प्रस्ताव रखना होगा। रही बात टंकण की तो कोई मुक्त फॉन्ट उपलब्ध हो तो उसे स्थापित करवाया जा सकता है अन्यथा गोड़रिक की कोठरी महोदय ने आपको जो सूचना दी है उसका अनुसरण करें। और किसी भी सहायता चाहिए तो आपका सदैव स्वागत रहेगा। धन्यवाद।--आर्यावर्त (वार्ता) 15:02, 25 अगस्त 2018 (UTC)

हिंदी विकि भारतीय स्वतंत्रता दिवस लेख प्रतियोगिता २०१८

भारतीय स्वतंत्रता दिवस, 15 अगस्त के अवसर पर हिंदी विकिपीडिया समुदाय लेख संपादन प्रतियोगिता एवं सम्पादनोत्सव का आयोजन किया गया था जो 10 अगस्त से 20 अगस्त तक चला था। जिसके लिए विश्विक रूप से CIS से प्रतियोगिता के पुरस्कार विजेताओं के लिए पुरस्कार राशि हेतु प्रस्ताव किया गया है। यहां देंखें। -जे. अंसारी वार्ता 15:21, 23 अगस्त 2018 (UTC)

दक्षिण एशियाई क्षेत्रीय सहयोग संगठन

--मुज़म्मिल (वार्ता) 19:02, 26 अगस्त 2018 (UTC)

Editing of sitewide CSS/JS is only possible for interface administrators from now

(कृपया अपनी भाषा में अनुवादित करने में सहायता करें)

Hi all,

as announced previously, permission handling for CSS/JS pages has changed: only members of the interface-admin (अन्तरफलक प्रबंधक) group, and a few highly privileged global groups such as stewards, can edit CSS/JS pages that they do not own (that is, any page ending with .css or .js that is either in the MediaWiki: namespace or is another user's user subpage). This is done to improve the security of readers and editors of Wikimedia projects. More information is available at Creation of separate user group for editing sitewide CSS/JS. If you encounter any unexpected problems, please contact me or file a bug.

Thanks!
Tgr (talk) 12:39, 27 अगस्त 2018 (UTC) (via global message delivery)

बड़ा कटरा

--मुज़म्मिल (वार्ता) 16:33, 1 सितंबर 2018 (UTC)

राजपूत गुर्जर से बचाएँ

नमः सर्वेभ्यः, बहुत दिन से पृथ्वीराज चौहान लेख में एसे सम्पादन हो रहे हैं और मानो सम्पादन युद्धवत् स्थिति हो जाती है। सुरक्षा भी आशीषजी द्वारा की गई है। परन्तु कोई परिणाम नहीं। कृपया किञ्चित् सहायता करें। अस्तु। ॐNehalDaveND^•✉•✎ 01:02, 2 सितंबर 2018 (UTC)

CommonsDelinker द्वारा चित् पृष्ठ की कड़ियाँ बनाना

नमस्कार, मैंने अभी पाया है कि सदस्य:CommonsDelinker उपकरण चित्रों को हटाते समय यदि उनकी शुरुआत में File की जगह चित्र लिखा है तो चित् पृष्ठ की कड़ी छोड़ रहा है। इस सम्बन्ध में मैंने बैग रिपोर्ट कर दी है। सदस्यों से अनुरोध है कि जब तक इसका समाधान न हो, CommonsDelinker के योगदानों पर थोड़ा ध्यान रखा जाए व वर्तमान में निर्मित हो चुकी लाल कड़ियों को ठीक किया जाए। धन्यवाद--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 10:36, 2 सितंबर 2018 (UTC)

नोट:ट्विंकल के कड़ीतोड़ मॉड्यूल से भी ये कड़ियाँ ठीक से नहीं हटेंगी, उदाहरण।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 10:50, 2 सितंबर 2018 (UTC)

क्या कोई सदस्य इस समस्या को बॉट द्वारा ठीक कर सकता है? @संजीव कुमार: क्या आप यह कार्य कर पायेंगे?--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 10:55, 2 सितंबर 2018 (UTC)

सिद्धार्थ घई जी, सदस्य:स जी ने अपने बॉट से मुख्य नामस्थान वाली कड़ियों को हटाया है। बाकी भी शायद बाद में हटाने वाले हैं। यदि कुछ जगह बचता है तो मैं AWB से सेमी-ऑटोमेटिक तरीके से हटा दूँगा। --SM7^{--बातचीत--} 15:54, 2 सितंबर 2018 (UTC)

@SM7 और स:: धन्यवाद--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 16:00, 2 सितंबर 2018 (UTC)

सिद्धार्थ घई जी, यह कड़ी हटाने का कार्य पूर्ण हुआ। हालाँकि, अगर CommonsDelinker ने कोई ऐसे चित्र के हटने के बाद कड़ी तोड़ने की कोशिस की होगी जो चित्र हमारे यहाँ <gallery></gallery> के अंदर रहा होगा तो वहाँ भी "चित्|कैप्शन" जैसे छूटा होगा, इसके अलावा कुछ और पन्ने भी है यह या यहाँ देखें। इन्हें खोजना मुश्किल है। पर प्रयास करूंगा। --SM7^{--बातचीत--} 19:47, 2 सितंबर 2018 (UTC)

@SM7: प्रतीत होता है कि समस्या काफ़ी पुरानी है तथा जल्दी से सुधार के आसार नहीं नज़र आ रहे। बंगाली विकिपीडिया से किसी ने इस सम्बन्ध में मई 2017 में बग रिपोर्ट की थी, जिसका समाधान अभी तक नहीं हुआ है। अतः कम-से-कम मई 2017 के योगदानों की जाँच करनी होगी तथा भविष्य के योगदानों पर भी नज़र रखनी होगी।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 04:48, 3 सितंबर 2018 (UTC)

@SM7: यह बग 20-01-2015 से है व इस सम्बन्ध में उपकरण के निर्माता को अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर सूचित कर दिया है। अतः अब 20-01-2015 से योगदानों की जाँच कर उन्हें ठीक करना होगा।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 05:35, 3 सितंबर 2018 (UTC)

सिद्धार्थ घई जी, अब क्या कहूँ, यही मैं भी खोज रहा था और यह समस्या मुझे ज्ञात भी थी तथा पुनरीक्षण के दौरान इसे साफ़ भी करता था (इसे देखें)। हाँ, बग इत्यादि फिल करने की जानकारी उस समय नहीं थी और बाद में पुनरीक्षण कार्य भी छूट गया। --SM7^{--बातचीत--} 05:41, 3 सितंबर 2018 (UTC)

┌──────────────────────────┘
@Siddhartha Ghai, संजीव कुमार, और स: मैंने बॉट द्वारा "चित्|कैप्शन" जैसे प्रारूप में छूटी कड़ियाँ भी साफ़ कर दिया है। हालाँकि, इस दौरान मुझे एक ऐसा पृष्ठ मिला जिसके इतिहास में तीन तरह की त्रुटियाँ दिखीं जो इससे संबंधित हैं - [1] चित् शब्द की कड़ी छूटना, 2 चित् शब्द और कुछ अन्य पाठ छूटना पर कड़ी न बनना। और 3 फ़ाइल का नाम हट जाना परन्तु कैप्शन बचा रहना। इसमें से पहली त्रुटि सदस्य:स जी ने अपने बॉट (Sficbot) से ठीक किया दूसरी वाली मैंने। पर तीसरी तरह की त्रुटि को, चूँकि दिख गयी मैंने मैनुअली हटा दिया। यह तीसरी प्रकार वाली गड़बड़ गैलरी में है और File या Image से शुरू होने वाली चित्र कड़ियों के साथ भी ऐसा हुआ होगा; इसे खोजने का कोई तरीका मुझे समझ में नहीं आया। और शायद यह त्रुटि भी रिपोर्ट करनी होगी।--SM7^{--बातचीत--} 16:28, 6 सितंबर 2018 (UTC)

@संजीव कुमार, स, और SM7:: बॉट द्वारा कार्य के लिए धन्यवाद। तीसरी समस्या हिन्दी या देवनागरी विशेष नहीं है, परन्तु सभी भाषाओं के लिए सामान है। यह पहले ही इशू 13 के रूप में रिपोर्ट हो चूका है।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 13:15, 7 सितंबर 2018 (UTC)

कोलकाता सम्मेलन, २०१९ की चर्चाएँ

सभी सदस्यों को सूचित किया जाता है कि चूँकि कोलकाता विकिस्म्मेलन की पुरानी चर्चाएँ नियमानुसार विकिपीडिया:चौपाल/पुरालेख 54 में डाल दी गयी हैं इसलिये भविष्य की चर्चाओं के लिये एक नया इवेंट पेज विकिपीडिया:सम्मेलन/कोलकाता हिन्दी विकिसम्मेलन २०१९ बनाया गया है। कृपया किसी भी सुझाव या चर्चा हेतु विकिपीडिया वार्ता:सम्मेलन/कोलकाता हिन्दी विकिसम्मेलन २०१९ पर अपनी टिप्पणीयाँ लिखें।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 09:14, 3 सितंबर 2018 (UTC)

कड़ी

सभी गणमान्य सदस्यों से निवेदन है कि कोलकाता सम्मेलन हेतु इस प्राथमिक कम्युनिटी इंगेजमेंट सर्वे के प्रपत्र को अवश्य भरें। जानकारी [[ यहाँ पुरालेख में देखें।

प्रपत्र भरने हेतु यहाँ क्लिक करें।

पहले निर्धारित अंतिम तिथि 31 अगस्त को बढ़ाया जा चुका है और प्रपत्र अभी भी भरने के लिए खुला है। धन्यवाद। --SM7^{--बातचीत--} 09:23, 3 सितंबर 2018 (UTC)

नवीन पृष्ठ को दुरुस्त करने में सहायता करें

कंटीले परवल, कँटीले परवल पृष्ठ के निर्माण में जो खामियां रह गई उन्हें सम्पादक गण सही करने में सहायता करें खासतौर से वैज्ञानिक विवरण वाला सन्दूख लगाने में। Krishna Kumar Mishra (वार्ता) 09:36, 3 सितंबर 2018 (UTC)

यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिएँ।

हिन्दी दिवस लेख प्रतियोगिता हेतु अनुदान प्रस्ताव

नमस्ते सर्वेभ्यः
पिछले साल की तरह इस साल भी १४ सितंबर से एक महीने तक हिन्दी दिवस के उपलक्ष्य में विकिपीडिया में नए नए गुणवत्तायुक्त लेखों के निर्माण हेतु सदस्यों को प्रोत्साहित करने के लिए हिन्दी दिवस लेख प्रतियोगिता का आयोजन किया गया है। हमारा उद्देश्य है कि अधिक से अधिक सदस्य इसमें प्रतिभागिता करें और आयोजको, सदस्यों का उत्साह वर्धन करें जिससे हम इस प्रकार के कार्यक्रमो का आयोजन कर सकें। हम भी सदस्यों को प्रोत्साहित करने के लिए उत्सुक है और इस हेतु अनुदान प्राप्त करने के लिए यहाँ मेटा पर अनुदान प्रस्ताव रखा गया है। सदस्यों को पुरस्कृत करना इस अनुदान की राशि के ऊपर निर्भर रहेगा। हमारा उद्देश्य था कि हम केवल पुरस्कार हेतु छोटी सी राशि के लिए ही आवेदन करें परंतु रैपिड ग्रांट कम से कम $500 की होनी चाहिए ऐसा नियम है अतः पुरस्कार की राशि के साथ इसबार हमने डायरी को भी सम्मिलित किया है। जिसे सालभर विभिन्न सम्पादनोत्सव एवं छोटी मोटी प्रतियोगिताएं आदि एवं विशिष्ट योगदान देने वाले सदस्यों को पुरस्कृत करने हेतु दिया जाएगा। सभी से अनुरोध है कि मेटा पर अपना मत दें। धन्यवाद।--आर्यावर्त (वार्ता) 04:34, 4 सितंबर 2018 (UTC)

N जानता हूँ कि यह टिप्पणी नकारात्मक लगेगी। पर ये तरीका क्या है कि पहले मेटा पर ग्रांट का प्रस्ताव डाल दो उसके बाद समुदाय को सूचित करो मत व्यक्त करने हेतु। और प्रतियोगिता कराने वाला और जज बने व्यक्ति दोनों लगातार पाँच वाक्य बिना गलती के (टाइपो नहीं, व्याकरण की !) नहीं लिख सकते। किसने चुना कि स जी जज रहेंगे ? वाट्सएप पर चर्चा करके चुना या हैंगआउट पे?

एक प्रस्ताव किसी ने ढंग का नही दिया जो प्रभावी रूप से नए सदस्य जोड़ने और नए लोगों को कुछ सिखाने में सबल और समर्थ हो (जिसकी हमें जरूरत है)। बस जब मन किया आपस में सम्मेलन कर लेना है, आपस में ही प्रतियोगिता भी कर लेनी है और स्वघोषित हिंदी हितैषी का तमगा खुद ही गले में पहन लिया। कोई एक ढंग की कार्यशाला हुई पिछले साल भर में जिससे कम से कम 10 नए सदस्य जुड़े हों और छह महीना भी टिके हों ?

मैं ऐसे मनमाना प्रस्तावों का बिलकुल विरोध करता हूँ।--SM7^{--बातचीत--} 07:06, 4 सितंबर 2018 (UTC)

 टिप्पणी @SM7: जी, मुझे लगता है कि हमको कुछ न्यूनतम मापदंड तय करने होंगो जिनसे कुछ ऐसे सदस्य सुनिश्चित हों जो हिन्दी विकि के मार्गदर्शक या यहाँ के मामलों में निर्णय के सक्षम माने जाएँ। उसमें सम्पादन संख्या, लेख निर्माण, आउटरीच कार्य जैसे पहलू जोड़े जा सकते हैं (या जो भी अन्य सदस्य उचित समझें)। --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:07, 4 सितंबर 2018 (UTC)

मुज़म्मिल जी, शायद हिंदी विकिपीडिया पर यह संभव नहीं। आत्मुग्ध और स्वघोषित हिंदी हितैषी स्वयमेव अपने को सर्वेसर्वा मानकर व्यवहार कर रहे। आप "हिंदी का हित" परिभाषित करवा सकें तो स्वागत है। --SM7^{--बातचीत--} 07:10, 5 सितंबर 2018 (UTC)

सदस्यों से अनुरोध है कि इस प्रकार किसी कार्यक्रम का उत्तरदायित्त्व स्वयं लेकर उत्थान की दिशा में प्रयास कर रहे सदस्य को हतोत्साहित न करें। जो यह पूछते हैं कि कोई एक ढंग की कार्यशाला हुई पिछले साल भर में जिससे कम से कम 10 नए सदस्य जुड़े हों और छह महीना भी टिके हों ?; क्या वे स्वयं यह बतायेंगे कि

• उन्होंने इस दिशा में कितने प्रयास किये हैं?
• उन्होंने कितनी कार्यशालाओं का आयोजन किया है?
• उन्होंने कितनी कार्यशालाओं व सम्मेलनों में उपस्थित रहकर सदस्य वर्धन का प्रयास किया है?
• उन्होंने आज तक सदस्य वर्धन हेतु कितने प्रयास किये हैं?

या कि उनका कार्य दूसरों की टांग खींचना मात्र रह गया है। आप स्वयं जज बनना चाहते हों और स्वयं को उसके उपयुक्त मानते हों तो आगे आयें और वॉलन्टियर करें। आप स्वयं सम्मेलन, कार्यक्रम, कार्यशाला आयोजन करने हेतु आगे आयें, आपको समर्थन भी देंगे और सहायता भी - और सव्यं को सिद्ध करें।

और न भी करें तो कम से कम जो आगे आने की हिम्मत कर रहे हों उनको हतोत्साहित न करें।

कोई सदस्य प्रयास ही कर सकता है, कोई गारण्टी नहीं ले सकता कि हाम कम से कम २० या १० सदस्य तो जुड़ेंगे ही। और उस प्रयास के हम (सकारात्मक लोग) सदा साथ हैं और होंगे भी। समस्याएं आयेंगी भी और उनके समाधान भी होंगे। और अगली बार उन समस्याओं से सबक लेकर बेहतर प्रयास किये जायेंगे। यही तरीका होता है आगे बढ़ने का। अतः करबद्ध प्रार्थना है कि कोई ठोस कारण या समस्या हो तो अवश्य विरोध करें या कारण दें, और यथासम्भव समधान भी। सम्भव हो तो स्वयं भाग लेकर अन्य सदस्यों को दिखायें कि ऐसे होता है कार्यक्रम, सम्मेलन या कार्यशाला। आपसे कोई नहीं पूछेगा कि अब कितने सदस्य जुड़े? क्योंकि आपका प्रयास होगा, फ़ल पर आपका नियन्त्रण नहीं है। आशा है कर्मण्येवाधिकारस्ते.... सुना या पढ़ा होगा व अर्थ भी ज्ञात होगा। आशीष भटनागर^{वार्ता} 02:39, 5 सितंबर 2018 (UTC)

यह उत्थान नहीं उत्थान का ड्रामा है। और यह तर्क बहुत सुना है कि फालाने सदस्य ने जितना योगदान दिया है पहले उतना योगदान करके दिखाएँ तब उनपे आपत्ति करें। स्वयं जज नहीं बनना चाहे इसलिए किसी को भी जज बनाये जाने पर आपत्ति न कर सकते। बड़ी-बड़ी बातें और लफ्फाजी खुद करना है और कारण ठोस-द्रव-गैस देखते हैं। रही बात हमारे न करने की, हम ये सब नहीं कर सकते क्योंकि हमें बुर्कानशीं रहना ज़्यादा पसंद है (यह आप लोगों के मुखिया अनामदास जी का व्यंग है), और इस आधार पर हम आप लोगों के हर वेंचर और एडवेंचर पर मौन रहें यह ठोस नहीं गैस टाइप का तर्क है।

• कोई सदस्य प्रयास करे, या प्रयास करने वाले सदस्य की कुछ योग्यता भी तय होनी चाहिए?
• कही योग्यता मात्र यह तो नहीं कि कुछ वरिष्ठ सदस्यों को देख कर आहा!, अद्भुत! इत्यादि कहना ही योग्यता तय कर ली गयी है?
• वह कोई सदस्य मेटा पर जाने से पहले समुदाय को क्यों नहीं बता सकता?
• प्रयास के नाम पर यह एक्सपेरिमेंट कितनी बार होगा ? (भोपाल सम्मेलन वाले तो आयोजक भी अब संपादन करना बंद कर चुके हैं, नए सदस्य तो बहुत दूर की बात हैं)
• गारंटी नहीं ले सकते तो परिणाम की जानकारी तो दे सकते?

दिखाएँ! नहीं तो चुपचाप देखें! - यह ठोस तरीका खोजा है आप लोगों ने? --SM7^{--बातचीत--} 06:26, 5 सितंबर 2018 (UTC)

हिन्दी विकिपीडिया पर अभिनव जी भी आए थे। वे कितने सम्पादन अथवा लेख निर्माण किए थे, यह जाँच का विषय है। पर "कोई व्यक्ति जिसकी हिंदी प्रथम भाषा रहे तथा सहज से चौपाल पर संचार कर करने में सक्षम रहे" की बात प्रस्तुत किए थे। पर यदि यह सम्पादन अंतर देखा जाए तो स्वयं को "विषय" और "विशय" के प्रयोग में जो सन्देह रहा है, साफ़ दिखता है। माननीय सदस्य विकि-सम्पादन के स्थान पर केवल सम्मेलन, विज्ञापन आदि के इच्छक थे। क्या ऐसे सदस्य हमारे मार्गदर्शक और निर्णायक बनेंगे? --मुज़म्मिल (वार्ता) 19:35, 5 सितंबर 2018 (UTC)

आदरणीय महोदय @Hindustanilanguage: जी, गलती के लिए क्षमा मांगना चाहता हूँ। जल्दबाजी में देखा नहीं। जहाँ तक प्रतियोगिता में लेख बनाने की बात है मेरे लेखों में बहुत सुधार दूसरे संपादकों ने किया, खासकर के @आर्यावर्त: जी ने और सदस्य @स: जी ने। मुझे अभी भी याद है सदस्य स जी ने पूरा घड़ा भर के गलतियां मुझे बताई थी और मैंने सुधार किया था। मेरी हिंदी कमजोर है और इसलिए कोई भी लेख जो में नया बनाता हूँ किसी दूसरे संपादक के साथ साझा करता हूँ। मैं लेख इसी कारण कम बनाता हूँ लेकिन उम्मीद नहीं छोड़ता हूँ। संपादन दूसरी तरह से करता हूँ जैसे पिछले हफ्ते में चित्र लगा रहा था लेखों में।

जहाँ तक विज्ञापन की बात है मैंने दूरदर्शन से बात स्वयं की और विज्ञापन प्रकाशित भी हुआ। लेकिन यह बात बताना चाहूंगा की मैंने एक भी रुपया अपने ऊपर खर्च नहीं किया मैंने कोई टैक्सी भाड़ा भी नहीं लिया। इसी तरह दिल्ली सम्मेलन में अपने ऊपर कोई खर्चा नहीं किया मेरा कोई कमरा भी नहीं था। हाँ, मैं एक रात होटल में स्वयं रुका था पर तब जब एक तख्त खाली थी और आधी रात हो चुकी थी। मैंने खाना जरूर खाया इन दिनों और अगर समुदाय चाहे तो में इसका बिल भर दूंगा। सम्मेलन में मुझे खाने-पीने और रहने की व्यवस्था करने को बोला था और यह कार्य मैंने अकेले नहीं किया। @आशीष भटनागर: जी जो दिल्ली के निवासी रहे है उनसे सलाह मशवरा कर के किया था| --Abhinav619 (वार्ता) 09:22, 6 सितंबर 2018 (UTC)

@Hindustanilanguage: जी, बात यह नहीं है कि कौन कैसी हिंदी लिखने में समर्थ है लेकिन बात यह कि कौन कितना सुधार करने और सीखने की रूचि रखता है। अभिनव जी बहुत बार मेरे वार्ता पृष्ठ पर सहायता के लिए आ चुके है और उदाहरण के लिए आप यहाँ देख सकते है। यह सच है कि अभिनव जी सम्मेलन के समय होटल में सिर्फ एक रात रुके थे और उस रात खाना नहीं खाये थे साथ ही सुबह का नाश्ता भी नहीं किया था। इनके अलावा दूरदर्शन पर हिंदी विकिपीडिया का विज्ञापन प्रकाशित होने में भी इनका पूर्ण सहयोग रहा है।

हम यह किसी भी सदस्य पर दबाव नहीं बना सकते कि आपको हिंदी नहीं लिखनी आती इस कारण आप हिंदी विकिपीडिया से दूर ही रहें। हालांकि हम उन सदस्यों को जरूर रोक सकते हैं जो बर्बरता करते है। किन्तु यह गलत है कि हम किसी भी सदस्य पर सीधे तरीके से आरोप लगाएं। हम उन्हें बता सकते है कि आपका कौनसा शब्द गलत है।--Raju Jangid (वार्ता) 11:35, 6 सितंबर 2018 (UTC)

@Raju Jangid और Abhinav619: जी अभिनव जी व्यक्तिगत रूप से अच्च्छे हैं। मेरा प्रश्न केवल विकि योगदान और विकिपीडिया के प्रतिनिधित्व को लेकर है। इस दौरान किसी बात से दु:खपहुँचे तो खेद है। मुझे स्वयं विकि-मित्रों ने कठपुतली खाता और किसी पद की दावेदारी के लिए दूसरों के प्रस्ताव की मदद लेने वाला और कई अन्य आरोपों से सम्मानित किया गया। किसी ने भी इन आरोपों के गलत प्रमाणित होने पर भी खेद व्यक्त नहीं किया। --मुज़म्मिल (वार्ता) 08:30, 7 सितंबर 2018 (UTC)

मैं किसी का पक्ष या विरोध नहीं कर रहा, किन्तु एकाध तथ्य बताना चाहूंगा। अभिनव जी ने कार्यक्रम के आयोजन में काफ़ी सहायता की थी, होटल के सर्वेक्षण, चुनाव, चयन आदि जिसमें मैं पूर्णतया अवगत रहा। इसके अलावा भी कई कार्य किये जिनका ब्यौरा यहां अब देना कुछ अटपटा लगेगा। हाँ मानता हूं कि श्रुतियों के अनुसार यह सम्मेलन फ़लदायी नहीं रहा, श्रुति इसलिये लिखा क्योंकि मैं एन सम्मेलन के आरम्भ के दिन अपनी माताजी की मृत्यु के कारण उपस्थित नहीं रह सका था, अतः सुने हुए पर लिख रहा हूं। यह भी आवश्यक नहीं कि किसी की भाषा पर उतनी अच्छी पकड़ न हो तो वह सम्पादन न करे या यहां से दूर रहे, यहां कोई पण्डित ही नहीं आते, सभी स्तर के लोग आते थे, हैं और रहेंगे - और सभी का स्वागत भी है। आउटरीच से सम्बन्धित लोग भी जुड़े हुए हैं यहां, और पहले मैं नहीं मानता था, किन्तु अब उनकी आवश्यकता निकटता से देखी, तो कह रहा हूं कि उनकी भी आवश्यकता है।

हाँ कोई आउटरीच वाला हिन्दी भाषा का मार्गदर्शक तो नहीं बन सकता, ठीक वैसे ही जैसे हिन्दी लेखन वाला आउटरीच के गुर नहीं सिखा सकता है। सभी की भाषा या लेखन या टंकण एक समान या बढ़िया नहीं होता है। इसी पृष्ठ पर विशेषग्य भी लिखा गया है, मुझसे भी बहुत गलतियां होती रहती हैं, (विशेषकर यहाम और नहीम क्योंकि म दबने से पूर्व ही शिफ़्ट से अंगुली उठ जाती है) तो उसे अनदेखा कर देना चाहिये (अपने लिये नहीं कह रहा)। अतः बेहतर होगा कि हम आपसी मनमुटाव को ्छोड़कर स्वस्थ लेखन की ओर अग्रसर हों। इसी आशा से: आशीष भटनागर^{वार्ता} 14:38, 6 सितंबर 2018 (UTC)

@Hindustanilanguage, Abhinav619, आशीष भटनागर, आर्यावर्त, और Raju Jangid: तो आप लोगों की क्या राय है सम्मेलन, कार्यशाला और प्रतियोगिता का आयोजन कराने हेतु उचित व्यक्ति चुनने के लिए। उपरोक्त चर्चा के आधार पर तो लग रहा कि न तो व्यक्ति का हिंदी भाषी होना आवश्यक है, न उसे अच्छी हिंदी आना ज़रूरी है, न कोई ख़ास संपादन योग्यता होना आवश्यक है, हिंदी विकिपीडिया पर कुछ अच्छे संपादन हो तभ भी चलेगा, दिखावे के लिए कुछ संपादन हो तभ भी चलेगा या शायद हिंदी विकिपीडिया पर संपादक न हो तब भी चलेगा। बस उसे मेटा पर प्रस्तुत होना, ग्रांट हेतु आवेदन लिखना और खुद को हिंदी हितैषी कहते हुए यहाँ चौपाल पर सदस्यों से ग्रांट को एंडोर्स करने की अपील करना भर आना चाहिए।

इसमें हिंदी विकिपीडिया का समुदाय (जो संपादन कर्ता हैं) कहाँ फिट होते हैं? वे क्या गुण देखकर एंडोर्स करते हैं अथवा करेंगे? कि प्रस्ताव में वायदे क्या क्या किये गए हैं और कितना बढ़िया लिखा है? या व्यक्ति का यह कहकर सामने प्रस्तुत हो जाना आवश्यक है कि मैं हिंदी विकिपीडिया पर प्रतियोगिता कराना चाहता हूँ - इसके बाद सारे सदस्य ज़ोरदार समर्थन करने मेटा पर कूद पड़ें? (नीचे एक ज़बर अपील लिखी पड़ी है, सम्मेलन के लिए समर्थन की भी)

या फिर यही स्पष्ट हो कि इसमें समुदाय कहीं नहीं फिट होता। तो सीधे मेटा और फाउन्डेशन जाने, और आयोजनकर्ता जाने। न तो यहाँ चौपाल पर सूचना की आवश्यकता हो न ही सदस्यों से एंडोर्स कराने की आवश्यकता। एंडोर्स करने वाले दूसरी भाषा कि विकिपीडिया अथवा किसी अन्य प्रकल्प से ढूँढ लिए जाएँ।--SM7^{--बातचीत--} 16:50, 6 सितंबर 2018 (UTC)

PS - मुझे नहीं पता कि Hindustanilanguage जी का उदाहरण के रूप में किसी सदस्य का नाम लेना कहाँ तक उचित है अथवा अनुचित है पर जब वे "न्यूनतम मापदंड तय" करने की टिप्पणी कर रहे तो किसी को फर्क नहीं पड़ता, उदाहरण पर बचाव करने तमाम लोग चले आये। आ ही गए हैं तो कुछ सामान्य प्रश्नों पर भी राय व्यक्त करते चलें। --SM7^{--बातचीत--} 16:56, 6 सितंबर 2018 (UTC)

कुछ लोग "विशेषग्य" ही नहीं "बिसेसग्य" भी कहे जाने योग्य हैं। अगर समझते हों। --SM7^{--बातचीत--} 17:00, 6 सितंबर 2018 (UTC)

=1

• हिन्दी भाषी का क्या अर्थ लगाते हैं, हिन्दी बोलने वाला, पढ़ पाने वाला, लिख पाने वाला, टंकण कर पाने वाला, हिन्दी साहित्यकार, या और भी कुछ योग्यता चाहिये?
• हिन्दी भाषी लेखन कार्य करें, और यदि उनमें से कोई आउटरीच हेतु सक्षम न हो तो क्या सम्मेलन ही न कराये जाएं; या किसी सम्मेलनकर्ता को hire करके उससे करवाने में कुछ गलती है?
• यदि गलत नहीं है, तो क्या उस सम्मेलनकर्ता का भी उच्चस्तरीय हिन्दी भाषी होना आवश्यक है?
• चाहे वह हिन्दी विकिपीडिया पर कमोबेश जुड़ा हुआ हो, किन्तु बहुत अच्छा लेखन योगदानकर्ता न हो तो वह सम्मेलन आयोजित नहीं कर सकता है?

इसके अलावा

• किस सम्मेलन से पूर्व चौपाल पर चर्चा या समुदाय से नहीं पूछा गया है?
• किसी कार्य को सम्पन्न कराने के कारण ढूंढने के बजाय उसे रोकने और व्यवधान डालने के कारण ढूंढने का कार्य कहां तक न्यायसंगत है?
• यदि फ़ाउण्डेशन ही कोई सम्मेलन हिन्दी विकि के लिये करवा रहा हो, तो क्या उसे यह कहकर मना कर दिया जाये कि
  • फ़ाउण्डेशन में हिन्दी भाषी लोग नहीं हैं!
  • फ़ाउण्डेशन के कार्यकर्त्ताओं ने हिन्दी विकि पर कितने लेख बनाए हैं!?
  • फ़ाउण्डेशन ने पहले हिन्दी समुदाय के प्रत्येक व्यक्ति से पूछा क्यों नहीं?
  • तो जाओ अब हम सम्मेलन नहीं करवायेंगे।

इन बिन्दुओं पर चर्चा करने या उत्तर देने कि आवश्यकता नहीं वरन विचार करने कि ही आवश्यकता है।

क्या घरों में किसी विवाह कार्यक्रम में कोइ फ़ूफ़ाजी हर बात में रूठते रहें कि हमें क्यों नहीं बताया गया, पूछा गया - तो विवाह कार्यक्रम ही रोक दिया जाए?

आवश्यकता है कि सकारात्मक शब्द को सही मायनों में सकारात्मक ही लिया जाए, जितनी रिसोर्सेज़ उपलब्ध हैं उतने से ही वांछित लक्ष्य पाने का प्रयास किया जाए। मैं लेखन कर सकता हूं तो करूं, सदस्य क पुनिरीक्षण कर सकता हो तो वह उसे करे, सदस्य ख चित्र प्रेरण का कार्य सक्षम हो तो करे, सदस्य ग मुखपृष्ठ अद्यतन में रुचि रखता हो तो वह उसे करे, सदस्य घ आलेख बनाए, सदस्य च निर्वाचित लेख सक्षम हो तो तैयार करे, एवं सदस्य छ, ज और झ यदि आउटरीच क्षमता रखते हों तो उस कार्य को देखें-- और इसी तरह दलगत कार्य करें (टीमवर्क) इनका संयुक्त प्रभाव परिणाम रूप में सामने आये। यदि किसी को अपने बिन्दु उस सम्मेलन में जोड़ने हों तो स्वागत है।इतने से समझ आता हो तो सही वर्ना फ़ूफ़ाजी घर में बैठें, बारात तो जायेगी, शादी नहीं रुकेगी।

सधन्यवाद एवं सादर --आशीष भटनागर^{वार्ता} 01:39, 7 सितंबर 2018 (UTC)

पहले तो बेटा जी महोदय यह बतायें कि लिख के काट देने से बदतमीजी प्रेम संदेश विकिपीडिया की नियमावली अनुसार व्यक्तिगत हमले में न आते हों तो हम आपकी बुआजी संबंध विशेष को याद दिलाते हुए वाक्य शुरू किया करें? या कोई और संबंध समझ तो रहे ही होंगे जताने का भी इंतजाम किया जाय। --SM7^{--बातचीत--} 05:47, 7 सितंबर 2018 (UTC)

परिणाम

विकिपीडिया में प्रतियोगिता का आयोजन करने का मुख्य उद्देश्य नूतन लेखों को बढ़ावा देना था और पुरस्कार का हेतु प्रोत्साहित करना था। ग्रांट का प्रस्ताव प्रतियोगिता के लिए था, ग्रांट लेने हेतु प्रतियोगिता का आयोजन नहीं किया गया था। इस चर्चा से स्पष्ट होता है कि समुदाय में ग्रान्ट लेने हेतु स्पष्ट सम्मति नहीं है और विरोध भी है। इस विषय में हम आयोजकों ने चर्चा करके तय किया है कि ग्रांट का प्रस्ताव वापिस ले लिया जाए। हम क्षमाप्रार्थी है कि सदस्यों को इस बार पुरस्कार नहीं दे पाएँगे। विजेता सदस्यों की घोषणा होगी और बार्नस्टार दिया जाएगा। अगले साल भी सदस्यों का सहयोग रहा तो ही प्रतियोगिता का आयोजन करेंगे और कभी भी कोई ग्रांट नहीं लेंगे। बार्नस्टार दिया जाएगा। मुझे विश्वास है कि सदस्य ज्यादा से ज्यादा लेख बनाकर विकि को सहयोग करेंगे।--आर्यावर्त (वार्ता) 10:56, 18 सितंबर 2018 (UTC)

उपरोक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिएँ।

कृपया मेरे प्रत्येक सम्पादन में रद्दी सामग्री की छननी की व्यवस्था करने वाले लोग ध्यान दे

यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिएँ।

• स्थानांतरण किया गया।--हिंदुस्थान वासी ^{वार्ता} 14:53, 6 सितंबर 2018 (UTC)

स्वागत पृष्ठ

इस समय मुझे दो स्वागत पृष्ठ विकिपीडिया नामस्थान में दिख रहे हैं, विकिपीडिया:नवागन्तुकों का स्वागत जो बाद में बना स्वागत पृष्ठ प्रतीत हो रहा है, व विकिपीडिया:स्वागत, जो कि पुराना पृष्ठ है तथा संभवतः अधिक जगहों से जुड़ा हुआ है। मेरे विचार से विकिपीडिया:नवागन्तुकों का स्वागत को स्थानांतरित कर विकिपीडिया:स्वागत को overwrite कर स्वागत पृष्ठ वि:स्वागत पर ही रखा जाना चाहिए। यदि आवश्यक हो तो वर्तमान वि:स्वागत से भी पाठ रखा जा सकता है (यद्यपि वह एक साँचे से अधिक कुछ भी नहीं)।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 13:23, 4 सितंबर 2018 (UTC)

• उक्त स्थानांतरण के प्रस्ताव से सहमत हूँ। साथ ही एक सुझाव भी है, वास्तव में वि:स्वागत से कुछ पाठ लिया जा सकता है और हमें इस साँचे की समीक्षा भी करनी चाहिए। समीक्षा के दो कारण हैं - 1) साँचे में जानकारी की मात्रा का अधिक होना (ओवरलोड) और 2) वर्तमान दशा में स्वागत सन्देश द्वारा इसे प्रतिस्थापित न किया जाना (क्योंकि वर्तमान साँचे को प्रतिस्थापित करना और जटिलता पैदा करेगा)।

दूसरे शब्दों में कहें तो हम पहले स्वागत सन्देश में ही नवागंतुक को इतनी कड़ियाँ और निर्देश दे देते कि उसके लिए इसे पूरा पढ़ना शायद असंभव हो। अतः हमें स्वागत साँचे से कुछ चीजे हटा कर इसे हल्का करना चाहिए और वो हटाई गयी जानकारी यहाँ विकिपीडिया:नवागन्तुकों का स्वागत पर स्थापित करनी चाहिए।--SM7^{--बातचीत--} 21:20, 4 सितंबर 2018 (UTC)

@SM7:: वर्तमान समय में वि:स्वागत पृष्ठ वास्तव में केवल पृष्ठ ही है, जिस पर केवल एक साँचे का उपयोग है। यह पृष्ठ कहीं transclude नहीं है, अर्थात इसका अपने-आप में साँचे के रूप में प्रयोग नहीं हो रहा है। सामग्री दोनों से विलय की जा सकती है, परन्तु पहला प्रश्न यह है कि स्वागत पृष्ठ किस नाम से रखा जाए, विकिपीडिया:नवागुन्तकों का स्वागत अथवा विकिपीडिया:स्वागत। मैं व्यक्तिगत रूप से विकिपीडिया:स्वागत पर पृष्ठ बनाने का मत रखता हूँ। मेरे विचार से नवागुन्तकों का स्वागत को इस पृष्ठ पर स्थानांतरित किया जाना चाहिए (वर्तमान पृष्ठ को हटा कर), एवं वि:स्वागत पर प्रयुक्त साँचे सदस्य:Mayur/welcome2 से भी सामग्री जोड़ी जा सकती है (उचित रूप से श्रेय देते हुए)।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 14:03, 5 सितंबर 2018 (UTC)

@Siddhartha Ghai: जी, एक ही तरह के कई पन्ने होने के कारण भ्रमित हो गया। मैं साँचा:सहायता की बात कर रहा था जो हर नए खाता बनाने वाले के वार्ता पन्ने पर स्वचालित संदेशवाहक द्वारा लगाया जाता है। वास्तव में इसे प्रतिस्थापित होना चाहिए। सदस्य का स्वागत जिस समय किया गया उस समय यह स्वागत संदेश क्या था वो ही पाठ वहाँ रखा जाना चाहिए, न कि बाद में साँचे में बदलाव होने पर वह बदलाव भी दिखने लगे। मैं इसे ही हल्का करने की बात कर रहा और जटिलता कम करके इसे प्रतिस्थापन योग्य और सरल संदेश के रूप में बनाने को कह रहा। इसका जो पाठ हटाया जाय उसे हम "वि:स्वागत" में रख सकते हैं। नाम के बारे में भी आपकी बात उचित है। इसे वि:स्वागत ही होना चाहिए और "वि:नवागुन्तकों का स्वागत" से पुनर्निर्देश बना देना चाहिए। --SM7^{--बातचीत--} 15:13, 5 सितंबर 2018 (UTC)

@SM7: स्वागत साँचे की जटिलता व उसके प्रतिस्थापन की बात से मैं सहमत हूँ। बस अब किसी को स्वागत हेतु एक अच्छा, आकर्षक एवं सरल साँचा बनाना होगा जिसे प्रतिस्थापित किया जा सके। ऐसा साँचा बनाने के लिए आपका स्वागत है।

स्वागत पृष्ठ के सम्बन्ध में मैं प्रबंधकों से निवेदन करूँगा कि विकिपीडिया:नवागन्तुकों का स्वागत पृष्ठ को कृपया वि:स्वागत पर स्थानांतरित कर दें। इसकी सुरक्षा उपयुक्त रूप से की जा सकती है।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 15:58, 5 सितंबर 2018 (UTC)

@Siddhartha Ghai: जी, मैं इस कार्य हेतु अवश्य प्रयास करूँगा। थोड़ा समय लग सकता है। --SM7^{--बातचीत--} 17:49, 5 सितंबर 2018 (UTC)

उपरोक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिएँ।

कालिंजर दुर्ग

कालिंजर दुर्ग ६ अप्रैल २०१८ से निर्वाचन हेतु प्रस्तुत है, और जितनी समीक्षाएं आयीं हैं, सभी का समाधान हो चुका है। ऐसे में यदि आगे की समीक्षा कोई आती हो तो आज से १५ दिन के भीतर अनिवार्य रूप से की जाये, अन्यथा:

या तो कोई अन्य प्रबन्धक इसे निर्वाचित घोषित कर दे (्क्योंकि मेरा स्वयं का प्रस्तावित और निर्मित लेख है और मैं स्वयं नहीं करूंगा)।

या १६ दिवस उपरान्त प्रस्ताव को वापस ले लेता हूं। ये विकिहित में विनम्र निवेदन है, कृपया अन्यथा न लें।

साभार: आशीष भटनागर^{वार्ता} 15:14, 4 सितंबर 2018 (UTC)

मैं आपके पृष्ठ की जिम्मेदारी लेता हूँ। आप कृपया वापस न ले पृष्ठ को बस इतनी विनती है।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 15:19, 4 सितंबर 2018 (UTC)

मुझे यह उमीद नहीं थी कि इतना वरिष्ठ विकिपीडियन अपना लेख निर्वाचित कराने के लिए धमकी देने पे उतर आये। बहरहाल महोदय कम से कम जिन पञ्चमाक्षरों के लिए पता नहीं क्या-क्या करने के लिए उतारू रहते, कालिंजर को कालिञ्जर चाहते, वे कालिन्जर और कालन्जर जैसे शब्द लेख से हटा लें। मुझे पूरी उमीद है कि सोलवें दिन यह निर्वाचित घोषित हो जाएगा। --SM7^{--बातचीत--} 18:32, 4 सितंबर 2018 (UTC)

सर्वप्रथम सदस्य:गॉड्रिक की कोठरी जी का धन्यवाद।

तदोपरान्त यह कहना चाहूंगा कि यदि किसी को विनम्र निवेदन और धमकी में अन्तर न दिखता हो, तो उसे हिन्दी भाषा पर मेहनत करनी चाहिये। पंचमाक्षरों के लिये मैंने कभी पता नहीं क्या क्या तो नहीं किया, किन्तु उनका विरोध भी नहीं किया। सदा से यही कहा है कि जो चाहे वो लिखे, जो न चाहे न सही, बस दूसरे कि लिखे हटाये नहीं। एक वरिष्ठ ्सदस्य को इस प्रकार से झूठा प्रचार नहीं करना चाहिये।

तृतीय लेख में लिखा है कि इसको कालन्जर भि कहा जाता है, तथा पौराणिक सन्दर्भ में श्लोकों को जैसे का तैसा लिखा जाता है - किसी रूठे फ़ूफ़ाजी सदस्य की निजी इच्छा के लिये श्लोक का मूल रूप बदला नहीं जाता है। पाठक इसे समझ सकते हैं कि कभी इसे (विशेषकर संस्कृत धार्मिक पाठ में) कालन्जर ही कहा जाता था, और ये ्वर्तमान कालिन्जर के लिये ही प्रयुक्त हुआ है।

हां यदि किसी सदस्य को निजी आपत्ति है तो वह मेरी वार्त्ता पृष्ठ पर बेधड़क लिखे - स्वागत है, एवं यथासम्भव समाधान भी होगा।

इससे अधिक यदि लेख के बारे में चर्चा हो तो उसके वार्ता पृष्ठ पर दें, मेरे से सम्बन्धित हो तो मेरे वार्ता पृष्ठ पर दें, निर्वाचन से सम्बन्धित हो तो निर्वाचन नामांकन पृष्ठ पर दें। मैंने यह सन्देश मात्र इसलिये लिखा था कि हिन्दी विकि पर निर्वाचित लेखों का अभाव है, और यदि इस प्रकार लेख निर्वाचन की प्रतीक्षा में बैठे रहेंगे तो यह अभाव बना ही रहेगा। अतः प्रक्रिया में तेजी लायी जाए।एक समय सीमा तय हो जिसके अन्दर कार्य ससमय पूर्ण हो पाये। शेष पढने वाले के विवेक पर निर्भर करता है कि उसकी समझ की कितनी सामर्थ्य है। आशीष भटनागर^{वार्ता} 01:56, 5 सितंबर 2018 (UTC)

अहा! क्या बात है! आशीष जी, हिन्दी विकिपीडिया में आपकी उपस्थिति मात्र से हिन्दी और हिन्दी विकि को बढ़ावा मिल रहा है। कुछ लोग तो चाहते हैं कि हिन्दी से पञ्चमाक्षर और देवनागरी अंको को अदृश्य कर दें; आपके कारण उनका ये स्वप्न चूर चूर हो गया है। इसी कारण न चाहते हुए भी भड़ास निकल जाती है। जो हिन्दी विकि में हिन्दी का ही विरोध करते हो ऐसे सदस्य और उनकी टिप्पणियों का कोई मूल्य नहीं। आप आगे बढ़ें। लेख के प्रति ध्यान आकर्षित करने हेतु आपका बहुत बहुत धन्यवाद। मैं भी आपको आश्वासन देता हूँ कि यथाशीघ्र कार्यवाही की जाएगी।--आर्यावर्त (वार्ता) 04:55, 5 सितंबर 2018 (UTC)

बाप पूत बजनिया, माई धिया नचनिया। विशेषकर संस्कृत धार्मिक पाठ में कालन्जर के रूप में तथाकथित वैज्ञानिक पंचमाक्षर नियम का उल्लंघन हो सकता है, किन्तु इक्कीसवीं सदी की विकिपीडिया पर स्वघोषित विशेषग्य लोग इसे हिंदी विरोध घोषित करेंगे। कोई विडम्बक भी शरमा जाए हिंदी विकिपीडिया के हिंदी हितैषियों को देख के। --SM7^{--बातचीत--} 05:52, 5 सितंबर 2018 (UTC)

┌─────────────────────────────────┘
जिनका हिन्दी विकि पर नाममात्र का ही योगदान है और ना ही सदस्य के रूप में (लेख) और ना ही दस तरह के पेच करके प्राप्त प्रबंधक टूल से कोई ढंग का काम है वो अपने को हिन्दी का हितैषी घोषित करें समझ में नहीं आता।--हिंदुस्थान वासी ^{वार्ता} 06:19, 5 सितंबर 2018 (UTC)

चौपाल के हेडर में परिवर्तन हेतु प्रस्ताव की सूचना

नमस्ते, सभी सदस्यों से अनुरोध है कि विकिपीडिया वार्ता:चौपाल पर प्रस्ताव में हिस्सा लें ताकि चौपाल के हेडर में उचित सुधार किया जा सके। धन्यवाद। --SM7^{--बातचीत--} 21:46, 4 सितंबर 2018 (UTC)

विदेश मंत्रालय (भारत) द्वारा प्रकाशित पुस्तक में हिन्दी विकिपीडिया को स्थान

प्रिय मित्रो, भारत की माननीय विदेश मंत्री श्रीमती सुषमा जी स्वराज की अध्यक्षता में, १०वें विश्व हिंदी सम्मेलन की अनुशंसाओं की अनुपालना हेतु एक समिति का गठन किया गया था उक्त समिति को दसवें विश्व हिंदी सम्मेलन के अंतर्गत १२ विषयों की पर प्राप्त अनुशंसाओं के अनुपालन हेतु दायित्व दिया गया था। विज्ञान के क्षेत्र में हिंदी विषय की अनुशंसाओं के अनुपालन हेतु डॉक्टर हर्षवर्धन, विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी मंत्री भारत सरकार तथा डॉक्टर मोहनलाल छीपा पूर्व कुलपति अटल बिहारी वाजपेई हिंदी विश्वविद्यालय भोपाल को यह दायित्व प्रदान किया गया था।जिसमें यह अपेक्षा की गई थी कि यदि किसी विभाग/ संस्था/ विश्वविद्यालय/ व्यक्ति या व्यक्तिगत स्तर पर इस संबंध में कोई अनुपालना की गई हो तो उसकी जानकारी दें जिससे कि विज्ञान के क्षेत्र में हिंदी विषयक प्रतिवेदन में शामिल कर १८ से २० अगस्त २०१८ मॉरीशस में होने वाले ग्यारहवें विश्व हिंदी सम्मेलन में उसकी जानकारी दी जा सके।

इस हेतु २३ मई २०१८ को समिति के सदस्य डॉ मोहनलाल छीपा जी का ई-मेल मुझे प्राप्त हुआ जिसके उत्तर में मैंने हिन्दी विकिपीडिया एवं विकिमीडिया फाउंडेशन के अन्य प्रकल्पों / परियोजनाओं /प्रतियोगिताओं की जानकारी तथा अनुपालना के विषय सविस्तार ई-मेल के माध्यम से ६ जून २०१८ को समिति को जानकारी प्रदान की। मुझे यह बताते हुए हर्ष हो रहा है की ११वे विश्व हिन्दी हिंदी सम्मेलन, मॉरीशस में भारत सरकार के विदेश मंत्रालय द्वारा प्रकशित पुस्तक ‘भोपाल से मॉरीशस’ में हिन्दी विकिपीडिया के कार्यो की न केवल सराहना प्रकाशित हुई बल्कि अन्य हिन्दी परियोजनाओं/कार्यक्रमों का कई बार इस पुस्तक में प्रमुखता से उल्लेख हुआ इस प्रकार विकिपीडिया के कार्यो की न केवल भारत बल्कि सम्पूर्ण विश्व में जानकारी और मान बढ़ा है, इस हेतु विकिमीडिया फाउंडेशन, सम्पूर्ण हिंदी विकिपीडिया एवं अन्य हिन्दी प्रकल्पों के सदस्यों को हार्दिक बधाई। --सुयश द्विवेदी (वार्ता) 11:23, 5 सितंबर 2018 (UTC)

@Suyash.dwivedi: जी, यह जानकारी साझा करने के लिये आपका धन्यवाद! यह निश्चित रूप से हमारी मेहनत का परिणाम है। क्या आप यह बता सकते हैं कि इसकी रिपोर्ट कब तक प्रकाशित होगी?-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 12:12, 13 सितंबर 2018 (UTC)

रिपोर्ट तैयार हो रह ीअपने समय की व्यस्तता के अनुसार कुछ समय और लगेगा -- सुयश द्विवेदी (वार्ता) 15:27, 14 सितंबर 2018 (UTC)

हाल के निधन पर नियमावली

सभी सदस्यों से अनुरोध किया जाता है कि {{साँचा:मुखपृष्ठ समाचार}} में हाल के निधन खण्ड के लिये नियमावली पर चर्चा प्रारम्भ हुई है। कृपया अपना मत देने को विकिपीडिया वार्ता:समाचार पर जाएँ।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 12:57, 5 सितंबर 2018 (UTC)

कोलकाता विकिसम्मेलन

"ख़ुशी का शहर" आपका स्वागत करता है!

परियोजना पृष्ठ

कोलकाता विकिसम्मेलन की परियोजना पृष्ठ निर्मित हो चुकी है, सम्मलेन के बारे में जानकारी प्राप्त करने हेतु, प्रश्न पूछने हेतु, अथवा किसी भी प्रकार की चर्चा हेतु आप यहां जा सकते हैं। कृपया निम्न लिंक पर जाएँ:

विकिपीडिया:सम्मेलन/कोलकाता हिन्दी विकिसम्मेलन २०१९

कोलकाता विकिसम्मेलन के आवेदन पत्र का समर्थन करें

नमस्कार,

सभी गणमान्य सदस्यों को सूचित किया जाता है की जनवरी २०१९ को प्रस्तावित कोलकाता विकिसम्मेलन का आवेदन पत्र तैयार है। अतः सभी सक्रीय सदस्यों से निवेदन है की अधिक से अधिक संख्या में जुट कर मेटा के इस लिंक पर जा कर आवेदन पात्र का समर्थन(endorse) करें।

समर्थन करने हेतु निम्न लिंक पर जाएँ और यह कोड # {{support}} -- ~~~~ कॉपी-पेस्ट कर दें:
Grants:Conference/Innocentbunny/Wikisammelan_Kolkata_2019#Endorsements

सभी सदस्यों से समर्थन की अत्यंत अपेक्षा है।

धन्यवाद!

 निरपराधवत् मृदुरोमकः    वार्ता  19:06, 5 सितंबर 2018 (UTC)

हिन्दी विकिपीडिया के सभी मित्रों को नमस्कार

चोरगलिया माइकल गंज कठना नदी आदि नवीन पृष्ठों जोकि मेरे द्वारा निर्मित व सम्पादित किए गए हैं, कृपया अवलोकन करें व आवश्यक सुधार भी, वरिष्ठ सम्पादकों, प्रबंधकों से विनम्र अनुरोध है कि विकिपीडिया की हिंदी सेवा से जुड़ते वक़्त शुरुवाती दौर में तमाम पृष्ठ बनाएं जिनमे ओपनबिल्ड स्टार्क पृष्ठ का भी अवलोकन कर मेरे कार्य का मूल्यांकन करें। सादर अभिवादन सहित धन्यवाद Krishna Kumar Mishra (वार्ता) 06:55, 6 सितंबर 2018 (UTC)

Read-only mode for up to an hour on 12 September and 10 October

इस संदेश को अन्य भाषा में पढ़ें • कृपया अपनी भाषा में अनुवादित करने में सहायता करें

The Wikimedia Foundation will be testing its secondary data centre. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.

वे बुधवार, १२ सितम्बर २०१८ को सारे ट्रैफ़िक को दूसरे डेटा केन्द्र में स्थानांतरित करेंगे। बुधवार, १० अक्तूबर २०१८ को यह पहले के डेटा केन्द्र में वापस आ जाएगा।

लेकिन मीडियाविकि में कुछ सीमितता के कारण उन दो बदलाव के दौरान कोई भी सम्पादन नहीं हो सकेंगे। हम इस असुविधा के लिए खेद प्रकट करते हैं, और भविष्य में इसे कम करने का प्रयास करेंगे।

कुछ समय के लिए सभी विकियों को आप केवल पढ़ सकेंगे, लेकिन सम्पादित नहीं कर पाएंगे।

• आप बुधवार, १२ सितम्बर और बुधवार, १० अक्टूबर को एक घंटे तक सम्पादन नहीं कर पाएँगे। The test will start at 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 07:00 PDT, 23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Thursday 13 September and Thursday 11 October).
• इस समय के दौरान यदि आप कोई सम्पादन करने की कोशिश करते हैं, तो आपको एक त्रुटि सन्देश दिखाई देगा। हम उम्मीद करते हैं कि इस समय के दौरान कोई भी सम्पादन नहीं छूटेगा, लेकिन हम इसका भरोसा नहीं दिला सकते। यदि आपको कोई त्रुटि सन्देश दिखाई दे, तो कृपया सब कुछ ठीक होने तक प्रतीक्षा करें। उसके बाद आप अपने सम्पादन को सहेज सकते हैं। लेकिन, हम आपको यही सुझाव देते हैं कि आप अपने बदलाव को सहेजने से पहले कॉपी कर लें, शायद ज़रूरत पड़े।

अन्य प्रभाव:

• कुछ आंतरिक कार्य धीमी गति से कार्य करेंगे और कुछ बन्द हो सकते हैं। लाल कड़ियाँ सामान्य गति से अद्यतन नहीं होंगी। यदि आप कोई ऐसा लेख बनाते हैं जो पहले से ही कहीं पर जुड़ा हुआ है तो वह लाल रंग की कड़ी पहले से अधिक समय तक वैसे ही रहेगा। कुछ बहुत लम्बे समय तक चलने वाले स्क्रिप्ट को रोका जाएगा।
• १० सितम्बर २०१८ और ८ अक्तूबर २०१८ के सप्ताहों में कोड फ़्रीज़ेज़ होंगे। अनावश्यक कोड स्थापित नहीं होंगे।

अगर आवश्यकता पड़ी तो यह परियोजना स्थगित की जा सकती है। आप अनुसूची को wikitech.wikimedia.org पर भी पढ़ सकते हैं। किसी भी बदलाव की सूचना अनुसूची में दी जाएगी। इस बारे में और भी सूचनाएँ प्राप्त होंगी। कृपया इस सूचना को अपने समुदाय के साथ साँझा करें। /User:Johan(WMF) (talk)

13:33, 6 सितंबर 2018 (UTC)

हैटनोट साँचों का अद्यतन

पुराने पड़ चुके सभी हैटनोट साँचों (जिनके द्वारा लेख के मूल पाठ के ऊपर तिरछे अक्षरों में भ्रम निवारण इत्यादि हेतु संदेश लिखा जाता है) का अद्यतन किया (लुआ वर्शन पर आधारित बनाने का) जा रहा है; इस दौरान हो सकता है कि अल्प समय के लिए किसी ऐसे साँचे से जुड़े पन्नों में मामूली त्रुटि दिखाई पड़ें। यदि कोई बड़ी त्रुटि किसी सदस्य की नज़र में आती है तो कृपया मेरे वार्ता पृष्ठ पर सूचित करें। प्रबंधक ऐसे त्रुटि वाले हैटनोट साँचों में तत्काल मेरे अद्यतन पूर्ववत भी कर सकते हैं। हालाँकि, प्रयास यही है कि ऐसा न हो। धन्यवाद। --SM7^{--बातचीत--} 17:06, 6 सितंबर 2018 (UTC)

पुरालेख साँचे में बदलाव और कई सदस्यों के वार्ता पृष्ठ पुरालेख का स्थानांतरण

नमस्ते, आवश्यक सूचना पुरालेख साँचे साँचा:Archives को लेकर है; पहले इसके द्वारा स्वचालित रूप से "कखग/Archive 1" के प्रारूप में ही कड़ियाँ पढ़ी जा पाती थीं जिसके कारण कई वार्ता पन्नों के पुरालेख अंगरेजी शब्द के समावेश के साथ बने हुए थे। कई सदस्यों ने अपने वार्ता पृष्ठ भी इसी प्रकार पुरालेखित किये थे। उक्त साँचे में बदलाव करते हुए इसे हिंदी में कर दिया गया है और अब यह "कखग/ पुरालेख 1", "कखग/ पुरालेख 2" के प्रारूप में पुरालेख पृष्ठ पढ़ सकता है और उनकी कड़ी स्वचालित रूप से दर्शा सकता है।

इस क्रम में कई सदस्यों के वार्ता पन्नों के पुरालेख का, पुनर्निर्देश छोड़ते हुए, हिंदी नाम पर स्थानांतरण कर दिया गया है। चूँकि अंगरेजी से पुनर्निर्देश छोड़ा गया है, ताकि पहले यदि किसी वार्ता में इस नाम से हवाला दिया गया हो तो वह कड़ी न टूटे, सदस्यों के इससे कोई परेशानी नही होनी चाहिए। यदि कोई समस्या हो तो वार्ता पन्ने पर सूचित करें। धन्यवाद। --SM7^{--बातचीत--} 06:17, 7 सितंबर 2018 (UTC)

यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिएँ।

असक्रिय प्रबंधकों को हटवाना

मैंने हाल में ही हिन्दी विकी दो असक्रिय प्रबंधकों को मेटा पर हटवाने का अनुरोध देखा। मेरे अनुसार यह प्रक्रिया सही नहीं है। असक्रिय प्रबंधकों को हटवाने से 2 सप्ताह पूर्व वार्ता पृष्ठ पर हटवाने की प्रक्रिया प्रारम्भ करने का सन्देश छोड़ा जाय। उसके बाद ही मेटा पर अनुरोध ले जाया जाय। धन्यवाद!-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 08:02, 7 सितंबर 2018 (UTC)

अच्छा और उपयुक्त सुझाव है। वैसे ये मामला विवाद का विषय नहीं बनता क्योंकि एक तो बिल्कुल असक्रिय हैं और दूसरे ने सहमति दे दी है। फिर भी आपके सुझाव अनुसार अराजकता नहीं होगी। इस विषय पर अनिरुद्ध जी को हटाने का प्रकरण खास है। किसी ने आई॰ पी॰ ने टूल को हटवा दिया था। कौन हो सकता है ये दिलचस्प बात है।--हिंदुस्थान वासी ^{वार्ता} 08:46, 7 सितंबर 2018 (UTC)

आर्यावर्त जी।--मुज़म्मिल (वार्ता) 09:04, 7 सितंबर 2018 (UTC)

जो भी हो लेकिन उनसे जानबूझकर लॉग़ इन नहीं किया। पता नहीं आर्यावर्त जी को ऐसी क्या जरूरत पड़ गई (अगर वो है तो)।--हिंदुस्थान वासी ^{वार्ता} 14:04, 7 सितंबर 2018 (UTC)

• जी, बिलकुल उचित सुझाव है। मुझे लगता है जहाँ असक्रियता के बाद हटाये जाने की बात लिखी गयी है वहाँ दो बिंदु स्पष्ट रूप से लिखे जाएँ — 1. छह महीने की अवधि में 180 संपादनों से कम संपादन पाए जाने पर कोई साथी प्रबंधक, उक्त प्रबंधक को औपचारिक रूप से संदेश द्वारा सूचित करेगा कि दो सप्ताह बाद उसके हटाये जाने का अनुरोध मेटा पर ले जाया जाएगा। 2. यह सुनिश्चित किया जाय कि मेटा पर यह हटाये जाने का प्रस्ताव कोई साथी प्रबंधक ही लेकर जाए; हाँ, अन्य सदस्य (Users - आईपी भी!) प्रबंधक सूचनापट पर इसके लिए प्रबंधकों के ध्यान देने के लिए लिख सकते हैं। --SM7^{--बातचीत--} 16:11, 7 सितंबर 2018 (UTC)

@संजीव कुमार, अनिरुद्ध कुमार, SM7, अजीत कुमार तिवारी, और हिंदुस्थान वासी:चर्चा को आरंभ हुए दो सप्ताह से अधिक हो गया है। कोई विरोध नहीं प्रतीत होता। क्या इसे औपचारिक रूप से निर्णीत और सुझावों को लागू करने योग्य माना जाए? यदि हाँ तो ये बिंदु कोई प्रबंधक ही मूल नियम में शामिल करें। --SM7^{--बातचीत--} 16:30, 19 सितंबर 2018 (UTC)

2014मेरे विचार से दो सप्ताह के समय वाली बात लागू की जा सकती है। इतना समय काफ़ी होना चाहिए सदस्य की राय लेने के लिए। जहाँ तक इस बात का प्रश्न है की मेटा पर प्रस्ताव कौन रखेगा, तो उस सम्बन्ध में यहाँ कोई भी नीति बना ली जाए, यहाँ की नीति मेटा पर लागू नहीं होगी। यदि मेटा आई.पी अनुरोध स्वीकार करता है, तो वे ऐसे अनुरोध स्वीकार करते रहेंगे। हाँ, विकिपीडिया:प्रबन्धन अधिकार हेतु निवेदन पर (अथवा किसी अन्य पृष्ठ पर) दो सप्ताह की नामांकन प्रक्रिया बनायी जा सकती है, जिसमें यह दिशानिर्देश दिया जा सकता है की सामान्यतः उस पृष्ठ पर नामांकन प्रक्रिया पूर्ण होने तक मेटा पर अनुरोध नहीं किया जाना चाहिए।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 11:51, 21 सितंबर 2018 (UTC)

@Siddhartha Ghai: जी, क्या हम उन्हें अपनी प्रबंधक हटवाने वाली प्रस्तावित नीति, जिसमे केवल प्रबंधक ही किसी प्रबंधक को हटवाने का अनुरोध कर सकते हैं, लागू हो जाने के बाद उन्हें इस बात से अवगत नहीं करा सकते?-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 07:14, 22 सितंबर 2018 (UTC)

@Godric ki Kothri: करा सकते हैं, परन्तु वहाँ शायद इस बात की सहमति ना प्राप्त हो। कोशिश की जा सकती है।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 11:58, 22 सितंबर 2018 (UTC)

जब मेटा पर वैश्विक रूप से किसी भी सदस्य अथवा आईपी को भी किसी भी प्रबंधक को स्थानीय हटाने की नीति के अनुसार हटाने का प्रस्ताव रखने का अधिकार प्राप्त है तब प्रबंधकों के अलावा अन्य सदस्यों को मेटा पर जानेका प्रतिबंध लादना अच्छी बात नहीं है। प्रबंधक भी सदस्य ही है और सभी सदस्यों को समान अधिकार प्राप्त है। प्रबंधकों के पास कुछ टुल की पहुंच है इतना ही। रही बात हटाने से पूर्व सदस्य के वार्तापृष्ठ पर सूचना भेजने की तो ये प्रस्ताव बहुत ही अच्छा है और अवश्य प्रबंधक नियमो में इसे जोड़ना चाहिए। सदस्य प्रबंधक सूचनापट पे प्रस्ताव रखें और प्रबंधक आगे की कार्यवाही करें ये पद्धति भी बहुत अच्छी है परंतु हमें सभी सदस्यों के समान अधिकार को विशेष महत्व देना चाहिए।--आर्यावर्त (वार्ता) 12:17, 22 सितंबर 2018 (UTC)

प्रबंधक केवल टूलधारी और सदस्य ही नहीं अपितु समुदाय के विश्वस्त और अनुभवी सदस्य भी होते हैं (कम से कम आदर्श रूप में)। बराए-परंपरा यह एक बेहतरीन चीज हिंदी विकिपीडिया पर थी कि मेटा और समुदाय के बीच संवाद का कार्य हमारे ये विश्वसनीय और अनुभवी सदस्य किया करते थे। इस परंपरा को नियम न होने का हवाला देकर कुछ लोगों ने न सिर्फ़ धवस्त कर दिया, मेटा पर जाकर झूठ तक बोला, चोरी की भावना के वशीभूत होकर आईपी से अनुरोध लिखने की बदमाशियाँ तक कीं।

हम मेटा पर ये नियम नहीं लागू करवा सकते पर अपने सदस्यों को आत्मनियंत्रण रखने हेतु एक स्वस्थ परंपरा अवश्य विकसित कर सकते। वर्ना हर उत्पाती सदस्य अपने आप को मेटा-वीर समझने लगेगा। कम से कम यह एक प्रतिबन्ध के रूप में न सही एक स्वस्वीकृत निर्बन्ध की तरह तो लागू अवश्य किया जा सकता है। इसके लिए मेटा पर अनुरोध करने की भी आवश्यकता नहीं। जैसे प्रबंधक चुनाव को यहाँ सफल होने पर कोई प्रबंधक ही मेटा पर ले जाए, ऐसी परंपरा रखी गयी है, इसे भी रख सकते हैं। --SM7^{--बातचीत--} 06:39, 23 सितंबर 2018 (UTC)

पहले जो हुआ उसे हम एक दु:स्वप्न मानकर भूल सकते हैं। अब ऐसा नहीं होगा। अब सभी सदस्य समान हैं। कोई किसी से बढ़कर नहीं है। न कोई उच्च, न कोई नीच। यहाँ सभी का स्वागत है और सभी के लिए मुक्त वातावरण उपलब्ध है।

विकि के मुख्य पाँच सिद्धांतो में एक है कि यहाँ कोई नियम नहीं है। मूल रूप से विकि सभी को समान अधिकार देता है और आईपी खाते से भी लिखने स्वतंत्रता दी गई है। हुआ यूं कि कुछ लोग यहाँ अपनी हुकूमत चलाने के लिए प्रबंधक बन गए। भात भस्त के नियम बनाये गए। मतदान में प्रबंधक एवं पदाधिकारी को अधिक मत, पदाधिकारी न हो तो उसे कम महत्व, मेटा पर नामांकन को प्रबंधक ही लेकर जाए ये सिलसिला आगे बढ़ता ही गया; लेख में शुद्ध हिन्दी में न लिखने के नियम बने, देवनागरी अंको को भी हटाने का प्रयत्न किया गया। जो भी उल्लंघन करता उसे प्रताड़ित किया जाता था। अनेकों सदस्य विकि छोड़ने के लिए विवश हो गए। ऐसे लोग अपना एकचक्री शासन चलाते रहें। उनकी इच्छा के विरुद्ध कुछ हो ही नहीं सकता था।

ये सदस्य स्वयं को (प्रबंधक बनकर) दूसरों से ऊपर एवं विश्वासु सदस्य मानते, मनवाते थे। उन्होंने सब कुछ अपने हाथों में ही रखा था। दूसरे सदस्य उनको ध्वंस करने वाले लगते थे। दुर्भावनाग्रस्त लगते थे और वे स्वयं ही ऐसे थे ये बात उनको ज्ञात ही नहीं थी। उन प्रबंधक आपस मरण मिले हुए थे और मिलिझूली सरकार चला रहे थे। जो उनके विचार के अनुसार न हो उसे कभी कोई पद मिलने नहीं देते और उनकी विचारधारा वाले को प्रोत्साहित करते। ये लोग सामूहिक रूप से नामांकन में विरोध करने आ जाते जब कोई सदस्य दूसरी विचारधारा रखता हो।

हाल ही का एक उदाहरण चौपाल पे देखने को मिलेगा। पहले जो चौपाल पे हैडर में जानकारी लिखी हुई थी,सौहार्दपूर्ण थी। एक सदस्य ने उसे हटाकर वहाँ अनेक नियम झाड़ दिए हैं कि ये मत करो, ये मत करो। हिन्दी लिखने में समस्या के संबंधित कड़ियाँ थी वो भी इस सदस्य ने हटा दी है। वैसे इस प्रस्ताव पर विस्तृत चर्चा से आम सहमति के बिना सदस्य ने स्वयं ही इन बदलावों को चौपाल पे लगा दिया।

समानता में ही एकता है। असमानता से अनेक समस्याओं का निर्माण होता है। यहाँ अब कोई नियम नाहीं झाड़े जाएंगे। सब अपना अपना काम करेंगे और एकदूसरे का सम्मान करेंगे। एक आदर्श विकि समुदाय का निर्माण होगा।--आर्यावर्त (वार्ता) 04:11, 24 सितंबर 2018 (UTC)

पेट दर्द हो रहा ? ये स्वस्थ परंपराएँ आप ही ने तोड़ी हैं और हर बात मेटा पर अले जाने वालों में आगे रहे हैं। दिखावटी साम्यवादी बनने की बजाय जरा याद करिए कि कब आपकी आस्था स्वस्थ विकिसमुदाय में रही है। आप इस हद तक गिर चुके हैं कि न केवल समुदाय में अविश्वास करते हुए बारंबार मेटा पर गए हैं, मेटा और फैब पर झूठ तक बोला है आपने। एक प्रबंधक को हटवाने के लिए जानबूझकर आईपी से मेटा पर प्रस्ताव रखा है। एक संपादन कोई रिवर्ट कर दे तो चीखने चिल्लाने लगते कि "प्रबंधक" का या "पुनरीक्षक" का संपादन रिवर्ट कर दिया गया? आपके कार्य स्वयं प्रमाण है। अब बहुत बगुला भगत बनने की कोशिस न करिए। --SM7^{--बातचीत--} 05:51, 24 सितंबर 2018 (UTC)

मेरा मानना है, कि प्रबन्धक भी सदस्य वर्ग से ही हैं, किन्तु उन्हें एक विशेष उत्तरदायित्व के निर्वहन हेतु चयनित किया जाता है। विकिपीडिया पर भी उसे कुछ विशेष उत्तरदायित्व जैसे उत्पात रोकना, हटाने योग्य पृष्ठों/लेखों को हटाना या उन्हें सम्पादित करके विकिपीडिया के मानकों के अनुसार सही करना, महत्त्वपूर्ण पृष्ठों को सुरक्षित या अर्ध-सुरक्षित करना, इन्ण्टरफेस सुधार के लिये मीडिया विकि सञ्चिकाओं को सम्पादित करना, कुछ सदस्य समूह जैसे आइपी अवरोध मुक्त, स्वतःपरीक्षित सदस्य, स्थापित सदस्य, प्रत्याहर्ता, विशिष्ट सदस्य आदि जोड़ना एवं हटाना, दुरुपयोग छनन एवं अन्य विकि टूल्स एवं गैजेट में विकि समाज की आवश्यकता अनुसार सुधार एवं संशोधन करना, पृष्ठों/लेखों इत्यादि का सही नाम पर स्थानान्तरण करना इत्यादि के साथ प्रबंधकीय दायित्व प्रदान किया जाता है। सत्यम जी की बातें अत्यंत सारगर्भित है कि समुदाय में अविश्वास करते हुए बारंबार मेटा पर जाने की की शुरुआत न की जाए। सौहार्दपूर्ण वातावरण बनाए रखने की परंपरा को ध्वंस न किया जाए। क्या हम प्रबंधक हटवाने वाली प्रस्तावित नीति, जिसमे केवल प्रबंधक ही किसी प्रबंधक को हटवाने का अनुरोध कर सकते हैं, लागू नहीं करा सकते? इसमें समस्या कहाँ है मैं नहीं समझ पा रही? दो सप्ताह के समय वाली बात लागू की जा सकती है। इतना समय काफ़ी होना चाहिए सदस्य की राय लेने के लिए। जहाँ तक इस बात का प्रश्न है कि मेटा पर प्रस्ताव कौन रखेगा, तो उस सम्बन्ध में मेरी स्पष्ट राय है कि कोई प्रबन्धक ही रखे। पहले से बने नियम में थोड़ा सा तबदीली करके यह कर दिया जाए कि छह महीने की अवधि में 180 संपादनों से कम संपादन पाए जाने पर कोई साथी प्रबंधक, उक्त प्रबंधक को औपचारिक रूप से संदेश द्वारा सूचित करेगा कि दो सप्ताह बाद उसके हटाये जाने का अनुरोध मेटा पर ले जाया जाएगा। इसमें विवाद की कोई गुंजायश ही नहीं है। प्रत्येक सदस्य द्वारा बार बार मेटा पर ले जाने से हिन्दी विकि समुदाय में अबतक की स्वस्थ परंपराएँ टूटेंगी। इसलिए ऐसा न किया जाए। सब अपना अपना काम करें और एकदूसरे का सम्मान करें।--माला चौबे^{वार्ता} 07:18, 24 सितंबर 2018 (UTC)

@आर्यावर्त: आपके पहले दो अनुच्छेद में लिखी बातें समर्थन योग्य हैं लेकिन बाकी में भाषण बाजी ज्यादा है और दोगलापन झलकता है। आप ही अभी कई दिन पहले प्रबंधक का सम्पादन हटाए जाने पर बड़े क्रोधित थे और ब्लॉक करने पर उतारू थे। उससे पहले भी आप ऐसी बातें कर चुके हैं। यानी माना जाए कि आपका जहाँ फायदा वहाँ ये माना जाए और जहाँ नहीं वहाँ नहीं माना जाए? ये तो अपनी चिट और अपनी पट वाली बात हुई। बाकी माला जी ने बहुत अच्छा लिखा है और उसे ही नियम में जोड़ा जाए।--हिंदुस्थान वासी ^{वार्ता} 12:34, 24 सितंबर 2018 (UTC)

@संजीव कुमार, अनिरुद्ध कुमार, SM7, अजीत कुमार तिवारी, और हिंदुस्थान वासी: प्रस्ताव को रखे बीस दिन से अधिक हो चुका है और चर्चा में भागीदार लोगों में से एक को छोड़कर किसी और ने असहमति नहीं दिखाई है। अतः अनुरोध है कि कोई प्रबंधक, माला जी की सुझाई शब्दावली में इसे नियमावली में जोड़ दें और चर्चा का समापन करें। धन्यवाद। --SM7^{--बातचीत--} 06:20, 28 सितंबर 2018 (UTC)

परिणाम

इस प्रस्ताव में प्रस्तावक को छोड़कर केवल प्रबंधकों को ही मेटा पर नामांकन ले जाने की बात में किसी भी आम सदस्य (जिनके ऊपर ये नियम लागू होगा) सहमति नहीं दी है। हाँ मूल प्रस्तावक के किसी भी प्रबंधक को हटाने से पूर्व सूचना भेजना और दो सप्ताह का समय देने के प्रस्ताव पर आम सहमति अवश्य बनी है। प्रबंधकों में भी इस प्रस्ताव को लेकर पूर्ण सहमति नहीं बन पाई है। आम सहमति तभी मानी जानी चाहिए जब अधिक से अधिक सक्रिय सदस्यों ने चर्चा में भाग लिया हो। प्रबंधक ही अपने आप सहमति बनाकर आम सदस्यों की सहमति के बिना इसे लागू कर दे ये सही नहीं है। वैश्विक रूप से मेटा पर सभी सदस्यों को अपनी बात रखने का अधिकार प्राप्त है। विकि के पंचशील में ये नियम है कि कोई नियम नहीं है। इन सभी बातों को ध्यान में रखते हुए विवादित बिंदुओं को छोड़कर किसी भी प्रबंधक का मेटा पर अधिकार हटाने हेतु प्रस्ताव ले जाने से पूर्व उनके वार्तापृष्ठ पे सूचना भेजना और दो सप्ताह का समय देने की बात को स्वीकृति दी जाती है।--आर्यावर्त (वार्ता) 11:45, 28 सितंबर 2018 (UTC)

उपरोक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिएँ।

बनाने योग्य लेखों की सूची का निर्माण

नमस्ते सर्वेभ्यः
हिन्दी दिवस लेख प्रतियोगिता का १४ सितंबर से आरम्भ हो रहा है। निलेश जी ने सुझाव दिया था कि एक बनाने योग्य लेखों की सूची बनाई जाए जिससे सदस्यों को विषय की पसंदगी में सरलता रहेगी। वैसे प्रतियोगिता में किसी भी उल्लेखनीय विषय पर लेख बनाया जा सकता है परंतु ऐसी सूची बनेगी तो न केवल इस प्रतियोगिता, आगे भी सदस्यों को लेख बनाने में काम आएगी। सभी सदस्यों से अनुरोध है कि इस विषय में अपने सुझाव दें, सूची में विषय, लेख जोड़कर जो हिन्दी विकि में अभी तक बने न हो ऐसे लेखों की सूची बनाने में मदद करें।

सूची विकिपीडिया:हिन्दी दिवस/लेख सूची पे बनाएँ।

धन्यवाद।--आर्यावर्त (वार्ता) 03:53, 11 सितंबर 2018 (UTC)

आर्यावर्त जी, सिर्फ नये लेखों की सूची बनानी है अथवा विस्तार हेतु लेखो को भी इसमें जोडना है? निलेश शुक्ला (वार्ता) 06:13, 11 सितंबर 2018 (UTC)nilesh shukla

@Nilesh shukla: जी, केवल नये लेख जोड़ने हैं। @आर्यावर्त: जी, जब नये लेख ही जोड़ने ही है तब सूची क्या बनाना? जिसके मन में जब कोई लेख बनाने का विचार आयेगा वह बनाएगा।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 11:37, 11 सितंबर 2018 (UTC)

@Godric ki Kothri: जी, आपकी बात तो सही है लेकिन ऐसी सूची बने तो आगे भी योगदानकर्ताओं के लिए उपयोगी हो सकती है। वैसे ये सूची अनंत हो सकती है लेकिन मुख्य मुख्य विषयो को जोड़ सकते हैं।--आर्यावर्त (वार्ता) 13:14, 11 सितंबर 2018 (UTC)

मेरे विचार से इस सूची के सबसे ऊपर ही विशेष:वांछित_पृष्ठ की कड़ी दी जा सकती है। लेखक चाहें तो उसमें से लेख बना सकते हैं, जो कि किसी अन्य लेख/पृष्ठ की किसी लाल कड़ी को नीला भी कर देंगे। यह वैकल्पिक है।आशीष भटनागर^{वार्ता} 02:26, 12 सितंबर 2018 (UTC)

कडी सुधार

प्रबंधक कृपया साँचा:देश आँकड़े ट्रान्सनिस्ट्रिया में ट्रांसनिस्त्रिया की कडी जोडे। Dharmadhyaksha (वार्ता) 10:37, 12 सितंबर 2018 (UTC)

Y पूर्ण हुआ-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 15:11, 12 सितंबर 2018 (UTC)

14 सितंबर, हिंदी दिवस के अवसर पर संगोष्ठी

हिंदी दिवस के अवसर पर स्मार्ट सिटी भोपाल के इंक्यूबेशन सेंटर में "तकनिकी में हिंदी" इस विषय को लेकर एक संगोष्ठी आयोजित की गई है -- सुयश द्विवेदी (वार्ता) 18:10, 13 सितंबर 2018 (UTC)

हिंदी दिवस पर संगोष्टियों का आयोजन तो रात में तारे उगने के समान है। दिल्ली विश्वविद्यालय के लगभग सभी महाविद्यालयों में और दिल्ली के बहुत से कार्यालयों में भी ऐसा हो रहा है। चौपाल पर सूचना देने का मतलब विकिपीडिया वालों के लिए निमंत्रण तो नहीं है? स्पष्ट रूप से लिखिए ताकि भोपाल के हिंदी विकिपीडियन कुछ लुत्फ उठा सकें? अनिरुद्ध! (वार्ता) 05:16, 14 सितंबर 2018 (UTC)

यह संगोष्ठी सभी लोगो के लिए थी, चौपाल में सूचना देने का उद्देश्य यह था की यदि कोई भी भोपाल में (विकिपीडियन हो या ना हो) इस संगोष्ठी में भाग लेना चाहे तो उनका स्वागत है-- सुयश द्विवेदी (वार्ता) 15:39, 14 सितंबर 2018 (UTC)

how to take part in this hindi lekh pratiyogita

— इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -Kashyap om (वार्ता • योगदान)

सूचना

यहाँ एक पुनरीक्षक मित्र को इस दायित्व से मुक्त करने हेतु प्रस्ताव किया गया है। सदस्य अपनी राय रखें। धन्यवाद। --SM7^{--बातचीत--} 17:12, 17 सितंबर 2018 (UTC)

हिन्दी दिवस प्रतियोगिता हेतु महत्वपूर्ण सूचना

विकिपीडिया में प्रतियोगिता का आयोजन करने का मुख्य उद्देश्य नूतन लेखों को बढ़ावा देना था और पुरस्कार का हेतु प्रोत्साहित करना था। ग्रांट का प्रस्ताव प्रतियोगिता के लिए था, ग्रांट लेने हेतु प्रतियोगिता का आयोजन नहीं किया गया था। चौपाल पर हुई चर्चा से स्पष्ट होता है कि समुदाय में ग्रान्ट लेने हेतु स्पष्ट सम्मति नहीं है और विरोध भी है। इस विषय में हम आयोजकों ने चर्चा करके तय किया है कि ग्रांट का प्रस्ताव वापिस ले लिया जाए। हम क्षमाप्रार्थी है कि सदस्यों को इस बार पुरस्कार नहीं दे पाएँगे। विजेता सदस्यों की घोषणा होगी और बार्नस्टार दिया जाएगा। अगले साल भी सदस्यों का सहयोग रहा तो ही प्रतियोगिता का आयोजन करेंगे और कभी भी कोई ग्रांट नहीं लेंगे। बार्नस्टार दिया जाएगा। मुझे विश्वास है कि सदस्य ज्यादा से ज्यादा लेख बनाकर विकि को सहयोग करेंगे।--आर्यावर्त (वार्ता) 10:59, 18 सितंबर 2018 (UTC)

@आर्यावर्त: जी, हिन्दी विकी पर कोई प्रतियोगिता करना मतलब बुराई लेना है। जिस लिए मेरा सुझाव है कि कोई भी प्रतियोगिता आयोजित ना कराए जाये और वैसे भी पिछली स्वतंत्रता दिवस लेख प्रतियोगिता का भी निपटारा नही हुआ है। -जे. अंसारी वार्ता 11:46, 18 सितंबर 2018 (UTC)

@आर्यावर्त और J ansari: मेरे विरोध का मूल कारण एक आदमी द्वारा सबकुछ तय करके मेटा पर पहुँच जाना है। यही काम आप चर्चा करके उचित तरीके से करेंगे तो कोई आपत्ति नहीं जिसमें समूह निर्णायक इत्यादि को आपसी सम्मति से चुनें और यह चर्चा विकिपीडिया पर हो वाट्स एप पर नहीं। बाकी आप ग्रांट लें या न लें कोई ख़ास अंतर नहीं। --SM7^{--बातचीत--} 16:10, 19 सितंबर 2018 (UTC)

@SM7: जी, जिस प्रस्ताव में आपने विरोध किया था वो प्रतियोगिता में दिए जाने वालें पुरस्कारों की ग्रान्ट के लिए ही था। प्रतियोगिता के विषय में आपको कोई प्रश्न या आपत्ति हो तो प्रतियोगिता का वार्तापृष्ठ है ही। हिन्दी दिवस लेख प्रतियोगिता का आयोजन इस बार ही नहीं हो रहा, पिछले साल भी हुआ था। ऑफलाइन कार्यक्रमों में जितना खर्च होता है उसकी तुलना में ये पुरस्कारों का खर्च बहुत ही छोटा है और परिणाम बहुत अच्छा है। पिछले साल २०० से अधिक नये लेख बने थे और सभी लेख अच्छे स्तर के थे। सायबोर्ग जी, धर्माध्यक्ष जी जैसे सक्रिय सदस्य हमें इसी प्रतियोगिता से मिले थे। पिछले साल जब हमने समुदाय समक्ष इस प्रतियोगिता का प्रस्ताव रखा तब सदस्यों के साथ सभी प्रकार की चर्चा हुई थी। फिर क्या हुआ आपको पता है? किसीने कहाँ की प्रतियोगिता की ग्रान्ट के साथ सालभर के उपयोग हेतु टि शर्ट का एक सेट भी छपवाया जाए। जब कि दोनों आयोजको की राय थी कि पुरस्कार के लिए जितनी चाहिए उतनी ही ग्रांट लेंगे। अब उन टि शर्ट का क्या हुआ हमें नहीं पता लेकिन लोग हमें ही पूछ रहे हैं। पिछले साल ५००० की राशि बची थी। जब हमने ग्रांट लेने वाले सदस्य को भारतीय स्वतंत्रता दिवस लेख प्रतियोगिता में इस रकम में से पुरस्कार देने हेतु प्रस्ताव रखा तब उत्तर मिला कि नहीं दे सकते। इसलिए इस बार ग्रांट हम ही ले रहे थे। निर्णयक के लिए भी पिछले साल सभी के लिए खुला आह्वान किया गया था परंतु कोई आगे नहीं आया था। पिछली बार भी हमने निर्णय किया था। गुण के लिए स्पष्ट पद्धति है और कौनसे लेख को कितने गुण मिले इसकी जानकारी के साथ परिणाम घोषित किया जाता है। कोई भी सदस्य इसकी जाँच कर सकता है। इन सभी कार्यो के लिए हमें बहुत समय भी देना पड़ता है। प्रतियोगिता की नियमावली में स्पष्ट लिखा ही है कि आयोजको का निर्णय अंतिम रहेगा। इसमें सब कुछ आयोजक ही तय करते हैं इसमें कोई शंका नहीं है। आयोजन निजी होते हुए भी समुदाय के लिए है। जितने भी लेख बनेंगे विकि को ही लाभ होगा। जो भी पुरस्कार दिए जाने वाले थे वो भी सदस्यों को ही मिलने थे। आयोजक इसमें लेख तो बना सकते हैं परंतु पुरस्कार नहीं ले सकते। अब ग्रांट नहीं है तो पुरस्कार नहीं मिलेंगे वो भी सदस्यों को नहीं मिलेंगे। आयोजक केवल प्रतियोगिता के माध्यम से सदस्यों को लेख बनाने हेतु प्रेरित कर रहे हैं। अपना समय देते हैं।--आर्यावर्त (वार्ता) 03:36, 21 सितंबर 2018 (UTC)

महोदय ग्रांट के प्रस्ताव में ही मैंने विरोध किया क्योंकि उसी से मुझे पता चला कि ऐसी कोई प्रतियोगिता भी हो रही। मेटा पर ग्रांट का आवेदन देख कर ही पता चला कि सदस्य:स जी इसके जज हैं और आप आयोजक। तो विरोध कहाँ करता ? कोई और पूर्व-सूचना भी दी थी क्या आपने?

यह श्रेय लेना कि सायबोर्ग जी और धर्माध्यक्ष जी जैसे संपादक पिछली प्रतियोगिता के कारण मिले, कुछ ज्यादा ही हो गया है।

आयोजको का निर्णय ही अंतिम हो इस में कोई समस्या नहीं, आयोजक कौन हो इसका निर्णय कैसे हुआ इस पर आपत्ति है।

और यह भी जानता हूँ कि अभी आप बहुत ड्रामा करेंगे कि SM के विरोध के कारण पुरस्कार नहीं दिया जा सका और हिंदी विकिपीडिया का बहुत नुक्सान हुआ। --SM7^{--बातचीत--} 05:15, 21 सितंबर 2018 (UTC)

Feedback wanted on mobile web contribution prototype

कृपया अपनी भाषा में अनुवादित करने में सहायता करें

Feedback wanted on mobile web contribution prototype

The Readers web team is working on improving the contribution features on the mobile website. The team is working on showing pages that are currently unavailable on mobile. We are starting by designing improvements to the mobile navigation. We want your feedback on the latest navigation prototype.

Earlier this year, we collected feedback on a previous version of our mobile navigation design in a set of 30 interviews at Wikimania. We worked with the results of the interviews and now have a new version of our prototype.

We would like your feedback on the latest version! In particular, we are curious for your thoughts on the layout of the mobile navigation as well as on the larger number of links available. We appreciate any and all comments.

Right now, we’re researching the navigation for the new feature set. We want to focus on making it feel more familiar and useful for contributors than the current mobile menu. We want it to include pages that contributors are likely to navigate to and will find useful. Please visit the project page and try out the demo on your mobile device. Then help answer a few questions about your experience. धन्यवाद!

CKoerner (WMF) (talk) 15:34, 18 सितंबर 2018 (UTC)

आवश्यक चर्चा

हमारे हिसाब से बुंदेलखंडी भाषा में भी विकिपीडिया चलना चाहिए।जैसे विकिपीडिया हिंदी गुजराती मराठी आदि में संचालित है वैसे ही बुंदेलखंडी में भी विकिपीडिया संचालित हो जाए तो हम उस पर संपादन करेंगे।आप इस पर विचार प्रकट करें।शीघ्र बताइए।तारण (वार्ता) 03:02, 24 सितंबर 2018 (UTC)

कुछ आधार टैग हटाने के लिए चर्चा

कुछ आधार टैग, जिनका प्रयोग नगण्य है अथवा बहुत कम लेखो में हुआ है उन्हें हटाने के लिए चर्चा हेतु विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/साँचे/आप-राजनीतिज्ञ-आधार पर प्रस्तावित किया गया है। चूंकि यह साँचे अलग-अलग व्यक्तियों द्वारा निर्मित हैं यहाँ एक सामूहिक सूचना दी जा रही। कृपया इन आधार टैगों का प्रयोग सुनिश्चित करें अथवा यथोचित विचार चर्चा में व्यक्त करें। धन्यवाद। SM7^{--बातचीत--} 16:00, 19 सितंबर 2018 (UTC)

The GFDL license on Commons

This has been posted here because your wiki allows local file uploads. कृपया अपनी भाषा में अनुवादित करने में सहायता करें.

Commons will no longer allow uploads of photos, paintings, drawings, audio and video that use the GFDL license and no other license. This starts after 14 October. Textbooks, manuals and logos, diagrams and screenshots from GFDL software manuals that only use the GFDL license are still allowed. Files licensed with both GFDL and an accepted license like Creative Commons BY-SA are still allowed.

There is no time limit to move files from other projects to Commons. The licensing date is all that counts. It doesn't matter when the file was uploaded or created. Every wiki that allows local uploads should check if bots, scripts and templates that are used to move files to Commons need to be updated. Also update your local policy documentation if needed.

The decision to allow files that only have a GFDL license, or not allow them, is a decision all wikis can make for themselves. Your wiki can decide to continue allowing the files that Commons will no longer allow after 14 October. If your wiki decides to continue to allow files after 14 October that Commons will no longer allow those files should not be moved to Commons. — Alexis Jazz, distributed by Johan using MassMessage

18:11, 20 सितंबर 2018 (UTC)

Some fake accounts are disturbing the content

Dear Weki Team,

lot of people are distorting the content of "सैंथवार" on wekipedia page , please allow me to correct it. current available change is not enough or incomplete.

Thanks — इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -Abhay Singh Baghuli (वार्ता • योगदान)

@Abhay Singh Baghuli: इस पृष्ठ में बार-बार रद्दी व अज्ञानकोशीय सामग्री डाले जाने के कारण इसे तीन माह के लिये सुरक्षित किया गया है। अगर आप इसमें कोई सामग्री डलवाना चाह रहे हैं तो कृपया वार्ता:सैंथवार पर विश्वसनीय स्रोतों के साथ लिखें। इसे सत्यापित करने के पश्चात पृष्ठ पर सामग्री डाली जाएगी।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 07:11, 22 सितंबर 2018 (UTC)

रूस सेंट पेटर्सबर्ग विस्फोट

--मुज़म्मिल (वार्ता) 09:06, 23 सितंबर 2018 (UTC)

Buddha Was Born in Nepal

--मुज़म्मिल (वार्ता) 11:23, 23 सितंबर 2018 (UTC)

पुरालेख साँचों का विलय

काफी समय से यहाँ {{पुरालेख}} और {{Archives}} साँचे एक ही कार्य के लिए थे। अब इन्हें एकरूप करके एक साँचा {{Archives}} मुख्य रखा गया है और {{पुरालेख}} को इसपर अनुप्रेषित किया गया है। विलय की इस प्रक्रिया के दौरान कई सदस्यों के वार्ता पन्नों पर बदलाव करने पड़े और कुछ के पन्नों का स्थानांतरण भी।

लाभ यह कि यह डुप्लीकेसी ख़त्म हो गई। दूसरे अबसे पहले केवल "सदस्य वार्ता:कखग/Archives 1" के प्रारूप में पुरालेख बनाने पर ही यह संभव था आप अपने वार्ता पन्ने पर केवल {{Archives}} लिख दें और यह आपके सभी पुरालेखों को स्वतः खोजकर उनकी लिस्टिंग कर दे। इस प्रारूप का अनुवाद कर दिया गया है अबसे पुरालेख बनाने हेतु "सदस्य वार्ता:कखग/पुरालेख 1" अथवा "सदस्य वार्ता:कखग/पुरालेख १" दोनों प्रारूपो का इस्तेमाल किया जा सकता है। --SM7^{--बातचीत--} 22:23, 23 सितंबर 2018 (UTC)

मेरे कुछ प्रश्न

नमस्कार सभी को मैने जो कुछ सम्पादन किये है क्या वो सही है क्रपया मुझे बताये,और मैने कोइ गल्ती किया हो तो मुझे माफ़ करे| Thanks Buddy (वार्ता) 15:51, 24 सितंबर 2018 (UTC)

साइडबार में बदलाव हेतु चर्चा

विकिपीडिया के साइडबार, हर पन्ने पर बाएँ दिखने वाली पट्टी, में कुछ बदलाव सुझावित हैं। कृपया अपनी राय देने के लिए वार्ता:Sidebar पर जाएँ। धन्यवाद। --SM7^{--बातचीत--} 13:52, 25 सितंबर 2018 (UTC)

यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिएँ।

साँचा:मुखपृष्ठ स्वागतम 2 में प्रस्तावित बदलाव

@संजीव कुमार, अनिरुद्ध कुमार, SM7, अजीत कुमार तिवारी, और हिंदुस्थान वासी:साँचा:मुखपृष्ठ स्वागतम 2 मुखपृष्ठ पर ऊपर-ऊपर दिखता है। इसमें दाहिनी ओर लिखा पाठ इस समय बायीं ओर अलाइन हो कर दिखता है। मेरे विचार से यदि इसे justify कर दिया जाए तो यह बेहतर दिखेगा। इस सम्बन्ध में साँचा:मुखपृष्ठ स्वागतम 2/प्रयोगपृष्ठ पर बदलाव किये हैं। सदस्यों से निवेदन है की इस पर अपने विचार व टिप्पणी प्रस्तुत करें। धन्यवाद--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 16:14, 25 सितंबर 2018 (UTC)

इसी प्रकार का बदलाव आज का आलेख व निर्वाचित पृष्ठ भाग में भी मेरे विचार से किया जाना चाहिए।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 16:16, 25 सितंबर 2018 (UTC)

• सर्वथा सहमत - अवश्य कर देना चाहिए। --SM7^{--बातचीत--} 16:37, 25 सितंबर 2018 (UTC)
• सहमत - जस्टिफाय किया गया पाठ बहुत ही अच्छा दिखता है।--आर्यावर्त (वार्ता) 17:09, 25 सितंबर 2018 (UTC)
•    - जस्टिफ़ाईड पाठ के लिये सदा सहमति।आशीष भटनागर^{वार्ता} 02:39, 26 सितंबर 2018 (UTC)
• सहमत ☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:02, 26 सितंबर 2018 (UTC)
• सहमत-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 12:27, 26 सितंबर 2018 (UTC)
•    - सम्पूर्ण सहमति।--माला चौबे^{वार्ता} 10:42, 4 अक्टूबर 2018 (UTC)

परिणाम

प्रस्तावित बदलाव आम सहमति के बाद लागू किये गए।--आर्यावर्त (वार्ता) 10:13, 5 अक्टूबर 2018 (UTC)

उपरोक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिएँ।

यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिएँ।

हाल के बदलाव में ऊपर दिखने वाले जानकारी बैनर हेतु

नमस्ते, उक्त बैनर जो {{विकि जानकारी}} द्वारा प्रदर्शित होता है, में कुछ बदलाव सुझाए जा रहे हैं। कृपया इन बदलावों के बाद के प्रारूप और बदलावों की सूची के लिए यहाँ प्रास्ताव में देखें और अपनी राय दें। --SM7^{--बातचीत--} 07:43, 26 सितंबर 2018 (UTC)

सुन्दर काम किया है। अन्य सदस्य अपना मत प्रकट करें। यदि किसी का कोई प्रश्न अथवा सुझाव नहीं है तो बदलाव को लागू कर दिया जाये।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:04, 26 सितंबर 2018 (UTC)

पूर्णतया  समर्थन लेख हहेच इस बार में तो मैं ही जोड़ना चाह रहा था।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 12:26, 26 सितंबर 2018 (UTC)

 समर्थन स्वागत योग्य बदलाव।--आर्यावर्त (वार्ता) 14:29, 27 सितंबर 2018 (UTC)

 समर्थन सचमुच स्वागत योग्य--माला चौबे^{वार्ता} 10:45, 4 अक्टूबर 2018 (UTC)

परिणाम

प्रस्ताव अनुसार बदलाव किए गए।--आर्यावर्त (वार्ता) 11:03, 5 अक्टूबर 2018 (UTC)

उपरोक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिएँ।

पुरुष हॉकी विश्व कप २०१८ प्रतियोगिता में हिंदी समुदाय की भागेदारी

नमस्ते, भारत में हॉकी विश्व कप का आगमन नवंबर महीने में उड़ीसा राज्य में होने वाला है। कई समुदाय हॉकी के लेखों के सम्पादन के कार्य में लगे है। उद्धरण में यहाँ देखें। दिल्ली राज्य में भी हम (मैं और @Raju Jangid: जी) एक कार्यशाला करवाना चाहते है। हमने तय किया है कि हम जरा भी धन राशि का उपयोग नहीं करेंगे। एक भी पैसा नहीं। लेकिम हम सेंटर फॉर इंटरनेट एंड सोसाइटी के दिल्ली कार्यालय का उपयोग करना चाहते है, जहां पर हम उनके इंटरनेट, प्रोजेक्टर, मेज़ कुर्सी इत्यादि का उपयोग करेंगे। अगर कोई दूसरी भारतीय भाषा का संपादक भी आना चाहता है तो हम उसे भी आमंत्रित करेंगे। कोई सवाल हो तो बिलकुल पूछे। समर्थन के बाद हम सेंटर फॉर इंटरनेट एंड सोसाइटी से कार्यालय का उपयोग करने के लिए विनती करेंगे। --Abhinav619 (वार्ता) 14:43, 26 सितंबर 2018 (UTC)

समर्थन

•  समर्थन अच्छी बात है कि इस प्रस्तावित कार्यक्रम में धन-राशि का कोई विवाद या उससे जुड़ी चर्चा नहीं है। एक पूर्व घोषित कार्यक्रम के संसाधनों का अतिरिक्त उपयोग हो रहा है - इसे 2-in-1 कहिए या फिर सीमित संसाधनों का सर्वोत्कृष्ट प्रयोग होना कहिए है - यह अति उत्तम है। इसके अतिरिक्त कार्यक्रम से राजू जी भी जुड़ रहे हैं, तो कार्यक्रम की सकारात्मक दिशा तय है - मुझे @Raju Jangid: जी पर पूर्ण विश्वास है। --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:17, 26 सितंबर 2018 (UTC)
•  समर्थन बहुत अच्छा कार्यक्रम। ज्यादा से ज्यादा सदस्यों इसमें भाग लेना चाहिए। -जे. अंसारी वार्ता 03:46, 27 सितंबर 2018 (UTC)
•  समर्थन-- जब बातचीत हो तो यह भी बात करें कि क्या इन संसाधनों का प्रयोग मासिक प्रशिक्षण कार्यक्रम चलाने के लिए किया जा सकता है? हर महीने एक नियत समय (उदाहरण के लिए प्रथम सप्ताहांत), एक प्रशिक्षण कार्यशाला रखी जाए, कभी प्रारंभिक संपादन के लिए, कभी एडवांस्ड कार्यों के लिए..आदि। --अनामदास 04:33, 27 सितंबर 2018 (UTC)
•  समर्थन कम से कम दिल्ली में रहने वाले विकिपीडियन्स को जरूर भाग लेना चाहिये।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 05:43, 27 सितंबर 2018 (UTC)
•  समर्थन-- दिल्ली और आस पास के सम्पादकों के लिए यह एक अच्छा अवसर है.--Shypoetess (वार्ता) 15:21, 4 अक्टूबर 2018 (UTC)

माझी जाति

--मुज़म्मिल (वार्ता) 16:16, 26 सितंबर 2018 (UTC)

लाला लाजपत राय

--मुज़म्मिल (वार्ता) 09:04, 29 सितंबर 2018 (UTC)

नीलम जी के लिए स्वतः परीक्षित अधिकार हेतु निवेदन

नीलम जी के उत्तम योगदान को देखते हुए उनका स्वतः परीक्षित अधिकार के लिए नामांकन किया गया है। सदस्यों से अपनी राय यहाँ देने की अपील है। --मुज़म्मिल (वार्ता) 13:49, 29 सितंबर 2018 (UTC)

सहस्राब्दी विकास लक्ष्य

--मुज़म्मिल (वार्ता) 19:50, 29 सितंबर 2018 (UTC)

संजीव कुमार द्वारा निर्णय, कितना उचित?

यह वार्ता अभी हाल में चली चर्चा NehalDaveND पुनरीक्षण दायित्व जारी रखा जाय अथवा नहीं? के सम्बन्ध में है। इसमें स:संजीव कुमार जी ने निर्णय दिया है जो बहुत सीमा तक अस्पष्ट है। स्थिति : 'स्वीकृत' --> का क्या अर्थ निकाला जाय?

मेरा दूसरा प्रश्न उनके द्वारा निर्णय देने के नैतिक औचित्य को लेकर है। सबको पता है कि पञ्चमाक्षर को लेकर नेहल के साथ चर्चा में वे भी जुड़े थे। जहाँ तक मुझे याद है उन्होने ही 'वाङ्मय' को 'वांमय' कर दिया था जिसे बाद में सुधारा गया। प्रश्न यह उठता है कि क्या कोई न्यायधीश उस मुकदमें में निर्णय सुना सकता है जिसमें वह स्वयं एक पार्टी हो? -- अनुनाद सिंह (वार्ता) 04:53, 30 सितंबर 2018 (UTC)

अनुनाद सिंह गुरु जी, यह तो हमेशा से होता आया हैं। पहले दो प्रबंधक को हटवाकर बोल दिया कि यह गलत आगे से फला फला नियम हैं यह करने के बाद ही आगे से प्रबंधक को हटाया जाएगा। अब जहाँ सदस्य ने स्वयं मतदान में भाग लिया हैं उन्ही ने निर्णय भी लिया हैं। अगर यही कार्य आर्यावर्त जी ने किया होता तो यहाँ नियम सुनने वालों की लाइन लग जाती।--जयप्रकाश >>> वार्ता 05:50, 30 सितंबर 2018 (UTC)

अगर मत संजीव जी न भी देते तब भी मत 6-6 बराबर होते और 50% नियम के अनुसार वे पुनरीक्षक पद से हट जाते।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 06:16, 30 सितंबर 2018 (UTC)

गॉड्रिक की कोठरी जी, ये 50% नियम क्या है और कहाँ लिखा है? --अनुनाद सिंह (वार्ता) 06:27, 30 सितंबर 2018 (UTC)

@अनुनाद सिंह: जी, जब 3 प्रबंधकों (संजीव जी को हटाकर) और 3 पुनरिक्षकों ने उनके खिलाफ मत दिया है और विरोध में महज 6 मत पड़े हैं जिसमे 2 प्रबंधक और 2 पुनरीक्षक शामिल हैं, एक मत देने वाले सदस्य तो केवल ग्रांट मांगने के लिये ही सम्पादन करते हैं। हो सकता है संजीव जी ने यही चीज़े ध्यान में रखकर निर्णय लिया हो। वैसे ये उत्तर वही दें तो ज्यादा सही है। मैंने अपना विरोध मत देने के कारण साफ लिखा है कि मैंने अंक और पञ्चमाक्षर के कारण नहीं, बल्कि नेहल जी द्वारा शिष्टाचार नीतियों का उल्लंघन और उनकी धमकियों और तंजों से आजिज आकर दिया है। @Jayprakash12345: जी, वो नियमावली का प्रस्ताव मैंने ही रखा था मुझे निजी तौर पर वह व्यवस्था सही नहीं लगी थी और समुदाय के निर्णय के विपरीत जाकर आर्यावत जी ने केवल प्रबंधकों के मेटा के प्रस्ताव ले जाने वाली बात (जिसमे केवल उन्हीं का विरोध था) को लागू नहीं किया। मैंने उनके वार्ता पृष्ठ पर ये लिखा मगर उनका कोई जवाब नहीं आया। शायद वे यही चाहते हैं कि आगे भी वे बिना लॉगिन किये आईपी से अनिरुद्ध जी जैसे काबिल प्रबंधक को हटवा सकें और इसी कारण अपनी निजी राय वाला फ़ैसला समुदाय पर थोप दिया।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 07:07, 30 सितंबर 2018 (UTC)

@Godric ki Kothri: जी, यदि मेरा प्रश्न आपको समझ में न आया हो तो लिखिए। यदि समझ आया हो तो उत्तर दीजिए कि ५०% नियम कहाँ लिखा है? ६ तक की गिनती और उसको आधा करना मुझे भी आता है, वह सब मत समझाइये।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 07:17, 30 सितंबर 2018 (UTC)

@अनुनाद जी: अच्छा होता कि मेरे वर्ता पृष्ठ पर प्रश्न पूछते। हाँ, आप मेरे निर्णय पर मतदान करवाना चाहते हैं तो मुझे कोई आपत्ति नहीं है। स्वीकृत: वहाँ पर {{sr-request}} साँचा लगा है, उसमें हम जो भी लिखते हैं वो {{status}} में जाता है। इसमें पहले ३ विकल्प हुआ करते थे, पहला done (अर्थात् कार्य पूर्ण हुआ), not done (कार्य पूर्ण नहीं हुआ) और उसके अतिरिक्त उसमें खाली रखने का विकल्प था (अर्थात् मतदान चल रहा है)। उसके बाद मैंने कुछ वर्ष पहले इसमें दो और विकल्प जोड़े थे: on hold (विचाराधीन) और withdrawn (वापस लिया)। इनमें वहाँ के नामांकन के अनुरूप मुझे जो सर्वोत्तम लगा, मैंने उसका चयन किया। आपके अनुसार वहाँ कोई और साँचा लगाना चाहिए था तो उचित तर्क के साथ अब बता दें, मैं बदलाव कर दूँगा। दूसरी बात नैतिक औचित्य की है तो मैंने मतदान वाले उपानुभाग में स्थिति को स्पष्ट करने के लिए लिखा था। आपको उससे आपत्ति है तो अपनी आपत्ति को अच्छे से लिखें। मैं न्यायाधीश नहीं हूँ और पिछले विकि-कार्यशाला, भोपाल में मैंने सबके सामने यह स्पष्ट किया था कि मैं हिन्दी विकिपीडिया का न्यायाधीश नहीं हूँ। मैंने वहाँ पर जयप्रकाश जी, आर्यावर्त जी और नेहल जी के किसी भी प्रश्न को अनुत्तरित नहीं रखा था और सभी प्रश्नों के उत्तर देते समय उनकी सभी आशंकाओं का निवारण किया था। केवल एक निर्णय था कि आखिर फैसले क्यों नहीं होते तो मेरा उत्तर था कि मैं न्यायाधीश नहीं हूँ। मैं भी अन्य प्रबन्धकों (आप पूरी सूची यहाँ देख सकते हैं) में एक हूँ जो उन फैसलों पर निर्णय लेता हूँ जिनपर मैं काम करता हूँ। यथा पिछले कुछ दिनों से पुनः पुनरीक्षण कार्य आरम्भ किया था तो पुनरीक्षण सम्बंधी निर्णय ले रहा हूँ। @जयप्रकाश जी: वैसे तो यहाँ विकिपीडिया पर अनुनाद जी किसी के गुरु जी नहीं हैं, वो भी हमारे साथी हैं और बहुत पुराने सदस्यों में से एक हैं अतः आपका सम्बोधन मुझे समझ में नहीं आया लेकिन जो भी है, यह भोपाल कार्यशाला में चर्चा के दौरान निकले परिणामों के विपरित परम्परा है। प्रबन्धक के बारे में नियमावली में जो परिवर्तन किया गया है उसपर आप क्या विचार रखते हैं उसके लिए शायद यह उचित अनुभाग नहीं है, उसके लिए आपको अलग अनुभाग में चर्चा करनी चाहिए। @Godric ki Kothri: आपका उत्तर मुझे समझ नहीं आया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:16, 30 सितंबर 2018 (UTC)

@संजीव कुमार: जी, इस चर्चा का विषय द्विपक्षीय नहीं बल्कि बहुपक्षीय है, इसलिए मैने इसे चौपाल पर रखना उचित समझा। संजीव कुमार जी आप उच्च कोटि के वैज्ञानिक हैं और आपके विवेक की मैं मन ही मन प्रशंसा करता हूँ। आप ने माना है कि 'स्वीकृत' इस मामले में अर्थहीन है। परिणाम को और स्पष्टता से लिखा जा सकता था। इसके लिए यह आवश्यक नहीं है कि कोई साँचा ही उपयोग में लाया जाय। मेरी आपत्ति यह है कि इस मामले में आप भी शामिल थे अतः आपको इसमें 'निर्णय करने' का नैतिक अधिकार नहीं है। आपने सदा विवेक का परिचय दिया है। जयप्रकाश जी के प्रबन्धक के लिए चयन में मुझे लगता है कि आप किसी दबाव में आ गये थे और उस पर जो शंकाएँ उठी थीं उनका तर्कसंगत उत्तर नहीं दे पाए थे। इस बार भी ऐसी ही स्थिति बन रही है। ऐसे होने लगेगा तो कोई कहेगा कि आपने 'वाङ्मय' के स्थान पर 'वांमय' किया था जो एक 'उत्पात' है। इस कारण आपको प्रबन्धक पद से हटाया जाना चाहिए। आप क्या कहेंगे?

--अनुनाद सिंह (वार्ता) 05:44, 1 अक्टूबर 2018 (UTC)

@अनुनाद सिंह: मैं प्रबन्धन अधिकारों के लोभ में कभी नहीं रहा। मामला आपको बहुपक्षीय लगता है तो ठीक है, आप यहाँ चौपाल पर रखें। मुझे आपके प्रश्नों से बहुपक्षीय नहीं लगा था अतः मैंने उपरोक्त टिप्पणी की। मेरे वास्तविक जीवन में क्या हूँ उसका तब तक यहाँ कोई महत्त्व नहीं है जब तक यहाँ मैं उसको किसी पर जाहिर नहीं करता। अतः मैं नहीं चाहता कि मेरे वास्तविक जीवन के कार्यों से यहाँ कोई प्रभावित हो। बात स्वीकृत की है तो आप अपना सुझाव क्यों नहीं लिखते जो स्वीकृत के स्थान पर लिखना चाहिये था। नामांकन के अनुसार स्थिति स्पष्ट नहीं थी लेकिन चूँकि नामांकन पुनरीक्षण अधिकार देने के लिए नहीं हुआ था अतः अधिकार हटाने के रूप में लिखा। साँचा इसलिए काम में लिया क्योंकि वो पुरानी परम्परा का हिस्सा है। मैं मामले में शामिल नहीं था। यहाँ मैंने परिणाम घोषणा के साथ ही उपर टिप्पणी की है और नीचे परिणाम में भी यह लिखा है कि उपर अधिकार हटाये जाने का कारण लिखा है। जयप्रकाश जी के प्रबन्धक चयन में मैंने उनसे व्यक्तिगत तौर पर भी बात की थी और स्थिति को स्पष्ट किया था, मैं किसी दवाब में नहीं था। इसबार भी ऐसा कुछ नहीं है कि स्थिति अस्पष्ट हो। यदि आपको वाङ्मय पर चर्चा करनी है तो आप नये अनुभाग में जा सकते हैं क्योंकि इससे जुड़े हुये लोगों में से कोई भी इसको स्पष्ट करने की स्थिति में आज भी नहीं है। कृपया पहले यह स्पष्ट कर लें कि यह वाङ्गमय, वाङ्मय अथवा वाङ्गय में से कौनसा है? चूँकि वाङ्मय लिखेंगे तो पञ्चामक्षरों वालों के नियम धोखा देंगे। यदि यह स्थिति स्पष्ट होती तो मैं बहुत पहले बॉट से इसे ठीक कर चुका होता क्योंकि मुझे गलतियाँ सुधारने में दिक्कत नहीं होती। लेकिन केवल विवाद पैदा करने के लिए कोई बिना जाने ही कुछ भी करने लगे तो मैं कुछ नहीं कह सकता। अतः कृपया विवाद खड़ा करने से पहले पूरी तैयारी करें और उससे जुड़े सभी मुद्दों का अध्ययन कर लें। यदि सही फैसले लेना प्रबन्धन अधिकारों के दुरुपयोग की श्रेणी में आता है तो आप इसपर मतदान करवा लें, मैं भी या तो विकिपीडिया को छोड़ देंगे या फिर उसी नियमावली के अनुरूप चलूँगा जो यहाँ पर विद्यमान होगी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:36, 1 अक्टूबर 2018 (UTC)

@संजीव कुमार: जी, विकिपीडिया:पुनरीक्षक पद हेतु निवेदन पर लिखा है -

निवृत्ति

विकि नीतियों का चेतावनी मिलने के वाबजूद निरंतर उल्लंघन

आपने कितनी बार उनको साफ-साफ चेतावनी दी है? कृपया दिखाइये। कौन सी विकी नीतियाँ है? कहाँ लिखा है कि पञ्चमाक्षरों का हिन्दी विकि पर प्रयोग वर्जित है? क्यों सदस्य को पञ्चमाक्षरों का प्रयोग नहीं करने दिया जा रहा? अब 'वाङ्मय' पर। जब आपको यही पता नहीं है कि 'वाङ्मय' सही है या कुछ और तो आपने उसे बदला क्यों? बदलने से पहले चर्चा करनी चाहिए थी या नहीं। मुझे याद है कि मैने लिखा था कि वाङ्मय सही है उसका किसी ने खण्डन नहीं किया था। उनके साथ विवाद पञ्चमाक्षरों के विवाद में आप बिलकुल सम्मिलित थे। इसे अस्वीकार कैसे कर सकते हैं? --अनुनाद सिंह (वार्ता) 08:27, 1 अक्टूबर 2018 (UTC)

चेतावनी आप इतिहास के पन्ने देखकर पता कर सकते हैं। वाङ्मय पर मैं कैसे मान लूँ कि आपका लिखा हुआ सही है? पञ्चमाक्षरों को बदलने के लिए मजबूत स्रोतों का सहारा लिया था। इसके अतिरिक्त रही बात मेरे विवादों की, तो मैं केवल सुशील मिश्रा जी के साथ जरूर विवादों में रहा हूँ जिसमें भी उन्होंने शायद स्वयं ही विवाद बनाया था। इसके अतिरिक्त मैं हमेशा हेमन्त जी की कही एक बात को याद करता हूँ कि क्या फर्क पड़ जायेगा यदि कोई किसी जगह कुछ बदलाव कर देगा? करने दो, अगले को भी खुश होने दो। हम तो आनन्द के लिए विकिपीडिया पर हैं। २०१३-१५ में हेमन्त जी की बात समझ में नहीं आती थी। जून २०१४ में तो उनसे फोन पर भी २ घण्टे बात की थी लेकिन उनका यह कथन समझ नहीं आया था लेकिन बाद में धीरे-धीरे समझ में आने लगा। बॉट खाता बनाने के बाद समझ में आ गया कि यह तो बहुत आसान काम है। यदि समुदाय चाहता है कि वांगय/वांमय/वाङ्गमय इत्यादि को वाङ्मय करना है तो शायद कुछ मिनटों में यह बदलाव कर दिया जायेगा। लेकिन इसके लिए आपको अलग अनुभाग में चर्चा आरम्भ करनी होगी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:51, 1 अक्टूबर 2018 (UTC)

@संजीव कुमार: जी, अब मैं इस विषय में कुछ नहीं लिखूँगा। पर चलते चलते इतना कहूँगा कि आपके इस निर्णय को लोग 'प्रबन्धक की मनमानी और पक्षपातपूर्ण निर्णय' के उदाहरण के रूप में पेश करेंगे।अनुनाद सिंह (वार्ता) 06:09, 2 अक्टूबर 2018 (UTC)

हर निर्णय किसी न किसी को तो पक्षपातपूर्ण लगता ही है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:17, 2 अक्टूबर 2018 (UTC)

@संजीव कुमार: जी, ये ऐसा-वैसा पक्षपात का मामला नहीं है। ये २+२=४००० जैसी बात है, २+२=४.००००१ जैसा नहीं। आप इस बात का जबाब नहीं दे पाए हैं कि आपने कितनी बार उनको साफ-साफ चेतावनी दी है? इसका भी आपके पास कोई जबाब नहीं है कि 'वाङ्मय' को पूरे हिन्दी विकी में वांमय करना उत्पात क्यों नहीं है। दूसरा शुद्ध करे तो 'उत्पात' है, और आप सरासर अशुद्ध करें तो 'प्रबन्धकीय कार्य'। --अनुनाद सिंह (वार्ता) 10:33, 2 अक्टूबर 2018 (UTC)

@संजीव कुमार: जी, जब आप निर्णय दे रहे थे तो कारण में उन 'इतिहास के पन्नों' से खोजकर उन चेतावनियों का सन्दर्भ देना चाहिए था। अब भी दे दीजिए। लेकिन, वे 'औपचारिक चेतावनियाँ' होनीं चाहिए, जिसमें कोई प्रबन्धक के रूप में साफ-साफ चेतावनी दे रहा हो। --अनुनाद सिंह (वार्ता) 10:40, 2 अक्टूबर 2018 (UTC)

┌──────────────────────────┘
वाङ्मय को वांमय करना प्रबन्धकीय कार्य नहीं था और न ही उत्पात। चूँकि मैं इस शब्द के बारे में नहीं जानता था और आज भी इस शब्द का ज्ञान नहीं रखता। मेरी जानकारी में यह भूल से लिखा हुआ शब्द था अतः मेरे अनुसार सुधार किया था लेकिन यदि समुदाय इसको गलत मानता है और वास्तविकता में मेरे द्वारा किया गया कार्य गलत है तो मैं भूलवश हुई गलती को सुधारने को तैयार हूँ। लेकिन कोई स्पष्ट सामुदायिक मत नहीं मिला। इसके अतिरिक्त दशमलव पद्धति में मैंने २+२=४००० भी नहीं पढ़ा। हाँ सी-प्रोग्रमन भाषा में जरूर कई बार २+२ को वास्तविक संख्याओं के रूप में जोड़ने पर ४.०००१ आ जाता है जिसका कारण यहाँ बताना जरूरी नहीं है। यदि समुदाय चाहेगा तो इस मुद्दे पर लम्बी बहस भी कर सकते हो लेकिन मैंने अपना कारण साफ एवं स्पष्ट रूप में लिखने के बाद ही अधिकार हटाया है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:50, 2 अक्टूबर 2018 (UTC)

@संजीव कुमार: जी, 'अगर समुदाय चाहेगा' का क्या अर्थ है? क्या प्रबन्धक द्वारा दी गयी चेतावनियों का सन्दर्भ देने के लिए आपको समुदाय से अनुमति लेनी पड़ेगी? ये बताइये कि पूरी हिन्दी विकी में 'वांङ्मय' को 'वांमय' करना उत्पाद नहीं है तो एक-दो लेखों के नाम में पञ्चमाक्षरों का प्रयोग करके उसे अधिक शुद्ध बनाना 'उत्पाद' कैसे हो गया? फिर भी आप कहते हैम कि २+२=४००० नहीं देखा है!! --अनुनाद सिंह (वार्ता) 11:03, 2 अक्टूबर 2018 (UTC)

पञ्चमाक्षर का प्रयोग शुद्धता की पहचान नहीं। आप एकबार उनके नामांकन को देखें। वहाँ भी मैंने लिखा था कि यहाँ कुछ सीखें लेकिन इसके पश्चात् सम्बंधित सदस्य ने पुनरीक्षण में कोई योगदान नहीं दिया। इसके अतिरिक्त मैं आपके द्वारा इच्छित प्रारूप में उत्तर क्यों दूँ? कृपया इसका कारण बतायें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:12, 2 अक्टूबर 2018 (UTC)

@संजीव कुमार: जी, मैं अपने किसी प्रारूप में उत्तर नहीं मांग रहा। मैं तो यह चाह रहा हूँ कि आप साफ-साफ दिखाएँ कि आपने निर्णय नीतियों का पालन करते हुए लिखा है। निवृत्ति की नीति कहती है कि विकि नीतियों का चेतावनी मिलने के वाबजूद निरंतर उल्लंघन पाए जाने पर निवृत्त किया जा सकता है। इसलिए जानना चाहता हूँ कि वे 'चेतावनियाँ' कहाँ हैं और उनका निरन्तर उल्लंघन कहाँ है? कृपया ध्यान दीजिए कि यदि कोई 'पुनरीक्षण में कोई योगदान' न दे तो इस आधार पर उसे पुनरीक्षण अधिकार वापस लेने की नीति नहीं है। पञ्चमाक्षर का प्रयोग शुद्धता की पहचान नहीं, तो अशुद्ध भी तो नहीं है। उसे किस आधार पर 'उत्पात' मान रहे हैं और 'वाङ्मय' के स्थान पर 'वांमय' करने को नहीं। क्या ' समरथ को नहिं दोष गोसाईं ' यहाँ भी लागू होता है? --अनुनाद सिंह (वार्ता) 11:40, 2 अक्टूबर 2018 (UTC)

@संजीव कुमार: जी, वैसे तो कहने सुनने को कुछ बचा नहीं हैं। लेकिन आपके इस निर्णय को अब विकि पर कुछ गलत कार्य करने के लिए आधार ज़रूर बनाया जाएगा। जिस प्रकार केवल साधारण संदेश की चर्चा को चेतावनी के रूप में दिखाने चाहते हैं। ऐसी चेतावनी में हिंदुस्तानीवासी और मेरे मामले में 5 से अधिक दिखा दूँगा। और आप इसे सही मानते हैं तो फिर मैं बस यही कहूँगा कि आपको और आपके उन नीतिरक्षक साथी को अनामदास से इसे बारे में सिखना चाहिए। "मेरा मत है कि प्रबंधक मंडल की ओर से उनके वार्ता पृष्ठ पर औपचारिक चेतावनी दी जानी चाहिए।" (विकिपीडिया:प्रबन्धक_सूचनापट/पुरालेख_३#हिन्दुस्थानवासी_बनाम_जयप्रकाश) हम तो शायद इसी को प्रबंधकीय चेतावनी मानते हैं। मैं अभी 100% निश्चित मानता हूँ कि आप कभी अपनी गलती नहीं मानेगे। क्यूँकि आप इससे अपने को छोटा मानते हैं।--जयप्रकाश >>> वार्ता 12:50, 2 अक्टूबर 2018 (UTC)

आप दोनों लोग यदि कोई व्यक्तिगत कारणों से इस तरह के बहके हुये वाक्य लिख रहे हो तो मैं कुछ कहना पसन्द नहीं करूँगा लेकिन हाँ इतना जरूर कहूँगा कि टोपियों के संग्रह से बाहर निकलो तो मामला समझ में आयेगा लेकिन आप लोग (शायद) व्यक्तिगत स्वार्थ के लिए टोपियों के संग्रह का भाग बने हुये हो अतः आपको मैं तार्किक आधार पर नहीं समझा पाऊँगा। यदि आपको मैं गलतियों के पिटारे के रूप में प्रेक्षित हो रहा हूँ तो आप मेरी निवृत्ति के लिए आवेदन करें। आप जहाँ चाहें, जब चाहें आवेदन करें। मैं उस आवेदन में किसी के पूछे बिना टिप्पणी तक नहीं करूँगा। यदि आप वाङ्मय को आधार बनाना चाहते हैं तो पहले इस शब्द के शुद्ध रूप पर चर्चा कर लें उसके बाद गलतियाँ मैं सबकी दिखा दूँगा और इस हद तक कि शायद कोई सदस्य (शायद मैं भी नहीं) यहाँ ऐसा है ही नहीं जो अपने आप को एकदम दुध का धुला हुआ कहे। हाँ, आप दोनों लोगों की बातों से यह जरूर प्रतीत हो रहा है कि पिछले माह में मेरे द्वारा किया गया ताबड़तोड़ पुनरीक्षण कार्य आपको रास नहीं आया अतः आपने पुनरीक्षण कार्य को रोकने के लिए यह चर्चा चालु रखी है अन्यथा मेरे उत्तरों को समझने का प्रयास जरूर किया होता। सोते हुये को जगाया जा सकता है लेकिन जागते हुये को कौन जगाये!☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:17, 2 अक्टूबर 2018 (UTC)

ऐसे ही उत्तर की आशा की थी। क्यूकिं आपके पास प्रबंधकीय चेतावनी को कोई हैं ही नहीं।--जयप्रकाश >>> वार्ता 23:25, 2 अक्टूबर 2018 (UTC)

मैं अब भी निराश नहीं हूँ और मुझे पूरी आशा है कि संजीव कुमार जी या तो चेतावनियों को खोजकर उद्धृत करेंगे या अपना निर्णय उलट देंगे। अलेक्जेन्डर पोप ने कितनी सुन्दर बात कही है- "गलती स्वीकार कर लेने में लज्जा की कोई बात नहीं है। इससे, दूसरे शब्दों में, यही सिद्ध होता है कि कल की अपेक्षा आज आप अधिक बुद्धिमान हैं।" इसलिए दो-तीन दिन उन्हें समय दीजिए और प्रतीक्षा कीजिए।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 07:54, 3 अक्टूबर 2018 (UTC)

सदस्य नेहल जी के पिछले योगदान काफ़ी समय से और अच्छी मात्रा में हैं। इन्हें हटाने हेतु जो कारण दिया गया है, यदि उस कारण पर इन्हें चेतावनी दी गई है, तो अधिकार हटाना सही है - इसमें कोई सन्देह नहीं।

इसमें भी कोई सन्देह नहीं कि उक्त सदस्य को अन्य प्रकरणों में समझाया भि गया है, हालांकि कई बार उनसे कहीं अधिक दूसरे की गलती होने पर भि दूसरे को एक शब्द भी नहीं कहा गया। ऐसी घटनाएं सदस्य के मन में नकारात्मकता तो उत्पन्न ही कर सकती हैं।

५०% का कोई नियम बना हो - ज्ञात नहीं, हो तो अवश्य दिखायें। हाँ ८०% का नियम बनाने की बात एक बार सम्मेलन में अवश्य हुई थी।

हिन्दी विकिपीडिया एक विकासशील अवस्था में है, जहाँ वैसे ही सक्रिय सदस्यों, की बहुत कमी है। अतः प्रयास होना चाहिये कि ऐसे अधिकार हटाने के मामले न्यूनतम और अत्यावश्यक होने पर ही हों।

@संजीव कुमार: जी से निवेदन है कि वे अपने निर्णय पर एक बार पुनर्विचार अवश्य कर लें, और ्सम्भव हो तो बदलाव की संभावना खोजें।

इसके साथ-साथ ही ये भी आवश्यक है कि नेहल जी इस बात का वादा करें कि निकट भविष्य में कोई ऐसा विवाद हो तो कम से कम उनका नाम उसमें न जुड़ा हो। भोपाल के सुझावों पर भी ध्यान दें।

ये संजीव जी से निवेदन मात्र है, निर्णय बनाये रखना या बदलाव करना पूर्णतः उनके विवेक पर निर्भर है। साभार:आशीष भटनागर^{वार्ता} 13:33, 3 अक्टूबर 2018 (UTC)

मुझे यह भी नहीं समझ आ रहा कि आप लोग संस्कृत विकिपीडिया के एकमात्र सक्रिय प्रबन्धक को यहाँ लाकर उस प्रकल्प को क्यों रुलाना चाहते हैं?☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:58, 3 अक्टूबर 2018 (UTC)

काफी समय बाद इधर से गुज़रा तो थोड़ा झाँक लिया। और जो देखने को मिला उससे बहुत तकलीफ हुई। पुराना राग अलापने का मन हो उठा। Assume Good Faith... सद्भाव रखें। नुक्ते वाले का अपना जिंदगी भर का अनुभव है, पँचमाक्षर वाले का अपना। दोनों ठीक हैं, दोनों को स्वतंत्रता मिलनी चाहिये। दोनों को एक दूसरे को स्वीकार करना चाहिए। वाङमय की गलती जैसे अनुनाद जी ने बताई और जैसे संजीव जी हल करने चल पड़े, नेहल जी ने इसी प्रकार सद्भावयुक्त भाषा में बताई होती तो नौबत यहाँ तक नहीं पहुँचती। नेहल जी की राय को भी प्रारंभ में ही सम्मान दिया गया होता तो वे भी कभी उग्र नहीं होते। मैं आज काफी समय के बाद यहाँ आया और हैरानी है कि ये मुद्दे उस समय से अभी तक जीवित हैं। दुनिया वाले कहीं के कहीं बढ़ गये और हम हिंदी वाले एक दूसरे को अपने अनुकूल करने पर अडिग हैं। जिन लोगों की शालीनता के उदाहरण दिए जाते थे, वे बेवकूफानंद और मूर्खवंशी तक पहुँच गये हैं। मुझे यकीन ही नहीं हो रहा कि क्या ये वही लोग हैं? क्या से क्या हो गया? सभी से हाथ जोड़कर निवेदन है कि आपसी सद्भाव कायम रखें, दूसरे के ज्ञान, अधिकार का सम्मान करें। जिस शालीनता के लिए हम लोग जाने जाते हैं, उसे कायम रखें। काम पर ध्यान दें, व्यक्तियों पर नहीं। क्या आपको अपने लक्ष्यों का स्मरण है, क्या आपको हिन्दी कि दुर्दशा का स्मरण है, क्या आपको यह स्मरन है कि यहाँ हम सब हिन्दी की सेवा के लिए हैं? सादर --अनामदास 13:28, 10 अक्टूबर 2018 (UTC)

अनामदास जी , आपने बहुत अच्छी बातें लिखी है किन्तु थोड़ा सा इस मामले में बरती गयी इमानदारी पर भी प्रकाश डालना चाहिए था। क्या आपको नहीं लग रह है कि किसी को योजनाबद्ध तरीके से हिन्दी विकि से हटाने का प्रयत्न हो रहा है? क्या आपने यह प्रस्ताव देखा? थोड़ा इनके तर्कों को पढ़ लीजिए। हटाने के कितने सशक्त तर्क दिए हैं!! --अनुनाद सिंह (वार्ता) 04:44, 11 अक्टूबर 2018 (UTC)

यह समस्या यहां के लगभग सभी प्रबुद्धजनों को है कि शोध बनाम मूल शोध, प्रचार बनाम साफ प्रचार का अर्थ किसी को स्पष्ट नहीं है। खैर, इस समस्या में समझ का फेर है, और वह सब चलता रहेगा। फिलहाल जो समस्या मैं देख रहा हूँ, वह है कि इतने समझदार लोग सब बालवत व्यवहार कर रहे हैं और जिन्हें मैं इतना परिपक्व समझता हूं, वे सभी , मुझे माफ़ कीजियेगा इस शब्द के लिए, टुच्चे व्यवहार पर उतर आए हैं। इसमें मैं दोनों पक्षों को शामिल कर रहा हूँ। एक गुट के एक सदस्य तो प्रभुप्रदत्त स्वभाव से ही बालवत हैं। लेकिन उनके साथी और दूसरा गुट जो बन गया है, वे लोग मेरी दृष्टि में बहुत परिपक्व लोग हैं। शायद उनका धैर्य जवाब दे गया है। दोनों का। और अब दोनों गुट एक दूसरे को लहू लुहान करने पर उतारू हैं। समस्या फिलहाल न किसी शब्द की है, न लेख की, न किसी अधिकार की, न किसी प्रस्ताव की और न वोटिंग की। समस्या एक दूसरे पर विश्वास की है, एक दूसरे के प्रति सद्भाव की है। ईश्वर से प्रार्थना करता हूँ कि वे सभी को सदबुद्धि दें। अपनी कमियों को स्वीकार करने की, दूसरे की कमियों को क्षमा करने की शक्ति प्रदान करें। --अनामदास 01:50, 12 अक्टूबर 2018 (UTC)

रोलबैकर अधिकार संबंधी प्रस्तावित बदलाव

नमस्ते, वर्तमान में विकिपीडिया:रोलबैक और विकिपीडिया:रोलबैकर्स अधिकार हेतु निवेदन में इस सुविधा से संबंधित चीजें और चयन की प्रक्रिया लिखी हुई है। इनमें निम्नलिखित बदलाव प्रस्तावित किये जा रहे हैं:

अधिक सुलभ बनाना

किन्हीं कारणवश रोलबैकर अधिकार को, अधिकारों के पदानुक्रम में पुनरीक्षक से ऊपर मान लिया गया सा है। वास्तव में यह अधिकार इस तरह की किसी हैरार्की में नहीं आता और यह "रोलबैक" फ़ीचर प्रबंधक अधिकारों का भाग है जो प्रबंधकों (और पुनरीक्षको) की सुविधा के लिए, उनका कार्य आसान बनाने के लिए अन्य सदस्यों को दिया जा सकता है।

अतः यह प्रस्ताव किया जाता है कि,

1. यह अधिकार सभी पुनरीक्षकों को स्वयमेव उपलब्ध कराया जाए और पुनरीक्षकों के अलावा अन्य सदस्यों को भी उपलब्ध कराया जाए।
2. अधिकार धारण करने की योग्यता सदस्य के कार्यों द्वारा उसे नीति की समझ होना और बर्बरता से लड़ने में उसके योगदान को देखते हुए निर्धारित की जाये।

मतदान समाप्त करना

1. वर्त्तमान में यह अधिकार सभी सदस्यों की रायशुमारी के पश्चात दिया जाता है। इसे प्रबंधकों द्वारा समीक्षा के उपरान्त दिए जाने का तरीका अपनाया जाय। अन्य सदस्य चाहें तो प्रबंधकीय समीक्षा में सदस्य के योगदानों (सकारात्मक/नकारात्मक) की ओर ध्यान दिलाने के लिए लिख सकते हैं यदि उन्हें लगता है कि समीक्षा में उन योगदानों की उपेक्षा की गयी है।
2. नामांकन के बाद, प्रारंभिक समीक्षा के बाद एक सप्ताह तक स्टैंडर्ड होल्ड की व्यवस्था रहे ताकि कोई प्रबंधक किसी को समीक्षा करके तुरंत यह अधिकार न दे डाले। इस दौरान अन्य प्रबंधक भी अपनी ओर से समीक्षा कर सकते हैं और यदि आवश्यक समझे तो अपनी बात दर्ज कर सकते। हिंदी विकिपीडिया पर प्रबंधकों की वर्तमान संख्या को देखते हुए, एक प्रबंधक का भी विरोध यह साबित करता है कि आम सहमति नहीं है, अतः यह प्राविधान रखा जाय कि प्रथम समीक्षा के एक सप्ताह के भीतर यदि एक भी प्रबंधक युक्तियुक्त विरोध प्रकट करता है तो नामांकन / अनुरोध विफल माना जाय।

कृपया इन प्रस्तावों पर अपना मत रखें अथवा इनमें सुधार हेतु और सुझाव बतायें। धन्यवाद। --SM7^{--बातचीत--} 10:02, 30 सितंबर 2018 (UTC)

सुझाव पर फिलहाल कोई आपत्ति नहीं है। लेकिन इसे सिर्फ 100 सम्पादन पर दिया जाना सही नहीं है। कई बार देखा गया कि कठपुतली खातें और स्वप्रचार करने वाले अधिकार लेने का प्रयास करते हैं और इसके जरिये विश्वसनीयता हासिल करना चाहते होते हैं। इसको बढ़ा कर कृपया 1000 या कम से कम 500 तो किया जाना चाहिए। अन्यथा इस अधिकार या टूल के लिये कई विवाद उतपन्न होने की संभावना है।--हिंदुस्थान वासी ^{वार्ता} 06:34, 2 अक्टूबर 2018 (UTC)

मेरे विचार से हज़ार लेख सम्पदनों (सदस्य वार्ता, लेख वार्ता और चौपाल चर्चाओं को छोड़कर) के पश्चात यह अधिकार दिए जाने चाहिए। --मुज़म्मिल (वार्ता) 10:18, 2 अक्टूबर 2018 (UTC)

@Hindustanilanguage और हिंदुस्थान वासी: मुझे इसमें कोई आपत्ति नहीं है कि न्यूनतम अर्हता के लिए संपादन संख्या क्या तय की जाए। जो पहले से था उसे मैंने बदलने की कोई कोशिस नहीं की। अगर यहाँ पर्याप्त लोग इसका समर्थन करते हैं तो यह संख्या बढ़ा सकते हैं। वैसे इसमें यह भी जोड़ा जाना चाहिए कि यह न्यूनतम अर्हता है, इतनी संपादन संख्या हो जाना कोई ऐसी चीज नहीं जो किसी सदस्य को इस अधिकार का दावेदार बना देती। कई सदस्य इसे ऐसे ही प्रस्तुत कर सकते हैं। कृपया बाकी बिन्दुओं पर भी यदि कोई सुझाव हो तो बतायें। --SM7^{--बातचीत--} 13:26, 2 अक्टूबर 2018 (UTC)

पता नहीं क्यों धीरे-धीरे हिन्दी विकिपीडिया पर से नाम या सदस्यनाम के आगे जी लगाने की प्रथा समाप्त हो रही है। मैं मानता हूँ कि हृदय की गहराइयों में कोई किसी को अपना हम-पल्ला नहीं समझता। पर व्यव्हारिक वार्ता में इन न्यूनतम मापदंडों को नज़रअन्दाज़ करना दुर्भाग्यपूर्ण है! --मुज़म्मिल (वार्ता) 19:56, 2 अक्टूबर 2018 (UTC)

मुज़म्मिल जी, पिंग साँचे का प्रयोग करने पर यह होता है क्योंकि नामों के बाद तुरंत कॉलन लग जाता अपने आप और इसके बाद जी लिखने का कोई तुक नहीं। आप अलग से प्रस्ताव रखें तो पिंग साँचे में ही जी जोड़ दिया जाए जो ऑटोमेटिक लगे। --SM7^{--बातचीत--} 20:02, 2 अक्टूबर 2018 (UTC)

मुझे लगता है कि न्यूनतम अर्हता के रूप में सम्पादन संख्या रखना सीधे ही गलत और सही नहीं कहा जा सकता क्योंकि हिन्दुस्तान वासी जी की आपत्ति तुरन्त अधिकार पाने वाले अथवा कठपुतली खातों के लिए है तो ध्यान रहे ऐसे खाते ३ माह पुराने भी नहीं होते। इसके अतिरिक्त SM7 जी के सुझाव के अनुसार यह सदस्य के कार्य के आधार पर उसे प्रबन्धकों द्वारा दिया जाने वाला अधिकार है। इसमें १०० सम्पादन (जैसा मुज़म्मिल जी ने लिखा: मुख्य नामस्थान पर) और तीन माह पुराना खाता की शर्त रखना सही है। चूँकि चर्चा को एक सप्ताह से अधिक बीत गया है अतः मैं @मुज़म्मिल जी और हिन्दुस्तान वासी जी: से आग्रह करूँगा कि मेरे सुझावों को शामिल करने के पश्चात् उनकी आपतियाँ लिखें जिससे नियमावली को अतिशिघ्र लागू किया जा सके।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:14, 11 अक्टूबर 2018 (UTC)

संजीव जी, जैसा भी आप उचित समझें। --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:10, 11 अक्टूबर 2018 (UTC)

साँचा:विमानक्षेत्र भारत

नमस्ते, यह सांचा कुछ ठीक नहीं लग रहा| साँचा:विमानक्षेत्र भारत - Jazze7 (वार्ता) 05:37, 4 अक्टूबर 2018 (UTC)

आशीष जी, कृपया ध्यान दें। --SM7^{--बातचीत--} 14:30, 4 अक्टूबर 2018 (UTC)

यह साँचा विमानक्षेत्रों के लेख बनाने हेतु निर्मित किया गया था, जिसकि अब उतनी आवश्यकता नहीं रह गयी है। इससे काफ़ी सारे विमानक्षेत्र जिनके आंकड़े उपलब्ध थे, उन्हें एक के बाद त्वरित गति से बनाने हेतु प्रयोग किया गया था। अब उतनी आवश्यकता नहीं रह गयी है, किन्तु यह अभी भी प्रयोगनीय है।

इसके प्रयोगार्थ {{विमानक्षेत्र भारत|1|2|3|4|5}} लिखें 

व १-५ तक के आंकड़े भरे दें। यह विमानक्षेत्र का लेख बना देगा। कभी किसी विमानक्षेत्र का लेख बनाना हो तो उपलब्ध आंकड़ों के साथ ये एक छोटा किन्तु पर्याप्त लेख उपलब्ध करा सकता है। आशीष भटनागर^{वार्ता} 15:04, 5 अक्टूबर 2018 (UTC)

जैसा कि सोनारी हवाई-अड्डा और बेलगाम विमानक्षेत्र पर प्रयुक्त है। क्या इस साँचे को अब हटाना उचित रहेगा?☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:34, 6 अक्टूबर 2018 (UTC)

@संजीव कुमार: जी अब हटाया भी जा सकता है, क्योंकि अब अधिकांश (बड़ी संख्या के) विमानक्षेत्र लेख तो बन चुके हैं, और उन लेखों में यह सांचा अपने कोड छोड़कर जा चुका है, अतः हटाया भी जा सकता है। यदि कोई चाहे तो किसी अन्य देश के विमानक्षेत्र आंकड़े ले कर इस सांचे के प्रयोग से बड़ी संख्या में लेख बनाये तो बना ले, अन्यथा सांचा हटा भी लें। मुझे इसकी कोई आवश्यकता नहीं है। यह कारण तो इसे मेरा विमानक्षेत्र लेख वर्धन पूर्ण होने के बाद भी हटाये न जाने के लिये था।आशीष भटनागर^{वार्ता} 02:09, 8 अक्टूबर 2018 (UTC)

अब उपरोक्त दोनों विमानक्षेत्रों पर भी यह प्रयुक्त नहीं है।आशीष भटनागर^{वार्ता} 02:26, 8 अक्टूबर 2018 (UTC)

आशीष जी इसे स्वयं हटाने के लिए नामांकित कर दें तो "लेखक के अनुरोध" के रूप में शीघ्र हटाया जा सकेगा; इस जगह हुई चर्चा का हवाला देकर हटाने से तो बेहतर होगा। --SM7^{--बातचीत--} 13:30, 8 अक्टूबर 2018 (UTC)

अपलोड प्रश्न

मैं अपनी फोटो विकिपीडिया पर अपलोड करना चाहता हुँ, इसके लिए क्या करुँ ?

{{सुनो तो}}

नमस्कार, सभी उत्सुक सदस्य ध्यान दें, ऊपर की एक वार्ता में जैसा कि मुज़म्मिल जी ने इंगित किया था, {{सुनिये}} के प्रयोग से नाम तो आ जाता है किन्तु जी नहीं लगता है। इसके समाधान हेतु एक प्रयास/प्रयोग किया है: - वह है सांचा {{सुनो तो}}।

इस सांचे का प्रयोग वैसे ही करें; इसके अन्त में जी स्वतः ही लग जाता है।

उदाहरणार्थ

@SM7: जी

कोई त्रुटि/सुधार या सुझाव हो तो अवश्य बतायें, एवं सही लगे तो प्रयोग किया जा सकता है। साभार:आशीष भटनागर^{वार्ता} 15:24, 5 अक्टूबर 2018 (UTC)

@आशीष भटनागर: जी कुछ लोग बड़ी बारीक़ निगाह रखते हैं। कुछ महीने पहले मैंने एक सदस्य को यह कहते भी देखा था कि उन्होंने उत्तर देते वक्त "सुनिये" साँचा इस्तेमाल किया और उन्हें जवाब देने वाले ने "सुनो"; अर्थात यह उन्हें उत्तर देने वाले की (दुर्)भावना ज़ाहिर करता है। इसलिए मेरा ख़याल है कि इसे वर्तमान नाम पर रखना भी शायद कुछ लोगों को नागवार गुजरे। इसे वर्तमान नाम के बजाय "जी!" (छोटा भी हो) पर रखना ठीक होगा और "सुनिए जी", "सुनें जी", "सुनिये जी", "सुनो2" इत्यादि से अनुप्रेषण रख सकते हैं। बाक़ी, एक काम के लिए कई साँचे बनाना आपके लिए वाम-हस्त-क्रीडा भर है यह आपने पुनः साबित कर दिया। --SM7^{--बातचीत--} 16:16, 5 अक्टूबर 2018 (UTC)

यह काम आप बिना नया साँचा बनाये भी कर सकते थे। शायद आपको लुआ का बिलकुल ज्ञान नहीं है अन्यथा यह काम module:सुनिये के पंक्ति संख्या 30 में outStr = outStr.." [[:सदस्य:"..args[i].."|"..(args['label'..tostring(i)] or args[i]).."]] को बदलकर outStr = outStr.." [[:सदस्य:"..args[i].."|"..(args['label'..tostring(i)] or args[i]).." जी]]" अथवा outStr = outStr.." [[:सदस्य:"..args[i].."|"..(args['label'..tostring(i)] or args[i]).."]] जी" लिखकर किया जा सकता था। अधिका साँचों का निर्माण करना समस्या का हल नहीं बल्कि इससे समस्या बढ़ती है। आप चाहो तो आपको इसके अतिरिक्त और भी विकल्प उसी साँचे से बनाये जा सकते हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 02:15, 6 अक्टूबर 2018 (UTC)

┌─────────────┘
महोदय के केस में केवल लुआ का ज्ञान भी समस्या का हल नहीं है। कहने के लिए भूतपूर्व प्रशासक हैं और बचकानी हरकतों का आलम यह कि चर्चा में सदस्यों के चिढ़ाने के लिए भी नए साँचे बना लेते हैं। उदाहरण द्रष्टव्य है – साँचा:अंगूठा जो केवल एक चर्चा में एक सदस्य हेतु बनाया गया है और चिबिल्लापन का सुंदर उदाहरण है। --SM7^{--बातचीत--} 04:42, 6 अक्टूबर 2018 (UTC)

आपको कैसे पता कि चिढ़ाने के लिए उपरोक्त साँचा निर्मित किया था? क्योंकि मैंने इसका केवल प्रबन्धक सूचनापट पर उपयोग देखा है जो उन्होंने शायद अपनी सहमति दिखाने के लिए किया था। हालांकि इसकी आवश्यकता नहीं थी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:28, 6 अक्टूबर 2018 (UTC)

{{सुनिये}} के लुआ पर स्थानान्तरण के पश्चात मैंने इसके प्रलेखन पन्ने पर "जी" लगाने का तरिका भी अद्यतन किया था यदि वो तरिका पसन्द नहीं आया हो तो आप एक प्रस्ताव रखते। यह बदलाव आसानी से सभी स्थानों पर लागू हो जाता।☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:41, 6 अक्टूबर 2018 (UTC)

@संजीव: जी, आपके सुझाव उत्तम हैं, किन्तु एक छोटे सांचे का निर्माण करना हटाना सरल कार्य है, जबकि लुआ मॉड्यूल में बदलाव कर तो दूं, किन्तु वह पूरे पिंग फ़ंक्शन पर लागू हो जायेगा, फ़िर किसी की सहमति हो या नहींं, ये सोचकर मॉड्यूल को छोड़कर वैकल्पिक कार्य किया कि समझ में आये तो प्रयोग करें अन्यथा पहले जैसे ही चलें। दूसरे सुनो जी/ सुनिये जी, आदि उस समय नहीं सुझे बाद में ध्यान आया तो ऐसे ही बना रहने दिया। मॉड्यूल तो पहले भी अनुवाद किये हैं, किन्तु यहां सही नहीं लगा। फ़िर अभी तो बच्चे हैं, सीख ही रहे हैं, हरकतें तो करेंगे ही। आशीष भटनागर^{वार्ता} 02:03, 8 अक्टूबर 2018 (UTC)

क्या सिद्धान्त के स्थान पर स्वचालित ढंग से 'सिद्धंत' किया गया है?

मैने अभी-अभी पाया कि भारत में विज्ञान और प्रौद्योगिकी लेख में सब जगह सिद्धंत दिख रहा है। इसमें से मैने कुछ ठीक किया क्योंकि मुझे लगा कि कुछ जगह गलती से 'सिद्धंत' लिख गया है। किन्तु बाद में पाया कि सब जगह सिद्धंत ही सिद्धंत हो गया है। यह कैसे हुआ है? क्या यह पूरी विकि में हुआ है? --अनुनाद सिंह (वार्ता) 14:04, 8 अक्टूबर 2018 (UTC)

सबका तो पता नहीं लेकिन कुछ आपके इस सम्पादन से बदल गए।--हिंदुस्थान वासी ^{वार्ता} 16:01, 8 अक्टूबर 2018 (UTC)

धन्यवाद हिन्दुस्तान वासी जी। वास्तव में एक प्रकार की गलती सुधारते समय दूसरे प्रकार की गलती हो गयी थी। सुधार कर दिया है।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 05:48, 9 अक्टूबर 2018 (UTC)

कोच राजबोंग्शी लोग

--मुज़म्मिल (वार्ता) 17:52, 9 अक्टूबर 2018 (UTC)

संजीव कुमार के द्वारा पक्षपातपूर्ण निर्णय : आगे क्या किया जाय?

संजीव कुमार जी हिन्दी विकि के प्रबन्धक हैं। उनके द्वारा अभी हाल में लिए गए निर्णय पर सदस्यों ने अपनी प्रतिक्रिया दी है। निम्नलिखित बातें उभरकर सामने आ रहीं हैं-

• (१) नेहल दवे पर पर की गयी कार्यवाही नीतिसंगत नहीं है। संजीव कुमार अभी तक नीति को उद्धृत नहीं कर पाए हैं (नेहल को कब चेतावनी दी गयी)। यह पूरी तरह से बदले की भावना से की गयी है।

• (२) संजीव कुमार इस विवाद में सम्मिलित थे। उन्होने शुद्ध शब्द (वाङ्मय) को अशुद्ध (वांमय) बनाकर बर्बरता की है। जबकि नेहल दवे ने पंचमाक्षरों का प्रयोग करने का जो कार्य किया था वह किसी तरह से 'बर्बरता' नहीं थी। इसलिए इस मामले में संजीव कुमार पर कार्यवाही की जानी चाहिए न कि नेहल दवे पर। लेकिन हुआ उल्टा।

क्या किया जाय?

• (१) अब ऐसा लगने लगा है कि मामले का यहाँ हल नहीं निकल सकता। क्या मामले को ऊपर ले जाना चाहिए?
• (२) संजीव कुमार बार-बार इस मामले पर मत लेने की बात कर रहे हैं। पता नहीं इसका क्या अर्थ है। शायद वे यह कहना चाहते हैं कि उनको प्रबन्धक पद से हटाने के लिए अभियान चलाकर मतदान आदि करा लीजिए।

कृपया सदस्यगण बताएँ कि क्या करना चाहिए, और किस क्रम में करना चाहिए।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 04:40, 13 अक्टूबर 2018 (UTC)

बालगोपाल, तुम यह निर्णय किये जाने के बाद से ही यह साबित करने के कुत्सित प्रयास में क्यों लगे हुए हो कि नेहल को पंचमाक्षर प्रेम के कारण हटाया गया है। केवल आरोप लगाने नंगई करने के बजाय नामांकन पढ़ने का कष्ट किया ? उन्हें इतना भी नहीं समझ कि बर्बरता क्या है और रोलबैक (तीन क़िस्म के) और पूर्ववत करने में क्या अंतर है ? पुनरीक्षक बनने के लिए 70 % सदस्यों का समर्थन दरकार होता है जबकि राय लिए जाने पर आधे से ज़्यादा लोगों ने इसे जारी न रखने के लिए राय वयक्त की है। फिर यह ड्रामा क्यों फैला रहे हो कि पंचमाक्षर प्रेम के चलते या वांग्मय पर विवाद के चलते उन्हें हटाया जा रहा। राजनीति करने अड्डा तुमलोगों ने बना रखा है पंचमाक्षर और देवनागरी अंक लागू कराने के लिए और बकवास कर रहे शुरू से कि उन्हें गलत ढंग से हटाया गया है? तुम्ही साबित क्र दो कि मेरा जो संपादन उन्होंने रोलबैक किया वो बर्बरता था या मुझे वार्ता करनी चाहिए थी ? तुम खुद समझते हो बर्बरता और रोलबैक का क्या मतलब होता है या केवल संपादन संख्या और योगदान गिना लेने के दंभ से भरे हुए रहते हो? --SM7^{--बातचीत--} 05:19, 13 अक्टूबर 2018 (UTC)

एस एम जी, थोड़ा भाषा पर लगाम रखिए। दूसरों को लिखने का मौका दीजिए। इस मामले में निवृत्ति की नीति एक बार और पढ़ लीजिए।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 05:44, 13 अक्टूबर 2018 (UTC)

क्यों, तुम्हारी पर लग गयी ? बेलगाम कौन हुआ था पहले यह जाँच नहीं करवाओगे ? तुम चेतावनी दिलवाना चाह रहे न नीति का हवाला देकर ? ले के चलो मामला ऊपर तक जितना ऊपर तक जा सकते हो। दूसरे जिन्हें जो लिखना है लिखें तुम तो पहले जवाब दो कि बर्बरता किसे कहते हैं ? --SM7^{--बातचीत--} 05:53, 13 अक्टूबर 2018 (UTC)

भाईज़ॉन, गुस्सा थूक दीजिए। आप गुरुजी हैं। नेहल को प्राइमरी मदरसे का बच्चा समझिए। आपको उसके द्वारा दी गयी श्रेणी उससे पूछकर बदलनी चाहिए थी। आपके द्वारा की गयी गलती को ठीक करने का अधिकार उसे है। गलती आपने की और भागकर जाकर एफआईआर भी दर्ज करा दिया। और जज साहब ने जो किया वह आपके सामने है। -- अनुनाद सिंह (वार्ता) 13:26, 13 अक्टूबर 2018 (UTC)

अभी भी भाईज़ॉन लिख कर आपके द्वारा जो प्रेम ज़ाहिर किया जा रहा उसकी रू में लग तो नहीं रहा गुस्सा थूक देना उचित कार्य होगा और इससे आपमें कोई सुधार आएगा। ग़लती किसने की और सुधार करने का अधिकार किसका था तथा बर्बरता किसने – इत्यादि पर तो आपने बात नहीं की बल्कि सीधे राजनीति शुरू कर दी। जज साहब जिन्हें कह रहे उनके फैसले पर आपको प्रबंधकों से समीक्षा करवा लेनी चाहिए थी, जिसे आप पता नहीं क्या सोच कर चौपाल पे ले आये और पूरी चर्चा में यही राग छेड़े रहे कि साबित कर सकें कि यह पंचमाक्षर का झगड़ा है। अभी भी आपका प्रयास शायद यही होगा। क्योंकि जज साहब के फैसले की समीक्षा तो आपको करवानी नहीं। आपको तो रोटियाँ सेंकनी हैं वो आप सेंक रहे (एकाध लोग और हैं जो नहीं आये अभी तक इस्पे मुझे अचरज है थोड़ा)। अभी भी आप खुद ही जजी कर रहे मामले का यहाँ हल नहीं निकल सकता। क्या मामले को ऊपर ले जाना चाहिए? और दूसरे नम्बर पर भी आपने जो लिखा है वो पता नहीं प्रश्न है, राय है या क़यास है; बस इतना समझ में आ रहा कि आप ऊपर जाने या कोई अभियान चलाने को उकसावा देना चाह रहे। मेरी सलाह मानें तो उक्त मुद्दों पर चौपाल पर माहौल बनाने और अन्य सदस्यों को उकसाने के बजाय आप अपने विचारों को क्रियान्वित कीजिए। लेकिन पूर्ण विश्वास है कि आप वो करेंगे नहीं, जैसे आपको और प्रबंधकों को मेरी ओर से खुली छूट है कठपुलती जाँच कराने की लेकिन आप वो नहीं करायेंगे क्योंकि तब आपके पास कोई मुद्दा नहीं बचेगा, इसलिए बस "मिया" और भाईज़ॉन लिखते रहेंगे। लिखते रहेंगे तो मुझे गुस्सा भी आएगा और ऍफ़आईआर भी दर्ज कराऊँगा। और प्रबंधकों को कई बार इस बारे में पिंग कर चुका हूँ, इसलिए गुस्सा अब उनपे भी आएगा कि वे आपके "मिया" और भाईज़ॉन पर लगाम लगा पाते कि नहीं।

PS: गुरुजी आप हैं जैसा आपके चेले संबोधित भी करते हैं। अपने आश्रम के बटुकों की हिमायत में ही इतना व्यग्र हैं आप, आप पर न्यायप्रियता का कोई दौरा नहीं चढ़ा इतना हमें भी पता है। --SM7^{--बातचीत--} 13:57, 13 अक्टूबर 2018 (UTC)

यस यम ज़ी, आपका ग़ुसा शान्त करने के लिए ऊर्द़ू-फारसी शब्दों का प्रयोग करता हूँ। मैं तो इन्हें सम्मानसूचक शब्द समझता था। लेकिन आपने आजतक इस बालक को 'मिया' का अर्थ नहीं बताया। क्या करूं? कई बार सोचता हूँ कि मैं भी झूठ में ही रोते हुए जाऊँ और एफ आई आर करूँ, लेकिन झूठे आँसू निकाल ही नहीं पाता। --अनुनाद सिंह (वार्ता) 14:24, 13 अक्टूबर 2018 (UTC)

कितने लोगों को इस ख़ास आदर का भाजन बनाते हो मासूम बालक ? --SM7^{--बातचीत--} 14:42, 13 अक्टूबर 2018 (UTC)

आगे क्या किया जाए : मेरा सुझाव है कि इस सिर फुटव्वल में शामिल सभी महानुभावों को 3 महीने की छुट्टी पर भेज दिया जाए। --अनामदास 02:46, 14 अक्टूबर 2018 (UTC)

२२ अक्टूबर २०१८ तक यदि इस मुद्दे को ऊपर ले जाने या किसी अन्य विकल्प के के पक्ष में श्री नेहल दवे सहित कम से कम तीन सदस्यों का स्पष्ट मत नहीं आया, तो मैं समझूँगा कि इस मुद्दे को यहीं छोड़ना ही सही विकल्प है। --अनुनाद सिंह (वार्ता) 09:22, 18 अक्टूबर 2018 (UTC)

मेरा Article Edit नहीं हो रहा है ।

All India ITI Students Union भारत सरकार द्वारा पंजीकृत संगठन है फिर भी मेरा Article Edit नहीं हो रहा है 12 October 2018 Oshwah (talk | contribs) blocked ALL INDIA ITI STUDENTS UNION (talk | contribs) लिखा आ रहा है मैं क्या करूं।

मुखपृष्ठ समाचार में हाल के निधन खण्ड

निलेश शुक्ला जी के प्रस्ताव हाल के निधन को मुखपृष्ठ समाचार पर लागू कर दिया गया है। सभी सदस्यों से अनुरोध है कि कृपया नये निधनों का नामांकन बेझिझक करें।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 13:28, 14 अक्टूबर 2018 (UTC)

महिला स्वास्थ्यविषयक लेख संपादन अभियान २०१८

--मुज़म्मिल (वार्ता) 17:49, 14 अक्टूबर 2018 (UTC)

Y पूर्ण हुआ मुख्य नामस्थान से साँचे पर स्थानांतरित किया गया।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 17:56, 14 अक्टूबर 2018 (UTC)

चर्चा हिंगलाज भवानी शक्तिपीठ

--SM7^{--बातचीत--} 08:22, 16 अक्टूबर 2018 (UTC)

पोद्दार

--मुज़म्मिल (वार्ता) 18:12, 17 अक्टूबर 2018 (UTC)

चित्र वार्ता पृष्ठ

नमस्ते विकि-साथियों, मैंने पिछले दिनों पाया कि हमारे यहाँ और बहुतायत में (सैकड़ों की संख्या में) चित्र वार्ता पृष्ठ बने हुये हैं जिनमें से अधिकतर में {{वार्ता शीर्षक}} के अतिरिक्त कुछ नहीं लिखा हुआ। चूँकि मैं जिन चित्र वार्ता पृष्ठों का उल्लेख कर रहा हूँ वो चित्र हमारे पास स्थानीय रूप से नहीं हैं अतः उन चित्र वार्ता पृष्ठों का यहाँ पर कोई महत्त्व नहीं है। कुछ चित्र वार्ता पृष्ठ ऐसे हैं जिनका मूल चित्र या तो कभी अपलोड ही नहीं किया गया या फिर उसे हटा दिया गया है। इसके कुछ उदाहरण निम्न प्रकार हैं:

1. चित्र वार्ता:Chatt Ghat.jpg ऐसे पृष्ठ का वार्ता पन्ना है जो हमारे यहाँ पर नहीं है, इसका मूल चित्र चित्र:Chatt Ghat.jpg हम कॉमन्स से लेते हैं जिसका कॉमन्स पर भी वार्ता पृष्ठ नहीं बना हुआ।
2. चित्र वार्ता:Iitf2008 kerela inside.JPG ऐसा वार्ता पृष्ठ है जिसका मूल चित्र हटाया जा चुका है।
3. चित्र:Central sectt 2.JPG ऐसा वार्ता पृष्ठ जिसका चित्र पहले स्थानीय था लेकिन मुक्त स्रोत होने के कारण उसे कॉमन्स पर स्थानान्तरित कर दिया गया और यहाँ से चित्र को हटा दिया गया।

इसके अतिरिक्त कुछ ऐसे चित्र भी हैं जो हिन्दी विकि पर स्थानीय रूप से और कॉमन्स दोनों जगहों से हट चुके हैं लेकिन हिन्दी विकि पर उनका वार्ता पृष्ठ बना हुआ है। मैं ऐसे सभी चित्र वार्ता पृष्ठों को हटाने के लिए समुदाय की सहमत्ति चाहता हूँ। यदि किसी का इस सम्बंध में कोई प्रश्न हो तो लिखे। अन्यथा इसे सर्वसम्मति ही माना जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:59, 23 अक्टूबर 2018 (UTC)

IONIS शिक्षा समूह

--मुज़म्मिल (वार्ता) 17:34, 23 अक्टूबर 2018 (UTC)

एक जन्मजात हृदय रोग

--मुज़म्मिल (वार्ता) 17:50, 23 अक्टूबर 2018 (UTC)

मूल रचनाओं की अभिव्यक्ति के सन्दर्भ में।

सम्माननीय संचालक महोदय/महोदया, मुझे इस बात से अवगत करवाया जाय कि एक सदस्य को इस वेबसाइट पर अपनी मूल रचनाओं को डालने (अपलोड करने) का विकल्प मौज़ूद है या नही। इससे सम्बंधित कोई अन्य विकल्प/सुविधा/अवसर/मंच/स्थान यदि हो तो कृपया अवश्य जानकारी दें।

धन्यवाद।— इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -KUMAR HITANSHU (वार्ता • योगदान) 08:17, 24 अक्टूबर 2018‎ (UTC)

जी, इस वेबसाइट को विकिपीडिया कहते हैं और इसपर अपनी मूल रचनायें प्रकाशित नहीं की जा सकती। आपकी मूल रचनायें मूल शोध की श्रेणी में आती हैं और उन्हें यहा पर प्रकाशित नहीं किया जा सकता।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:58, 24 अक्टूबर 2018 (UTC)

कोयना नदी

--मुज़म्मिल (वार्ता) 17:34, 26 अक्टूबर 2018 (UTC)

ऐशेज़ प्रसाद मित्रा

--मुज़म्मिल (वार्ता) 10:29, 28 अक्टूबर 2018 (UTC)

राजेंड्र सिंह परोदा

--मुज़म्मिल (वार्ता) 12:10, 28 अक्टूबर 2018 (UTC)

एंड्रॉइड (प्रचालन तंत्र) : पृष्ठ के नाम को बदलने के लिए अनुरोध

--प्रतीक

हबीब उर रहमान

--मुज़म्मिल (वार्ता) 18:59, 29 अक्टूबर 2018 (UTC)

The Community Wishlist Survey

The Community Wishlist Survey. कृपया अपनी भाषा में अनुवादित करने में सहायता करें.

Hey everyone,

The Community Wishlist Survey is the process when the Wikimedia communities decide what the Wikimedia Foundation Community Tech should work on over the next year.

The Community Tech team is focused on tools for experienced Wikimedia editors. You can post technical proposals from now until 11 November. The communities will vote on the proposals between 16 November and 30 November. You can read more on the wishlist survey page.

/User:Johan (WMF)

11:06, 30 अक्टूबर 2018 (UTC)

बोसी सेन

--मुज़म्मिल (वार्ता) 17:37, 30 अक्टूबर 2018 (UTC)

Editing News #2—2018

इसको अन्य भाषा में पढ़ें • इस बहुभाषी समाचारपत्र के लिए सदस्य सूची

क्या आप जानते थे?

क्या आप जानते थे कि आप यथादृश्य सम्पादिका को मोबाइल उपकरण पर भी काम में ले सकते हैं?

सम्पादन आरम्भ करने के लिए पेंसिल के आयकन पर दबायें। पृष्ठ सम्भवतया विकिपाठ सम्पादक में खुले।

आपको उपकरण-बार में एक अन्य पेंसिल आयकन दिखेगा। यथादृश्य सम्पादिका और विकिपाठ सम्पादक के मध्य बदलने के लिए इस पेंसिल आयकन पर दबायें।

जब आप काम पूरा कर लें तो इसे प्रकाशित करना याद रखें।

आप सदस्य निर्देशिका जिसमें यथादृश्य सम्पादिका को काम में कैसे लें की अधिक जानकारी मिलेगी, को पढ़ सकते हैं और अनुवाद करने में सहायता कर सकते हैं।

पिछले समाचार पत्र के बाद से सम्पादक दल ने 2017 विकिपाठ सम्पादक और यथादृश्य अन्तर उपकरण पर अपना अधिकतम कार्य पूर्ण कर लिया है। दल अब यह पता लगाने में लग गया है कि मोबाइल उपकरणों का प्रयोग करने वाले सम्पादकों की क्या आवश्यकताएँ हैं। उनका कार्यपटल फैब्रिकैटर पर उपलब्ध है। उनकी वर्तमान प्राथमिकताएँ त्रुटियाँ ठीक करना और मोबाइल सम्पादन को बेहतर बनाना है।

हाल में हुये परिवर्तन

• सम्पादन टीम मोबाइल सम्पादनों के बारे में प्रारम्भिक विवरण प्रकाशित कर चुकी है।
• सम्पादक दल मोबाइल वेबसाइट पर यथादृश्य सम्पादिका के बनावट का अध्ययन आरम्भ कर चुका है। नये सम्पादकों को स्मार्टफोन पर आधारभूत कार्य करने में भी समस्या आती है, जैसे कि विकिपीडिया लेखों की कड़ियाँ जोड़ना। आप रिपोर्ट पढ़ कर सकते हैं।
• पाठक दल अलग मोबाइल आधारित योगदान परियोजना पर काम कर रहा है।
• अब 2006 विकिपाठ सम्पादक काम नहीं करेगा। यदि आप यह उपकरण पटी काम में लेते हैं, तो अब आपको कोई उपकरण पटी नहीं दिखेगी। आप अपनी सम्पादन वरियताओं, गैजेट वरियताओं अथवा बीटा सुविधाओं में अन्य सम्पादक का चुनाव कर सकते हैं।
• सम्पादक दल ने इस अभिलेखित सार्वजनिक प्रस्तुति में यथादृश्य सम्पादिका की स्थिति और इतिहास का वर्णन किया है। (29 मिनट, 30 सेकंड पर आरम्भ)
• भाषा दल ने अन्तर्राष्ट्रीय अनुवाद दिवस पर पिछले माह सामग्री अनुवाद का नया संस्करण (सीएक्स2) जारी किया। यह साँचों, सूचियों और चित्रों को यथादृश्य सम्पादिका में समर्थित करने के लिए संकलित करता है। जब अनूदित लेख को प्रकाशित किया जाता है तो यह अच्छा विकिपाठ भी निर्मित करता है। [2]

चलिए साथ काम करते हैं

• सम्पादक दल मोबाइल वेबसाइट पर यथादृश्य सम्पादिका को सुधारना चाहता है। कृपया उनके विचारों को पढ़ें और दल को बतायें कि आपके विचार में मोबाइल साइट प्रयोग करने वाले सम्पादकों के लिये क्या सहायक होगा।
• समुदाय इच्छासूची सर्वेक्षण अगले सप्ताह आरम्भ होने वाला है।
• यदि आप यह अपनी पसंद की भाषा में नहीं पढ़ रहे हैं तो कृपया अनुवाद करने में सहायता करें! अनुवादक डाक सूची की सदस्यता लें अथवा सीधे हमें सम्पर्क करें। जब अगला संस्करण अनुवाद के लिए उपलब्ध होगा, हम आपको सूचित करेंगे। धन्यवाद!

—Whatamidoing (WMF) (talk)

14:17, 2 नवम्बर 2018 (UTC)

एशियाई माह २०१८

@J ansari, Sushma Sharma, और Suyash.dwivedi: जी एशियाई माह २०१८ हिन्दी विकिपीडिया पर कई अन्य भाषाई विकिपीडियाओं की तुलना में अधिक चर्चा देखने में नहीं आ रहा है। आज मैंने जब फ़ाउन्टेन पर देखा तो पाया कि केवल एक सदस्य ने एक लेख लिखा है और उसे भी अभी तक किसी ने स्वीकृत नहीं किया है। जो भी सम्बंधित सदस्य हों, कृपया देखें कि वर्तमान का एक मात्र लेख और भविष्य के लेख तयशुदा मानकों पर खरे उतरते हैं या नहीं। यदि निर्णायक मण्डल के सदस्य यह दायित्व अन्य सदस्यों को देना चाहें कृपया उन्हें इसमें शामिल कर लें। धन्यवाद। --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:45, 4 नवम्बर 2018 (UTC)

@Hindustanilanguage: जी, अन्य भाषाई विकिपीडियाओं की तुलना में अधिक चर्चा ना होने का मुख्य कारण था साईट नोटीस नहीं लगा होना जो अब लगा दिया गया है जिसका परिणाम आप अब देख सकते हैं और जहां तक निर्णायक मण्डल के सदस्यों की बात है मुझे लगता है शायद दो निर्णायक आयोजक सक्रिय नहीं हैं जिसके कारण लेखों के जजमेंट में समय लग गया होगा। धन्यवाद -जे. अंसारी वार्ता 15:24, 5 नवम्बर 2018 (UTC)

फिल्मों का संगीत से श्रेणीकरण

नमस्कार, मैंने और कई ने फिल्मों के श्रेणीकरण के लिये संगीतकार की श्रेणियाँ बनाई हैं। जैसे कि श्र:हिमेश रेशमिया द्वारा संगीतबद्ध फिल्में देखी जा सकती है। ऐसा आइडिया अंग्रेज़ी विकि की देखा-देखी आया है। ये यहाँ अच्छा भी लगा क्योंकि हमारी फिल्मों में संगीतकारों का बहुत योगदान होता है। लेकिन इसी से सुझाव आया कि गीतकारों का भी, खासकर पुरानी फिल्मों में बहुत योगदान होता था। अब अंग्रेज़ी फिल्मों की परम्परा अलग है तो उन्होंने इसपर काम नहीं किया (जितना मैंने देखा है)। लेकिन हमारी फिल्मों में वो बहुत महत्त्वपूर्ण होते हैं या होते थे। तो क्या इसपर भी श्रेणी बनाई जा सकती है? यदि हाँ तो कैसे फॉर्मेट में?--हिंदुस्थान वासी ^{वार्ता} 05:05, 7 नवम्बर 2018 (UTC)

हिंदुस्तान वासी जी, मैंने गीतकारों के लिए भी अंगरेजी विकिपीडिया पर खोजा और कुछ श्रेणियाँ मिलीं जिन्हें नीचे लिख रहा:

• Category:Songs by songwriter
• Category:Songs by lyricist

• Category:Songs with lyrics by Gulzar
• Category:Songs with lyrics by Javed Akhtar
• Category:Songs with lyrics by Anjaan
• Category:Songs with lyrics by Anand Bakshi
• Category:Songs with lyrics by Shakeel Badayuni

इस प्रकार मेरे विचार से यह कहना कि अंगरेजी विकिपीडिया पर इस ओर काम नहीं किया गया है ग़लत होगा। हाँ, हिंदी और हिंदुस्तानी गीतों पर लेख कम होंने के कारण यहाँ के गीतकारों श्रेणियाँ अपेक्षाकृत काफी कम हैं। अतः आप इसी शैली में यहाँ भी श्रेणी बना सकते हैं। पर इनश्रेणियों में गीत रखे जाएँ न कि फ़िल्में। और मुझे नहीं लगता कि इस तरह से श्रेणियाँ बनाने के लिए किसी चर्चा की अथवा सहमति की आवश्यकता है। --SM7^{--बातचीत--} 21:58, 23 नवम्बर 2018 (UTC)

@SM7: बहुत बहुत धन्यवाद। दरअसल मैं अनुमति के लिये नहीं बल्कि अपनी कंफ्यूजन दूर करने के लिये लिखा था। आपने मेरा काम आसान कर दिया। जल्द ही इसपर आपसे बात करके श्रेणियाँ निर्मित करूँगा।--हिंदुस्थान वासी ^{वार्ता} 18:01, 24 नवम्बर 2018 (UTC)

सरमेरा प्रखण्ड (नालंदा)

--मुज़म्मिल (वार्ता) 13:59, 7 नवम्बर 2018 (UTC)

ट्रेन १८

नमस्कार, ट्रेन १८ को अभी अभी अनुवादित किया गया है, कृपया निरीक्षण कर "क्या आप जानते है" अथवा आज की खबर की पात्रता का विचार करें। धन्यवाद Capankajsmilyo (वार्ता) 17:38, 7 नवम्बर 2018 (UTC)

Mobile editing

कृपया अपनी भाषा में अनुवादित करने में सहायता करें

Hello, all! The mw:Editing team at the Wikimedia Foundation wants to make it easier to edit, for people who use mobile devices. Many editors at the Hindi Wikipedia use the mobile site for editing. Would you please look at mw:Visual-based mobile editing/Ideas/October 2018 and share your thoughts? It is important to me that the team builds something that works for you। Whatamidoing (WMF) (वार्ता) 19:04, 7 नवम्बर 2018 (UTC)

भोपाल तकनीकी कार्यशाला की रिपोर्ट

मैं सभी सदस्यों का ध्यान आकर्षित करना चाहूंगा कि मई 2018 में हुई तकनीकी कार्यशाला की रिपोर्ट 6 माह बाद भी सबमिट नहीं की गयी है और मॉर्गन ज्यू जी ने मेटा पर अंतिम तिथि तक रिपोर्ट सबमिट न होने की बात कही है तथा रिपोर्ट सबमिशन की तिथि 30 नवंबर तक बढ़ा दी है। मैं पूछना चाहूंगा कि ये रिपोर्ट कब तक दी जाने वाली है? इसके अतिरिक्त विश्व हिन्दी सम्मेलन के नाम पर हुई मॉरीशस यात्रा की रिपोर्ट का भी आता पता नही है। कार्यशाला कराने वाले सदस्य नेपथ्य में पिछली दिल्ली सम्मेलन कार्यशाला रिपोर्ट के लिये का तो बहुत बेसब्री से इंतजार कर रहे थे जो कि संभवतः सम्मेलन होने के पाँचवें महीने ही आ गयी थी। कहीं ऐसा तो नहीं कि यहाँ भी कोई भ्रष्टाचार हुआ है? भले ही आयोजकों को अपनी व्यक्तिगत छवि की चिंता न हो लेकिन हिन्दी के नाम पर ऐसी ग़ैर जिम्मेदारी कब तक चलेगी?-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 16:05, 8 नवम्बर 2018 (UTC)

आदर्श स्थिति तो यह होनी चाहिए कि किसी भी आयोजन के पश्चात आयोजक यथाशीघ्र रिपोर्ट प्रस्तुत कर दें। ऐसा न कर पाने की स्थिति में समुदाय को कारण तो अवश्य ही बताएं। ऐसा मैं यहाँ इसलिए कह रहा हूँ कि हम (आयोजक दल) कोलकाता विकिसम्मेलन 2019 की रिपोर्ट महीने भर में प्रस्तुत करने की कोशिश करेंगे और न कर पाने की स्थिति में कारण अवश्य बताएंगे। किसी भी स्थिति में रिपोर्ट की समयावधि दो महीने से ऊपर नहीं जानी चाहिए। धन्यवाद। --अजीत कुमार तिवारी ^{बातचीत} 17:31, 8 नवम्बर 2018 (UTC)

धन्यवाद अजीत जी, सच कहूं तो आदर्श स्थिति यही है मगर फिर भी नियमतः फाउंडेशन रैपिड ग्रांट रिक्वेस्ट के बाद 6 माह का वक़्त रिपोर्ट बनाने को देता है। लेकिन इस समयकाल में भी कोई रिपोर्ट न आये तो चिंता स्वाभाविक है। फिलहाल मैं मुख्य आयोजक @Swapnil.Karambelkar: जी के जवाब का इन्तज़ार कर रहा हूँ कि रिपोर्ट कब तक दाखिल होगी?-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 15:16, 9 नवम्बर 2018 (UTC)

@Swapnil.Karambelkar: सुयश जी, इसमें कुछ प्रगति हुई? --SM7^{--बातचीत--} 19:29, 24 नवम्बर 2018 (UTC)

@SM7: जी ,रिपोर्ट सब्मिट कर दी गई है।कार्यशाला पूर्व आपके द्वारा दिए गए अमूल्य सुझावों पर कार्य करने का प्रयास किया गया एवं कुछ हद तक सफल भी रहे, धन्यवाद।

पारिवारिक एवं व्यावसायिक व्यस्तताओं के कारण रिपोर्ट ५ माह ९ दिन बाद प्रस्तुत हो पाई ,समयावधि बढ़ने के लिए फॉउंडेशन से ईमेल के माध्यम से पूर्वानुमती ले ली गई थी जिसपर फॉउंडेशन के प्रतिनिधि मॉर्गन ज्यू जी ने सहमति प्रदान कर समयावधि बढ़ा दी थी।

@Godric ki Kothri: जी बिना जानकारी के ,भ्रष्टाचार एवं गैरजिम्मेदारी के आरोप लगाने वाली भाषा का प्रयोग करने की प्रबंधक से आशा नहीं थी। तथा कार्यशाला १६,१७ जून २०१८ को हुई थी ना कि मई में जैसा आपने ऊपर लिखा है। अतः रिपोर्ट पूर्वानुमति से,६ महीने पूर्ण होने के २१ दिन अंदर ही प्रस्तुत कर दी गई है।आशा है अब आपकी चिंता दूर हो गई होगी। जहा तक देरी का कारण है उसके बारे में फॉउंडेशन प्रतिनिधियों को ईमेल पर जानकारी दे दी गई थी जिसपर उन्होंने अवधि बढ़ाने के लिए सहमति प्रदान की थी । आगे से अन्य सदस्यों के सन्दर्भ में भी कहना चाहूंगा की आप उनसे बिना कारण जाने ऐसे आरोप लगाने से बचे ,जिससे हिंदी विकी का माहौल स्वस्थ बना रहे।

@Swapnil.Karambelkar: जी, धन्यवाद! क्षमा करें गलतफहमी हो गयी होगी मगर मुझे मॉर्गन ज्यू जी का संदेश दिखा जिसमे साफ ये दिख रहा था डेडलाइन ख़त्म होने के बाद भी कोई रिपोर्ट नहीं दाखिल की गयी थी। मैंने भ्रष्टाचार के बारे में केवल आशंका जताई थी और आप इस कदर भड़क गए! मुझे तो इसकी उम्मीद कतई नहीं थी। हिन्दी विकि का माहौल के स्वस्थ्य अथवा अस्वस्थ होने की चिन्ता न करें क्योंकि ऐसे सवाल पूछे जाते रहेंगे। वैसे उस समय स्वस्थ माहौल की परम्परा का क्या हुआ था जब आप अनाधिकारिक मंच पर दिल्ली सम्मेलन के आयोजकों पर भ्रष्टाचार के आरोप लगा रहे थे? मैं भी मानता हूँ कि वह सम्मेलन पूरी तरह पाक-साफ नहीं था मगर संजीव जी से पहले आपने मेटा पर वो मामला क्यों नहीं उठाया? कृपया पहले मुझसे सवाल उठाने की उम्मीद का प्रत्युत्तर न दें क्योंकि मैं सम्मेलन के बारे में उस वक़्त जानता ही नहीं था। आपके ही संगी साथियों ने उस वक़्त मुझपर विश्व हिन्दी सम्मेलन के नाम पर विदेश यात्रा करने का आरोप लगाया था। ख़ैर उन्हें मैंने अब माफ कर दिया है। चूँकि जिक्र आ ही गया है तो यह भी बता दें कि विश्व हिन्दी सम्मेलन की रिपोर्ट कब तक आएगी?-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 15:11, 26 नवम्बर 2018 (UTC)

आषाढ़

--मुज़म्मिल (वार्ता) 18:59, 10 नवम्बर 2018 (UTC)

वाममोर्चा लेफ्ट डेमोक्रेटिक फ्रंट (केरल) पर अनुप्रेषित?

अभी जैसाकि मैं देख रहा हूँ, वाममोर्चा लेख लेफ्ट डेमोक्रेटिक फ्रंट (केरल) पर अनुप्रेषित है। वाम मोर्चा केरल के अलावा बंगाल और अन्य राज्यों में भी है (सत्ता में या बाहर - ये दूसरी बात है)। कृपया इसे ठीक करें।--मुज़म्मिल (वार्ता) 18:59, 10 नवम्बर 2018 (UTC)

@Hindustanilanguage: जी, बंगाल के वाम मोर्चा को लेफ्ट फ्रंट कहते है| लेफ्ट डेमोक्रेटिक फ्रंट तो सिर्फ केरल और महाराष्ट्र में है|अंग्रेजी विकिपीडिया पे भी इसी आधार पर लेख बना है| --Abhinav619 (वार्ता) 02:34, 11 नवम्बर 2018 (UTC)

Delete

कृपया Module:Location map/data/Pakistan तथा Module:Location map/data/Module:Location map/data/पाकिस्तान को delete कर दें। धन्यवाद Capankajsmilyo (वार्ता) 03:09, 13 नवम्बर 2018 (UTC)

ऐडवोकेट जनरल और सॉलिसिटर जनरल

--मुज़म्मिल (वार्ता) 16:31, 13 नवम्बर 2018 (UTC)

Change coming to how certain templates will appear on the mobile web

Change coming to how certain templates will appear on the mobile web

कृपया अपनी भाषा में अनुवादित करने में सहायता करें

Example of improvements

Hello,

In a few weeks the Readers web team will be changing how some templates look on the mobile web site. We will make these templates more noticeable when viewing the article. We ask for your help in updating any templates that don't look correct.

What kind of templates? Specifically templates that notify readers and contributors about issues with the content of an article – the text and information in the article. Examples like Template:Unreferenced or Template:More citations needed. Right now these notifications are hidden behind a link under the title of an article. We will format templates like these (mostly those that use Template:Ambox or message box templates in general) to show a short summary under the page title. You can tap on the "Learn more" link to get more information.

For template editors we have some recommendations on how to make templates that are mobile-friendly and also further documentation on our work so far.

If you have questions about formatting templates for mobile, please leave a note on the project talk page or file a task in Phabricator and we will help you.

धन्यवाद!

CKoerner (WMF) (talk) 19:34, 13 नवम्बर 2018 (UTC)

राफेल सौदा विवाद

--Abhinav619 (वार्ता) 06:45, 14 नवम्बर 2018 (UTC)

हिंदी नाम वाले स्वतंत्र आवाज़ टाइटिल पृष्ठ को नहीं हटाएं, आप उसे बहाल करें। हमारे ईमेल का संज्ञान लें।

हिंदी नाम वाले स्वतंत्र आवाज़ टाइटिल पृष्ठ को नहीं हटाएं, आप उसे बहाल करें। हमारे ईमेल का संज्ञान लें।

आज का आलेख:- स्तंभ

अभी तक मैं आज का आलेख स्तंभ का प्रबन्धन कर रहा था। दिसम्बर तक के सांचे तैयार हैं। कुछ समयाभाव के चलते अभी समय नहीं दे पा रहा हूं, अतः अनुरोध है कि कोई सदस्य, विशेषकर अनुभवी, वरिष्ठगण इसका प्रबन्ध संभाल लें। समय मिलने पर पुनः प्रस्तुत होऊंगा एवं पुनर्प्रबन्धन चालू कर दूंगा। अभी कुछ समय हेतु क्षमा चाहूंगा। इस उत्तरदायित्त्व वहन के लिये जो भी सदस्य आगे आये, कृपया बता दें, जिससे कि कभी आवश्यकता पड़ने पर कोई बात इस बारे में हो तो बतायी जा सके। धन्यवाद:आशीष भटनागरवार्ता 16:19, 18 नवम्बर 2018 (UTC)

पृष्ट पर दी गई जानकारी और लिंक पुराने है

पृष्ठ पर दी जानकारी और बढ़ायी जा सकती है और दिए गए लिंक अब काम नहीं करते उन्हें नए लिंकों से बदला जाना चाहिए

@Gunjanprajapati: जी आप किन लेखों, जानकारियों और कड़ियों की बात कर रहे हैं? --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:19, 19 नवम्बर 2018 (UTC)

TWL Con (2019 India)

नमस्ते, मुझे यह घोषणा करने में प्रसन्नता हो रही है कि, विकिपीडिया पुस्तकालय (TWL) और भारत में विकिमीडिया परियोजनाओं के लिए पुस्तकालय आउटरीच के लघु सम्मलेन TWL Con (2019 India) के लिए आवेदन अब खुला है। आवेदन करने के लिए यहाँ जाएँ। आवेदन करने की अंतिम तिथि 25 नवंबर 2018 है। यह कार्यक्रम जनवरी 2019 में आयोजित किया जायेगा। पात्रता दिशानिर्देश के लिए यहाँ देखें। -- Shypoetess (वार्ता) 18:28, 19 नवम्बर 2018 (UTC)

किर्गिस्तान की भाषाएं

--मुज़म्मिल (वार्ता) 16:12, 22 नवम्बर 2018 (UTC)

Community Wishlist Survey vote

सामुदाय इच्छासूची सर्वेक्षण. कृपया अपनी भाषा में अनुवादित करने में सहायता करें.

सभी को नमस्कार,

The Community Wishlist Survey is the process when the Wikimedia communities decide what the Wikimedia Foundation Community Tech should work on over the next year.

The Community Tech team is focused on tools for experienced Wikimedia editors. The communities have now posted a long list of technical proposals. You can vote on the proposals from now until 30 November. You can read more on the wishlist survey page.

/User:Johan (WMF)

18:13, 22 नवम्बर 2018 (UTC)

हिन्दी विकिसम्मेलन कोलकाता २०१९

हिन्दी विकिसम्मेलन कोलकाता का पंजीकरण आज से प्रारम्भ हो गया है। मैं अपने समुदाय के इच्छुक लोगों से अपील करता हूँ कि इसमें भाग लेने के लिये पंजीकरण अवश्य करायें। यह पंजीकरण भाग लेने हेतु अनिवार्य है। कृपया आवश्यक न्यूनतम मापदण्ड पढ़ें तथा पंजीकरण फ़ॉर्म यहाँ भर दें। अन्तिम तिथि 5 दिसम्बर 2018 है।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 01:18, 23 नवम्बर 2018 (UTC)

कारगिल युद्ध के शहीदों की सूची

--मुज़म्मिल (वार्ता) 08:54, 23 नवम्बर 2018 (UTC)

सिदो कान्हू मुर्मू अंतर्राष्ट्रीय विमानक्षेत्र

--मुज़म्मिल (वार्ता) 04:35, 24 नवम्बर 2018 (UTC)

राजभाषा_विभाग

--मुज़म्मिल (वार्ता) 08:10, 24 नवम्बर 2018 (UTC)

Reminder TWL Con (2019 India)

नमस्ते,
विकिपीडिया पुस्तकालय (TWL) और भारत में विकिमीडिया परियोजनाओं के लिए पुस्तकालय आउटरीच के लघु सम्मलेन TWL Con (2019 India) के लिए आवेदन करने की अंतिम तिथि 25 नवंबर 2018 है। आवेदन करने के लिए यहाँ जाएँ। यह कार्यक्रम जनवरी 2019 में आयोजित किया जायेगा। पात्रता दिशानिर्देश के लिए यहाँ देखें। -- Shypoetess (वार्ता) 18:09, 24 नवम्बर 2018 (UTC)

कृपया जानकारी प्रदान करें

विगत दिनों में मेरे द्वारा अपलोड किए गए दो चित्रों को 'शीह' नामांकन के जरिए हटा दिया गया है। ये चित्र हैं चित्र:Raja Mahmoodaba.jpg और चित्र:T24 Logo.jpg...ये दोनों चित्र बेहद कम रिजोल्यूशन के थे और संबन्धित लेख में सूचनात्मक दृष्टि से लगाए गए थे। इन्हें मैंने विकिपीडिया दिशा-निर्देशों और नीतियों का पालन करते हुए "गैरमुक्त उचित उपयोग" के तहत अपलोड किया था। बावजूद इसके इन्हें 'शीह' नामांकित किया गया। कृपया इस संदर्भ में मेरी जानकारी को अद्यतन करें जिससे भविष्य में ऐसी त्रुटियां न हों। धन्यवाद--कलमकार वार्ता 06:00, 25 नवम्बर 2018 (UTC)

@कलमकार: जी, आपने दोनों ही चित्र जो अपलोड किये थे, उसमे आपने कॉपीराइट लाइसेंस नहीं दिया था। एक गैर मुक्त चित्र में लाइसेंस होना अतिआवश्यक है क्योंकि उससे उस स्रोत का पता चलता है जहाँ से चित्र डाऊनलोड करके विकिपीडिया पर अपलोड किया गया है। चित्र की अपलोड तिथि से 14 दिन से अधिक लाइसेंस न होने पर चित्र को हटा दिया जाता है। इसलिये आगे से चित्र को उचित लाइसेंस के साथ यहाँ अपलोड करें। धन्यवाद!-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 06:12, 25 नवम्बर 2018 (UTC)

क्या किया जाए? कोई सहायता कर पायेगा क्या?

I Am an English-to Hindi translator and trying to show the same in my user page but not able to find a suitable userbox in Hindi for the same..। what to do??? I want the Hindi version of something like following user box but it is showing redlink error here...:-

	यह सदस्य हिन्दी से हिन्दी में अनुवादक है।

क्या किया जाए? कोई सहायता कर पायेगा क्या?

thanks, --Adamstraw99 (वार्ता) 07:45, 25 नवम्बर 2018 (UTC)

Adamstraw99 जी, कुछ काम लायक बना दिया है। आप इसे प्रयोग कर सकते हैं। अन्य बाकी सुधार शीघ्र कर दिए जायेंगे। --SM7^{--बातचीत--} 09:50, 25 नवम्बर 2018 (UTC)

thanks a lot SM7 ji, but redlink is still there..will use it though ...। thanks again --Adamstraw99

Adamstraw99 जी, लाल कड़ी हटाने के लिए मैंने एक परियोजना (प्रोजेक्ट) की कड़ी जोड़ा है हालाँकि यह विकिप्रोजेक्ट वर्तमान में एक्टिव नहीं है। और आपको इस साँचे में स्रोत भाषा का कोड (e.g. अंग्रेजी के लिए en) भरकर इस्तेमाल करना होगा। कुछ इस तरह से:{{User Translator|en|proofreader=yes}}। हिंदी विकिपीडिया से जुड़ने पर स्वागत और बहुत शुभकामनाएँ। --SM7^{--बातचीत--} 12:06, 25 नवम्बर 2018 (UTC)

SM7 ji, thanks a ton. its working now.. kudos to you...--Adamstraw99

मराठी पाठ की समीक्षा

--मुज़म्मिल (वार्ता) 10:38, 25 नवम्बर 2018 (UTC)

मुज़म्मिल जी, क्या मैं इस लेख का थोड़ा विस्तार करूं? अह्मद निसार (वार्ता) 14:33, 25 नवम्बर 2018 (UTC)

नेकी और पूछ-पूछ? निसार जी, आप जैसा वरिष्ठ और योग्य व्यक्ति यदि इस कार्य के लिए आगे आता है तो यह तो मेरे लिए सौभाग्य की बात है।--मुज़म्मिल (वार्ता) 16:18, 25 नवम्बर 2018 (UTC)

मुज़म्मिल जी धन्यवाद अह्मद निसार (वार्ता) 16:53, 25 नवम्बर 2018 (UTC)

बिजना

--मुज़म्मिल (वार्ता) 10:45, 25 नवम्बर 2018 (UTC)

अंतरराष्ट्रीय विकिमीडिया सम्मेलन (बर्लिन,जर्मनी)

कुछ हफ्ते पहले घोषणा की थी कि अगला विकिमेडिया सम्मलेन (https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Summit_2019) २९ से ३१ मार्च २०१९ बर्लिन में होगा। यह सभी विकीमीडिया संगठनों (विकिमीडिया चैप्टर, थीमेटिक ग्रुप्स, यूजरग्रुप और विकिमीडिया फाउंडेशन) की वार्षिक बैठक है हिंदी समुदाय में से किसी को भेजने का अवसर दिया जा रहा हैं पंजीकरण १० दिसंबर के पहले नामांकन तय करना होगा। पंजीकरण प्रक्रिया आखरी तारीख १७ दिसंबर है। प्रतिनिधि चयन विकिमीडिया हिंदी सदस्य समूह (यूजरग्रुप) एक व्यक्ति को इस सम्मेलन के लिए जर्मनी भेज सकता है। मतदान १० दिसंबर २०१८ तक चलेगा। प्रतिनिधि कैसा हो? विकीमीडिया सम्मेलन भागीदारी/participation के लिए है। सम्मेलन को सफल बनाने के लिए अपने सही प्रतिनिधियों का चयन करना आवश्यक होगा। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर क्या चल रहा हैं, यह जानने के लिए और साझा करने के लिए प्रतिभागियों को बर्लिन आना चाहिए, सम्मेलन में सीखी हुयी चीज़े बाद में समूह के साथ साझा करना आवश्यक है। आदर्श प्रतिनिधि हैं जो - संगठन की निर्णय लेने की प्रक्रिया में शामिल है, विकिमीडिया आंदोलन के भविष्य को आकार देने में मदद कर सकता है, या भागीदारी विशेषज्ञ, या कार्यक्रम/प्रोजेक्ट करवाने वाला नेता प्रतिभागी आंदोलन वार्तालापों को आकार देने के लिए उत्सुक होना चाहिए; प्रतिभागी संस्थानों, फंडर्स और समान विचारधारा वाले संगठनों के साथ-साथ अपने सहयोगियों के प्रभाव को सुधारने के लिए प्रयास करने वाला और लोगों के साथ भागीदारी के लिए जुनून रखने वाला हो। पूरा सम्मेलन अंग्रेजी में होता हैं इसलिए प्रतिभागी के लिए अंग्रेजी ठीक से समझना और बोल पाना ज़रूरी रहेगा। जर्मनी जाने का खर्चा कौन उठाएगा? समुदाय द्वारा चुने गए प्रतिनिधि का पूरा खर्चा (जाने-आने का टिकट, रहने की व्यवस्था, पंजीकरण और भोजन व्यवस्था) फाउंडेशन करेगी। प्रतिनिधि चुनने की प्रक्रिया हर समूह अपनी प्रक्रिया अलग से बना सकता हैं, सामान्य रूप से सदस्य नामांकन करते है, समुदाय का प्रतिनिधित्व कौन अच्छी तरीके से करेगा इस पर चर्चा के बाद एक व्यक्ति चुना जा सकता हैं। अगर ज्यादा नाम आते है तो मतदान के जरिये प्रतिनिधि चुने जा सकते है। सारी प्रक्रिया ऐसी जगह हो पर हो जहां सभी लोग सहभाग ले सकें (मेलिंग लिस्ट, चौपाल, मेटा इत्यादि) --AbhiSuryawanshi (वार्ता) 12:21, 25 नवम्बर 2018 (UTC) नामांकन अगर आप किसी को नामांकित करना चाहते है या खुद इसमें शामिल होना चाहते हैं तो नीचे नाम दर्ज कीजिये। नामांकन 1 व्यक्ति का नाम : सदस्य:अजीत कुमार तिवारी नामांकित व्यक्ति का परिचय : स्वीकृति : स्वीकार है। --अजीत कुमार तिवारी बातचीत 03:23, 8 दिसम्बर 2018 (UTC) समर्थन :  समर्थन प्रस्तावक होने के नाते।--Raju Jangid (वार्ता) 14:24, 7 दिसम्बर 2018 (UTC)  समर्थन सबसे उपयुक्त उम्मीदवार जो विश्व स्तर पर हिन्दी विकि का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं।-- गॉड्रिक की कोठरीमुझसे बातचीत करें 04:27, 8 दिसम्बर 2018 (UTC)  समर्थन --Abhinav619 (वार्ता) 07:08, 8 दिसम्बर 2018 (UTC)  समर्थन -- हिंदी समुदाय के काफी पुराने और अनुभवी सदस्य हैं, निश्चित ही सबसे उपयुक्त व्यक्ति हैं इस कार्य हेतु  निरपराधवत् मृदुरोमकः    वार्ता  11:56, 8 दिसम्बर 2018 (UTC)  समर्थन Raavimohantydelhi (वार्ता) 13:02, 8 दिसम्बर 2018 (UTC)  समर्थन --अनामदास 15:55, 8 दिसम्बर 2018 (UTC)  समर्थन -जे. अंसारी वार्ता 16:30, 8 दिसम्बर 2018 (UTC)  समर्थन अह्मद निसार (वार्ता) 04:58, 9 दिसम्बर 2018 (UTC) निस्संदेह सर्वथा उपयुक्त सदस्य, समर्थन। --SM7--बातचीत-- 06:17, 9 दिसम्बर 2018 (UTC) नामांकन 2 व्यक्ति का नाम : अनामदास नामांकित व्यक्ति का परिचय : सदस्य पिछली बार इस कार्य हेतु समर्थित थे किन्तु वीज़ा मिलने में उत्पन्न समस्या के कारण जाना न हो सका था। सदस्य को इस सम्मेलन के बारे में भली-भांति ज्ञान है और इस कार्य हेतु उपयुक्त सदस्य हैं। अतः दूसरी वरीयता पर आपका नामांकन किया जा रहा। स्वीकृति : समर्थन : प्रस्तावक के रूप में समर्थन। प्रथम नामांकन में अजीत जी को समर्थन है किन्तु साथ ही एक अन्य विकल्प (बैकअप प्लान) के तौर पर मैं अनामदास जी के नाम का प्रस्ताव और समर्थन करता हूँ। --SM7--बातचीत-- 06:27, 9 दिसम्बर 2018 (UTC) -जे. अंसारी वार्ता 11:24, 9 दिसम्बर 2018 (UTC) नामांकन 3 व्यक्ति का नाम : नामांकित व्यक्ति का परिचय : स्वीकृति : समर्थन : --- @संजीव कुमार, अनिरुद्ध कुमार, SM7, अजीत कुमार तिवारी, और हिंदुस्थान वासी: एवं सभी सदस्यों से निवेदन है कि कृपया इस नामाम्कन प्रक्रिया को शीघ्रातिशीघ्र करें, जिससे कि आगे की कार्रवाई सम्पन्न की जा सके। अन्यथा हिन्दी विकि से कोई प्रतिनिधि जा नहीं पायेगा, और यहां के मुद्दे स्थानीय कारणों की भॆंट ही चढ़ जायेंगे।आशीष भटनागरवार्ता 04:22, 6 दिसम्बर 2018 (UTC) परिणाम सदस्य:अजीत कुमार तिवारी जी का चयन बिन विरोध हुआ है। हिंदी का प्रतिनिधित्व करने के लिए शुभकामनाये -- AbhiSuryawanshi (वार्ता) 11:57, 13 दिसम्बर 2018 (UTC)

Advanced Search

Advanced Search will become a default feature on your wiki on November 28. This new interface allows you to perform specialized searches on the search page, even if you don’t know any search syntax. Advanced Search originates from the German Community’s Technical Wishes project. It's already a default feature on German, Arabic, Farsi and Hungarian Wikipedia. Besides, more than 40.000 users across all wikis have tested the beta version. Feedback is welcome on the central feedback page.

Johanna Strodt (WMDE) (talk) 11:02, 26 नवम्बर 2018 (UTC)

आज का आलेख एवं प्रमुख चित्र

कृपया ऊपर आज का आलेख:- स्तंभ शीर्षक का सन्दर्भ लें। इस बारे में पुनः निवेदन करना चाहूंगा कि कोई वरिष्ठ सदस्य कृपया आज का आलेख एवं प्रमुख चित्र का उत्तरदायित्त्व कुछ समय के लिये ले लें, क्योंकि मैं कुछ अत्यावश्यकताओं के कारण इन्हें चलाने हेतु समय निकालने में समर्थ नहीं हो पा रहा हूं। कुछ ही माह में पुनः उत्तरदायित्त्व संभाल लूंगा। अभी दिसम्बर तक केलिये ये दोनों ही तैयार हैं। इसके अलावा मुखपृष्ठ पर निर्वाचित लेख भी बहुत समय से चला आ रहा है। उसके लिये भी प्रबन्ध शीघ्र किया जाए। इस उत्तरदायित्त्व वहन के लिये जो भी सदस्य आगे आये, कृपया बता दें, जिससे कि कभी आवश्यकता पड़ने पर कोई बात इस बारे में हो तो बतायी जा सके। धन्यवाद:आशीष भटनागरवार्ता 02:58, 27 नवम्बर 2018 (UTC)

निम्बार्काचार्य/श्रीनिम्बार्काचार्य

विकि चौपाल पर उपस्थित सभी को सादर नमस्कार!

महोदयगण विकि पर निम्बार्काचार्य नाम से एक पृष्ठ पर संक्षिप्त तथा कुछ अंशों में भ्रामक सामग्री उपलब्ध थी। चूंकि मैं श्रीनिम्बार्क सम्प्रदाय के अनुगत हूँ तथा इस सम्प्रदाय के विषय मे कुछ जानकारी रखता हूँ तथा अधिक के लिए सदा अध्ययन में तत्पर रहता हूँ। जब इस पृष्ठ पर संक्षिप्त तथा असंबद्ध जानकारी देखी तो जबकि मैं विकिपीडिया को सामान्य जन हेतु एक विद्वान-जन के रूप में देखता हूँ जो हमें तथ्यों से अवगत कराने वाले घर के बड़े की तरह हैं तो मैंने परंपरागत सूचनाओं तथा विभिन्न मतों को एकत्र कर निम्बार्काचार्य पृष्ठ पर सम्पादित किया। चूंकि इस पटल पर नया हूँ तो अनेक विधि-निषेधों का उचित पालन नहीं कर पाया। परंतु मेरे द्वारा अद्यतित सामग्री में ऐसा कुछ भी आपत्तिजनक नहीं था कि उसे बिना उचित संवाद के हटा दिया गया। जैसा कि मैंने बताया इस पटल पर बिलकुल नया होने से मैं इस बात को समझ नहीं पाया कि यह प्रबंधक महोदय द्वारा हटाया जा रहा हैं, मैं इसे तकनीकी अवरोधन मान पुनः पुनः संपादित करता गया। प्रबंधक श्री गोड़रिक महोदय द्वारा बाधित कर दिया गया। जबकि प्रबंधक श्री अनुनाद सिंह जी को मेरे संपादन में अधिक आपत्तिजनक नहीं लगा सिवाय इसके की अनुभवहीन होने के कारण मैंने कुछ विधि निषेधों का सूक्ष्म उल्लंघन किया। श्री अनुनाद सिंह जी ने मेरे संपादन की कमियों को स्वयं सुधारकर पृष्ठ को अद्यतित किया। क्योंकि उनका सदाशयतापूर्ण भाव हैं कि विकि पर नए सदस्यों का अधिकाधिक अर्थपूर्ण योगदान बढ़े। परंतु श्री गोड़रिक जी को यह भी घोर आपत्तिजनक लगा और उन्होंने उस संपादन को भी कॉपीराइट का उल्लंघन मान हटा दिया। जबकि सामग्री मेरे ही ब्लॉग से ली गई थी। मैंने अपने ब्लॉग पर कॉपीराइट संबंधी कोई प्रतिबंध नहीं लगाया हैं तथा अद्यतित सामग्री जिस पुस्तक से हैं उसका भी पूर्ण परिचय लेखक-प्रकाशक सहित दिया गया था। तथा यह सामग्री भी किसी लेखक की मौलिक रचना मात्र न होकर परंपरागत मान्यताओं तद्विषयक शोधों आदि का संकलन हैं जिनका पूर्ण परिचय तद तद स्थलों पर उल्लेखित था। इतने पर भी श्री गोड़रिक जी संभवतः अपने पूर्वाग्रहों तथा अपने अहं से अत्यधिक पीड़ित हैं तो उन्होंने इस सामग्री तथा मेरे पृष्ठ Nimbarkparishad को पूर्णतया विलोपित कर दिया।

मैं उपस्थित सभी प्रबुद्धजनों से प्रार्थना करता हूँ कि इस विषय मे अपना अभिमत अवश्य प्रदान करें। सादर

कृपया अपने ब्लॉग से सामग्री यहाँ न छापे चाहे भले वह आपका निजी ब्लॉग क्यों न हो। यह कॉपीराइट उल्लंघन का मामला है चूंकि ब्लॉग को निजी विचार माना जाता है। कृपया अपने शब्दों में पृष्ठ पर सामग्री डालें, ब्लॉग से कॉपी पेस्ट न करें। अगर आप यह आश्वासन देते हैं तो आपके खाते से अवरोध हटा लिया जाएगा।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 13:51, 28 नवम्बर 2018 (UTC)

हमारा अहोभाग्य कि कोई प्रबुद्ध एवं किसी विषय के जानकार का यहां पदार्पण हुआ, एवं क्षमा चाहूंगा यदि हमारे किसी प्रबन्धक महोदय से (आपके अनुसार) भूलवश या किसी कारणवश अथवा नियमवश आपके द्वारा लिखा गया पाठ हटाया गया हो। प्रायः ऐसा किसी वैध कारणवश ही हुआ होगा - जिसमें मूल कारण ब्लॉग के पाठ की उपस्थिति प्रतीत होता है। (वैसे मैंने अभी पूर्ण जाँच नहीं की है, किन्तु उन्होंने यही कारण लिखा भी है।) किन्तु फिर भी आपसे कहना चाहूंगा कि आपका भरपूर स्वागत है, किन्तु यह सदा ध्यान रखें कि

1. किसी ब्लॉग की यथावत एवं शब्दशः पाठ यहां न दें, भले ही आपका ब्लॉग एकाधिकार सुरक्षित न हो, किन्तु यहां से हटाये जाने का पात्र हो सकता है।
2. उसे अपनी भाषा एवं शब्दों में (उस मूल स्रोत से अलग) यहां दें।
3. यथा संभव सन्दर्भ अवश्य दें।
4. पाठ को अत्यधिक लम्बे अनुच्छेदों में देने से बचें।
5. बीच बीच में आवश्यकतानुसार कड़ियाम भी डाल दें, या पाठ लिखने उपरांत किसी जानकार से अनुरोध कर सकते हैं, कि वह उस लेख को विकिस्वरूपण कर दे।
6. कृपया विकिपीडिया:निर्वाचित लेख पढ़ें। यदि आप अपने लेख को भरपूर सामग्री के साथ उस स्तर का बना पायें तो लेख को न्यूनतम एक माह और अधिक भी मुखपृष्ठ पर निर्वाचित लेख के रूप में स्थान दिया जा सकता है।(नियम व शर्तें लागू)

आशा है आपकी शिकायत संभवतः दूर हो गयी होगी एवं हमें एक अच्छा लेखक मिलेगा। साभार: आशीष भटनागर^{वार्ता} 15:42, 28 नवम्बर 2018 (UTC)

मैं भी गोड्रिक की कोठरी महोदय से दो नीतियाँ/नियम जानना चाहता हूं-

(१) इस मामले में कॉपीराइट उल्लंघन का जो आरोप आप लगा रहे हैं उससे सम्बन्धित विकिनीति के पृष्ठ की कड़ी बताएं और हो सके तो उस पृष्ठ में किस शीर्षक के साथ वह दिया हुआ है, यह भी बताएं।

(२) इस मामले में सदस्य को किन नियमों के अनुसार प्रतिबन्धित किया गया है, कृपया उन नियमों की कड़ी बताएँ।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 18:22, 28 नवम्बर 2018 (UTC)

@अनुनाद सिंह: मैं आपको तो जवाब नहीं ही दूंगा क्योंकि आपका इस मामले में एकमात्र उद्देश्य बदतमीज़ी करना है और कुछ नहीं। आपका इस मामले से कोई लेना देना भी नहीं है। आप कोई हिन्दी विकि के कोतवाल नहीं हो, न ही कोई जिम्मेदार पद पर हो। हाँ कोई अन्य जिम्मेदार सदस्य या प्रबंधक सवाल पूछे तो मैं सहर्ष जवाब देने को तैयार हूँ। और हाँ गोड्रिक नहीं गॉड्रिक होता है, अगर नहीं लिख पाते हो तो ऊपर से मेरे हस्ताक्षर से कॉपी-पेस्ट ही कर लेते जैसे अतीत में कॉपीराइट वाले लेख यहाँ डालते थे। अगली टिप्पणी तभी करना जब ो और ॉ की मात्रा में अंतर सीख लेना।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 09:26, 29 नवम्बर 2018 (UTC)

@Godric ki Kothri:, गॉड्रिक कि कोथ्री जी, यदि आप दो ही प्रश्न में पल्ला गिराने लग गए तो ऐसे कैसे चलेगा? अभी तो मेरे पास और प्रश्न हैं। अभी तक ताल ठोक के चिल्ला रहे थे कि मैने जो कुछ किया है वह नियमपूर्वक किया है। क्या इसलिए गुस्सा हैं कि एक घण्टे में मैने तीन लेख डिलीट होने से बचा लिए? ऐसा मत सोचिए कि आप बुद्धिमान नहीं हैं, बस आप अपनी बुद्धि अच्छे लेखों को हटाने के बजाय अच्च्छे लेख बनने में लगा दीजिए। देखिए आप क्या गुल खिलाते हैं, लोग 'नीम हकीम खतरे जान' कहना भूल जाएँगे । मैं आपसे बहुत डरता हूँ क्योंकि आप हिन्दी विकि के 'प्रबन्धक' हैं। ---अनुनाद सिंह (वार्ता) 12:53, 29 नवम्बर 2018 (UTC)

भारत का संक्षिप्त इतिहास (स्वतंत्रता-पूर्व)

--मुज़म्मिल (वार्ता) 15:30, 29 नवम्बर 2018 (UTC)

एक सदस्य द्वारा प्रस्तुत साँचे में समस्या

--मुज़म्मिल (वार्ता) 08:31, 6 दिसम्बर 2018 (UTC)

निवारण कर दिया गया।आशीष भटनागर^{वार्ता} 14:12, 6 दिसम्बर 2018 (UTC)

आपका धन्यवाद, आशीष जी। साथ ही अवगत करना चाहूँगा कि साँचे को विकिडाटा से जोड़ दिया गया है। --मुज़म्मिल (वार्ता) 14:31, 6 दिसम्बर 2018 (UTC)

फोटो

फोटो कैसे अपलोड हो — इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -223.185.202.17 (वार्ता • योगदान)

आप इस वीडियो का प्रयोग कर सकते हैं: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lesson_7_-_Adding_references_to_a_Hindi_Wikipedia_article.webm --मुज़म्मिल (वार्ता) 14:35, 6 दिसम्बर 2018 (UTC)

मनोज (डोगरी साहित्यकार)

--मुज़म्मिल (वार्ता) 19:25, 6 दिसम्बर 2018 (UTC)

New Wikimedia password policy and requirements

कृपया अपनी भाषा में अनुवादित करने में सहायता करें

The Wikimedia Foundation security team is implementing a new password policy and requirements. You can learn more about the project on MediaWiki.org.

These new requirements will apply to new accounts and privileged accounts. New accounts will be required to create a password with a minimum length of 8 characters. Privileged accounts will be prompted to update their password to one that is at least 10 characters in length.

These changes are planned to be in effect on December 13th. If you think your work or tools will be affected by this change, please let us know on the talk page.

धन्यवाद!

CKoerner (WMF) (talk) 20:03, 6 दिसम्बर 2018 (UTC)

कोलकाता विकिसम्मेलन २०१९ तिथि परिवर्तन

जैसा कि आपको पता ही होगा कि जनवरी २०१९ में ११ से १३ को कोलकाता में हिन्दी विकिपीडिया का सम्मेलन होने वाला था लेकिन अब तारीख आगे बढ़ाकर १ से ३ फरवरी कर दी गयी है।--Raju Jangid (वार्ता) 15:56, 7 दिसम्बर 2018 (UTC)

तिथि में परिवर्तन के क्या कारण हैं? पिछली तिथियाँ इस प्रकार से थी कि उनमें से एक दिन दूसरा सप्ताह था और एक रविवार। उस कारण यह कार्यक्रम एक प्रकार सुविधाजनक रूप से योजनाबद्ध था। अब शायद यह बात न हो। --मुज़म्मिल (वार्ता) 17:57, 7 दिसम्बर 2018 (UTC)

• पिछली बार, शायद अटल बिहारी वाजपेयी विश्वविद्यालय में हुए आयोजन के समय, मुझसे किसी सदस्य ने (परि/उप)हास के लहजे में कहा था कि इस्कूल-कालेज में कार्यक्रम करते हैं और दिन चुनते हैं सटरडे-सन्डे ताकि विकिपीडिया के बारे में इनके ज़ोरदार प्रचार को सुनने वाला कोई न हो। सम्मेलन के आयोजकों से जानना चाहूँगा कि इस सम्मेलन में किसी विद्यालय-महाविद्यालय की कोई भूमिका है अथवा नहीं, और अगर हो तो विनम्र सुझाव कि कृपया शनिवार-रविवार से बचें। आयोजन दल के एक सदस्य के वार्ता के दौरान मुझे ऐसा लगा था कि इस सम्मेलन में किसी विद्यालय को स्थान के रूप में चुना जाना है, ऐसे में सम्मेलन के मक़सद के तौर पर शायद बरसों से खूँटा गाड़ के बैठे नौकरीशुदा विकिपीडियनों को सुविधा पहुँचाना शायद उतना लाभकर न हो जितना विद्यार्थियों की भागीदारी सुनिश्चित करना। --SM7^{--बातचीत--} 19:11, 7 दिसम्बर 2018 (UTC)

"...ऐसे में सम्मेलन के मक़सद के तौर पर शायद बरसों से खूँटा गाड़ के बैठे नौकरीशुदा विकिपीडियनों को सुविधा पहुँचाना..." और इस प्रकार के उच्च सुविचार की अभिव्यक्ति होना कुछ सदस्यों के लिए स्वभाविक टिप्पणी हो सकती है और चूँकी कोई और भाषा की अपेक्षा नहीं की सकती है, इसलिए यह स्वागत योग्य है। याद रहे कि २०१५ में प्रथम विकिसम्मेलन के पश्चात जिसके लिए मैं काफ़ी समय से प्रयास कर रहा था, मैं न तो भोपाल गया और न ही कोई और स्थान पर अपनी उपस्थिति दर्ज की। चूँकि इससे पूर्व सम्मेलन की तिथि पर एक सदस्य से मेरी चर्चा हुई थी, इस पर यह प्रतिक्रिया थी। रही ये कि मैं इसी की आशा और अभिलाषा में जी रहा रहा हूँ - तो इस पर मुझे उस सदस्य की मानसिकता पर दया आती है जो किसी भी परिस्थिति में अज्ञात रहने में ही स्वयं को सुरक्षित समझता है। --मुज़म्मिल (वार्ता) 19:55, 7 दिसम्बर 2018 (UTC)

आदरणीय श्री @Hindustanilanguage और मुज़म्मिल: जी एवं @SM7: जी, सम्मेलन की तिथियों में परिवर्तन विद्यार्थियों की भागीदारी सुनिश्चित करने के लिए ही किया गया है। इसका कारण स्थानीय विश्वविद्यालयों एवं महाविद्यालयों में होने वाली सेमेस्टर एवं सेलेक्शन परीक्षाएं हैं जो दिसंबर आखिर और जनवरी पहले सप्ताह तक चलेंगी। कॉन्फ्रेंस से पहले इच्छुक विश्वविद्यालयों/महाविद्यालयों के संबंधित विभाग/गों में वर्कशॉप करने की योजना है जिससे प्रशिक्षित किए जा सकने लायक सदस्यों को चुना जा सके। कॉन्फ्रेंस में चयनित सदस्यों जिन्हें ट्रैवल स्कॉलरशिप प्रदान की जानी है उन्हें भी अपने पेपर प्रेजेंटेशन के लिए उचित समय मिल सके। इस कॉन्फ्रेंस को अधिकाधिक लाभकारी बना सकने संबंधी आप लोगों के कोई सुझाव होंं तो जरूर बताएँ। धन्यवाद। --अजीत कुमार तिवारी ^{बातचीत} 04:03, 8 दिसम्बर 2018 (UTC)

मेरी भी बातचीत आयोजको से हुई है मुख्य कारण यही है जो अजीत जी ने बताया है। चूँकि दोनों ही सदस्य पहली बार कोई आयोजन कर रहे हैं इसलिये उन्हें पर्याप्त समय की आवश्यकता होगी ताकि आधा अधूरा कार्यक्रम न रह जाय। इस समय फाउंडेशन मेल पर मेल भेजे जा रहा है कि हमसे हैंगआउट चर्चा करें ताकि हम आपकी योजना समझ सकें और कार्यक्रम को अंतिम रूप दिया जा सके। हालात यह हैं कि हमने यह कॉल पोस्टपोन कराके 22 दिसम्बर रखवाई है क्योंकि सभी लोग इस समय व्यस्त हैं।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 04:36, 8 दिसम्बर 2018 (UTC)

भोपाल में विश्वविद्यालय में कार्यक्रम किया था परंतु आगे कोई प्रगति हुई है? क्राइस्ट विश्वविद्यालय के कार्यक्रम से कितना लाभ हुआ है? फिर भी अजित जी और अनिरुद्ध जी स्वयं शिक्षक हैं, अतः उम्मीद करता हूँ कि कोलकत्ता के कार्यक्रम से विकि लाभान्वित होगा। शुभकामनाएँ।--आर्यावर्त (वार्ता) 15:54, 8 दिसम्बर 2018 (UTC)

क्राइस्ट विश्वविद्यालय हिन्दी विकिपीडिया का पहला शिक्षा कार्यक्रम रहा है। इसकी पहली कड़ी से मैं सीधे तौर पर जुड़ा हुआ था जिसमें विद्यार्थियों द्वारा ३००+ लेखों पर काम किया था और हिन्दी विकिपीडिया प्रशिक्षण वीडियोज़ पर काम हुआ था जिससे लोग आज भी लाभ उठा सकते हैं। अन्य कड़ियों से मैं सीधे तौर पर तो जुड़ा नहीं रहा, पर समय-समय पर मध्यस्थता करता रहा, जैसाकि इस चर्चा में देखा जा सकता है। बहरहाल, मैं हिन्दी विकिपीडिया के लिए हर नए प्रयास का स्वागत करता हूँ और इसके लिए मैं योगेश जी की तरह अजीत जी और प्रतीक जी को हार्दिक बधाई और शुभकामनाएँ देना चाहूँगा। --मुज़म्मिल (वार्ता) 16:39, 8 दिसम्बर 2018 (UTC)

बद्रीनाथ मन्दिर

बद्रीनाथ मन्दिर लेख को निर्वाचित लेख हेतु नामांकित किया है। आप सब की टिप्पणियां आमंत्रित हैं। -- सायबॉर्ग (वार्ता) 16:15, 7 दिसम्बर 2018 (UTC)

ज्ञानीपीडिया

--मुज़म्मिल (वार्ता) 17:25, 9 दिसम्बर 2018 (UTC)

हाल के सदस्य पृष्ठ रचनाएं

सभी को नमस्कार, मैं समान प्रारूप में बनाए गए इन सभी सदस्य पृष्ठों (1, 2) को देखने के बाद संदेह में हूं, क्या यह किसी प्रकार का स्पैम्बॉट हमला है? ‐‐1997kB (talk) 02:54, 11 दिसम्बर 2018 (UTC)

@1997kB: ये लोग बैंगलोर के क्राइस्ट कॉलेज के विद्यार्थी हैं, कई सालों से चल रही विकिपरियोजना के रूप में ये विद्यार्थी असाइन्मेंट के तौर पर विकिपीडिया पर योगदान करते हैं हालाँकि, अब उचित ट्रेनिंग के अभाव में इसका स्वरूप हमले जैसा ही हो गया है। आप मदद करना चाहें तो इन सदस्य पन्नों पर सबसे नीचे {{WPCUP}} लिख कर टैग लगा सकते हैं। अगर सदस्य ने अपने सदस्यनाम के साथ उपपृष्ठ जैसा बना रखा है और उस पन्ने पर संभावित लेख के ड्राफ्ट जैसी सामग्री है तो आप {{WPCUP|draft=yes}} लिख कर टैग करें। इनके योगदान की अवधि समाप्त होने पर (दिसंबर के बाद) इन्हें देख लिया जाएगा। --SM7^{--बातचीत--} 07:06, 11 दिसम्बर 2018 (UTC)

@SM7: जानकारी के लिए धन्यवाद। मैंने कुछ पेज टैग कर दिए है और अगर और पेज मिलेंगे तो टैग करता रहूँगा। ‐‐1997kB (talk) 08:17, 11 दिसम्बर 2018 (UTC)

भारत की सवेधानिक जानकारी

मैंने एक विकीपीडिया पर खोज की थी कि _ संविधान सभा में एक मात्र मुस्लिम महिला सदस्य कौन थीं _ तो मुझे जवाब नहीं मिला , इसलिए मेरी राय है कि इसका जवाब मैं आपके बिच रखु ताकि मैं एक पृष्ठ में इसका जवाब लिखुं कि संविधान सभा में एकमात्र मुस्लिम महिला - बेगम अय्याज रसूल थीं। धन्यवाद।

हिन्दी विकिपीडिया की सदस्य वार्तालाप नीति

प्रिय मित्रो और प्रबंधको!

मैं यहाँ के पिछले कुछ अनुभवों के आधार या तो निम्न निखित मामलों में कोई स्पष्ट नीति/ नियम का आग्रह करूँगा और यदि यह पहले ही यहाँ मौजूद है तो उसका विवरण चाहूँगा। इस मामले में मैं सभी सदस्यों से हस्तक्षेप करने और अपने विचार रखने का अनुरोध करूँगा:

(विकिपीडिया:पंचशील से) विकिपीडिया के सारे नीति-नियमों का सार इन पांच स्तंभों में है, जो विकिपीडिया की मूल प्रकृति की परिभाषा देते हैं। उन नियमों में एक यह भी है:

• ||हर लेखक को अन्य लेखकों के साथ शिष्टता और आदर के साथ व्यवहार करना चाहिए। अपने विकिसाथियों के साथ शान्त रहिये और उनसे नम्रता से बात करने की चेष्टा कीजिये, विशेषकर जब आपका उनसे मतभेद हो। विकिपीडिया सभ्याचार का पालन कीजिये और व्यक्तिगत स्तर पर लड़ाई मत कीजिये। दूसरों के साथ मिल कर आम सहमति हासिल करने का प्रयत्न कीजिये और बार-बार संपादन-पूर्ववतन के चक्रों वाली झड़पों में मत पड़िए।

ऊपर दी की गई नीति के अंतरगत कुछ मामले आते हैं और एक आवश्यकता मालूम होती है कि सदस्यों के बीच किस प्रकार से सार्वजनिक वार्ता हो सकती है और किन मामलों हर लेखक को अन्य लेखकों के साथ शिष्टता और आदर के साथ व्यवहार करना चाहिए की स्पष्ट नीति का उल्लंधन मानते हुए किसी भी उल्लंधन करने वाले सदस्य पर कार्यवाही अनिर्वार्य है:

1. किन मामलों एक सदस्य दूसरे सदस्य को टोक सकता है?
2. यदि एक सदस्य दूसरे सदस्य के लिए "पागल", "निष्फल" जैसे शब्द का प्रयोग करे या इन शब्दों या इन जैसे कुछ शब्दों का प्रयोग करे तो यह विकि-नीति का स्पष्ट उल्लंधन होगा। ऐसे में प्रबंधकगण क्या कार्यवाही करेंगे?
3. यदि कोई सदस्य स्पष्ट रूप से दूसरे सदस्य को कोई गाली न दे पर बार-बार किसी सदस्य को दूसरे रूप से यूँ कहे "तुम्हारा पागलपन", "तुम्हारा पाखंड" आदि, तो उस पर क्या कार्यवाही होना चाहिए?
4. यदि किसी सदस्य का कार्य मूल रूप से किसी स्थापित हिन्दी विकिपीडिया की नीति का उल्लंधन नहीं है तो क्या उसका किसी और सदस्य को केवल अपने विचार और किसी दूसरी विकि की नीति पर बार-बार टोकना कहाँ तक उचित है? क्या यह विकिपीडिया का कोई अन्य कड़ा नियम नहीं है का खुला उल्लंधन नहीं है? इस पर प्रबंधकगण क्या कार्यवाही करेंगे?
5. जहाँ तक मेरा अल्प ज्ञान है, हर सदस्य का अपना मान-सम्मान होता है। ऐसे में कोई सदस्य यह कहे कि आपकी कोई प्रशंसा या आपके लिए कोई अच्छे शब्दों का प्रयोग करे यह विचार से उचित नहीं है - यह कहाँ तक उचित है - विशेष रूप से यदि अगर वह को प्रबंधक या रह चुका हो?
6. विकिपीडिया के लिए यह आवश्यक नहीं कि हर योगदानकर्ता स्मार्ट या हैंडसम हो। पर अगर कोई दूसरा सदस्य गैर-फ़ोटोजेनिक हो तो क्या उसकी तुलना किसी विशेष पक्षी या विशेष प्राणी से करना और इसे अपना सुविचार बताना कहाँ तक उचित है? ऐसे व्यक्ति को द्ंडित करने का क्या कोई विशेष प्रावधान आवश्यक नहीं है?
7. हिन्दी में नामों या सदस्य नामों के आगे "जी" प्रयोग अनिर्वार्य बनाने हेतु अथवा बार-बार अनादरपूर्वक सम्भोधित करने वाले सदस्यों के लिए भी कोई स्पष्ट नीति होना चाहिए। --मुज़म्मिल (वार्ता) 07:27, 7 दिसम्बर 2018 (UTC)

कृपया सदस्यगण इस प्रस्ताव पर ध्यान दें। यह एक महत्वपूर्ण बिंदु है। कहीं ऐसा न हो कि यह चर्चा के अभाव में पुरालेखित हो के रह जाए। --SM7^{--बातचीत--} 16:50, 14 दिसम्बर 2018 (UTC)

अयत्यंत दुर्भाग्यपूर्ण बात है कि हाल के दिनों में यह सब कुछ तो हो रहा है पर हिन्दी विकिपीडिया के प्रबंधकगण बिल्कुल ही चुप हैं:

1. एक सदस्य दूसरे सदस्य पर मूर्खता और घमंड का लेबल लगाता है और उसे बटेर के समान बताता है।
2. एक सदस्य दूसरे सदस्य को हर हाल में "जी" नहीं कहने के दृढ संकल्प को प्रदर्शित करता है।
3. एक सदस्य दूसरे सदस्य को उसके सदस्यनाम या वास्तविक नाम के बजाए अपने मनचाहे नाम से पुकारता है।
4. प्रबंधक सूचना पट पर उसके व्यव्हार की सूचना दी भी जाती है पर कोई कार्यवाही नहीं होती। ऐसी निष्क्रियता पता नहीं सदस्य के अत्याधिक प्रभाव के कारण है या प्रबंधकों की अपनी असहायता का प्रदर्शन है! --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:00, 20 दिसम्बर 2018 (UTC)

मैं काफी दिनों से एक घरेलू कार्यक्रम में व्यस्त था अतः व्हॉट्सएप्प के अतिरिक्त सभी जगह से टूटा हुआ था। यहाँ पर आप लोगों ने जो चर्चा की है वो नये सदस्यों से वार्ता के समय लागू की जा सकती है लेकिन आप दोनों ही काफी अनुभवी सदस्य हो और आपसे इस तरह लड़ने की उम्मीद नहीं थी। कृपया यह लड़ाई बन्द करें। रही बात "जी" लगाने की तो मुझे नहीं लगता कि हम ऐसी नीति बना पायेंगे लेकिन आप एक अलग प्रस्ताव रख सकते हैं जिससे {{सुनो}} के प्रयोग में स्वतः जी लगने लग जायेगा और कुछ हद तक समस्या का समाधान हो जायेगा। हालांकि मैंने कुछ वर्ष पूर्व कहीं ऐसा पढ़ा था कि सदस्य एक दूसरे से "जी" लगाकर बात करेंगे लेकिन शायद उस समय भी यह नीति का रूप नहीं ले सका और वर्तमान में किसी नियमावली में नहीं मिल रहा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:43, 26 दिसम्बर 2018 (UTC)

विकिपीडिया एंड्रॉइड ऐप

ज़रा सुनिए सभी,

हमें आपकी सहायता की आवश्यकता है। जैसा कि आप जानते हैं, हमारे पाठक मुख्य रूप से मोबाइल फोन पर विकी पढ़ते हैं, लेकिन हमारे संपादन उपकरण डेस्कटॉप और कीबोर्ड पर केंद्रित हैं। यह हमारे लिए एक समस्या होगी: विकिपीडिया एक बड़ी बात बन गई क्योंकि जो भी इसे पढ़ता है वह जानकारी जोड़ सकता है। यदि यह भविष्य में सही नहीं है, तो हमारे पास नए संपादकों को प्राप्त करना कठिन होगा। लंबे समय में, प्रभावी मोबाइल संपादन हमारे अस्तित्व के बारे में है।

विकिपीडिया एंड्रॉइड ऐप कुछ चीजों को देखने की कोशिश करने जा रहा है, ताकि हम छोटे शीर्षक विवरणों को जोड़ने या अनुवाद करने जैसे छोटे काम करना शुरू कर सकें।

क्या आप इसका परीक्षण करके यह बताने में मदद करने को तैयार हैं कि इसका काम कैसा है? आपके पास एंड्रॉइड फ़ोन होना चाहिए और आप ऐप इंस्टॉल करने के लिए इच्छुक होने चाहिए। हमें उन उपयोगकर्ताओं को सुनना होगा जो मोबाइल और डेस्कटॉप पर संपादन करते हैं और साथ ही उन उपयोगकर्ताओं को जो आमतौर पर केवल डेस्कटॉप पर संपादित करते हैं, इसलिए यदि आपने मोबाइल पर पहले संपादन नहीं किया है तो आप चिंता न करें।

कृपया इस फ़ॉर्म को भरकर मदद करें: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScUj-8iCJf63OXEhMrtQCXfVksC8QF4souAX-Y7lmZubyAFfA/viewform

धन्यवाद! Shivkarandholiya12 (वार्ता) 17:34, 27 दिसम्बर 2018 (UTC)

The Movement Strategy Team is hiring

Hello all! Apologies for posting in English. Please, can someone translate this into Hindi if you are able? Thank you!

The Movement Strategy Team wants to hire nine part-time Strategy Liaisons. The team is seeking experienced contributors to the Arabic, French, German, Hindi, Japanese, Mandarin, Portuguese, Russian, and Spanish projects who are also fluent in English to help these communities participate in the strategy process. Primary roles include coordinating, facilitating, engaging, summarizing, and translating. Even if you are not personally interested in the position, please encourage community members to apply, either individually or with local wiki announcements. The position is 20 hours a week, and lasts from February 2019 through December 2019 with the possibility of extension. Learn more and apply at Greenhouse। ELappen (WMF) (वार्ता) 22:33, 21 दिसम्बर 2018 (UTC)

पूर्व प्रबंधक एसएम७ की बदतमीज़ी से भरी भाषा के विरोध में विशेषाधिकारों को छोड़ने की घोषणा

@संजीव कुमार, अनिरुद्ध कुमार, SM7, अजीत कुमार तिवारी, और हिंदुस्थान वासी: एवं सभी हिन्दी विकिपीडिया के सदस्य,

एसएम७ बाबू पिछले कुछ महीनों से मुझ पर निरंतर हमले किए जा रहे थे। इसकी विस्तृत सूचना मैंने विकिपीडिया:प्रबन्धक_सूचनापट#सदस्य_को_बार-बार_दुर्व्यवहार_के_कारण_अवरोधित_करने_का_अनुरोध पर दी थी। मैंने स्पष्ट किया कि कैसे यह व्यक्ति सभ्य भाषा से हटकर मर्यादा-रहित बातें कर रहा है और उसे रोकने की आवश्यकता है। परन्तु वहाँ पर पहले तो सदस्य ने अपनी असभ्य भाषा जारी रखने की प्रतिज्ञा। अब जो बातें वह कर रहा है उसे देखकर और अन्य सदस्यों की चुप्पी देखकर हिन्दी विकिपीडिया के हर पदाधिकारी को धिक्कारने का मन कर रहा है। कुख्यात सदस्य की कुछ ताज़ा टिप्पणी के आपत्तिजनक बिन्दु इस प्रकार हैं:

• तुम अंगरेज की औलाद हो
• बाबू बटेर जी
• कहो तो आगे से बटेर की जगह कबूतर कहा करें

ऐसा अपना किसी सभ्य प्राणी तो प्रयोग कर नहीं सकता। मैं तुरन्त ही अपने इन विशेषाधिकारों मुक्ति चाहता हूँ:

• चित्र प्रेरक
• पुनरीक्षक
• रोलबैकर

ऐसा सुशील व्यक्ति आपको ही मुबारक! मैं उससे और आप जैसे हाथ पर हाथ डालकर बैठने वाले व्यक्तियों से मुक्ति चाहता हूँ!! --मुज़म्मिल (वार्ता) 17:34, 25 दिसम्बर 2018 (UTC)

दैट्स गुड। कम से कम आप के ये विशेषाधिकार किसी काम (धमकी देने के) तो आये। वाकई छोड़ना चाहते हैं तो चौपाल पे लिखने के बजाय वहाँ लिखें जहाँ से ये छुड़ाए जा सकते हैं – सूचनापट। --SM7^{--बातचीत--} 17:48, 25 दिसम्बर 2018 (UTC)

आपसे मुझे कोई सकारात्मक या सभ्य भाषा की आशा तो है नहीं - कृपया कॉपी-पेस्ट का शुभ कार्य ही कर दें। --मुज़म्मिल (वार्ता) 17:59, 25 दिसम्बर 2018 (UTC)

क्यों ? यहाँ नाटक करने की बजाय सही जगह पे लिखने क्या दर्द हो रहा जो हमसे मदद की उमीद कर रहे ? --SM7^{--बातचीत--} 18:10, 25 दिसम्बर 2018 (UTC)

महाशय, नाटक आप करते हो:

en:User_talk:Hindustanilanguage/Archive_6#Pending_changes_reviewer_granted: ...If you do not want this user right, you may ask any administrator to remove it for you at any time...

--मुज़म्मिल (वार्ता) 18:44, 25 दिसम्बर 2018 (UTC)

आज प्रबन्धक सूचनापट की चर्चा देखी और वो चर्चा काफी गलत विचारों से भरी हुई है। उसमें एक तरफ से नहीं बल्कि दोनों तरफ से गलतियाँ हुई हैं और पूर्वाग्रह रखे गये हैं। अतः उस चर्चा को किसी निर्णय तक पहुँचाना सम्भव नहीं है। यदि आपको अधिकार वापसी करनी है तो सम्बन्धित पृष्ठ पर आवेदन करें। अंग्रेज़ी विकिपीडिया वालों का प्रलेखन अच्छा हो सकता है कि वो प्रबन्धक के वार्ता पृष्ठ पर आवेदन मात्र से अधिकार वापस लें लेकिन हमारे यहाँ नामांकन पृष्ठ पर आवेदन को ही सही माना जाता है अतः आपका चौपाल का यह आवेदन निरस्त (अकेले मेरी तरफ से) किया जाता है। अन्य प्रबन्धक इसपर भिन्न निर्णय लेने के लिए स्वतंत्र हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:54, 26 दिसम्बर 2018 (UTC)

@संजीव कुमार: जी आपने आपत्ति के प्रश्नों का तो उत्तर दिया ही नहीं। अधिकारों की वापसी प्रबंधकों की ओर से यह स्वीकृति होगी कि वे शिष्टाचार बनाए रखने के लिए कुछ भी कर नहीं सकते, जो मैं वर्तमान स्थिति को देखते हुए चाहता हूँ। सदस्य की भाषा के प्रभाव को समझने के लिए आपसे पूछ चाहूँगा (अन्य सदस्य ही की भाषा में):

• आप भारत के अतिरिक्त किस देश के निवासियों की औलाद कहलाना पसंद करेंगे?
• इनमें से किस पक्षी से आप खुद को पहचानेंगे (कौआ, चील, चमगादड़) - इसके आगे आपके लिए बाबू कहा जाएगा।
• सबसे बड़ी बात तो सदस्य का क्षमाप्रार्थी न होना और आगे भी बदतमीज़ी जारी रखने की प्रतिज्ञा। क्या ऐसा आपको भी अच्छा लगेगा?
• कई बार आप यूँ ही चौपाल पर आकर अधिकारों को छोड़ने की बात कर चुके हैं। यदि वास्तव में इरादा होता तो मेटा से मुक्ति पाते। मेरा मामला तो भिन्न है - अधिकार का देना या छीने जाना स्थानीय मामला है। --मुज़म्मिल (वार्ता) 13:19, 26 दिसम्बर 2018 (UTC)

संजीव बाबू ! सही स्पेलिंग "पूर्वग्रह'" होती है। --SM7^{--बातचीत--} 16:38, 26 दिसम्बर 2018 (UTC)

@SM7 जी: हिन्दी विकिपीडिया पर पूर्वाग्रह है और पूर्वग्रह अनुप्रेषित है।

@मुज़म्मिल जी: आपके वर्तमान प्रश्नों के उत्तर:

• आपको ऐसा सीधे तौर पर कहा गया है तो मैं इसकी नींदा करता हूँ।
• ऐसे व्हॉट्सएप्प पर बहुत मजाक चलते रहते हैं लेकिन हिन्दी विकिपीडिया पर ऐसी परम्परा नहीं है और मैं भी नहीं चाहता कि ऐसी परम्परा स्थापित हो। बाबू को नकारात्मक रूप से न लें, मैंने उत्तर भारत में सम्मानजनक रूप में भी लोगों को बाबू बोलते देखा है।
• एक बार जब मतभेद आरम्भ हो जाते हैं तो लोग अपने प्रतिपक्ष को नकारात्मक रूप में देखना आरम्भ कर देते हैं। शायद यह भी इसी का नतीजा है।
• हाँ, क्योंकि समुदाय का विश्वास देखने की इच्छा होती है, यदि समुदाय अधिकार वापसी का इशारा करेगा तो छोड़ देंगे और इसके लिए उचित तरिका अपनायेंगे। लेकिन मैंने शायद आपकी तरह झगड़ा करके ऐसा करने का काम नहीं किया बल्कि स्वयं की व्यस्तता के चलते किया है। यदि आप अधिकार वापसी से प्रबन्धकों को नाकाम घोषित करने का प्रयास कर रहे हो तो मुझे इसमें कोई ऐतराज नहीं है कि हिन्दी विकिपीडिया पर प्रबन्धक बहुत ही मजबूर और नाकाम स्थिति में हैं। उनपर केवल हमले होते हैं और उनकी सहायता करने अथवा उनके कार्यों की सराहना करने के लिए बहुत कम लोग हैं। इसके पिछे कारण यह भी है कि यहाँ पर जो प्रबन्धक अच्छा काम करते हैं उन कार्यों की समझ केवल कुछ ही लोगों को होती है। मुझे भी केवल उन प्रबन्धकों का पता रहता है जो कुछ करने से पहले मेरे साथ चर्चा कर लेते हैं अतः प्रबन्धक केवल लोगों से भला बुरा सुनकर ही सन्तोष कर लेते हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:00, 27 दिसम्बर 2018 (UTC)

वैसे पूर्वाग्रह = पूर्वा + आग्रह (सन्धि विच्छेद) और पूर्वग्रह = पूर्व और ग्रह का समास भी शुद्धता से अर्थ नहीं समझा पाता।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:13, 27 दिसम्बर 2018 (UTC)

अन्तरजाल पर कुछ चर्चाएँ हैं जिनका सार यह है कि हिन्दी में बहुत दिनों से 'पूर्वाग्रह' और 'पूर्वग्रह' दोनों प्रचलित हैं और सही मानी जातीं हैं। इसलिए यह यह कहना कि 'पूर्वाग्रह' नहीं 'पूर्वग्रह' सही है, उतना ही सही है जितना गूगल सर्च करके 'वांगमय' को सही ठहराना, 'मिया' का अर्थ 'प्राइमरी मदरसे का मास्टर' या कुछ और (शायद कठपुतली खाता) लगाना, या 'शैल' के स्थान पर 'चट्टान' लिखना। यहाँ देखेंगे तो 'पूर्वाग्रह' ही 'पूर्वाग्रह' दिखेगा। ध्यान रखिएगा कि यह 'गूगल सर्च' नहीं है, यहाँ रखी सामग्री भारत सरकार के वैज्ञानिक तथा तकनीकी शब्दावली आयोग द्वारा निर्मित है।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 02:16, 28 दिसम्बर 2018 (UTC)

बालक! (या तुम अपने हिसाब से "मिया" पढ़ लो! ... ) इतनी समावेशी नीति तुम्हे कब से आ गयी ? केवल इसलिए ड्रामा कर रहे हो क्योंकि हम "पूर्वाग्रह" को ग़लत कह रहे ? --SM7^{--बातचीत--} 16:38, 28 दिसम्बर 2018 (UTC)

इतिहास देखें तो यह एक अवांछित स्थानांतरित होने के कारण है। मुज़म्मिल जैसे पुनरीक्षकों का फैल्योर। ;) --SM7^{--बातचीत--} 17:01, 27 दिसम्बर 2018 (UTC)

मैं वर्तमान में न्याय और सम्मान की रक्षा के लिए संघर्ष करने वाला व्यक्ति हूँ, इसलिए संजीव महोदय आपको और असत्य, अशोभनीय और अभद्र भाषा के निपुण प्रयोगकर्ताओं को मेरे अस्तित्व ही पर आपत्ति है। स्पष्ट रूप से मुझ पर झगड़ा करने का निराधार आरोप लगाने के बजाए अच्छा होता कि आप दूसरे व्यक्ति को उसकी अतिस्पष्ट, अशोभनीय और अभद्र भाषा पर क़ाबू रखने का प्रयास करते जिससे कि हिन्दी विकिपीडिया पर सकारात्मक और सौहार्दपूण वातावरण बना रहे। परन्तु आप तो सार्वकालिक प्रबंधक बने रहने की इच्छा रखते हैं और उसके लिए किसी भी अभद्र बोली वाले व्यक्ति से हाथ मिलाने और उसका साथ देने तय्यार हैं - अब तो आपका समर्थक यहाँ इस अनुभाग में वर्णित तथा प्रबंधक सूचनापट्ट पर प्रदर्शित भाषा के अलावा "तू" की बोली का भी प्रयोग कर चुका है जिस पर आपको गर्व होना चाहिए!! --मुज़म्मिल (वार्ता) 19:58, 27 दिसम्बर 2018 (UTC)

मुज़म्मिल बचवा! "तू" तो हमारे यहाँ बड़े प्यार से भी कहते हैं। कहाँ के, किस देस के हो बालक? --SM7^{--बातचीत--} 16:41, 28 दिसम्बर 2018 (UTC)

@मुज़म्मिल जी:, आपने यहाँ अधिकार छोड़ने की घोषणा की है जिसे २४ घण्टे से भी अधिक समय हो गया है। आप से अनुरोध है कि पुनः विचार कीजिएगा; अन्यथा अगले २४ घण्टे में कार्यवाही की जाएगी। आपको सूचनापट पर एक प्रबंधक ने सूचित किया था कि किसी भी विशेष अधिकार प्राप्त सदस्य को प्रतिबन्धित तब तक नहीं किया जा सकता जब तक उन्हें तीन बार चेतावनी न दी गई हो। आपके अनुरोध पर सदस्य को चेतावनी दी जा सकती है और इस विषय में कार्यवाही की जाएगी। आगे भी ऐसा कुछ होता है तो आप पुनः सूचित कर सकते हैं। @संजीव कुमार, अनिरुद्ध कुमार, SM7, अजीत कुमार तिवारी, और हिंदुस्थान वासी: मैं चाहता हूं कि ये चेतावनी देने का कार्य हमारे समुदाय के वरिष्ठ प्रबंधक करें।--आर्यावर्त (वार्ता) 02:46, 29 दिसम्बर 2018 (UTC)

@योगेश जी: आपकी यह बात सकारात्मक दृष्टिकोण को दिखाती है कि अन्य सदस्य को चेतावनी दी जाएगी। यदि आप या कोई अन्य प्रबंधक ऐसा करता है तो मैं तुरन्त अपने अधिकार छोड़ने का निर्णय वापस लेता हूँ। कृपया चेतावनी में इन बिन्दुओं का विशेष रूप से ध्यान रखिए:

1. यदि कोई सदस्य अपने किसी सम्पादन से किसी स्थापित नियम को नहीं तोड़ता तो उसपर उस सदस्य को मूर्खता, घमंड और बकवास का लेबल नहीं लगाया जा सकता। व्यक्तिगत विचार तो प्रकट किए जा सकते परन्तु उन ज़ोर नहीं दिया जा सकता।
2. किसी सदस्य के माता-पिता पर टिप्पणी और ये कहना वे विदेशी हैं (या कुछ और गिरी हुई बात जैसे कि वे इस पेशे से हैं) अनुचित है और किसी चर्चा में यदि ऐसा कहा जाए तो उस पर भी कार्यवाही की जानी चाहिए।
3. विकिपीडिया के सम्पादन नियामावली में कहीं भी सदस्य के हैंडसम होने का उल्लेख नहीं। अत: सदस्य को किसी पक्षी या जानवर के समान बताना भी नंदनीय है और दंडनीय भी।
4. इसके साथ ही दूसरों को गिराने की टिप्पणियाँ भी दंडनीय मानी जाएँ: बालक/मिया और बच्चा/तू

याद रहे कि जब सुशील मिश्रा जी किसी एक वर्तमान प्रबंधक को गालियाँ दे रहे थे तब मैंने उस सदस्य को एक विकि-मेल के माध्यम से हतोत्साहित होने से रोका था। उसी प्रकार जब सुशील मिश्रा जी हेमन्त शेष जी और कुछ अन्य सदस्यों पर लगातार हमले कर रहे थे तब अन्य सदस्य के साथ कुछ समय के लिए हिन्दी विकि से दूरी बनाने की मैंने भी घोषणा की थी। मैं मतभेद के रखने और उसके प्रकट करने का समर्थक हूँ पर अशोभनीय या अभद्र भाषा के प्रयोग का कड़ा विरोध करता हूँ। --मुज़म्मिल (वार्ता) 04:53, 29 दिसम्बर 2018 (UTC)

आदरणीय श्री @Hindustanilanguage, मुज़म्मिल, और मुज़म्मिलुद्दीन सईद: जी। आपने आदरसूचक संबोधन 'जी' को लेकर तिल का ताड़ बना दिया और पीड़ित मुद्रा में चले गए। आरंभ से ही यह समझ आ रहा था लेकिन देखना यह भी जरूरी था कि आपलोग कहाँ तक बात को खींचने की इच्छा रखते हैं। श्रीमान 'आदर' और 'भरोसा' तो कमाना पड़ता है। इसके लिए आप किसी पर नियम नहीं थोप सकते। लगभग दो साल पहले आपने मुझे ही 'जी' न लगाने पर टोका था जिसके लिए मैंने आपसे माफी भी मांगी थी। हालांकि मैंने जानबूझकर वैसा नहीं किया था। आपने अन्य लोगों को भी टोका और SM7 के प्रसंग में तो चिढ़ाने वाले अंदाज़ में नीतियाँ तक बनाने लगे। यह कुछ ऐसा ही है कि कोई आपसे राष्ट्रगान गाने, जय हिंद या वंदे मातरम बोलने को आग्रहपूर्वक कहे। ऐसा उदाहरण केवल इसलिए दिया कि आप भी सुविधानुसार Hindustanilanguage, मुज़म्मिल और मुज़म्मिलुद्दीन सईद होते रहे हैं और कठपुतली होने का संदेह भी किया गया आप पर। सार यह कि कुछ बातेें हम दिल से करते हैं जिसे जबरदस्ती करवाना संभव नहीं। शिष्टाचार का व्यक्ति आदत के अनुसार ही पालन करता है। आपने इसे एक मुद्दा बना दिया। हिंदी विकिपीडिया चौपाल को आप जैसे वरिष्ठ और सम्मानित सदस्यों द्वारा व्यक्तिगत राग-द्वेष के निपटान का जरिया बनाया गया जो कि चिंताजनक है। आप अपनी वरिष्ठता (४०+ उम्र और लाख+ संपादन) का उल्लेख स्वयं कर चुके हैं। प्रभाव जमाने के लिए आपने अंग्रेजी में भी संदेश लिखे। अब रही अंतिम बात SM7 जी को प्रतिबंधित करने की तो वह फिलहाल संभव नहीं। अगर वे तीन चेतावनी के बाद भी गाली देते पाए गए तो प्रतिबंधित करने का शुभ कार्य मैं ही कर दूँगा। बस आप गाली का लिंक मुहैया करा दीजिएगा। बाकी भूतकाल में मर्यादा का कितना खयाल रखा गया है और साथियों के मान-सम्मान की चिंता कितनी की गई है यह सब रहने ही दें तो बेहतर है। नए सदस्यों को आप लोग यही सब नज़ीर देंगे क्या? क्राइस्ट यूनिवर्सिटी के बच्चे अपने सदस्य पन्ने पर अपनी जीवनियाँ लिख रहे हैं। कम से कम उन्हें ही आप मार्गदर्शन देते। यह सुझाव केवल इसलिए है कि आप उस परियोजना में कभी साझीदार रहे हैं। तो आदरणीय श्रीमान्, बेहतर है कि चर्चा समाप्त कर कुछ सकारात्मक काम किया जाय। धन्यवाद। --अजीत कुमार तिवारी ^{बातचीत} 05:14, 29 दिसम्बर 2018 (UTC)

@अजीत कुमार तिवारी और आर्यावर्त: जी पहली बात, मेरे नाम में सय्यद है, सईद नहीं। दूसरी "जी" के प्रयोग की बात का मैं पहली छोड़ चुका हूँ। रही सदस्य की बदतमीज़ियाँ तो इसके उदाहरण पहले ही दे दिए गए हैं। कृपया उसके संरक्षण का प्रयास न करें। सुविधा के लिए नीचे कुछ उदाहरण मौजूद हैं:

• तुम अंगरेज की औलाद हो
• बाबू बटेर जी
• कहो तो आगे से बटेर की जगह कबूतर कहा करें
• बालक/मिया और बच्चा/तू --मुज़म्मिल (वार्ता) 05:29, 29 दिसम्बर 2018 (UTC)

आदरणीय श्री @Hindustanilanguage, मुज़म्मिल, और मुज़म्मिलुद्दीन सय्यद: जी, आपका जो भी नाम है अच्छा है। हम किसी का संरक्षण करने की कोई मंशा नहीं रखते। आपका बड़प्पन इसी में है कि खीझ और खुन्नस त्याग कर आगे बढ़ें। धन्यवाद। --अजीत कुमार तिवारी ^{बातचीत} 05:39, 29 दिसम्बर 2018 (UTC)

@अजीत कुमार तिवारी और आर्यावर्त: जी यदि स्पष्ट रूप से मैं आपके मित्र को यह सारी बाते बिना संकोच कहता तो (तुम अंगरेज की औलाद हो, बाबू बटेर जी, कहो तो आगे से बटेर की जगह कबूतर कहा करें, आदि) अवश्य मुझे चेतावनी या संभवत: प्रतिबंध लगता। चूँकि दूसरा व्यक्ति आप मित्र है और अन्य परियोजना में भी भागीदार हैं, इसलिए पहले आपने वॉटअबाउटरी का सहारा लेना चाहा और अब मुझे ही खामोश करना चाहते हैं। कार्यवाही कुछ नहीं करेंगे। यह भी नोट नहीं कर रहे हैं कि अन्तिम टिप्पणियों के उदाहरण में मेरे अतिरिक्त अनुनाद जी को भी टार्गेट किया गया था, हालाँकि वे केवल भाषा और शब्दों पर बात कर रहे थे, किसी के व्यक्तिव पर नहीं और न ही चर्चा में कहीं किसी का पक्ष ले रहे थे। इसलिए अच्छा होगा कि बातचीत स्तर बनाए रखने के लिए आप मूल रूप से उन पर ज़ोर दें। मैं पहले भी कह चुका हूँ कि मैं सबके साथ मित्रता से और सम्मानपूर्वक काम करने तय्यार हूँ। --मुज़म्मिल (वार्ता) 06:00, 29 दिसम्बर 2018 (UTC)

महामहिम मुज़म्मिल कम से कम उपरोक्त दोनों पिंगायित प्रबंधकों और अन्य टार्गेटेड मित्र से बेहतर मित्रता तो मेरी आपके साथ रही है। इसलिए अब पक्षपात का आरोप लगाए बिना अपनी इस घोषणा पर ही टिके रहें; इसे भी जी-वांछा की तरह छोड़ न दें। वैसे अभी जितनी समझदारी भरी बातें आपको सूझ रहीं हैं और जो प्रवचन आप मेरे वार्ता पन्ने पर लिख रहे उनकी ज़रा सी समझदारी आपने जी-डिमांड पर अड़ जाने और निरर्थक वार्ता पन्ने न बनाने के मेरे अनुरोध पर नीति खोजने के दौरान दिखाई होती तो कतई बात इतनी न बढ़ी होती। न ही शायद मुझे आपके प्रति ऐसे शब्दों का प्रयोग करना पड़ता जिन्हें लेकर आप अब कार्रवाई-डिमांड कर रहे।

बजाय संस्कारी बातों का ज्ञान देने,अधिकार छोड़ने की धमकी दिए, और बिना मित्रता का आरोप लगाये (क्योंकि उपरोक्त तीनों कार्य नीति में नहीं शामिल हैं; और नीति ही आपको प्रिय है बाकी ज्ञान तो अब सूझ रहा) आप नीति ही बघारें जो तब समझा रहे थे जब आपसे वार्ता पन्ने न बनाने का अनुरोध किया था। --SM7^{--बातचीत--} 07:12, 29 दिसम्बर 2018 (UTC)

हाँ, अगर आपको यह समझ में आ जाय कि बजाय नीति होने-न-होने का हवाला देने के, कुछ अनुरोध कॉमन सेन्स के आधार पर भी मान लेने चाहियें और आप आगे से निरर्थक कार्य के लिए नीति न होने का हवाला नहीं देंगे तो अवश्य सूचित कर दें। आपके साथ मित्रता और सम्मानपूर्वक काम करने के लिए तय्यार हूँ। --SM7^{--बातचीत--} 07:17, 29 दिसम्बर 2018 (UTC)

यह पूरे विवाद का कारण आपकी शूरू की गई अशोभनीय या अभद्र भाषा है। यदि आप क्षमाप्रार्थी हों, पूरा मामला अपने आप समप्त हो जाएगा। अन्यथा यह इस बात का परीक्षण है कि प्रबंधक पक्षपातपूर्ण हैं या नहीं। --मुज़म्मिल (वार्ता) 08:59, 29 दिसम्बर 2018 (UTC)

आगे की कार्यवाही

@मुज़म्मिल जी:, सदस्य को चेतावनी देने का कार्य मैंने हमारे वरिष्ठ प्रबंधकों के ऊपर छोड़ा है। यदि कोई भी प्रबंधक एक सप्ताह तक आगे नहीं आता तो कृपया मुझे पुनः सूचित कीजिएगा। चेतावनी में क्या लिखना है ये इस कार्य को सम्पन्न करने वाले प्रबंधक महोदय के ऊपर निर्भर है। प्रबंधक चेतावनी में अपना पाठ लिखने के लिए स्वतंत्र हैं। आपने यहाँ अपने सभी अधिकारों को छोड़ने की इच्छा व्यक्त की है और आपने सोचसमझकर ही ये निर्णय लिया होगा और इसके लिए मेटा के अनुसार २४ घण्टे का समय विचारणा हेतु दिया जाता है जो बीत चुका है। हिन्दी विकि में हमारा एक परिवार है अतः मैंने आपको पुनः विचारणा के लिए २४ घण्टे का अतिरिक्त समय दिया था। यदि आप हमारे वरिष्ठ प्रबंधक अजित जी की बात मानकर इस विवाद को यहीं समाप्त करके चर्चा बन्द करते हैं तो उत्तम है। आपके अधिकार वापस लेने के अनुरोध पर कल सुबह कार्यवाही की जाएगी।--आर्यावर्त (वार्ता) 10:17, 29 दिसम्बर 2018 (UTC)

@योगेश जी: मैं आप पर यह विश्वास करते हुए कि सदस्य को चेतावनी देने का कार्य शीघ्र सम्पन्न होगा, विशेषाधिकारों को छोड़ने की अपनी घोषणा वापस ले रहा हूँ। मैं अपना कार्य सामान्य रूप से पहले की तरह जारी रखूँगा। --मुज़म्मिल (वार्ता) 17:14, 29 दिसम्बर 2018 (UTC)

मतलब आर्यावर्त जी आपके इस विश्वास पे खरे न उतर पाए तो आप दुबारा घोषणा करेंगे या इसी पे आगे की कार्रवाई होगी? चर्चा खुली रखें ? --SM7^{--बातचीत--} 18:36, 29 दिसम्बर 2018 (UTC)

@आर्यावर्त जी: मुझे अभी तक समझ में नहीं आया कि आप वरिष्ठ प्रबन्धकों से क्या चाहते हैं? चूँकि जो दो सदस्य आपस में लड़ाई झगड़ा कर रहे हैं वो दोनों भी वरिष्ठ हैं और एक पूर्व प्रबन्धक हैं जिन्हें आप चेतावनी की बात कर रहे हैं और मुज़म्मिल जी भी अन्य प्रकल्पों पर प्रबन्धक/प्रशासक हैं। अब यह दोनों सदस्यों पर निर्भर करता है कि वो विवाद चाहते हैं या सामान्य व्यवाहर। यदि समस्या सीमाओं से पार चली जायेगी तो दोनों को ही प्रतिबन्धित कर दिया जायेगा। वरिष्ठ प्रबन्धकों की जहाँ तक बात है, मैंने पूरी वार्ता पढ़ी है और मुझे दोनों साथी बराबर के हकदार लगे तो मैं आपके कहे अनुसार किसी को चेतावनी क्यों दूँ? यदि आपको लगता है कि किसी एक सदस्य को चेतावनी देनी चाहिए तो सीधे चेतावनी दे दीजिए। आप ये गेमप्लान क्यों कर रहे हो? क्यों विकिपीडिया को अखाड़ा बनाने पर तुले हुये हो? मुझे नहीं लगता कि यहाँ कुटनीतिक चाल चलने से आपको दैनिक जीवन में कोई लाभ होने वाला है। फिर ऐसा क्या हो रहा है कि आप कुटनीतिक चालों में विश्वास कर रहे हो? मैं आपसे पहले भी टिप्पणी लिख चुका हूँ कि मुझे दोनों पक्ष समान प्रतीत हो रहे हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:21, 30 दिसम्बर 2018 (UTC)

@संजीव कुमार: जी वाह क्या तर्क है आपका! पूरी चर्चा में सदस्य की बदतमीज़ियों उदाहरण पढ़कर और उस व्यक्ति की टिप्पणी को निंदनीय मानकर भी दोनों को बराबर का दोषी मानते हैं?! आपको तो यह पढ़कर सभ्य भाषा के प्रयोग और मह्त्व को समझना चाहिए। बेचारे हिन्दी विकिपीडिया के प्रबंधक गालियाँ सुनने के आदी हैं और कोई इसका विरोध करे तो उन्हें बुरा लगता है!! --मुज़म्मिल (वार्ता) 10:17, 30 दिसम्बर 2018 (UTC)

मुज़म्मिल जी, आपको ऐसा क्यों लग रहा है कि मैं हिन्दी विकिपीडिया पर न्यायाधीश हूँ? मैं न्यायाधीश नहीं हूँ और मैं केवल उतना ही न्याय करता हूँ जितना मुझे समझ में आता है। जहाँ चीजें मेरी समझ से दूर होती हैं वहाँ मैं अन्य प्रबन्धकों पर छोड़ देता हूँ। ध्यान रखें कि विकिपीडिया पर प्रबन्धक का अर्थ महान्यायवादी नहीं है और यह न सोचें कि मैं यहाँ न्यायाधीश हूँ। मैं भी आप, SM7 जी और आर्यावर्त जी की तरह एक सामान्य विकिपीडिया सदस्य हूँ। हाँ, समुदाय ने मुझे कुछ विशेषाधिकार दे रखे हैं जिससे मैं कुछ अतिरिक्त सकारात्मक कर सकूँ लेकिन समुदाय ने यहाँ मुझे न्यायाधीश नहीं बनाया। यदि समुदाय मुझे यहाँ का न्यायाधीश बनाता है तब या तो शायद उसे स्वीकार नहीं करूँगा या फिर प्रतिदिन संविधान (चूँकि न्यायाधीश बनाने के लिए उसे नियमावली की किताब तो देनी होगी, सब कुछ अपने मन से करने पर तो एकतरफा फैसले अधिक होंगे) के अनुसार शीघ्रता से फैसले करूँगा। (शायद भारत के न्यायालयों की तरह)।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:28, 30 दिसम्बर 2018 (UTC)

मैं अपनी शिकायत को वापस लेता हूँ। --मुज़म्मिल (वार्ता) 19:06, 12 जनवरी 2019 (UTC)

नया शीह-प्रस्ताव

श्रेणी हटाने के लिए नया शीह-प्रस्ताव रखा गया है। हालांकि पहले यह काम में लिया जाता रहा है लेकिन नियमावली में नहीं होने के कारण इसे प्रस्तावित किया गया है। कृपया अपनी टिप्पणी दें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:13, 26 दिसम्बर 2018 (UTC)

Invitation from Wiki Loves Love 2019

कृपया अपनी भाषा में अनुवादित करने में सहायता करें

Love is an important subject for humanity and it is expressed in different cultures and regions in different ways across the world through different gestures, ceremonies, festivals and to document expression of this rich and beautiful emotion, we need your help so we can share and spread the depth of cultures that each region has, the best of how people of that region, celebrate love.

Wiki Loves Love (WLL) is an international photography competition of Wikimedia Commons with the subject love testimonials happening in the month of February.

The primary goal of the competition is to document love testimonials through human cultural diversity such as monuments, ceremonies, snapshot of tender gesture, and miscellaneous objects used as symbol of love; to illustrate articles in the worldwide free encyclopedia Wikipedia, and other Wikimedia Foundation (WMF) projects.

The theme of 2019 iteration is Celebrations, Festivals, Ceremonies and rituals of love.

Sign up your affiliate or individually at Participants page.

To know more about the contest, check out our Commons Page and FAQs

There are several prizes to grab. Hope to see you spreading love this February with Wiki Loves Love!

Kind regards,

Wiki Loves Love Team

Imagine... the sum of all love!

--MediaWiki message delivery (वार्ता) 10:12, 27 दिसम्बर 2018 (UTC)

सूचना

हिन्दी विकि के सभी सम्मानित सदस्यों को सूचित किया जाता है कि मैंने अपना यूज़रनेम Godric ki Kothri से बदलकर Prong$31 कर लिया है। धन्यवाद! उम्मीद है कि आप सभी का सहयोग मुझे पूर्व की भाति ही मिलता रहेगा।--Prong$31 17:56, 29 दिसम्बर 2018 (UTC)

नए सदस्यनाम की आपको हार्दिक बधाई! --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:18, 29 दिसम्बर 2018 (UTC)