विकिपीडिया:चौपाल/पुरालेख 36
यह पुरानी चर्चाओं का पुरालेख है। इस पन्ने की सामग्री को संपादित न करें अगर आप कोई नई चर्चा आरंभ करना चाहते हैं अथवा किसी पुरानी चर्चा को पुनः आगे बढ़ाना चाहते हैं, कृपया यह कार्य वर्तमान वार्ता पन्ने पर करें। |
पुरालेख 35 | पुरालेख 36 | पुरालेख 37 |
यह पृष्ठ विकिपीडिया चौपाल की वार्ताओं का पुरालेख पृष्ठ है। नवीनतम वार्ताओं के लिए देखें विकिपीडिया:चौपाल।
एक सवाल
श्रीमान जी, गैर-भारती भाषायों से लेख का अनुवाद करते समय जिन शब्द का हिंदी मे कभी पहिले प्रयोग ना किया गिया हो, उनकें लिए आप शब्द खुद बनाते हो या किसे भाषा विघ्यानी की सलाह लेते हो ? --Vigyani (वार्ता) 04:29, 29 जुलाई 2014 (UTC)
- हम कोई भी शब्द खुद नहीं बनाते। कई बार कुछ सम्भावित शब्द काम में लेते हैं और चर्चा के अनुसार उसे ठीक कर दिया जाता है। सामान्यतः वैज्ञानिक तथा तकनीकी शब्दावली आयोग, राजभाषा विभाग, भारतीय रिज़र्व बैंक और इसी तरह की सम्बंधित संस्थानों द्वारा पहले से दिये गए शब्द काम में लिए जाते हैं। किसी शब्द के अधिक प्रचलन में होने की स्थिति में प्रचलित शब्द को वरियता दी जाती है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 05:08, 29 जुलाई 2014 (UTC)
- विज्ञानी जी, एक ऐसी विषय ही की दिलचस्प वार्ता आप यहाँ देख सकते हैं। --मुज़म्मिल (वार्ता) 12:42, 30 जुलाई 2014 (UTC)
- धन्यावाद मुज़म्मिल जी, वह वार्ता विकीपीडीआ की अद्रूनी प्रणाली को लेकर हे। मेरे चिंता दुसरे शब्दों को लेकर थे जो असल मे माईने रखते हैं। हमारी पंजाबी विकी पर चीनी भाषा के शब्द Taiping के लिप्यंतरण को लेकर वार्ता चल रही थी। यह शब्द पंजाबी मे पहले जिआदा इसतेमाल नहीं हुआ। और ऐसा बहुत शबदों के मामलों मै होता रहता है, लिप्यंतरण या अनुबाद को लेकर। तो मैं इसलिऐ जानना चाहता था कि ऐसे मामलों में दुसरे विकीपीडीआ कया करते है। --Vigyani (वार्ता) 13:43, 30 जुलाई 2014 (UTC
- विज्ञानी जी, ऐसे में मेरे विचार से दो मानक रखे जा सकते हैं:
- विज्ञानी जी, एक ऐसी विषय ही की दिलचस्प वार्ता आप यहाँ देख सकते हैं। --मुज़म्मिल (वार्ता) 12:42, 30 जुलाई 2014 (UTC)
- यदि कोई आधूनिक शब्दकोश हो जिसे निर्विवाद रूप से शिक्षाविद मानते हों, तो कृपया पहले उसे देखें और समस्या का समाधान ढूँडें।
- चौपल पर सदस्यों से भी राय ली जा सकती है। काफ़ी समय तक हम विकिपीडिया को "ज्ञानकोष" कहते आए थे। बाद में हमने चर्चा की और अब हम "ज्ञानकोश" कह रहे हैं।--मुज़म्मिल (वार्ता) 14:17, 30 जुलाई 2014 (UTC)
साँचा:सदस्यनाम प्रतिबंध
अंग्रेज़ी विकिपीडिया के Template:Usernameblock साँचे के अनुरूप हमको भी साँचा:सदस्यनाम प्रतिबंध निर्माण करने की आवश्यकता है जिसके अंतरगत एक सदस्यनाम एक "वास्तविक दुनिया" समूह या संगठन, आक्रामक या विघटनकारी, गुमराह करने वालाअथ्वा प्रचार का रूप लेने वाला नहीं होना चाहिए । मुझे लगता है कि यह सदस्य खाता इस श्रेणी में शायद आता है जैसा कि सदस्यपृष्ठ को देखने से पता चलता है। --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:20, 1 अगस्त 2014 (UTC)
- @Hindustanilanguage: इसके लिए विकिपीडिया पर एक प्रशासक का होना अनिवार्य है और हमारी विकिपीडिया पर कोई प्रशासक नहीं है। अभी हमारी चर्चायें भी इस तरह की चल रही हैं कि हमारे किसी भी सदस्य को प्रशासक अधिकार नहीं मिल सकते।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:40, 8 अगस्त 2014 (UTC)
- hai so admin kounse gul khilare jo aur naye hona hai.... ; whale वार्ता 06:53, 8 अगस्त 2014 (UTC)
सन्दर्भ
नमस्कार दोस्तों! कृपया मुझे बताएं कि किसी पृष्ठ पर संदर्भ सूची जोड़ने के बाद वहाँ केवलreflistयाटिप्पणी सूचीकैसे दर्शाई जाती है। इस कारण मैने जो संदर्भ सूची जोड़ी है उनमें खामियां रह जाती है।
03:31, 3 अगस्त 2014 (UTC)
श्री सुशील मिश्र को सम्पादन करने से तुरंत वंचित किया जाए
सभी प्रशासकों के ध्यानाकर्षण के लिए अनुरोध है कि मैं जो भी लिखता हूँ उसके पूरा होने से कहीं पहले श्री सुशील मिश्र मनमाने ढंग से चिप्पियाँ चिपका चिपका कर अवांछित हस्तक्षेप करते आ रहे हैं ! वह एक बेसब्र संपादक हैं जिन्हें विकी हित में पद से हटा कर उनके अधिकार तत्काल सीमित कर दिए जाने प्रार्थित हैं| वह सभ्यता की सीमाएं लांघ गए हैं| मेरे पृष्ठ पर उनकी टिप्पणी नितांत असभ्य टिप्पणी है| तुरंत कार्यवाई का अनुरोध! Hemant Shesh 08:28, 3 अगस्त 2014 (UTC) पुनश्च : यह कारगुजारी श्रीमान सुशील मिश्र ने मेरे निर्माणाधीन लेख भारत में अंग्रेज़ी राज पर भी नवीनतम कुचमाद के रूप में की |Hemant Shesh 08:37, 3 अगस्त 2014 (UTC)
आदरणीय हेमंत शेष जी से मैं इत्तेफाक रखता हूँ और उनसे सहमत हूँ। सुनील जी आप बुरा मत मानिए, मुझे भी लगता है आपको थोडा अपने attitude और अपने व्यवहार में नम्रता, धैर्यता लाने की आवश्यकता हैं। --Jeeteshvaishya (वार्ता) 09:47, 3 अगस्त 2014 (UTC)
I had no option but to retaliate
COPY PASTED FOR READY REFERENCE (From his Page) 36 धीरज रखें[स्रोत सम्पादित करें] सुशीलजी लेख पूरा भी न हुआ और आप अनाहूत प्रकट भये! भाई...चिप्पी लगाने का शौक कहीं और पूरा करें- अभी लेख निर्माणाधीन है!!Hemant Shesh 12:15 pm, आज (UTC+5.5)
@Hemant Shesh: shock nahi majboori hai......you call your self as educated person.....shame on you.....where was work in progress tag? Where are the references for the matter posted until now?......you should be ashamed of yourself to be called as educated.......Sperm whale fluke.jpg; whale वार्ता 12:24 pm, आज (UTC+5.5)
मुझे अब व्हेल-किलर नाम से एक खाता खोलना होगा ताकि उछ्रंकल व्हेलों को ठिकाने लगाया जाय !Hemant Shesh 11:58, 3 अगस्त 2014 (UTC)
- @Hemant Shesh और Jeeteshvaishya: hahaha you are making me laugh at your childishness.......first of all how would i know that you are working kya uss time par waha apne koi bhi kaam jari ka tag lagaya tha? Second hemant ji Where are the references for the matter posted until then?(time when tag was added)? Third jeetesh vaishya you said.....if i get time then i will add references....ok bro fine....so why dont you add the matter for which you are searching references after you found references.....why dump it now?? Why should we wait ki jeetesh bhai ko time kab mile aur woh woh kan aakar references dale??
- hemant ji you might have been collector or what ever in your life in past but here you are now simple person.....so behave like 1 and use proper language to communicate.....you words चिप्पी लगाने का शौक कहीं और पूरा करें made me angry...you should be grateful ki maine zada kuch nahi kaha.....
- jeetesh मैं समय मिलते ही सन्दर्भ ऐड कर दूंगा and ज़रा रुकेगा, इतना क्या घाई हैं.....attitude aap ko change karne ke zarurat hai
- the day you start following basic rules......that day i wont trouble you.....i messg admins for the mistakes they are doing and you are just newbies......learn from your mistakes and avoid making it a habit....... ; whale वार्ता 13:01, 3 अगस्त 2014 (UTC)
- जीतेश जी का "attitude" मुझे ज़्यादा असभ्य लगा, "ज़रा रुकेगा, इतना क्या घाई हैं" ये क्या हैं? इसे सभ्य कहते हैं?--पीयूष मौर्यावार्ता 13:37, 3 अगस्त 2014 (UTC)
- @Jeeteshvaishya: jeetesh ji earlier thrice i took your mistakes as newbie error and let it go by making you to understand it......
- जीतेश जी का "attitude" मुझे ज़्यादा असभ्य लगा, "ज़रा रुकेगा, इतना क्या घाई हैं" ये क्या हैं? इसे सभ्य कहते हैं?--पीयूष मौर्यावार्ता 13:37, 3 अगस्त 2014 (UTC)
- firstly you started posting personal details of a women from her facebook page here on wikipedia......which is not only against wikipedia rules.......but you can also be booked for it by law also......this was a serious offence.....even muzalim ji did that when i warned him of results he deleted it.....
- second you used two different account here on same wikipedia------i ignored it by explain you the result
- thirdly with out references you dumped material, when asked to provide a reference you gave a blog-------again i explained you and let it go
- next time i might not be in a mood to explain or in a mood to let it go.......so be prepared to follow wikipedia policy correctly.......you are doing a good job here......please continue it and avoid getting into a mess...........may the force be with you...... ; whale वार्ता 13:58, 3 अगस्त 2014 (UTC)
Mr. https://hi.wikipedia.org/wiki/%E0%A4%B8%E0%A4%A6%E0%A4%B8%E0%A5%8D%E0%A4%AF:Sushilmishra
I am requesting you again to be cool and quite now. pl MIND Your language>Hemant Shesh 14:12, 3 अगस्त 2014 (UTC) अपने अधिकार का दुरुपयोग करने के लिए [1] से अधिकार छीने जाएं!Hemant Shesh 14:32, 3 अगस्त 2014 (UTC)
- @Hemant Shesh: i did not said any thing until now for which i have to mind my language......you dragged it over here and now you want me to be cool.....when i once asked you to please read conflict of interest policy you hushed me saying you read it and you continued to edit your self made multiple biography pages until 1 of it was deleted.......now i will present to you some side effects which were mentioned........ ; whale वार्ता 14:37, 3 अगस्त 2014 (UTC)
- @Hemant Shesh: arey admin saab....collector saab ka order aya hai adhikar chinlo......hahaha.....par kounsa adhikar?? Hahaha....... ; whale वार्ता 14:39, 3 अगस्त 2014 (UTC)
- @Hemant Shesh: pure duniya mai kisi ke do do biographies nahi hai wikipedia pe par aap ke the.....kitne mahan aadmi hai aap.......zarur aap ko bharat ratna mila hoga.....nahi nahi hero of russia....nahi nahi Congressional Gold Medal......nahi nahi shayad knighthood.......arey nahi ab samja nobel prize......uff kitne maha aadmi hai humarey beech......aapki mahanta aur awards humse na miss ho isliye aap ne apne upar he page banaya....woh bhi do do...... ; whale वार्ता 14:51, 3 अगस्त 2014 (UTC)
क्या हिंदी में अनुवाद करते समय तत्सम शब्दों का ही प्रयोग करें या अन्य प्रचलित शब्दों का भी
मेरा प्रश्न यह है की क्या हिंदी में पृष्ठों का अनुवाद करते समय तत्सम शब्दों को अधिक वरीयता दी जानी चाहिए या उर्दू और अन्य प्रचलित शब्दों को प्रयोग भी किया जा सकता है | कुछ तत्सम शब्द अत्यंत क्लिष्ट ( कठिन ) होते हैं जिससे पाठक को समझने में कठिनाई आ सकती है | — इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -चक्रपाणी (वार्ता • योगदान)
- चक्रपाणी जी, कुछ शब्द जैसे कि लोह पथ गामिनी या यह शब्दावली के स्थान पर आम प्रचलित भाषा ही अच्छी है। --मुज़म्मिल (वार्ता) 07:54, 4 अगस्त 2014 (UTC)
- चक्रपाणि जी, उर्दू भी भारतीय भाषा है किन्तु खुद वह शब्दों के लिये अरबी और फारसी के दामन पकड़ना पसन्द करती है। सरल प्रचलित शब्दों का प्रयोग करना चाहिये। तत्सम शब्दों के बिना बहुत जगह काम ही नहीं चलेगा। और जहाँ तक 'प्रचलित' का प्रश्न है, आजकल 'पिता' और 'रविवार' के बजाय 'फादर' और 'सण्डे' अधिक प्रचलित है। तो क्या इस कारण आप अनुवाद में 'फादर' और 'सण्डे' प्रयोग करेंगे? ---- अनुनाद सिंहवार्ता 08:46, 4 अगस्त 2014 (UTC)
- @चक्रपाणी: जी, प्रचलित भाषा में भी प्रचलित लिखित और प्रचलित बोलचाल की भाषाएँ अलग हैं। निश्चित रूप से लिखते समय आप रविवार लिखोगे और संभव है कि बोलने में संडे आसान लगे। हाँ, यदि आप किसी नाटक के पात्रों और उनकी बातचीत लिखोगे तब शायद आप लिखने में भी संडे ही लिखोगे।--मुज़म्मिल (वार्ता) 11:40, 4 अगस्त 2014 (UTC)
- चक्रपाणि जी! अगर तत्सम और तद्भव दोनों तरह के शब्द प्रचलन में हैं तो लिखते समय तत्सम का प्रयोग ज्यादा उचित है। लेकिन यदि तत्सम (या तद्भव शब्द भी) बिकुल कम प्रचलन में है या वैसा है जैसा मुज़म्मिल जी ने ऊपर सुझाया, तो उससे बचना ही ठीक है। आप उर्दू के बहुप्रचलित शब्दों का भी प्रयोग कर सकते हैं। आपका प्रश्न दो प्रचलित शब्दों में 'वरीयता' देने के संबंध में है, तो जहाँ तक मुझे लगता है, तत्सम ज्यादा उपयुक्त है। और उर्दू (अरबी-फ़ारसी-तुर्की) से आये शब्दों के भी तद्भव रूप हैं, तत्सम क मतलब केवल संस्कृत के ही शुद्ध शब्द नहीं।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 12:24, 4 अगस्त 2014 (UTC)
- @सत्यम् मिश्र: जी एक और बात कहना चाहूँगा। आप "वसूल" और "वसूलना" शब्द लीजिए। यह अरबी शब्द "वुसूल" से हैं। पर "वसूलना" (क्रिया) उर्दू में अप्रचलित है। अर्थात हमने एक नया शब्द अपनी भाषा में बनाया है। और यही हमारे लिए गौरव की बात है कि हम विदेशी संस्कृति को अपनाते तो हैं परन्तु अपनी छाप भी बनाए रखते हैं। --मुज़म्मिल (वार्ता) 12:47, 4 अगस्त 2014 (UTC)
अवधी लेख
अवधी लेख पर जो चित्र लगाया है उस चित्र का लेख से कोई सम्बंध नहीं है, इस चित्र को हटा दिया जाना चाहिए--डा० जगदीश व्योमवार्ता 15:51, 4 अगस्त 2014 (UTC)
- पूर्ण हुआ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:09, 4 अगस्त 2014 (UTC)
इतिहास का विलोपन और अप्रासंगिक चर्चा
मेरी यह शिकायत विकिपीडिया:पुनरीक्षक पद हेतु निवेदन में श्री पीयूष मौर्या को पुनरीक्षक बनाने के प्रस्ताव पर हुई चर्चा से है। इस सम्बन्ध में मेरी दो शिकायतें हैं-
- (१) श्री सुशील मिश्र ने पहले इस प्रस्ताव का विरोध किया था। अपने विरोध को मिटाकर उन्होने अब समर्थन किया है। पहले विरोध और एक सप्ताह बाद समर्थन - यह वैध है या नहीं यह तो प्रबन्धन जानें। मेरा सवाल यह है कि क्या सुशील मिश्र को अपने पुराने 'कृत्य' को मिटाने की अनुमति है? इससे भ्रामक/गलत सूचना नहीं जा रही है?
- (२) श्री मुजम्मिल ने वहाँ 'टिप्पणी' के अन्तर्गत हुई चर्चा में से कुछ अंश छिपाकर उसे 'अप्रसांगिक टिप्पणियाँ' में डाल दिया था। अप्रासंगिक टिप्पणियों को छिपाना/मिटाना/रोकना अच्छी बात है। मैं इसकी प्रशंसा करता हूँ। किन्तु श्री मुजम्मिल ने स्वयं अपनी टिप्पणियों को वहाँ क्यों छोड़ दिया है? मेरा संकेत उनकी इस टिप्पणी @हिंदुस्थान वासी: आप निराश मत होइये। यहाँ आप पद पाना चाहें तो डिप्लोमेसी के माध्यम से प्रबंधक पद पाने का प्रयास कीजिए क्योंकि हमारे कल्चर के अनुसार आप गौरवमय पद प्राप्त कर चुके होते हैं।... आदि, से है। यहाँ किसी मित्र को उनकी यह टिप्पणी प्रासंगिक लग रही है?---- अनुनाद सिंहवार्ता 04:00, 5 अगस्त 2014 (UTC)
- सुशील मौर्या who is he? When was he nominated for being reviewer??.....hahaha..... ; whale वार्ता 04:23, 5 अगस्त 2014 (UTC)
- सुशील मौर्य नहीं, पीयूष मौर्य। मैने उसे ठीक कर दिया है।
- zafar itna dar gaye humare naam se ki bas parchai ko bhi hum samaj kar bhagne lage..... ; whale वार्ता 04:58, 5 अगस्त 2014 (UTC)
- अनुनाद जी काफ़ी सामयिक और उचित बाते करते हैं और ऐसे में उनकी कुछ शिकायतों पर मैं कहना चाहूँगा:
- (१) सुशील मिश्र जी ही की तरह अनिरुद्ध जी भी माला जी का प्रबंधक पद के लिए विरोध कर रहे थे। उसके उचित कारण भी वो बता चुके थे। पर माला जी ने शब्दों के ऐसे बाण चलाए कि बेचारे घायल हुए और समर्थन कर बैठे। क्या किसी चुनाव प्रणालि में मतदाता के वोट को ऐसा प्रभावित करना उचित है? पीयूष जी ने किसी को प्रभावित करने का प्रयास नहीं किया था, सुशील जी स्वयं अपनी राय बदल चुके थे। अतः नैतिकता के आधार पर माला जी प्रबंधक पर नहीं रहना चाहिए।
- (२) "'@हिंदुस्थान वासी: आप निराश मत होइये।" की टिप्पणी यदि आप पूरी यहाँ लिखते तो अच्छा होता कि शायद अब उस टिप्पणी के सार पर चर्चा होती। खैर, मैंने "'@हिंदुस्थान वासी: आप निराश मत होइये।" के एक वाक्य को छोड़कर बाक़ी सब 'अप्रसांगिक टिप्पणियाँ' में डाल दिया है। आशा है कि इससे आपको बुरा न लगा होगा हालांकि मेरी व्यक्तिगत राय अब भी वही है।
- (३) यदि कोई और सेवा चाहिए तो अवश्य कहें। --मुज़म्मिल (वार्ता) 04:59, 6 अगस्त 2014 (UTC)
- मुजम्मिल जी, इतना स्पष्ट रूप से लिखने के बाद भी आप नहीं समझने का बहाना कर रहे हैं। श्री सुशील मिश्र के अपना मत बदलने पर मुझे कोई आपत्ति ही नहीं है। वह तो नीति का मुद्दा है। वह नीतिसंगत है या नहीं, वह प्रबन्धक आदि देख सकते हैं। मेरी आपत्ति सुशील मिश्र के द्वारा अपनी पुरानी लिखी हुई बात को पूरा मिटाकर नयी जगह पर बिलकुल नई बात लिखने से है। यदि पुरानी बात को काटकर या किसी और रूप में अपनी पुरानी जगह पर रखा जाता तो बाद में आये हुए किसी को सीधे पता चल जाता कि उन्होने पहले विरोध किया था और बाद में समर्थन।
अब आपकी दूसरी बात पर। मुजम्मिल जी, आपने माना कि आपने अप्रासंगिक बात लिखी थी और उस अप्रासंगिक टिप्पणी को वहाँ से हटा दी किन्तु वहाँ भी 'अप्रासंगिक टिप्पणियां' का एक लिंक होना चाहिये था। पता नहीँ आपने क्या सोचकर लिंक नहीं दिया। मुझे बार-बार 'पर उपदेश कुशल बहुतेरे' की याद आती है। जहाँ तक आपकी टिप्पणी के सार पर चर्चा का प्रश्न है, जब यह लिखा गया था तब तो आप 'कभी हाँ कभी ना' वाली मानसिक स्थिति में थे। अब यहाँ उस पर चर्चा करना कितना प्रासंगिक होगा? आपके सुझाये रास्ते से अधिक अच्छा तो यह होगा कि उसे एक अलग शीर्षक के अन्तर्गत उठाइये और चर्चा आरम्भ कीजिये।---- अनुनाद सिंहवार्ता 05:44, 6 अगस्त 2014 (UTC)- अप्रासंगिक टिप्पणियों की कड़ी यदि मुज़म्मिल जी दे देते तो अच्छा था। इसके अलावा सुशील जी को अपना मत बदलने का पूर्ण अधिकार है लेकिन ऐसी अवस्था में अपने पूर्व मत <s>और सम्बंधित टिप्पणी को काटकर</s> लिखना चाहिए था क्योंकि महत्व मत का नहीं बल्कि सहमति का है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:26, 6 अगस्त 2014 (UTC)
- यदि किसी सदस्य को ढारस बाँधने के लिए मैं अपने पूर्व अनुभव को लिखता हूँ, तो इसे मैं व्यक्तिगत रूप से अप्रासंगिक नहीं मानता। इसे अप्रासंगिक टिप्पणियों के अनुभाग में जोड़ना केवल विवाद और अर्थहीन चर्चा से बचने लिए किया जाने वाला कदम है। --मुज़म्मिल (वार्ता) 07:15, 6 अगस्त 2014 (UTC)
- मुजम्मिल जी, इतना स्पष्ट रूप से लिखने के बाद भी आप नहीं समझने का बहाना कर रहे हैं। श्री सुशील मिश्र के अपना मत बदलने पर मुझे कोई आपत्ति ही नहीं है। वह तो नीति का मुद्दा है। वह नीतिसंगत है या नहीं, वह प्रबन्धक आदि देख सकते हैं। मेरी आपत्ति सुशील मिश्र के द्वारा अपनी पुरानी लिखी हुई बात को पूरा मिटाकर नयी जगह पर बिलकुल नई बात लिखने से है। यदि पुरानी बात को काटकर या किसी और रूप में अपनी पुरानी जगह पर रखा जाता तो बाद में आये हुए किसी को सीधे पता चल जाता कि उन्होने पहले विरोध किया था और बाद में समर्थन।
- @Hindustanilanguage और संजीव कुमार: it is my vote i can change it hundred times before the polling closed......more over my reason for opposition is still there for all to see......1st line in section टिप्पणी states my reservations for this poll.....i even sent a message to admin sanjeev in this regard with a list.....for which he showed his usual lameness.........as far as this guy is concerned he is just pissed off because some 1 who is rules follower will be a reviewer, some 1 who is not lame will be reviewer......he is just frustrated..........and muzamil ji please check this click, this is an example of influencing the voter......and all can see who is influencing the voters......such people cant stand on high moral ground and lecture others about moral....... ; whale वार्ता 12:13, 6 अगस्त 2014 (UTC)
- @Sushilmishra: सुशील जी मुझे यह चर्चा 'तिल को ताड़ बनाने' वाली लग रही हैं, जितना हंगामा मेरे नामांकन पर हो रहा हैं वो हिन्दी विकिपीडिया के इतिहास में कभी नहीं हुआ होगा। मुज़म्मिल वाली बात तो ऐसी हैं कि आप किसी के कहने पर सफाई कर दो पर वो कहे कि आपने पोंछा भी क्यों नहीं लगाया? श्रीमान अनुनाद जी को इतनी चिंता क्यों हैं "अप्रासंगिक बात" दूसरों को दिखाने की, क्या "श्रीमान जी" किसी को दिखाने के लिए टिप्पणी लिखते हैं? अपने लिखने की योग्यता पर नाज़ हैं, लगता हैं। खैर जैसा मुझे उपदेश दिया था तो खुद क्यों नहीं लिंक लगा दिया "अप्रासंगिक बात" का नामांकन पृष्ठ पर। एक मुहावरा- "अपनी चिट-अपनी पट"!! वैसे इस चर्चा ने "24 घंटे से ज़्यादा बर्बाद कर दिए" हैं कई लोगो के!--पीयूष मौर्यावार्ता 13:19, 6 अगस्त 2014 (UTC)
- @हिंदुस्थान वासी: किसी विवाद के समय होने वाले नामांकनों के समय ऐसी चर्चायें और विवाद होते रहे हैं। मुझे इस बात का दुःख है कि आपके नामांकन पर हुआ विवाद कुछ ऐसा प्रतीत हो रहा है जैसे उस विवाद को बढ़ाने वाले कारकों में मैं भी एक हूँ। अतः चलो इस चर्चा को छोड़ो और सिद्धार्थ जी के निर्णय की प्रतिक्षा करते हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:08, 6 अगस्त 2014 (UTC)
- @Sushilmishra: सुशील जी मुझे यह चर्चा 'तिल को ताड़ बनाने' वाली लग रही हैं, जितना हंगामा मेरे नामांकन पर हो रहा हैं वो हिन्दी विकिपीडिया के इतिहास में कभी नहीं हुआ होगा। मुज़म्मिल वाली बात तो ऐसी हैं कि आप किसी के कहने पर सफाई कर दो पर वो कहे कि आपने पोंछा भी क्यों नहीं लगाया? श्रीमान अनुनाद जी को इतनी चिंता क्यों हैं "अप्रासंगिक बात" दूसरों को दिखाने की, क्या "श्रीमान जी" किसी को दिखाने के लिए टिप्पणी लिखते हैं? अपने लिखने की योग्यता पर नाज़ हैं, लगता हैं। खैर जैसा मुझे उपदेश दिया था तो खुद क्यों नहीं लिंक लगा दिया "अप्रासंगिक बात" का नामांकन पृष्ठ पर। एक मुहावरा- "अपनी चिट-अपनी पट"!! वैसे इस चर्चा ने "24 घंटे से ज़्यादा बर्बाद कर दिए" हैं कई लोगो के!--पीयूष मौर्यावार्ता 13:19, 6 अगस्त 2014 (UTC)
- @हिंदुस्थान वासी: you reminded me of a very funny thing this user always complain about other users saying they waste their time and also other's time but as you can see who is wasting whose time.....like i said before he is pissed off because you are winning the vote.......this guy have a unique problem of having grudge on every 1 who speaks against him and his rule breaking antics.....just click on this link click here you will see how he influence the voters........such people cant stand on high moral ground and lecture others about moral....... ; whale वार्ता 14:02, 6 अगस्त 2014 (UTC)
- @Sushilmishra: I have quoted a very valid case where Mala chaubey influenced Aniruddha to change his opinion directly on the particular Request for rights page. Aniruddha first gave a negative and then later changed his mind after the candidates lucid arguments. Anunad Singh is in no mood to comment on it. Similarly he observes a complete silence on his statement completely negating the contribution of a fellow user by throwing up absurdities.
Here is something worth considering for you:
- @Sushilmishra: I have quoted a very valid case where Mala chaubey influenced Aniruddha to change his opinion directly on the particular Request for rights page. Aniruddha first gave a negative and then later changed his mind after the candidates lucid arguments. Anunad Singh is in no mood to comment on it. Similarly he observes a complete silence on his statement completely negating the contribution of a fellow user by throwing up absurdities.
- Mala ji expressed her inability to continue as admin on this very page- has the account been relieved of the responsibility?
- Hunnjazal posted a message on his talk page asking to be relieved from adminship as he is engrossed with other activities - has the account been relieved of the responsibility? --मुज़म्मिल (वार्ता) 04:20, 7 अगस्त 2014 (UTC)
- @Hindustanilanguage: guy is worth our attention mate.....he is not only a rule breaker but also an abuser.....and if you see this click here then you will find he is a vote influencer and black mailer......he doesnt worth our attention.....and about being relived of their adminship honhar sanjeev said what is the use......i felt like questioning him whats his use over here.....but let go guy is still a padwan.... ; whale वार्ता 06:14, 7 अगस्त 2014 (UTC)
जाँच का विषय
श्रीमती माला चौबे ने डॉ॰ गोविन्द चन्द्र पाण्डेय जिसकी सारी सामग्री इन पंक्तियों के लेखक की थी, हटा दिया और मेरे सारे संपादन और योगदान के आंकड़े आदि भी गायब हो गए| पूर्व में इस पन्ने पर मेरी कार्यवाही का इतिहास भी गायब है| जिस प्राचीन आलेख गोविन्द चन्द्र पाण्डेय की जगह मेरे वाले लेख को समायोजित किया गया है उसमें मेरा कोई इतिहास या योगदान दर्ज नहीं बल्कि ये पूरा ही पेज श्री धवलगिरी की कलम से लिखा जान पड़ता है| यह बात हजम नहीं हुई | इस मामले को प्रशासकों का वृहत्तर समूह देखे और कृपया जांचे कि डॉ॰ गोविन्द चन्द्र पाण्डेय हटना चाहिए था या गोविन्द चन्द्र पाण्डेय ????Hemant Shesh 06:38, 5 अगस्त 2014 (UTC)
दुबारा आर्तनाद
गंभीर जाँच का विषय[स्रोत सम्पादित करें]
श्रीमती माला चौबे ने किन्हीं व्हेल के गलत तथ्य बयान करने पर डॉ॰ गोविन्द चन्द्र पाण्डेय जिसकी सारी सामग्री इन पंक्तियों के लेखक की थी, एकाएक बिना मेरी आपत्तियों का निराकरण किये, हटा दिया और मेरे सारे संपादन और योगदान के आंकड़े आदि भी गायब हो गए| पूर्व में इस पन्ने पर मेरी सारी कार्यवाही / योगदान का इतिहास भी गायब है| जिस प्राचीन obsolete आलेख गोविन्द चन्द्र पाण्डेय की जगह मेरे बाद वाले लेख को 'समायोजित' किया गया है उसमें मेरा कोई इतिहास या योगदान दर्ज नहीं बल्कि ये पूरा ही पेज श्री धवलगिरी या किसी अन्य सदस्य की कलम से आरम्भ किया जाना/ लिखा जान पड़ता है| यह बात हजम नहीं हुई | इस मामले को प्रशासकों-प्रबंधकों का वृहत्तर समूह देखे और कृपया इस प्रकरण को समयवार जांचे कि मेरे बाद के आलेख डॉ॰ गोविन्द चन्द्र पाण्डेय हटना चाहिए था या पुरानी सूचना वाले गोविन्द चन्द्र पाण्डेय को ?? क्या पुराने लेख को विलोपित किये जाने में वैधानिक संकट था ? Hemant Shesh 12:33 pm, आज (UTC+5.5)
- हेमंत जी,
जब कोई पृष्ठ पहले से हिन्दी विकिपीडिया पर मौजूद हो तो, पुन: उसी विषय पर उसी नाम से पृष्ठ हिन्दी विकिपीडिया पर नही बनाया जा सकता। यह प्रतिलिपि लेख की श्रेणी में आता है और इसे शीघ्र मिटाया जा सकता है। आपको पहले से स्थित लेख में ही आवश्यक सुधार करना चाहिए था, जो न करके आपने 16 जुलाई 2014 को उसी नाम से नया पृष्ठ बना लिया। शीह नामांकन के बाद ही इस पृष्ठ को संज्ञान में लेकर मिटाया गया है। अत: आपको जो भी सुधार करना हो पुराने लेख में ही करें। एक विषय पर दो लेख नही रखा जा सकता।--माला चौबेवार्ता 07:18, 5 अगस्त 2014 (UTC)
- यदि कहीं मुद्राधिकार उल्लंघन नहीं हुआ है तो इतिहास विलय कर देना चाहिए।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:27, 5 अगस्त 2014 (UTC)
- मुद्राधिकार उल्लंघन से संबंधित चर्चा को नही मिटाया गया है, इस वार्ता पृष्ठ पर चर्चा चल रही है, यदि निर्णय हुआ तो इतिहास विलय किया जा सकता है। अन्य सदस्यों की भी राय ले ली जाये तो श्रेयस्कर होगा।--माला चौबेवार्ता 07:35, 5 अगस्त 2014 (UTC)
प्राची मिश्रा
मेरे द्वारा बनाऐ गये पेज ब्रह्म बाबा मन्दिर राजेसुल्तानपुर को हटाने वाली श्रेणी मे डाला गया है ये सरासर अन्याय है क्योकि ये सह प्रचार नही है कृपया सोच कर हटाने के लिऐ डाले— इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक प्राची मिश्रा है, (वार्ता • योगदान) 15:25, 5 अगस्त 2014 (UTC)।
- प्राची मिश्रा जी, कृपया लेख में कुछ विश्वसनीय तथ्य जोड़ें। तथ्यों के अभाव में यह लेख प्रचार ही प्रतीत हो रहा है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:33, 5 अगस्त 2014 (UTC)
अलविदा दोस्तों
- @संजीव कुमार: dont close this......she cant insult any 1's believe......she has to delete her words and promise us that she will not criticize any religion/caste/sect/race/gender......she is an atheist that is her personal thing.....she needs to learn how to separate her personal and public life it will be good for her in future career...... ; whale वार्ता 06:51, 7 अगस्त 2014 (UTC)
Fault और Rift valley का अनुवाद
इस सप्ताह के सुधार हेतु लेख कीनिया का संपादन करने के क्रम में अन्य लेकों और कड़ियों हेतु हिंदी विकी पर पढ़ते हुए मुझे कुछ लेख मिले जैसे दरार (भूविज्ञान), या महान दरार घाटी और पूर्व अफ़्रीकी दरार इत्यादि। उपरोक्त में दरार शब्द का प्रयोग Rift (valley) केलिए तथा Fault के लिये किया गया है। हिंदी में Fault(-ing) के लिये "भ्रंश" और "भ्रंशन" तथा Rift (valley) के लिये "भ्रंश घाटी" का प्रयोग होता है। ऐसे में क्या उपरोक्त लेखों को "भ्रंश घाटी" और "भ्रंश" वाले नामों पर स्थानांतरित किया जा सकता है? सदस्यगण कृपया अपनी राय दें!--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 16:51, 6 अगस्त 2014 (UTC)
- @सत्यम् मिश्र: hmm thoughts are good young padwan but who uses such terms "भ्रंश", "भ्रंशन" or "भ्रंश घाटी", this may be correct no doubt but who uses them in common language?? but yes on other hand this name महान दरार घाटी is wrong the name of this is The Great Rift Valley irrespective of language this can be compared to New York or England as you cant translate New york as naya york or England as engles ki zamin.......on a personal note satyam i remember you saying you dislike unnecessary hindification of words by hindi walas........ ; whale वार्ता 17:08, 6 अगस्त 2014 (UTC)
- i cant understand what the creator of page महान दरार घाटी was thinking it seems he was interested in translating everything into hindi......this is similar to translating River Brahmaputra in english as river brahma's son.....ridiculous.... ; whale वार्ता 17:13, 6 अगस्त 2014 (UTC)
- @सत्यम् मिश्र: जी, मानक शब्दों पर स्थानान्तरित करने के लिये चर्चा की आवश्यकता नहीं होनी चाहिये। इसके अलावा आप इस विषय (भूगोल) के विशेषज्ञ और हिन्दी भाषा के अच्छे ज्ञाता भी लगते हैं। अतः यह मान सकते हैं कि दरार घाटी आदि नाम उस लेख के निर्माता सदस्य के मानक शब्द न जानने के कारण हुआ होगा। साथ ही मैं आपका ध्यान इस तथ्य की ओर भी खींचना चाहता हूँ कि आज की तिथि में वैज्ञानिक तथा तकनीकी शब्दावली आयोग ने अपने साइट पर 'रिफ्ट वैली' के संगत 'रिफ्ट-घाटी' शब्द दिया है। हाँ 'फाल्ट' के लिये 'भ्रंश' दिया गया है।---- अनुनाद सिंहवार्ता 13:47, 7 अगस्त 2014 (UTC)
- @अनुनाद सिंह और Sushilmishra: आप दोनों लोगों के सुझाव और शब्दकोश देखने के बाद मुझे लगता है कि Rift के लिये रिफ्ट और Rift Valley के लिये "रिफ्ट घाटी" का प्रयोग ही अधिक उचित होगा। वैसे भी, हिंदी में "भ्रंश घाटी" का इस्तेमाल पहले भी मुझे थोड़ा समस्या वाला लगता रहा है क्योंकि भ्रंशन (faulting) की प्रक्रिया के परिणामस्वरूप दो प्रकार की घाटियाँ बनती हैं - Rift Valley और Ramp valley। ऐसे में केवल Rift Valley को भ्रंश घाटी कहना भी थोड़ा कन्फ्यूजनात्मक ही है। और सुशील जी! आपने कहा कि common language में ये शब्द नहीं इस्तेमाल होते, तो इसका कारण है, सामान्य आदमी के लिये तो घाटी शब्द ही पर्याप्त है उसे क्या मतलब कि यह भ्रंश द्वारा बनि या किसी और प्रक्रिया से। लेकिन एक भूगोलवेत्ता या भूविज्ञानी के लिये घाटियों का वर्गीकरण करना भी जरूरी हो जाता है और वे लोग ही इस तरह कि शब्दावली का प्रयोग करते हैं। दूसरी बात, बाकी अन्य भाषाओँ में विकिपीडियाओं पर भी Great Rift Valley को अनुवाद करके ही इस्तेमाल किया गया है जैसे Vallée du grand rift (फ्रेंच), Gran Valle del Rift (स्पेनी) या Großer Afrikanischer Grabenbruch (जर्मन); और जर्मन में तो रिफ्ट को भी जर्मन शब्द Graben लिखा है। ऐसे में हमलोग इसे "महान रिफ्ट घाटी" कह सकते हैं।
- पुनश्च -- चूँकि किसी और ने राय नहीं दी अतः अनापत्ति की अवस्था में मैं कल दरार (भूविज्ञान) को "रिफ्ट", या महान दरार घाटी को "महान रिफ्ट घाटी" और पूर्व अफ़्रीकी दरार को "पूर्व अफ़्रीकी रिफ्ट" पर स्थानांतरित कर दूँगा, संगत और संभावित नामों के लिये पुनर्निर्देश वाले पन्ने बनाते हुए। आप दोनों को बहुत बहुत धन्यवाद!--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 18:37, 7 अगस्त 2014 (UTC)
- @सत्यम् मिश्र: answer me how will you create page of this 1---Las Palmas de Gran Canaria---this is a name of city in spain it means---The Great Palms of Canary---will you translate it as---कैनरी के महान ताड़---i am keen to know you views satyam---------- ; whale वार्ता 18:45, 7 अगस्त 2014 (UTC)
- अगर अन्य भाषओंमें भी इसका अनूदित नाम चलता हो तो, नहीं तो "लस पामास" से काम चला लूँगा। वैसे हमारे वर्तमान सन्दर्भ में Großer Afrikanischer Grabenbruch (जर्मन) जिसने लिखा है वो क्या गलत है आपकी नजर में? आप क्या नाम सुझा रहे हैं ग्रेट रिफ्ट वैली?--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 19:12, 7 अगस्त 2014 (UTC)
- @सत्यम् मिश्र: i dont understand german well so i cant say exactly what is written.......but i suggest it should be ग्रेट रिफ्ट घाटी, because it is the name of mountain range irrespective of language.............once i came across a page on canadian city calgary on hindi wikipedia were i found name of Canadian Rockies mountain range as कनाडा की चट्टानों you can check yourself by seeing this page कैलगरी........more over this will be like naming page about new york as नया यॉर्क............. ; whale वार्ता 19:26, 7 अगस्त 2014 (UTC)
- ठीक है फिर! ग्रेट रिफ्ट घाटी कर दूँगा! और उपरोक्त उदाहरण में उन्हें "कैनेडियन रॉकीज़" या "कनाडाई रॉकी पर्वत" ही कहा जाना चाहिये आप ठीक कर सकते हैं , किसी ने गूगल अनुवाद द्वारा लेख बनाया होगा इसलिए ऐसा होगा।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 19:34, 7 अगस्त 2014 (UTC)
- @सत्यम् मिश्र: you are free to do it my friend.........may the force be with you..... ; whale वार्ता 19:36, 7 अगस्त 2014 (UTC)
open challenge/खुली चुनौती
- @संजीव कुमार: vyatigat charcha kise kahte yeh aap ko seekhna chahiye....अलविदा दोस्तों....yeh jo section hai aur jis tara ke messgs usmai the usko bolte hai vyatigat charcha...... ; whale वार्ता 06:47, 8 अगस्त 2014 (UTC)
७ अगस्त २०१४
ध्यान दें, पं॰ श्रद्धाराम शर्मा के बारे में एक नई चर्चा शुरू हुई है। कृपया अपनी राय देने के लिए वार्ता:पं॰ श्रद्धाराम शर्मा पर जाएँ। |
ध्यान दें, आचार्य रामचन्द्र शुक्ल के बारे में एक नई चर्चा शुरू हुई है। कृपया अपनी राय देने के लिए वार्ता:आचार्य रामचन्द्र शुक्ल पर जाएँ। |
मैं स्पष्ट हूँ
विकिपीडिया मुद्राधिकार नीति
नमस्ते दोस्तों, आज विकिपीडिया पर चित्रों से सम्बंधित मुद्राधिकार नियमावली के बारे में एक समाचार पढ़ा। मुझे काफी अच्छा लगा और यही नियमावली कॉमन्स पर मुझे एक व्यक्ति ने समझाई थी। शायद आप पढ़ोगे तो आपको भी अच्छी लगेगी। यहाँ देखें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:35, 7 अगस्त 2014 (UTC)
- हाँ संजीव जी, मैंने इस बारे में पढ़ा था। काफ़ी दिलचस्प मामला हैं, कही विकिपीडिया को जुर्माना न भुगतना पड़े।--पीयूष मौर्यावार्ता 16:10, 7 अगस्त 2014 (UTC)
- वॆसे विकिपीडिया पैसा लायेगा कहा से सब तो फ्री ही है।Amt000 (वार्ता) 16:17, 7 अगस्त 2014 (UTC)
- it is free that is why we are destroying it......right sanjeev......you are not getting paid so you are not interested.......... ; whale वार्ता 16:36, 7 अगस्त 2014 (UTC)
- @Amt000 और हिंदुस्थान वासी: पैसे की चिन्ता हमें नहीं करनी क्योंकि यह विकि-कॉमन्स का मामला है। हमें तो घर बैठे ही अनूदित नियमावली मिल गई और इस तरह के समाचारों से हिन्दी विकिपीडिया का भी लाभ ही है क्योंकि कम से कम लोग विकिपीडिया से तो जुड़ेंगे।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:49, 7 अगस्त 2014 (UTC)
- and will never ask them follow any rules laid by wikipedia foundation......as admins are not being paid to inform users about rules.......how great...... ; whale वार्ता 16:56, 7 अगस्त 2014 (UTC)
- @संजीव कुमार: अच्छा हैं जुड़े तो, वैसे हमे गिनती के लोग नहीं चाहिए बल्कि विकि नियमवाली के अनुरूप योगदान देने वाले सदस्य चाहिए। बिना संदर्भ दी बात तो उन्हें किसी ब्लॉग पर ही मिल जाएगी, जब लोगो को संदर्भ युक्त, पर्याप्त और निष्पक्ष जानकारी मिलेगी तो अवश्य कई लोग आएँगे। वरना चाहे अंग्रेज़ी न आती हो, जाएँगे तो अंग्रेज़ी वाली पर!--पीयूष मौर्यावार्ता 16:58, 7 अगस्त 2014 (UTC)
- @हिंदुस्थान वासी: what are you saying? are in your senses?? have you lost your mind? how can you ask a user to add references?? how can you even dare to think that we will ask users to add references?? and neutral and non point of view thing you are doing a crime........you know there are admins here who will not only warn you but can also abuse you if you do such things......thank god they are not active now but ever since they became admin they are not concern about wikipedia as they are not being paid to do this work.........oh no what did i do just now i warned you about it oh no i may be abused for doing that........... ; whale वार्ता 17:04, 7 अगस्त 2014 (UTC)
- पीयूष जी, जब लोगों की संख्या अधिक होगी तभी नियमावली में दृढ़ता आयेगी। अभी नियमावली को कठीन करके हम अकेले ही रह जायेंगे। आप देखोगे तो ज्ञात होगा कि हमारी नियमावली संस्कृत/भोजपुरी/मराठी जैसी भारतीय भाषाओं की विकिपीडियाओं से कड़ी है। तेलुगु और तमिल विकिपीडिया में कुछ वर्षों पहले तक हमारी विकिपीडिया से अधिक पृष्ठ थे इसके बावजूद हमारे पास आज अधिक औजार हैं और अधिक अच्छी और स्पष्ट नियमावली है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:12, 7 अगस्त 2014 (UTC)
- this people cant manage 10 people and enforce rules, so imagine their lameness when 100s if not 1000s will be here..........sanjeev will be the 1st to run away just like other honhar admins ran away........they just want this admin thing in front of their name.......as for work they are not interested as they are not paid to do it............sahi hai na sanjeev saab aapko paise thodi na milre jo aap kaam karoge....... ; whale वार्ता 17:23, 7 अगस्त 2014 (UTC)
मरनेे से पहले जरूर देखें
ध्यान दें, 1000_फिल्में,_जिन्हें_मरने_से_पहले_जरूर_देखें के बारे में एक नई चर्चा शुरू हुई है। कृपया अपनी राय देने के लिए वार्ता:1000 फिल्में, जिन्हें मरने से पहले जरूर देखें पर जाएँ। |
--Amt000 (वार्ता) 01:17, 8 अगस्त 2014 (UTC)
ये बदतमीज़ सुशील मिश्र आखिर है कौन???
- @हिंदुस्थान वासी: ::@संजीव कुमार: ::@Manojkhurana: ::@Hindustanilanguage:
I am very much unhappy to say that just an ordinary Hindi Wiki user, Mr. Sushil Mishra, a nuisance-monger mediocre of first watermark, (who is also operating unscrupulously through his other account with the name Whale), is crossing all limits of decency and linguistic-decorum. While writing irresponsible and highly derogatory comments about Mr. Sanjiv Kumar and also the undersigned, Mr. Mishra has not only been persistently passing unwanted useless personal remarks on my previous official capacity of DM, but also using a language that is almost abusive, rude, discourteous and insulting.
I had therefore, once requested the bureaucrats of the Wiki to ban such a non sense by immediately debarring Mr. Mishra from further unsolicited indecent interventions and take back his powers to edit other’s writings, but I am sorry again to note, no concrete / firm action has been taken as yet against this monstrous ‘culprit’. This situation is highly unfortunate, pitiable and depressing when even our potent officials are looking helpless to initiate some stern action against a most unwanted user like Mr. Sushil Mishra, who has not been given a single warning to be more sensible and sober, but on the contrary, his abusive, extraneous remarks instead of being ignored or rebuked sternly, are being constantly entertained and replied to, as if he is the Master and others are his obedient pupils!
The list of his malpractice goes further when we find that he is always engaged in baseless arguments with everyone, even in the subjects he is just alien, he appears without any reason sticking his advisory notes- however irrelevant they may be. Mr. Mishra hardly visits the pages to verify if the desired action has been taken by the concerned contributor at a later stage or not.
I wonder, who has, and after what scrutiny, on what merits, Mr. Mishra allowed to operate as Self-Patrolled/ Auto-Confirmed user! And what are the compulsions when he is being tolerated despite his shameful deeds.
This comment of mine is based on the solid postulates, gathered after studying all cynical comments irresponsibly jotted down against Mr. Sanjiv Kumar, Mr. Manoj Khurana, the undersigned and many others from time to time. Many a times, as you all pretty well know, Mr. Whale, the third rate guy, has stooped down to the lowest civic level by passing belittling remarks on his own user page/other’s user pages and Chaupal in the garb of ‘getting observed the Wiki rules’.
Every self-motivated user in Hindi Wiki is singularly working for the cause of adding valuable information to its pages, but such unauthorized interventions make it impossible to continue many of us further. Persons like me have reached an unbearable limit of self-control or composure, as no person with self esteem would ever tolerate the gibberish created by persons like Mr. Mishra, who seems to be an illiterate, uneducated, indecent, impolite, and above all an improper intruder on the present Hindi Wiki scenario. I, therefore do not feel inclined to continue with my contribution to Hindi Wiki anymore, just because of the prejudiced/ biased attitude and filthy comments being passed uninterruptedly by Mr. Sushil Mishra alias Whale.
While saying temporary goodbye to all my friends here, I also feel my duty to warn the office bearers of Hindi Wiki that if such sadist persons like Mr. S. Mishra, are allowed to unscrupulously hyperactive in obstructing genuine writers and selfless contributors, more and more people will abstain themselves from visiting Hindi Wiki or write for it, which is primarily a useful academic mission and absolutely not an arena of exhibiting one’s sluggish-‘Sanskars’ through most rubbish comments like the ones penned by Mr. Sushil mishra for no useful outcome than undermining, devastating and vitiating a pious cause .
It is high time when instead of giving such a 'kusnskaree' vagabond a long rope, you all must keep him at an arm’s distance from now, in the best interest of all sagacious readers and authentic contributors.Hemant Shesh 17:08, 8 अगस्त 2014 (UTC)
- @Hemant Shesh: collector saab ka order aagaya.....hahahaha.............this person is having grudge just because i am asking him to follow the rules.......being a person of holding a responsible post he should be an example of responsible person here too but instead he is behaving childishly breaking all rules biggest of example is him creating multiple pages about himself and then shamelessly trying to protect it.......later he broke rule for naming of page and again shamelessly tried to protect it even after multiple user explaining him the rules he had shameslessly cried here about that incident........he later again behaving childishly came up with number of pages asking admin why this pages are not deleted because they too violate naming policy of wikipedia.......mr hemant as soon as this pages come in our view we nominate them and delete them......we are not like you to shamelessly defend those illegal actions............even how your hate mongerness towards me is so much that your whole attention is towards me.......this shows your hate towards me and the grudge towards me.......better grow up mr hemant you dont worth a pinch of salt so dont try to poke a finger in lions eye.........stay away it will be good for you............the amount of energy you spent to provoke me here if you spend half of those in following rules then it will help hindi wikipedia........ ; whale वार्ता 17:53, 8 अगस्त 2014 (UTC)
- @Hemant Shesh: more over former collector saab instead of talking sanskar better you should read the rules of wikipedia and then start working here cause as long as you break rules then me if not some 1 else will remind you of your patheticness.........so talk less work more.......and create proper pages that worth the salt........... ; whale वार्ता 17:59, 8 अगस्त 2014 (UTC)
- @Sushilmishra: I didn't follow some of the comments shared between you and others. But the language you use for Sanjeev Kumar "Tandoor", "lame duck", etc. Other usages such as padawan, etc, even if you use for relatively harmless extended meanings (novice / apprentice, etc) may sound quite offensive to others. I suggest some basic civil way of communication is observed, even when you believe somebody has erred. Otherwise, it is highly discouraging for others and this might reduce the number of editors on our Wiki. Please, give a thought to my words. There also one more prob - we've paucity of time and whatever time is available is needlessly involved in these types of discussions. --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:54, 8 अगस्त 2014 (UTC)
- @Hindustanilanguage: muzamil saab sanjeev knows very well i call him tandoor.......secondly there is nothing wrong in calling a novice as padwan atleast it is much better term than novice.........and about civil way i think i was very much civil with this civil officer before he started to grow a grudge on me and started to talk about sanskar with me it was on until and unless he came on chuppal with his section I had no option but to retaliate the vile which he spole against me was clear indication the grudge he is having against me and this little messg which he again posted here is second example........funny thing is this 1 came when i was not at all concern about him and was not at all messaging him.......he just wanted to provoke me to get a response so that he can again cry foul......it is simple......this guy just cant follow a single rule here on wikipedia and creating multiple pages on himself and creating pages with incorrect name.....when some 1 warns him this is against rule he talks about sanskar......he himself is throwing himself in line of fire..........retire adami hai aachi post pe tha kabhi kyu apni izzat ka faluda banwara........ ; whale वार्ता 19:12, 8 अगस्त 2014 (UTC)
- While I agree that Sushil Mishra has not been respectful enough, rather insulting with many of the members, the reason we are unable to decide on any action is that he talks about wiki quality. He knows very well that here people are lenient enough and surely he has been testing our patience. "kyu apni izzat ka faluda banwara" is clearly an unparliamentary langugae. I admit I'm unable to decide what should be done here as I'm in favour of maintaining quality but strictly against the way he's trying to do. I suggest either the community should unanimously decide something e.g. either simply boycott him, not replying to any of his comment (this option I prefer, atleast we keep getting his football contributions this way), or to decide on blocking him or refer this issue to meta stewards. This is for sure that due to Mr. Mishra too much time is being consumed on discussions. This must end now. Reforming himself & to use parliamentary language is also an option available with Mr. Mishra. --मनोज खुराना 06:18, 9 अगस्त 2014 (UTC)
- @Manojkhurana: khurana saab the day you follow the policy correctly then that day you wont have to see me messaging.....it is as simple as......person who need to wary about me are persons who dont follow the rules......so relax sit back see the indian parliamentary language that i will post now......because this is 3rd time he is dragging me on chuppal just for pointing out his mistakes.....this besharam guy is unable to digest the fact that he is wrong.......yaad rakhi khurana saab mai bhi ek section shuru kar sakta hu ki yeh anpad hemant shesh hai koun jo rules follow nahi kara.......jitne mere se uljhoge mujhe utna he motivation milega.......last year ka example yaad hoga aap ko akele 5 ko jawab dera tha mai......aap log ke liye ek he advice hai bas rules follow karo toh mere se bache rahoge....... ; whale वार्ता 06:26, 9 अगस्त 2014 (UTC)
- @संजीव कुमार, Manojkhurana, और Hindustanilanguage: stick rules and policies if not this wikipedia will turn into this click here........remember if you follow rules correctly you dont have to see my message on your talk page..... ; whale वार्ता 06:38, 9 अगस्त 2014 (UTC)
- सुशील जी, ऐसी कौनसी नियमावली है जो आपको मशीनी अनुवाद यहाँ लगाने की अनुमति देती है? आप किन नियमों की बात कर रहे हो? हिन्दी विकिपीडिया पर जो नियमावली है उसका आप खुले आम मखौल उड़ा रहे हो। आपका कहना है कि आपने पृष्ठों में चिप्पियाँ नियमावली के अनुसार लगाई, आपने अपने द्वारा निर्मित पृष्ठों में चिप्पियाँ क्यों नहीं लगाई? आप कह रहे हो कि अन्य सदस्य अच्छा योगदान नहीं दे रहे और आप ही एक मात्र सदस्य हो जो नियमावली का अनुसरण कर रहे हो। क्या नियमावली आपके अनुसार बनी हुई है? आप हमेशा अंग्रेज़ी विकिपीडिया की नियमावली के उदाहरण प्रस्तुत करते हो लेकिन क्या आपने वहाँ नियमावली पढ़ी है? यदि हाँ तो आप उसका अनुसरण क्यों नहीं करते? आपका प्रत्येक कार्य अंग्रेज़ी विकिपीडिया की नियमावली के विरुद्ध है और यदि आप समझते हो कि आप सही हो तो वो सभी शब्द जो आपने हिन्दी विकिपीडिया पर काम में लिए हैं ज्यों के त्यों अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर लिखकर दिखावो्! आपको तुरन्त प्रतिबन्धित कर दिया जायेगा! अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर आप किसी सदस्य को खुले आम तंदूर/आंटी/किड्डो आदि शब्द लिखकर दिखावो। उसके बाद आपको परिणाम वहाँ मैं दिखाउँगा। आप चाहो तो मैं वो सब गलतियाँ वहाँ करके दिखा सकता हूँ जो यहाँ करता हूँ और तय है कि वहाँ मुझे इसकी कोई चेतावनी भी नहीं देगा।
- यहाँ उत्तर देने से पूर्व अपनी मातृ विकिपीडिया पर ये कर्म करके दिखाना अन्यथा यहाँ लोगों को परेशान मत करो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:46, 9 अगस्त 2014 (UTC)
- @संजीव कुमार: ab aye aap mudde ke baat pe yeh harkat kab se shuru kara aap ko pata hai......maine aap kha diya tha ki mai yeh karne wala hu aur jab tak karunga tab tak aap rule follow nahi karege.......aage wale ne mujhe gali di jo steward ne confirm ki ke kisne di toh phir kyu rules waha follow nahi hue.......maine ussi din sonch liye ki ab aap ko tules sikhana hai.......aur rahi baat mere rules ki toh mai har rule ki limit hu.......yeh aapko bhi pata hai......aur rahi baat mere pages ki tog mere pages mai khud kaise audit karu.....maine aap se kaha tha ki unko audit karo.....par kya bola apne ki nahi mere pass time nahi toh theek hai mere pass time hai mai aapke karta hu.........maine zaada kuch nahi bas yehi bola tha ki steward ki baat mano aur rule impose karo......kiya apne abhi tak......nahi na.....toh ab jheelo.......mera mission ab bas aap ko rules yaad dilana hai aur kuch nahi....... ; whale वार्ता 07:07, 9 अगस्त 2014 (UTC)
- आपने पहली बात तो मेरे किसी भी प्रश्न का उत्तर नहीं दिया। दूसरी बात मैंने कौनसे नियम नहीं माने। स्टीवर्ड्स के अनुसार कोई भी खाता कठपुतली खाता नहीं पाया गया और उनके अनुसार एक सदस्य पर शक किया जा सकता है कि उसने गाली दी लेकिन वो जाँच में स्पष्ट नहीं हो पाया अतः उसे प्रतिबन्धित नहीं किया जा सकता। इसके अतिरिक्त आपने खुले आम गालियाँ दी फिर भी आपको मैंने मेरी तरफ से माफ किया था। आप देख लो कोई भी आपके पक्ष में उन गालियों को लेकर खड़ा है क्या? स्टीवर्ड्स ने कहीं नहीं लिखा कि कोई कठपुतली खाता पाया गया है। मुझे जो अंग्रेज़ी आती है उसके अनुसार मैंने सही समझा। मशीनी अनुवाद करके मैं उस अंग्रेज़ी को नहीं समझ सकता। आप अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर किसी सदस्य को गालियाँ देकर देखो और फिर परिणाम भी देखो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:16, 9 अगस्त 2014 (UTC)
- @संजीव कुमार: steward ne kya kaha aache se malum mujhe.....usne seede seede ek user ka naam liye aur bola ki he is responsible.....toh ismai aapko kuch aur bolne ki zarurat he nahi......aur aap ke kis sawal ka jawan maine nahi diya yeh bolo...... ; whale वार्ता 07:23, 9 अगस्त 2014 (UTC)
- आपने किसी भी सवाल का उत्तर नहीं दिया। स्टीवर्ड्स का उत्तर "Due to the use of highly dynamic IP addresses it is not possible to confirm they are linked to a registered account. However, other technical evidence confirms XYZ is the source of the abuse." जिसका हिन्दी अनुवाद मेरी समझ के अनुसार यह है: "अत्यधिक गतिशील आई॰पी॰ पते काम में लेने के कारण इसका सत्यापन करना मुश्किल है कि यह किसी पंजीकृत खाते से जुड़ा हुआ है। हालांकि, अन्य तकनीकी प्रमाण पुष्टि करते हैं कि XYZ ही गालियों का स्रोत है।"
- इसके बाद उनसे मैंने और अनुनाद जी ने बात स्पष्ट करने का आग्रह किया तो उन्होंने बिना किसी कारण ही कह दिया कि मैं इसकी पुष्टि कर सकता हूँ लेकिन पुष्टि करने में वो सक्षम नहीं हो पाये। अब किस आधार पर XYZ खाते को प्रतिबन्धित किया जा सकता है। यह जानकारी मैंने ईमेल पर पुष्टि करनी चाही लेकिन उन्होंने वहाँ भी इसकी पुष्टि नहीं की। मैंने पूर्ण जानकारी प्राप्त करने का भरसक प्रयास किया लेकिन परिणाम यही रहा कि पुष्टि नहीं हो पायी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:35, 9 अगस्त 2014 (UTC)
- ध्यान रहे यहाँ अन्य प्रमाण मेरे द्वारा दिये गये तथ्य थे और यदि मेरे तथ्यों से ही परिणाम निकालना होता तो मैं मेटा विकि पर क्यों जाता? सभी परिणाम यहाँ ही निकाल लेता।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:37, 9 अगस्त 2014 (UTC)
- @संजीव कुमार: mate no matter what you say truth is in front of you and your acting like a fool...in which case you left me no option to behave in this.......you keep on violating rules and i will keep on reminding you.....if you talk crap them remember i can too talk crap......so crawl back under the stone fro which yoh came from.....if you wish to laugh and have fun in mean time refer to this.....click here......search for any page and get ready to laugh.....more that is the advance level of our hindi wikipedia as hindi wikipedia too is going in that direction........ ; whale वार्ता 07:48, 9 अगस्त 2014 (UTC)
- हिन्दी विकिपीडिया उस दिशा में नहीं जा रही। हाँ मुझे लगता है कि आप चाहते हो कि हिन्दी विकिपीडिया भी उस दिशा में चली जाये लेकिन आपकी वो हर कोशिश नाकाम रहेगी जो नेक नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:52, 9 अगस्त 2014 (UTC)
- @संजीव कुमार: hahaha yeh sahi hai.....admin aap, reviewer aapka dost, editor aap ke state wala.....rules todte aap log.....par blame mujhe par......jao sanjeev babu jao.....khud samal nahi pare hindi wikipedia ko par blame kare ho dusro par......zari si bhi sharam abhi hai toh chod do admin giri..... ; whale वार्ता 08:09, 9 अगस्त 2014 (UTC)
- सुशील जी फिर से उकसावे वाली भाषा प्रयोग कर रहे हैं। मेरा निश्चय हो चला है कि उन्हें प्रतिबंधित करना ही हिंदी विकि के हित में होगा। बाकी सबकी जो इच्छा हो। बहुत हो चुका है अब ये किस्सा समाप्त होना चाहिए। --मनोज खुराना 08:19, 9 अगस्त 2014 (UTC)
- @Manojkhurana: arey khurana saab yeh chat shuru karne ka aim he yehi tha na ki mujhe ban karo......1 saal kosish mai the.....final collector ke order ka he wait karey the aap.....khud ka faisala lene ke liye dimag nahi shayad......itna bas hai ya aur kuch bolu...... ; whale वार्ता 08:32, 9 अगस्त 2014 (UTC)
- सुशील जी, मैंने एडमिनगिरी ही तो नहीं की। एक प्रबन्धक होने के नाते मुझे आपको उचित समय पर प्रतिबन्धित कर देना चाहिए था लेकिन मेरे व्यक्तिगत विचारों ने आपको प्रतिबन्धित करने से रोक दिया अन्यथा आज सभी सदस्यों को आपके कारण परेशानी क्यों झेलनी पड़ती।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:34, 9 अगस्त 2014 (UTC)
- सुशील जी, आपको कई बार समझाने की कोशिश करने के बाद मैं इस नतीजे पर पहुँचा हूँ। आपके विचारों से मैं आज भी सहमत हूँ, लेकिन आपके तौर तरीकों से कदापि नहीं। आपके तौर तरीकों से सभी सदस्य दुखी हैं और एक नहीं कई लोग विकिपीडिया छोड़ने की कगार पर हैं। आप अकेले बनाम बाकी सभी में यदि एक विकल्प चुनना है तो मैं बाकी सब सदस्यों को चुनता हूँ। क्वालिटी होना ना होना सहन किया जा सकता है, बदतमीजी सहन नहीं की जा सकती। आपको सुधार के बहुत मौके दिए गए हैं। क्या आप जानते हैं कि जब आपको अपने अतिरिक्त बाकी सभी पागल लगने लगें तो इसका एक ही मतलब होता है ? लेकिन शायद आप नहीं समझेंगे।--मनोज खुराना 08:58, 9 अगस्त 2014 (UTC)
- @संजीव कुमार: mujhe na pahele iss baat ki koi fikar thi na aaj hai aur na kal hogi......puri chat start karne ka jo cowardly intention tha mai usse pura support kara hu......rule breaker kabhi nahi ban karna par jo rule breaker mistake point karta hai usse point karna......kyu ki rule breaker ko yeh baat hazam nahi hori ki koi uske khilaf awaz utara hai.....ha bhai itne saalo mai kursi ki garmi aayi hogi na dimag mai..... ; whale वार्ता 09:00, 9 अगस्त 2014 (UTC)
- @Manojkhurana:lo ab khurana saab bhi faisla lene lage hai haha......dukhi karte hai toh phir galti karte he kyu.....na karo galti aur na ho dukhi simple......aur bhai saab jo log bolte hai ki mai wikipedia chod dunga wohi sab se bade besharam hote hai.....bas srif bolne ke hote woh karne ke nahi......hindi bhasa mai inke liye ek word hai jo "g" se shuru hota hai......aur kisko chuna hai chuno mujhe kya already yeh crap hai isko aur crap karo......mai toh bas maaze lera hu aap ke mammu paneke...... ; whale वार्ता 09:08, 9 अगस्त 2014 (UTC)
- @Manojkhurana: yaad rakhna khurana saab jab tak hu rules yaad dilata rahunga.....mere se bachna hai toh bas rules follow karo aur bache raho mere se......and remember specially baldiya wale ko.....what does round comes round......baldiya wale ke har edit ab nazar mai hoge mere.....toh be careful....... ; whale वार्ता 09:13, 9 अगस्त 2014 (UTC)
- "kyu apni izzat ka faluda banwara"
- .this besharam guy
- your acting like a fool
- so crawl back under the stone fro which yoh came from
- khud ka faisala lene ke liye dimag nahi shayad......itna bas hai ya aur kuch bolu.
- kursi ki garmi aayi hogi na dimag mai
- wohi sab se bade besharam hote hai.
- .hindi bhasa mai inke liye ek word hai jo "g" se shuru hota hai.
- mai toh bas maaze lera hu aap ke mammu paneke..
और कहने को कुछ बचा है?--मनोज खुराना 09:21, 9 अगस्त 2014 (UTC)
- @Manojkhurana: aur add kar sakte the khair mujhe ab farak nahi padta i quit lets see how to manage this crap......adieus..... ; whale वार्ता 18:39, 9 अगस्त 2014 (UTC)
सूरजदास
ध्यान दें, सूरजदास के बारे में एक नई चर्चा शुरू हुई है। कृपया अपनी राय देने के लिए वार्ता:सूरजदास पर जाएँ। |
विकि से अवकाश
- सदस्यों के साथ जिस तरह की अपमानजनक भाषा का प्रयोग किया जा रहा है और कर्मठ सदस्यों को विकि पर कार्य करने से अप्रत्यक्ष रूप से कार्य न करने देने के लिए विवश किया जा रहा है..... विकि प्रबंधक तत्काल निर्णय लें..... जब तक कुछ निर्णय नहीं होता है तब तक विकि से अवकाश ले रहा हूँ..... --डा० जगदीश व्योमवार्ता 10:36, 9 अगस्त 2014 (UTC)
- मैंने एक लेख शुरू किया था और आशा कर रहा था कि किसी तरह रविवार को उसको पूरा कर दूँ। पर मैं देखकर हैरान हूँ कि यहाँ आते ही विवादों और बहसों का हिस्सा बनना पड़ता है। इसलिए मैं भी एक सप्ताह के लिए हिन्दी विकिपीडिया से दूर रहने का निर्णय ले चुका हूँ। --मुज़म्मिल (वार्ता) 14:43, 9 अगस्त 2014 (UTC)
- सदस्यों के साथ जिस तरह की अपमानजनक भाषा का प्रयोग किया जा रहा है और कर्मठ सदस्यों को विकि पर कार्य करने से अप्रत्यक्ष रूप से कार्य न करने देने के लिए विवश किया जा रहा है..... विकि प्रबंधक तत्काल निर्णय लें..... जब तक कुछ निर्णय नहीं होता है तब तक विकि से अवकाश ले रहा हूँ..... --डा० जगदीश व्योमवार्ता 10:36, 9 अगस्त 2014 (UTC)
निर्णय लीजिये, निर्णय लीजिये
संजीव कुमार जी और अन्य प्रबन्धकगण, श्री सुशील मिश्र के बारे में कुछ दिन पूर्व मैने जो प्रस्ताव दिया था, उसे फिर से याद कीजिये। उसके बाद भी लोग शिकायत करते रहे और आप श्री सुशील को समझा-समझाकर थक गये। अब आगे चर्चा से क्या मिलेगा? जब तक ह्न्दी विकि पर व्यवस्था नहीं रहेगी और चर्चाएँ सम्मानजनक भाषा में नहीं होंगी, लोग यहाँ आने से कतरायेंगे और जो हैं वे धीरे-धीरे सरक लेंगे। ---- अनुनाद सिंहवार्ता 11:22, 9 अगस्त 2014 (UTC)
समस्याओ का समाधान करे
@संजीव कुमार: हिंदी विकिपीडिया के प्रबंधक महोदयों से अनुरोध है की, इन दिनों हिंदी विकी पर जो समस्याए उत्पन्न हो रही हैं, सदस्यों पर व्यक्तिगत हमले हो रहे हैं, लोगो का नियमावली की आड में जो घोर निरादर, और प्रताड़ित किया जा रहा हैं, तमाम सदस्यों की शिकायते आ रही हैं, कृपया उस पर ध्यान दे, और इस बाबत कृपया शीघ्र समस्याओ का समाधान करे, आदरणीय एडमिन जी।— इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक Jeeteshvaishya है, (वार्ता • योगदान) 16:22, 9 अगस्त 2014 (UTC)।
- @संजीव कुमार, Jeeteshvaishya, Hindustanilanguage, Dr.jagdish, और अनुनाद सिंह:
- need cry mate i know you are good drama queens non of will leave you guy will be back again contributing crap and making this wiki crap.........but any how i have decided to quit.......enjoy you crap.......but before i go....
- jeetesh i never said any to you that can qualify as personal attack but this is second time you initiated such thing against me.......i know why you have grudge on it is because i asked you not to use 2 ids....
- anunad he is pathetic no doubt......you are unable to digest the fact that you are not following wikipedia rules.....i have seen many old cases were you did similar things with other users when they said you violate the rules......
- jagdish i never had a chance to message you but you want to link up your leave with me......to remind you there is a page about yourself on wikipedia which you yourself created.....and many more such policy violation which you did......
- muzamil ji as long as i was fight on your behalf i was a good guy but as soon as i critisied you i am a bad guy.....may be you have some work and you cant be available....but you want to link that up with me.......
- enjoy destroying this wikipedia.....may the force be with you.....i quit..... ; whale वार्ता 18:52, 9 अगस्त 2014 (UTC)
@Sushilmishra:, Mr. Mishra, You're talking nonsense. What grudge, grudge, grudge? All the people having only grudge on you, And here all the people have gonna mad and they are not following rules and you are the only right person, who is very genuine to the rules of Wikipedia. Wah, Very Good, Hats off man.
First you learn the talking sense to elders. Dr. Jagdish Ji, is not your son, to whom you're so roughly calling jagdish.
And why I have any grudges on you. About my two IDs, for that I already have given a valid reason and others were satisfied with my answer. Okay. I warn you please next time do not target me on this matter.
Here, I don't have any grudges for any single person. I accept opinions of you for improving the quality of Wikipedia, but the way you are, the way you talk, the way you deal with other Wikipedians, For that I extremely oppose you. Okay Mr. Mishra.--जीतेश (वार्ता) 19:58, 9 अगस्त 2014 (UTC)
- @Jeeteshvaishya: if he is an elder ask him to behave like 1......no need for him to air his views about me......i have posted a warning for all on my talk page any further flare up will be responded accordingly.....stay away and need not reply and you will be happy...... Darth Whale वार्ता 20:06, 9 अगस्त 2014 (UTC)
This user is on self imposed ban from 10 August 2014 and will not answer any questions/queries....
Warning: any 1 posting any message about this user will be declared scum....
this user reserve the right to retaliate
this user is now offical on dark side of force-hence user is now-"DARTH WHALE"-
- final and offical warning....... Darth Whale वार्ता 20:11, 9 अगस्त 2014 (UTC)
कृपया जल्दी कार्यवाही करें
प्रबन्धकगण और सदस्य श्री सुशील मिश्र के उपरोक्त वार्ता को पढें। वे गाली देकर अभी भागने और फिर गाली देने के लिये लौटकर आने की सूचना दे रहे हैं। तीसरी फेल बच्चा भी उनके इस व्यवहार को अच्छी तरह समझ सकता है। ---- अनुनाद सिंहवार्ता 07:59, 10 अगस्त 2014 (UTC)
- @अनुनाद सिंह: i am not coward like you......warning has clearly stated that any provocation/message will be retaliated in harshest way possible.....i think you wish to be abused......think you aint even 2nd class pass that is why you are unable to understand the message.....stop being a queer.....chin up like man.....but i think you cant as you are a queer......
- @संजीव कुमार और Manojkhurana: remind your coward brigade to stay away and stop provocations......if not i will be responding in harshest way.......more over coward brigade can go on and change rugby union into rugby sangh, create pages about themselfs, add not only dr. but shri, shriman, pandit, acharya to all pages and yes can create multiple new pages instead of editing old pages claiming they have latest info and ask for deletion of old 1..... Darth Whale वार्ता 08:43, 10 अगस्त 2014 (UTC)
मतप्रदर्शन कि विनंती (रिक्वेस्ट फॉर कॉमेंट)
नमस्ते,
मैने Special:Log/newusers (नये सदस्यों की सूची) यंहा नये सदस्योंके नया अकाऊंट बनानेकी प्रक्रीया का अभ्यास करने की कोशीश की। स्वचालित रूप से बनाया गया था ये कॅटेगरी भारतीय भाषाई विकिपीडियाओँमे अत्याधिक होने की संभावना नजर आई। ऐसा होने का कारण ये लोग अंग्रेजी विकिपीडियापर अपना खाता खुलवाते है और बादमे भारतीय विकिपीडिया पर आते है चुंकी भारत मे सर्च इंजीन पर ढुंढने इतना अंग्रेजी बहुतो को आता है और हमारे कम्प्युटरोके किबोर्ड अंग्रेजी मे होते है। यदी कम्प्यूटर प्रणालीसे लेकर गूगल जैसे शोध संपुर्णतया भारती भाषांओमे होते तो ये लोग सिधेही भारती भाषी विकिपीडियापर पुंहुचते। मगर ऐसे तो नही है तो फीर जबकी व्यक्ती अंग्रेजी विकिपीडियापर अपना सदस्यखाता खुलवा रहा है तब उसे Special:UserLogin/signup इस फॉर्ममे नाही उसकी मुख्य भाषा पुछी जाती है नाही उसे युनिव्हर्सल लॅंग्वेज सलेक्टर द्वारा भारतीय भाषाटायपींग उपलब्धता के बारे मे Special:UserLogin/signup इस स्क्रीनपर कोई प्राप्त होती है।
http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias इस सूचीसे कुछ भाषा विकिपीडियाओके Special:Log/newusers (नये सदस्यों की सूची) अभ्यास से ऐसे लगता है स्वचालित रूप से बनाया गया था प्रतिशत जीन विकिपीडिया का कम हो या जब लोग अपनी अपनी भाषामे सदस्य नाम दर्ज करते हो ऐसे विकिपीडियाकी प्रगती की स्थिती अच्छी होनेकी संभावना दिखाई देती है। आप मैने निचे दिए आकडोपर नजर डाल सकते है। यदी सभी भारतभाषी विकिपीडियन्सका समर्थन प्राप्त हो सके तो हम Special:UserLogin/signup पर भारतसे कोई व्यक्ती खाता खुलवाता है तो उसे भारतीभाषाकी टायपींग सुविधा उस स्क्रीन पर सिधेसे उपलब्ध होने की मांग करना आसान होगा। इसके अलावा नये सदस्य की मातृभाषा उसी स्क्रीनसे दर्जकर उसे अपनी भाषाकी विकिपीडियामे जाने का सिधा अवसर उसी स्क्रीन से प्राप्त होने की मांग कर सकते है।
भारतभाषी विकिपीडियन्स मांगका समर्थन करने के लिए तयार हो तो मै यह बात मेटापर रखना चाहता हुं ।
मथळा मजकूर | Name of language wikipedia | Aprox percentage of Accounts created automatically per 250 new users i.e. most likely opening account at en wiki first |
language script | शीर्षक |
---|---|---|---|---|
1 | Swedish | 40 % | Roman/ latin | उदाहरण |
2 | Hindi | 80% | Devnagri | उदाहरण |
3 | Marathi | 70% | Devnagri | उदाहरण |
4 | Dutch | 28 % | Roman/latin | उदाहरण |
5 | German | 25% | उदाहरण | उदाहरण |
6 | Russian | 20% | उदाहरण | उदाहरण |
7 | French | 30% | उदाहरण | उदाहरण |
8 | Italian | 30% | उदाहरण | उदाहरण |
9 | Vietnamese | 20% | Roman/latin | उदाहरण |
10 | Japanese | 30% | उदाहरण | उदाहरण |
11 | Chinese | 6% | उदाहरण | उदाहरण |
12 | Persian | 40% | उदाहरण | उदाहरण |
13 | Tamil | 75% | उदाहरण | उदाहरण |
14 | Urdu | 80% | उदाहरण | उदाहरण |
15 | Malyalam | 80% | उदाहरण | उदाहरण |
16 | Bengali | 60% | उदाहरण | उदाहरण |
आप सबको शुभ कामनाएं।
- आपकी बात से पूर्णतः सहमत हूँ। तालिका (टेबुल) से स्पष्ट है कि आप जिस सुविधा को मांगने का प्रस्ताव करने जा रहे हैं उससे भारतीय भाषाओं को लाभ होगा। आपको मेरी शुभकामनाएँ और वैचारिक समर्थन है।---- अनुनाद सिंहवार्ता 12:53, 12 अगस्त 2014 (UTC)
- यह सन्देश पूरी तरह से मेरी समझ में नहीं आया। इसका कारण या तो सन्देश हिन्दी में नहीं है अथवा कुछ ऐसे विषय पर है जो मेरी समझ से दूर है। फिर भी मैं इसे सकारात्मक रूप से लेते हुये किसी तरह का विरोध नहीं कर रहा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:28, 13 अगस्त 2014 (UTC)
हिंदी विकिपीडीयातक सिमीत विचार करे तो इसका सरल मतलब हिंदी विकिपीडियाके ८० प्रतिशत नए सदस्यगण सदस्य खाता हिंदी विकिपीडियापर नही बल्की अंग्रेजी विकिपीडियापर खुलवाते है, और बादमे हिंदी विकिपीडियापर आते है। खाता खुलवाने के लिए Special:UserLogin/signup पन्नेका प्रयोग होता है| इस खाता खुलवाते समय भाषा सुलभता की और विभीन्न सुविधाए देना मुमकीन हो सकता है । यदी कोई व्यक्ती भोपालसे है तो उसे हिंदी और कोई चेन्नईसे है तो असे तमील के ऑप्शन atomaticaly उपलब्ध कराना। अपनी अपनी भाषामे कैसे टाईप करे इसका व्हिडीओ दिखाना और अपनी भाषाका नाम निर्देशन करनेकी सुविधा उसी फॉर्ममे होना। हो सके तो वंहीसे अपनी चाहतकी भाषाके विकिपीडियापर जाने का पर्याय उपलब्ध कराना आदी पर्यायोपर विचार होने की संभावना हो सकती है।
यदी खाता खुलवाते वक्त से ही अपनी भाषा प्रयुक्त करने की सुविधा प्राप्त हो तो नए सदस्यको अपनी भाषामे और विकिपीडियामे लिखने का आत्मविश्वास प्राप्त होगा। और भारतीय भाषायी विकिपीडियाओंके विकास मे वृद्धी होगी ऐसी आशा है। मगर मेटापर कोई बात मनवाना इतनाभी तो आसान नही है। यदी आप यंहा विरोध के पक्ष मे तर्क ढुंढनेकी कोशीश करते है तो मेटा और अंग्रेजी विकिपीडियापर विरोध करनेवाले असंख्य रहेंगे। इअ हिसाबसे मेरा प्रयास/विचार कमसे कम भारतीय विकिपीडियामे कुछ सहमती बनती है साथ मिलता है तो अपना पक्ष मेटापर रखना है।
आपको शुभ कामनाएं।
Mahitgar (वार्ता) 12:55, 14 अगस्त 2014 (UTC)
- मुझे समझ में आ गया, पर मुझे तो Special:UserLogin/signup हिन्दी में ही दिख रहा हैं। पर मेरा आपके प्रस्ताव के साथ समर्थन हैं। (पर पता नहीं इससे कोई फर्क पड़ेगा या नहीं)--पीयूष मौर्यावार्ता 13:11, 14 अगस्त 2014 (UTC)
आप अंग्रेजी विकिपीडियापर Special:UserLogin/signup देखेंगे तो आपको अंग्रेजी मे दिखाई देगा। यदी हिंदी विकिपीडियाके ८० प्रतिशत लोग अंग्रेजी विकिपीडियापर खाता खोलकर यंहा आते है तो, क्या सही वक्त सही सुविधा देना, सही नही होगा ? आप इसी चिज के और भी पक्ष है १) आप जिस भाषाको अधिक देखते है उस भाषामे अधिक सोचते है और जिस भाषामे सोचते है उस भाषामे अभिव्यक्त होने की संभावना अधिक होती है २) अंग्रेजी विकिपीडियापर अभीभी आप भारतीय भाषामे टाईप तो कर पाते है, मगर एक तो उसे विशेषत:से कार्यान्वित करना होता है, नये व्यक्ती को कंहासे भाषा कार्यान्वित करनी है यह जानने का कोई सहज उपाय अंग्रेजी विकिपीडियापर उपलब्ध होने का सवालही नही उठता ३) युनिव्हर्सल लॅंग्वेज सलेक्टर सुविधाको समझने मे अभीभी नये लोगोंको दिक्कत भारतीय भाषी विकिपीडियामे भी होती है इस विषयपर मैने मराठी विकिपीडियाके माध्यमसे विशेषत:से अभ्यास कर आंकडे इकठ्ठा किए है ULS किबोर्ड का छोटा चिन्ह आते जाते रहता है वह बहुतही अल्पावधी मे आते जाते रहता है और वह चिन्ह नये लोगोके पल्ले नही पडता। इस १ अगस्त से जब मैने निचे दि हुई व्हिडिओ क्लिप सिधे साईट नोटीस पे डाली तो गये पंधरा दिन मे उपयोग हजार गुना बढा है यह आंकडे दर्शाते है। हम व्हिडीओ हमेशा के लिए तो साईट नोटीसपर नही लगा पाएंगे। हमेशा के लिए लोग जंहासे एंट्री लेते है वही पे मार्गदर्शन उपलब्ध करना अधिक सयुक्तीक और समय बचानेवाला होगा। एक बार कोई अंग्रेजी विकिपीडियापर रोमन लिपीमे खाता खोल कर हिंदी विकिपीडियापर पुहुंचेगा उसमे का बहोत सारे लोग सिर्फ वाचकही बने रहेंगे हिंदी सुविधा कैसे और कंहासे प्राप्त करनी है सिर्फ दो चार प्रतिशत लोग ही जाकर ढूंढकर अपना आप सिखते है। बाकी लोगोंको हिंदी सुविधा प्राप्त सहजता से होगी इसमे विश्वास होने तक वह लोग निकल भी जाते है। यदी आप खाता खुलवाते वक्तही विश्वास दिलाते है तो उपयोगकर्ता को आत्मविश्वास मिलने की अधिक संभावना होगी। ऐसा मेरा विचार है।
- जहाँ तक मुझे समझ में आ रहा हैं, आप किसी यूनिवर्सल लॅंग्वेज सलेक्टर के बारे में बात कर रहे हैं जो हमें अंग्रेज़ी कीबॉर्ड से भारतीय भाषाओं में लिखने देता हैं? जो अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर पर नहीं हैं। जिससे कई भारतीय अपनी भाषा की विकिपीडिया पर नहीं आते क्योंकि वो कम्प्यूटर पर उसे लिखना ही नहीं जानते? और जब तक उनको पता चले वो पहले ही खिसक लेते हैं या अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर ही योगदान देने की कोशिश करते हैं। अगर उन्हें वही उनकी मातृभाषा में साधन मिले तो उनका अपनी भाषा में योगदान देने के ज़्यादा अवसर हैं? वैसे बहुत से लोगों को अपनी मातृभाषा लिखने में शर्म आती हैं जिससे (यूनिवर्सल लॅंग्वेज सलेक्टर) ये दूर हो सकती हैं? पर अगर आप ऐसा प्रस्ताव रखोगें तो अंग्रेज़ी विकिपीडिया को नुकसान नहीं होगा? और दूसरों देशों के लोग भी ये सुवीधा की माँग नहीं करेंगे?--पीयूष मौर्यावार्ता 16:16, 14 अगस्त 2014 (UTC)
- @संजीव कुमार और हिंदुस्थान वासी: जी! जितना मुझे समझ आया, सामान्यतया कोई नया व्यक्ति जब पहली बार विकिपीडिया पर खाता बनाता है तब खाता बनाते वक्त वह जिस भाषा की विकिपीडिया पर होता है वही उसकी "Home wiki" बन जाती है और उस विकी पर व्यक्ति का खाता "प्राथमिक खाता" बन जाता है। उदाहरण के तौर पर मेरा (सत्यम् मिश्र) खाता प्राथमिक रूप से भोजपुरी विकी पर है और मेरी "होम विकिपीडिया", भोजपुरी विकिपीडिया है। इसके बाद मैं अपने खाते से login करके जिस भी अन्य भाषा की विकिपीडिया पर जाता हूँ वहाँ स्वतः इसी नाम से खाता बन जाता है (जैसे मेरा हिंदी खाता)।
- ऐसे में Mahitgar जी दो बातें प्रस्तावित कर रहे हैं - १. जब कोई व्यक्ति पहली बार खाता बनाये तभी उससे उसकी भाषा पूछी जाय (या IP की लोकेशन से स्वतः सुझाई जाय) और इस प्रकार उसके द्वारा चुनी भाषा की विकिपीडिया पर उसका प्राथमिक खाता बने; २. उसके होम विकी और प्राथमिक खाते की भाषा के आधार पर उसे उस भाषा के इनपुट उपकरण उसकी होम विकी पर स्वतः उपलब्ध कराये जांय (जो अभी तक खुद ढूँढने पड़ते हैं, क्योंकि ज्यादातर लोग पहली बार खाता बनाते समय अंग्रेजी विकी पर रहते हुए खाता बनाते हैं)।
- अगर ऐसा हो जाय तो मुझे भी लगता है इससे भारतीय भाषाओँ में सदस्यों की संख्या में वृद्धि होगी क्योंकि तब नवागंतुकों को अपनी भाषा की विकी पर जाने और वहाँ योगदान करने के लिये इनपुट उपकरण चुनने के लिये भटकना नहीं पड़ेगा। अगर मैं यह प्रस्ताव सही समझ रहा हूँ तो यह समर्थन योग्य है।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 20:07, 14 अगस्त 2014 (UTC)
- Mahitgar और सत्यम् जी, चर्चा को स्पष्ट करने के लिए आप दोनों को धन्यवाद। आपसे मैं सहमत हूँ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 05:24, 15 अगस्त 2014 (UTC)
- धन्यवाद सत्यम् जी समझाने के लिए, मुझे इससे कोई आपत्ति नहीं हैं और मेरी तरफ़ से पूर्ण समर्थन हैं पर अगर आप ऐसा प्रस्ताव रखेंगे तो अंग्रेज़ी विकिपीडिया को नुकसान नहीं होगा? वो मान जाएँगे ऐसा करने को? और दूसरों देशों के लोग भी ये सुवीधा की माँग नहीं करेंगे? अगर मेरे यह प्रश्न बचकाने हैं तो रहने दीजिए।--पीयूष मौर्यावार्ता 08:25, 15 अगस्त 2014 (UTC)
- पीयूष जी, इसमें किसी का नुकसान नहीं होगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:57, 15 अगस्त 2014 (UTC)
- धन्यवाद सत्यम् जी समझाने के लिए, मुझे इससे कोई आपत्ति नहीं हैं और मेरी तरफ़ से पूर्ण समर्थन हैं पर अगर आप ऐसा प्रस्ताव रखेंगे तो अंग्रेज़ी विकिपीडिया को नुकसान नहीं होगा? वो मान जाएँगे ऐसा करने को? और दूसरों देशों के लोग भी ये सुवीधा की माँग नहीं करेंगे? अगर मेरे यह प्रश्न बचकाने हैं तो रहने दीजिए।--पीयूष मौर्यावार्ता 08:25, 15 अगस्त 2014 (UTC)
- Mahitgar और सत्यम् जी, चर्चा को स्पष्ट करने के लिए आप दोनों को धन्यवाद। आपसे मैं सहमत हूँ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 05:24, 15 अगस्त 2014 (UTC)
आप सभीके इस चर्चा सहभाग और समर्थन के लिए धन्यवाद। इस चर्चा को अनुवादीत कर इतर भारतीय भाषी विकिसे समर्थन जुटाकर मेटापर विषय रंखुंगा। शायद अनुवाद और दुसरी भारत भाषी विकिपीडियनसे संपर्कके लिए कुछ समय लगे मगर प्रयास तो अवश्य करना है।
पुनश्च धन्यवाद एवं शुभकामनांए।
Mahitgar (वार्ता) 06:07, 17 अगस्त 2014 (UTC)
- @Mahitgar: जब आप मेटा विकि पर यह फैसला ले जावो तब हमें भी सूचित कर देना जिससे चर्चा में हम भी अपनी तरफ से सहयोग का प्रयास कर सकें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:21, 17 अगस्त 2014 (UTC)
Help for translate
Hello and sorry for writing in English. Can anyone help me translate a small article (2 paragraphs) from English to your language and create the article in your wiki? Please, fell free to answer in my talk page in your wiki anytime. Thanks! Xaris333 (वार्ता) 23:30, 12 अगस्त 2014 (UTC)
भारत में विकिमीडिया कार्य के भविष्य पर परामर्श
दोस्तों, इसी वर्ष सम्भवत: अक्तूबर में भारत में विकिमीडिया कार्य के भविष्य पर परामर्श होगा जिसमें विभिन्न भाषा समुदायों के प्रतिनिधि भाग लेंगे। इसमें हर भाषा समुदाय को प्रतिनिथित्व दिया जायगा। अधिक जानकारी यहाँ देखी जा सकती है: भारतीय समुदाय परामर्श 2014 । --मुज़म्मिल (वार्ता) 13:53, 19 अगस्त 2014 (UTC)
टूल्स में बदलाव
मैं चाहता हूँ कि अंग्रेजी विकिपीडिया की भाँती हिन्दी विकिपीडिया पर भी किसी भी पृष्ठ के बदलाव इतिहास के आँकड़े में X!'s Tools का उपयोग हो। यह टूल नया भी है तथा पृष्ठ इतिहास के बारे में विस्तार से जानकारी भी देता है। उदाहरण के लिए 2014 राष्ट्रमण्डल खेल का पृष्ठ का इतिहास तथा 2014 Commonwealth Games का इतिहास देखें। कृपया सभी सदस्य इसके बारे में राय दें।--प्रतीक मालवीय•✉•✎ 04:37, 20 अगस्त 2014 (UTC)
- प्रतीक जी, मैं आपका तात्पर्य नहीं समझ पाया। आपके द्वारा बताये गये पृष्ठ के आँकड़े भी तो X! Tools पर देखे जा सकते हैं। जैसे यहाँ देखें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:19, 20 अगस्त 2014 (UTC)
- @संजीव कुमार: यह हम देख सकते हैं पर इस टूल को इतिहास पृष्ठ पर 'बदलाव इतिहास के आँकड़े' लिंक के साथ जोड़ना चाहिए जैसा कि अंग्रेजी विकिपीडिया पर है। मेरा यह कहना है। उम्मीद है आपको अब बात समझ आ गई होगी।--प्रतीक मालवीय•✉•✎ 12:26, 20 अगस्त 2014 (UTC)
वेदान्तसार
इस पुस्तक पे कुछ-प्रति दिन लिखना चाहता हूँ — इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक वेद प्रकाश पाठक है, (वार्ता • योगदान) 06:29, 20 अगस्त 2014 (UTC)।
क्राइस्ट विश्वविद्यालय के छात्रों द्वारा हिन्दी विकिस्रोत पर कार्य, CIS-A2K परियोजना
नमस्कार
मैं रहमानुद्दीन शेख हूँ। मै CIS-A2K में प्रोग्राम आफीसर हूँ और तेलुगु भाषा संबंधित परियोजनाओं पर काम कर रहा हूँ, मैं तेलुगु विकीपीडिया और तेलुगु विकीसोर्स पर सिसाप हूँ और पिछले १० वर्षों से विकिपीडिया संबंधित कार्यक्रमों में भाग ले रहा हूँ। हाल ही में मुजम्मिल के सीऐएस-ए२के छोडने के बाद, हिन्दी कार्यक्रम में भी मैने भाग लेना शुरू किया है। सीऐएस-ए२के द्वारा क्राइस्ट विश्वविद्यालय मे आयोजित की जा रही "स्नातक कक्षा के भाषा अध्ययन में विकिपीडिया" कार्यक्रम के अंतर्गत स्नातक(ग्राजुयेट्) छात्रों को विकिपीडिया में शिक्षण दिये जाने वाले कार्यक्रम मे भी मै भाग ले रहा हूँ। आप सब को याद होगा कि पिछली बार नवम्बर 2013 से जनवरी 2014 तक इसी क्राइस्ट विश्वविद्यालय में छात्रों द्वारा विकिपीडिया पर लेख लिखने का कार्यक्रम CIS-A2K मुलाजिम मुजम्मिल के पर्यवेक्षण में आयोजित किया गया था, उस कार्यक्रम मे हिन्दी विकिपीडिया समूह के सदस्यो की सहायता के लिये बहुत बहुत धन्यवाद। कार्यक्रम के समापन समारोह के समय हमने इस योजना के बारे में हिन्दी विभाग के शिक्षक एवम् छात्रों से प्रतिक्रिया ली। सभी ने इस कार्यक्रम को सराहा, और इस कार्यक्रम को क्राइस्ट विश्वविस्यालय मे हमेशा आयोजित करने का अनुरोध किया। इसके अलावा हमे यह भी सुझाव मिली कि परियोजना के दौरान छात्रों को टंकण मे कुछ कठिनाइयाँ हुई, विकिपीडिया की जानकारी, युक्तिया, छोटी-मोटी बातें छात्रों को कम समय में जानने का अवकाश नही मिल पाया, अगर यह कार्यक्रम और धीमी गति से किया गया तो छात्रों को अधिक से अधिक लाभ होगा ऐसा बताया गया। छात्रों एवम शिक्षकों की प्रतिक्रिया के अनुसार परियोजना को सुधारा गया है। सुधारे गए परियोजना के अनुसार ग्राजुयेट छात्र अपने पहले साल के पहले सेमेस्टर में एक पन्ना विकिस्रोत पर लिखेंगे, दूसरे सेमेस्टर में विकिस्रोत पर और अधिक पन्ने जोडेंगे। इससे उनको हिन्दी टंकण मे सीख मिलेगी और मीडियाविकि प्लाटफाम(जिस पर विकिपीडिया चलता है) की समझ मिलेगी। और वे विकिपीडिया मे लेख जोडने की क्षमता पाएंगे। इस सीख से वे तीसरे सेमेस्टर में हिन्दी विकिपीडिया पर अपने प्रयोगपृष्ठ पर शिक्षक की देखरेख में महत्त्वपूर्ण एवम आवश्यक विषयपर लेख लिखना शुरू करेंगे और चौथे सेमेस्टर में अपने विषयसंबन्धी (जैसे एकनामिक्स छात्र एकनामिक्स में) एक लेख को संबंधित शिक्षक की देख-रेख में विकिपीडिया पर सहेजेंगे। इस विषयमें हिन्दी विकिपीडिया समूह के सभी सदस्यों से मै विनती करता हूँ कि सभी इस कार्यक्रम के चलते आने वाले नये सदस्यों को संपूर्ण सहायता दें, एवं उनके कार्य को सराहना देकर उनको पूर्ण रूप से विकि सदस्य के रूप में उभारें। इस पूरी परियोजना के विषयमें मेटाविकी पर एक प्राजेक्ट पेज जल्द ही शुरू किया जायेगा, जिसकी जानकारी मैं यहाँ दूँगा। हर एक हिन्दी विकिपीडियन की सहायता इस योजना के लिये और हिन्दी विकिपीडिया के बढोत्तरी के लिये बहुमूल्य होगी। दिलचस्पी रखने वाले सदस्य जो आन्लैन में सहायता देना चाहेंगे, मेटा पृष्ठ पर अपना नाम जिक्र कर सकते है।
धन्यवाद।--रहमानुद्दीन शेख (वार्ता) 10:23, 20 अगस्त 2014 (UTC)
- रहमानुद्दीन शेख जी, नमस्ते। क्या नवम्बर 2013 से जनवरी 2014 तक क्राइस्ट विश्वविद्यालय में छात्रों द्वारा हिन्दी विकिपीडिया पर दिये गये योगदान का मूल्यांकन किया गया था? यदि आपको इस योगदान के लिये -१० से +१० के बीच अंक (मार्क्स) देने हों तो आप कितने अंक देंगे?---- अनुनाद सिंहवार्ता 03:12, 21 अगस्त 2014 (UTC)
क्या आप संस्कृत अच्छी तरह से जानते हो तो कोन्टेक किजिए ।
मुजे संस्कृत जानना है मुजे संस्कृत नहिं आता है कृपया मुझे ज्ञान प्रदान करे
- आपको सही मार्गदर्शन संस्कृत गूगल समूह पर मिल सकता है।
- मेल का पता यह है : samskrita@googlegroups.com.
- ---- अनुनाद सिंहवार्ता 08:54, 21 अगस्त 2014 (UTC)
कुछ विकिपीडिया सुसमाचार
- ---- अनुनाद सिंहवार्ता 08:54, 21 अगस्त 2014 (UTC)
- विकिपीडिया के नाम से सामान्यतः लोग अंग्रेज़ी विकिपीडिया ही समझते हैं और मुझे आश्चर्य होता है जब कुछ लोग कहते हैं, "क्या विकिपीडिया हिन्दी में भी है?"
- समाचार अच्छा है और चूँकि बिहार के लोग हिन्दी का अच्छा ज्ञान रखते हैं अतः यदि उन्हें हिन्दी विकिपीडिया से जोड़ा जायेगा तो बहुत ही लाभकारी होगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:39, 21 अगस्त 2014 (UTC)
Letter petitioning WMF to reverse recent decisions
The Wikimedia Foundation recently created a new feature, "superprotect" status. The purpose is to prevent pages from being edited by elected administrators -- but permitting WMF staff to edit them. It has been put to use in only one case: to protect the deployment of the Media Viewer software on German Wikipedia, in defiance of a clear decision of that community to disable the feature by default, unless users decide to enable it.
If you oppose these actions, please add your name to this letter. If you know non-Wikimedians who support our vision for the free sharing of knowledge, and would like to add their names to the list, please ask them to sign an identical version of the letter on change.org.
Process ideas for software development
’’My apologies for writing in English.’’
Hello,
I am notifying you that a brainstorming session has been started on Meta to help the Wikimedia Foundation increase and better affect community participation in software development across all wiki projects. Basically, how can you be more involved in helping to create features on Wikimedia projects? We are inviting all interested users to voice their ideas on how communities can be more involved and informed in the product development process at the Wikimedia Foundation. It would be very appreciated if you could translate this message to help inform your local communities as well.
I and the rest of my team welcome you to participate. We hope to see you on Meta.
Kind regards, -- Rdicerb (WMF) talk 22:15, 21 अगस्त 2014 (UTC)
--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!
मैथिली भाषाके विकिपीडियाके सम्बन्धमें
नमस्कार मित्रो ! यदी आपलोगो में किसिको मैथिली भाषाका ज्ञान हैं और मैथिली भाषाके विकिपीडियामे योगदान करना चाहते हैं तो आप यहाँ जाकर मैथिली भाषाकें विकिपीडियामें योगदान देकर इसे टेस्ट प्रोजेक्ट (इन्कुबेटर)से बाहर निकाल्नेमे सहयोग कर सकते हैं । ये मैथिली भाषाके विकिपीडिया बहुत समय से टेस्ट प्रोजेक्ट में हैं क्योंकि वहाँ योगदानकर्ताओ कि कमी हैं । यदी आप मित्र मैथिली भाषाकें विकिपीडियामे योगदान देकर उसे वहाँसे बाहर निकाल्ना चाहते हैं तो अपना योगदान दिजिएगा । कोइ त्रुटी नजर आए तो मुझे सम्पर्क कर सकते है और मेरी वार्ता पृष्ठमे लिख सकते है । बिप्लब आनन्द (मुझसे वार्ता करें) 06:41, 25 अगस्त 2014 (UTC)
- @बिप्लब आनन्द: जी, आपने बहुत अच्छा किया जो हिन्दी विकिपीडिया चौपाल पर मैथिली विकिपीडिया के लिए अपील की। इसके अतिरिक्त आप अधिक जागृक्ता और समुदाय में उन्ही की भाषा के विकिपीडिया होने की सूचना देने के लिए मैथिली सभा और मैथिली फ़ोरम का प्रयोग कर सकते हैं। --मुज़म्मिल (वार्ता) 06:58, 25 अगस्त 2014 (UTC)
अवधी विकिपीडिया
- जिस प्रकार से मैथली और भोजपुरी विकिपीडिया हैं, क्या वैसे ही अवधी विकिपीडिया भी हैं क्या? अगर यदि नहीं है तो अवधी भाषा में विकिपीडिया को अस्तित्व में कैसे लाया जा सकता हैं?--जीतेश (वार्ता) 07:58, 25 अगस्त 2014 (UTC)
@Jeeteshvaishya: जी, अवधी विकिपीडिया को आप यहाँ देख सकते हैं - अभी मैथिली विकिपीडिया की तरह यह इन्क्यूबेटर में है। इसके कोई खास योगदानकर्ता नहीं है। वर्तमान स्थिति आप यहाँ देख सकते हैं। अनुराग पाण्डेय जी और गिरमिटिया जी के अतिरिक्त किसी ने योगदान नहीं किया। इसे पूरी तरह अस्तित्व में लाने के बारे एक स्टीवर्ड की बात आपको याद रखना होगा: "There should be a number of regular contributors (3-5 maybe) over the period of several months. " --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:08, 25 अगस्त 2014 (UTC)
@Hindustanilanguage और मुज़म्मिल: जी , शुक्रिया आपका की आपने ये जानकारी दी, वैसे मैं अपनी और से पूरी कोशिश करूँगा की अवधी विकिपीडिया जल्द ही अस्तित्व में आये. यदि आपको अवधी आती है तो कृपया आप भी योगदान करे.--जीतेश (वार्ता) 11:34, 26 अगस्त 2014 (UTC)
- जीतेश जी, दुर्भाग्य से मुझे अवधी नहीं आती। मेरे विचार से आप facebook पर विशेष रूप से इस प्रकार के पृष्ठों पर अपने मित्रों को जमा करके कोई योजना बना सकते हैं। --मुज़म्मिल (वार्ता) 14:28, 26 अगस्त 2014 (UTC)
- @Hindustanilanguage और मुज़म्मिल: जी , कोई बात नहीं जी, मैं कोशिश करूँगा भाई, शुक्रिया.--जीतेश (वार्ता) 15:49, 26 अगस्त 2014 (UTC)
गोत्र
एक जाति में गोत्र कितने होते है ? क्या उप जाति के भी अलग-अलग गोत्र होते है ? जैसे ---अहीर किस गोत्र से है ? — इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -Ramesh Yadav Arciya Azamgarh (वार्ता • योगदान)
पुण्यार्कवनस्पतितन्त्रम्
विकिपीडिया के आयोजक-प्रबन्धक-सुधारक सभी बन्धुओं को कमलेश पुण्यार्क का सप्रेम नमन। अभी तीन-चार दिनों पहले यहाँ आया,सदस्यता ग्रहण किया,नियमों और तकनीकी व्यवस्था को सीखने समझने का प्रयास करते हुए(नवसिखुवे की तरह) अपनी एक मौलिक रचना पुण्यार्कवनस्पतितन्त्रम् को पोस्ट किया।प्रथम ग्रासे पक्षिका पातः को चरितार्थ करते हुए,तुरत मुझे सूचना मिली- धोखा(हटाने की नीति व4)।मैंने इसका जवाव भी शीघ्र दिया,किन्तु कारण कुछ समझ नहीं आता, धोखा- मैंने किसे कैसे दिया ? ये मशीनी व्यवस्था बड़ी सुविधाजनक है,तो बड़ी घातक भी- क्षणभर में मशीन ने बता दिया- धोखा,और लेबल लग गया- धोखा का। पता नहीं मेरा यह संवाद भी सही जगह पहुँच रहा है या इसमें भी किसी तरह का धोखा ही है- धोखा की परिभाषा और मान दण्ड को समझे बिना लगता है कुछ आगे नहीं कर सकता।अभी तो सीख-समझ ही रहा था।एक-दो और पोस्ट डाले हुए हैं परिचय और प्रयोगपृष्ठ पर।उन्हें हटाने भी मुझे नहीं आता।कृपया सम्भव हो तो हटा दें।और लगे कि यह धोखेवाज आदमी वीकिपीडिया के योग्य नहीं है- तो मेरी सदस्यता भी समाप्त कर दी जाय। व्यक्तिगत मेल से आप शायद जवाब देते नहीं,और मेरे इस अनुनय का जवाब मैं कहाँ कैसे देख पाउँगा मुझे पता नहीं।वैसे दो-चार दिन बाद फिर एकबार झांक लूंगा अपने पन्ने पर। धन्यवाद।--Kamlesh Punyark (वार्ता) 03:08, 26 अगस्त 2014 (UTC)
- @Kamlesh Punyark:आपके उस लेख में तंत्रो-वंत्रो की बात थी इसलिए उसे धोखा की श्रेणी से हटाने हेतु नामांकित किया गया था। पर उसे हटाया गया हैं "मौलिक रचना" होने के कारण। ये रही नीति इस पर। अपनी इस रचना को किसी अखबार या पत्रिका में छपवाइए, विकिपीडिया मौलिक रचना डालने का स्थान नहीं हैं।--पीयूष मौर्यावार्ता 04:15, 26 अगस्त 2014 (UTC)
- @Kamlesh Punyark: यदि आप इन वीडियोज़ को देखें तो हिन्दी विकिपीडिया पर किन बातों का योगदान किया जा सकता है और कैसे किया जा सकता है खुद ही समझ में आ जाएगा। --मुज़म्मिल (वार्ता) 04:29, 26 अगस्त 2014 (UTC)
- कमलेश जी, अपनी मूल रचनाओं को विकिपीडिया पर नहीं डाला जाता। इसके लिए आपको नियमावली पढ़नी पड़ेगी।
- पीयूष जी, मूल शोध को हटाने हेतु चर्चा के लिए नामांकित करते हैं न कि साफ़-धोखा की श्रेणी में। कृपया भविष्य में इसका ध्यान रखें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:06, 26 अगस्त 2014 (UTC)
Copy of Deleted Articles ?
Hello, Can and Do admins on Hindi Wikipedia provide copies of deleted articles ? --Vigyani (वार्ता) 09:24, 27 अगस्त 2014 (UTC)
- Dear @Vigyani:, I am sure admins can help you out if you are a bit more specific:
- Are you referring to any specific list of deleted articles by topic / user?
- Are talking about articles deleted during a particular period, say July 2014?
- Any article you are currently in need or working on Punjabi Wikipedia? --मुज़म्मिल (वार्ता) 10:00, 27 अगस्त 2014 (UTC)
- Dear @Hindustanilanguage:, Thanks. Specifically, I need this deleted copy of article रवीन्द्र प्रभात, for some investigations.--Vigyani (वार्ता) 10:07, 27 अगस्त 2014 (UTC)
- @संजीव कुमार: जी, आपसे निवेदन है कि विज्ञानी जी द्वारा पूछे गए लेख के हटाए गए हिस्से को (कोड और सम्पादन इतिहास-सहित) मेरे प्रयोगपृष्ठ पर डाल दीजिए या मुझे यह पूरा लेख (कोड और सम्पादन इतिहास-सहित) ईमेल कर दीजिए। मैं विज्ञानी जी को यह सन्देश ईमेल कर दूँगा। --मुज़म्मिल (वार्ता) 10:17, 27 अगस्त 2014 (UTC)
- @Vigyani: You can find the whole list of deleted articles on विशेष:लॉग/delete and material of the deleted article Ravindra Prabhat has been kept at my sandbox. After a limited period, I will delete it. So, please let me know when you will copy it.☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:26, 27 अगस्त 2014 (UTC)
- @संजीव कुमार: I think Vigyani wants the article which was deleted by Aniruddha on "08:14, 22 फ़रवरी 2014" to do some analysis. --मुज़म्मिल (वार्ता) 17:54, 27 अगस्त 2014 (UTC)
- @संजीव कुमार: Thanks. I have saved a copy in my sandbox.--Vigyani (वार्ता) 02:01, 28 अगस्त 2014 (UTC)
- @संजीव कुमार: I think Vigyani wants the article which was deleted by Aniruddha on "08:14, 22 फ़रवरी 2014" to do some analysis. --मुज़म्मिल (वार्ता) 17:54, 27 अगस्त 2014 (UTC)
हिन्दी विकिपीडिया और हिन्दी विकि ट्रैवेल
मैंने हिन्दी विकिपीडिया और हिन्दी विकि ट्रैवेल के कुछ लेखों में बड़ी हद तक समानता देखी है जैसे कि राजेसुल्तानपुर और राजेसुल्तानपुर। क्या विकि ट्रैवेल पर उपलब्ध सामग्री को हिन्दी विकिपीडिया में शामिल किया जा सकता है क्योंकि दोनों जालस्थलों का लाइसेंस एक जैसा है? --मुज़म्मिल (वार्ता) 13:51, 27 अगस्त 2014 (UTC)
- यह पृष्ठ विकिपीडिया से विकि ट्रेवेल पर कॉपी किया गया है। मुद्राधिकार नियमावली के अनुसार उन्हें अपने इतिहास में इसका श्रेय विकिपीडिया को देना चाहिए था लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:19, 27 अगस्त 2014 (UTC)
- @संजीव कुमार: आपने एक बात को गौर नहीं किया - हिन्दी विकिपीडिया पर लेख का निर्माण "Prashantpking" ने किया जबकि हिन्दी विकि ट्रैवेल पर यह कार्य "प्रशान्त पाण्डेय" ने किया। यानी सम्भत: एक ही व्यक्ति। इस पर आप क्या कहेंगे? शायद योगदानकर्ता एक होने के कारण श्रेय देना आवश्यक नहीं समझा हो? --मुज़म्मिल (वार्ता) 19:19, 27 अगस्त 2014 (UTC)
- हाँ, यह ध्यान मैंने नहीं दिया था।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:09, 28 अगस्त 2014 (UTC)
- @संजीव कुमार: आपने एक बात को गौर नहीं किया - हिन्दी विकिपीडिया पर लेख का निर्माण "Prashantpking" ने किया जबकि हिन्दी विकि ट्रैवेल पर यह कार्य "प्रशान्त पाण्डेय" ने किया। यानी सम्भत: एक ही व्यक्ति। इस पर आप क्या कहेंगे? शायद योगदानकर्ता एक होने के कारण श्रेय देना आवश्यक नहीं समझा हो? --मुज़म्मिल (वार्ता) 19:19, 27 अगस्त 2014 (UTC)
हिंदी विकिस्रोतपर उपलब्ध 'अर्धकथानक' ग्रंथके सही होने की पुष्टी करने मे सहाय्यता चाहीए
हिंदी कवी बनारसीदास खरगसेन जैन , इनकी इ।स। १६४१ मे लिखी अर्धकथानक नामक जिवनी/आत्मचरीत्र हिंदी विकिस्रोत बंधूप्रकल्प मे उपलब्ध है। हिंदी विकिस्रोत बंधूप्रकल्प मे उपलब्ध अर्धकथानक नामक जिवनी/आत्मचरीत्र का लेखन उस ग्रंथके मूल रुपसे मिलता है या नही इसकी पुष्टी कर। कंही कमी/गलती है तो उसके सुधार मे सहाय्यता चाहीए। 'अर्धकथानक' ऐतीहासीक दस्तएवज का महत्व रखता है और उसमे कोई गलती रह जाना उचीत नही होगा। खास बात यह की मराठी विकिस्रोत मे 'अर्धकथानक' ग्रंथ का अनुवाद/भाषांतर करने की परियोजना चल रही है। ग्रंथके मूल रुपसे मिलने की पुष्टी होनेसे मराठी और इतर भाषायी अनुवाद को योग्य मान्यता प्राप्त होनेमे सुविधा होगी।
इस सिलसीलेमे आपकी सहायता के लिए धन्यवाद, एवं शुभकामनाएं।
हिन्दी वर्तनी का मानकीकरण
इस आलेख में निम्नलिखित नवीनतम सूचना जोड़े जाने की आवश्यकता है।
हिन्दी वर्तनी का नवीनतम मानकीकरण अगस्त-2012 में भारतीय मानक ब्यूरो (www.bis.org.in/) द्वारा जारी किया गया है। इसकी सॉफ्टकॉपी निम्न कड़ी (http://www.standardsbis.in/Gemini/search/BasicSearch.action) पर IS 16500~Devanagari Script and Hindi Spellings के नाम से ऑनलाइन खरीदने के लिए उपलब्ध कराई गई है। भारतीय जनता के लिए इसका मूल्य रु.180 मात्र रखा गया है। — इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -Hariraama1 (वार्ता • योगदान)
ई-मेल का आविष्कार भारतवंशी
http://khabar.ndtv.com/news/world/as-email-turns-32-indian-american-reaffirms-his-claim-as-the-teen-creator-656512 ईमेल को किसने बनाया? बहुत कन्फ़ुजन है।
--Amt000 (वार्ता) 14:47, 30 अगस्त 2014 (UTC)
- @Amt000: इसमें किसी तरह का भ्रम नहीं है। आपके द्वारा दी गई एनडीटीवी इंडिया की कड़ी के अनुसार वी॰ए॰ शिवा अय्यदुरई ने ईमेल की खोज की। यह तथ्य बिलकुल सही है लेकिन हमारे हिन्दी विकिपीडिया पृष्ठ ईमेल में इसकी जानकारी नहीं दी गई है। आप चाहते हो तो उपरोक्त सन्दर्भ के साथ यह जानकारी जोड़ सकते हो। इसके अलावा आपने वेबमेल की कड़ी भी दी है जो किसी सदस्य द्वारा अंग्रेज़ी विकिपीडिया से किया गया मशीनी अनुवाद है। वेबमेल वास्तव में एक ईमेल क्लाइंट है अर्थात इसके माध्यम से हम ईमेल भेज सकते हैं इस तरह के अनेक अनुप्रयोग (एप्पलीकेशन) बाज़ार में उपलब्ध हैं। आउटलुक भी एक इसी तरह का क्लाइंट है अर्थात वेबमेल ईमेल नहीं बल्कि कुछ सदस्यों को ईमेल सेवा उपलब्ध करवाने का एक माध्यम है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:53, 30 अगस्त 2014 (UTC)
- @संजीव कुमार: पहला ईमेल 1972 [4] में भेजा गया और प्रोग्राम आविस्कार हुआ 1978 में [5] Amt000 (वार्ता) 12:47, 31 अगस्त 2014 (UTC)
- आपने ठीक कहा कि पहला ईमेल १९७२ में भेजा गया। आप इसे और भी अधिक ध्यान से देखोगे तो पावोगे कि पहला ईमेल १९६९ में भेजा गया था लेकिन वो एक मशीन से दूसरी मशीन (दोनों कंप्युटर पहले से निर्धारित हैं) में भेजा गया था। उस समय ईमेल नाम और डोमेन नाम के मध्य @ का प्रयोग भी आरम्भ हो गया था लेकिन "ईमेल" का कॉपीराइट पेटेंट वी॰ए॰ शिवा अय्यदुरई को मिला। उन्हें यह अधिकार ३० अगस्त १९८२ को, उनके द्वारा १९७८ में तैयार किये गये प्रोग्राम के लिए मिला। यह अधिकार मिलने का अर्थ है कि आप ही उसके असली हक़दार हैं। इसके अलावा आप यदि कोई नया कार्य करते हैं और इसके कॉपीराइट अधिकार किसी अन्य व्यक्ति को अपने किसी लाभ (धन अथवा अन्य किसी भी तरह के लाभ में) विक्रय कर देते हैं तो यह सम्भव है कि उसका क्रेता आपको इसका श्रेय न दे। अर्थात उसका खोजकर्त्ता उस व्यक्ति को माना जाता है जिसको आपने अपनी खोज का कॉपीराइट बेचा है। मेरा कहने का अर्थ है कि खोज का श्रेय उसको मिलता है जिसके पास सभी मुद्राधिकार (कॉपीराइट) हों।
- आपके द्वारा दी गई कड़ियों के अतिरिक्त अन्य समाचार पत्रों में भी इसी तरह का समाचार लिखा है जैसे: रेड़ियो रूस, पत्रिका समाचार समूह आदि।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:53, 31 अगस्त 2014 (UTC)
अलिखित महत्वपूर्ण लेख पता करने की एक विधि
जब विकिपीडिया की शुरुआत हुई थी तब 'महत्वपूर्ण लेख जो सभी विकिपीडिया में होने चाहिये' नाम से मिलने वाली सूची बहुत उपयोगी हुई थी। हिन्दी विकि की वर्तमान स्थिति में मुझे अब दूसरे तरह की जानकारी अधिक उपयोगी लग रही है, जो इस प्रकार है-
- मान लीजिये किसी तरीके से या किसी औजार के सहारे हम जान सकें कि विकि पर कौना-कौन से लेख हैं जो ३० से अधिक भाषाओं में हैं किन्तु हिन्दी में नहीं हैं। यदि यह पता चल जाय तो हम सीधे उन लेखों को हिन्दी में बनाने में लग सकते हैं। कोई न कोई बात होगी कि वह लेख अन्य पचीसों भाषाओं में है, इसलिये उस पर हिन्दी में लेख होना अधिक जरूरी है।---- अनुनाद सिंहवार्ता 05:40, 2 सितंबर 2014 (UTC)
- ऐसा टूल होना चाहिये---Amt000 (वार्ता) 09:53, 2 सितंबर 2014 (UTC)
- वाकई ऐसे औजार की आवश्यकता है, इस प्रस्ताव को समर्थन।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 11:02, 2 सितंबर 2014 (UTC)
- This tool lists articles in one language and missing in other. There might be better tools on WMFlabs.--Skr15081997 (वार्ता) 17:08, 2 सितंबर 2014 (UTC)
- @अनुनाद सिंह, Amt000, और सत्यम् मिश्र: जी इस औजार से जिसे विकिडाटा टर्मिनेटर का नाम दिया गया है, अन्य भाषा में प्रचलित लेख जान सकते हैं। खेद है कि यह औजार हिन्दी का इस समय समर्थन नहीं करता, इसलिए मिसाल के लिए फ़ारासी को चुना गया है। --मुज़म्मिल (वार्ता) 17:51, 4 सितंबर 2014 (UTC)
- This tool lists articles in one language and missing in other. There might be better tools on WMFlabs.--Skr15081997 (वार्ता) 17:08, 2 सितंबर 2014 (UTC)
- वाकई ऐसे औजार की आवश्यकता है, इस प्रस्ताव को समर्थन।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 11:02, 2 सितंबर 2014 (UTC)
- मुज़म्मिल जी! आपने एक बढ़ियाँ उपकरण सुझाया है। बस इसे हिन्दी विकिपीडिया पर कैसे इस्तेमाल किया जाय यह मुद्दा भी सुलझा दें तो यह काफ़ी उपयोगी साबित होगा।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 18:05, 4 सितंबर 2014 (UTC)
- @सत्यम् मिश्र: जी, मेरे अनुरोध पर नेमो जी ने यहाँ पर हिन्दी को सम्मिलित करने की अपील की है। जब ऐसा हो जाएगा तो हमको बड़ी आसानी हो जाएगी। --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:40, 4 सितंबर 2014 (UTC)
I have created a rough draft of en:Womesh Chunder Bonnerjee in my userspace. I have used Google translate, so the article needs tidying up. Can someone do it and move it to the complete title "Womesh Chunder Bannerjee". I think this would be an appropriate article for "kya aap jaante hain" section of our main page.--Skr15081997 (वार्ता) 13:31, 2 सितंबर 2014 (UTC)
- Firstly we have already an article for this person- उमेश चन्द्र बनर्जी. And secondly your draft need not to be tidying up, it needs to be completely rewritten.--पीयूष मौर्यावार्ता 14:36, 2 सितंबर 2014 (UTC)
- @Skr15081997: Thanks for your suggestion. One user Anunad Singh has created this page.☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:18, 2 सितंबर 2014 (UTC)
Grants to improve your project
- Apologies for English. Please help translate this message.
Greetings! The Individual Engagement Grants program is accepting proposals for funding new experiments from September 1st to 30th. Your idea could improve Wikimedia projects with a new tool or gadget, a better process to support community-building on your wiki, research on an important issue, or something else we haven't thought of yet. Whether you need $200 or $30,000 USD, Individual Engagement Grants can cover your own project development time in addition to hiring others to help you.
- Submit your proposal
- Get help: In IdeaLab or an upcoming Hangout session MediaWiki message delivery (वार्ता) 16:51, 2 सितंबर 2014 (UTC)
अभिकलित्र के सम्बन्ध में
सभी मित्रों से एक विनम्र गुज़ारिश है - कृपया लेख अभिकलित्र को एक बार पढ़ कर बतायें यह हिन्दी में ही है या किसी और भाषा में।
कुछ उदहारण दे रहा हूँ जिन्हें बिना इस लेख में पढ़े समझने की कोशिश करें:
- सुवाह्य संगणक
- केन्द्रीय प्रक्रमन एकक
- यादृच्छिक अभिगम स्मृति
- नम्यिका
और, और भी कई हैं।
कृपया अपनी स्पष्ट राय ज़ाहिर करें।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 18:23, 4 सितंबर 2014 (UTC)
- यह लेख एक मिसाल हैं कि हिन्दी और अन्य भारतीय भाषाएँ अंग्रेजी के सामने क्यों पस्त हैं। ऐसे नए शब्द गढ़ना उन भाषाओं के लिए ठीक हैं जहाँ कोई दूसरी तकनीकी भाषा इस्तेमाल न होती हो जैसे तुर्की, पर यहाँ भारत में जहाँ हर कोई अंग्रेजी से उधार लिया शब्द "कम्प्यूटर" और "लैपटोप" इस्तेमाल करता हैं वहाँ ऐसे कठिन शब्द गढ़े जाते हैं कि लोगों का अपनी भाषा से मन भंग हो जाए। देखो न फारसी से लिए गए अनगिनत शब्द बदल दिए गए पर लोगों की ये फितरत होती हैं कि वो फैशन में चल रहे शब्द ही इस्तेमाल करते हैं। अब देखो "शुक्रिया" की जगह "धन्यवाद" नहीं "थेंक्यू यू" ले रहा हैं। पर कुछ लोग अब भी भाषा को लिखित भाषा समझते हैं पर असल भाषा तो बोलचाल वाली ही होतीं हैं। मैं ये नहीं कहता कि हम हिंग्लिश इस्तेमाल करें पर ऐसे शब्दों का इस्तेमाल हास्यास्पद हैं।--पीयूष मौर्यावार्ता 18:58, 4 सितंबर 2014 (UTC)
- सत्यम् मिश्र जी, शब्दावली और स्पष्टता - दोनों दृष्टियों से यह लेख काफी सीमा तक संतुलित है। सुधार की गुंजाइश तो हर जगह रहती है। इस लेख में शब्दावली आयोग द्वारा सुझायी गयी शब्दावली प्रयोग की गयी है और जहाँ पहली बार ये शब्द प्रयोग किये गये हैं वहाँ संगत अंग्रेजी शब्द भी दिये गये हैं। ---- अनुनाद सिंहवार्ता 04:12, 5 सितंबर 2014 (UTC)
हिन्दुस्तान (परिभाषा)
ध्यान दें, हिन्दुस्तान ''(परिभाषा)'' के बारे में एक नई चर्चा शुरू हुई है। कृपया अपनी राय देने के लिए वार्ता:हिन्दुस्तान ''(परिभाषा)'' पर जाएँ। |
नया प्रस्ताव
मैंने अंग्रेजी विकिपीडिया पर यह सूची देखी। इस सूची में योगदान देने वाले शीर्ष 5000 प्रयोक्ताओं की रैंक दी गई है तथा यह रोजाना बाॅट द्वारा अपडेट भी की जाती है। यह मुझे उपयोगी सूची लगती है। मैं चाहता हूँ की यह सूची अपनी हिन्दी विकिपीडिया पर भी हो। हम ज्यादा नहीं तो शीर्ष 1000 प्रयोक्ताओं की भी सूची बना सकते हैं। मैं बाॅट के बारे में अधिक नहीं जनता। मैं चाहता हूँ कि सभी सदस्य इस बारे अपनी राय व्यक्त करें।--प्रतीक मालवीय•✉•✎ 11:43, 6 सितंबर 2014 (UTC)
- समर्थन वैसे कुछ सांख्यिकी तो यहाँ मिल जाती है। पर ऐसी लिस्ट यहीं हिन्दी विकिपीडिया पर भी हो तो अधिक अच्छा।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 13:09, 6 सितंबर 2014 (UTC)
- टिप्पणी
प्रतीक जी, वहाँ पर BernsteinBot द्वारा यह कार्य किया जाता है। क्या आप ऐसी बॉट हिन्दी विकिपीडिया पर बनाने को तैयार हो? इसके अलावा NeechalBOT भी कुछ आँकड़े एकत्र करने का कार्य किया जा रहा है जिनकी सूची यहाँ देखी जा सकती है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:56, 6 सितंबर 2014 (UTC)
- संजीव जी, यदि मुझे बाॅट के कार्यकलाप का पता होता तो मैं अविलम्ब बाॅट खाता बना देता। मेरे साथ समस्या यही है कि मुझे बाॅट के बारे में अधिक पता नहीं है। शायद बाॅट खाता प्रोग्रामिंग लैंग्वेज के माध्यम से चलता है, और प्रोग्रामिंग लैंग्वेज के बारे में मैं थोड़ी ही जानकारी है।--प्रतीक मालवीय•✉•✎ 02:23, 7 सितंबर 2014 (UTC)
- फिर हम यह कार्य कैसे कर पायेंगे?☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:39, 7 सितंबर 2014 (UTC)
- @Prateekmalviya20, सत्यम् मिश्र, और संजीव कुमार: जी, शायद आप लोगों को इस कड़ी से मदद मिल जाए। वैसे मुझे लगता है कि पूरी जानकारी स्क्रीन पर अथवा उस जानकारी को सीएसवी फ़ाइल के रूप में डाउनलोड करके उससे मिलाकर देखने से ज़्यादा लाभ होगा। --मुज़म्मिल (वार्ता) 08:49, 8 सितंबर 2014 (UTC)
- @संजीव कुमार और Hindustanilanguage: मुज़म्मिल जी आपका शुक्रिया! कृपया आप लोग मेरा बाॅट खाता बनाने में मदद करें तथा यह कैसे कार्य करता है इसके बारे में भी बताये।--प्रतीक मालवीय•✉•✎ 08:58, 8 सितंबर 2014 (UTC)
- प्रतीक जी, बॉट खाता बनाने के लिए आप विकिपीडिया:बॉट/अनुमोदन हेतु अनुरोध पर अनुरोध कर सकते हो। इसकी अल्प जानकारी विकिपीडिया:बॉट पर मिलेगी। सीधे शब्दों में कहूँ तो बॉट का लाभ यह है कि इसके द्वारा किये गये परिवर्तन हाल में हुए परिवर्तन में नहीं दिखाई देते। इसके लिए आप पहले कोई पायथन/पर्ल/पीएचपी अथवा अन्य किसी प्रोग्रामन भाषा में अपना कोड लिखें और उसको अपने वर्तमान खाते से चलाकर देखें। यदि आप यह कार्य सफलतापूर्वक करने में सक्षम रहते हैं तो आप बॉट खाता चलाने में भी सक्षम रह होंगे। कुछ बॉट कोड सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हैं (यहाँ देखें) लेकिन अधिकतर लोग अपने कोड को सार्वजनिक नहीं करते। आप चाहो तो सम्बंधित बॉट संचालक से उसका कोड ले सकते हो और अल्प सुधारों के साथ हमारे यहाँ लागू करके देख सकते हो। यदि आप प्रोग्रामन भाषा के बारे में अधिक जानकारी नहीं रखते हो तो ऑटोविकिब्राउजर काम में लेकर देख सकते हो, यह अर्धस्वचालित कार्य करता है। इसके अलावा पायथन भाषा में पाईविकिबॉट आपके लिए सहायक हो सकता है। पर्ल और अन्य भाषाओं के कोड को सिखने का प्रयास कर रहा हूँ अभी मुझे उनका अधिक ज्ञान नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:31, 8 सितंबर 2014 (UTC)
- धन्यवाद संजीव जी, मैं इन कार्यों का करने का प्रयास करूँगा।--प्रतीक मालवीय•✉•✎ 05:45, 9 सितंबर 2014 (UTC)
- प्रतीक जी, बॉट खाता बनाने के लिए आप विकिपीडिया:बॉट/अनुमोदन हेतु अनुरोध पर अनुरोध कर सकते हो। इसकी अल्प जानकारी विकिपीडिया:बॉट पर मिलेगी। सीधे शब्दों में कहूँ तो बॉट का लाभ यह है कि इसके द्वारा किये गये परिवर्तन हाल में हुए परिवर्तन में नहीं दिखाई देते। इसके लिए आप पहले कोई पायथन/पर्ल/पीएचपी अथवा अन्य किसी प्रोग्रामन भाषा में अपना कोड लिखें और उसको अपने वर्तमान खाते से चलाकर देखें। यदि आप यह कार्य सफलतापूर्वक करने में सक्षम रहते हैं तो आप बॉट खाता चलाने में भी सक्षम रह होंगे। कुछ बॉट कोड सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हैं (यहाँ देखें) लेकिन अधिकतर लोग अपने कोड को सार्वजनिक नहीं करते। आप चाहो तो सम्बंधित बॉट संचालक से उसका कोड ले सकते हो और अल्प सुधारों के साथ हमारे यहाँ लागू करके देख सकते हो। यदि आप प्रोग्रामन भाषा के बारे में अधिक जानकारी नहीं रखते हो तो ऑटोविकिब्राउजर काम में लेकर देख सकते हो, यह अर्धस्वचालित कार्य करता है। इसके अलावा पायथन भाषा में पाईविकिबॉट आपके लिए सहायक हो सकता है। पर्ल और अन्य भाषाओं के कोड को सिखने का प्रयास कर रहा हूँ अभी मुझे उनका अधिक ज्ञान नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:31, 8 सितंबर 2014 (UTC)
- @संजीव कुमार और Hindustanilanguage: मुज़म्मिल जी आपका शुक्रिया! कृपया आप लोग मेरा बाॅट खाता बनाने में मदद करें तथा यह कैसे कार्य करता है इसके बारे में भी बताये।--प्रतीक मालवीय•✉•✎ 08:58, 8 सितंबर 2014 (UTC)
- @Prateekmalviya20, सत्यम् मिश्र, और संजीव कुमार: जी, शायद आप लोगों को इस कड़ी से मदद मिल जाए। वैसे मुझे लगता है कि पूरी जानकारी स्क्रीन पर अथवा उस जानकारी को सीएसवी फ़ाइल के रूप में डाउनलोड करके उससे मिलाकर देखने से ज़्यादा लाभ होगा। --मुज़म्मिल (वार्ता) 08:49, 8 सितंबर 2014 (UTC)
साँचा सुधार
नमस्ते विकि दोस्तों, मेरे वार्ता पृष्ठ पर बिप्लब आनन्द जी ने {{ज्ञानसन्दूक देश}}
एक त्रुटि सुझाई। चूँकि वह साँचा बहुत पुराना है और उसमें मैंने कुछ सुधार के प्रयास पहले भी किये हैं। अब उसकी त्रुटियों से निजात पाने के लिए मैंने उस साँचे के प्रयोगपृष्ठ पर कुछ परीक्षण किये हैं जिनकी वर्तमान साँचे से तुलना इसके परिक्षण पृष्ठ पर देखी जा सकती है। चूँकि {{ज्ञानसन्दूक देश}}
साँचा २२२ पृष्ठों (अथवा अधिक) पर प्रयुक्त है अतः मेरे द्वारा किये गये प्रयोगसाँचे को मूल साँचे पर स्थानान्तरित करने से पहले मैं सभी लोगों से सलाह लेना चाहता हूँ। यदि सभी इस कार्य के लिए अपनी सहमति देते हैं तो भविष्य में इस साँचे में आने वाली त्रुटियों में सुधार करना मेरे लिए सरल होगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:43, 6 सितंबर 2014 (UTC)
- संजीव जी, मुझे साँचो के बारे में ज़्यादा जानकारी नहीं हैं पर मुझे आपके परिक्षण और मुख्य साँचे में कुछ कमियाँ लग रही हैं जैसे "क्षेत्रफल" और "सरकार" मुख्य साँचे में हैं पर आपके परिक्षण में नहीं। इनको हटाने का कोई कारण मुझे नज़र नहीं आता, बाकि सब ठीक हैं।--पीयूष मौर्यावार्ता 12:03, 9 सितंबर 2014 (UTC)
- संजीव जी मुझे परिक्षण पृष्ठ में राष्ट्रीय गीत (national_song) प्राचल नज़र नहीं आ रहा।--प्रतीक मालवीय•✉•✎ 10:58, 10 सितंबर 2014 (UTC)
- @हिंदुस्थान वासी और Prateekmalviya20: आपके सुझावों के लिए धन्यवाद। क्षेत्रफल प्राचल के लिए पूराने साँचे में प्राचल area, area_rank, area_magnitude और areami² हैं लेकिन नये साँचे में इनके स्थान पर प्राचलों के नाम क्रमशः area_km2, area_rank, area_magnitude और area_sq_mi हैं। आपके सुझावों के अनुसार मुझे दो विकल्प दिखाई देते हैं। या तो नये साँचे के अनुसार सभी लेखों में इन प्राचलों को नये प्राचलों से बदल दिया जायेगा। यह कार्य मेरे बॉट खाते से आसानी से कर पाऊँगा ऐसा मेरा विश्वास है (क्योंकि इस तरह का परिक्षण मैंने अभी किया नहीं है) अथवा नये साँचे में भी इन प्राचलों के नाम पुराने रूप में परिभाषित कर दूँ। इसके अतिरिक्त एक अन्य विकल्प भी है जिसके अनुसार दोनों परिभाषायें एक साथ दे दूँ लेकिन कुछ जगह ऐसी स्थिति में साँचे में विरोधाभाष की स्थिति बन जायेगी। अतः यह अच्छा रहेगा यदि आप इस सम्बंध में अपने विचार मुझे बतायें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:17, 10 सितंबर 2014 (UTC)
- संजीव जी! जहाँ तक मुझे समझ में आया, नए प्राचलों के नाम अंग्रेजी के वर्तमान संगत साँचे वाले हैं। मैं तो यही कहूँगा कि नए नाम ही रखिये और लेखों में इन्हें बॉट खाते का इस्तेमाल करके बदल दिया जाए! नए और पुराने दोनों विकल्प रखने पर दिक्कत हो सकती है।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 14:52, 10 सितंबर 2014 (UTC)
- संजीव जी आप लोग बेहतर जानते है, जो सही लगे वही करिए। मुझे साँचों के बारे में ज़्यादा जानकारी नहीं है।--पीयूष मौर्यावार्ता 15:56, 10 सितंबर 2014 (UTC)
- प्रतीक जी की प्रतिक्रिया के बाद उपयुक्त कार्रवाई की जायेगी। अन्य सदस्य भी अपना मत दे सकते हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:35, 11 सितंबर 2014 (UTC)
- संजीव जी, दूसरे विकल्प में विरोधाभास की स्थिति उत्पन्न हो सकती है जिसके कारण हिन्दी विकिपीडिया को नुकसान हो सकता है। मेरे विचार से पहला विकल्प सुविधाजनक रहेगा।--प्रतीक मालवीय•✉•✎ 06:59, 14 सितंबर 2014 (UTC)
- प्रतीक जी की प्रतिक्रिया के बाद उपयुक्त कार्रवाई की जायेगी। अन्य सदस्य भी अपना मत दे सकते हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:35, 11 सितंबर 2014 (UTC)
- संजीव जी आप लोग बेहतर जानते है, जो सही लगे वही करिए। मुझे साँचों के बारे में ज़्यादा जानकारी नहीं है।--पीयूष मौर्यावार्ता 15:56, 10 सितंबर 2014 (UTC)
- संजीव जी! जहाँ तक मुझे समझ में आया, नए प्राचलों के नाम अंग्रेजी के वर्तमान संगत साँचे वाले हैं। मैं तो यही कहूँगा कि नए नाम ही रखिये और लेखों में इन्हें बॉट खाते का इस्तेमाल करके बदल दिया जाए! नए और पुराने दोनों विकल्प रखने पर दिक्कत हो सकती है।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 14:52, 10 सितंबर 2014 (UTC)
- @हिंदुस्थान वासी और Prateekmalviya20: आपके सुझावों के लिए धन्यवाद। क्षेत्रफल प्राचल के लिए पूराने साँचे में प्राचल area, area_rank, area_magnitude और areami² हैं लेकिन नये साँचे में इनके स्थान पर प्राचलों के नाम क्रमशः area_km2, area_rank, area_magnitude और area_sq_mi हैं। आपके सुझावों के अनुसार मुझे दो विकल्प दिखाई देते हैं। या तो नये साँचे के अनुसार सभी लेखों में इन प्राचलों को नये प्राचलों से बदल दिया जायेगा। यह कार्य मेरे बॉट खाते से आसानी से कर पाऊँगा ऐसा मेरा विश्वास है (क्योंकि इस तरह का परिक्षण मैंने अभी किया नहीं है) अथवा नये साँचे में भी इन प्राचलों के नाम पुराने रूप में परिभाषित कर दूँ। इसके अतिरिक्त एक अन्य विकल्प भी है जिसके अनुसार दोनों परिभाषायें एक साथ दे दूँ लेकिन कुछ जगह ऐसी स्थिति में साँचे में विरोधाभाष की स्थिति बन जायेगी। अतः यह अच्छा रहेगा यदि आप इस सम्बंध में अपने विचार मुझे बतायें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:17, 10 सितंबर 2014 (UTC)
- संजीव जी मुझे परिक्षण पृष्ठ में राष्ट्रीय गीत (national_song) प्राचल नज़र नहीं आ रहा।--प्रतीक मालवीय•✉•✎ 10:58, 10 सितंबर 2014 (UTC)