यह पुरानी चर्चाओं का पुरालेख है। इस पन्ने की सामग्री को संपादित न करें अगर आप कोई नई चर्चा आरंभ करना चाहते हैं अथवा किसी पुरानी चर्चा को पुनः आगे बढ़ाना चाहते हैं, कृपया यह कार्य वर्तमान वार्ता पन्ने पर करें।
Feel free to translate this message in your language!
On January 1 we celebrate Public Domain Day as many works of authors who died 70+ years ago now enter the public domain and can be used freely.
Let us be aware: copyright is temporary. It only lasts during the authors lifetime and 70 years afterwards (in most countries). During those years it is limiting Wikipedia and her sister projects in showing works of art, literature, public art and buildings in countries without freedom of panorama, and more in the articles. But now a new batch is freed from copyrights!
An overview of images and texts that are restored or added to the Wikimedia Commons, are collected on: this page.
Many of these files still need a place in articles. You can help!
You can also help by uploading new files of subjects that are freed of copyrights.
You can also help by tagging all requests for deletion pages with the category when the file can be restored, which will be/was deleted.
As I follow the log of restored files this week, more images and texts will follow. If still files or texts are missing in the list, let me know or add them yourselves.
A reminder - applications for scholarships for Wikimania 2016 in Esino Lario, Italy, are closing soon! Please get your applications in by January 9th. To apply, visit the page below:
वर्तमान में हिंदी विकिपीडिया के समुदाय का प्रतिनिधित्व उपरोक्त में से कोई नहीं करता। उपरोक्त लेख में जो कड़ियाँ हैं वे शायद कभी हिंदी विकि समुदाय का प्रतिनिधित्व करती रही होंगी परंतु अब नहीं। अब तो शायद इन्हें कोई अपडेट भी नहीं करता और इनके पासवर्ड पता नहीं किसके पास हैं।--सत्यम् मिश्रबातचीत12:14, 10 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मित्रो, हमारी विकि पर कुछ विश्वासपात्र सदस्यों को मुखपृष्ठ एवम् सुरक्षित साँचे, विभाग, लेख को संपादित करने का अधिकार देने हेतु चर्चा के बाद हमने Template Editor का नया सदस्यता-स्तर स्थापित करने के लिए फैब पर टास्क बनाया था। ये नया सदस्य समूह हमारे विकि पर आज से उपलब्ध हो गया है। हम ये समूह का नाम संपादक रख सकते है। संपादक मीडियाविकि पृष्ठो को छोड़कर बाकी सभी सुरक्षित पन्नो को संपादित कर सकते है। प्रबंधक ये अधिकार दे पायेंगे और हटा भी सकते है।--योगेश कवीश्वर (वार्ता) 02:46, 12 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
योगेश जी, सबसे पहले आपको हार्दिक धन्यवाद और सभी सदस्यों को बधाई। नामकरण के बारे में मेरी राय है कि संपादक तो सभी हैं, अतः मेरा सुझाव है "वरिष्ठ संपादक" या ऐसा ही कुछ और। --मनोज खुराना04:49, 12 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
यह तो बहुत ही बढियाँ खबर है, इस पर जल्द अमल होना भी शुरु हो जाना चाहिए। साथ ही मैं एक समस्या और बताना चाहता था, निरीक्षक के रूप में मैंने देखा है कुछ ऐसे लोग हैं जो पाकिस्तान, सेक्स संबन्धित लेखों पर बर्बर्ता फैलाने में लगे रहते हैं, मैं चाहता हूँ इस नये संपादक मंडल के पास किसी पृष्ठ को सुरक्षित या अर्ध सुर्क्षित करने का भी अधिकार हो। ताकि कुछ आईपी वाले बेनाम या नामवाले ही सही सदस्यों को कुछ पृष्ठों पर बेकार की बातें लिखने से रोका जा सके। कुछ पृष्ठों को सिर्फ स्थापित और विश्वसनीय सदस्यों को ही संपादन का अधिकार देना चाहिए। जैसे परवेज मुशर्रफ़, राहिल शरीफ़, योनि, संभोग इत्यादि पृष्ठों का इतिहास बताता है कि इनके साथ कितनी छेड़छाड़ करने की कोशिश की गई है। ऐसे बहुत से पृष्ठ हैं जो पुनरीक्षकों को नज़र आते रहते हैं। --चंद्र शेखर/Shekhar05:46, 12 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
आप सभी का हार्दिक धन्यवाद एवम् बधाई। इसका पूरा श्रेय मनोज जी को मिलना चाहिए। मूल प्रस्तावक वही थे। सभी सदस्योने भी अपनी राय ही नही दी किन्तु समर्थन भी किया। संपादक या वरिष्ठ संपादक' दोनो सही है। मनोज जी के प्रस्ताव के मुताबिक सदस्य समूह का नाम वरिष्ठ संपादक रखते है। और पृष्ठो को सुरक्षित करने का अधिकार देना भी उचित लग रहा है। इसके लिए हमे कुछ समय के बाद मतदान करके फिरसे फैब पर टास्क बनाना होगा। हम चाहे तो मीडियाविकि पृष्ठो को बनाना और संपादित करने का अधिकार भी दे सकते है। जीतने योग्यताप्राप्त सदस्य ज्या से ज्यादा अधिकारो का उपयोग करेंगे उतना विकि को फायदा होनेवाला है।--योगेश कवीश्वर (वार्ता) 03:43, 13 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
विकिपरियोजना ""विकिपीडिया आपके आसपास 2016"
15 जनवरी 2016 को विकिपीडिया की स्थापना के 15 साल पूरे हो रहे हैं। इसी के सन्दर्भ में विभिन्न भाषाओं से सम्बंधित वीकीपीडियाओं पर अलग अलग रूप से वर्ष गाँठवर्ष मनाए जा रहे हैं। हिन्दी विकिपीडिया पर यह एक प्रस्ताव प्रस्तुत किया जा रहा है कि 12 से 17 जनवरी के बीच माननीय सदस्य अपने शहर, गाँव, मोहल्ले से सम्बंध में या उल्लेखनीय स्मार्कों, संस्थाओं आदि के सम्बंध में लेख लिखें (अगर न हो तो), सुधारें, लेखों में नई उल्लेखनीय बातों को सम्मिलित करें (अगर पहले से लेख मौजूद हो तो)। उस के अलावा चूँकि चित्रों का लेना चूँकि अब कैमरा और मोबाईल से एक साधारण बात हो चुकी है, इसलिए सदस्य अपने लेखों से सम्बंधित चित्र विकिमीडया कॉमन्ज़ पर अपलोड भी कर सकते हैं। इन चित्रों को वे स्वयं प्रयोग में ला सकते हैं या उन चित्रों का बाद में कोई और सदस्य की ओर से इस्तेमाल किया जा सकता है। सदस्य वर्तमान रूप से कॉमन्ज़ पर मौजूद चित्रों को भी प्रयोग में ला सकते हैं।
नीचे दी गई घृणास्पद पंक्तियाँ देखिए। ये हिंदुत्व लेख से ली गई हैं। कृपया इस लेख को तटस्थ बनाने में मदद कीजिए।
मुसलमान हिन्दू बहुल देशों में रहना ही नहीं चाहते। वो एक वृहत्-इस्लामी उम्मा में विश्वास रखते हैं और भारत को दारुल-हर्ब (विधर्मियों का राज्य) मानते हैं। वो भारत को इस्लामी राज्य बनाना चाहते हैं।
मुसलमान हिंसा से और ईसाई लालच देकर हिन्दुओं (ख़ास तौर पर अनपढ़ दलितों को) अपने धर्म में धर्मान्तरित करने में लगे रहते हैं।
इस्लामी बहुमत पाकिस्तान (अखण्ड भारत का हिस्सा) भारत को कभी चैन से जीने नहीं देगा। आज सारी दुनिया को इस्लामी आतंकवाद से ख़तरा है। अगर आतंकवाद को न रोका गया तो पहले कश्मीर और फिर पूरा भारत पाकिस्तान के पास चला जायेगा।
कम्युनिस्ट इस देश के दुश्मन हैं। वो धर्म को अफ़ीम समझते हैं। उनके हिसाब से तो भारत एक राष्ट्र है ही नहीं, बल्कि कई राष्ट्रों की अजीब मिलावट है। रूस और चीन में सभी धर्मों पर भारी ज़ुल्मो-सितम ढहाने वाले अब भारत में इस्लाम के रक्षक होने का ढोंग करने के लिये प्रकट हुए हैं। --गौरव सूद (वार्ता) 17:56, 13 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@अनुनाद सिंह: जी, मुझे ये लेख तटस्थ नहीं लगता। मैं बाकि सदस्यों की राय जानना चाहूँगा।
@Gauravsood0289: गौरव सूद जी, चलिये अच्छा हुआ कि अब दूसरों की राय तो पूछने लगे। मेरा विचार है कि अंग्रेजी वाले लेख का गूगल अनुवाद करके हिन्दी विकी पर डाल दीजिये। लेकिन गूगल अनुवाद के बाद आपको काफी मेहनत करना पड़ेगा। मेहनत नहीं करना हो तो 'किसके अनुसार' का टैग लगाना अधिक वैज्ञानिक रहेगा।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 11:40, 17 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@Hindustanilanguage: जी, 1) मैं वार्ता:इस्लाम की आलोचना देख रहा था। वहाँ कुछ सदस्यों ने लिखा है कि आलोचना पर लेख नहीं बनाने चाहिए। चूँकि बहुत लोगों ने इस्लाम की आलोचना की है और विकिपीडिया censored नहीं है, इसलिए इस्लाम की आलोचना पर लेख न होने का कोई कारण नहीं है। 2) इस्लाम की आलोचना लेख भी एक व्यक्तिगत टिप्पणी की तरह लिखा है। इसे WP:ASSERT के हिसाब से लिखना चाहिए। उदाहरण के लिए इस लेख में इस तरह के वाक्य नहीं होने चाहिए --- "इस्लाम बुरा है क्योंकि ... "। लेख में इस तरह के वाक्य होने चाहिए --- "Mr. X ने कहा है कि इस्लाम में ये बुराई है", "Mr. Y ने कहा है कि इस्लाम में वो बुराई है", आदि। 3) ऊपर कही गई बातें हिंदुत्व की आलोचना पर भी लागु होती है। --गौरव सूद (वार्ता) 19:05, 17 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मेरी राय में लेख में सबसे प्राथमिक आवश्यकता तो लेख को सत्यापनीय बनाए जाने हेतु संदर्भ जोड़ना है। दूसरा तरीका, वर्तमान पाठ को मिटा कर संदर्भ सहित पुनर्लेखन वाला, भी उचित लग रहा है। चूँकि विकिपीडिया ज्ञानकोश है, मुख्य जोर जानकारी और सूचनाओं पर होना चाहिये। लेख विचारधारा के बारे में है अतः इस विचारधारा की जानकारी प्रदान करने हेतु इसके विचारकों और अनुयायियों के मत भी संक्षिप्त रूप से वर्णित किये जा सकते हैं, अन्य विचाधाराओं से तुलना भी प्रस्तुत की जासकती है, और इसकी आलोचना भी और इसके बारे में अन्य विचारधाराओं के मत भी प्रस्तुत किये जाने चाहिये। ये सभी बातें जानकारी प्रदान करने वाली शैली में, जो ज्ञानकोश के लिये उपयुक्त है, लिखी जानी चाहियें। --सत्यम् मिश्रबातचीत19:36, 17 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
उपरोक्त लेख के विलय हेतु सांचा तो लगा हुआ है, यदि किसी को कोई आपत्ति हो तो ३ दिन के अन्दर बतायें, अन्यथा इसे विलय कर दिया जायेगा। इसी प्रकार अन्य स्पष्ट विलयाधिकारी लेखों का विलय प्रबन्धक अपने विवेक से निर्णय लेकर ३ दिन के अन्दर विलय कर दें। ऐसा सुझाव है मेरा.... सही है तो कृपया लागू कर दिया जाये व अभ्यास में लायें।--आशीष भटनागरवार्ता02:57, 14 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
ये सांचा कभी मेरे द्वारा ही बनाय गया प्रतीत होता है। किन्तु सत्यम जी की बात सही है, एक ही दाल को सांचे में भले ही छिलका-धुली-साबुत दिखाई जाये, किन्तु वास्तविक लेख एक ही हो, जिसमें उपशीर्षक तीनों बनाये जा सकते हैं। (भारतीय दलहन के सन्दर्भ में) अन्यथा विश्व पर्यन्त शायद मूंग ही प्रयोग होता है। ऐसे ही अन्य दालों के लिये भी। राजमा के लिये भी लाल/चितरा/जम्मू/कश्मीरी आदि इसी राजमा की प्रजातियां हैं। ----आशीष भटनागरवार्ता07:37, 13 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
The visual editor is coming to this wiki
Hello again. Please excuse the English. कृपया अपनी भाषा में अनुवादित करने में सहायता करें. धन्यवाद!
The visual editor is coming to all editors at this Wikipedia on Monday, 25 January. It allows people to edit Wikipedia articles as if they were using word processing software.
You don't have to wait until the deployment to test it; you can test the visual editor right now. To turn it on, select "Beta" in your preferences. Choose "यथादृश्य संपादिका" and click save. When it is enabled, you will press the "सम्पादन" button to edit an article in the new software. To use the wikitext editor, you can press "स्रोत सम्पादित करें".
After the deployment, everyone will automatically have the option to use either the visual editor or the current wikitext editor. For more information about how to use the visual editor, see mw:Help:VisualEditor/User guide.
It's easier to add templates if you've added TemplateData information.
Please help translate the user interface and pages about the visual editor. See the visual editor's TranslationCentral for general information. To translate the user guide, go to the MediaWiki.org page, and select "इस पृष्ठ को अनुवादित करें". Your language should be available from the drop-down menu on the right. Once you've done this, you'll see the document in English side by side with any translation work already done in your language. You can add new translations or change old translations. To translate the user interface, you need to create an account at translatewiki.net. Contact me personally if you need help with that.
Please let us know if you find any problems. You can report issues in Phabricator, the new bug tracking system or on the central feedback page on MediaWiki.org. If you notice major issues affecting your project, please leave a note on my talk page. In case of emergency (like an unexpected bug causing widespread problems), please contact James Forrester, the product manager, at jforrester@wikimedia.org or on IRC in the #mediawiki-visualeditor channel.
CIS-A2K is going to organize an edit-a-thon between 25 and 31 January this year. The aim of this edit-a-thon is creating an improving Geographical Indications in India related articles.
Please participate in this edit-a-thon and help to improve Geographical Indications in India articles. The edit-a-thon will start on 25 January. --Titodutta (वार्ता) 18:07, 22 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
GI edit-a-thon 2016 updates
Geographical Indications in India Edit-a-thon 2016 has started, if you have not signed up still, please consider joining now.
Updates
Here are a few updates:
More than 80 Wikipedians have joined this edit-a-thon
More than 20 articles have been created/expanded already (this may not be the exact number, see "Ideas" section #1 below)
Infobox geographical indication has been started on English Wikipedia. You may help to create a similar template for on your Wikipedia.
Become GI edit-a-thon language ambassador
If you are an experienced editor, become an ambassador. Ambassadors are community representatives and they will review articles created during this edit-a-thon, and perform a few other administrative tasks.
Translate the Meta event page
Please translate this event page into your own language. Event page has been started in Bengali, English and Telugu, please start a similar page on your Wikipedia too.
Ideas
Please report the articles you are creating or expanding here. It'll be difficult for us to count or review articles unless you report it.
The Wikimedia Foundation (WMF) has launched a consultation to help create and prioritize WMF strategy beginning July 2016 and for the 12 to 24 months thereafter. This consultation will be open, on Meta, from 18 January to 26 February, after which the Foundation will also use these ideas to help inform its Annual Plan. (More on our timeline can be found on that Meta page.)
Apologies for English, where this is posted on a non-English project. We thought it was more important to get the consultation translated as much as possible, and good headway has been made there in some languages. There is still much to do, however! We created m:2016 Strategy/Translations to try to help coordinate what needs translation and what progress is being made. :)
If you have questions, please reach out to me on my talk page or on the strategy consultation's talk page or by email to mdennis@wikimedia.org.
यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिएँ।इसका संक्षिप्त परिणाम निम्न रहा:
प्रबन्धक मनोजजी द्वारा शरु कि गई चर्चा के बाद मुखपूष्ठ एवं कुछ विशेष सुरक्षित पन्नो को सम्पादित करने का अधिकार प्रबन्धको के अगाला अब दूसरे सदस्यों को भी मिल सकता है। ईसके लिए हमने नया सदस्यतास्तर वरिष्ठ संपादक बनाया था। ये लागु हो गया है किन्तु अभी तक कोइ आगे कि कार्यवाही नहीं हुइ थी। अब ये सदस्य समूह का पृष्ठ बनाया है। इसके लिए मतदान प्रक्रिया में सद्स्यों की सहमति से 2/3 बहुमत न्यायपूर्ण मान ली गई है।
प्रबन्धक मनोजजी द्वारा शरु कि गई चर्चा के बाद मुखपूष्ठ एवं कुछ विशेष सुरक्षित पन्नो को सम्पादित करने का अधिकार प्रबन्धको के अगाला अब दूसरे सदस्यों को भी मिल सकता है। ईसके लिए हमने नया सदस्यतास्तर वरिष्ठ संपादक बनाया था। ये लागु हो गया है किन्तु अभी तक कोइ आगे कि कार्यवाही नहीं हुइ थी। अब ये सदस्य समूह का पृष्ठ बनाया है और हम मतदान प्रक्रिया का आरंभ करें उनके पहले मैं चाहता हूँ कि हम नीतियाँ निर्धारीत कर लें।
प्रास्ताविक
वरिष्ठ संपादक विकिपीडिया के वह सदस्य है जो सुरक्षित पन्नो को संपादित कर सकते है।
उन पृष्ठो कों सम्पादित करना जिन्हे संपादित करने कि केवल प्रबन्धको को अनुमति है।
मुख्पृष्ठ को ताज़ा रखने के काम में सक्रिय सहयोग करना।
सुरक्षित साँचे और विभाग में यथोचित बदलाव करना, अध्यतन रखना, क्षतियों को सुधारना।
वरिष्ठ संपादक अधिकार हेतु आवश्यकताएँ
२/३ बहुमत में समर्थन (मत गणना करते समय नए, कठपुतली एवं अवरोधित सदस्यों के मतों को छोड़ा जा सकता है अर्थात कम महत्व दिया जा सकता है। अन्य विकियों जैसे मलयालम विकि आदि में तो किसी सदस्य को अपना मत देने के लिये न्यूनतम १०० सम्पादन करना आवश्यक है। अतः हिन्दी विकि में भी सम्पादनों का कुछ अनुभव रखने वाले सदस्यों का मत मान्य होगा। ऐसे सदस्य जिन्होने यहाँ सदस्य खाता तो खोल रखा है परन्तु उन्हें बहुत ही कम सम्पादनों का अनुभव है और केवल यहाँ किसी सदस्य के नामांकन पर यहाँ मत देने आते हैं, का मत मान्य नहीं होगा)।
सदस्य का खाता कम से कम तीन माह पुराना और सम्पादनो कि संख्या २०० से कम नहि होनी चाहिये।
स्वत:परिक्षित सदस्य ही ये अधिकार हेतु आवेदन कर सकते है।
सदस्य विकिपीडिया कि नीतियाँ एवं कार्यप्रणाली से परिचित होना चाहिये।
किसी तकनीकी जाँच अथवा कार्य हेतु कुछ समय के लिये यह अधिकार किसी विश्वसनीय अनुभवी सदस्य को अस्थायी रुप से दिया जा सकता है।
सदस्यता प्राप्त करने के लिए इच्छुक सदस्य यहाँ सहमति प्रदान कर सकते है,आवेदन के पृष्ठ पर खुद नामांकन कर सकते है और दूसरे वरिष्ठ सदस्य किसी अनुभवि सदस्य को भी नामांकित कर सकते है। हाल सभी परिक्षको का मैं ये अधिकार हेतु नामांकन करना चाहूँगा। धन्यवाद।--योगेश कवीश्वर (वार्ता) 09:15, 31 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@Gauravsood0289: जी, केवल स्वतः स्थापित सदस्य, पुनरीक्षक या प्रबंधको को अनुमति दें के स्तर पर सुरक्षित किये गये सभी पृष्ठो का समावेश होता है। मीडियाविकि पृष्ठो को संपादित करने का अधिकार केवल प्रबंधको के पास ही रहेगा। मीडियाविकि के अबावा सभी सुरक्षित पन्नो को संपादित कर सकते है।--योगेश कवीश्वर (वार्ता) 10:01, 31 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
गौरव जी यहाँ पर चर्चा का विषय वरिष्ठ संपादक अधिकार हेतु आवश्यकताएँ पर नीति निर्धारण करना है। वरिष्ठ संपादक (TemplateEditor) सदस्य समूह के पास केवल एक ही अधिकार है और वह यही है कि 'केवल प्रबंधको को अनुमति दे' स्तर पर सुरक्षित किये गये सभी पृष्ठो को संपादित करना। हिन्दी विकि में प्रथम सुरक्षा स्तर 'केवल स्वतः स्थापित सदस्यो को अनुमति दे' का है। अज्ञात और नये सदस्यो के संपादन रोकने के लिए पृष्ठो को ये स्तर पर सुरक्षित किया जाता है। किन्तु चार दिन के बाद नये सदस्य को स्वतः स्थापित सदस्य का अधिकार मिल जाता है और वह सभी सदस्य ये पृष्ठो को संपादित कर सकते है। हिंदी विकि में १०००००+ पंजीकृत सदस्य है। इसलिए हम मुखपृष्ठ जैसे पृष्ठो को केवल प्रबन्धको को अनुमति दे पर सुरक्षित करते है। मनोज जी की चर्चा के बाद मुखपृष्ठ संपादन का अधिकार अधिक सदस्योषको देने हेतु यह सदस्यता-स्तर स्थापित किया गया था। ये सदस्य मुखपृष्ठ संपादन के साथ अन्य सुरक्षित पन्नो को संपादित करने का अधिकार रखते है।
मीडियाविकि पृष्ठ कोई लेख, साँचा या विभाग नहीं है। यह वह पृष्ठ होते है जो इन्टरफेस का काम करते है। गैजेट्स, साइडबार इत्यादि का प्रबंधन मीडियाविकि पृष्ठो से होता है। हालाँकि वरिष्ठ संपादक को ये पृष्ठो को संपादित करने का अधिकार नहीं है।--योगेश कवीश्वर (वार्ता) 12:47, 31 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@YmKavishwar: जी, मेरी जानकारी में मनोज जी वाली चर्चा में केवल मुखपृष्ठ संपादन अधिकार के बारे में बात हुई थी। क्या उस चर्चा में वरिष्ठ संपादक को ऐसे सभी पृष्ठों के संपादन अधिकार देने की बात हुई थी, जिनका संपादन अधिकार केवल प्रबंधकों के पास है? अगर मैं किसी चर्चा से अनभिज्ञ हूँ तो मैं आपका समय बर्बाद करने के लिए माफ़ी चाहता हूँ। --गौरव सूद (वार्ता) 13:23, 31 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मुझे लगता है कि हमारे यहाँ "८०%" पर बल देना एक अनावश्यक प्रथा है। ८०% बहुमत का अर्थ यह है कि नकारात्मक वोटों को सकारात्मक वोटों से अधिक मान्यता है। एक नकारात्मक वोट के प्रभाव को दूर करने के लिए कम से कम पाँच समर्थक वोट चाहिये और अन्तत: ऐसे ही व्यक्तियों को अधिकार प्राप्त हो सकते हैं जो साधारण रूप से मुद्दे की बात के बजाए केवल सदस्यों को प्रसन्न करने और भावी राजनीति का प्रयास करें। इसके अलावा अधिकृत सदस्य वही लोग हों जिनका पूरा अस्तित्व केवल विकिपीडिया सम्पादन पर ही ज़ोर देने पर हो, आउटरीच और समुदाय के विस्तार जैसी बातें उनकी सोच से बाहर हो। इसके बजाए चयन प्रक्रिया और बहुमत अति महत्वपूर्ण हैं। --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:04, 31 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
योगेश जी, इसके अतिरिक्त मैं कठपुतली खाते आदि जैसे वोटों को मान्यता न देने की बात का पूरा समर्थन है, परन्तु किसी को भी केवल आरोप के आधार पर ही दोषी नहीं माना जाए। यदि शंका हो तो चेक यूज़र का प्रयोग किया जाए। --मुज़म्मिल (वार्ता) 05:42, 2 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
उपरोक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिएँ।
लेख कि उल्लेखनीय या सामग्री के विलय पर कृपया निर्णय दें
मैं आपका सभी का ध्यान probability की एक रोचक पहेली की तरफ आकर्षित करना चाहता हूँ। अगर आपको पहेली रोचक लगे, तो कृपया इसके लेख का विस्तार करने में मदद कीजिए। पहेली इस प्रकार है:
मान लीजिए कि आप एक गेम शो में हैं, और आपको तीन दरवाजों में से एक चुनने के लिए कहा जाता है। एक दरवाजे के पीछे गाड़ी है, और बाकि दो के पीछे बकरियाँ। आप दरवाजा नंबर 1 चुनते हैं। होस्ट (जो जनता है कि दरवाजों के पीछे क्या है) दरवाजा नंबर 3 खोलता है, और उसके पीछे से बकरी निकलती है। वो आपसे पूछता है "क्या आप दरवाजा नंबर 2 चुनना चाहते हैं?" क्या दरवाजा नंबर 2 चुनने से आपके जीतने की सम्भावना बढ़ जाएगी?
अधिकतम लोग समझते हैं कि दरवाजा नंबर 2 चुनने से जीतने की सम्भावना में कोई अंतर नहीं आएगा। पर यह गलत है। वास्तव में दरवाजा नंबर 2 चुनने से जीतने की सम्भावना दुगनी हो जाती है।
आप इसके बारे में अंग्रेज़ी विकिपीडिया के Monty Hall problem नामक लेख में पढ़ सकते हैं। और अगर समय मिले तो इसका अनुवाद करके मोंटी हॉल पहेली लेख को बेहतर बनाने में मदद कीजिए। धन्यवाद। --गौरव सूद (वार्ता) 14:33, 5 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
The visual editor is coming to this wiki
Hello. Please excuse the English. कृपया अपनी भाषा में अनुवादित करने में सहायता करें. धन्यवाद!
Hi everybody,
My name is Erica, and I am a Community Liaison at the Wikimedia Foundation. I'm here to let you know that the visual editor is coming to editors at this Wikipedia soon. It allows people to edit Wikipedia articles as if they were using word processing software.
You don't have to wait until the deployment to test it; you can test the visual editor right now. To turn it on, select "बीटा" in your preferences. Choose "यथादृश्य संपादिका" and click save. When it is enabled, you will press the "सम्पादन" button to edit an article in the new software. To use the wikitext editor, you can press "स्रोत सम्पादित करें".
After the deployment, everyone will automatically have the option to use either the visual editor or the current wikitext editor. For more information about how to use the visual editor, see mw:Help:VisualEditor/User guide.
It's easier to add templates if you've added TemplateData information.
Please help translate the user interface and pages about the visual editor. See the visual editor's TranslationCentral for general information. To translate the user guide, go to the MediaWiki.org page, and select "इस पृष्ठ को अनुवादित करें". Your language should be available from the drop-down menu on the right. Once you've done this, you'll see the document in English, side by side with any translation work already done in your language. You can add new translations or change old translations. To translate the user interface, you need to create an account at translatewiki.net. Contact me personally if you need help with that.
श्रीमान ₹30 करोड़ (US$4.38 मिलियन) इस तरह के सभी Convert गलत काम कर रहे है कृपया इन्हे सही करे
जैसे - ₹1 करोड़ (US$1,46,000)।₹100 करोड़ (US$14.6 मिलियन)।₹30 करोड़ (US$4.38 मिलियन) आदी.....1.187.17.155 (वार्ता)
मुझे लगता है कि हिन्दी विकिपीडिया में डॉलर में बदलने की कोई आवश्यकता नहीं है। क्योंकि अंग्रेज़ी विकि में लाख और करोड़ को बदलने और डॉलर को दिखाने के लिए इसका उपयोग होता है। हिन्दी विकि पर इसका कोई काम नहीं है क्योंकि यहाँ लाख और करोड़ वहाँ के मिलियन बिलियन जैसा ही है।--Sfic (वार्ता) 14:26, 13 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
लेकिन सर यह हिन्दी विकिपीडिया में डॉलर रेट के बारे मे लोगो तक गलत जानकारी पहुचा रहा है, तो क्या आप चाहते है कि लोगो तक गलत जानकरी पहुचे और वो भी हिन्दी विकिपीडिया पर, जिसमे हिन्दी भारत देश की राष्ट्रीय भाषा है तो क्या ये देश इतना छोटा है कि अपनी राष्ट्रीय भाषा मे लोगो तक गलत जानकारी पहुचायेगा या आपको इसे सही करने की जानकारी नही है? कृपया अपनी गलती मानें और किसी तकनीकी जानकार को इस डॉलर रेट Convert को सही करने को कहें।1.187.17.155 (वार्ता)
आप का धन्यवाद,
अच्छा काम किया आप ने इंगलिश विकिपीडिया से भी सटीक!49.14.85.52 (वार्ता)
सहायता चाहिए
दोस्तों, कृपया आर्नोस पादरे लेख के अंतिम पैरा पर ध्यान दें:
आर्नोस पादरे का एक अप्रकाशित दस्तावेज़ संस्कृत व्याकरण पर लिखा था जिसे 2010 के दशक में इटली के ईसाई मठ में पाया गया था। इस दस्तावेज़ का नाम Grammatica Grandonica था। इस दस्तावेज़ का अधिक प्रभाव सिद्धारुबम पर हुआ था जो कि योरप में संस्कृत व्याकरण के पहले मार्गदर्शक के तौर पर 1790 में प्रकाशित हुआ था।
सभी को नमस्ते ,
जी मेरा कहना है कि हिन्दी विकिपीडिया पर हम लगभग १५ से २० सदस्य ज्यादातर सक्रिय रहते है और पृष्ठ निर्माण संपादन कार्य करते रहते है लेकिन हमने कभी सबसे छोटे लेखों पर नज़र नहीं डाली इसकी वज़ह से कई सालों से ऐसे ही पड़े है । हर लेख में एकाद पंक्ति ही मिलेगी । तो अगर हम सब मिलकर यह कार्य प्रारम्भ करें तो यह जल्द ही ठीक हो जाएगा । आगे आपकी मर्ज़ी परन्तु नज़रअंदाज मत करना और उत्तर जरूर दें। छोटे लेखों को देखने के लिए यहां क्लिक करें ।
राजु सुथारवार्ता02:32, 16 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@राजु सुथार: जी, मुझे कई ऐसे लेख भी मिलें है, जिसे बहुत लोग देखते हैं। लेकिन वह मशीनी अनुवाद और अंग्रेज़ी विकि की कड़ियों से भरा हुआ रहता है। मुझे लगता है कि इसके साथ हमें इस सूची को भी देखना चाहिए। मशीनी अनुवाद या बहुत छोटे लेखों में सबसे अधिक देखें जाने वाले लेखों को सुधारने से हिन्दी विकिपीडिया को बहुत लाभ होगा। वैसे यह सूची मार्च 2014 का है लेकिन अब भी इसमें से बहुत सारे लेखों में लगभग उतने लोग आते ही हैं और कई लेख मशीनी अनुवाद या बेकार तरीके से लिखा हुआ है। जैसे आतंकवादमहेंद्र सिंह धोनी --Sfic (वार्ता) 04:23, 16 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@Sfic: जी आपका कहना बिल्कुल सही है परन्तु यह कार्य किसी एक या दो लोगों से पूरा करना कठिन है इसलिये अगर सभी इस कार्य में मदद करें तो यह सम्भव हो पाएगा । मैंने भी देखा है महेंद्र सिंह धोनी का लेख और मैंने कुछ समय पहले इसको ठीक करने का भी प्रयास किया था लेकिन लेख काफी बड़ा है इस कारण मोबाइल में सम्पादन कर पाना मुश्किल हो गया था ।
@राजु सुथार: जी, क्या आप हिन्दी विकि के आईआरसी चैनल में आ सकते हैं। इसका उपयोग मेरे हिन्दी विकि में आने के बाद तो नहीं हुआ है, हो सकता है की पहले कभी हुआ हो। फिर भी मेरा इंटरनेट अभी काफी धीमा है इस कारण चौपाल खोलने और लिखने में काफी समय लग रहा है। इस बारे में हम उसमें बात करें तो आसानी से पूरी चर्चा कर सकते हैं। --Sfic (वार्ता) 08:22, 16 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@स्फ़िक: जी, यदि आप दोनों आसानी से त्वरितवार्ता पर जुड़ चुके हैं तो उत्तम है। यदि नहीं तो सम्भवतः आप पहले एक दूसरे से विकिमेल के माध्यम से अपने जीमेल, फ़ेस्बुक पते मालूम कर लें और अपनी सुविधा के अनुसार एक ही समय पर विचारों का आदान-प्रदान कर लें। धन्यवाद! --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:06, 16 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@मुज़म्मिल जी, अभी तक तो त्वरितवार्ता के द्वारा वार्ता नहीं हो पाया। लेकिन यह वार्ता करने के लिए मुझे बहुत ही हल्का लगा। यह हिन्दी विकि के साइडबार में भी कड़ी के रूप में है, तो इसका उपयोग हिन्दी विकि में क्यों नहीं होता है? मैंने इसे कई विकि पर देखा है। शायद दूसरे विकि में इसका उपयोग होता है। --Sfic (वार्ता) 18:40, 16 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
त्वरितवार्ता कितनी घातक हो सकती है, इसे मैं एक प्रयोग के माध्यम से पता कर चुका हूँ। मैंने केवल आपके सदस्यनाम को लेबल के तौर पर टाइप किया। फिर अपना सदस्यनाम और कूटशब्द टाइप किया। नतीजा आप इस चित्र में देख सकते हैं। इसलिए इस चैनल के अधिक उपयुक्त होने के बारे में पुनः सोचें।
@मुज़म्मिल जी, मेरे सदस्यनाम के whois में क्लिक करने से खाते का नाम account : Sfic दिखाई देता है। जिसके लिए पासवर्ड होना आवश्यक है। कोई बिना खाते के किसी का नाम उपयोग करेगा तो account नहीं दिखेगा या उसका कोई अलग नाम होगा।
लेकिन यदि कोई whois में क्लिक करना भूल गया या उसे पता न हो तो यह घातक अवश्य होगा। इस लिए मैं इसके जगह वार्ता पृष्ठ और ईमेल का ही उपयोग कर लूँगा। मुझे लगता है कि इसे साइडबार में रखने का कोई कारण नहीं है तो इसे वहाँ से हटा देना चाहिए। यह सहायता अनुभाग में है तो कोई भी सदस्य या केवल इसे खोल कर पढ़ने वाला पाठक व्यर्थ में इसमें जाएगा। --Sfic (वार्ता) 15:38, 17 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
रमेश जी, विकिडाटा पर कोई हिन्दी लेख जुड़ा नहीं है और मुझे खोजने पर भी कुछ नहीं मिला। अतः मुझे नहीं लगता कि कोई लेख है। अन्य सदस्य भी यदि कोई दूसरे शीर्षक से लेख के होने के बारे में जानते हैं तो सूचित कर सकते हैं। --मुज़म्मिल (वार्ता) 13:03, 22 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
नया पेज
में अपना एक नया पेज बनाना चाहता हूँ जहाँ में अपने शहर के बारे में हर एक चीज़ लिखूं इस के लिए आप मुझे मार्ग दिखाए मेने कई बार प्रयास किया है लेकिन पेज विकिपीडिया ने हटा दिया है
पेज का नाम Azeem Telecome Tanda रखना चाहता हूँ— इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -Azeemtelecome (वार्ता • योगदान)
Azeemtelecome जी, आप अपने बारे में विकिपीडिया पर लेख नहीं बना सकते। लेकिन आप अपने शहर के लेख को सुधारना चाहते हैं तो आप टांडा पर अपना योगदान दे सकते हैं। लेकिन आपको सभी जानकारी के लिए सन्दर्भ अवश्य देना पड़ेगा। जिससे सभी को उसके सही होने का पता चले। --Sfic (वार्ता) 17:06, 22 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
हिन्दी विकि पर बहुत सारे अनावश्यक अंग्रेज़ी शब्द हैं, जिसके स्थान पर हिन्दी के सरल शब्द का उपयोग करना अच्छा रहेगा।
बॉक्स ऑफिस → कमाई (यह अनुभाग बहुत से फिल्मों के लेख में है। इस अनुभाग में केवल फिल्म के द्वारा कमाई का ही उल्लेख मिलता है। कमाई अनुभाग का उपयोग बाहुबली (फ़िल्म) में भी है।)
कॅरियर → सफर (यह दोनों शब्द का अर्थ थोड़ा ही मिलता है। लेकिन पढ़ने पर सभी को समझ में आ जाएगा। इस अनुभाग में समय के अनुसार शुरू से अन्त तक की जानकारी होती है। इस कारण सफर शब्द इसके लिए ठीक है। उदा॰ अभिनय का सफर)
बाकी कुछ शब्द भी है, जो कई फिल्मों के लेख में उपयोग भी किया गया है। जिसकी एक छोटी सी सूची आप यहाँ देख सकते हैं। यदि आप सभी को यह शब्द ठीक लगे तो सभी फिल्मों से जुड़े लेखों में इसी शब्द का उपयोग करेंगे। --Sfic (वार्ता) 10:36, 25 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
Reminder: the visual editor is coming to this wiki soon
Hello again. Please excuse the English. कृपया अपनी भाषा में अनुवादित करने में सहायता करें. धन्यवाद!
This is a reminder that the visual editor is coming to all editors at this Wikipedia soon. As of this writing, the team is not aware of any issues specific to this language that should prevent the new software to be deployed here; therefore, please do let us know if you find any problems instead. You can report issues in Phabricator, the new bug tracking system or on the central feedback page on MediaWiki.org. There is a short guide at mediawiki.org that you can follow (as if it was a "checklist") to learn about the community work necessary to adapt the visual editor, and its referencing system in particular, to your community's needs.
If you can translate from English into this wiki's language, or know anyone who can, please follow the links below; just a little effort is required to make this language progress toward translations' completion! You'll help your community get the best possible experience when it comes to interface messages and documentation related to the visual editor.
After you click on any links, your language should be available from the drop-down menu on the right. Once you've selected it, you'll see the document in English side by side with any translation work already done in your language. You can add new translations or modify existing ones. The interface is hosted at https://translatewiki.net; you'll need an account if you never translated there before. The other pages are at Mediawiki.org, for which you can use your regular Wikipedia account. You're welcome to contact me personally whenever you need help.
Wikimania 2016: call for posters, discussions and trainings
Hi people,
the calls for posters, discussions and trainings for Wikimania 2016 are officially opened, you can find all the relevant links on the conference wiki:
Posters will be reviewed just to make sure that there aren't things which are too much out of scope. Since we have a whole village we will surely find places to attach them, even if we they will be a lot!
Discussions will be managed by a guiding committee who will work on the wiki to meld all the proposals and suggestions.
Trainings will be reviewed by the programme committee. Please note that we request that each training has at least 3-5 interested attendees in order to be put in the programme.
By the beginning of April we will have a first list of all the accepted proposals.
If you have questions we suggest you to ask them on the discussion pages on wiki, so that everyone will be able to see them (and their answers, of course).
Updates to wiki search auto completion are arriving 10 March
Hello!
कृपया अपनी भाषा में अनुवादित करने में सहायता करें. धन्यवाद!
The completion suggester beta feature will become the default at the first group of wikis on Thursday, 10 March. This initial rollout will start with some of the smaller wikis to ensure the change happens in an organized way. The remaining wikis will receive the update on Wednesday, 16 March. This update brings three major improvements to search. Improved search result ordering, a tolerance for a small number of spelling errors, and suggests fewer typos.
Since December 2015, 19,000 editors have already opted into the completion suggester beta feature. Contributors are encouraged to try out the feature ahead of the release. Please share any comments on the Completion Suggester discussion page in any language.
To learn more about the work of the Discovery department and other improvements to search, please check out the Wikimedia blog. Read about CirrusSearch, the MediaWiki extension that makes wiki search possible.
सेबॅस्चियन जी, आपसे पुनः सन्देश प्राप्त करके अच्छा लगा। गत वर्ष जून में आपने विद्यार्थियों के साथ अपने प्रयोगपृष्ठ पर कुछ अभियास किया था जिसके पश्चात आपकी कमी खलने लगी थी। आशा है कि आप हमारे बीच बने रहेंगे ताकि कुछ महीनों के बाद आपके विश्वविद्यालय का विकिपीडिया कार्यक्रम सफल और अत्यन्त सकारात्मक रूप से आयोजित हो। --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:18, 8 मार्च 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@संजीव कुमार, सत्यम् मिश्र, Mala chaubey, Sushilmishra, Hindustanilanguage, Sfic, Gaurav561, अनुनाद सिंह, चक्रपाणी, और Hunnjzal: जी आज भारत में २०१६ आईसीसी विश्व ट्वेन्टी २० का आगाज हो गया है इस कारण आप सभी से अनुरोध है कि आप भी लेख को अद्यतन करें ताकि अंग्रेजी लेख की तरह यह भी पढ़ने लायक बन जाए । हालांकि अभी तक की तो सामग्री मैंने डाल दी है और अब जैसे - जैसे मैच होंगे वैसे - वैसे सामग्री भी डालने की जरूरत है । और साथ ही अभी कुछ दिनों पूर्व 2016 एशिया कप खेला गया जिसको मैंने पूर्ण रूप से देखने लायक बना दिया है ।
एक खास अनुरोध इस पर आप अपनी राय जरूर दें क्योंकि मैंने देखा है कि जब भी मैंने कोई चर्चा शुरू की है उसका जवाब कम ही मिला है । आशा है कि आप जरूर वार्ता करेंगे ।
राजू जी, आपने अच्छा कार्य किया है। यहाँ सक्रिय लोग बहुत कम हैं अतः प्रतिक्रिया मिलने की सम्भावना बहुत कम रहती है। ज्यादा चर्चा करने पर विवाद भी बढ़ते हैं अतः आप कम चर्चा में ही काम निकालोगे तो अच्छा रहेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:22, 8 मार्च 2016 (UTC)[उत्तर दें]
New Wikipedia Library Accounts Available Now (March 2016)
Apologies for writing in English. कृपया अपनी भाषा में अनुवादित करने में सहायता करें
Hello Wikimedians!
The TWL OWL says sign up today!
The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for access to research materials from:
Cambridge University Press - a major publisher of academic journals and e-books in a variety of subject areas. Access includes both Cambridge Journals Online and Cambridge Books. 25 accounts.
Alexander Street Academic Video Online - a large academic video collection good for a wide range of subjects, including news programs (such as PBS and BBC), music and theatre, lectures and demonstrations, and documentaries. 25 accounts.
Baylor University Press - a publisher of academic e-books primarily in religious studies and the humanities. 50 accounts.
Future Science Group - a publisher of medical, biotechnological and scientific research. 30 accounts.
Annual Reviews - a publisher of review articles in the biomedical sciences. 100 accounts.
Miramar Ship Index - an index to ships and their histories since the early 19th century. 30 accounts.
Non-English
Noormags - Farsi-language aggregator of academic and professional journals and magazines. 30 accounts.
@रघुबीर सिंह: जी, आपके यहाँ पर इसे डालने से पहले ही देख लिया था। अभी केवल एक ही सुझाव है: कृपया अंग्रेज़ी विकि के कड़ियों को बाहरी कड़ी की तरह लेखों में उपयोग न करें। इसके लिए आप [[:en:नाम|हिन्दी नाम]] का भी उपयोग कर सकते हो। लेकिन इन दोनों से हिन्दी विकिपीडिया के लेखों की गुणवत्ता कम होती है और कोई भी अंजाने में ही हिन्दी विकिपीडिया से अंग्रेज़ी विकिपीडिया में चले भी जाएगा। अतः हिन्दी विकि के लेखों से ही जोड़ने का प्रयास करें। --Sfic (वार्ता) 17:40, 22 मार्च 2016 (UTC)[उत्तर दें]
धन्यवाद, आपके सुझाव की प्रतीक्षा रहेगी; जो सुझाव दिया है में इसे समझने की कोशिश कर रहा हूँ और जल्दी सूधार करूँगा; आशा है आप मार्ग निर्देश देते रहेंगे। (रघुबीर सिंह (वार्ता) 18:58, 22 मार्च 2016 (UTC))[उत्तर दें]
Module के लिए हिन्दी शब्द
विकिपीडिया में Module शब्दका अनुवाद नहीं होने के कारण अभी भी हमारे विकि में Module और Module Talk अंग्रेजी शब्द है। प्रत्येक विकि में Module हिस्सा महत्वपूर्ण है। Module विकि जालस्थल को रुपरंग देता है। गुजराती और मराठी विकि में Module के लिए विभाग और संस्कृत विकि में पटलम शब्द है। Module का एक अर्थ भाग या विभाग होता है। विकिपीडिया में ये नामस्थान के अनुवाद के लिए मेरा ये प्रस्ताव है। योग्य शब्द के लिए सदस्य कृपया अपनी राय दें।--्योगेश कवीश्वर (वार्ता) 12:46, 26 मार्च 2016 (UTC)[उत्तर दें]
दोस्तों, शायद आप लोग जानते होंगे कि १९ और २१ अप्रेल को कुछ तकनीकी कारणो से आप लोग कुछ समय के लिए हिन्दी विकिपीडिया पर सम्पादन नहीं कर पाएँगे। अधिक जानकारी यहाँ देखी जा सकती है:https://meta.wikimedia.org/wiki/Tech/Server_switch_2016
समाचार की समीक्षा की गयी है। कृपया उपयुक्त बदलाव करें। वर्तमान में हिन्दी विकिपीडिया की सरंचना में यह अधिकार सम्भव नहीं है। इससे बेहतर विकल्प योग्य उम्मीदवारों को प्रबन्धक बनाना है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:56, 2 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मैंने अभी-अभी देखा कि ये अधिकार हिन्दी विकि पर उपलब्ध है और प्रबन्धक ये अधिकार दे सकते हैं। किसी सदस्य ने Sfic जी का नामांकन भी कर दिया है लेकिन दुःख की बात है कि इसकी नियमावली पर चर्चा किये बिना ही इसे स्वीकृत घोषित करने का प्रयास किया गया है। मेरा विचार है कि Sfic जी के नामांकन के साथ-साथ नियमावली पर भी चर्चा कर ली जाये। नियमावली पर चर्चा का कार्य सम्बंधित पृष्ठ के वार्ता पृष्ठ पर की जावे।☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:01, 2 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
संजीव जी, हिन्दी विकिपीडिया पर ये सदस्यता-स्तर स्थापित होने के बाद तुरंत ही चौपाल पर नियमावली की चर्चा हुई थी और मतदान भी। नियमावली तय होने के बाद ही ये सदस्यता-स्तर और नामांकन का पृष्ठ बना है। शायद आप तब सक्रिय नहीं थे। कृपया चौपाल का पुरालेख देंखे। धन्यवाद।--योगेश कवीश्वर (वार्ता) 10:18, 2 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
योगेश जी, शायद मैं पूर्णतः असक्रीय तो नहीं था लेकिन चौपाल का रूख नहीं कर पाया। इसी कारण से इस चर्चा से दूर रह गया। ठीक है, मुझे इसमें कोई आपत्ति नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:21, 3 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
Open Call for Individual Engagement Grants
कृपया अपनी भाषा में अनुवादित करने में सहायता करें:
Greetings! The Individual Engagement Grants (IEG) program is accepting proposals until April 12th to fund new tools, research, outreach efforts, and other experiments that enhance the work of Wikimedia volunteers.
Whether you need a small or large amount of funds (up to $30,000 USD), IEGs can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.
www.achhibaatein.com/republic-india-history-india-state-national-emblem-symbol-tradition-culture-including-general-jankaria/ भारत गणराज्य, इतिहास, भारत के राज्य, राष्ट्रीय चिन्ह प्रतीक, परम्परा, संस्कृति एवम अन्य सामान्य जानकारिया
स:Mahesh.achhibaatein लगातार स्पैम किए जा रहे हैं। आज कुछ मामलों को मैं रोलबैक किया हूँ, एक को स्फ़िक जी किए हैं पर माननीय प्रबंधकगण - संजीव जी और सत्यम जी एक दम चुप हैं। अब हम क्या करें - केवल आशा कर सकते हैं कि महेश जी और प्रचार नहीं करेंगे। --मुज़म्मिल (वार्ता) 06:59, 3 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मुज़म्मिल, गौरव, संजीव कुमार और माननीय प्रबन्धकगण, श्रीमान मेरे एक सहायक ने मेरी अनुपस्थिति में, बिना मेरी अनुमति के, अज्ञानता के कारण और वेबसाइट को सर्च इंजन में अच्छी बनाने हेतु उप-पृष्ठों को जोड़ा था जोकि काफी गलत हैं मैंने उसको समझा दिया हैं और भविष्य में वह विकिपीडिया के नियमानुसार केवल जनउपयोगी लिंक ही साझा करेगा। मैंने अपने पासवर्ड बदल लिया हैं और अब मैं केवल स्वयं ही कोई लिंक या जानकारी साझा करुगा तथा अपने किसी भी सहायक को विकिपीडिया पर कार्य करने कि अनुमति नहीं दूंगा। मेरी आपसे हाथ जोड़कर विनती हैं कि कृपया करके मेरी वेबसाइट जो कि प्रतिबंधित कर दी गईं हैं, उस पर से प्रतिबंधन हटा ले, आपकी अति कृपया होगी।— इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -Mahesh.achhibaatein (वार्ता • योगदान)
मुज़म्मिल, गौरव, संजीव कुमार और माननीय प्रबन्धकगण, कृपया कर मेरी विनती पर पुनर्विचार करें। धन्यवाद
हुन्नजज़ाल जी पहले भी प्रबंधक रह चुके हैं। यदि इन्हें स्वीकार हो तो इनके मैं अधिकारों की बहाली का प्रस्ताव रखता हूँ। हिन्दी विकिपीडिया पर इस समय काफ़ी स्पैम चल रहा है। इन सदस्यों को रोकने, चेतावनी देने या उन पर निर्णय करने के लिए कोई प्रबंधक नहीं है। हुन्नजज़ाल अन्य लोगों से अधिक मौजूद हैं। इसलिए मैं उनके नाम का प्रस्ताव रख रहा हूँ। कृपया इस प्रष्ठ के अन्तिम मतदान में अपना मत दें। --मुज़म्मिल (वार्ता) 08:14, 3 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
बात तो आपकी ठीक है, परन्तु कई अन्य सदस्यों से श्री अनुनाद सिंह जी का व्यव्हार ठीक नहीं रहा है। इसके अतिरिक्त उन्हें कई अच्छे योगदानकार्ताओं को "कठपुतली" बतलाने की भी आदत रही है जबकि यदि उनसे अपनी शंका को दूर करने चेकयूज़र करने के लिए कहा जाता है तो वे कभी आगे नहीं आते। चेकयूज़र से मामले साफ़ होते हैं - इसका एक उदाहरण यहाँ देखा जा सकता है: m:Steward_requests/Checkuser#Onnera@ur.wikipedia --मुज़म्मिल (वार्ता) 08:24, 3 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मैं भी अनुनाद जी को प्रबंधक बनाने के समर्थन में नहीं हूँ। उनके बनाए लेख केवल उनका व्यक्तिगत नजरिया बताते हैं। अगर कोई उसके बारे में पूछता है, तो वे अपनी वरिष्ठता का हवाला देकर उसको दबाने की कोशिश करते हैं। मुझे डर है कि अगर वे प्रबंधक बन गए, तो अपने अधिकारों का प्रयोग दूसरे दृष्टिकोणों को दबाने के लिए करेंगे। --गौरव (वार्ता) 09:43, 3 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
सामान्यतः जो भी साँचे लेखों में लगे हैं उनमें उपर की तरफ कोने में (दायें अथवा बायें) तीन अक्षर लिखे हुये हैं: "द वा ब", इनमें द का अर्थ देखें, वा का अर्थ वार्ता और ब का अर्थ बदलें है। यदि आपको साँचा देखना है तो द पर दबायें, उसके वार्ता पृष्ठ पर जाने के लिए वा एवं उसे सम्पादित करने के लिए "ब" पर क्लिक करें। यदि कोई साँचा ऐसी स्थिति में नहीं है तो उसके लिए आपको उपयुक्त साँचे पर जाना होगा। लेख को सम्पादित करते समय नीचे (सम्पादन और सहेजने वाले अनुभाग के भी नीचे) वो सभी साँचे सूचीबद्ध होते हैं जो उस पृष्ठ में प्रयुक्त हुये हैं। आप इनमें से उपयुक्त साँचे पर क्लिक करके भी उस साँचे पर जा सकते हैं और साँचे को सामान्य पृष्ठ की तरह सम्पादित कर सकते हैं। इसके लिए आप पहले अपने प्रयोगपृष्ठ पर उस साँचे की प्रतिलिपि करके सम्पादन का प्रयास करें अथवा आप इस तरह के अभ्यास उस साँचे का "साँचा:साँचे_का_नाम/test" पर कर सकते हो। यदि ऐसा परिवर्तन करने पर आपके इच्छित परिवर्तन सही दिशा में होते हैं तो आप सम्बंधित साँचे को काम में ले सकते हो अन्यथा आप अन्य सम्पादकों से सहायता ले सकते हो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:32, 5 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
संजीव कुमार जी, मैं ये सन्देश अनुनाद जी की शिकायत करने के लिए लिख रहा हूँ। मैंने शोर का अल्गोरिद्म और अनिर्णनीय प्रॉब्लम पर लेख बनना शुरू किए थे (ये सैद्धांतिक कंप्यूटर विज्ञान के विषय हैं)। अनुनाद जी ने मुझसे कुछ पुस्तकों के वेबलिंक मांगे ताकि ये सत्यापित कर सकें कि लेख में लिखी बातें "गलत/भ्रामक तो नहीं" हैं। जब मैंने उन्हें पुस्तकों के वेबलिंक दिए और पृष्ठ नंबर बताए, तो पढ़ने के बाद उन्होंने कहा कि मेरे द्वारा लेख में लिखी बातें गलत हैं। उनके अनुसार मेरी इस गलती का कारण मुझे चीजें ढ़ंग से समझ न आना है। मेरा सवाल ये है कि ये किस बुनियाद पर ऐसा फैसला कर सकते हैं। क्या ये कंप्यूटर विज्ञान में इतने qualified हैं कि झट से बता सकें कि मुझे बातें समझ आई हैं या नहीं। मैंने इन्हें चीजें समझाने की कोशिश भी की, साथ में दूसरी किताबें भी दी; पर इनकी तरफ से ऐसी ही टिप्पणियाँ मिलती रहीं। इस बारे में एक उदाहरण इस जगह है।
मैं भी अनुनाद जी को प्रबंधक बनाने के समर्थन में नहीं हूँ। उनके बनाए लेख केवल उनका व्यक्तिगत नजरिया बताते हैं। अगर कोई उसके बारे में पूछता है, तो वे अपनी वरिष्ठता का हवाला देकर उसको दबाने की कोशिश करते हैं। मुझे डर है कि अगर वे प्रबंधक बन गए, तो अपने अधिकारों का प्रयोग दूसरे दृष्टिकोणों को दबाने के लिए करेंगे।
@Gaurav561: गौरव जी, इतना निवेदन करने के बाद भी आप टाटा मूलभूत अनुसन्धान संस्थान और कंप्यूटर विज्ञान में मास्टर्स डिग्री को अपनी गलती के बचाव के लिये बीच में ला रहे हैं। यह दयनीय है। आपको इतना साफ तौर पर कहा गया है कि दो जगह दिखा दीजिये जहाँ यह स्पष्टतः लिखा हो कि पॉलीनीमिअल टाइम अल्गोरिद्म का दूसरा नाम (पर्याय) 'कम समय में हल करने वाला एल्गोरिद्म' भी है। यह न दिखाकर आप कहीं अपनी भाषा की अक्षमता का झूठा रोना रो रहे हैं तो कहीं मेरी समझ का। सन्दर्भों का नाम लेकर आप इतना कसम खा चुके हैं, कुछ तो उनका लाज रखिये। फिर याद दिलाना चाहता हूँ भूल जाइये कि आपका 'कंप्यूटर विज्ञान में मास्टर्स डिग्री' का टैग देखकर कोई आपकी लिखी चीज पर आँख मूँदकर विश्वास कर लेगा। भारत के अखबारों में डिग्रियों के बारे में आये दिन मसाला निकलता रहता है, आपने अवश्य पढ़ा होगा।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 03:35, 7 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@Gaurav561: गौरव जी, एक बात और। आपने मेरे बारे में जो कुछ ऊपर उद्धृत किया है, क्या संयोग है कि वह अक्षरशः आपके ऊपर लागू हो रहा है। देखिये न, आप अपने संस्थान और डिग्री का हवाला देकर कह रहे हैं कि क्या 'वे' कम्प्यूटर विज्ञान में इतना क्वालिफायड हैं कि मुझसे कुछ पूछ सकें? --अनुनाद सिंह (वार्ता) 03:41, 7 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
वैसे आप जैसे महान लोगों के बीच मैं तो layman हूँ। मुझे ऐसा याद पड्ता है कि संजीव कुमार जी भी TIFR के पढ़े हैं। एक बॉट के निर्माता हैं। शायद वे अपनी महत्वपूर्ण राय दे सकते हैं। --मुज़म्मिल (वार्ता) 04:49, 7 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
गौरव जी, आप अभी कहाँ पर हो? मैं वर्तमान में टाटा मूलभूत अनुसंधान संस्थान में ही हूँ। चूँकि यहाँ टाटा संस्थान के व्यक्ति खोज के अनुसार आप १० अप्रैल २०१५ (अर्थात एक वर्ष पूर्व) अपना कार्य पूर्ण कर चुके हो। यदि सम्भव हो तो आपके साथ स्काइप अथवा अन्य किसी ऑनलाइन मीडिया पर बात हो जाये तो अच्छा होगा। मैं इस समस्या पर आपके साथ चर्चा कर सकूँगा। मैं समस्या का निवारण कर सकता था (ऐसा मेरा मानना है) लेकिन इतना अधिक समय नहीं दे पा रहा हूँ कि वास्तविकता को समझ सकूँ। चूँकि मेरा कार्य भी अभिकलन और कम्प्यूटर के साथ ही होता है लेकिन उपरोक्त विषय में अधिक जानकारी नहीं है। मैं भी कुछ वर्षों बाद क्वांटम कंप्यूटिंग पर काम कर सकता हूँ लेकिन वर्तमान में इसका ज्ञान नगण्य है। अतः आपसे वार्ता सम्भव हो तो बता देना। मैं समस्या का निदान करने का हर-सम्भव प्रयस करूँगा। इसके अलावा मैं अनुनाद जी एवं गौरव जी से कुछ दिनों के लिए इस समस्या पर चुप रहने का अनुरोध करूँगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:34, 7 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मैं यह अभिनंदन प्रस्ताव माला जी के लिए रख रहा हूँ। वे एक अच्छा योगदान करने वाली सदस्या और प्रबंधक रही हैं। मेरा प्रस्ताव दो बातों पर है:
भारत की विभिन्न भाषाओं में लीलावती की बेटियाँ परियोजना चली है। यह हिन्दी विकिपीडिया पर भी प्रारंभ हुई। मूल परियोजना का लक्ष्य केवल महिला वैज्ञानिकों पर लेखों तक सीमित था, मालाजी ने इसका विस्तार करके इसे विकिपरियोजना हिन्द की बेटियाँ का रूप दिया जिसमें हर क्षेत्र में आगे बढ़नेवाली महिलाओं पर लेख बनाए गए हैं। इस दिशा में सर्वाधिक योगदान करके माला जी प्रशंसा और हम सबके लिए एक प्रकार से मार्गदर्शक बन चुकी हैं।
विकिपरियोजना लीलावती की बेटियाँ प्रारंभ करते समय सेंटर फ़ॉर इन्टरनेट ऐन्ड सोसाइटी की ओर से इस परियोजना में सर्वाधिक योगदान करने वाले पाँच सदस्यों को उनके अमूल्य सम्पादन को सराहते हुए निःशुल्क रूप में भारतीय विज्ञान अकादमी की ओर से प्रकाशित पुस्तक जिसका शीर्षक Lilavati's Daughters है, को भेजने की बात मैंने उनके निर्देशक विष्णु वर्धन के कहने पर लिखी थी। माला जी को मैं इस गौरवपूर्ण प्राप्ति के लिए नामांकित करता हूँ, हालांकि मैं मानता हूँ कि यदि सेंटर फ़ॉर इन्टरनेट ऐन्ड सोसाइटी की ओर से यह पुस्तक दी भी जाए तो यह उनके योगदान के आगे बहुत कम है।
सदस्यों से नीचे हस्ताक्षर (--~~~~) करके अपना समर्थन देने का अनुरोध है:
वह हमारे एकमेव सक्रिय स्त्री योगदानकर्ता है ये भी बड़े गौरव कि बात है। अनेक समस्याओ के बावजूद भी वह सालो से अपना योगदान दे रहे है। मेरा तो ये भी सुझाव है कि हमे ये प्रस्ताव की कड़ी मेटा पर रखनी चाहिए और विकिमीडिया फाउंडेशन की ओर से उनका सम्मान करने का प्रस्ताव रखना चाहिए। ये अच्छे कार्य हेतु मुज़म्मिल जी का भी हार्दिक अभिवादन।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 09:35, 10 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
राकेश कुमार आर्य लेख में हहेच का साँचा हटा दिया गया और पुत्र का नाम "अमन आर्य" हटाकर व्यक्तिगत सम्बंधों छिपाकर हहेच को अपने पक्ष में करने की कोशिश की जा रही है। मैंने पहले की स्थिति पुनर्स्थापित की मगर कौन क्या करेगा ये मैं नहीं जानता। प्रबंधगण कृपया जल्दी ही निर्णय लें। --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:46, 13 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
रोमन (अंग्रेजी) वर्तनी में लिखे शीर्षकों से देवनागरी शीर्षकों पर पुनर्निर्देशन हेतु प्रस्ताव
कृपया ध्यान दें! हम हिन्दी विकिपीडिया पर रोमन लिपि में लिखे शीर्षकों को सामान्यतया नहीं रखते। प्रस्तावित विषय यह है कि कुछ शीर्षकों के लिये रोमन वर्तनी से उनके देवनागरी शीर्षकों पर अनुप्रेषण (पुनर्निर्देश) बनाये जा सकते हैं। उदाहरण के लिये New York शीर्षक को न्यूयॉर्क नगर पर अनुप्रेषित किया जा सकता है। अंग्रेजी विकिपीडिया पर ऐसे उदाहरण उपलब्ध हैं। उदाहरण के लिये देवनागरी (हिन्दी) लिपि से अंग्रेजी के शीर्षकों पर दिए गये अनुप्रेषणों की सूची यहाँ पर देखी जा सकती है। मंतव्य यह कि यदि आप अंग्रेजी विकि पर देवनागरी में टाइप करके "जयपुर" खोजें तो आप जयपुर के ज़रिये Jaipur पर पहुँच जायेंगे। हालाँकि हमारे यहाँ भी आप New Delhi से नई दिल्ली पर पहुँच सकते हैं।
किन्तु ऐसे अनुप्रेषण बनाने के लिये कोई साफ़ नीति नहीं है और आमतौर पर रोमन से देवनागरी पे किये अनुप्रेषणों को हटा दिया जाता है। अतः निम्लिखित बिंदुओं पर सुझाव आमंत्रित हैं:
क्या ऐसे अनुप्रेषण रखे जाने चाहियें?
क्या हरेक शीर्षक के लिये ऐसा करना उचित होगा?
यदि कुछेक शीर्षकों के लिये ही ऐसा करना ठीक हो तो उन शीर्षकों के चुनाव हेतु क्या मानदंड हों?
समर्थन मुझे ऐसे अनुप्रेषण रखने की बात ठीक लग रही है। इसके ये कारण हैं: (क) मुझे बहुत अंग्रेज़ी terms के लिए हिन्दी शब्द या वर्तनी पता नही हैं, जिसके कारण मैं इन्हें हिन्दी विकिपीडिया पर खोज नहीं पता। इसलिए मुझे विषय को पहले अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर खोजना पड़ता है, और फिर wikidata entry के जरिए हिन्दी लेख पर आना पड़ता है। अगर हिन्दी विकिपीडिया पर ऐसा एक redirection पृष्ठ होता, तो मैं सीधे हिन्दी विकिपीडिया पर खोज पाता। मुझे लगता है कि दूसरों को भी ये समस्या आती होगी। (ख) बहुत से लोगों को हिन्दी में type करना नहीं आता। पर अगर वे हिन्दी विकिपीडिया के search box में अंग्रेज़ी type करेंगे तो उन्हें लेख नहीं मिलेगा। (ग) इस से गूगल खोज में हिन्दी विकिपीडिया के लेख भी दिखाई देंगे। --गौरव (वार्ता) 19:06, 15 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
तटस्थ
मेरे अनुसार जैसा है उसे वैसा ही रहने दें। किन्तु सवाल यह उठता है कि:
जब इंग्लिश विकी पर हिंदी के रीडायरेक्ट रखे जा सकते हैं तो हिंदी विकी पर क्यों नहीं?
ऐसे रीडायरेक्ट रखने में नुकसान क्या है?
और अंकों के मामले में मैं कहना चाहूँगा कि अरबी-हिन्दू अंकों का ही प्रयोग करें। सभी बड़ी भाषाओं में इन्ही का प्रचलन है।
जहाँ सर्च इंजन(नों) की बात हो रही है मैंने गूगल पर सर्च कर के देखा है अब वे हिंदी ट्रांस्लिटरेशन टूल का प्रयोग सर्च में भी कर रहे हैं जैसे:
मुझे ऐसा करने का कोई कारण समझ नहीं आया। गूगल आदि जैसे सर्च इंजन में केवल देवनागरी लिपि में लिखा हुआ कोई भी लेख रोमन लिपि में लिख कर भी खोजा जा सकता है। मैं भी कई बार रोमन लिपि में ही गूगल में हिन्दी स्रोत खोजता हूँ और मिल भी जाता है। वैसे यदि कोई हिन्दी विकिपीडिया में भी रोमन लिपि में कुछ भी खोजें तो यदि लेख में एक अंग्रेज़ी संदर्भ भी हो तो उस लेख का खोज परिणाम में नाम आ जाता है। --Sfic (वार्ता) 07:37, 16 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
इस तरह के अनुप्रेषण उस समय के लिए हैं जब खोज करने वाले उपकरण (जैसे गूगल, याहू आदि) इतने सक्षम नहीं थे। अब इसमें काफी सुधार हो चुका है अतः ऐसे अनुप्रेषणों का मेरे हिसाब से कोई महत्त्व नहीं है। "New Delhi" का "नई दिल्ली" पर अनुप्रेषण बिल्कुल गलत है। हाँ कुछ विशेष रूप से प्रचलित और विशिष्ट शब्दों का अनुप्रेषण किया जा सकता है लेकिन उसके लिए एक नियमावली होना थोड़ा सार्थक रहेगा। लेकिन ऐसी नियमावली बनाना भी अपने आप में छोटा काम नहीं है। गौरव जी, आप गूगल में "new york site:hi.wikipedia.org" लिखोगे तो हिन्दी वाली कड़ी ही मिलेगी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:02, 15 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
हिन्दी विकिपीडिया खोजने मात्र के लिए अंग्रेज़ी शब्द से अनुप्रेषण देने का कोई अर्थ नहीं है। इसके लिए लेखों में मॅटा टैग अंग्रेज़ी में दिये जा सकते हैं अथवा जब न्यूयॉर्क नामक लेख में कहीं भी New York लिखा है तो वो खोजने में आ जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:04, 15 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
जी, फिलहाल विकिपीडिया खोज बहुत ज्यादा बुद्धिमान नहीं हैं (गूगल खोज बुद्धिमान है, ये मुझे चक्रपाणी जी की टिपण्णी से पता चला। धन्यवाद)। विकिपीडिया खोज पर लेख तभी मिलता है अगर लेख के अंदर अंग्रेज़ीे नाम भी लिखा हो। मैंने विकिपीडिया खोज पर Arkansas, Idaho, Ohio, Illinois, Arizona खोजे, पर सही परिणाम नहीं मिला। मैं बस चाहता हूँ कि लेख खोजना आसान हो। मैं नहीं कह रहा कि ऐसा redirection पृष्ठ डाल कर ही करना चाहिए। अगर कोई और तरीका है, तो वो भी चलेगा। अन्त में यह कहना चाहूँगा कि ये बस मेरी व्यक्तिगत राय है। आप सब जैसा ठीक समझें, मुझे स्वीकार है। --गौरव (वार्ता) 08:49, 16 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
गौरव जी, यदि आर्कन्सा जैसे लेख में एक भी अंग्रेज़ी नाम होता तो आपको उसका परिणाम ऊपर में अवश्य दिखाई देता। वैसे मुझे लगता है कि यदि हम हर लेख में कम से कम एक अंग्रेज़ी सन्दर्भ भी डाल देते हैं तो इससे ये काम होने के साथ ही सन्दर्भहीन लेखों में सुधार भी हो जाएगा। --Spic (वार्ता) 10:20, 16 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मुझे तो बहुत बार अंग्रेजी के लेख खोजने में परेशानी होती है। उदाहरण के लिये सही स्पेलिंग न पता हो तो। यदि अंग्रेजी वालों ने उटपटांग स्पेलिंग वाले लेखों को देवनागरी में भी लिखकर पुनर्प्रेषित किया होता तो मुझे बहुत आसानी होती।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 11:42, 16 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
नोट: निम्नलिखित कुछ टिप्पणियाँ हैं। कृपया इन्हें अच्छी नीयत मानें। अंत में आप सब जो भी फैसला लेंगे, मुझे वो स्वीकार होगा। @YmKavishwar: जी, एक अच्छी वेबसाइट rigid नहीं flexible होती है। एक अच्छी वेबसाइट हर उपयोगकर्ता के बारे में सोचती है, और उसे उस तरह प्रयोग करने देती है जो उसे सुविधाजनक लगे। अगर हम केवल हिन्दी में खोज करने देंगे, तो बहुत से उपयोगकर्ताओं के लिए वेबसाइट को प्रयोग करना मुश्किल हो जाएगा। @Sfic: जी, आपको एक उदाहरण देता हूँ। अलास्का लेख में अंग्रेज़ी शब्द दिया गया है, फिर भी Alaska टाइप करने पर अलास्का लेख चौथे नंबर पर आता है। मुझे लगता है कि ये user-friendly नहीं है। मेरे हिसाब से Alaska टाइप करने पर खोज परिणाम आने के बजाय सीधे अलास्का लेख खुलना चाहिए। --गौरव (वार्ता) 12:37, 16 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
विकिपीडिया के प्रकल्प विश्व की सभी प्रमुख भाषा में है। एक ही विषय के सभी लेख एक दूसरे के साथ विकि डाटा के साथ जूड़े हुए है। आप को विश्व की जो भी भाषा में लेख खोजना हो तो उस भाषा के विकिपीडिया में उसी भाषा में खोज करनी पडेगी। ये हिन्दी विकिपीडिया है। आपको अंग्रेजी में खोज करनी है तो अंग्रेजी विकिपीडिया पर ही जाना पड़ेगा। वहा से आपको हिन्दी विकि के लेख की कड़ी मिल जाएगी। हिन्दी में लेख पढ़ने के बाद आपको अंग्रेजी शब्द के लिए हिन्दी शब्द और वर्तनी का ज्ञान भी होगा। ये यत्न से आपकी हिन्दी भी अच्छी हो जाएगी।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 15:54, 16 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
गौरव जी, जब मैं हिन्दी मेरे लेप्टोप में गूगल पर Alaska खोजता हूँ तो सबसे उपर हिन्दी विकि का पृष्ठ अलास्का आता है लेकिन इसका कारण ये है कि मैं हिन्दी वाले पृष्ठों को सोचना पसन्द करता हूँ। लेकिन हिन्दी विकिपीडिया पर आपको ये लेख सबसे उपर नहीं मिला, इसका कारण यह नहीं है कि हमें अनुप्रेषित कर देना चाहिए। इसका कारण यह है कि इसके उपर आने वाले पृष्ठों में ये शब्द हिन्दी में लिखा हुआ होना चाहिए था लेकिन ऐसा नहीं है और वो पृष्ठ किसी और कारण से ज्यादा लोग देखते हैं अतः खोजने में उपर आ गया। आपका कहना थोड़ा अनुचित है क्योंकि इसके बाद आप यह भी कहना चाहोगे कि आप यदि गलत वर्तनी डालते हो तो भी यह उसी पृष्ठ पर जाये। हो सकता है भविष्य में ये भी सम्भव है लेकिन इसे अभी यहाँ मुमकीन करना सम्भव नहीं है। वैसे आप तो कंप्यूटर विज्ञान से जुड़े हुये व्यक्ति हो, आपको भी कुछ तकनीकी सहयोग देना चाहिए। इसके अतिरिक्त मुझे Sfic जी की सन्दर्भ वाली बात बहुत अच्छी लगी। किसी भी लेख में कम से कम एक सन्दर्भ अंग्रेज़ी में देने में कोई बुराई नहीं है और मैं तो यह कहना चाहूँगा कि ये सन्दर्भ इतनी भाषाओं में दो कि खोजने वाला किसी भी भाषा में खोजे, सबसे उपर हिन्दी वाला पृष्ठ ही आये।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:08, 16 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
जैसा आप सभी ठीक समझें, मेरी सहमति भी उसी में है। मैं चर्चा समाप्त करता हूँ। @संजीव कुमार: जी, बस एक स्पष्टीकरण कर देता हूँ: मैंने Alaska विकिपीडिया पर खोजा था, गूगल पर नहीं (गूगल पर सबसे पहले सही लेख मिलता है)। --गौरव (वार्ता) 17:50, 16 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
ठीक पहले के अनुभाग में चल रही चर्चा को पढ़कर ऐसा प्रतीत हो रहा है कि पहले अनुप्रेषणों के ऊपर ही बात कर लें। हमारे यहाँ इससे सम्बंधित दिशानिर्देश वि:पुनर्निर्देशन पर है, संगत अंग्रेजी पन्ना भी पढ़ा जा सकता है।
इस क्रम में कुछ प्रश्न और हैं:
अनुप्रेषण किस लिए बनाये जाते हैं?
क्या अनुप्रेषण याहू, गूगल, यन्डेक्स, बिंग की सुविधा के लिए हैं या ये हमारी विकि की अपनी चीज हैं? पूर्वोक्त चर्चा में गूगल सर्च से क्या लेना देना है ?
गूगल (या ऐसी अन्य) खोज बहुत बुद्धिमान हो चुकी है, तो क्या अब सारे अनुप्रेषणों को हटा दिया जाय? ऊपर चर्चा से तो यही प्रतीत हो रहा है कि खोजने वाला सच में चाह ही ले तो अंत-पंत सही पन्ने पे पहुँच ही जायेगा।
अगर अनुप्रेषण बनाये जाने चाहियें तो क्यों और किन चीजों के लिए? वि:पुनर्निर्देशन पर बताये कारणों में क्या सुधार की गुंजाइश है और इन्हें और विस्तृत किया जाना चाहिए ?
यह एक अत्यंत महत्वपूर्ण चर्चा है। पुनर्निर्देशन का महत्व लेखों के बराबर है। अनुप्रेषण लेखकों और पाठकों दोनों के लिये हैं। हिन्दी विकि में टूटे जोड़ों का एक बड़ा कारण अनुप्रेषणों का आभाव है।
अंग्रेज़ी में आप en:Bangalor लिखें तो सीधा en:Bangalore जायेगा। हिन्दी में बांगलोर एक लाल जोड़ है। हिन्दी विकि में दसियों हज़ार लेखों में ऐसे टूटे जोड़ हैं जिनका ध्येय ऐसे लेखों पर पहुँचना है जो अस्तित्व में हैं, जबकि अंग्रेज़ी में ऐसे जोड़ सभी चलते हैं। अनुप्रेषण एक ऐसा अदृश्य जाल है जो विकि में जान फूंक देता है। हर सम्भव गलती के लिये अनुप्रेषण होना चाहिये। हर सम्भव भिन्न शब्द रूप के लिये अनुप्रेषण होना चाहिये।
विकि खोज व्यवस्था में अनुप्रेषण छुपाए जाते हैं, यानि कोई अगर खोजबक्से में लिख रहा है तो अकारण अनुप्रेषण नहीं दिखाए जाते। वे तब ही दिखते हैं जब लिखाई उनकी ओर चली जाती है। मसलन ग्रह में अगर आप ग्र लिखें तो ग्रह का सुझाव ही मिलेगा। यदी ग्रहों लिखें, तो वह अनुप्रेषित होकर सही लेख पर ले जायेगा।
यह सम्भव नहीं है कि किसी भी लेख का लेखक लिखते समय यह जान पायेगा कि किस विषय का लेख किस नाम से हैं। यदी उसे हर विषय पर नाम ढूंढना हो तो आप अंदाज़ा लगा सकते हैं कि हिन्दी विकी में लेख बनाना अन्य भाषाओं से अधिक कठिन और धीमा कार्य हो जाएगा (वर्तमान में है भी)। इसी तरह अंग्रेज़ी में आप यदि लिखते समय इस वाक्यांश में जोड़ लगाये "astronomers have discovered that neptunian rings are xyz" तो केवल ब्रैकिट लगाने की देरी है - "en:astronomers have discovered that en:neptunian rings are xyz" (ज़ाहिर है कि अंग्रेज़ी विकि में इस :en: की आवश्यकता नहीं) और यह तैयार है। यह करना ज़रूरी नहीं - [[Astronomer|astronomers]]। अगर यह जोड़ कभी ग़लत पड़ भी जाये, जैसा कि en:neptunian है, जो कभी-कभार ही होता है, तो लगभग प्रत्येक बार यह किसी सम्बन्धित विषय पर ही जाता है, जहाँ से कुछ ही क्लिकों में पाठक सही जगह पहुँच पाता है, जबकि लाल जोड़ का अर्थ है "यहाँ से आगे कोई रस्ता नहीं है"।
यदि हिन्दी में खगोलशास्त्रियों का अनुप्रेषण नहीं है तो हिन्दी विकि के लेखकों को अपाहिज कर दिया जायेगा। जैसे-जैसे किसी विषय के लेखों के अनुप्रेषण बढ़ते हैं, वैसे-वैसे उनमें आगे लेख बनाना असान होता जाता है। हमारी हिन्दी विकि में अनुप्रेषणों का आभाव एक बहुत ही बड़ी विकलांगता है। बहुत से लेखक सरलतम चीज़ों के भी जोड़ डालते ही नहीं क्योंकि उन्हें पता है कि अन्य लेखों का अनायास मिलना असम्भव है। अंग्रेज़ी विकि में इस भरोसे के साथ जोड़ डाले जाते हैं कि किसी बुनियादी विषय के किसी भी आसपास के नाम के जोड़ के चल जाने की सम्भावना बहुत है। व्लाडीमीर पूतिन, व्लादीमीर पूतिन, व्लादिमीर पूतिन, व्लादिमिर पूतिन, व्लादिमीर पूतीन, व्लाडीमिर पूतीन, व्लादमिर पुतिन - लेख अस्तित्व में है - व्लादिमीर पुतिन - लेकिन बहुत से लेखक कोशिश ही नहीं करेंगे। ठीक यहीं सूर्य ग्रहण#खगोल शास्त्रीयों की गणनायें में हुआ है, जहाँ ठीक नीचे की सामग्री में खगोल शास्त्रीयों एक सरल पुनर्प्रेषित जोड़ होना चाहिये था।
नये लेखकों को सिखाया जाना चहिये कि जब आप लेख बनाते हैं और उसमें जोड़ लगाते हैं तो, अगर वह जोड़ लाल दिखे, सही लेख का नाम ढूंढे। यदी लेख अस्तित्व में हो तो सबसे पहले अनुप्रेषण बनाए - अगर आपने ग़लत लिखा था, फिर भी बनाये। उसके बाद अगर आप अपने लेख में नाम बदलकर मानक नाम जोड़ के लिये प्रयोग करना चाहें तो आपकी इच्छा, लेकिन यह अनुप्रेषण अवश्य बनाये क्योंकि जो आपसे हुआ ठीक वहीं आने वाले लाखों लेखकों और पाठकों से होगा।
मैं सत्यम् मिश्र जी की राय से पूरी तरह सहमत हूँ कि वि:पुनर्निर्देशन पर चर्चा हो और उसे विस्तृत और सुसंगठित किया जाये।
@Hunnjazal: आपको सुझावों के लिए धन्यवाद। मुझे अभी भी एक बात अटपटी लगती है। आपने अपने ४ वर्ष पुराने विचारों को लगभग ज्यों का त्यों रख दिया है। हाँ आपकी बातें सारगर्भित हैं और कुछ हद तक ठीक भी हैं लेकिन इसमें कुछ मामलों में ये आवश्यकता से अधिक भी हो जाता है। पहला उदाहरण आपने बांगलोर का दिया है जबकि उसके कारण मुझे एक भी टुटी हुई कड़ी नहीं मिली जबकि अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर en:Bangalor (बंगलोर अथवा इसके तुल्य प्रचलित कन्नड़ शब्द को अंग्रेज़ी लिपि में सीधा लिखने पर यह शब्द बनता है।) को कम से कम २ पृष्ठों पर काम में लिया गया है। अतः यह तुलना अधिक महत्त्व नहीं रखती। मैंने लोगों को आपसी बातचीत में जयपुर को "jpr" लिखते अक्सर देखा है लेकिन en:jpr मुझे नहीं मिला। लेकिन आपकी व्लादिमीर पुतिन के बारे में कही गयी बात पूर्णतः उचित है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:10, 18 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
संजीव जी, सही बात है, बांगलोर अच्छा उदाहरण नहीं। मुज़म्मिल जी, यह अनुस्वार वाली बात बहुत ही ठीक कही - इस से भी हिन्दी विकि में बहुत से टूटे जोड़ उत्पन्न होते हैं। --Hunnjazal (वार्ता) 03:14, 19 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मुज़म्मिल जी, मुझे "रूस में हिन्दी" से कई पृष्ठ जुड़े हुये मिले लेकिन एक भी पृष्ठ में "रूस में हिंदी" (चौपाल को छोड़कर) की एक भी लाल-कड़ी नहीं मिली।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:47, 19 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
संजीव जी, मेरा कहना केवल अनुप्रेषण के बारे में है। निवेदन है कि जहाँ पर भी शीर्षक में हिन्दी या हिन्दी हो तो दूसरे शीर्षक अपने आप redirect हो। मेरे विचार से दो तरह से लिखे जाने शब्दों के लिए यह काम के लिए आपके बॉट का प्रयोग किया जा सकता है। --मुज़म्मिल (वार्ता) 11:24, 20 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
टिप्पणी भाग २
मैं कुछ और टिप्पणियाँ भी लिखना चाहता हूँ। आजकल हिन्दी भाषी लोगों में हिन्दी के स्थान पर हिंगलिश का प्रचल बहुत बढ़ गया है और ऑनलाइन बातचीत के माध्यमों में भी देवनागरी लिपि के स्थान पर रोमन लिपि काम में लेते हैं। ऐसे लोगों को देवनागरी में लिखने में बहुत परेशानी होती है। इसका परिणाम यह होता है कि ऐसे लोग अधिकतर लेखों में भारत के स्थान पर India लिखना पसन्द करते हैं। अब यदि हम India को भारत (जैसा वर्तमान में भी है।) पर अनुप्रेषित कर देते हैं तो सामान्य रूप में देखने पर उस पृष्ठ में India शब्द पर बहुत ही कम लोगों का ध्यान जायेगा। लेख देखने में जरूर सुन्दर लगेगा लेकिन उसके पिछे की सच्चाई यह होगी कि लेख में अंग्रेज़ी के शब्दों की भरमार हो जायेगी और लेख की गुणवता के साथ बहुत ही गलत समझौता होगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:53, 19 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मित्रो, आपको पता है हमे सेलरी नहीं मिलती फिर भी ज्यादातर योगदानकर्ता विकि में योगदान क्यूं देते है ? एक प्रमुख कारण है भाषा के प्रति प्रेम। विकि कि परियोजनाएँ सभी भाषा में है। उनका एक उद्देश्य ये भी है कि ये ज्ञान हमें हमारी भाषा में मिले। 'ये ज्ञानकोश हिंदी भाषा में है' ये हमें भूलना नहीं चाहिए। हिंदी कि गुणवत्ता के साथ समझौता करना हिंदी के पैरो पर कुल्हाड़ी मारने जैसा है। अंको के नाम पर हिंदी के देवनागरी अंको के साथ खिलवाड़ हो चूका है। इसका परिणाम देखिए अरबी अंको की भरमार। आगे जाके परिस्थिति ये आई की देवनागरी अंक समझने की शक्ति भी जा रही है। भाषा की इनसे बुरी कूसेवा और नहीं हो सकती। अब ये दूसरे तरीके से हिंदी पर अंग्रेज़ी को हावी करने का प्रयास हो रहा है। ये हिंदी विकिपीडिया है यहाँ हिंदी और देवनागरी का प्रयोग नहीं होगा तो और कहा होगा ? गीता में श्री कृष्ण ने कहा है कि 'स्वधर्म निधनम् श्रेय: परधर्मो भयाव:।' अर्थात ये हिंदी विकि के लिए कहा जाए तो हिंदी में कितनी भी ग़लतियाँ क्यूं न हो दूसरी भाषा को हिंदी पर हावी करना नहीं चाहिए। हम सभी भाषा का सन्मान करते है लेकिन ये करने से हिंदी में अरबी शब्दो की भरमार होगी जैसा की अंको में हुआ है।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 03:46, 22 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
कवीश्वर जी एक छोटा सा प्रश्न है! आपकी प्रथम भाषा शायद गुजराती है और मेरी भोजपुरी। फिर भी हम यहाँ हिन्दी विकि पर योगदान कर रहे हैं। यह न तो आपका "स्वधर्म" है, न मेरा। तो क्या हम कोई "भयावहः" टाइप का कृत्य कर रहे हैं? आपका "स्व" कितना बड़ा है, और "पर" कहाँ से शुरू होता है? उत्तर देना चाहें तो मेरे वार्ता पृष्ठ पर दीजियेगा, यहाँ नहीं! क्योंकि यहाँ विषय कुछ और है!--सत्यम् मिश्रबातचीत08:37, 22 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
नमस्ते योगेश कवीश्वर जी! आपका दृष्टिकोण निश्चित रूप से हिन्दी के भले के लिए है, लेकिन मैं इस बात से असहमत हूँ कि अनुप्रेषण से हिंदी की गुणवत्ता प्रभावित होगी। अंग्रेजी विकिपीडिया में en:Berber peoples, en:Berber people, en:Berbers, en:Berbers आदि सभी खोज एक ही लेख को जाते हैं, और ढूँढने में कोई दिक्कत नहीं होती। मगर हिन्दी में कहीं कहीं किसी शब्द के साथ हिन्दी और हिंदी ही लिखें तो आपको फर्क दिखेगा। हिंदी में ऐसे बहुत सारे शब्द हैं जो लेखकों और पाठकों को परेशान करते हैं। इसी तरह अम्रीका, अमरीका, अमेरिका, अमेरीका के साथ भी है। क्या ऐसे शब्दों का अनुप्रेषण नहीं होना चाहिए? अनुप्रेषण की सुविधा का एक बहुत बड़ा कारण यही है और विकिपेडिया नीति (en:Wikipedia:Redirect) भी यही कहती है। संजीव कुमार जी का कहना है कि आजकल हिन्दी भाषी लोगों में हिन्दी के स्थान पर हिंगलिश का प्रचलन बहुत बढ़ गया है और ऑनलाइन बातचीत के माध्यमों में भी देवनागरी लिपि के स्थान पर रोमन लिपि काम में लेते हैं। ऐसे लोगों को देवनागरी में लिखने में बहुत परेशानी होती है। यह सही बात है और अनुप्रेषण के क्रम में हमें इन बातों पर भी ध्यान केन्द्रित करना होगा। वि:पुनर्निर्देशन पर बताये कारणों में निश्चित रूप से सुधार की गुंजाइश है और इसे अत्यंत विस्तृत और व्यापक बनाए जाने की आवश्यकता है।
हम सभी को चर्चा करके हिन्दी विकि में अनुप्रेषणों का आभाव को मिटाना होगा। क्योंकि किसी विषय के लेखों के अनुप्रेषण बढ़ने से आगे लेख बनाना बहुत ही असान हो जाता है। अब देखिये हिंदी विकिपीडिया पर हिंदी के ही शब्द पत्रालय खोजने पर लाल कड़ी दिखती है जबकि डाकघर खोजने पर लेख मिल जाता है। उसी प्रकार पोस्ट आफिस या डाकखाना लिखने पर भी कोई परिणाम नहीं प्राप्त होता। हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि अनुप्रेषण लेखकों और पाठकों दोनों के लिये जरूरी हैं। हर जीवित भाषा में नए नए शब्द बनते रहते हैं परन्तु प्रचलन में वही शब्द स्वीकार्य होते हैं जिन्हे जन मानस या लोकमानस स्वीकारता है। अनुप्रेषण करते समय हमें सारे पर्यायवाची शब्दों जैसे अध्यापक, टीचर, शिक्षक, आचार्य, प्रध्यापक, प्रोफेसर आदि पर भी गौर करना चाहिए। इसी प्रकार देखें तो हिन्दी भाषी क्षेत्रों में देशज शब्द रेलगाड़ी का प्रयोग कम होता है जबकि ट्रेन का प्रयोग सर्वाधिक होता है, मगर हिन्दी विकि पर ट्रेन खोजने पर लाल कड़ी आती है। एक और पर्याय है लौह पथ गामिनी। अनुप्रेषण में हमें इन सारी बातों पर ध्यान केन्द्रित करना होगा। इसी प्रकार ट्वेंटी ट्वेंटी, बीस बीस, बीस बीस प्रतियोगिता और ट्वेन्टी ट्वेन्टी पर भी अनुप्रेषण की प्रक्रिया अपनानी होगी। हिन्दी के स्थान पर हिंगलिश का प्रचलन बढ़ जाने से लोग शब्द को लेकर तरह-तरह के प्रयोग करते दिख जाते हैं। हमें गलत प्रयोग से भी बचना होगा, क्योंकि शब्द बहु प्रचलित होने पर शब्दकोशों में जाते हैं, अपने घर के ड्राईंग रूम में "रच देने" से नहीं।--माला चौबेवार्ता07:24, 22 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
सर्वप्रथम, चर्चा में भागीदार सदस्यों से विनम्र अनुरोध है कि चर्चा के मूल बिंदुओं पर पहले राय दें और अन्य सदस्यों की टिप्पणियों पर बाद में टिप्पणी करें। Hunnjazal जी और Mala chaubey जी की टिप्पणियों के आधार पर मुझे साफ़ प्रतीत हो रहा है कि वि:पुनर्निर्देशन में सुधार और परिमार्जन की ज़रूरत है। @संजीव कुमार: जी के यहाँ दिए उत्तर] और ऊपर लिखी टिप्पणियों में मुझे आपकी राय सपष्ट नहीं समझ आयी। अतः निवेदन है कि चर्चा के मूल बिंदु के रूप में पूछे गये प्रश्नों पर अपनी राय दें। (और जैसा कि आपने Hunnjazal की टिप्पणी पर टिप्पणी की है, अगर ऐसी चर्चा पहले हो चुकी है तो उसकी कड़ी भी दें!) --सत्यम् मिश्रबातचीत08:25, 22 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@सत्यम् मिश्र: जी, अंग्रेजी विकि पर कुछ देवनागरी नामों का अनुप्रेषण है। इसका मतलब यह भी नहीं है कि हम जाकर वहाँ 'आम' को mango पर अनुप्रेषित करने की कोशिश करें और वे सहर्ष ऐसा करने देंगे। हम भी कुछ गिने चुने रोमन शब्दों को हिन्दी पर अनुप्रेषित करने की छूट दे सकते हैं, किन्तु उसके पीछे एक ठोस कारण होना चाहिये, New York को न्यूयॉर्क पर अनुप्रेषित करने जैसा नहीं। पहले यह बात कही जा चुकी है कि अनुप्रेषण 'गूगल आदि द्वारा खोजे जाने में आसानी' के लिये शायद नहीं हैं। अनुप्रेषण का दूसरा कारण उस शब्द को लेखों में ज्यों का त्यों प्रयोग करना भी है। यह बात रोमन शब्दों पर लागू नहीं होती क्योंकि हिन्दी विकि पर रोमन में - 'New York अमेरिका का एक शहर है' - लिखने की भी छूट नहीं है। विकि पर इण्टरविकि लिंक की एक अतिरिक्त सुविधा भी है।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 08:55, 22 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
अनुनाद जी मैंने भी यह चर्चा इसी लिए शुरू की थी। मैंने यह नहीं प्रस्तावित किया है कि हिंदी विकी पर इस समय 102629 लेख हैं तो सभी के लिए रोमन लिपि से अनुप्रेषण बनाये जाने चाहियें। इससे ऊपर की चर्चा के तीन प्रश्नों में से प्रथम के उत्तर में ही यदि कोई "नहीं" कहता है और तार्किक रूप से बताता है की क्यों, तो उसे दुसरे प्रश्न का उत्तर नहीं देना है। दूसरा प्रश्न ही यही है कि किन शीर्षकों के लिए? क्या हरेक के लिए? और तीसरा प्रश्न यही है कि किन गिने चुने शब्दों के लिए यह छूट दी जा सकती है? किन मानदंडों (ठोस कारणों) के साथ? आपको भी अपने विचार रखने चाहियें।--सत्यम् मिश्रबातचीत09:33, 22 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
आगे कैसे बढ़ा जाएँ? यदी हम में इस नीति को बढ़ाने की सहमति है, मैं अगले एक या दो दिनों में en:Wikipedia:Redirect का अनुवाद करके इसे विकिपीडिया:पुनर्निर्देशन/प्रस्ताव नामक नये पृष्ठ पर डाल सकता हूँ जिसके वार्ता पृष्ठ पर हम आपसी वाद-विवाद से उसमें बिन्दु-दर-बिन्दु बदलाव करके एक सहमति से बनी नीति तक पहुँच सकते है। यदी हम सहमति बना पाये तो उसे पारित कर देंगे, वरना नहीं। क्या यह उपस्थित सदस्यों को स्वीकार्य अगला-कदम लगता है? --Hunnjazal (वार्ता) 16:18, 22 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
माला जी, मेरा केहने का तात्पर्य यह नहीं है कि अनुप्रेषण करना हिंदी कि गुणवत्ता के साथ समझौता है। अरबी शब्दो को हिंदी शब्दो के प्रति अनुप्रेषित करने का प्रयत्न हुआ था ये ग़लत है।
विकिमीडिया संस्थान नए डाटा केन्द्र को डेल्लास में परीक्षण करने जा रहा है। यह निश्चित करना चाहता है करने के लिए, कि विकिपीडिया और अन्य विकिमीडिया विकि को किसी विपत्ति के बाद भी ठीक से काम करे करें। इसे निश्चित करने कि यह पूरे तरह से काम करेगा, विकिमीडिया तकनीकी विभाग इसके लिए एक परीक्षण की योजना बना रहा है। जिससे यह पता चले कि एक डाटा केन्द्र से दूसरे डाटा केन्द्र में ले जाना सुविधाजनक है या नहीं। इसके लिए कई दल दलों की आवश्यकता है, जो इस परीक्षण के लिए तैयार रहें और किसी भी परेशानी को ठीक करने के लिए उपलब्ध रहें।
यह नए डाटा केन्द्र में को मंगलवार, 19 अप्रैल को स्थानांतरित हो जाएगा। गुरुवार, 21 अप्रैल को यह पहले के डाटा केन्द्र में वापस आ जाएगा।
लेकिन कुछ सीमितता के के कारण मीडियाविकि में उन दो बदलाव के दौरान कोई भी सम्पादन नहीं हो सकेंगे। हम इस असुविधा के लिए खेद प्रकट करते हैं, और भविष्य में इसे कम करने का प्रयास करेंगे।
कुछ समय के लिए सभी विकि में आप केवल पढ़ सकेंगे, लेकिन लिख नहीं पाएंगे।
आप मंगलवार, 19 अप्रैल और गुरुवार, 21 अप्रैल को 14:00 UTC (19:30 IST) केओ 15 से 30 मिनट के लिए कुछ भी नहीं लिख पाएंगे।
इस समय के दौरान यदि आप कोई सम्पादन करने की कोशिश करते हैं, तो आपको एक त्रुटि सन्देश दिखाई देगा। हम यही उम्मीद करते हैं कि इस समय के दौरान कोई भी सम्पादन नहीं छूटेगा, लेकिन हम भरोसा नहीं दिला सकते। यदि आपको कोई त्रुटि सन्देश दिखाई दे, तो कृपया सब कुछ ठीक होने तक प्रतीक्षा करें। उसके बाद आप अपने सम्पादन को सहेज सकते हैं। लेकिन, हम आपको यही सुझाव देते हैं कि आप अपने बदलाव को सहेजने से पहले कॉपी या नकल कर रखे।
अन्य प्रभाव:
कुछ आंतरिक कार्य धीमी गति से कार्य करेंगे और कुछ बन्द हो हो सकते हैं। लाल कड़ी सामान्य गति से अद्यतन नहीं होंगे। यदि आप कोई लेख बनाते हैं जो पहले से ही कहीं पर जोड़ा गया है तो वह लाल रंग की कड़ी पहले से अधिक समय तक वैसे वैसी रहेगा रहेंगी। कुछ बहुत लम्बे समय तक चलने वाले स्क्रिप्ट रुक जाएँगे।
18 अप्रैल के सप्ताह में कोड भी रुक सकते हैं। कोई भी गैर-अनावश्यक कोड भी स्थान पर नहीं स्थापित होंगे।
यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिएँ।
मैं यह अभिनंदन प्रस्ताव माला जी के लिए रख रहा हूँ। वे एक अच्छा योगदान करने वाली सदस्या और प्रबंधक रही हैं। मेरा प्रस्ताव दो बातों पर है:
भारत की विभिन्न भाषाओं में लीलावती की बेटियाँ परियोजना चली है। यह हिन्दी विकिपीडिया पर भी प्रारंभ हुई। मूल परियोजना का लक्ष्य केवल महिला वैज्ञानिकों पर लेखों तक सीमित था, मालाजी ने इसका विस्तार करके इसे विकिपरियोजना हिन्द की बेटियाँ का रूप दिया जिसमें हर क्षेत्र में आगे बढ़नेवाली महिलाओं पर लेख बनाए गए हैं। इस दिशा में सर्वाधिक योगदान करके माला जी प्रशंसा और हम सबके लिए एक प्रकार से मार्गदर्शक बन चुकी हैं।
विकिपरियोजना लीलावती की बेटियाँ प्रारंभ करते समय सेंटर फ़ॉर इन्टरनेट ऐन्ड सोसाइटी की ओर से इस परियोजना में सर्वाधिक योगदान करने वाले पाँच सदस्यों को उनके अमूल्य सम्पादन को सराहते हुए निःशुल्क रूप में भारतीय विज्ञान अकादमी की ओर से प्रकाशित पुस्तक जिसका शीर्षक Lilavati's Daughters है, को भेजने की बात मैंने उनके निर्देशक विष्णु वर्धन के कहने पर लिखी थी। माला जी को मैं इस गौरवपूर्ण प्राप्ति के लिए नामांकित करता हूँ, हालांकि मैं मानता हूँ कि यदि सेंटर फ़ॉर इन्टरनेट ऐन्ड सोसाइटी की ओर से यह पुस्तक दी भी जाए तो यह उनके योगदान के आगे बहुत कम है।
सदस्यों से नीचे हस्ताक्षर (--~~~~) करके अपना समर्थन देने का अनुरोध है:
वह हमारे एकमेव सक्रिय स्त्री योगदानकर्ता है ये भी बड़े गौरव कि बात है। अनेक समस्याओ के बावजूद भी वह सालो से अपना योगदान दे रहे है। मेरा तो ये भी सुझाव है कि हमे ये प्रस्ताव की कड़ी मेटा पर रखनी चाहिए और विकिमीडिया फाउंडेशन की ओर से उनका सम्मान करने का प्रस्ताव रखना चाहिए। ये अच्छे कार्य हेतु मुज़म्मिल जी का भी हार्दिक अभिवादन।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 09:35, 10 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
उपरोक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिएँ।
Wikipedia to the Moon (चाँद पर विकिपीडिया)
(हिंदी अनुवाद: नीचे)
Hello! Sorry that this is in English only, but we are using village pump messaging in order to reach as many language communities as possible. Wrong page? Please fix it here.
This is an invitation to all Wikipedians: Wikimedia Deutschland has been given data space to include Wikipedia content in an upcoming mission to the Moon. (No joke!) We have launched a community discussion about how to do that, because we feel that this is for the global community of editors. Please, join the discussion on Meta-Wiki (and translate this invitation to your language community)! Best, Moon team at Wikimedia Deutschland 15:35, 21 अप्रैल 2016 (UTC)
हिंदी में:
नमस्कार! क्षमा करें यह केवल अंग्रेजी में है, लेकिन हम कई भाषा समुदायों तक पहुंचने के लिए विलेज पंप(चौपाल) संदेश का उपयोग कर रहे हैं।
यह सभी विकिपीडियनों के लिए एक निमंत्रण है: विकिमीडिया डोइचलेंड ने आगामी चंद्रमा मिशन में विकिपीडिया सामग्री को शामिल करने के लिए जगह दी है।(मजाक नहीं है!) यह जानने के लिए कि इसे कैसे करना है, के बारे में एक समुदाय चर्चा शुरू की है, क्योंकि हमें लगता है कि यह संपादकों के वैश्विक समुदाय के लिए है। कृपया, मेटा-विकि पर चर्चा में शामिल हों। सबसे अच्छी चंद्रमा टीम विकिमीडिया डोइचलेंड पर 15:35, 21 अप्रैल 2016 (UTC)
नमस्ते दोस्तों, अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर एक पृष्ठ बनाते समय मुझे ज्ञात हुआ कि वहाँ पर अग्रणी भारतीय समाचार पत्रों में से एक द हिन्दू को प्रतिबन्धित किया गया है। मुझे यह ज्ञात नहीं है कि इसे कब और क्यों प्रतिबन्धित किया गया लेकिन यदि हम अन्धे होकर अनुसरण करें तो हमें भी इसे प्रतिबन्धित कर देना चाहिए। अतः मैं उन लोगों से अनुरोध करना चाहूँगा जो बिना कारण जाने, सीधे ही अंग्रेज़ी विकिपीडिया के नियम यहाँ लागू करने के प्रस्तावों का समर्थन करते हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:43, 23 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@संजीव कुमार: जी, 1) अगर हमें लगता है कि अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर कुछ गलत हो रहा है या उनके कोई नियम ठीक नहीं हैं, तो मेरे हिसाब से हमें अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर भी बात करनी चाहिए।
गौरव जी, मैंने एक उदाहरण लिखा है। ऐसे हज़ारों उदाहरण दे सकता हूँ। मैं ये नहीं कहता कि हमें विपरीत करना चाहिए लेकिन उन्हें ज्यों का त्यों यहाँ भी नहीं लागू किया जा सकता। उदाहरण के लिए अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर सन्दर्भ अंग्रेज़ी में ही देना होता है, यदि अंग्रेज़ी में सम्भव ही नहीं हो पा रहा हो तब अन्य भाषा के सन्दर्भ स्वीकृत किये जाते हैं लेकिन हमारे यहाँ किसी भी भाषा के सन्दर्भ दिये जा सकते हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:15, 25 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मैं सहमत हूँ। अन्धा अनुसरण तो किसी भी चीज़ का नहीं करना चाहिये - अंग्रेज़ी विकि में कुछ नीतियों को बनाने की प्रक्रिया में कैपिटलाइज़ेशन (capitalization) को लेकर खींचातानी होती है - यह हिन्दी में समस्या है ही नहीं - अलग परिस्थितियाँ, अलग समाधान। हाँ, जहाँ परिस्थितियाँ समान हों, वहाँ अंग्रेज़ी विकी के हिन्दी विकी से कई गुना अधिक अनुभव से सीखा जा सकता है। मैं गौरव जी की भी बात से सहमत हूँ। अगर हमें किसी भी विकि में कुछ ग़लत लगे (और व्यक्तिगत समय हो) तो उसमें जाकर अपनी बात अवश्य रखनी चाहिये। विकिपीडिया की व्यवस्था के अनुसार सभी भाषा-विकिपीडिया पर सबका अधिकार है। --Hunnjazal (वार्ता) 15:30, 28 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
वरिष्ठ संपादक अधिकार नियमावली में बदलाव
नमस्ते विकिदोस्तों, पिछले दिनों वरिष्ठ सम्पादक अधिकारों के लिए हुई अनावश्यक बहस को मध्यनज़र रखते हुये मैंने कुछ नियमों का प्रस्ताव रखा है। वर्तमान नियम मुखपृष्ठ सम्पादन के साथ कोई जुड़ाव नहीं रखते अतः मैंने ऐसे नियमों का सुझाव दिया है जो मुखपृष्ठ सम्पादन से सीधे रूप से जुड़े हैं और इससे अन्य सदस्यों को भी मुखपृष्ठ सम्पादन के लिए प्रेरणा मिलने की सम्भावना है। हाँ, नियम पहले की तुलना में थोड़े कठिन हैं। मैंने नियमावली का प्राथमिक प्रारूप विकिपीडिया वार्ता:वरिष्ठ संपादक अधिकार हेतु निवेदन#नियमावली में बदलाव और सुझाव पर लिखा है। कृपया नीचे नया उपानुभाग बनाकर अपनी प्रतिक्रिया दें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:44, 25 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
Additional machine translation support enabled today for Content Translation
Hello, machine translation support for Content Translation (beta feature) has now been extended for users of Hindi Wikipedia and in addition to Apertium, Yandex has also been enabled. It can be used when translating Wikipedia articles into Hindi with Content Translation. To start using this service, please choose ‘’Yandex.Translate’’ from the ‘’Automatic Translation’’ dropdown menu that you see on the sidebar after you start translating an article. Please note, machine translation is available from all the languages that are supported by Yandex.Translate, but Content Translation can still be used in the usual manner for translating from all languages, with or without machine translation support.
Wikimedia Foundation’s Legal team and Yandex had collaborated earlier to work out an agreement that allows the use of Yandex.Translate without compromising Wikipedia’s policy of attribution of rights, privacy of our users and brand representation. Since November 2015, Yandex machine translation has been used for articles translated for Wikipedias in many languages. Details about Yandex translation services, including a summary of the contract are available on this page. More information about the machine translation services in Content Translation is available on this page. We request you to kindly take a look at these pages.
We have tested the service for use on the Hindi Wikipedia, but there could be unknown problems that we are not aware of yet. Please do let us know on our Project Talk page or phabricator if you face any problems using Content Translation. This message is only in English and we will be very grateful if it could be translated into Hindi for other users of this Wikipedia. Thank you. On behalf of WMF Language team: --KartikMistry (वार्ता) 11:41, 27 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
We will be calling applications for travel scholarship and paper presentations soon.
We look forward to your contribution in making this conference successful. Please sign up to our mailing list and follow the discussion in Meta for updates.
As a stakeholder of the Wikimedia India community in India, please express your support and comments regarding the selection of host city, date and other aspects of this conference planning.
Train-the-Trainer and MediaWiki Training: Capacity building initiatives for the Wikimedia community
Like the previous years [1][2] CIS-A2K is planning for a capacity building activity for the Indic-language Wikimedia communities this year. This 3-4 day event, that is planned to be organized in Bengaluru, will include several parallel training sessions. The general sessions will broadly include:
How to conduct Wikimedia outreach (workshops, GLAM activities, edit-a-thons)
Ways to groom new contributors
Advanced Wikipedia editing and Wikipedia policy and guidelines
Similarly, the MediaWiki training will include:
MediaWiki - installation, analysis, understanding
Working with MediaWiki
How bots work on Wikimedia projects with an emphasis on pywikibot
Bug triage, bug life cycle, raising a bug, fixing a bug
General overview of FOSS, Openness, social media, Copyright, Creative Commons
We are looking forward to nominate yourself or nominate any other member of your community to participate in this event. We will be selecting the participants based on the community recommendation. We are looking forward to hearing your inputs on the program design and anything in particular that you would like to see.
Please note that the Wikimedians who have not attended the previous iterations of this training will be given more preference. You can learn more about the event here.
जैसा कि ऊपर की गयी चर्चा में पता लगाया गया कि मुख्य पृष्ठ के साँचे सीढ़ीदार सुरक्षा में हैं और इन्हें एडिट करने के लिये प्रोटेक्ट राईट होना आवश्यक है जो कि केवल प्रबंधकों के पास होता है अब इस कारणवश मैं वरिष्ठ संपादक के पद के आधे कार्य नहीं कर पाउँगा (जैसे: मुख्य पृष्ठ अद्यतन, समाचार अद्यतन आदि) क्योंकि ये साँचे सीढ़ीदार सुरक्षा में हैं। अब केवल वे सुरक्षित साँचे ही बचे हैं जो इसमें नहीं है और मैंने मुख्यतः समाचार अद्यतन के लिए इस अधिकार हेतु वि:विशेषाधिकार निवेदन#वरिष्ठ संपादक पर आवेदन किया था।
अब या तो प्रोटेक्ट राईट इस सदस्यपद को भी दिए जाएँ या मैं स्वयं को इस पदाधिकार से मुक्त करने का प्रस्ताव देता हूँ। आप सभी की क्या राय है??--- चक्रपाणी वार्ता 15:38, 30 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
धन्यवाद Sfic जी, सुरक्षा सीढ़ी हटाकर सुरक्षित करने से हो जाएगा। वरिष्ठ संपादक को पृष्ठ सुरक्षित करने का अधिकार देना हो तो चर्चा का आरंभ कर सकते है। समर्थन के बाद phabricator पर रखने से हो जाएगा।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 17:44, 30 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मुझे सीढ़ी हटाकर सुरक्षित करना सही सुझाव लग रहा है। अगर संजीव जी भी सहमत हैं तो यह कर देना चाहिये। चक्रपाणी जी के अलावा अन्य कौन से सदस्य इस सन्दर्भ में सक्रीय होने के इच्छुक हैं - केवल समस्या के पैमाने का अनुमान लगाने के लिये पूछ रहा हूँ। --Hunnjazal (वार्ता) 07:56, 1 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
कुछ सदस्य दूसरे प्रबंधकीय कार्य नहीं करना चाहते और मुखपृष्ठ संपादन में रूची रखते है, प्रबंधको की गैरमौजूदगी में भी मुखपृष्ठ संपादन का कार्य सुचारू रूप से चलता रहे उनके लिए ये नया सदस्य अधिकार बनाया गया था। सीढ़ीदार सुरक्षा होने के कारण वरिष्ठ संपादक मुखपृष्ठ के साँचे को संपादित नहीं कर पा रहे है और इसकी वजह से मुखपृष्ठ संपादन का कार्य भी नहीं हो रहा है। (वरिष्ठ संपादक के द्वारा) और यहाँ बात सीढ़ीदार सुरक्षा हटाने के नहीं किन्तु सीढ़ीदार सुरक्षा के बदले उन्हे स्वतंत्र रुप से सुरक्षित करने की है। ये स्वतंत्र सुरक्षास्तर भी केवल प्रबंधको को अनुमति दें वाला ही होगा। किन्तु वरिष्ठ संपादक को इन्हे संपादित करने का अधिकार है। ये तो पहले ही तय हो चूका है कि प्रबंधको के अलावा और सदस्यो को मुखपृष्ठ संपादन का अधिकार दिया जाए।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 14:23, 3 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
पूर्ण सहमति। हिन्दी विकि में अन्य प्रबन्धक भी बनने चाहियें। यह हर विकि में होता है कि अलग-अलग प्रबन्धक (या सदस्य) अलग कार्यो में सक्षम होते हैं या रुचि रखते हैं। --Hunnjazal (वार्ता) 16:15, 3 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@YmKavishwar: मैं आपकी बात से सहमत हूँ। या तो यह कर दिया जाये या मेरा सुझाव है कि केवल कुछ सांचों (जैसे: समाचार, क्या आप जानते हैं और चित्र) को सीढ़ीदार सुरक्षा से हटा सामान्य सुरक्षा(जैसा योगेश जी ने बताया) में कर दिया जाये। जिससे वरिष्ठ संपादक भी उसे सम्पादित कर सकें--- चक्रपाणी वार्ता 04:22, 4 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@चक्रपाणी: जी, सीढ़ीदार सुरक्षा पृष्ठ के साथ जूड़े सभी साँचे और मॉड्युल पर समान तरीके से लागू होती है। इसलिए कुछ साँचो में ही ये संभव नहीं है। सीढ़ीदारा सुरक्षा हटाके मुखपृष्ठ के सभी साँचो को स्वतंत्ररुप से सुरक्षित करना पड़ेगा और प्रबंधक ही ये कार्य कर सकते है। मुझे नहीं लगता किसी प्रबंधक को इसमें कोइ भी आपत्ति हो सकती है।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 07:53, 4 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
चूँकि, यह चर्चा मेरे वार्ता पृष्ठ के हवाले से शुरू हुई थी और मैंने अपनी राय वहां व्यक्त कर दी थी इसलिए दुबारा यह कहने की आवश्यकता नहीं थी। परंतु यहाँ चर्चा की दिशा देखते हुए दुबारा अपनी बात लिख रहा हूँ।
मैं व्यक्तिगत तौर पर सीढ़ीदार सुरक्षा हटाने के पक्ष में बिलकुल नहीं हूँ।
वरिष्ठ सम्पादक को protect अधिकार देने (यह सम्भव है या नहीं मैं नहीं जनता) के पक्ष में भी नहीं हूँ।
यदि वरिष्ठ प्रबंधक के अधिकार से मुखपृष्ठ नहीं संपादित हो सकता (जैसा तकनीकी जानकारी रखने वाले लोगों ने पहले व्यक्त किया था की इससे यह हो जायेगा) तो मैं यही सलाह दूंगा की सदस्य, जिन्हें मुखपृष्ठ अद्यतन करना है, सीधे प्रबंधक दायित्वों के लिए नामांकन करें।
"वरिष्ठ सम्पादक" का नाम बदल कर " साँचा संपादक" किया जाय और यह अधिकार उन लोगों को दिया जाय जो प्रबंधक न होते हुए भी साँचों और अन्य तकनीकी पृष्ठों को संपादित करने की योग्यता रखते हों।
यह एक प्रयोग था। जो वर्तमान दशा में निष्फल हुआ लग रहा है कि template editor मुखपृष्ठ का संपादन कर सकता है।
अगर यह नहीं सम्भव है तो उसे ज़बरन करवाने के लिए मुखपृष्ठ की सुरक्षा हटाने का कोई औचित्य नहीं।
@सत्यम् मिश्र: जी, आप प्रबंधक है और आपकी राय सही ही होगी। नये प्रबंधक बनाया जाए ये और भी अच्छी बात है। शायद उसके बाद मुखपृष्ठ की ये समस्या ही न रहे। चक्रपाणी जी भी कफि अच्छा योगदान दें रहे है और प्रबंधक बनने के लिए आगे बढ़ सकते है। एक बात मुखपृष्ठ संपादन के कार्य में रुची होने की भी है। चक्रपाणी जी इसमें काफी रुची रखते है इसलिए मैं उनका समर्थन कर रहा हूँ। सीढ़ीदार सुरक्षा के बदले साँचो को स्वतंतरुप से सुरक्षित करने का भी में समर्थन करता हूँ क्यूँकि इससे कोई भी आपत्ति नहीं हो सकती। सुरक्षा बनी ही रहेगी। मुझे तो आपत्ति के लिए कोई कारण नहीं मिल रहा है। पहले हम नये प्रबंधको के कार्य को देखके समस्या का समाधान होता है या नहीं ये भी देख सकते है। बाद में भे ये विषय पर चर्चा हो सकती है। मुखपृष्ठ संपादन की समस्या ही न रहे तो ये नये सदस्य समूह का नाम बदलकर में साँचा संपादक रखने का भी समर्थन करता हूँ।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 09:33, 4 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
अगर और प्रबन्धक बन रहें हैं तो सुरक्षा बदलने की आवश्यकता नहीं है, यह सही बात है। लेकिन अगर नहीं बनते तो विकास के लिये सीढ़ी-बदलाव छोड़कर कोई चारा नहीं दिखता। देखते हैं कि प्रबन्धक चुनाव में अगले कुछ काल में क्या होता है। --Hunnjazal (वार्ता) 16:15, 4 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
पता नहीं कब से पर अंक परिवर्तक मुझे दिख ही नहीं रहा है (वरीयताओं में सक्षम है)। क्या किसी और के साथ भी ऐसा है? या कहीं इसको बंद कर दिया गया है।--पीयूष सदस्य:हिंदुस्थान वासी (वार्ता) 14:55, 1 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
पसंद > उपकरण (गैजेट) > प्रदर्शन उपकरण > अंक परिवर्तक, नागरी और अरबी अंकों में परिवर्तन करने के लिये एक गैजेट (प्रयोगात्मक) ⟵ आपने कहीं इस डब्बे का चेक हटा तो नहीं दिया? --Hunnjazal (वार्ता) 17:46, 1 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
पीयूष जी, मेरे खयाल से आप अंक परिवर्तक के मीडियाविकि पृष्ठो को अपने सदस्य नाम के उपपृष्ठ के रुप में बना के देंखले। शायद हो जाएगा। ये नये पृष्ठो में मीडियाविकि के स्थान पर आपका सदस्यनाम/ और / के बाद मीडियाविकि का जो .js पृष्ठ है उसका नाम आयेगा। ये मीडियाविकि पृष्ठो पर जो पाठ है वह ये अपने उपपृष्ठो पर काॅपी-पॅस्ट कर दिजियेगा। हम अपने सदस्य पृष्ठ के Common.js पृष्ठ बनाते है ऐसे ही ये बनाना है।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 13:37, 3 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मुझे कभी दिखता है और कभी नहीं। और अगर दिखता है भी, तो काम नहीं करता। (योगेश जी की सुझाई चीज मैंने करके नहीं देखी। ये करने के बाद जवाब दूंगा।) --गौरव (वार्ता) 13:41, 3 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
नमस्ते मित्रो,
हिन्दी विकिपीडिया पर में आया तब ८ प्रबंधक थे। अब ५ ही है। कुछ प्रबंधक सक्रिय नहीं है तो कुछ प्रबंधक कुछ खास प्रकार के प्रबंधकीय कार्य में ही भाग लेते है और कुछ लेते ही नहीं। मुझे लगता है हमें और सक्रिय एवम योग्य सदस्यो को प्रबंधक के रुप में पदोन्नित करना चहिए। प्रथम अधिकार तीन माह, फिर छ माह और उसके बाद कायमी प्रबंधक अधिकार मिलेगा। तब तक नये प्रबंधक पीढ् हो जाएँगे। भारतीय मूल की भाषाओ में हमारा हिन्दी विकिपीडीया सब से बडा विकि है किन्तु फिलहाल हमारे पास प्रशासक एक भी नहीं है। अपितु हमें बार-बार मॅटा-विकि पर जाना पड्ता है। हिन्दी विकि में प्रशासक होने हीं चाहिए। प्रशासक हेतु कम से कम २५ मतों कि आवश्यक्ता होती है। हम ये कर सकते है। न हो सके तो ७ दिन के बदले मतदान आगे भी बढाया जा सकता है। सभी सदस्यों से विनती है कि अपनी राय दें। धन्यवाद।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 12:59, 3 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
शुरू में तीन महीनें प्रबंधक बनाने वाला सुझाव मुझे अच्छा लग रहा है। इससे प्रबंधक संख्या बढ़ेगी और हम तय भी कर पाएंगे कि कौन प्रबंधकीय कार्य करने में सक्षम है।--पीयूष सदस्य:हिंदुस्थान वासी (वार्ता) 16:17, 3 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
समर्थन - मैं प्रारंभ से ही इस पक्ष में रहा हूँ। मेरा बस चले तो उन समस्त सदस्यों को प्रबंधकीय अधिकार दे देने चाहिएं जिनकी विश्वसनीयता स्थापित हो चुकी है, जो पुराने हो गए हैं और जिनके बारे में हम लोग आश्वस्त हैं कि वे विकि का नुकसान नहीं करेंगे। यदि दुरुपयोग पाया जाए, तभी उनसे अधिकार छीना जाए। प्रशासक के लिए भी बहुत समय से प्रयास चल रहे हैं लेकिन सफल नहीं हुए। पर दोबारा प्रयास करना भी आवश्यक है। शुभकामनाएँ।--मनोज खुराना17:20, 3 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
धन्यवाद मनोज जी, Hunnjazal जी, पीयूष जी, मुज़म्मिल जी, चक्रपाणी जी। मनोज जी आपका ये हकारात्मक अभिगम प्रेरणादायी है। कभी ऐसा होता है कि सदस्य अपने व्यक्तिगत मतभेदो को जोड़कर कुछ सदस्यो का विरोध करते है। हमें इसबार आपसी मतभेदो को भूलकर हकारात्मकता के साथ एकजुट होकर मतदान करना है। मैं कुछ नामांकन करना चाहूँगा और इच्छुक योग्यता प्राप्त सदस्य खुदका और दूसरे सदस्यो का भी नामांकन कर सकते है। प्रशासक के लिए संजीव जी सुयोग्य है। हमें दूसरे सदस्यो को प्रबंधनकार्य के लिए तालीमबद्ध भी करना होगा। प्रथम तीन माह के लिए अधिकार देना चाहिए और सदस्य प्रबंधकीय कार्यो में प्रवीण होने के बाद स्थायी अधिकार मिलना चाहिए।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 05:18, 4 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
सुझाव अच्छा है लेकिन मैंने हिन्दी विकिपीडिया पर पिछले चार वर्षों में ऐसा कोई मतदान नहीं देखा जिसमें २५ लोगों ने मतदान किया है। हाँ यह संख्या १२-१३ तक जरूर पहुँची है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:44, 3 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
संजीव जी आपकी बात सही है किन्तु मैं पूरा प्रयास करना चाहूँगा। जरूरत पड़ने पर सदस्यो को व्यक्तिगत संदेश भेजकर मतदान के लिए आमंत्रित किया जाएगा और चौपाल एवम दूसरे हिन्दी प्रकल्पो पर भी मतदान की घोषणा कर दी जाएगी। दूसरे सदस्य भी एकदूसरे को मतदान के लिए आमंत्रित करेंगे। जरूरत पड़ने पर मतदान एक सप्ताह और आगे बढ़ाया जाएगा। ४०० सक्रिय सदस्यो में २५ मत नामुमकिन नहीं है।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 05:18, 4 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मुझे लगता है कि इसमें दो बिलकुल भिन्न मुद्दों को मिला दिया गया है। प्रशासक से सम्बन्धित प्रस्ताव अलग होना चाहिये और प्रबन्धक से सम्बन्धित अलग।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 04:19, 5 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
उपरोक्त में Dinesh smita को छोड़कर अन्य सभी लोगों को स्वतः परीक्षित अधिकार से हटा दिया गया है। Jeeteshvaishya पर चर्चा प्रबन्धक सूचनापट पर चल रही है। यदि अन्य प्रबन्धकों को उचित लगे तो मेरे उपरोक्त बदलावों में अन्य निर्णय लेने के लिए स्वतंत्र हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:58, 3 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
कृपया सदस्य देख कर बताए क्या इस साँचे में जो लेख है उनमें सुधार किया जा सकता है, मुझे तो ये उल्लेखनीय नहीं लगते और इन्हें हटा देना चाहिये।--पीयूष सदस्य:हिंदुस्थान वासी (वार्ता) 15:38, 3 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
पीयूष जी इस साँचे के कुछ लेखों में मैंने कुछ मामूली सुधार करने कि कोशिश की और इनमें से जो अंग्रेजी विकि पर मिले उन्हें विकिडेटा पर जोड़ दिया है। जिनके बारे में अंग्रेजी विकि पर लेख नहीं हैं वे भी अनुल्लेखनीय नहीं हैं। समय मिलने पर मैं इन्हें बढ़ाने और इनमें पर्याप्त संदर्भ जोड़ने की कोशिश करूँगा। याद दिलाते रहियेगा :) --सत्यम् मिश्रबातचीत18:24, 4 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
प्रशासक के लिए नामांकन
हमारा हिन्दी विकिपीडीया भारतीय मूल की भाषाओ में सबसे बड़ा विकि है किन्तु फिलहाल हमारे पास प्रशासक एक भी नहीं है। कम-से-कम एक प्रशासक तो होने ही चाहिए। मैने चर्चा के बाद विकिपीडिया:प्रशासक पद हेतु निवेदन#सदस्य:संजीव कुमार पृष्ठ पर संजीव जी का नामांकन किया है। सभी प्रबंधक एवम सदस्यो से विनती है कि अगर हमें हिन्दी विकिपीडिया पर प्रशासक बनाने है तो भारी मात्रा में मतदान करें, अन्यथा २५ से ज्यादा मत मिलने पर ये नामांकन सफल हो जाएगा। हमें एक बार ही ये करना है पश्चात हमें स्थायी प्रशासक मिल जाएँगे। सभी सदस्य दूसरे सक्रिय सदस्यो को भी मतदान करने के लिए कहे और ये नामांकन को सफल बनाने में सहयोग दें। धन्यवाद।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 03:17, 6 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मैं इन नामांकनों पर मेरा मत देने से पूर्व कुछ प्रश्न कर रहा हूँ। यदि सम्भव हो तो कृपया (सम्बंधित सदस्य) उत्तर दें:
Sfic जी ने अपना नामांकन वापस ले लिया है अतः उनसे किसी तरह का कोई प्रश्न नहीं है।
मुज़म्मिल जी, आपने अपने नामांकन पर कुछ ब्लोग का सन्दर्भ दिया है और कुछ पूर्व नामांकन के बारे में लिखा है। लेकिन मैं यह नहीं समझ पा रहा हूँ कि आपकी प्रबन्धक बनने में इतनी रुचि क्यों है? इसके पहले आप इस कारण से प्रबन्धक बनने में रुचि दिखाते आये हो कि अन्य प्रबन्धक छुट्टी पर हैं लेकिन वर्तमान में Hunnjazal जी, माला जी और सत्यम् जी जैसे सक्षम प्रबन्धक सक्रिय हैं और कोई भी ऐसा कार्य अधूरा नहीं दिखाई दे रहा जो केवल प्रबन्धक कर सकते हैं।
चक्रपाणी जी, आपका कार्य सराहनीय रहा है लेकिन आपने नियमों को पढ़ने से पहले ही अपनी स्वीकृति प्रदान कर दी। नियमावली के अनुसार आपको पुनरीक्षक कार्यों का पर्याप्त अनुभव होना चाहिए लेकिन आपके पास इसका अनुभव शून्य है। ऐसा क्यों? क्या आप प्रबन्धक बनने के बाद भी नियमावली को अनदेखा करना पसन्द करोगे?
योगेश जी, आपने विकिसूक्ति पर सराहनीय कार्य करने का प्रयास किया है लेकिन साथी सदस्यों (योगदानकर्त्ताओं) की भारी कमी के कारण बहुत अधिक कार्य नहीं कर पाये। लेकिन हिन्दी विकिपीडिया पर आपने एक भी ऐसा कार्य नहीं लिखा जो केवल प्रबन्धक कर सकते हों। तो आप यह अधिकार क्यों चाहते हो? वैसे तीन माह के लिए आपको यह अधिकार देने में मुझे कोई ऐतराज नहीं है।
सदस्यों से अनुरोध है कि इसे मेरे व्यक्तिगत प्रश्न समझकर उत्तर दें। मैं यहाँ बहस नहीं करना चाहता अतः यदि अन्य सदस्य भी इस तरह के प्रश्न चाहते हैं तो सम्बंधित सदस्यों के वार्ता पृष्ठों पर चर्चा करें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:22, 6 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
संजीव जी, "इतनी रुचि" का तो कोई प्रश्न ही नहीं। "रुचि" हो सकती है। ब्लॉग, आउट्रीच, वीडियोज़, आदि केवल "रुचि" या हिन्दी विकिपीडिया से जुड़े होने को दिखाते हैं। अब रही बात कि कोई इनके आधार पर समर्थन या इसी आधार पर विरोध करना ही चाहे, मैं उन सदस्यों का भी उतना ही स्वागत करूँगा जितना कि समर्थन करने वालों का। मैं श्री मनोज खुराना जी के प्रति आभार व्यक्त करना चाहूँगा जिन्होंने हिन्दी विकिपीडिया पर मुझे प्राप्त एक-मात्र बार्न-स्टार दिया था। इसका क्या यह अर्थ है कि शायद मैंने हिन्दी विकिपीडिया कोई सकारात्मक योगदान किया ही नहीं? धन्यवाद!--मुज़म्मिल (वार्ता) 20:37, 6 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मुज़म्मिल जी, बार्नस्टार सामान्यतः सदस्यों का प्यार होता है। कई बार कुछ सदस्य अज्ञानतावश भी लोगों को बार्नस्टार नहीं देते हैं अतः बार्नस्टार किसी के योगदान का परिचायक नहीं है। बार्नस्टार अधिक होने का यह तात्पर्य कभी नहीं है कि सम्बंधित सदस्य ने बहुत अच्छा योगदान दिया है लेकिन इतना जरूर है कि उतने सदस्यों ने आपके कार्य को देखा है और पसन्द भी किया है। मैंने यदि आपको बार्नस्टार नहीं दिया, इसका अर्थ यह भी हो सकता है कि मैंने कभी आपके कार्य की तरफ ध्यान ही नहीं दिया हो। जो भी हो, आपने मेरे प्रश्न का उत्तर नहीं दिया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:50, 6 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
पिछले अनुभव के आधार पर मैं एक बात अच्छी तरह से समझ गया हूँ कि यहाँ एक नकारात्मक वोट के प्रभाव को दूर करने चार लोगों के समर्थन चाहिए। अतः यदि कोई और मेरे विरुद्ध वोट करे तो प्रक्रिया में बड़ी रुकावट आ जाएगी। इसलिए मैं परिणाम के बारे में शायद मेरे कुछ नए मित्रों की तरह चिन्तित नहीं हूँ। हाँं यदि यह नामाँकन सफल हो तो सम्भव है कि आवश्यकता के अनुरूप मैं भी प्रबंधकीय दायित्व निभाऊँगा। जहाँ तक कितने प्रबंधक होने चाहिए, तो इसके लिए एस्पेरांतो के एक प्रशासक से लिए गए इंटरव्यू का मैं हवाला देना चाहूँगा: "...Esperanto-Wikipedia which has several hundred active contributors, 18 administrators and 3 bureaucrats" अत: हमें सदस्य संख्या के बढ़ने के प्रयासों और उनकी सहायता के लिए और और प्रबंधकों की आवश्यकता ज़रूर पड़ेगी। याद रहे कि क्राइस्ट विश्वविद्यालय की परियोजना के पहले चरण में मैं स्वयं कई सौ विद्यार्थियों को हिन्दी विकिपीडिया पर ला पाया था। --मुज़म्मिल (वार्ता) 21:11, 6 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@संजीव कुमार: जी, मैं हिन्दी विकिपीडिया पर प्रबंधन कार्य में सहयोग करना चाहता हूँ। हिन्दी विकिसूक्ति पर मेरे प्रबंधकीय कार्यो से आप परिचित है लिकिन वहा योगदानकर्ताओ की भारी कमी के कारण बाद में कोई भी प्रबंधकीय कार्य नहीं बचेगा। मैं अभी वहा ट्विंकल से जूड़े साँचे आयात करके उन्हे विकिसूक्ति योग्य बनाना, शाॅर्टकट स्थापित करना जैसे कार्य पूर्ण करने के बाद वहा ये अधिकार आगे बढ़ाना नहीं चाहता। हिन्दी विकि पर मैं प्रबंधकीय कार्यो में सक्रिय योगदान देना चाहता हूँ। अलग-अलग अधिकार लेने के बदले मैं सभी कार्य एक साथ करना चाहता हूँ।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 00:19, 7 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
पर्याप्त की कोई सीमा या माप वहां बताया नहीं गया है (पर्याप्त शब्द का वहां प्रयोग ही नहीं है केवल इतना लिखा है कि अनुभव होना चाहिए) खैर मैं जो कर पाया वो प्रस्तुत है।
मुझे लगता कि आपका यह कहना की आपका अनुभव शून्य है यह गलत व शीघ्रता में लिखा गया लगता है।
विकिपीडिया के संस्थापक जिमी वेल्स के अनुसार:
मैं यह कहना चाहता हूँ कि सिस्-ओप बनना *कोई बहुत बड़ी बात नहीं है*।
मेरा मानना है कि मैं उन लोगो को यह अधिकार दूंगा जो कि कुछ समय से यहाँ सक्रिय है। मैं प्रबन्धक शब्द के हौवे को समाप्त करना चाहता हूँ। यह तो केवल तकनीकी बात है कि किसी को यहाँ के कुछ मुख्य तकनीकी कार्य करने के लिए चुना गया, सभी को नहीं।
मैं नहीं चाहता कि कोई सोचे की प्रबन्धक पद कोई विशेष तमगा है।
चक्रपाणी जी, आपने अन्तिम पंक्तियाँ बिलकुल सही लिखी हैं कि प्रबन्धक बननना कोई हौवा नहीं है। मैं भी चाहता हूँ कि आप लोग प्रबन्धक बनो। लेकिन मैंने केवल नियमावली के अनुसार लिखा है। किसी गलत सम्पादन को हटाना और पुनरीक्षण कार्य में अन्तर है। मैंने जल्दबाजी में कुछ नहीं लिखा। जब मैं पुनरीक्षण कार्य करता हूँ तो मुझे उन सभी सम्पादनों से होकर गुजरना पड़ता है जिनको आपने हटा दिया है लेकिन यदि आप पुनरीक्षक के रूप में यह कार्य करते हो तो मुझे उन सम्पादनों से होकर नहीं गुजरना पड़ता। आपको यदि 1 माह के लिए पुनरीक्षण अधिकार दे दिया जाये (जिसके लिए मैंने आपके वरिष्ठ सम्पादक नामांकन पर भी लिखा था) तो आपको बहुत ऐसी बातें पता चल जायेंगी जो केवल पुनरीक्षक अथवा प्रबन्धक जानते हैं।
योगेश जी, मेरा किसी सदस्य से कोई व्यक्तिगत विरोध नहीं है। लेकिन मेरा व्यक्तिगत तौर पर मानना है कि सभी कार्यों को एकसाथ करने के स्थान पर केवल उपलब्ध स्थानों पर भरपूर कार्य करना उचित है। मैंने भी विकिसूक्ति, विकिताब और विक्षनरी पर अस्थायी प्रबन्धक के रूप में कार्य किया लेकिन वहाँ न ही तो मैं अपने कार्य से संतुष्ट था और न ही अधिक समय दे पाता था। अतः मैंने वहाँ अपने प्रबन्धकीय कार्यकाल को आगे नहीं बढ़ाया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:45, 7 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
भारतीय भाषाई विकिपीडियामे यथादृश्य संपादिका (व्हिज्यूअल एडीटर) संपादन सुविधा उपलब्ध हुए लगभग तीन महिने बीत चुके है और ३ हजार के उपर संपादन हो चुके है। हिंदी विकिपीडियापर जो लोग यथादृश्य संपादिका (व्हिज्यूअल एडीटर) का प्रयोग कररहे है उनके अनुभवो के बारे मे जानना चाहता हुं ।
मैने यथादृश्य संपादिका उपयोग करते हुवे हिंदी विकिपीडियाकी लिप्यन्तरण प्रणाली का प्रयोग तो किया है। आप ऑपरेटींग सिस्टीम और ब्राऊजर कौनसा प्रयोग करते है ?
क्या चंद्र शेखरजी जैसी समस्या और किसी को आ रही है ?
@Mahitgar: जी, अब यह समस्या नहीं है, यह पहले आती थी ल्गभग २ महीने पहले। मैंने काफ़ी समय के बाद विकी पर दोबारा सक्रिय हुआ हूँ तो पुराना अनुभव लिख दिया था। मैंने पुन: प्रमाणित करने पर पाया कि ऐसी कोई समस्या अब नहीं है। धन्यवाद। --चंद्र शेखर/Shekhar08:48, 10 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
In a nutshell, later this week this will provide a one-time "Welcome" message in the wikitext editor which explains that anyone can edit, and every improvement helps. The user can then start editing in the wikitext editor right away, or switch to the visual editor. (This is the equivalent of an already existing welcome message for visual editor users, which suggests the option to switch to the wikitext editor. If you have already seen this dialog in the visual editor, you will not see the new one in the wikitext editor.)
I want to make sure that, although users will see this dialog only once, they can read it in their language as much as possible. Please read the instructions if you can help with that.
I also want to underline that the dialog does not change in any way current site-wide and personal configurations of the visual editor. Nothing changes permanently for users who chose to hide the visual editor in their Preferences or for those who don't use it anyway, or for wikis where it's still a Beta Feature, or for wikis where certain groups of users don't get the visual editor tab, etc.
There is a slight chance that you see a few more questions than usual about the visual editor. Please refer people to the documentation or to the feedback page, and feel free to ping me if you have questions too!
Finally, I want to acknowledge that, while not everyone will see that dialog, many of you will; if you're reading this you are likely not the intended recipients of that one-time dialog, so you may be confused or annoyed by it—and if this is the case, I'm truly sorry about that. This message also avoids that you have to explain the same thing over and over again—just point to this section. Please feel free to cross-post this message at other venues on this wiki if you think it will help avoid that users feel caught by surprise by this change.
उन्हें ये पता नहीं हैं कि यहाँ प्रत्येक संपादन की जाँच होती है और बिना सन्दर्भ से जोड़ी गई तथ्यात्मक जानकारी को वापस किया जाता है, जानकारी के साथ विश्वसनीय सन्दर्भ भी जोड़ना होता है। काफि लोगो में यहीं मान्यता है कि विकिपीडिया की जानकारी विश्वसनिय नहीं होती क्ञूँकि इन्हे कोई भी संपादित करता है। लोगो की ये ग़लतफ़हमी दूर करने के लिए हमें हे आगे आना छहिए और समयांतर प्विकिपेडिया के बारे में लेख तैयार करके वर्तमानपत्रो, सामायिको को भेजने चाहिए।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 06:21, 23 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
योगेश जी, ये विकिपीडिया का भी कहना है कि जानकारी का विश्वसनीय होना आवश्यक नहीं। क्योंकि बहुत जगह सम्पादनों की जाँच में काफी देरी हो जाती है। इसके अतिरिक्त बीबीसी पर एक और भी लेख प्रकाशित हुआ है जो यहाँ पर देखा जा सकता है। लेकिन जैसा सत्यम् जी ने कहा, यहाँ सन्दर्भरहित जानकारी नहीं जोड़नी चाहिए और यहाँ अपना मूल शोध भी नहीं जोड़ना चाहिए।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:55, 23 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
जी बिलकुल,हमें ये बात पे ध्यान देना चाहिए। एक येलेख भी अच्छा है। शायद तीनो के लेखक अलग हो सकते है। विकिपीडिया खुद विश्वसनीयता का दावा नहीं करता पर बेशक विकिपीडियन सामग्री को विश्वसनीय बनाने का प्रयास करते है। हमें सत्यम् जी और संजीव जीके सुझाव को शब्दश: अपनाना चाहिए।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 07:53, 23 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
यह सर्वमान्य है कि विकिपीडिया की जानकारी विश्वसनिय नहीं होती क्योंकि इसे कोई भी संपादित कर सकता है। इसके विपरीत आज जीतने भी समाचार चैनल हैं वे विकिपीडिया के लेखों का हवाला देकर हीं विश्वसनीय जानकारियाँ दर्शकों को परोसते रहे हैं। खासकर ज़ी न्यूज पर सुधीर चौधरी का डीएनए पूरी तरह विकिपीडिया के आंकड़ों पर ही निर्भर होता हैं। वैसे भी बिना सन्दर्भ से जोड़ी गई तथ्यात्मक जानकारियाँ जांचोपरांत विकिपीडिया से हटा दी जाती है। हाँ कभी -कभी सम्पादनों की जाँच में देरी अवश्य हो जाती है। जहां तक हिन्दी विकिपीडिया का प्रश्न है तो जबतक कुशल संपादकों की संख्या में आशातीत वृद्धि नहीं होती तबतक अवरोध की स्थिति बनी रहेगी। अबतक के अनुभवों में मैंने जो महसूस किया है वह यह है कि यहाँ के माहौल से परेशान होकर कुछ अच्छे संपादक या तो विकिपीडिया छोड़कर चले जाते हैं या फिर उन्हें रास्ते से हटा दिया जाता है। इससे भी लेखों की गुणवत्ता पर असर पड़ा है। हमें कुशल संपादकों की संख्या बढ़ाने का सामूहिक प्रयत्न करना चाहिए। वैसे मैं सत्यम जी के विचारों से इत्तिफाक़ रखती हूँ कि यहाँ सन्दर्भरहित जानकारी और अपना मूल शोध नहीं जोड़ना चाहिए। संजीव जी हम सबके बीच एक सर्वमान्य, योग्य और कुशल प्रबन्धक हैं। वे चाहें तो नए संपादकों की शिक्षा-दीक्षा से संबंधित एक सामूहिक ब्लॉग का हिन्दी में निर्माण कर सकते हैं जिसपर हमारे अनुभवी संपादकगण अपने लेख प्रकाशित कर सकें।--माला चौबेवार्ता09:37, 23 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
जुलाई के बाद इसपर विचार कर सकता हूँ। वैसे सत्यम् जी, मुझसे अधिक कुशल हैं। एक समय था जब सत्यम् जी मुझसे छोटी-छोटी बातें सिखने का प्रयास करते थे लेकिन आज मैं उनसे सिखने लग गया हूँ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:56, 23 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@संजीव कुमार और सत्यम् मिश्र: omg wasnt i SHOUTING about it for a long time....add neutral references....add neutral citations....and you guys blocked me for making valid demands....lol....funny eh mate that you realised it now that i was right....better late than being sorry....BAAHAHA...Darth Whaleवार्ता 19:26, 23 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मैने देखा है कि कुछ समय से सत्यम् जी बदल गये है। प्रारंभ में मैं उनकी सकारात्मक सोच का अनुभव कर चुका हूँ और इससे प्रभावित भी था। तब सत्यम् जी मेरे आदर्श थे। मुझे उनसे काफी कुछ सिखने भी मिला है और अभी भी वह इतने कुशल प्रबंधक है कि उनसे बहोत कुछ सीखने को मिल सकता है। थोड़े समय से वह कुछ परेशान है या अन्य और किसी वजह से वह नकारात्मक बन गये है और तटस्थ द्रष्टिकोण के साथ सकारात्मक वलण दिखना चाहिए वह नहीं दिखाई दे रहा है। उसने उपर एक चर्चा में कहा था कि 'जो सदस्य मुखपृष्ठ संपादन करना चाहते है उसे प्रबंधक अधिकार के लिए नामांकन करना चाहिए', नामांकन में उसने ही सदस्य का ये केह के विरोध किया की मुखपृष्ठ संपादन के लिए ये अधिकार नहीं लेना चाहिए। मुझे एक जगह कहा की आपको पुनरीक्षण करना चाहिए और एक जगह कहा कि नहीं करना चाहिए! हमने चौपाल पे चर्चा की थी नये प्रबंधक बनाए जाएंगे। पहले ८ प्रबंधक थे अब ६ ही है। सत्यम् जी द्वारा सभी नामांकन में विरोध किया गया और सफल नहीं हो पाया। उनसे पहले नये प्रबंधको के नामांकन के बाद सत्यम जी ने मेटा पर हिन्दी विकिपीडिया पर अपने (उनके खुदके) प्रबंधक अधिकार हटाने हेतु नामांकन किया था। तब मैने ही उसे रोकने की कोशिश की थी और संजीव जी को भी बताया था। संजीव जी के समझाने के बाद सत्यम् जी ने ये वापस ले लिया था। कुशल प्रबन्धक का अभिगम सकारात्मक होना चाहिए। मुझे बिलकुल पता नहीं था कि हिन्दी विकि पर एसा चल रहा है और कुशल सदस्यो को आगे बढ़ने नहीं दिया जाता। कोई न कोई किसीकी टाँग खिचने में लगा है। सखेद।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 03:16, 24 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
CIS-A2K April 2016 Newsletter
Hello, CIS-A2K has published their April 2016 newsletter. The edition includes details about these topics:
Edit-a-thon organised at Christ University, Bangalore to celebrate Women’s Day;
Celebrating the 13th anniversary of Kannada Wikipedia;
Odia-language Women’s History Month edit-a-thons;
Upcoming 14th birth anniversary of Odia Wikipedia;
Train-the-Trainer 2016: Event details and invitation to apply
Greetings from CIS-A2K,
It gives us great pleasure to inform that the Train-the-Trainer 2016 programme organised by CIS-A2K is going to be held from 15-17 June, Bangalore.
Train-the-Trainer programme was conceptualised in order to bridge the gap between wiki volunteers/enthusiasts who would like to conduct off reach activities and have been discouraged due to non availability of resources and support. The three day residential event will include presentations by the participants regarding a plan to improve their wiki-projects, expert sessions about conducting effective outreach activities, best practices from the global wiki communities, revised grant structure of WMF, activities to understand WMF strategy and vision, understanding global metrics and coming up with a concrete plan by participants in association with A2K to improve their wiki-projects.
A2K invites Wikimedians to apply for this programme. Participants will be selected based on their on wiki and off wiki activities and their responses to the questions asked in the Google form. Selected participants are required to finish pre-work assigned to them without fail. Please fill the Google form given below and write to us at tanveer@cis-india.org, tito@cis-india.org and rahim@cis-india.org for more details.
Apologies, the dates for Train-the-Trainer 2016 have slightly been changed (we have made changes in the message above), the event will be held on 15-17 June 2016 in Bangalore.
CIS-A2K would like to groom new leadership and sustain existing initiatives in the community. In order to fulfil this objectives, preference will be given to Wikimedians who are applying for the first time.Please fill this form if you have not done yet. Please keep on checking the event page for further updates or contact tanveer@cis-india.org, rahim@cis-india.org or me at tito@cis-india.org --Titodutta (वार्ता) 09:25, 25 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
DEFAULTSORT का उपयोग
कुछ लेखों में इसका उपयोग किया गया है, जो अंग्रेज़ी विकि से अनुवाद करने के कारण हिन्दी विकि के लेखों में भी आ जाता है। लेकिन इससे नामों का क्रम बिगड़ जाता है। इसका उदाहरण आप श्रेणी:जीवित लोग पर देख सकते हैं। इसमें क्रम अ-अः,क-ज्ञ जैसा होना चाहिए था। लेकिन यह क्रम अंग्रेज़ी विकि के अनुसार है। इसका उपयोग लोगों के उपनाम, नाम के लिए किया जाता है, लेकिन हमें इस क्रम से श्रेणी में लेखों के नामों को रखने की आवश्यकता नहीं है। इससे श्रेणी में किसी का नाम खोजने में भी परेशानी होती है।
अंग्रेज़ी अक्षरों को तो लेखक का मूल नाम लिखकर हटाया जा सकता है। मेरी समझ में इस साँचे का मुख्य उद्देश्य (अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर) व्यक्तियों से सम्बंधित श्रेणी में नामों को उनके प्रथम नाम के स्थान पर उपनाम के क्रम रखने के लिए काम में लिया जाता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:45, 25 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
जीवनीपरक लेखों से इसे हटाया जा सकता है। अन्य लेखों में हो सकता है इसका उपयोग कहीं उचित हो। इसका मूल उद्देश्य यही है कि लेख के शीर्षक के शुरूआती हिस्से की बजाय अगर अन्तिम शब्द से खोजे जाने की संभावना ज्यादा हो तो श्रेणीकरण में लेख अन्तिम शब्द के अनुसार श्रेणीबद्ध हो।--सत्यम् मिश्रबातचीत07:30, 1 जून 2016 (UTC)[उत्तर दें]
गुआतेमाला या ग्वाटेमाला
ध्यान दें, गुआतेमाला के बारे में एक नई चर्चा शुरू हुई है। कृपया अपनी राय देने के लिए वार्ता:गुआतेमाला पर जाएँ।
क्या अग्रेजी के लेख को हिन्दी मे बदलकर चढाया जा सकता है
मित्रो मुझे आपकि सहायता चाहिए,क्या मै अग्रेजी के किसी लेख को हिन्दी मे अनुवाद करके पुन: सन्पादित कर सकता हू?
कृप्या,इसका जवाब जल्दी भेजे, धन्यवाद।— इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -Deendyal sharma (वार्ता • योगदान)
Greetings from CIS-A2K, List of selected participants for Train-the-Trainer 2016 has been published here.
Following criteria were followed while making the selection:
On Wiki and Off Wiki participation and contribution.
Not more than two participants from a language community.
Application form
First time participants were given preference over Wikimedians who have already participated.
नया सम्पादन औज़ार कुछ इस तरह का (बिना बदलाव के) दिखता है। यह पृष्ठ सहेजें आदि बटन के ऊपर दिखाई देता है। अभी जो सम्पादन औज़ार है उसका उपयोग करने के लिए थोड़ा नीचे जाना पड़ता है। जबकि इस सम्पादन औज़ार का उपयोग करने के लिए उतना नीचे जाने की आवश्यकता नहीं होगी। कृपया आप सभी इसका हिन्दी विकि में उपयोग हेतु अपना मत दें।
--Sfic (वार्ता) 06:49, 7 जून 2016 (UTC)[उत्तर दें]
Sfic जी, आपका सुझाव बहुत अच्छा है। ऐसे सुझाव पर चर्चा के स्थान पर पहले लागू करके आपको यहाँ जानकारी रखनी चाहिए थी कि ऐसा बदलाव किया गया है। जो भी हो, मुझे लगता है आपको इसके लिए आवश्यक खाका बनाकर रख लेना चाहिए। समय मिलते ही सत्यम् जी इसे स्थापित कर देंगे।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:44, 7 जून 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मेरा पूर्ण समर्थन है। मैं इसे काफ़ी दिनों से आयात करके प्रयोग करता आ रहा हूँ और यह काफ़ी सुविधाजनक है। सबसे अच्छी बात यह है कि यदि पंजीकृत सदस्य चाहें तो इसमें अपनी पसंद के बटन केवल अपने व्यक्तिगत उपयोग के लिये जोड़ भी सकते हैं। सीमा यह है कि, चूँकि यह संपादन बॉक्स ठीक नीचे और सारांश और पृष्ठ सहेजने के बटनों के ऊपर दिखता है, इसमें प्राथमिक तौर पर रखे जाने वाले बटनों की संख्या को बुद्धिमत्ता पूर्वक चुनते हुए दो लाइनों में सीमित करना होगा और बाकी विकल्पों को ड्रॉप डाउन मेनू में रखना होगा। --सत्यम् मिश्रबातचीत07:48, 7 जून 2016 (UTC)[उत्तर दें]
बहुत समय से लगभग हर सदस्य का ऐसा विचार रहा है कि अंग्रेजी विकि की भाँति हमारे विकि मुखपृष्ठ पर भी आज का दिन जैसा एक अनुभाग होना चाहिए। जहाँ पाठकों में रुचि जगाने में इसकी उपयोगिता बेमिसाल है, वहीं इसके लिए हम सभी को एक ही बार कमर कसनी है, तत्पश्चात दिन प्रतिदिन स्वतः ही यह बदलता रहेगा। इससे मुखपृष्ठ की गतिशीलता में चार चाँद ही लग जाएँगे। फिलहाल मुखपृष्ट के सभी अनुभागों में नामाँकन, समीक्षा आदि की आवश्यकता होती है और परिणामतः जब कभी सक्रिय सदस्यों का अभाव होता है तो मुखपृष्ठ मृतप्रायः सा हो जाता है। एक आज का आलेख सच्वतः बदलता है किंतु वह भी मात्र कुछ ही लेखों का पुनर्चक्रण बन के रह गया है। ऐसे में ३६५ दिन रोज नया अनुभाग स्वतः बदलना सभी के लिए एक उत्साहवर्धक हो सकता है। इस दिशा में मैंने परियोजना का प्रारंभिक प्रारूप तैयार किया है जिसे माननीय सदस्य मेरे प्रयोगपृ्ठ5 पर देख सकते हैं। ए२६ जनवरी का एक साँचा प्रयोग हेतु भी बनाया है। आपसे निवेदन है कि कृपया इसका अवलोकन करके अपने सुझाव दें ताकि इसे एक परियोजना के रूप में सक्रिय किया जा सके।--मनोज खुराना20:05, 7 जून 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मुखपृष्ठ पर "आज का आलेख" अपना महत्त्व खो चुका है क्योंकि आज का आलेख में कुछ लेखों में वर्षों से लाल कड़ियाँ हैं और पिछले ४ वर्षों में २ से अधिक लेख आज का आलेख के लिए निर्वाचित नहीं हुये। इसके अतिरिक्त आज का आलेख में केवल भूमिका को ही मुख्य आधार माना गया है। यह उस समय का कार्य है जब हमारे यहाँ लेखों की संख्या ५०००० भी नहीं थी। अतः मुझे लगता है इसके स्थान पर मनोज जी के प्रस्ताव के अनुरूप कुछ डालना उचित रहेगा। इसके लिए हमें पहले एक माह का काम करना पड़ेगा। यदि जुलाई माह के लिए हम यह काम अगले कुछ दिनों में करने में सक्षम रहते हैं तो आगे भी इसे बढ़ाया जा सकता है। इसके अतिरिक्त इसमें अंग्रेज़ी विकिपीडिया के "On this day..." अनुभाग की प्रतिलिपि भी की जा सकती है। उसकी हुबहु प्रति करने में समस्या रहेगी क्योंकि उतने पृष्ठ हमारे यहाँ मौजूद नहीं हैं। अतः यदि सदस्य अपनी सहमति दें तो यह कार्य करना असम्भव नहीं है। सदस्यों की सहमति के बाद इसकी उपयुक्त नियमावली भी बनायी जा सकती है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:29, 7 जून 2016 (UTC)[उत्तर दें]
खुराना साहब आप बेमिसाल है। आपका ये प्रयास सराहनीय है और मुखपृष्ठ के प्रति आपकी निष्ठा भी। आप अनन्य है, हिमालय के उत्तुंग शिखर के समान है जो विकि रुपी हिमालय को गौरवान्वित कर रहा है। आपके सभी प्रयास सभी के लिए उपयोगी ही होते है और इसके पीछे का कारण आपकी सकारात्मक सोच है।
मैं भी इस परियोजना का पूर्ण समर्थन करता हूँ और इस कार्य में यथासंभव-यथाशक्ति सहयोग देने का भी प्रयास करूंगा। संजीव जी ने बताया इसके मुताबिक हमारा प्रथम लक्ष्य जुलाई होना चाहिए। आप परियोजना का पृष्ठ बनाकर उसमे जानकारी डाल दिजिये ताकि ज्यादा से ज्यादा सदस्य इसमे जूड़े और कैसे सहयोग देना है ये समझ सके। ज्ञानकोश के लिए ये प्रतिदिन की जानकारीयाँ अत्यंत ही उपयोगी हैं। अगर किसी बाह्य स्त्रोत से हमे दिन के विशेष महत्व की जानकारी मिल जाए तो हमे काम करने में और भी आसानी होगी। शुभकामनाएँ और आपके कार्य प्रति अभिवादन।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 03:34, 8 जून 2016 (UTC)[उत्तर दें]
योगेश जी, आपने जितनी प्रशंसा कर दी है इतने में तो शायद मेरा कई साल का कोटा पूरा हो गया है। धन्यवाद।
मुझे खुशी है कि हम सब लोग इस सुझाव पर काम करने के लिए तैयार हैं। @सत्यम् मिश्र: जी से व्यक्तिगत तौर पर मेरा संवाद हुआ और उन्होंने सुझाव दिया है कि हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि इन साँचों में शामिल होने वाले लेख गुणवत्ता से परिपूर्ण हों। आधे अधूरे लेखों वाले हुक यदि इनमें डाले गए तो मुखपृष्ठ की मर्यादा जाती रहेगी। यह सुझाव इतना महत्वपूर्ण है कि इसकी उपेक्षा करना संभव नहीं है। अतः इस सुझाव का उपयोग @संजीव कुमार: जी के सुझाव के साथ जोड़कर इस प्रकार किया जा सकता है कि हर साँचे के संपादन से पूर्व होने वाली चर्चा व समीक्षा के नियम निर्धारित करें। हालाँकि इससे परियोजना का कार्य कठिन हो जाएगा इसमें संदेह नहीं किंतु यह सोने को अग्नि में तपाकर कुंदन बनाने जैसा ही होगा। इन सभी सुझावों को देखते हुए मुझे लगता है कि इस परियोजना हेतु आम सहमति ही है, अतः -शुभस्य शीघ्रम्- हमें यह कार्य शीघ्र आरंभ करना चाहिए। मैं प्रारंभिक खाका प्रयोगपृष्ठ से परियोजना पृष्ठ पर स्थानांतरित कर देता हूँ। मेरा तकनीकी ज्ञान थोड़ा कम है, अतः मैं आप सबसे निवेदन करता हूँ कि इसे थोड़ा सुनियोजित स्वरूप प्रदान करने की कृपा करें। नियमावली हेतु मुझे लगता है कि Hunnjazal जी व संजीव जी से निवेदन करना ठीक रहेगा। सभी का हार्दिक धन्यवाद एवं शुभकामनाएँ। --मनोज खुराना13:37, 8 जून 2016 (UTC)[उत्तर दें]
योगेश जी, संजीव जी, जुलाई में मात्र कुछ ही दिन बचे हैं, अतः मेरा प्रस्ताव है कि क्यों न १५ अगस्त का लक्ष्य लेकर प्रारंभ किया जाए?--मनोज खुराना18:47, 8 जून 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मैं भी यही सोच रहा था कि सभी लेखो का सुधार करने के लिए पर्याप्त समय चाहिए। जून और जुलाई दो माह है हमारे पास काम करने के लिए। अगस्त को आधा छोड़ने के बदले १ अगस्त से ही शरु हो जाए तो अच्छा है। पीछले कुछ बचे हुए दिनो का काम अगस्त में भी हो पाएगा इसलिए मुझे लगता है कि हमारे पास पर्याप्त समय है। आप परियोजना का पृष्ठ बना दिजिये; नियमावली आदि की चर्चा वही पे होगी। कौन से दिन का क्या महत्व है ये सूची बाह्य सूत्रो से मिल जाए तो और भी सरलता होगी।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 03:03, 9 जून 2016 (UTC)[उत्तर दें]
अगर कोई सदस्य 1 तारीक पर 5 से अधिक तथ्य डालता है या उसे लगता है कि उसका तथ्य अधिक महत्वपूर्ण है तो यह कैसे चुना जायेगा कि मुख्य पृष्ठ पर क्या दिखाया जाये और क्या नहीं?---
इसके तथ्य किस तारीक से लिए जाएँ अर्थात किस सन से किस सन तक?
क्या इनकी तारीखों का प्रमाणित होना आवश्यक है या प्रचलित तारीक को भी मान लिया जा सकता है?
एक दिन के केवल 5 तथ्य प्रदर्शित होने पर बाकि अन्य तथ्य तो रह जायेंगे उनका क्या होगा?
प्रत्येक वर्ष बार बार ये ही तथ्य प्रदशित किये जायेंगे?
क्या इसमें प्रत्येक वर्ष या कोई निश्चित समय सीमा में नए तथ्य जोड़े जायेंगे या नहीं?
सदस्य अपने नामांकन कर सकते हैं लेकिन कौनसे पाँच तथ्य चुने जाने हैं इसका फैसला लेखों की गुणवता, सर्वसम्मति और तथ्यों के महत्त्वपूर्ण होने से किया जा सकता है।
हमें इसमें कोई कठिन नियम नहीं रखना चाहिए कि कौनसे सन् महत्त्वपूर्ण ज्यादा हैं। वर्तमान में सभी सन् समान रूप से महत्त्वपूर्ण हैं।
प्रचलित दिन को मानने का कोई औचित्य नहीं है।
इसके लिए हर दिनांक से सम्बंधित पृष्ठ बने हुये हैं और ये तथ्य उस पृष्ठ पर भी डाले जायेंगे। जैसे आज कि दिनांक के लिए ११ जून देखें। अर्थात उसमें नीचे एक कड़ी उस दिनांक की दी जा सकती है। जिसमें सभी उपलब्ध तथ्य रहेंगे।
प्रत्येक वर्ष समान तथ्य प्रदर्शित होने में कोई बुराई नहीं है जैसे हम लोग अपना जन्मदिन भी तो प्रत्येक वर्ष एक ही तारीख को मनाते हैं!!! जब कोई घटना एक वर्ष बाद समान रूप से घटित होती है तो उसमें नयापन रहता है। इसके अतिरिक्त हम उसके उपर एक पंक्ति में "आज के पर्व" भी जोड़ सकते हैं जो अलग-अलग धर्म, स्थान और अन्य तथ्यों पर निर्भर करते हैं जो मुख्यतः ग्रेगोरी कैलेंडर की तिथियों के अनुसार नहीं होते। अतः ऐसे तथ्यों को प्रति वर्ष सम्पादित किया जा सकता है। इसका साँचा अलग से इस तरह समाहित किया जा सकता जो सम्बंधित कोई अपडेट होने पर उस अपडेट को दिखायेगा अन्यथा स्वतः ही खाली रहेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:32, 11 जून 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@चक्रपाणी, संजीव कुमार, और सत्यम् मिश्र: : चक्रपाणी जी के सवाल और संजीव जी के जवाब से एक नया समाधान सूझा है, क्यों न हर निर्वाचित वर्षगाँठ साँचे को उस तिथि के मातृपृष्ठ पर ही डाल दिया जाए? यानि कि कुल तथ्य एक पृष्ठ पर , उसी पृष्ठ पर ही उनमें से ५ चुने हुए तथ्य। इससे बहुत सुविधा हो जाएगी, साँचा बनाने में भी और समीक्षा में भी और यदि साँचे मे हुक बदलने की आवश्यकता महसूस हो, तो भी। --मनोज खुराना16:11, 11 जून 2016 (UTC)[उत्तर दें]
Hello, after six weeks of community discussion about Wikipedia to the Moon, there are now 10 different proposals for content for the mission. Starting today, you can vote for them on Meta-Wiki, and decide what we will work on: a Wikipedia canon, different lists, the Moon in 300 languages, an astronomy editathon, featured articles, articles about technology, endangered things, or DNA-related topics. You can even vote against community involvement. Voting is open until 24 June. Sorry that this message is again in English only, but we are using village pumps to reach as many communities as possible, so that everyone knows they can vote. Best, Moon team at Wikimedia Deutschland 15:31, 10 जून 2016 (UTC)
परियोजना गलत नामस्थान पर बनायी गयी है। "विकिपीडिया_" के स्थान पर "विकिपीडिया" होना चाहिए। ":" से पहले खाली स्थान आने से नामस्थान गलत हो गया है अतः निर्माता से मेरा अनुरोध है कि ":" के दोनों तरफ के खाली स्थान को हटायें और स्थानान्तरण करते समय पुराने पृष्ठ से पुनर्निदेश न छोड़ें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:42, 11 जून 2016 (UTC)[उत्तर दें]
शायद ऐसा "सुधालेख" में सुझाने के लिये इसे जानबूझ कर लेख नामस्थान में बनाया गया है। इसलिए फिलहाल इसे ऐसे ही रहने देते हैं बाद में "विकिपीडिया:विकिपरियोजना आज का दिन" नाम पर स्थानांतरित कर दिया जायेगा। --सत्यम् मिश्रबातचीत12:17, 11 जून 2016 (UTC)[उत्तर दें]
नहीं, सत्यम जी, यह गलती ही है। कृपया इसे उचित स्थान पर स्थानांतरित करके इस समस्त चर्चा को भी वहीं ले जाया जाए तो अच्छा रहेगा। तकनीकी कार्यों में मेरा हाथ ज़रा तंग है, अतः आपसे सहयोग की प्रार्थना है। --मनोज खुराना13:26, 11 जून 2016 (UTC)[उत्तर दें]
Greetings from Wiki Conference India 2016 Team. Sorry for writing in English. Please feel free to translate the message in your language to help other community members.
Everyone is requested to participate in this short survey to help us learn more about WikiConference India 2016 participants' capabilities, needs, interests and expectations regarding conference programs.
How we’ll use this data: We will collect responses to assess whether and what type of conference programs would be most beneficial for the Wikimedia community in India. Individual responses or comments will not be made publicly available unless in anonymized or aggregate form.
In legalese: Your privacy is important to us. As allowed by law, we will only share your responses with WCI 2016 helping on this survey. We may, however, publicly share anonymous statistics about the responses in aggregate form. Wikimedia is a worldwide organization. By answering these questions, you permit us to record and transfer your responses to the United States and other places as may be necessary to carry out the objectives of this project. You also agree to refrain from incorporating your personal information in response to a question that doesn’t ask for it and to donate your responses to the public domain. For terms and privacy considerations related to Google Forms, consult the Privacy Policy (https://www.google.com/policies/privacy/) and Terms of Use (http://www.google.com/intl/en/policies/terms/) of Google.
I'm sorry to write this in English. Wiki Loves Earth has partnered with UNESCO to create Wiki Loves Earth Biosphere Reserves, a photography competition to create free to use images of Biosphere Reserves around the world on Wikimedia Commons. Its an opportunity for people in 120 countries around the world to take part. You can find out more and upload your photographs
We would love to get as many people involved as possible so I'm looking for people to translate the project pages for the project into other languages. You can provide translations here, we already have the site in English, French, Spanish and Russian.
प्यार शब्द की खोज करने पर दो एक ही नाम के अलग अलग पृष्ठ आ रहे है। मैंने विलय का टैग लगने की कोशिश की परन्तु ये संभव नहीं हो पा रहा क्योंकि दोनों पृष्ठों के नाम सामान हैं। मुझे ये समझ नहीं आ रहा एक ही वेब पता के दो पृष्ठ कैसे हो सकते हैं। कृपया इन दो पृष्ठों के विलय पर सुझाव दें। --पुष्पेन्द्र सिंह दांगी (वार्ता) 06:56, 17 जून 2016 (UTC)[उत्तर दें]
Wiki Loves Earth India 2016
Greetings from Wikimedia India
Wiki Loves Earth (WLE) is an international photography competition on Wikimedia Commons for use on Wikipedia and other project websites of the Wikimedia Foundation. Wikimedia India is running this competition in India. We are delighted to share our early success, within 15 days we have received more than 15000 images, averaging a thousand images per-day. Some of the images received have helped us improve the picture quality of India’s flora and fauna, which are then being shared on Wikipedia and its sister projects.
India’s natural diversity remains incredible your support and suggestions would help us record images of India’s unique eco-systems. We seek your support to make this event reach new heights. India has a vibrant photography community and we hope to significantly increase Indian Natural heritage related photographs on Commons through this contest campaign.
We seek your community support in spreading awareness about this competition amongst your family and friends who aren’t Wikimedia’s, contribution yourself and at last using images for your respective languages to build Wikipedia and its sister projects richer and exemplified.
कृपया कोई मुझे ये बताए की किसी लेख का नाम कैसे बदलते हैं? प्रसिद्ध कवि एवं गीतकार प्रदीप के लेख का नाम प्रदीप गीतकार हैं. मुझे लगता हैं गीतकार उनका कोई उपनाम नही था. वें सिर्फ़ प्रदीप अथवा कवि प्रदीप के नाम से प्रसिद्ध थे. हमारे स्कूल के पाठ्यक्रम में प्रकाशित कविता में इनका परिचय सिर्फ़ प्रदीप नाम से ही था. वें बॉलीवुड के एक नामी गीतकार थे.
मेरी जानकारी के अनुसार, इन्हें फ़िल्मो गीतो के लिए अधिक ख्याति मिली, तुलना में कविताओ के. हालाकी कविताओ के लिए भी वें उतने ही जाने गये. इस लिए हम इस लेख का नाम प्रदीप (गीतकार) रखना चाहिए, ना कि प्रदीप गीतकार. --जीतेश (वार्ता) 13:22, 25 जून 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@Jeeteshvaishya: पेज पर ऊपर आपको अधिक नामक एक टैब दिखाई देगा उस पर क्लिक करने पर स्थानांतरण नामक विकल्प दिखाई देगा उस पर क्लिक कर आप पेज का नाम बदल पाएंगे। अगर आप फिर भी नाम न बदल पाएं या इस प्रक्रिया में कुछ समझ न आये तो निसंकोच पूछें। धन्यवाद।। --- चक्रपाणी वार्ता 13:35, 25 जून 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मुझे विकी पर हिन्दूधर्म शब्द का ऐसा कोई सन्दर्भ नहीं मिला जिससे हिन्दूधर्म को परिभाषित किया जा सके . क्यों न इसे सनातनधर्म के रूप में लिखा जाकर वास्तविक जानकारी दी जावे. इस शीर्षक में बदलाव होना चाहिए गिरीशबिल्लोरे 18:04, 26 जून 2016 (UTC))
सूचना और अनुरोध: उपकरण "विकिएडिटर"
हिन्दी विकिपीडिया पर "विकिएडिटर" नामक उपकरण पिछले काफ़ी दिनों से कार्य नहीं कर रहा था। कुछ दिनों पूर्व मैंने इसे पुनः सक्रिय किया है।
सूचित करने से पूर्व मैं इसके उपयोग सम्बन्धी जानकारी वाला पृष्ठ, जो en:User:Cacycle/wikEd पर मौजूद है, का अनुवाद करके यहाँ हिन्दी विकि पर भी स्थापित करना चाहता था। फिलहाल, अत्यधिक कम सक्रियता के कारण मैं इसे अभी पूरा करने में असमर्थ हूँ अतः अन्य सदस्यों से अनुरोध है कि इसे विकिपीडिया:विकिएडिटर/प्रयोगपृष्ठ पर अनूदित करने में मदद करें। (उपरोक्त कार्य हेतु @Hunnjazal और हिंदुस्थान वासी: जी, जिन्हें इस तरह के पृष्ठ अनुवाद का अनुभव है से विशेष अनुरोध है)।
यह उपकरण काफ़ी उपयोगी है लेकिन एक सीमा भी है जिसके बारे मे आज ही मुझे संजीव जी ने सूचित किया, इसके साथ संपादन करने पर विकिपीडिया के देवनागरी टाइपिंग औजार काम नहीं करते।
हाँ, बाहरी हिन्दी टाइपिंग औजार (जैसे गूगल इनपुट) का उपयोग करने वाले सदस्य चाहें तो इसे उपयोग में ला सकते हैं। सक्रिय करने के लिये अपनी पसंद में उपकरण खण्ड में "विकिएडिटर" विकल्प के सामने का चेकबॉक्स टिक करें। --सत्यम् मिश्रबातचीत15:30, 28 जून 2016 (UTC)[उत्तर दें]
योगदानकर्ताओं को प्रोत्साहित करेंगे या हतोत्साहित?
एकता
मिट्टी ने की तो ईंट बनी,
ईंट ने की तो दीवार बनी;
दीवार ने की तो घर बना,
ये बेजान चीजे है.. ये जब एक हो सकते हे तो हम तो इंसान हैं।
आज मैं हिंदी विकिपीडिया पर आया तो मैंने देखा की अनिरुद्ध जी लम्बे अर्से बाद वापस सक्रिय हो गये है। ये तो खुशी की बात हैं। उनके वार्तापृष्ठ पर मैंने मुज़म्मिल जी का संदेश देखा, याद आया कि १२ मई के बाद अब वह सक्रिय नहीं हैं और उसने यहाँ योगदान करना बंद कर दिया है। प्रबंधक नामांकन में सदस्यो के विरोध के बाद उसको हतोत्साहित होकर विकिपीडिया छोड़ना पड़ा। मैंने पहले सूना था 'यहाँ का वातावरण बहुत ही खराब हैं और सब एक-दूसरे की टाँग खिंचते हैं और उन्हे आगे नहीं बढ़ने देते। मेरा तो हमेशा यही अभिप्राय रहा है कि सब को आगे बढ़ना चाहिए और हमें इसमे उन्हे सहयोग करना चाहिए। उदाहरण के तौर पर चक्रपाणी जी के रूप में हमे नये प्रबंधक मिले है और वह आगे जाकर कुशल प्रबंधक बनेंगे। राजु सुथार जी को भी सहयोग ना मिला होता तो आज वह कुशल सदस्य नहीं होते और विकिपीडिया छोड़कर चले गए होते।
हमने चौपाल पे चर्चा करके तय चिया था और उसचे बाद नये प्रबंधको के नामांकन किये गये थे। लेकिन ये कार्य का परिणाम उल्टा ही आया और इसकी वजह थी विरोध। कुशल सदस्य को नये अधिकार मिलने से नये उत्साह के साथ काम करना था लेकिन हतोत्साहित होकर विकिपीडिया ही छोड़ना पड़ा। यहाँ सकारात्मकता से ज्यादा नकारात्मकता को महत्व दिया जाता है। मेरे खयाल से तो नकारात्मक अभिगम का प्रयोग अंतिम तौर पर ही करना चाहिए। नये सदस्यो को मौका देना चाहिए और उत्साहित करना चाहिए। मौका ही ना मिले ये सही नहीं हैं। नकारात्मकता का परिणाम बुरा आता हैं और सकारात्मकता का अच्छा।
प्रबंधक के साथ हमने हिंदी विकिपीडिया पर एक प्रशासक को नामित करने के लिए भी चर्चा की थी। संजीव जी ने फिलहाल ये पद स्वीकार नहीं किया था। उसके बाद प्रबंधक के सभी नामांकनो में विरोध किया गया ये देखकर मुझे लगा की एसे विरोध करने ची सोच के साथ कोई प्रशासक बन जाए तो हिन्दी विकिपीडिया पर किसी को आगे बढ़ने का मौका ही नहीं मिलेगा। उनसे तो स्टुअर्ड अच्छे हैं जो कम से कम निष्पक्ष तो हैं। फिर मुझे दो सदस्य में प्रशासक बनने के लक्षण दिखे। मनोज खुराना जी की सकारात्मक सोच से मैं प्रभावित हूँ। दूसरे अनिरुद्ध जी हैं जिनकी सकारात्मक सोच और विनम्रता आदर्श हैं। वह सक्रिय हो तो प्रशासक के लिए ये दोनो उम्मीदवार सर्वथा योग्य हैं। हमें इसके बारेमे सोचकर ये समस्या का समाधान करने की कोशिश करनी चाहिए ताकि भविष्य में योगदानकर्ताओ को विकि छोड़ना न पड़ें। धन्यवाद।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 05:02, 29 जून 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@YmKavishwar: जी,
हम आप विकिपीडिया पर इसलिए आयें है कि हम सब मिलकर सामूहिक उद्देश्यों की पूर्ति में अपना श्रेष्ठतम योगदान दे सकें। कहा भी गया है कि तुलसी का पत्ता क्या छोटा क्या बड़ा? आयुर्वेद में उसके हर पत्ते का समान महत्व प्रदर्शित किया गया है। उसी प्रकार देखा जाये तो विकिपीडिया पर चाहे सदस्य हो, स्वतःपरीक्षित सदस्य हो, स्वतः पुनरीक्षित सदस्य हो, रोलबैकर्स हो अथवा प्रबन्धक
सबका महत्व समान है, कोई बड़ा या छोटा नहीं है। दुनिया भर में स्वयंसेवकों के द्वारा सहयोग से यह संचालित होता है, जिसमें से एक आप है, मैं हूँ और अन्य सदस्य गण। फिर आपस में भय भ्रम और भ्रांति का क्या मतलब? विरोध और समर्पण एक आम प्रक्रिया है, इससे हतोत्साहित होने की जरूरत नहीं। मैं आपकी बातों से सहमत हूँ कि नये सदस्यो को मौका देना चाहिए और उत्साहित करना चाहिए। यह भी सही है कि कुशल सदस्य को नये अधिकार मिलने से नये उत्साह के साथ काम करने की प्रेरणा मिलती है। आपके इस कथन से भी मैं सहमत हूँ कि नकारात्मकता का परिणाम बुरा आता हैं और सकारात्मकता का अच्छा। लेकिन यह नहीं भूलना चाहिए कि हम रातो रात अपने सभी साथियों को नहीं बदल सकते मगर स्वयं को बदल सकते हैं। तो शुरुआत स्वयं से ही किया जाये। स्वयं के बदलने से समूह अपने आप बदल जाएगा। आप हतोत्साहित न हो सकारात्मक भाव से आप अपना योगदान देते रहें समय के साथ सब ठीक हो जाएगा।--माला चौबेवार्ता06:46, 29 जून 2016 (UTC)[उत्तर दें]
यह तो आपने बिल्कुल ही सही कहा है कि यहां हिन्दी विकिपीडिया पर एकता नहीं है और साथ ही किसी सदस्य को विशेषाधिकार देने पर भी प्रबन्धक अधिकार में टांग फसा देते है ,इसी कारण आज हिन्दी विकिपीडिया के बजाय तेलुगु , मराठी और पंजाबी विकिपीडिया तेजी से उन्नति कर रहा है क्योंकि उनमें एकता है । अगर यही एकता हम लोगों में भी हो तो हम हिन्दी का बहुत विकास कर सकते है । लेकिन जब योगदानकर्ता ही तंग होकर विकि छोड़ देंगे तो यह करना असम्भव ही है । साथ ही अगर हम साल में कम से कम एक सम्मेलन करवाए तो बहुत अच्छा हो सकता है । और @Mala chaubey: जी ने भी ठीक ही कहा है कि योगदान देते रहो एक दिन सब ठीक जरूर होगा । --राजू सुथार 'स्वतंत्र'वार्ता08:05, 29 जून 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@राजु सुथार, Mala chaubey, और YmKavishwar: मेरे अपने अनुभव से मैं केवल इतना ही कहूँगा कि नये सदस्यों पर बहुत अधिक सख्ती न बरतें, उनसे एकदम यह अपेक्षा नहीं की जानी चाहिए कि वे सरे नियमों का पुराने/अनुभवी सदस्यों की भांति पालन करेंगे और उनका विरोध नहीं करेंगे क्योंकि नियम बनते समय कितने ही उपयुक्त क्यों न लगें, अनेक बार वे व्यर्थ ही हो जाते हैं। इसके अतिरिक्त वे सदस्य जो लंबी-लंबी समीक्षाएं लिख नए सदस्यों पर इतना भार डाल देते हैं कि उन्हें यहाँ से पीछा छुड़ाना ही अधिक सरल लगता है। संक्षेप में केवल इतना की कहना उचित होगा कि योगदान इच्छुक नए सदस्यों के सामने समस्याएं खड़ी न कर उन्हें समीक्षा वाले पेज पर अपना योगदान देकर समझाएं। --- चक्रपाणी वार्ता 16:05, 29 जून 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@राजु सुथार, चक्रपाणी, और YmKavishwar:"एकोहम बहुस्यामि" यानी हम एक हैं और कामना के साथ साथ मिलकर प्रयास करें कि अनेक हो जाएँ। साथ ही एक संकल्प लें कि योगदान इच्छुक नए सदस्यों के सामने समस्याएं खड़ी न कर उन्हें समीक्षा वाले पेज पर अपना योगदान देकर समझाएँगे। देखिएगा हिन्दी विकिपीडिया अन्य समृद्ध विकिपीडिया के मुक़ाबले कहीं ज्यादा प्रगति करेगा, इसमें कोई संदेह नहीं।--माला चौबेवार्ता06:36, 30 जून 2016 (UTC)[उत्तर दें]
Leif Ericsson
El Lissitzky
Alfred Ost
Leonid Pasternak
.jpg)
.jpg)
राजु सुथारवार्ता 02:37, 15 जनवरी 2016 (UTC)
समर्थन--योगेश कवीश्वर (वार्ता) 09:15, 31 जनवरी 2016 (UTC)
राजु सुथारवार्ता 08:08, 16 फ़रवरी 2016 (UTC)
बिप्लब आनन्द (मुझसे वार्ता करें) 07:53, 11 अप्रैल 2016 (UTC)
पूर्ण हुआ--मुज़म्मिल (वार्ता) 20:34, 8 मई 2016 (UTC)
Darth Whale वार्ता 19:26, 23 मई 2016 (UTC)
