विकिपीडिया:स्वतः परीक्षित अधिकार हेतु निवेदन

स्वतः परीक्षित सदस्य (Autopatrolled)

पुनरीक्षक (Reviewers)

प्रबंधक (Administrator)

प्रशासक (Bureaucrat)

स्वतःपरीक्षित

स्वतःपरीक्षित सदस्य

दायित्व

यह अधिकार विकि के अनुभवी एवं विश्वसनीय सदस्यों को दिया जाता है ताकि स्वतः स्थापित सदस्यों के स्तर तक सुरक्षित पृष्ठों और असुरक्षित पृष्ठों के सम्पादन करने पर उनके योगदान स्वतः ही परीक्षित चिह्नित हो जाएँ। अर्थात इनके संपादन स्वतः ही परीक्षित हो जाते है इसके लिये परीक्षक की आवश्यकता नहीं होगी।

आवश्यकताएँ

1. विकि पर अच्छा संपादन अनुभव एवं अवधि
2. १ प्रबंधक का समर्थन बिना किसी प्रबंधक के विरोध के

निवृति

1. विकि नीतियों का निरंतर उल्लंघन
2. अपने अधिकार का दुरुपयोग करना
3. लगातार एक वर्ष तक २५ से कम सकारात्मक सम्पादन।

वर्तमान सदस्य

• वर्तमान स्वतः परीक्षित सदस्यों की सूची यहाँ पाई जा सकती है।

नामांकन

Dineshswamiin

स्थिति:     मतदान चल रहा है...

• विकि: hi.wikipedia.org (stewardry • list 'crats • bot policy)
• सदस्य: Dinesh (talk • edits • logs • sulutil • UserRights • CentralAuth • email)

स्वीकृति

मत

परिणाम

सीमा1

यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिए।

संदेश हिवाळे

स्थिति:     अस्वीकृत

• विकि: hi.wikipedia.org (stewardry • list 'crats • bot policy)
• सदस्य: संदेश हिवाळे (talk • edits • logs • sulutil • UserRights • CentralAuth • email)

• मैं लम्बे समय से हिन्दी विकिपीडीया पर सम्पादन कर रहा हूँ और कई लेखो के शीर्षक बदलने हैं, जो महाराष्ट्र से संबंधित हैं। मैं चाहता हूँ कि मुझे यह 'स्वतः परीक्षित सदस्य' अधिकार मिले ताकि आगे और ज्यादा अच्छा योगदान दे पाऊं। --संदेश हिवाळे (वार्ता) 05:12, 28 अक्टूबर 2018 (UTC)

 विरोध सदस्य अब भी कई ऐसे लेख बना रहे हैं जो ज्ञानकोशीय नहीं हैं। कई बार वे हिन्दी विकि पर अवरोधित भी हो चुके हैं। अंग्रेजी विकि पर संदेश जी हमेशा के लिये ब्लॉक हैं। हाल ही में मराठी विकि पर इनका एक सदस्य से झगड़ा हो गया और संदेश जी ने वहाँ की नीतियों को ही बदल डाला। सदस्य के ग्लोबल ब्लॉक होने का आवेदन भी किया जा चुका है। इनके कई सम्पादन मैंने देखे जहाँ पर भगवान बुद्ध शब्द बदलकर तथागत बुद्ध शब्द लगा दे रहे थे। अगर इन्हें यह अधिकार दिया गया तो ये हमारे ही समुदाय पर भारी पड़ेगा। अगर सदस्य किसी लेख का नाम बदलवाना चाहते है तो विकिपीडिया:चौपाल पर निवेदन करें। यह अधिकार लम्बे समय तक सम्पादन मापदंड पर नहीं दिया जाता बल्कि सदस्य विश्वसनियता और ज्ञानकोशीय लेख बनाने की क्षमता पर दिया जाता है।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 06:01, 28 अक्टूबर 2018 (UTC)

- गॉड्रिक की कोठरी आपसे इसीकी अपेक्षा थी, आप ने स्वयं ही अपने "कुछ" साथीओं की मदत से मेरे कई ज्ञानकोशीय लेखो को, अज्ञानकोशीय बताकर हटवा दिया। अगर किसी लेख के बारे में आपको जानकारी नहीं हैं तो इसका मतलब ये नहीं है की, वह ज्ञानकोशीय लेख नहीं है। और इसका उत्तम उदाहरण ये है- आप के द्वारा List of things named after B. R. Ambedkar को अज्ञानकोशीय बताकर उसे हटाने के प्रस्ताव रखना और अंग्रेजी समूदाय द्वारा उस प्रस्ताव को खारीज करना। और इसी लेख हिन्दी पृष्ठ को आपने अज्ञानकोशीय बताकर (बिना किसी का समर्थन) हिंदी विकि से हटाया। मुझे लगता है, आपको समस्या लेखों की नहीं बल्कि मेरे से हैं, इसलिए मेरे द्वारा लिखे कई लेखो को अविश्वकोशीय मानकर चलना और बाद उसे हटवा देना, यह केवल तानाशाही व मनमानी है। कई तो आप अंग्रेजी विकि के उदाहरण देना गलत मानते पर यहां तो आप उसीके उदाहरण देते है। आप के ऐसे मनमानी रवय्ये से ही हिन्दी विकि को नुकसान होगा व हो रहा है। अगर ऐसे ही बिना वजह आप मुझे बारबार कटघरे लाकर खडा करते रहेंगे तो आपके इच्छानुरूप मुझे हिन्दी विकि पर संपादन करने कोई औचित्य नजर नहीं आयेगा। आप प्रचालक हो, इसलिए अपनी भूमिका तटस्थ रखियेगा, ना की व्यक्तिगत मतो का पुरस्कार करना। — संदेश हिवाळे (वार्ता) 09:17, 18 दिसम्बर 2018 (UTC)

@संदेश हिवाळे: भीमराव आम्बेडकर के नाम पर चीजों की सूची यह लेख हटाने का मैंने प्रस्ताव रखा था और अजीत कुमार तिवारी जी द्वारा हटाया गया। क्या अब आप अजीत जी को अंबेडकर विरोधी घोषित करेंगे? ये वही अजीत जी है जिन्होंने आपको ब्लॉक हटाकर हिन्दी विकि पर सम्पादन करने का मौका दिया अन्यथा आप यहाँ यह बहस न कर रहे होते। List of things named after B. R. Ambedkar अंग्रेजी पर यह लेख सर्वसम्मति न होने के कारण बच गया न कि प्रस्ताव खारिज़ हुआ। इसलिये झूठ न फैलाये। मेरे भी प्रारंभ में कई सम्पादन वापस हुए और विरोध भी हुआ मगर आप ये विरोध की आवाज़ सुन नहीं सकते हैं और व्यक्तिगत टिप्पणियाँ करने लगते हैं। मुझे नहीं लगता कि ऐसे इममच्योर व्यक्ति को यह अधिकार दिया जाना चाहिये। इसी कारण आप पूर्व में यहाँ ब्लॉक हो चुके हैं। सम्पादन करना न करना विकिपीडिया पर स्वैक्षिक है अतः यह न सोचें कि आप कि इस धमकी से कोई "तुम रूठी रहो मैं मनाता रहूँ" गाने आयेगा।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 06:39, 22 दिसम्बर 2018 (UTC)

गॉड्रिक की कोठरी जी, भीमराव आम्बेडकर के नाम पर चीजों की सूची यह लेख हटाने का आपने प्रस्ताव रखा और अजीत कुमार तिवारी जी द्वारा हटाया गया, ये सही है। पर क्या इस लेख को हटाने के "सर्वसम्मति" थी?, नहीं, बल्कि इस प्रस्ताव के पक्ष में एक भी समर्थन न होते हुए इस लेख को हटाया गया! क्या वाकई ये विकि निति अंतर्गत सही था। क्या आप जो सोचते है वही विकि निती है, और बाकी आपसे अलग सोच वाले सब विकिनिती के विरूद्ध? मैं तो ये नहीं जानता की अजीत कुमार तिवारी जी को आपकी प्रस्ताव में क्या सच्चाई दिखी, किंतु 'शायद' उन्हें आपका मेरे प्रति "नकारात्मक दृष्टिकोण" नहीं दिखा। जब से हिन्दी विकि पर नये से आया हूं आप मुझे परेशान ही किये जा रहे हैं और मेरे योगदान मिटा रहे हैं या उन्हें गलत बता रहे है। List of things named after B. R. Ambedkar इस अंग्रेजी को हटाने का प्रस्ताव आपने रखा था, किंतु सर्वसम्मति न होने के कारण ये प्रस्ताव खारिज़ हुआ। इस बात को घुमारक कहने से सच्चाई तो नहीं बदलेंगी, इसलिए मुझे झूठा न कहिये। विकि निति व प्रचालक अधिकार विरोधी कृतियां करना, आप का ये बर्ताव न केवल मुझपर बल्कि हिन्दी विकि के लिए सबसे अधिक नुकसानदायक होंगा। इसपर हिन्दी समूदाय को सोच-विचार आवश्यकता हैं। — संदेश हिवाळे (वार्ता) 11:01, 22 दिसम्बर 2018 (UTC)

 टिप्पणी संदेश जी, आप अपने इस सम्पादन के बारे में क्या कहेंगे? --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:47, 28 अक्टूबर 2018 (UTC)

मुज़म्मिल जी, 1, 2 इन स्त्रोतो क आधार मैंने वह बदलाव किया था। वास्तविक यह मेरा पूराना संपादन हैं। संदेश हिवाळे (वार्ता) 09:17, 18 दिसम्बर 2018 (UTC)

•  समर्थन संदेश जी, आपने काफ़ी समय के बाद उत्तर दिया। इतने समय में तो चर्चा को समाप्त हो जाना चाहिए था। खैर, जैसाकि आप जानते हैं कि हमारे यहाँ हिन्दू धर्म और इस्लाम जैसी धार्मिक आस्थाओं पर भी आलोचना वाले लेख लिखे जा चुके हैं। इसलिए अम्बेडकर जी पर भी सम्भव है कि कोई आलोचना कर सकता है। हालाँकि उदाहरण में दिए गए लेखों के वर्तमान स्वरूप में केवल निर्णायक टिप्पणियाँ दी गई हैं जो विकि नीतियों के विरुद्ध है (यानि आपके व्यक्तिगत दृष्टिकोण/ निष्कर्षों की जगह किसी प्रसिद्ध लेखक या इतिहासकार का उल्लेख और टिप्पणी उचित होगी), परन्तु आलोचना और आकालन तो विकि के स्वरूप में है ही। आशा करता हूँ कि आप इस बात का ध्यान रखें और अपने लेखों को सन्तुलित रूप में लिखेंगे अथवा किसी और सदस्य द्वारा सम्मिलित विपरीत पाठ पर न तो हताश होंगो न किसी प्रकार की सम्पादन युद्ध का हिस्सा बनेंगे बिल्कि सकारात्मक योगदान जारी रखेंगे। --मुज़म्मिल (वार्ता) 04:43, 19 दिसम्बर 2018 (UTC)

मुज़म्मिल जी, जब से मैं दोबारा विकि पर आया हूं तब से मैंने सकारात्मक संपादन ही किये हैं, संपादन युद्ध तथा झगडो में मै नहीं उलझा और न ही उलझता चाहता हूं। यहां आम्बेडकर (अम्बेडकर नहीं) जी की आलोचना पर कोई मुद्दा उपस्थित नहीं हैं, बल्कि यहां पर मेरे संपादनों के अज्ञानकोशीय मानकर उसे एकसाथ हटाया जाना ये मुद्दा है। जो संपादन मैंने विश्वसनीय स्त्रोतो से अर्जीत किये तथा ओ जानकारी लेख में महत्त्वपूर्ण थी। यहां पर पर संजीव जी व गोड्रीक जी ने मुझे परेशान करना शुरू कर दिया और मेरे कई संपादनों को गलत मानने लगे और मेपे कई ज्ञानकोशीय लेख भी हटाये गये। [1] ये संपादन देखीये, जिसमें मेरे २० से अधिक संपादनो को एकसाथ हटाया गया! इन संपादनो में मैंने संदर्भ जोडे थे, वर्कनी सुधार किये थे, और अन्य सकारात्मक कार्य ही किये थे। अगर आपत्ती "आम्बेडकर जी के साहित्य" से थी तो केवळ उसेही हटाया जाना चाहिये था, बाकी संपादनों के नहीं। इसे मैं बेवजह परेशान करना समझता हूं, खुद लेख सुधार नहीं करेंगे और मुझे भी करेने नहीं देंगे और इससे लेख कभीभी विश्वकोशीय नहीं बनेगा। एक या कुछ गलत आवृत्ती/संपादन हटाने के बहाने इसके साथ और भी कई महत्त्वपूर्ण जानकारीयां हटाई गई है। ऐसे कामो से मेरी मेहनत पर पानी फेर दिया जाता है। अधिक लिखने के लिए क्षमस्व, पर मुझे मेरी बात रखनी थी। — संदेश हिवाळे (वार्ता) 10:15, 19 दिसम्बर 2018 (UTC)

• संदेश हिवाळे जी नमस्ते, क्या आप बताएँगे कि यह अधिकार आप चाहते क्यों हैं? --SM7^{--बातचीत--} 17:32, 19 दिसम्बर 2018 (UTC)

SM7 जी नमस्कार, मुझे मुख्य रुप से लेखों के गलत शीर्षक बदलने के लिए ये अधिकार चाहिए। और ये लेख अधिकतम महाराष्ट्र से ही संबंधित होंगे, जिसका मैं निवासी हूं। — संदेश हिवाळे (वार्ता) 16:25, 21 दिसम्बर 2018 (UTC)

@संदेश हिवाळे: अगर आपको केवल लेख के नाम में परिवर्तन के लिये ये अधिकार चाहिये तो आप उस लेख, जिसका आप शीर्षक बदलना चाहते हैं, के लिये स्थानांतरण अनुरोध कर सकते है। इस काम को सरल बनाने के लिये commons.js पृष्ठ पर importScript('सदस्य:SM7/moveR.js'); स्क्रिप्ट लगा ले जिससे आपको ऊपर अधिक टैब में स्थानांतरण अनुरोध का विकल्प दिखेगा। इसके अतिरिक्त आप विकिपीडिया:चौपाल पर भी लेखों के शीर्षक बदलवाने का अनुरोध कर सकते हैं। आपने ऊपर जो मेरे बारे में लिखा है उसके बारे में मैं बस इतना कहना चाहता हूँ कि आपके वही सम्पादन संजीव जी ने पूर्ववत किये थे जिसे पुनः आपने लेख में डाल दिया जिसे मैंने पुनः पूर्ववत किया। खैर मेरा विरोध जारी रहेगा क्योंकि आप अब भी हिन्दी विकि पर अंबेडकर संबंधी लेखों में तटस्थ दृष्टिकोण नहीं अपनाया है।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 05:37, 22 दिसम्बर 2018 (UTC)

संजीव जी ने उस मुद्दे का संदर्भ हटाया व {{तथ्य}} सांचा जोडा (यहां), और उनके बाद के संपादन में उन्होने उस मुद्दे को तथ्यहिन बात बताकर हटाया, ये मुद्दा केवल [913 बैट्स् का था। इस बीच मैंने कुल २३ संपादन किये थे, जिसमें एक संपादन दो संदर्भो के साथ उस हटाये गये मुद्दे को लेख में पूनर्स्थापित कर दिया। और उसके बाद फिर आपका आगमन हुआ, और आपने संजीव जी ने हटाया मुद्दा व मैं फिरसे जोडा हुआ मुद्दा, फिर से हटाने के बहाने मेरे कुल २३ संपादनों को भी हटाया। आपका ये महान संपादन, जिससे आपने 19,578 बैट्स् हटाये। (संजीव जी ने एक मुद्दा हटाने के लिए लेख से कुल 913 बैट्स हटाये, और गोड्रिक जी ने उसे मुद्दे को हटाने के लेख 19,578 बैट्स् हटाये') आपका झूठ यही पकडा जाता हैं, आपके वही सम्पादन संजीव जी ने पूर्ववत किये थे जिसे पुनः आपने लेख में डाल दिया जिसे मैंने पुनः पूर्ववत किया। आपके इस बात में कोई सच्चाई नहीं रहती, इसलिए झूठ मत बोलिये, जो किया हैं उसे स्वीकार करना भी सिखीये। आपने मुझपर ये आरोप लगाया की मैंने अब भी हिन्दी विकि पर आंबेडकर संबंधी लेखों में तटस्थ दृष्टिकोण नहीं अपनाया है। वास्तविक ये बिल्कुल झूठा व लापरवाई वाला आरोप हैं। मैं तो आंबेडकर संबंधी लेखों में तटस्थ दृष्टिकोण रखता हूं, परंतु आपको आंबेडकर विषय की अधिक जानकारी न होने से, मेरे द्वारा लेख में (संदर्भोंसहित) प्रस्तुत की जाने वाली जानकारी प्रचारकिय व तटस्थ दृष्टिकोण विरोधी लगती है, बाकी कुछ नहीं, इसलिए अन्य सदस्यों को भम्रीत न करे, इस संबंध में परिवर्तन आपमें जरूरी है। — संदेश हिवाळे (वार्ता) 11:39, 22 दिसम्बर 2018 (UTC)

@संदेश हिवाळे: थोड़ा दिमाग ठंडा करो और ये देखो जिस सम्पादनों की मैं बात कर रहा था वो यही हैं। आपका बड़का सफेद झूठ पकड़ा गया। अंबेडकर प्रेम में इतने अंधे न हो जाइये कि लोगो की गुमराह करने लगिये। @संजीव जी, अनिरुद्ध जी, माला जी, SM7 जी, हिंदुस्थान वासी जी, और अजीत जी: चूँकि संदेश जी को केवल इसलिये अधिकार चाहिये था क्योंकि वे लेखों के शीर्षक बदलना है। उसका उन्हें तरीका बता दिया गया है। इसके अतिरिक्त इनके सम्पादनों को अब भी पुनरीक्षक जाँच की आवश्यकता है। मेरे दिखाये व बताये बिंदुओं पर विचार किया जाय क्योंकि सदस्य अब निजी टीका-टिप्पणी पर उतर आए हैं।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 12:58, 22 दिसम्बर 2018 (UTC)

परिणाम

१ महीने २५ दिन तक सदस्य को पर्याप्त समर्थन नहीं मिला है और एक प्रबंधक द्वारा स्पष्ट विरोध दर्ज किया गया। नामांकित सदस्य को अनुरोध है कि विकि में अपने सम्पादनों से सदस्यों का विश्वास प्राप्त करें और किसी भी सदस्य से उलझे नहीं। स्वतः परीक्षित सदस्य एक विश्वसनीय सदस्य होता है अतः समुदाय का विश्वास संपादित करने के बाद अवश्य पुनः नामांकन किया जा सकता है। वर्तमान में नामांकन अस्वीकृत किया गया।--आर्यावर्त (वार्ता) 13:55, 22 दिसम्बर 2018 (UTC)

उपरोक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिएँ।

यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिए।

Shaunak Chakraborty

स्थिति:     अस्वीकृत

• विकि: hi.wikipedia.org (stewardry • list 'crats • bot policy)
• सदस्य: Shaunak Chakraborty (talk • edits • logs • sulutil • UserRights • CentralAuth • email)

@Shaunak Chakraborty: आपको ये अधिकार क्यों चाहिये? क्या आपने नियमावली पढ़ी है?-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 05:39, 22 दिसम्बर 2018 (UTC)

1 सप्ताह जवाब न आने पर अधिकार नहीं दिया गया।--Prongs31 15:27, 30 दिसम्बर 2018 (UTC)

उपरोक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिएँ।

यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिए।

स:नीलम

स्थिति:     स्वीकृत

• विकि: hi.wikipedia.org (stewardry • list 'crats • bot policy)
• सदस्य: नीलम (talk • edits • logs • sulutil • UserRights • CentralAuth • email)

नामांकनकर्ता की टिप्पणी

मैंने सदस्य के पुराने तथा नये सम्पादन देखें। सदस्य के योगदान सकारात्मक हैं और इनके संपादनों की जाँच की आवश्यकता नहीं है! -जे. अंसारी वार्ता 04:21, 4 जनवरी 2019 (UTC)

मुझे यह नामांकन स्वीकार है।नीलम (वार्ता) 11:11, 5 जनवरी 2019 (UTC)

1.  समर्थन प्रस्तावक के नाते। -जे. अंसारी वार्ता 10:46, 4 जनवरी 2019 (UTC)
2.  समर्थन अशोक (वार्ता) 19:16, 18 जनवरी 2019 (UTC)

टिप्पणी

@Prong$31: जी, यह मतदान कितने दिनों तक ओर चलेगा? लेकिन मैं मानता हूँ की हिंदी विकी की discussion लेने की गति बहुत धीमी है विशेस रूप से मतदान स्थल पर। -जे. अंसारी वार्ता 11:47, 16 जनवरी 2019 (UTC)

 टिप्पणी कुछ समय पहले जब मैंने सदस्या को नामांकित किया था, तब यह प्रस्ताव अस्वीकृत हुआ था। --मुज़म्मिल (वार्ता) 19:08, 19 जनवरी 2019 (UTC)

परिणाम

एक माह के लिये यह नामांकन होल्ड पर रखा जाता है, सदस्या के योगदान तो बढ़िया है मगर अब भी वे सन्दर्भ नहीं जोड़ रही हैं। सम्मेलन में आ रही हैं तो हम उम्मीद करते हैं कि उन्हें बेहतर प्रशिक्षण मिलेगा ताकि एक माह बाद उन्हें यह अधिकार दिया जा सके।--Prongs31 17:56, 23 जनवरी 2019 (UTC)

@नीलम: जी, विकिपीडिया में साहित्य के विषय में आपके सराहनीय योगदान को देखते हुए और आपके लेखों/सम्पादनों की जांच के बाद आपको स्वतः परीक्षित अधिकार दिया जाता है। आपके लेख और सम्पादन बहुत हद तक सही है और इसे जाँचने की आवश्यकता नहीं है परंतु ज्यादातर आधार स्तर के लेखों में पर्याप्त संदर्भ नहीं है या तो पुस्तक की उल्लेखनीयता स्पष्ट नहीं है। याद रखें कि प्रति वर्ष साहित्य की हजारों पुस्तकें प्रकाशित होती है जो सभी ज्ञानकोष में लेख बनाने के लिए उल्लेखनीय नहीं है। जो बहुत प्रसिद्ध हुई हो अथवा ऐतिहासिक महत्व रखने वालें ग्रंथो के ऊपर भी लेख बनाया जा सकता है। उल्लेखनीयता नियमावली पढ़ लें। उल्लेखनीयता सिद्ध करने हेतु तृतीय पक्ष के संदर्भ देना आवश्यक है। यदि उल्लेखनीयता स्पष्ट है और आपके पास पर्याप्त संदर्भ है तभी लेख बनाए। अब से पुनरीक्षक और प्रबंधक आपके सम्पादनों को नहीं देखेंगे अतः अब इस बातों का ध्यान रखना आपकी स्वयं की जिम्मेदारी है। शुभकामनाएँ।--आर्यावर्त (वार्ता) 03:50, 7 फ़रवरी 2019 (UTC)

उपरोक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिएँ।

यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिए।

स:Wikilover90

स्थिति:     स्वीकृत

• विकि: hi.wikipedia.org (stewardry • list 'crats • bot policy)
• सदस्य: Wikilover90 (talk • edits • logs • sulutil • UserRights • CentralAuth • email)

नामांकनकर्ता की टिप्पणी

बहुत बहुत धन्यवाद! मुझे स्वीकार है!Wikilover90 (वार्ता) 19:25, 1 मार्च 2019 (UTC)

सदस्य के योगदान सकारात्मक हैं। जैसे कुछ नए लेख 1, 2.. और इनके संपादनों को जाँचने की आवश्यकता नहीं है! -जे. अंसारी वार्ता 15:22, 26 फ़रवरी 2019 (UTC)

1.  समर्थन--जयप्रकाश >>> वार्ता 16:49, 28 फ़रवरी 2019 (UTC)
2.  समर्थन प्रस्तावक के नाते। -जे. अंसारी वार्ता 19:07, 1 मार्च 2019 (UTC)

परिणाम

दो पुनरीक्षक द्वारा समर्थन और बिना किसी विरोध, सदस्य के योगदानों को देखते हुए स्वतः परीक्षित किया गया। शुभकामनाएं।--आर्यावर्त (वार्ता) 03:19, 7 मार्च 2019 (UTC)

उपरोक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिएँ।

स:Hellllllllllhklp

यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिए।

Eihel

स्थिति:     स्वीकृत

• विकि: hi.wikipedia.org (stewardry • list 'crats • bot policy)
• सदस्य: Eihel (talk • edits • logs • sulutil • UserRights • CentralAuth • email)

On the advices of संजीव कुमार and हिंदुस्थान वासी, I come here to be more efficient. Actually, on this wiki, I only do the patrol and you are confronted to control my patrols. Getting Autopatrolled will give me a little extra help in my work. I know the ins and outs to already be on other wikis and part of SWMT. Wikipedially. --Eihel (वार्ता) 23:46, 25 मई 2019 (UTC)

मत

• Looking at the edits of user, this right can be given. (अनुवाद: सदस्य के सम्पादनों को देखते हुये यह अधिकार दिया जा सकता है।)☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:58, 26 मई 2019 (UTC)

  आपके भरोसे के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद, संजीव। --Eihel (वार्ता) 08:17, 26 मई 2019 (UTC)

• Since don't presume this user to misuse this right, I'm compelled to back him. --मुज़म्मिल (वार्ता) 23:43, 3 जून 2019 (UTC)

टिप्पणी

• Hello Eihel, I have visited your contib. page and it seems quite good. But I am not sure why you are asking for such rights. You can do your work without these rights as other SWMT people do (some of them more active than you) and we do check their edits/reverts/rollbacks. Also, I don't feel assured (due to lack of your Hindi knowledge) that your edits/reverts/rollbacks should be exempted from review. We, here, review almost all reverts by SWMT people. --SM7^{--बातचीत--} 08:42, 26 मई 2019 (UTC)

  Sorry for the delay, @SM7:. A little history : as I wrote on the other request of Reviewer, I am here by chance, correcting an error on this same page. It was at this moment that I told myself that with my history, the redundancy of the work seemed superfluous. Think about it : Reviewer's right was granted to me on sqwiki without my asking for it. I also have lacunas in the Albanian language, but I manage to review 1-month old changes. This was done without it being a problem, while I had 10 times fewer contributions compared to hiwiki. You write that my contributions seem good. Effectively, I only change if I'm sure of myself (revert vandalism), I don't do anything if I'm not sure. "Like all SWMT members", you will tell me, but I did not have to deplore a reproach or cancellation on this project. Those who are on SWMT want the good of WMF, that's my case. If someone from the SWMT had to apply for a right on my local wiki, I would not ask where he came from. I would ask myself : Is he / she capable? Does he make mistakes that does not allow him to have this right? Are the conditions in place to merit this right? etc. If you had to make this request, I would not say, "Hop! Hop! Hop! You're from SWMT, can't you do like everyone else in the Team?" Your application will be evaluated, even if you have gaps in my native language. Please, consider the following statements :

  • not a big deal - right not very powerful
  • not a hat collector
  • help the Hindi community
  • if the right is not granted to me, I will not make it an illness.

  Thank you for your patience for this long reading. --Eihel (वार्ता) 08:27, 3 जून 2019 (UTC)

Hello Eihel, I am not in opposition of your present request. I am just trying to tell you that 'this right' will serve (almost) no purpose; neither for you nor for Hindi community, except that "your edits" would not be needed to be checked. You will not be able to "Mark" other editors' contributions "as patrolled".

I would suggest our admins to consider to give "rollbacker" rights (and not to ask for applying for the third time!!). That would be more fruitful as the edits rollbacked will not be needed to checked.

If admins consider it to be good, they can give both rights "this one" as well as "rollbacker" rights. --SM7^{--बातचीत--} 09:15, 3 जून 2019 (UTC)

Wow, I did not expect that, thank you SM7 rb can also help me, of course. --Eihel (वार्ता) 13:32, 3 जून 2019 (UTC)

परिणाम

सदस्य के सम्पादनों को देखते हुए अधिकार दिया गया। साथ में रोलबैक अधिकार भी दिया गया।--आर्यावर्त (वार्ता) 14:23, 4 जून 2019 (UTC)

उपरोक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिएँ।

यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिए।

सदस्य:AshokTodawata

स्थिति:     स्वीकृत

• विकि: hi.wikipedia.org (stewardry • list 'crats • bot policy)
• सदस्य: AshokTodawata (talk • edits • logs • sulutil • UserRights • CentralAuth • email)

सदस्य के सम्पादनों को जाँचने की आवश्यकता नहीं है। इनको विकि नियमों की भी अच्छी जानकारी है और बर्बरता को हटाने में अच्छा योगदान दे रहे हैं। रोलबैकर अधिकार रखते हैं। इनको ये अधिकार देने से पुनरीक्षक का कार्य कम होगा।--आर्यावर्त (वार्ता) 14:18, 4 जून 2019 (UTC)

आर्यावर्त जी आपका बहुत-बहुत धन्यवाद। --अशोक वार्ता 16:55, 4 जून 2019 (UTC)

समर्थन

1.  समर्थन --प्रस्तावक के नाते।--आर्यावर्त (वार्ता) 14:18, 4 जून 2019 (UTC)
2. ठोस  समर्थन सदस्य का बर्बरता हटाने में उत्कृष्ट योगदान। आशा है कि वह अपना योगदान ऐसे ही जारी रखेंगे। सुभकामनाएँ -जे. अंसारी वार्ता 19:53, 4 जून 2019 (UTC)

विरोध

टिप्पणी

@संजीव जी, अनिरुद्ध जी, माला जी, SM7 जी, हिंदुस्थान वासी जी, और अजीत जी: कृपया नामांकन का परिणाम घोषित करें। मैं स्वयं प्रस्तावक हूँ अतः उचित होगा कि अन्य कोई प्रबंधक चर्चा का परिणाम घोषित करें। धन्यवाद।--आर्यावर्त (वार्ता) 16:06, 15 जून 2019 (UTC)

परिणाम

• Y पूर्ण हुआ, अधिकार दिया गया।--हिंदुस्थान वासी ^{वार्ता} 12:37, 16 जून 2019 (UTC)

उपरोक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिएँ।

सदस्य:Hindustanilanguage

मैं वास्तविक जीवन में व्यस्तता के कारण हिन्दी विकिपीडिया पर अधिक समय नहीं दे पाऊँगा। इसलिए माननीय प्रबंधकों से निवेदन है कि मुझे इस अधिकार से मुक्त कर दें। धन्यवाद। --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:47, 18 जुलाई 2019 (UTC)

Y पूर्ण हुआ☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:20, 18 जुलाई 2019 (UTC)

Srajaltiwari

Vivek ji123

स्थिति:     मतदान चल रहा है...

• विकि: hi.wikipedia.org (stewardry • list 'crats • bot policy)
• सदस्य: Vivek ji123 (talk • edits • logs • sulutil • UserRights • CentralAuth • email)

Chhonkarpk

स्थिति:     मतदान चल रहा है...

• विकि: hi.wikipedia.org (stewardry • list 'crats • bot policy)
• सदस्य: Chhonkarpk (talk • edits • logs • sulutil • UserRights • CentralAuth • email)
• उद्देश्य: स्वत: परीक्षत सदस्य हेतु

स्वीकृति

मत

टिप्पणी

@Chhonkarpk: जी, फिलहाल आपके इस प्रयास को देख कर ऐसा लग रहा है कि आप विकिपीडिया में काफी नए हैं। कृपया कुछ दिन अच्छे योगदान करने में लगाएँ, आपको कोई स्वयं ही इसके लिए नामांकित कर देंगे। कृपया विकिपीडिया:सहायता और विकिपीडिया:स्वशिक्षा भी पढ़ लें। ----स (वार्ता) 09:35, 13 मई 2020 (UTC)

परिणाम