more proofs

@हिंदुस्थान वासी और Manojkhurana:Here is another proof against your master click here not only it is in other language but a copyright violation check this en:Exocrine gland.....but you will ignore this as you will be busy licking your masters many times i presented proof......but you banned wrong guy now i will make you pay.........mark my word the trouble i will unleash on you people......when i can work to make this wikipedia good then i can make it crap too in days........Sushilkumarmishra (वार्ता) 11:30, 15 अगस्त 2014 (UTC)

before 7 am GMT tomorrow remove the ban on me......Sushilkumarmishra (वार्ता) 12:16, 15 अगस्त 2014 (UTC)
remove this ban now and i can assure you that i will not indulge in any commenting/tagging/talk page making and this pathetic ban was imposed at a time when i was abstaining myself from commenting,if this ban goes beyond 7 am GMT today then i can assure you after 15 nov in the next 3 months i will make this hindi wiki crap,remember this prevention can backfire on you people and end up in punishment for you people,correct the mistakes when you have time.  Darth Whale वार्ता 00:49, 16 अगस्त 2014 (UTC)
  • 10:42, 8 जुलाई 2014 संजीव कुमार (चर्चा | योगदान) " (चर्चा)" को १ महिना (खाता निर्माण पर रोक, ई-मेल बंद है।, अपना वार्ता पृष्ठ भी नहीं बदल सकते हैं।) तक बदलाव करने से रोक दिया गया है। (गाली ग्लोच करना।)
  • 11:13, 6 जुलाई 2014 संजीव कुमार (चर्चा | योगदान) " (चर्चा)" को १ महिना (खाता निर्माण पर रोक, ई-मेल बंद है।, अपना वार्ता पृष्ठ भी नहीं बदल सकते हैं।) तक बदलाव करने से रोक दिया गया है। (सदस्यों को गालियाँ देना)
  • 10:39, 6 जुलाई 2014 संजीव कुमार (चर्चा | योगदान) " (चर्चा)" को १ महिना (खाता निर्माण पर रोक, ई-मेल बंद है।, अपना वार्ता पृष्ठ भी नहीं बदल सकते हैं।) तक बदलाव करने से रोक दिया गया है।
for abusing only 1 month but for asking to follow rules 3 months-i will remember everything sanjeev-i will make sure this backfires on you people specially on you and your masters-  Darth Whale वार्ता 01:19, 16 अगस्त 2014 (UTC)
गलती की माफी माँगी जाती है। धमकियाँ देने से सजा बढ़ने की सम्भावना रहती है न कि कम होने की।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:38, 16 अगस्त 2014 (UTC)
yes that is why you should beg forgiveness to me. . . . .i lost all my respect towards this hindi wikipedia and you. . . . Jitne din mai ban raha utne din hindi wikipedia ka lose hai aur future mai utne din ke liye mai attack karunga ispe, remember when i was banned depth was 51.9 see how i will destroy it and you will not be able to do anything thats my promise. . . .  Darth Whale वार्ता 15:11, 16 अगस्त 2014 (UTC)

missed chance

I asked you in past to audit एस्टन विला एफ.सी. and post in featured article section on home page but you showed your arrogance now check main page on english wikipedia. . . .english version of this page is today's featured article. . . . lazy, arrogant, bias. . . . go and post a page by anunad in featured section. . . . your master will be happy- - -  Darth Whale वार्ता 01:29, 16 अगस्त 2014 (UTC)

सदस्य पृष्ठ नीति

नमस्ते संजीव जी, विकिपीडिया क्या नहीं में सदस्य पृष्ठ के उपर लिखा हैं कि आप उसमें क्या नहीं कर सकते। पर मैंने इसके लिए विशेष नीति पर काम करना शुरु कर दिया हैं।--पीयूष मौर्यावार्ता 10:27, 16 अगस्त 2014 (UTC)

unblock ip

Are you crazy you blocked my ip . . . . .this is limit of craziness. . . .unblock this now i have other things do apart from name calling you losers. . . .i need data from here for other works so unblock this ip and stop being arrogant- - -  Darth Whale वार्ता 12:00, 16 अगस्त 2014 (UTC)

Why do you wanna unblock this ip? Without reason an ip can't be unblocked.☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:37, 16 अगस्त 2014 (UTC)
why this ip was blocked 1st of all. . . . .you block id accepted but ip this is pathetic. . . . .  Darth Whale वार्ता 15:33, 16 अगस्त 2014 (UTC)
This is not the real reason. If you have more queries please write on the page विकिपीडिया:प्रबंधक सूचनापट.☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:29, 24 अगस्त 2014 (UTC)

Reverted changes???

I know this is very old, but at 09:16, 1 अप्रैल 2014‎, you reverted the good faith edits which I made on the following article: मलेशिया_एयरलाइंस_उड़ान_370.

You removed a copious amount - over 9000 characters. This took quite a while to write on my part, and as far as I can see you deleted it without giving any good reason at all.

My edits were not vandalism, and nor were they malicious in any way. The content was translated from the English language wikipedia.

Deleting valid contributions made in good faith is against wikipedia policy. Can you explain why you did this? Was there a problem with the information? As I said, it was on the English wikipedia, and I believe it still is.

If there is a problem with presentation, grammar, spelling, or terminology, you should make appropriate corrections instead of simply reverting to the last version. If it is not clear what I mean from what I have written, then you should communicate, and ask me, and I would be happy to explain. What you did instead was lazy and poor form.

Fmc47 (वार्ता) 18:40, 17 अगस्त 2014 (UTC)

@Fmc47: Sorry for removing your edits without giving any reason. Since, you didn't give any reference and your edits were looking like machine translation + Urdu mixing in excess. If you are editing any page then please give some references so, we can make changes according to requirements. ☆★संजीव कुमार (✉✉) 05:58, 18 अगस्त 2014 (UTC)

सुधार हेतु लेख

संजीव जी, मुझे लगता हैं आप कुछ भूल रहे हैं। सुधालेख साँचा अभी भी जयललिता पर लगा हुआ हैं न कि फ़ारसी भाषा पर, अर्थात अद्यतन नहीं हुआ हैं सुधार हेतु लेख का।--पीयूष मौर्यावार्ता 07:02, 18 अगस्त 2014 (UTC)

@हिंदुस्थान वासी: ध्यान दिलाने के लिए धन्यवाद। इस कार्य को भी बॉट से आरम्भ करना पड़ेगा। कोशिश करता हूँ यदि प्रोग्राम लिख पाया तो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:54, 18 अगस्त 2014 (UTC)

जन्म दिन की शुभकामनाएँ

संजीव जी, नमस्कार, आदाब, सत्स्रीकाल! होना ये था कि समय पर आपको जन्म दिन की बधाई देता। पर जैसे कि हम अच्छी बातें समय के गुज़रने के बाद ही पता चलती हैं, आपका जन्म दिन का भी लगभग तीन सप्ताह के पश्चात पता चला। फिर भी, मेरी ओर से आपको जन्म दिन की हार्दिक शुभकामनाएँ।--मुज़म्मिल (वार्ता) 14:27, 19 अगस्त 2014 (UTC)

मुज़म्मिल जी, धन्यवाद। वैसे मैं आपसे यह जानना चाहूँगा कि आपको मेरे जन्मदिन का ज्ञान कैसे हुआ? कृपया मुझे ईमेल पर बतायें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:32, 19 अगस्त 2014 (UTC)
भेज चुका हूँ। --मुज़म्मिल (वार्ता) 15:29, 19 अगस्त 2014 (UTC)

शेफ़ील्ड एफ.सी.

what the hell are you doing with that page, any reason for removing.

and dont add season and postion in info box, add it only when you are updating it regularly, and by looks of it i find it hard that you people will ever update it regularly
more over what is the reason for piyush to remove those those things??
control your chamcha amt000, other wiki admins are not lame like the 1s here. . . .inform him in hindi (since your uneducated chamcha understand only that language) to avoid panga with me-   Darth Whale वार्ता 13:56, 22 अगस्त 2014 (UTC)

remove the edits made by this ip and credit it to my name.-   Darth Whale वार्ता 14:05, 22 अगस्त 2014 (UTC)
Page has been improved. Please don't use other person's name from IPs.☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:26, 24 अगस्त 2014 (UTC)

Bhaskara satellite

यह पृष्ठ खाली हैं और इसका नाम देवनागरी में न होने के कारण, मैं इसको शीघ्र हटाने के लिए नामाँकित नहीं कर पा रहा। आप इसपर उपयुक्त शीघ्र हटाने का टैग लगाए।--पीयूष मौर्यावार्ता 17:04, 22 अगस्त 2014 (UTC)

अनिरुद्ध जी ने कार्य सम्पन्न किया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:23, 24 अगस्त 2014 (UTC)
IRS-1C इसका भी यही हाल हैं।--पीयूष मौर्यावार्ता 15:26, 4 सितंबर 2014 (UTC)
एक और-Hellmuth Marx, ये हो क्या रहा है? टैग नहीं कर सकते पर बना सकते है!--पीयूष मौर्यावार्ता 09:52, 12 सितंबर 2014 (UTC)
इस तरह के पृष्ठों में {{शीह-व५}} की चिप्पी लगायें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:58, 12 सितंबर 2014 (UTC)

वन्यजीव अधिनियम १९७२

संजीव जी नमस्ते! कृपया भारतीय वन्य संरक्षण अधिनियम नामक लेख का वन्यजीव संरक्षण अधिनियम, 1972 में विलय कर दें, या दोनों को देख कर उचित निर्णय लें। चाहें तो पहला वाला पन्ना मिटा भी सकते हैं! धन्यवाद! --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 18:12, 22 अगस्त 2014 (UTC)

सत्यम् जी, आप लेख की सामग्री को विलय कर दें इतिहास विलय का कार्य मैं कर दुँगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:24, 24 अगस्त 2014 (UTC)
दरअसल मैं तो पहले वाला लेख (भारतीय वन्य संरक्षण अधिनियम) को मिटाने के बारे में सोच रहा था इसीलिए आप की राय चाहता था। मैं शाम तक यह कार्य कर देता हूँ।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 04:46, 25 अगस्त 2014 (UTC)
आप जब कार्य पूर्ण कर दें तो कृपया मुझे बता दें। मैं इतिहास विलय का कार्य सम्पन्न कर दुँगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:44, 25 अगस्त 2014 (UTC)
पूर्ण हुआ! --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 12:48, 25 अगस्त 2014 (UTC)

सांचे की आवश्यकता

सजीव जी नमस्ते! मुझे एक सांचे की आवश्यकता है en:Template:Infobox canal जिसकी पनामा नहर नामक लेख में आवश्यकता है। इसे आप ट्रांस्विकी कर सकते हैं? और अगर हो सके तो एक बार पनामा नहर नामक लेख को देख कर कुछ सुझाव दें कि इसे और बेहतर बनाने के लिये क्या किया जा सकता है? इसे मैंने आज ही एक वाक्य लेख से विस्तारित किया है अतः आप पुनरीक्षण कर लें! धन्यवाद! --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 04:43, 25 अगस्त 2014 (UTC)

सही में सत्यम् जी, आपने इस लेख को काफ़ी सुंदर रूप दिया हैं और पर्याप्त जानकारी भी जोड़ी हैं वो भी संदर्भ युक्त।--पीयूष मौर्यावार्ता 05:11, 25 अगस्त 2014 (UTC)
@सत्यम् मिश्र: आयात पूर्ण हुआ। वैसे इस तरह के आयात के लिए आप वि:आयात पर अनुरोध कर सकते हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:09, 25 अगस्त 2014 (UTC)
जी संजीव जी, सांचा आयत करने के लिए धन्यवाद। आगे से मैं उपरोक्त जगह पर अनुरोध किया करूंगा। @हिंदुस्थान वासी: जी धन्यवाद ! दरअसल अभी 15 अगस्त को इसके यातायात केलिए खोले जाने की सौवीं बरसी थी। मैं थोड़ा लेट हूँ पर आप लोग बताएं क्या इसे "क्या आप जानते हैं" के लिए सुझाया जा सकता है?--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 06:30, 25 अगस्त 2014 (UTC)
@सत्यम् मिश्र:, बिल्कुल ये "क्या आप जानते हैं" में सुझाए जाने योग्य हैं। आखिर 100 वीं वर्षगाँठ हर बार थोड़े ही आती हैं।--पीयूष मौर्यावार्ता 06:44, 25 अगस्त 2014 (UTC)
@हिंदुस्थान वासी: जी, ठीक है। कुछ सुधार अभी और कर देता हूँ तब आप इसे वहाँ सुझा दीजियेगा। अभी कई लाल कड़ियाँ दिख रही हैं, उनके लिए भी कम से कम एक एक पैरा के लेख बना देता हूँ। तब इसे कल तक सुझाया जा सकता है।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 07:02, 25 अगस्त 2014 (UTC)

@सत्यम् मिश्र: लेख से सम्बंधित सुझाव मैंने पृष्ठ के वार्ता पन्ने पर लिख दिये हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:42, 25 अगस्त 2014 (UTC)

‘इच्छा मृत्यु’

शुक्रिया संजीव! आपने ‘इच्छा मृत्यु’ के पृष्ठ पर संदर्भ में मेरा दिनांक २५ सितंबर २०१३ को प्रकाशित लेख ‘जीवन के गरिमा बड़ी या खुद मौत को बुलावा’ को स्थान दिया है। मेरे लेखों के लिए विकीपीडिया, एक आशु परिकलक की तरह काम करता है। मैंने एक लेख विकीपीडिया पर भी लिखा था काफी समय पहले, फिलहाल मुझे इसके प्रकाशन का तारीख याद नहीं है। इस लेख में योगकर्ताओं का उल्लेख था। इस वेबसाइट ने अपना स्वरूप यथावत रखा है, लेकिन हालिया जारी wikiwand से विकीपीडिया को नए स्वरूप में देखने के अवसर मिला। अंग्रेजी में यह पृष्ठ मोहक नजर आता है, पर हिंदी विकीपीडिया को सहयोग नहीं करता। संजीव आपको जन्मदिन की बहुत-बहुत शुभकामनाएं ( देर से ही सही)। और हां! आपने सुनील मुखी पृष्ठ को बनाया, इसके लिए भी धन्यवाद। अभिनय और खेल जगत के लोगों को बहुत जल्द स्थान मिल जाता है, पर अन्य विषयों में करियर और साधना ·करने वाले लोगों को साइट पर लाना बेहद उत्साहजनक है।

शुभकामनाओं के साथ,

- सोमाद्रि, जयपुर। (वार्ता) 11:30, 25 अगस्त 2014 (UTC)

साँचा "विज्ञान" के सन्दर्भ में

संजीव जी साँचा "विज्ञान" जो कई पन्नों पर इस्तेमाल हुआ है जैसे कि भौतिक शास्त्र, की ऊपरी हेडिंग को देखें। यह अंग्रेजी के Part of a series on - Science का अनुवाद है जिसमें "का" दो बार आ रहा है। दूसरी दिक्कत ये कि इस वाक्य का हिन्दी में अनुवाद क्या किया जाय कि "विज्ञान" शब्द अंत में आये! इसे ऐसे कर सकते हैं कि, "शृंखला जिसका यह भाग है - विज्ञान"; या पूरी चीज को उलट दिया जाए जिसमें सबसे मोटे अक्षरों में विज्ञान शब्द ही सबसे ऊपर हो, यथा, "विज्ञान - शृंखला का भाग" या "विज्ञान - शृंखला के अंतर्गत"। मुझे तो दूसरा विकल्प अधिक ठीक लग रहा। आप का क्या सुझाव है?--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 11:21, 2 सितंबर 2014 (UTC)

@सत्यम् मिश्र: अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर बहुत साँचे एक शृंखला के भाग के रूप में बने थे और पुराने अवतरण को हटाकर जब मैंने इसे अनुदित किया तब मैं भी आपकी तरह नया था। अतः जैसा समझ में आया वैसा अनुवाद कर दिया। अब इसे हटा दिया है और इस वाक्य को साँचे में लिखना अनावश्यक है। यदि आपको अन्य किसी साँचे में भी मिलता है तो इसे हटा दें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:17, 2 सितंबर 2014 (UTC)
सुधार करने हेतु धन्यवाद! अगर कहीं और मिला तो मैं ठीक कर दूँगा!--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 13:33, 2 सितंबर 2014 (UTC)

पन्नों का विलय

संजीव जी नमस्ते! कृपया समुद्र सतह से ऊंचाई पन्ने को समुद्र तल से ऊँचाई में विलय कर दें। दोनों कि सामग्री में दुहराव नहीं है अतः मुझे नहीं लगता कि पहले पन्ने की सामग्री को दूसरे में स्थानांतरित करने में कोई समस्या होगी।

या यदि आपकी नज़र में कोई बेहतर विकल्प हो तो सुझाएँ क्योंकि इस पन्ने समुद्र तल से ऊँचाई को en:Metres above sea level से जोड़ना है। ऐसे में इस अंग्रेजी शब्दावली का अनुवाद क्या होगा? MSL या AMSL एक इकाई का नाम है, जिसका प्रयोग ऊँचाई को व्यक्त करने के लिये होता है।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 10:43, 3 सितंबर 2014 (UTC)

कोलकाता विश्वविद्यालय

संजीव जी नमस्ते! हिंदी विकिपीडिया पर कोलकाता विश्वविद्यालय और कोलकाता उच्च न्यायालय करके दो पन्ने हैं( अभी आधार अवस्था में ही हैं) जिनके नाम के बारे में मुझे कुछ संदेह है। मुझे जहाँ तक पता है केवल शहर का नाम कलकत्ता से बदल कर कोलकाता किया गया है, ऐसे में इन संस्थाओं के नाम नहीं बदल सकते। ये अलग-अलग ordinances से बने हैं और शायद अभी भी इनके नाम में कलकत्ता ही प्रयोग होता है। आपका क्या विचार है?--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 15:52, 4 सितंबर 2014 (UTC)

@सत्यम् मिश्र: आपने बिलकुल ठीक समझा है और आप चाहो तो उचित शीर्षक पर स्थानान्तरित कर सकते हो। इसके अलावा वैसे उच्चारण के अनुसार देखा जाये तो बांग्ला में लिखा "কলকাতা" शब्द देखने में "कलकाता" लगता है लेकिन इसका वास्तविक उच्चारण "कोलकाता" के निकट होता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:04, 4 सितंबर 2014 (UTC)
पता नहीं क्यों संजीव जी! यह मुझसे नहीं हो रहा! error आ रहा है कि इस नाम का पृष्ठ पहले से मौजूद है। आप ही इस एथीक कर दीजिएगा जब भी समय मिले।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 13:19, 6 सितंबर 2014 (UTC)
पूर्ण हुआ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:20, 7 सितंबर 2014 (UTC)
संजीव जी एक और अनुरोध है गोवर्धन को गोवर्धन पर्वत पर स्थानांतरित कर दें, मैंने जगह ख़ाली कर दी है किन्तु वही समस्या यहाँ भी आ रही है!--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 01:55, 10 सितंबर 2014 (UTC)

Article request: Detroit Metropolitan Wayne County Airport

Is anyone interested in starting a stub on the en:Detroit Metropolitan Wayne County Airport? AFAIK it currently has no direct flights to India, but there is a large Indian-American population living in the Detroit area, and I remember seeing a Hindi "welcome" indicator in the Airport Directory. WhisperToMe (वार्ता) 22:20, 5 सितंबर 2014 (UTC)

@WhisperToMe: I have started a stub. If I will get time then I will expand it. Thanks for suggestion.☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:29, 7 सितंबर 2014 (UTC)
You're welcome. Thank you for starting it! WhisperToMe (वार्ता) 14:09, 11 सितंबर 2014 (UTC)

साँचा:ज्ञानसन्दूक देश

साँचा:ज्ञानसन्दूक देशमें Regional language नहीं है (Missing है) और Population Density वाले भागमें थोडा त्रुटी है यहाँ देख सकते है वेल्स ..उसे फिक्स कर दिजिएगा  बिप्लब आनन्द (मुझसे वार्ता करें) 10:47, 6 सितंबर 2014 (UTC)

@बिप्लब आनन्द: मैंने इस सम्बंध में चौपाल पर चर्चा आरम्भ की है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:44, 6 सितंबर 2014 (UTC)

विकिपीडिया वार्ता:निर्वाचित चित्र/२०१४

विकिपीडिया वार्ता:निर्वाचित चित्र/२०१४ देखें। कृपया भगत सिंह के जन्म दिवस वाले हफ्ते में उनका चित्र अवश्य लगाएं। समय की कमी के कारण आपके द्वारा अनुरोधित समीक्षा मैं नहीं कर पाया, शायद निकट भविष्य में कर भी नहीं पाऊंगा क्षमाप्रार्थी हूँ। मुझे लगता है शायद अब मेरा मन भी यहाँ से उचाट हो चला है। हिंदी दिवस रविवार को है, चंडीगढ़ में सदस्यों की मीटिंग रख लीजिए, लंच-डिनर की जिम्मेदारी मैं लेता हूँ। शायद इस तरह की मीटिंग से उत्साह दोबारा पैदा हो। --मनोज खुराना 14:34, 6 सितंबर 2014 (UTC)

समय मिला तो कोशिश करुँगा। मैंने आपसे अनुरोध किया था लेकिन यदि मैं आप यह कार्य नहीं कर पाये तो भी कोई बात नहीं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:04, 6 सितंबर 2014 (UTC)

समोच्च रेखा

संजीव जी नमस्ते! मैंने अभी एक लेख बनाया है समोच्च रेखा और इसके वार्ता पन्ने पर एक सूचना छोड़ी है। मैं चाहता हूँ कोई ऐसा साँचा लगा दिया जाय जिससे यह सूचना तक पहुँचने का एक संकेत लेख वाले पन्ने में भी हो। यदि ऐसा कोई साँचा मौज़ूद हो तो उसका उचित इस्तेमाल करें! धन्यवाद! --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 16:18, 6 सितंबर 2014 (UTC)

सत्यम् जी, वार्ता पृष्ठ चर्चा के लिए होते हैं और उनकी जानकारी मूल पन्ने पर सीधे नहीं दी जाती। यदि आपका विचार बहुविकल्पी पृष्ठ के लिए है तो आप एक बहुविकल्पी पृष्ठ बनाकर उसके लिए {{अन्य प्रयोग}}, {{Otheruses}}, {{Dablink}}, {{Selfref}}, {{Otherplaces}}, {{Redirectstohere}}, {{Distinguish}}, {{Distinguish2}} आदि साँचों में जो आपको उचित लगे, काम में लिया जा सकता है। इसके अलावा यदि आपको लेख में सफाई/विकिफाइ/प्रतिलिपि सम्पादन आदि की कोई चिप्पी लगानी है तो उसमें स्वतः ही वार्ता पृष्ठ की कड़ी दे दी जाती है। कोई भी नया पृष्ठ बनाने के लिए अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर सम्बंधित लेख होना आवश्यक नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:03, 6 सितंबर 2014 (UTC)
ठीक है संजीव जी ! मैं दोनों लेख अलग-अलग बनाने की कोशिश करता हूँ! धन्यवाद !--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 02:15, 7 सितंबर 2014 (UTC)

हिंदी दिवस पर विकि सम्मेलन

शायद इस विचार के लिए देर हो चुकी है, लेकिन क्या आप हिंदी दिवस मनाने के लिए चंडीगढ़ आना चाहेंगे? १४ सितंबर रविवार को है। मेरा सुझाव है कि शनिवार व रविवार को हम लोग एक छोटी सी सभा कर सकते हैं। पिछले कुछ समय में हिंदी विकि पर काफी उथल पुथल रही है जिससे बहुत सदस्यों का मनोबल इस समय मुझे क्षीण होता लग रहा है। ऐसे में हिंदी विकि सम्मेलन का आयोजन एक नई उर्जा का संचार कर सकता है। मैं आप सबको चंडीगढ़ आने का निमंत्रण देता हूँ।--मनोज खुराना 11:03, 11 सितंबर 2014 (UTC)


नमस्कार :संजीव जी, आप तो जानते ही हैं कि मैं विकिपीडिया का नवीन सदस्य हूँ, अत: अभी यहाँ के कुछ वस्तुओं से अपरिचित भी हूँ। आपसे विनती है कि आप मुझे उपपृष्ठों (Subpages) के संबंध में विस्तारपूर्वक जानकारी प्रदान करने की कृपा करें।


आपके उत्तर की प्रतीक्षा करूँगा।~शर्मा जी वार्तालाप 📥 03:01, 12 सितंबर 2014 (UTC)

नमस्ते अभिलाष जी, उपपृष्ठ आप मुख्य लेखों के स्थान को छोड़कर कही भी बना सकते है। लेख वार्ता पर, अपने सदस्य पृष्ठ पर, सदस्य वार्ता पर। ज़्यादातर लोग इनका इस्तेमाल एक आर्चीव (Archive) की तरह करते है, पर आप उनका कैसे भी इस्तेमाल कर सकते है (कुछ शर्तें है, देखिए वि:सपृ। अपना सदस्य या सदस्य वार्ता पर उपपृष्ठ बनाने के लिए, उसके URL पर "/" जोड़कर कोई भी नाम दे, जैसे वार्ता आर्चीव के लिए Archive 1 (हिन्दी में पुरालेख १ भी लिख सकते है) और फिर एंटर दबाइए, अब पृष्ठ बनाइए। सद्स्य पृष्ठ पर भी यही कीजिए जैसे- बार्नस्टार के लिए "/बार्नस्टार" जोड़ दीजिए और उसमें अपने बार्नस्टार डाल दीजिए। बस इसी को उपपृष्ठ कहते है।--पीयूष मौर्यावार्ता 04:46, 12 सितंबर 2014 (UTC)
@AbHiSHARMA143: आपका उपपृष्ठ बनाने का उद्देश्य क्या है? उपपृष्ठ सामान्यतः सहायक पृष्ठों के रूप में बनाये जाते हैं और उनके नियम भी सामान्यतः वो ही होते हैं जो मुख्य-नामस्थान के समान ही होते हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:12, 12 सितंबर 2014 (UTC)
संजीव जी मुझे मेरे सदस्यपृष्ठ का सहायक पृष्ठ बनाना है, क्या आप मेरी सहायता करेंगे? मुझे इस संबंध में विस्तारपूर्वक जानकारी चाहिये जिससे मैं कोई गलती न करूँ। ~शर्मा जी वार्तालाप 📥 13:29, 12 सितंबर 2014 (UTC)
@AbHiSHARMA143: आप अपने सदस्य पृष्ठ की तरह ही इसे भी निर्मित कर सकते हो। इसके लिए आपको अपने सदस्य पृष्ठ के आगे यू॰आर॰एल॰ तीरछी रेखा (/) लगाकर उचित शीर्षक बनाना होगा। जैसे सदस्य:आपका नाम/परिक्षण पृष्ठ अथवा सदस्य:आपका नाम/प्रयोगपृष्ठ पर क्लिक करके देखें। यहाँ आप वो सभी जानकारियाँ दे सकते हो जो सदस्य पृष्ठ पर देते हो। इसके अतिरिक्त आप सदस्य पृष्ठ नियमावली पन्ने पर इसकी विस्तृत जानकारी प्राप्त कर सकते हो जो कुछ ही दिनों में हिन्दी विकिपीडिया पर लागू कर दी जायेगी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:59, 12 सितंबर 2014 (UTC)
संजीव जी आपका धन्यवाद। ~शर्मा जी वार्तालाप 📥 14:09, 12 सितंबर 2014 (UTC)

message to self declared scholars

@हिंदुस्थान वासी और Manojkhurana:

ढूंढारी check this page, before i was banned on advice of pathetic collector i have added a tag to it stating that page lack references but since he has now succeded in his mission to get me banned he started vandalising my edits. . . . .your fav collector removed that tag with out making any correction in it. . . .a new candidate is emerging here who could indulge in future edit warring. . . .i hope you are paying attention to all edits that are taking place here. . . . .a piece of advice try and review all the pages created by that pathetic collector you will find who deserve to be banned here
aur sanjeev tere liye 62 days are remaining still. . . .kya hua 28 days se nazar nahi aree tere malik anunad, amt000, shubham. . .wait n watch. . . .  Darth Whale वार्ता 12:37, 13 सितम्बर 2014 (UTC)

कवि हेमंत शेष पर नया लेख

संजीव जी, मैंने इसी विषय पर लेख हटाने की पूर्व चर्चा में कहा था कि मैं हेमंत शेष पर नया लेख बनाने के लिए तैयार हूँ. उन पर काफ़ी सामग्री उपलब्ध भी है. कृपया बताएं कि क्या मैं लेख कम्पाइल करूँ? शुभ कामनाओं सहित, --कनाश (वार्ता) 15:23, 13 सितंबर 2014 (UTC)

@कनाश: यदि आपके पास सन्दर्भ सहित सामग्री उपलब्ध है तो आप बेशक लेख निर्मित कर सकते हो। आपको यदि सम्पादन में किसी तरह की समस्या आये अथवा लेख में स्वरूपण में किसी तरह का बदलाव करना हो तो बेहिचक मुझसे सम्पर्क करें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:32, 13 सितंबर 2014 (UTC)

धन्यवाद. --कनाश (वार्ता) 06:36, 14 सितंबर 2014 (UTC)

देवनागरी लिपी प्रयोग करने वाले सदस्य नामो के प्रती साझा निती


अबतक user names खाता प्रयोक्ता नाम हर विकिप्रकल्प मे अलग अलग हो सकते थे एक ही नामका प्रयोक्ता/सदस्य खाता हिंदी और मराठी विकिपीडीयापर अलग अलग व्यक्ती प्रयोग मे रख सकते थे। इस १५ सितंबर २०१४ से user names के लिए मेटापरसे एकीकृत प्रणाली का उपयोग किया जा रहा है।

देवनागरी लिपी प्रयोग करते हुए सदस्यनामो का निर्माण अबतक तो बहोत अधीक नही है । फिरभी भविषय मे देवनागरी लिपी प्रयोग करने वाले विकिप्रकल्पो के सदस्य गण के सामने आनेवाली समस्याओंको समझने और सुलझाने मे सहायता हो इसलिए एक अनौपचारीक वार्ता अस्थायी रुप से मेटा स्थीत मेरे meta:User talk:Mahitgar पन्ने पर शुरु की है। देवनागरी लिपी प्रयोग करने वाले विकिप्रकल्पो प्रतिनिधीओ कि प्राथमीक सहमती से हमे साझा दिर्घकालीक नितिपर विचार विमर्श करना संभव हो सकेगा इस वार्ता हेतू आपके सुझाव प्राप्त करना चाहता हुं ।

Mahitgar (वार्ता) 06:20, 17 सितंबर 2014 (UTC)

"क्या आप जानते हैं" में लेख

  आपके द्वारा सुझाए गए लेख टोंगा का ध्वज के तथ्य को क्या आप जानते हैं? मे 18 सितंबर, 2014 को प्रदर्शित किया गया। अगर आपको हाल मे बदले गए किसी लेख से कोई रोचक तथ्य पता है तो कृपया उसे "क्या आप जानते हैं?" संवाद पृष्ठ पर सुझाएँ।

--माला चौबेवार्ता 06:07, 18 सितंबर 2014 (UTC)

धन्यवाद माला जी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:00, 18 सितंबर 2014 (UTC)

सदस्य स्थान का दुरुपयोग

संजीव जी इसको देखिये सदस्य वार्ता:Sukhmangal और इसके प्रयोगपृष्ठ को भी। क्या ये विकिपीडिया पर योगदान दे रहे है? पता न क्या भजन कीर्तन कर रहे है। कई महीनों से देख रहा हूँ। अभी कुछ दिनों पहले आशा भोसले पर फ़ालतू संपादन किया था और लेख बनाया था। विकिपीडिया का ये इस्तेमाल कर रहे है। ये वि:सपृ का उल्लंघन है। इनको तत्काल प्रतिबंधित किया जाना चाहिये।--पीयूष मौर्यावार्ता 15:37, 21 सितंबर 2014 (UTC)

इनके हिन्दी विकिपीडिया पर सक्रिय होने के समय मैं हिन्दी विकिपीडिया पर काफी सक्रिय था अतः मैंने उनको कई बार चेतावनी भी दी। पहले ये अपने सम्पादन केवल अपने वार्ता पन्ने पर करते थे और जब मैंने उन्हें कहा कि वो इस तरह के सम्पादन अपने प्रयोगपृष्ठ पर करें तो उन्हें ऐसा कार्य करने के लिए दो स्थान मिल गये। अभी उन्हें प्रतिबन्धित करने के लिए तो आपको चौपाल पर एक प्रस्ताव लाना होगा लेकिन उनके वार्ता पन्ने को और प्रयोगपृष्ठ को खाली किया जा सकता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:07, 21 सितंबर 2014 (UTC)
आपका संपादन पूर्ववत कर लिया था, पर मैंने भी यहाँ पर चालाकी सीखी है। अब इनका सदस्य वार्ता देखिये, ये मेरा संपादन पूर्ववत नहीं कर पाएँगे। पुराने ढंग से तो नहीं।--पीयूष मौर्यावार्ता 05:07, 22 सितंबर 2014 (UTC)

बॉट में बग

संजीव जी, आपके बॉट में बग है। वो अंगराग परिवर्तन करने के साथ कहीं-कहीं गलत जगह पर स्पेस दे देता है: यहाँ देखा जा सकता है। ये मैंने कई लेखों में देखा है।--पीयूष मौर्यावार्ता 16:26, 21 सितंबर 2014 (UTC)

ये ग़लती भी हो गई थी।--पीयूष मौर्यावार्ता 17:04, 21 सितंबर 2014 (UTC)
अंगराग में हुई गलती का कारण मैं स्वयं था। मैंने अज्ञानतावश "अ" के बाद एक खाली स्थान छोड़ दिया था और यह गलती अनेक पृष्ठों पर हुई है। इसको सुधारने के लिए बॉट को पुनः लगा दिया है और अगले एक दो दिन में गलती को सुधार दिया जायेगा। दूसरी लगती के बारे में मुझे कोई उपाय नहीं दिखाई दे रहा। इसके लिए या तो बॉट के इस कार्य को रोक सकता हूँ अन्यथा भविष्य में यदि सम्बंधित पृष्ठ दिखाई देता है तो उसे ठीक करना ही उचित उपाय होता है। इसके अलावा भी कुछ गलतियाँ हुई हैं जिन्हें मैंने पहले ही हटा दिया है। आप ही बतायें दूसरी समस्या के लिए क्या उस कार्य को रोक दिया जाये?☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:11, 21 सितंबर 2014 (UTC)
नहीं संजीव जी रोकने का तो कोई सवाल ही पैदा नहीं होता। ये काम काफ़ी लाभदायक, हाँ बस थोड़ी सावधानी बरतनी पड़ेगी क्योंकि अगर मैं न देखता तो पता नहीं कब तक वो ऐसा ही रह जाता। वो तो बस मैं आपका ध्यान आकर्षण करवा रहा था जिससे आप इन ग़लतियों से परिचित हो।--पीयूष मौर्यावार्ता 05:15, 22 सितंबर 2014 (UTC)
अंगराग परिवर्तन करते समय लगभग ५३० पृष्ठों में यह त्रुटि आ गई थी जिसे ठीक कर दिया है। यदि भविष्य में भी ऐसी गलती दिखाई दे तो कृपया मुझे बतायें। मैं बॉट के माध्यम से ही इसे ठीक करना उचित समझता हूँ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:45, 22 सितंबर 2014 (UTC)

message to lazy self declared scholars

@हिंदुस्थान वासी और Manojkhurana:

स्कॉटलैंड स्वातंत्र्य जनमत-संग्रह, २०१४, incident happened last week forget about it being in news section, this page is not even updated, it raises many questions on working ability of admins who are unfit to be admins, admins who work once in a blue moon to protect their masters and ban other users suggested by their masters, also the ability of some reviewers who take high moral ground and also ability of some newbies who wish to be reviewer

aur sanjeev tere liye 52 days are remaining still. . . .kya hua 38 days se nazar nahi aree tere malik anunad, amt000, shubham. . .aur kaha hai tere gaon ka collector. . .wait n watch. . . .  Darth Whale वार्ता 01:14, 23 सितंबर 2014 (UTC)

मुसाफ़िर बैठा जी का एक प्रश्न

आपसे पूछना यह है कि मेरे अलावा कोई मुझे जानने वाला मेरा पृष्ठ बना सकता है अथवा नहीं? — इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -मुसाफ़िर बैठा (वार्तायोगदान)

@मुसाफ़िर बैठा: यदि आप उल्लेखनीय व्यक्तित्व रखते हो तो लोग आपके नाम से पृष्ठ बना सकते हैं लेकिन यहाँ उल्लेखनीयता सिद्ध करनी पड़ती है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 01:51, 25 सितंबर 2014 (UTC)

सदस्य वार्ता:Sukhmangal

पूरी तरह समझाने के बावजूद ये माननीय सदस्य अपनी "रचना" वापिस लाना चाहते है। आपकी टिप्पणी का इंतजार है।--पीयूष मौर्यावार्ता 03:29, 25 सितंबर 2014 (UTC)

उन्हें प्यार से समझाने की जरूरत है। वो मान जायेंगे।☆★संजीव कुमार (✉✉) 03:30, 25 सितंबर 2014 (UTC)
ये काम आप ही करें तो बेहतर।--पीयूष मौर्यावार्ता 03:32, 25 सितंबर 2014 (UTC)

विकिपीडिया के लिये सामन्य जानकारी वाला नियम

संजीव जी, मैंने en:Wikipedia:Offensive material के तहत एक सामन्य जानकारी वाला नियम अपने प्रयोगपृष्ठ पर तैयार किया है। इसके लिये कोई मतदान की जरूरत नहीं है पर फिर भी आपको बता रहा हूँ। इसको विकिपीडिया स्थान पर डाल दूँ?--पीयूष मौर्यावार्ता 16:35, 25 सितंबर 2014 (UTC)

मैंने बना दिया है-विकिपीडिया:आपत्तिजनक सामग्री। दिशानिर्देश के लिए नया साँचा भी बना दिया है।--पीयूष मौर्यावार्ता 17:31, 25 सितंबर 2014 (UTC)
कोई समस्या नहीं है लेकिन ऐसे पृष्ठों के लिए एक सन्देश चौपाल पर छोड़ दिया करो। यदि चौपाल पर सन्देश छोड़ दोगे तो सभी सदस्य उसके साथ सहमत माने जायेंगे।☆★संजीव कुमार (✉✉) 04:00, 26 सितंबर 2014 (UTC)
संजीव जी, मैंने दो महत्वपूर्ण नियम तैयार कर दिये है-विकिपीडिया:बर्बरता और विकिपीडिया:अच्छी नीयत माने। इनको और सुधारने के लिये कोई भी सुझाव का स्वागत है। फिर इनपर आप मतदान करवा दीजियेगा। वैसे ट्विंकल का अनुवाद कहाँ करना है? इन दोनों हिन्दी नियम को जोड़ दूँगा। अभी अंग्रेज़ी नियम जुड़े हुए हैं।--पीयूष मौर्यावार्ता 10:44, 1 अक्टूबर 2014 (UTC)
पीयूष जी आपकी "नीयत" अच्छी है, मगर माने के माने जरूर पूछा जायेगा आप से। हम तो अच्छी नीयत रखते हुए ही कुछ लिखते हैं।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 11:23, 1 अक्टूबर 2014 (UTC)
सत्यम् जी, जब होगा देखा जाएगा, इसी नियम का हवाला दे दूँगा :)। अभी अगर आप खुद ये पूछ रहे है तो मेरा ये करने की "नीयत" साफ़ है, इससे मेरा कुछ भला नहीं होगा, हिन्दी विकिपीडिया का होगा। इन जरूरी नियम की कई लोगों को कमी खलती है, खासकर नए सदस्यों को। जब मैं नया था तो मुझे भी बहुत भ्रामक परिस्थितियों का सामना करना पड़ा था। इसलिये मैंने कई जानकारी अंग्रेज़ी नियमों से ही ली है। या अगर आप इस नियम के शीर्षक का मज़ाक उड़ा रहे हो तो बताइए और कौन सा सही रहेगा।--पीयूष मौर्यावार्ता 14:18, 1 अक्टूबर 2014 (UTC)
@हिंदुस्थान वासी: मुझे लगता है सत्यम् जी पुछ रहे हैं कि "अच्छी नीयत माने" के स्थान पर कोई और शब्द प्रयुक्त किया जाये। मुझे भी यह कुछ सही नहीं लग रहा, आपको इसके स्थान पर शीर्षक "पूर्वाग्रह न रखें" अथवा "सद्भावना का विश्वास" अथवा इनसे कुछ मिलता जुलता देना चाहिए। आप एक बार कई पृष्ठों का निर्माण कर दें जिससे मतदान का कार्य एक ही बार में आसानी से सम्पन्न करवाया जा सके।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:16, 2 अक्टूबर 2014 (UTC)
मेरे ख्याल से इस नियम में "नीयत" जोड़ना जरूरी है। ये नाम मैंने इसलिये चुना है क्योंकि किसी की नीयत पर शक बहुत से लोग करते हैं कि आप विकिपीडिया को नुकसान पहुँचाना चाहते है। "पूर्वाग्रह" बिल्कुल सही नहीं है। इसको ऐसे कर देते हैं-अच्छी नीयत मान लें, अच्छी नीयत मानते हुए। इससे "Good faith edits" का सीधा अनुवाद भी निकलता है-"अच्छी नीयत वाले संपादन"। सत्यम् जी भी कोई सुझाव दे तो बेहतर।
ठीक है, अभी 1-2 हफ्तों में कुछ और महत्वपूर्ण नियम तैयार कर देता हूँ।--पीयूष मौर्यावार्ता 13:32, 2 अक्टूबर 2014 (UTC)
@हिंदुस्थान वासी:- पीयूष जी, आगे बढ़ो, ज्यादा टैंशन मत लो। आपकी नीयत अच्छी है तो सब अच्छा है। सब आपके साथ हैं। कोई गलती भी हुई तो बाद में मिल जुल कर ठीक कर लेंगे।--मनोज खुराना 14:28, 2 अक्टूबर 2014 (UTC)
@हिंदुस्थान वासी: ये भी सही है, जैसा मनोज जी ने कहा। बाद में चर्चा के दौरान हम नये नामों का सुझाव लेंगे और उसके अनुसार नवीन नामकरण किया जा सकता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:41, 2 अक्टूबर 2014 (UTC)
मनोज जी, पता नहीं क्यों मुझे आपके इन शब्दों से बहुत विश्वास मिला है और हौसला अफज़ाई हुई है। आपका बहुत-बहुत धन्यवाद।--पीयूष मौर्यावार्ता 15:58, 2 अक्टूबर 2014 (UTC)

@हिंदुस्थान वासी: पीयूष जी, आपका कार्य सराहनीय है इसमें कोई दो राय नहीं। मैं बस यह ध्यान दिलाने का प्रयास कर रहा था कि 'नीयत' और 'मानें' को सही किया जाय, मतलब वर्तनी। आपने पहले नियत लिखा था। मानें की जगह अभी भी माने है। अन्दर भी आखिरी लाइनों में बिंदियाँ छूटी हुई हैं। और मेरी नीयत मज़ाक उड़ाने की नहीं थी भई, ऐसी भाषा में इसलिए लिखा की कहीं आपको ये न लगे कि आपके अच्छे कार्य की शुरुआत में ही आपत्ति शुरू हो गयी। मैं सिर्फ अपनी आपत्तियों का वज़न हल्का कर रहा था। आप बिलकुल यह कार्य ज़ारी रक्खें। रही बात इसके शीर्षक की तो "अच्छी नीयत मानें" में अनुवाद में कोई समस्या नहीं है पर शीर्षक से बात स्पष्ट हो नहीं रही। कम से कम मुझे तो अन्दर की सामग्री पढने के बाद ही समझ में आया की किस बारे में बात हो रही है। लेकिन कोई ऐसा छोटा शीर्षक भी समझ में नहीं आ रहा जिससे बात स्पष्ट हो जाये। आपका सुझाव "अच्छी नीयत मानते हुए" भी अच्छा है। "अच्छी नीयत पर विश्वास रखें" भी हो सकता है। लेकिन अभी आप यह कार्य करें, जैसा कि मनोज जी और संजीव जी की राय है, इस पर भी बाद में सबकी राय ली जा सकती है। मेरी भाषा में कुछ बुरा लगा हो तो क्षमा प्रार्थी हूँ।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 17:07, 2 अक्टूबर 2014 (UTC)

सत्यम् जी, न बुरा मानने की कोई बात नहीं है, वो तो मैं सोच रहा था कि आप आगे संभवत आने वाला "नीयत" पर सवाल की बात कर रहे थे। आपका सुझाव "अच्छी नीयत पर विश्वास रखें" अभी तक सबसे अच्छा लग रहा है।--पीयूष मौर्यावार्ता 17:21, 2 अक्टूबर 2014 (UTC)
@हिंदुस्थान वासी: मेरा सुझाव इसलिए अच्छा लग रहा है की उसमें 'नीयत' आपकी है और 'विश्वास' संजीव जी का... (आप लोगों के सुझावों का) मैंने तो बस चुरा लिया है :) --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 17:42, 2 अक्टूबर 2014 (UTC)

चित्र अपलोड में मदद

@संजीव कुमार: जी, हमने कल जनाब यासीन अनवर से वार्तालाप के दौरान उनके पोएट्स कॉर्नर ग्रुप के लोगो (Logo) मांगी थी, आज उनके मेल से वह चित्र (लोगो) मिल चूका हैं, मैं उस चित्र को wikicommons पर अपलोड करना चाहता हूँ। कृपया मुझे ये बताये की उस चित्र को किस लाइसेंस के तहत अपलोड किया जा सकता है। मदद करे।--जीतेश (वार्ता) 19:10, 25 सितंबर 2014 (UTC)

@Jeeteshvaishya: विकि-कॉमन्स पर चित्र अपलोड करने के लिए मुक्त लाइसेंस ({{cc-by-3.0}}) में ही डालना होगा। इसके लिए चित्र को आप अपलोड तो कर सकते हो लेकिन आपको वो ईमेल विकिकॉमन्स पर भेजनी होगी जिसके तहत आपको ऐसा करने का अधिकार चित्र निर्माता ने दिया अथवा चित्र के रचनाकार द्वारा विकि-कॉमन्स पर ईमेल भेजनी होगी जिसमें वो स्पष्ट तौर पर विकि-कॉमन्स को चित्र मुक्त लाइसेंस के अन्तर्गत दे रहे हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 04:05, 26 सितंबर 2014 (UTC)
@संजीव कुमार: मतलब हमें इस ({{cc-by-3.0}}) लाइसेंस के तहत ही अपलोड करना हैं न ? जी भाई बहुत बहुत शुक्रिया--जीतेश (वार्ता) 06:09, 26 सितंबर 2014 (UTC)

साँचा अनुवाद

संजीव जी, समय मिलते ही {{Pharaoh Infobox}} का {{ज्ञानसन्दूक व्यक्ति}} की तरह अनुवाद कर देना। मुझे आता नहीं है वरना मैं कर देता। या फिर आप मुझे बताए कैसे करना है, मैं करने की कोशिश करूँगा।--पीयूष मौर्यावार्ता 14:56, 27 सितंबर 2014 (UTC)

@हिंदुस्थान वासी: कोशिश करो सीख जावोगे।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:30, 27 सितंबर 2014 (UTC)
आपके आंशिक अनुवाद से मैं सिख गया!--पीयूष मौर्यावार्ता 16:51, 27 सितंबर 2014 (UTC)

चौपाल पुरालेख ३८

संजीव जी, आपने चौपाल की चर्चाओं के नए पुरालेख स्वतः दिखने की विधि वढ़िया निकाली है। परन्तु पुरालेख ३७ के बाद पुरालेख ३८ का प्रावधान नहीं है और एक बार फिर से "३७" धुंधपुरालेख ला चौपाल के स्क्रीन पर दिख रहा है। हालांकि पुरालेख ३८ को अभी काफ़ी समय लगेगा, लेकिन यदि आप उसे शामिल कर लें तो धुंधला ही सही "३८" वें पुरालेख का प्रावधान चौपाल के स्क्रीन पर अभी से दिखने लगे तो शायद अच्छा ही होगा। --मुज़म्मिल (वार्ता) 15:58, 28 सितंबर 2014 (UTC)

पूर्ण हुआ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:12, 28 सितंबर 2014 (UTC)


@संजीव कुमार: भाई , मेरे कंप्यूटर पर हिंदी विकिपीडिया का जालस्थल पर हरेक शब्द बहुत बड़े बड़े दिख रहे हैं, शायद की बोर्ड का कोई बटन दब गया हैं , गलती से, और पेज zoom हो गया हैं, कुछ ज्यादा ही zoom हो गया हैं। इससे हिंदी विकिपीडिया पर काम करने में परेशानी हो रही हैं। इसे पहले जैसे या zoom in करने के लिए क्या किया जाए?--जीतेश (वार्ता) 09:55, 1 अक्टूबर 2014 (UTC)--जीतेश (वार्ता) 09:55, 1 अक्टूबर 2014 (UTC) @Jeeteshvaishya: लिनक्स में तो ctrl+0 दबाने पर ठीक हो जाता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:29, 1 अक्टूबर 2014 (UTC)

अरे wow, @संजीव कुमार: भाई ठीक हो गया, शुक्रिया दोस्त--जीतेश (वार्ता) 10:32, 2 अक्टूबर 2014 (UTC)

Help me again

@संजीव कुमार: भाई मुझे ये जानना हैं की विकि कॉमन्स पर जो फोटो अपलोड किया है हमने क्या उसे क्रॉप किया जा सकता हैं? कॉमन्स पर चित्र का एडिटिंग सम्भव हैं या नहीं?

इस बारे में आप मुज़म्मिल जी से पुछ सकते हो, मुझे पता नहीं है। लेकिन आप विकि-कॉमन्स के चित्र को अपनी मशीन (लेप्टोप, कंप्युटर अथवा मोबाइल) पर डाउनलोड करके क्रोप करके पुनः अपलोड कर सकते हो और पुनः अपलोड करते समय मूल चित्र को (मूल निर्माता को) श्रेय देना आवश्यक है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:22, 5 अक्टूबर 2014 (UTC)
कोई बात नहीं भाई, हम मुज़म्मिल भाई से संपर्क कर लेते हैं, शुक्रिया--जीतेश (वार्ता) 19:47, 5 अक्टूबर 2014 (UTC)

संदर्भ टूलटिप

संजीव जी, संदर्भ टूलटिप को डिफ़ॉल्ट रूप से लागू कर दीजिए। अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर तो है। काफ़ी उपयोगी चीज़ है। बहुत से लोगों को पता ही नहीं होता कि हिन्दी विकिपीडिया पर ये विकल्प से चालू हो सकता है इसलिये इसे डिफ़ॉल्ट कर दिया जाए तो काफ़ी बेहतर रहेगा।--पीयूष मौर्यावार्ता 09:54, 5 अक्टूबर 2014 (UTC)

इसके लिए पहले चुनाव करवाना अच्छा रहेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:04, 5 अक्टूबर 2014 (UTC)
@हिंदुस्थान वासी: कर दिया गया है। कृपया जाँच कर लें। यदि आवश्यकता हुई तो चुनाव करवा लेंगे, मैं चौपाल पर एक सन्देश छोड़ देता हूँ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:23, 5 अक्टूबर 2014 (UTC)
हाँ {{विकिपीडिया आकलन}} साँचे का आकार काफ़ी बढ़ा है। इसे बाकी वार्ता साँचों जितना कर दीजिए।--पीयूष मौर्यावार्ता 11:21, 5 अक्टूबर 2014 (UTC)
@हिंदुस्थान वासी: मुझे तो वर्तमान स्वरूप में भी कोई समस्या नहीं दिखाई देती। वैसे आप इसे छोटा क्यों करवाना चाहते हो? क्योंकि यह विंडो के आकार के अनुसार स्वतः ही छोटा-बड़ा हो जाता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:21, 5 अक्टूबर 2014 (UTC)
इस लिये। ये बाकि साँचों के साथ कितना भद्दा और अजीब लगता है। बराबर हो तो अच्छा रहेगा।--पीयूष मौर्यावार्ता 12:30, 5 अक्टूबर 2014 (UTC)
@हिंदुस्थान वासी: मैंने उसका बॉक्स बदल दिया है। कृपया अब देखें और बतायें। यदि कुछ और बदलाव चाहते हो तो लिखो जिससे उस और भी बदलाव पूर्ण हो सके।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:44, 5 अक्टूबर 2014 (UTC)
धन्यवाद संजीव जी। वैसे इससे कोई खास फर्क नहीं पड़ता पर आपको नहीं लगता कि हर लेख पर ये लिखा होना "निर्वाचित लेख आवश्यकताओं को पूरा करें" गलत है? अगर लेख एक-दो लाइन का होगा तो उसपर ये कितना बेतुका लगता है/लगेगा।--पीयूष मौर्यावार्ता 12:50, 5 अक्टूबर 2014 (UTC)

हो सकता है यह बेतुका लगे लेकिन कई बार कुछ नये सदस्यों के लिए यह परेशानी होती है कि लेख को क्या रूप दिया जाये? अतः ऐसे सदस्यों के लिए यह मार्गदर्शक ही नहीं बल्कि मील का पत्थर हो जाता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:12, 5 अक्टूबर 2014 (UTC)

आज का आलेख का काया पलट

संजीव जी नमस्ते! अपस्मार लेख को देखिये। ये आज का आलेख हुआ करता था। अब इसमें Translators without borders नाम की परियोजना ने काफ़ी बड़ा अनुवाद डाला। और हमारा आज का आलेख बाहरी कड़िया में समा गया। अब ये अलग-अलग लेख तो है नहीं जो मैं इनपर विलय का टैग लगाऊँ, ये तो एक ही पृष्ठ में दो-दो लेख है (पर एक ही विषय पर)। मुझे समझ में नहीं आ रहा कि इस स्थिति में क्या किया जाए।--पीयूष मौर्यावार्ता 14:41, 5 अक्टूबर 2014 (UTC)

पीयूष जी, लेख की स्थिति ठीक कर दी गई है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:32, 6 अक्टूबर 2014 (UTC)
मेरे ख्याल से वो अनुवाद काफ़ी जानकारी समाये हुए है। अगर मुझे खाली समय मिला तो मैं इनका विलय कर दूँगा। ऐसा करना ठीक रहेगा?--पीयूष मौर्यावार्ता 13:44, 7 अक्टूबर 2014 (UTC)
जैसा आप उचित समझो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:48, 7 अक्टूबर 2014 (UTC)

Ready for translation: VisualEditor News #8 (2014)

Hi, I'd like to inform you that the upcoming VisualEditor newsletter for September and October will be fully translatable for the first time. Here's the direct link for your convenience, if you can help with this task. Please find other details in this message at the Translators list. Thanks for your attention, Elitre (WMF) 22:26, 8 अक्टूबर 2014 (UTC)


  • कृपया सादत हसन मंटो को सआदत हसन मंटो पर स्थानांतरित करें।
  • कृपया इस चित्र को हिंदी विकि पर स्थानांतरित करने का कष्ट करें। धन्यवाद।--मनोज खुराना 12:42, 10 अक्टूबर 2014 (UTC)
@Manojkhurana: चित्र तो मैं लगा दूँगा लेकिन पृष्ठ को स्थानान्तरित करने के लिए आपको चर्चा आरम्भ करनी होगी क्योंकि मुझे तो "सादत" ही ठीक लग रहा है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:51, 10 अक्टूबर 2014 (UTC)
मेरे विचार से सआदत ही सही है-
  • मेरा व्यक्तिगत अनुभव है, मैं इनकी कई रचनाएँ पढ़ चुका हूँ। भारत विभाजन मेरी व्यक्तिगत रुचि का विषय है।
  • सादत के नाम से यही एक पृष्ठ है, सआदत से शुरु होने वाले कई नामों पर पृष्ठ हिंदी विकि पर हैं।
  • अंग्रेजी विकि में उच्चारण भी दिया गया है, आप देख सकते हैं। पंजाबी विकि पर भी साअदत लिखा है, भाषागत उच्चारण भिन्नता है लेकिन सादत और सआदत में से सआदत के ही ज्यादा नजदीक है।
  • फिर भी यदि आप चाहें तो मेरा सुझाव है कि माला जी और मुज़म्मिल जी से राय ली जा सकती है। माला जी साहित्य में पकड़ रखती हैं और मुज़म्मिल जी उर्दू में। --मनोज खुराना 04:42, 11 अक्टूबर 2014 (UTC)
@Manojkhurana: मैंने आपके सुझावों को ध्यान में रखते हुये उपयुक्त बदलाव कर दिया है। उर्दू में मुझे जहाँ तक समझ में आया यह "सआदत" ही लिखा हुआ है। आपने अन्य विकिपरियोजनाओं का उदाहरण दिया उसके सम्बंध में मैं यह कह सकता हूँ कि बांग्ला और तेलुगु विकिपीडिया पर इसे "सादत" लिखा हुआ है जबकि तमिल में भी लिखा हुआ शब्द "सादत" के अधिक निकट है। वैसे "सआदत" का उच्चारण करने में "स" के बाद थोड़ा रुकना पड़ता है अन्यथा दीर्घ सन्धि के अनुसार अ+आ = आ हो जाता है अतः व्याकरण की दृष्टि से "सादत" लिखना उचित है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 05:21, 11 अक्टूबर 2014 (UTC)
धन्यवाद संजीव जी। क्योंकि यह मूलतः उर्दू लेखक हैं, उर्दूभाषी क्षेत्र, परिवार व समाज को देखते हुए इसी नाम को मूल नाम माना जाना चाहिए। बांग्ला और तेलुगु विकि की वर्तनी को भी हिंदी की तरह अशुद्धि माना जा सकता है। और आपके अंतिम वाक्य में मुझे लगता है कि अन्यथा के साथ अतः लिखने से अर्थ स्पष्ट नहीं हो रहा - वैसे "सआदत" का उच्चारण करने में "स" के बाद थोड़ा रुकना पड़ता है अन्यथा दीर्घ सन्धि के अनुसार अ+आ = आ हो जाता है अतः व्याकरण की दृष्टि से "सादत" लिखना उचित है?--मनोज खुराना 07:32, 11 अक्टूबर 2014 (UTC)
@Manojkhurana: मेरा कहने का अर्थ यह है कि यदि आप "सआदत" शब्द का उच्चारण करोगे तो पहले "स" बोलना होगा और बाद में थोड़ा रुककर "आदत" बोलना होगा। यदि आप सआदत को बिना रुके बोलना चाहोगे तो स+आदत मिलकर "सादत" बना देते हैं क्योंकि यहाँ दीर्घ सन्धि होने के कारण जल्दी बोलने से उच्चारण "सआदत" के स्थान पर "सादत" निकलता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:12, 11 अक्टूबर 2014 (UTC)

@संजीव कुमार और Manojkhurana: जी नमस्ते! अनाहूत कूद पड़ने की ख़ता मुआफ़ हो। सआदत में चार अक्षर हैं सीन+ऐन+अलिफ़+ते। इसमें ऐन और अलिफ़ दोनों का उच्चारण अ होता है और अलिफ़ किसी के बाद लगता है तो आ की मात्रा का काम करता है। इसमें ऐन के बाद लगा है, सीन से स (स्+अ) पहले ही सिद्ध है। अतः स+आदत उच्चारण होता है, हालाँकि स में जो अ है वह काफ़ी कम समय के लिए बोला जाता है। वैसे अरबी के बोझ तले दबे विद्वान फ़रमाते हैं की ऐन वाले अ का उच्चारण वहां से होता है जहाँ से (मुझ जैसे) कम अक्ल लोग उल्टी करते हैं (यानी हलक़ से)। इसे संस्कृत में कंठ मूल भी कहा जाता है (कुछ अक्षरों का उच्चारण वैदिक संस्कृत में हलक़ से होता रहा होगा, अब तो यह पुस्तक तक ही सीमित है। बहरहाल ये ऐन वाले अ का उच्चारण ख़ुदा जाने कैसे होता है पर विभेद के लिए कुछ लोग अ के नीचे भी नुक़ते का प्रयोग करते हैं। मैं तो इसे टाइप करना भी नहीं जानता)। यह वैसे ही है जैसे संस्कृत वाले ऋ लृ को ढो रहे हैं वर्ना उच्चारण तो ऋचा और रिचा का एक ही होता है। ठीक वैसे ही दीर्घ संधि के उल्लंघनकारी इस स़ादत को सआदत लिखा जाना ही उपयुक्त है भले ही उच्चारण चाहे जैसे हो। विरासत का मामला है। माफ़ी को भी कुछ लोग मुआफ़ी पढ़ते लिखते बोलते हैं (जैसे मैंने ऊपर लिखा है) यह इस विरासत वे ऐन का कमाल है जिसके समतुल्य हिंदी में कोई अ है ही नहीं। तो संधि क्या होगी।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 16:48, 11 अक्टूबर 2014 (UTC)

@सत्यम् मिश्र:- आपकी बहसोमुबाहिसात सुन कर और आपके इल्म को देखकर बहुत खुशी हुई। आपको ना सिर्फ मुआ़फ़ किया जाता है बल्कि आपका शुक्रिया भी अदा किया जाता है। वैसे ष के बारे में आपके क्या विचार हैं, पंजाबी में लगभग हर जगह इसका उच्चारण ख होता है। मेरी इस उत्सुकता का निवारण आप चाहें तो मुझे मेल करके या मेरे वार्तापृष्ठ पर कर सकते हैं। इस पृष्ठ से संबंधित चर्चा का आपने जिस खूबसूरती से समापन किया है इससे बेहतर हो ही नहीं सकता था। --मनोज खुराना 01:57, 12 अक्टूबर 2014 (UTC)
@सत्यम् मिश्र: आपके द्वारा दिया गया विवरण कुछ उचित प्रतीत होता है। समझने में थोड़ा समय लगेगा। अ के नीचे नुक़्ता लगाने के लिए नारायम में आप "अ" लिखने के बाद ` वाली कुँजी दबायें जिससे "अ़" लिखा जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:24, 12 अक्टूबर 2014 (UTC)
@Manojkhurana और संजीव कुमार: आप दोनों को धन्यवाद! मनोज जी को नाचीज़ की तारीफ़ के के लिए और संजीव जी को अ के नीचे नुक़ते के प्रयोग बताने के लिए। वैसे मैं नागरी और उर्दू दोनों गूगल ट्रांस्लिट रेशन के ऐप से टाइप करता हूँ। अतः अभी अ के नीचे नुक़्ता नहीं लगा पाऊँगा। ये नारायम क्या है, यह भी नहीं जानता। मनोज जी! आपके प्रश्न का उत्तर जितना मुझे आता था मेल कर दिया हूँ। और एक बात और संजीव जी, ये उर्दू का अक्षर ऐन कभी स्वर के रूप में आता है तो कभी इसे व्यंजन के रूप में ट्रीट किया जाता है। जभी तो इसमें अलिफ़ रुपी आ की मात्रा भी जुड़ जाती है। हम हिंदी संस्कृत वालों को यह समझने में भी परेशानी होती है की अ में आ की मात्र लगाने का क्या तुक है। पर यह ऐसा ही है। स्वर व्यंजन के बीच झूलता हुआ। धन्यवाद!--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 13:40, 12 अक्टूबर 2014 (UTC)
नारायम के लिये देखें वि:नारायम।--पीयूषवार्ता 13:47, 12 अक्टूबर 2014 (UTC)
अभी देखता हूँ पीयूष जी! आपको भी बहुत बहुत धन्यवाद!!--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 13:54, 12 अक्टूबर 2014 (UTC)

VisualEditor News #8—2014

09:46, 13 अक्टूबर 2014 (UTC)

अदा... ए वे ऑफ़ लाइफ पृष्ठ का हटाने हेतु चर्चा के लिये नामांकन

नमस्कार, अदा... ए वे ऑफ़ लाइफ को विकिपीडिया पर पृष्ठ हटाने की नीति के अंतर्गत हटाने हेतु चर्चा के लिये नामांकित किया गया है। इस बारे में चर्चा विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/अदा... ए वे ऑफ़ लाइफ पर हो रही है। इस चर्चा में भाग लेने के लिये आपका स्वागत है।

नामांकनकर्ता ने नामांकन करते समय निम्न कारण प्रदान किया है:

अदा... ए वे ऑफ़ लाइफ़ लेख पहले से उपलब्ध, एवं यह फिल्म २०१० में रिलीज़ हुई थी।

कृपया इस नामांकन का उत्तर चर्चा पृष्ठ पर ही दें।

चर्चा के दौरान आप पृष्ठ में सुधार कर सकते हैं ताकि वह विकिपीडिया की नीतियों पर खरा उतरे। परंतु जब तक चर्चा जारी है, कृपया पृष्ठ से नामांकन साँचा ना हटाएँ।पुष्पेन्द्र सिंह दांगी (वार्ता) 16:18, 14 अक्टूबर 2014 (UTC)

गोविन्द बल्लभ पन्त

धन्यवाद, ये तो बहुत अच्छा उपाय है संजीव, क्या यह अधिकार सभी को उपलब्ध है?

--FromShahar (वार्ता) 20:00, 20 अक्टूबर 2014 (UTC)

@Fromshahar: कौनसा अधिकार? यदि आप पृष्ठों का इतिहास विलय करने के अधिकार की बात कर रहे हो तो मैं बता देना चाहूँगा कि यह अधिकार केवल प्रबन्धकों के पास है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:01, 20 अक्टूबर 2014 (UTC)


@संजीव कुमार: भाई मुझे स्वतः परिक्षण का अधिकार इसी वर्ष २०१४ में मिला था , लेकिन विकिपीडिया पर बताया गया हैं की मुझे २०११ में बनाया गया था। ये देखिये, Jeeteshvaishya (चर्चा | योगदान)‏‎ (स्वतःपरीक्षित सदस्य) (15 सितंबर 2011 को 11:21 बजे बनाया गया, सदस्यनाम Jeeteshvaishya है)। इसमें २०११ के स्थान पर २०१४ होना चाहिए। कृपया ये त्रुटी को सुधारा जाए। --जीतेश (वार्ता) 18:48, 21 अक्टूबर 2014 (UTC)

@Jeeteshvaishya: वो आपका खाता हिन्दी विकिपीडिया पर निर्मित होने की तिथि है। आपके खाते के अवतरणों के सम्बंध में आपको सही जानकारी यहाँ पर मिलेगी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:11, 21 अक्टूबर 2014 (UTC)


What can be done to secure these images with licenses? Please let me know. Thanks. BlueMario1016 (वार्ता) 00:00, 24 अक्टूबर 2014 (UTC)

@BlueMario1016:Please have a look at en:Wikipedia:Uploading images.☆★संजीव कुमार (✉✉) 04:51, 24 अक्टूबर 2014 (UTC)

The Hindi covers were taken from shopping websites and those screenshots that are posted are actually the dubbing credits to show proof of who the cast members in the Hindi dub productions were. But I think I'll have a look at this. But in the meantime, can you at least try to secure the licenses to these images? -BlueMario1016 (वार्ता) 10:25, 24 अक्टूबर 2014 (UTC)

@BlueMario1016: I can't do anything. I don't know about those pictures and screen-shots can't be reference for anything. We can give direct link of the page from where you have taken corresponding scree-shot.☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:29, 24 अक्टूबर 2014 (UTC)

The screenshots were from YouTube videos uploaded by a friend that I know that allowed me to use them for proof on Wikipedia. -BlueMario1016 (वार्ता) 11:35, 24 अक्टूबर 2014 (UTC)

@BlueMario1016: Then you should upload it on Wikimedia commons. Again we have only option to delete it.☆★संजीव कुमार (✉✉) 05:13, 25 अक्टूबर 2014 (UTC)

I do not have a Wikimedia Commons account unfortantely. Can there be a way to spare this from getting deleted? Do you think you can please upload these images to the site? -BlueMario1016 (वार्ता) 11:48, 25 अक्टूबर 2014 (UTC)

you have to merge your accounts.☆★संजीव कुमार (✉✉) 05:07, 26 अक्टूबर 2014 (UTC)


sir. me apse ye puchhna chahta hu ki; bharat me jabse narendra modi ne bhajpa ki seet hasil ki tabse hi hindu our bhartiya muslmano ke beech duriya badh gayi hai. to isme hame kaise pata chalega ki; jo.....musalman hai wo bharat tatha hinduo ka bura chahta hai.

sir! ye sahi hai kya ki diwali ke ek din pahale unka ek tyohar khatam hota hai our, diwali ke duare din unka haj yatra ka tyohar shuru ho jata hai. our, han kya makka madina me kaba masjid se pahale wahan par sivaji ka mandir our shiv ling tha. kya ""/— इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं - (वार्तायोगदान) 16:49, 24 अक्टूबर 2014‎

प्रश्न का विकिपीडिया से कोई लेना देना नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:13, 24 अक्टूबर 2014 (UTC)

Pages using duplicate arguments in template calls

संजीव, मैं हॉकी विश्वकप से सम्बंधित पृष्ठों पर कार्य कर रहा हूँ, इनमे एक श्रेणी स्वतः जुड़ गयी है यह श्रेणी कोई त्रुटि दर्शा रही है(Pages using duplicate arguments in template calls),मेरी कई कोशिशें करने के बाबजूद मैं इस त्रुटि को दूर नहीं कर पा रहा हूँ , कृपया मदद करें। आप खुद इस पृष्ठ पर देख सकते हैं। पुष्पेन्द्र सिंह दांगी (वार्ता) 08:18, 26 अक्टूबर 2014 (UTC)

@Navodian: यह श्रेणी साँचे में किसी एक साँचे को एक से अधिक बार काम में लेने पर जुड़ती है। मैंने भी इसको देखा है लेकिन इसमें अभी तक सुधार नहीं कर पाया हूँ जिसका मुख्य कारण {{Navbox}} में हम कुछ प्राचल काम में लेते हैं और फिर {{Navbox subgroup}} में उन्हीं प्राचलों को दोबारा काम में लेते हैं और इससे यह श्रेणी जुड़ जाती है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:04, 26 अक्टूबर 2014 (UTC)
@Navodian: कार्य पूर्ण हुआ। ज्ञानसन्दूक हॉकी नामक साँचे में bellow नामक प्राचल के दो बार प्रयुक्त होने के कारण समस्या आ रही थी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:50, 28 अक्टूबर 2014 (UTC)
धन्यवाद, संजीव --पुष्पेन्द्र सिंह दांगी (वार्ता) 00:56, 29 अक्टूबर 2014 (UTC)

दिपदानोत्सव - बौद्ध सांस्कृतीक त्योहार

संजीव जी, दिपदानोत्सव नामक पेज आपने खारीज कर दिया है ..... इसका क्या कारण है ? दिपदानोत्सव यह बौद्ध सांस्कृतीक त्योहार है .... कृपया इस त्योहार संबंधी जानकारी दे। Ashok.tapase (वार्ता) 15:30, 27 अक्टूबर 2014 (UTC)

@Ashok.tapase: विकिपीडिया कोई ब्लॉग नहीं है। यहाँ पर आपको साबित करना है कि ये कोई त्योहार है जो उल्लेखनीय भी है। मूल शोध से काम नहीं चलेगा। सत्यापनीयता के लिये विश्वसनीय स्रोत ला कर दें। विकिपीडिया पर कोई भी कैसा भी प्रचार नहीं चलेगा।--पीयूषवार्ता 15:44, 27 अक्टूबर 2014 (UTC)
@Ashok.tapase: यदि मैं ठीक समझ रहा हूँ तो मुझे लगता है आप दीपदानोत्सव नामक पृष्ठ की बात कर रहे हो। पहली बात तो इस पृष्ठ को आपने नहीं धम्मसंदेश जी ने बनाया था। यदि वह भी आपका खाता है तो कृपया इसकी जानकारी सार्वजनिक रखें अन्यथा यह आपके खाते के लिए नुकसान दायक हो सकता है। दूसरी बात लेख के वार्ता पृष्ठ पर भी इसकी चर्चा हुई थी और आपको उत्तर के लिए लगभग २४ घण्टे का समय दिया गया था। वो वार्ता मैं नीचे पुनः लिख रहा हूँ। आप इस चर्चा को पढ़कर अपनी बात रख सकते हो और यदि आपकी बात समर्थन करने लायक हुई तो पृष्ठ को वापस कर दिया जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:54, 27 अक्टूबर 2014 (UTC)

वार्ता:दीपदानोत्सव पर हुई चर्चा:

@धम्मसंदेश:यह ऐतिहासिक सच्चाई है इसे साबित करने के लिये आपको हमें यहाँ पर विश्वसनीय प्रकाशित स्रोत देने होंगे (कोई मुख्यधारा वाला अखबार, पुस्तक)। उल्लेखनीयता का मापदंड पार करना होगा। साथ ही आप इसे ऐसे ही नहीं छोड़ सकते, इसे कम-कम से 4-5 पंक्तियों का होना चाहिये जिससे समझ में तो आए आखिर ये लिखा किस चीज़ पर है। ये सब आपको कोई मूल शोध जोड़े बिना करना है।--पीयूषवार्ता 17:04, 23 अक्टूबर 2014 (UTC)
लेख की सामग्री "दीपदानोत्सव" के बारे में कुछ भी नहीं बताती। यदि लेख में शीर्षक के बारे में कोई चर्चा ही नहीं हो तो उस शीर्षक का क्या औचित्य रह जाता है अतः पृष्ठ में फ़िलहाल मुझे ऐसी कोई सामग्री दिखाई नहीं देती जिसके अनुसार पृष्ठ को रखा जाये।☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:01, 23 अक्टूबर 2014 (UTC)

विलय के प्रस्ताव और अन्य

संजीव जी नमस्ते !

  1. कृपया नक्षत्र मंडल और नक्षत्र मण्डल लेखों को विलय कर दें, (मैं तो दोनों को हटा ही देता!)
  2. भारत का भूविज्ञान और भारतीय भूविज्ञान को देखें, किस में किसका विलय होगा?
  3. स्फटिक crystal को कहते हैं या quartz को?
  4. शैलों को चट्टान में बदलने के बारे में क्या सोचा आपने?

--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 18:50, 27 अक्टूबर 2014 (UTC)

  1. आप इन्हें तारामंडल से जोड़कर मत देखो। कुछ हिन्दू मतों के अनुसार वो लेख गलत नहीं हैं। इसमें आपको कुछ पुस्तकों में सामग्री मिल जायेगी। यथा इतिहास स्मृति आकाक्षा, कूर्म पुराण, सूर्य मन्दिरों की खोज में आदि।
  2. मुझे तो "भारतीय भूविज्ञान" अधिक सही लग रहा है।
  3. तकनीकी शब्दावली आयोग के अनुसार दोनों को ही स्फटिक कहते हैं। वहाँ पर quartz के लिए "स्फटिक" और "क्वार्ट्ज" दोनों अर्थ दे रखे हैं जबकि quartz crystal के अर्थ "स्फटिक क्रिस्टल" और "क्वार्ट्ज-क्रिस्टल" दे रखे हैं। इसके अलावा crystal के अनुवाद के रूप में स्फटिक, क्रिस्टल, रवा आदि दे रखे हैं। कुल मिलाकर मुझे लगता है crystal के लिए क्रिस्टल और quartz के लिए स्फटिक अधिक सही रहेगा। बाकी चौपाल पर चर्चा करना ठीक रहेगा।
  4. शैलों के स्थान पर चट्टान ठीक रहेगा। आप चर्चा आरम्भ कर सकते हैं अथवा सभी पृष्ठो में आवश्यक सुधार कर सकते हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:06, 27 अक्टूबर 2014 (UTC)
  1. ठीक है! अगर ये पौराणिक आधारों पर सही हैं तो रखे जाने चाहिये, विलय तो कर ही दीजिए।
  2. भारतीय भूविज्ञान का अगर अंग्रेजी हिसाब से सोचा जाय तो अनुवाद होगा Indian Geology। आमतौर पर मैंने जहाँ तक देखा है Indian Geology या Indian Geography भारत में भूविज्ञान या भूगोल से संबंधित कार्यों, शोध और लेखन के लिये इस्तेमाल होता है, मतलब कि भारतीय भूगोल कहने से यह समझा जाता है कि भारत में भूगोल के क्षेत्र में क्या किया गया। अतः मेरे विचार में इस विषय पर लेख का नाम "भारत का भूविज्ञान" होना ज्यादा ठीक लगता है।
  3. क्रिस्टल और स्फटिक को लेकर एक चर्चा आरंभ कर देता हूँ, चौपाल पर,
  4. शैल और चट्टान के बारे में भी।

--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 19:59, 27 अक्टूबर 2014 (UTC)

पुनश्च :- लावा लेख को देखें ! मेरे विचार में यह लव (हिन्दू काल गणना) करना चाहिये! लावा को भोगोल और भूविज्ञान वाले Lava के लिये मुक्त किया जाना चाहिये! --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 20:06, 27 अक्टूबर 2014 (UTC)
आपका बिन्दु २ मुझे भी ठीक लग रहा है। लावा/लव के बारे में जानकारी नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:08, 27 अक्टूबर 2014 (UTC)
तुलसीदास जी ने तो कहीं "लव निमेष परमान जुग बरस कल्प सर चंड" टाइप में लिखा है! मतलब हिदूं काल गणना कि जो इकाई है वो "लव" है "लावा" नहीं ! खैर देखा जायेगा! आज का का कोटा तो पूरा ! :) --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 20:20, 27 अक्टूबर 2014 (UTC)
सत्यम् जी, अगर इसे लव (हिन्दू काल गणना) नहीं किया जा सकता तो कम से कम लावा (हिन्दू काल गणना) तो किया ही जा सकता है। भ्रामक स्थिति दूर करने के लिये।--पीयूषवार्ता 07:43, 31 अक्टूबर 2014 (UTC)
पीयूष जी आपकी राय उचित है! वैसे मैं "लव" के लिये भी सन्दर्भ ढूँढने की कोशिश करूँगा ! हाँ केवाल लावा न सही लावा (बहुवि) और लावा (भूविज्ञान) भी बनाया ज सकता है! पता नहीं हिन्दी में यह है या नहीं पर हमारी भोजपुरी (पूर्वी उत्तर प्रदेश में और उत्तरी पश्चमी बिहार में) लावा शब्द धान के भूजे/खील के लिये इस्तेमाल होता है! इस लिये बहु विकल्पी पन्ना बनाया जा सकता है! --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 09:26, 31 अक्टूबर 2014 (UTC)

आपको जैसा उचित लगे वैसा कर दो। चर्चा बाद में भी की जा सकती है अतः परिवर्तित करने में कोई नुकसान नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:04, 31 अक्टूबर 2014 (UTC)

मानचित्र में सुधार

संजीव जी नमस्ते ! भारत का भूगोल लेख के "प्रशासनिक इकाइयाँ" खण्ड में भारत का राजनैतिक नक्शा इस्तेमाल हुआ है, जो तेलंगाना राज्य को सूचित नहीं कर रहा। कृपया इसका बेस मैप किसी फोटो एडिटर में बदल कर अपलोड कर दें, क्लिकेबल पोलिगन को मैं अंग्रेजी सांचे से न्क़ल करके ठीक कर दूँगा।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 19:41, 28 अक्टूबर 2014 (UTC)

वो चित्र Wikiuser13 द्वारा अनुवादित चित्र है। इसका मूल चित्र File:Political map of India EN.svg है और इसका अनुवादित चित्र File:Political map of India HI.svg है। चूँकि यह svg प्रारूप का चित्र है जिसे सीधा अनुवादित किया जा सकता है। अतः सबसे अच्छा तरिका होगा यदि उपरोक्त सदस्य से ही यह कार्य करवा लिया जाये। वर्तमान में उपरोक्त सदस्य का विकि-नाम स:WhyNotToBeTheBest है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:53, 28 अक्टूबर 2014 (UTC)
क्या ये सदस्य हिन्दी विकी पर हैं ? मतलब इसके लिये अनुरोध कहाँ करूँ?--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 09:27, 31 अक्टूबर 2014 (UTC)
सम्बंधित सदस्य के वार्ता पृष्ठ पर कर सकते हैं अथवा विकि-कॉमन्स पर उनके वार्ता पन्ने पर कर सकते हैं। एक स्थिति यह भी हो सकती है कि मैं स्वयं यह कार्य करना सीख लूँ और कार्य सम्पन्न करूँ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:59, 31 अक्टूबर 2014 (UTC)
संजीव जी ! समस्या केवल बैकग्राउण्ड के चित्र को एडिट करने की है, क्लिकेबल तो यह बन जायेगा! फोटो एडिट करके आंध्र-तेलंगान की सीमा बनानी है और नम्बरिंग सही करनी है, आपने एक बार कभी मुझसे कहा था कि फोटो एडिटर में यह आप कर सकते हैं! --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 10:14, 31 अक्टूबर 2014 (UTC)
सत्यम जी, फोट-एडिटर में यह कार्य मैं कर सकता हूँ लेकिन मानचित्र की स्थिति में मैं ऐसा नहीं करता। चूँकि मानचित्र में थोड़ा सा भी अपनी मूल अवस्था से अलग होना बहुत बड़ी समस्या का कारण बन सकता है अतः मैं यह कार्य फोटो-एडिटर में नहीं करना चाहता।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:53, 31 अक्टूबर 2014 (UTC)
ठीक है! मैं ही कोशिश करता हूँ!--11:11, 31 अक्टूबर 2014 (UTC)
मैंने सांचे में क्लिकेबल पॉलीगन के कोड बदल दिए हैं और आपको बैकग्राउण्ड इमेज कि एक कॉपी मेल की है, अगर ठीक लगे तो इसे अपलोड कर दें नए वर्ज़न के रूप में! --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 11:53, 31 अक्टूबर 2014 (UTC)

बॉक्साइट और बाक्साइट

कृपया इन लेखों का विलय कर दें! मेरे ख्याल से बॉक्साइट नाम अधिक उपयुक्त होगा!--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 07:34, 31 अक्टूबर 2014 (UTC)

@सत्यम् मिश्र:, तकनीकी शब्दावली आयोग का शब्द भी आपके शब्द के तुल्य है अतः बॉक्साइट ही सही है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:51, 31 अक्टूबर 2014 (UTC)


संजीव जी नमस्ते, दरअसल हमारे यहाँ गूगल अनूदित कई पृष्ठ है जो गूगल परियोजना के तहत बनाए गए थे। ऐसा ही बनाया गया था ईथरनेट था। पर हमारे सम्मानित पर असक्रिय प्रबंधक आशीष जी ने इसका नाम बदल के ईथरनेट/अनुवादित कर दिया और एक नया पृष्ठ आरंभ किया जो एक समय आज का आलेख था। ऐसा करना कहाँ ठीक था इसपर मैं कुछ नहीं कहूँगा पर आप बताए अब ईथरनेट/अनुवादित हटा दिया जाना चाहिये या क्या करना चाहिये। मेरे ख्याल से किसी लेख का ऐसा नाम तो नहीं रखना चाहिये। या फिर ऐसा होता रहता है।--पीयूषवार्ता 14:59, 31 अक्टूबर 2014 (UTC)

पूर्ण हुआ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:03, 31 अक्टूबर 2014 (UTC)

झरना और जलप्रपात

संजीव जी ! मैं इस तरह के मुद्दों पे अब और बहस नहीं करना चाहता ! कृपया दोनों का, जिस भी नाम से चाहें, विलय कर दें! --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 18:50, 1 नवम्बर 2014 (UTC)

@सत्यम् मिश्र: मैंने तो आजतक झरना शब्द ही अधिक सुना है लेकिन आप किसी भी एक में विलय कर दें। मुझे नहीं पता इसमें किसका विलय किसमें करना है अतः इसका विलय आप कर दें। बाद में मैं इतिहास विलय कर दुँगा। यदि आगे बहस करनी पड़े तो मैं सम्भाल लुँगा। आवश्यकता पड़ी तो शीर्षक पुनः परिवर्तित कर देंगे।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:58, 2 नवम्बर 2014 (UTC)
जलप्रपात शीर्षक में लेख रखा जाए। --मनोज खुराना 12:29, 10 नवम्बर 2014 (UTC)
क्या?? मनोज जी ज़रा बताए ऐसा क्यों किया जाए। मैंने आजतक विकिपीडिया से पहले ये "जलप्रपात" नहीं सुना! "झरना" में क्या बुराई है जब वो सबको समझ में आए। ये हिन्दी का इतना भी संस्कृतिकरण न करें कि वो किसी के पल्ले भी न पड़े। विकिपीडिया आम लोगों के लिये है, इसे "आम" ही होना चाहिये।--पीयूषवार्ता 16:24, 10 नवम्बर 2014 (UTC)
@हिंदुस्थान वासी और Manojkhurana: यहाँ झगड़ा करने से अच्छा है आप दोनों अपने वार्ता पन्ने पर अपने तर्क लिखो अथवा चौपाल पर तथ्यों के साथ आओ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:52, 10 नवम्बर 2014 (UTC)
@हिंदुस्थान वासी:- जब आप मान ही रहे हैं कि आपने नहीं सुना तो आपकी क्यों मानी जाए? मैंने सुना है, पढ़ा है और मुझे पक्का यकीन है कि यही सही है। जब आपको मालूम है कि आपको पता नहीं है तो आपको भरोसा रखना होगा उन पर जिन्हे शायद पता है। क्या आप एसा कह सकते हैं कि यदि आपने कुछ सुना नहीं तो उसे विकिपीडिया पर लिखा ही ना जाए? अब आज सुधालेख नोटिस देखकर मैंने जाना कि मलिक लक्षद्वीप के मिनिकॉय द्वीप का एक नाम है, वरना मैं तो इसे मात्र एक जाति समझता था। लेकिन मुझे भरोसा रखना होगा कि शायद बाकियों को मुझसे ज्यादा पता हो।(हो सकता है कि वे गलत भी हों लेकिन भरोसा तो मुझे रखना ही होगा।) यदि इसके पश्चात् भी आप वार्ता जारी रखना चाहें तो कृपया मेरे वार्ता पृष्ठ पर संदेश छोड़ दें।--मनोज खुराना 17:23, 10 नवम्बर 2014 (UTC)

टैग हटाने का दयित्व

मैं थोड़ी कन्फ्यूजनात्मक स्थिति में हूँ! मान लें कि मैं एक स्रोतहीन लेख में कुछ सन्दर्भ जोड़ देता हूँ, तो क्या मैं उस लेख से स्रोतहीन का टैग हटा सकता हूँ या यह किसी पुनरीक्षक या प्रबंधक के निर्णय का विषय है?? --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 18:53, 1 नवम्बर 2014 (UTC)

निश्चित ही आप हटा सकते हैं। विकिपीडिया की नींव सद्भाव पर रखी है।--मनोज खुराना 04:28, 2 नवम्बर 2014 (UTC)
@सत्यम् मिश्र: आप स्वतः परिक्षित सदस्य हैं अतः आप इन्हें हटा सकते हैं लेकिन बड़ी संख्या में यदि हटाने का कार्य करना हो तो ऐसा न करें। यदि आपको १० या इससे अधिक पृष्ठों में एक साथ ऐसा लगता है कि उनसे यह टैग हटना चाहिए तो किसी पुनरीक्षक अथवा प्रबन्धक को वो सूची सौंप दें। वो इसकी पुनः समीक्षा करेंगे और इसे ठीक करने का कार्य करेंगे।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:00, 2 नवम्बर 2014 (UTC)
अगर आप किसी संदर्भहीन लेख में संदर्भ जोड़ते है और आपको लगता है कि अब टैग की आवश्यकता नहीं तो आप हटा सकते जिसका उल्लेख संपादन सारांश में करना अच्छा रहता है।--पीयूषवार्ता 09:18, 2 नवम्बर 2014 (UTC)

साँचा:सदस्य वार्ता:रोहित रावत

ये क्या संजीव जी, क्या ऐसा करना ठीक है? या फिर ये बर्बरता है।--पीयूषवार्ता 06:59, 7 नवम्बर 2014 (UTC)

कई बार कुछ साँचे भी सदस्य पृष्ठों की तरह बनाये जाते हैं। इनका उद्देश्य विकिपीडिया की गतिविधियाँ अथवा कुछ प्रयोग करना होता है। कुछ साँचे सदस्य पृष्ठ को सुन्दर बनाने के लिए भी बनाये जाते हैं जैसे आप मयुर जी का सदस्य पृष्ठ देख सकते हैं। लेकिन आपके द्वारा उल्लिखीत साँचा कहीं भी प्रयुक्त नहीं हुआ है अतः इसे हटाया जा सकता है। इस तरह के साँचो को आप हहेच (हटा हेतु चर्चा) के लिए नामांकित कर सकते हो। इसी तरह के कुछ अन्य उदाहरणों में विकिपीडिया:सदस्य वार्ता/वार्ता०१ भी शामिल है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:10, 7 नवम्बर 2014 (UTC)


सुकृत फणसलकर(वार्ता) 17:07, 9 नवम्बर 2014 (UTC)


ये सदस्य खाता जो मुझे एक बॉट लग रहा है कई लेखों के पन्नों में सूक्ष्म बदलाव कर रहा है। संपादन सारांश में ये लिखा आ रहा है - Pywikibot v.2। कृपया देखिये ये क्या बला है।--पीयूषवार्ता 06:49, 10 नवम्बर 2014 (UTC)

ये खाता बॉट नहीं है लेकिन ये Pywikibot नामक कोड के साथ सम्पादन कर रहा है। ये कोड पायथन भाषा में लिखा हुआ है और उसका द्वितीय संस्करण सम्बंधित खाता काम में ले रहा है। उनके सम्पादन बॉट खाते के समान हैं अतः हम उनके वार्ता पन्ने पर एक सन्देश छोड़ सकते हैं। उसमें हम उन्हें अपने साथ बॉट फ्लेग लेने का आग्रह कर सकते हैं अन्यथा ऐसे सम्पादनों के लिए खाते को प्रतिबन्धित किया जा सकता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:20, 10 नवम्बर 2014 (UTC)
हाँ यही ठीक रहेगा। उन्हें वार्ता पर इस बारे में संदेश छोड़ दे। और साँचा:WPBannerMeta पर एक वर्तनी सुधार कर दें जो मैं नहीं कर पा रहा। "सम्बंधीत" को "सम्बंधित" कर दें।--पीयूषवार्ता 07:39, 10 नवम्बर 2014 (UTC)
आप एक सन्देश छोड़ दो। उपरोक्त साँचे में आपको /core में बदलाव करना था।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:54, 10 नवम्बर 2014 (UTC)
संजीव जी, आप तो मुझे जानते है मैं थोड़ा आक्रामक हो जाता हूँ इसलिये उनसे वार्ता आप ही करें तो बेहतर।--पीयूषवार्ता 16:27, 10 नवम्बर 2014 (UTC)

चंद इस्लामी लेख

संजीव जी आदाब : इन लेख वाले पृष्टों को हटाइये, जिस का शीर्श ही गलत है। सही नामों का उपयोग करते हुवे नये लेख मैं लिखूंगा।
@అహ్మద్ నిసార్: अहमद निसार जी, आपने पृष्ठों को हटाने का कारण नहीं बताया अतः बिना किसी कारण के मैं इन पृष्ठों को नहीं हटा सकता। कुछ सुझाव निम्न हैं:
  • ईद-उल.... को आप भी स्थानान्तरित कर सकते हैं। इसका विकल्प आपके इतिहास के पास वाले टैब में मिल जायेगा। आपको जो शीर्षक उचित लगे वहाँ स्थानान्तरण कर दो।
  • साँचा भी आप स्थानान्तरित कर सकते हो।
  • जमात-उल-विदा को क्यों हटाया जाये?
  • बारह वफ़ात जैसे मुस्लिम त्यौहार तो होता है फिर इसको हटाने का कारण?
  • शबे बरात जैसे ही एक और लेख भी विकि पर है: शब-ए-बारात। कृपया इनमें से सही शीर्षक चुनकर बतायें जिससे दोनों लेखों का विलय किया जा सके।
  • "इस्लामी कौलेंडर" में "कौलेंडर" शब्द मुझे अशुद्ध लग रहा है कृपया इसका कारण बतायें? इसके अलावा हिजरी को अनुप्रेषित करने का कारण भी बतावो?
इनके अलावा यदि आप उन लेखों को पुनः लिखना चाहते हैं तो पुराने लेखों को हटाने का कोई औचित्य नहीं है। आप पहले से बने हुये लेखों का भी विस्तार कर सकते हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:16, 10 नवम्बर 2014 (UTC)
संजीव जी, कृपया निम्न बातों पर ज़रा ध्यान दीजिये, कारण ये हैं।;
  • ईद-उल-मीनाद-उन-नबी - सही लेख ये हैं -> मीलाद उन-नबी या ईद ए मीलाद। इस लेख में लफ़्ज़ "मीनाद" जो प्रयोग किया गया है वह लफ़्ज़ है ही नहीं, किसी औत्साहिक संपादक ने लिख दिया है, मगर वह शब्द है ही नहीं। सही लफ़्ज़ है "मीलाद" (मैं ने उस लेख के वार्ता पृष्ट पर लिखा भी है)। वो शब्द जो है ही नहीं उस को इस्तेमाल लेख में करना दुरुस्त नहीं होगा।
  • {साँचा:इस्लाम धर्म के त्यौहार} एक बडा वाक्य है, संक्षिप्त में {मुस्लिम त्योहार} ठीक रहेगा।
  • "जमात-अल-विदा" के नाम से न कोई ईद है न कोई पर्व। सही शीर्श है जुम-तुल-विदा (इस का प्रस्ताव मैं ने उस लेख के वार्ता पृष्ट पर किया है) जुम-तुल-विदा में "जुमा" शुक्रवार है, जब कि जमात का मतलब समूह है। जुमा और जमात दोनों अलग अलग बातें हैं।
  • चलिये आप के हिसाब से बारह् वफ़ात रखना हो तो रख दें जब कि कोई ऐसी ईद नहीं है।
  • शब-ए-बारात और शबे बरात के विलय की सूचना आप की सही है। उन को विलय कर देंगे।
  • इस्लामी कैलेण्डर में ण का इस्तेमाल ठीक नहीं है। कौलेंडर लफ़्ज मेरा टैपिंग मिस्टेक था, मेरा मतलब था "कैलेंडर"।
    • आखिर में आप से अनुरोध ये है कि, जो लेख हैं उन्हें विस्तार करने में कोई हर्ज नहीं होना चाहिये, लैकिन ऐसे लेख जिन्के शीर्श ही गलत हों या उस नाम की कोई ईद ही न हो,, कोई विस्तार नहीं करेगा, इस बाधा से मैं ने बताया, बाकी आप की मर्जी। धन्यवाद। అహ్మద్ నిసార్ (वार्ता) 18:00, 10 नवम्बर 2014 (UTC)
@అహ్మద్ నిసార్: आप इन पृष्ठों को उचित वर्तनी पर स्थानान्तरित करने का प्रयास करो। यदि कोई समस्या आती है तो मुझे बतावो, मैं वह कार्य कर दुँगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:09, 11 नवम्बर 2014 (UTC)
संजीव जी, अहमद जी कह रहे है कि इन लेखों की वर्तनी इतनी गलत है कि इन्हें अनुप्रेषित भी नहीं किया जा सकता। इसलिये ऐसे नाम वाले लेख पन्ने न रखें जाए।--पीयूषवार्ता 15:13, 11 नवम्बर 2014 (UTC)
मैंने "मीलाद उन-नबी" पर पहले लेख को बिना पुनर्निदेश छोड़े स्थानान्तरित कर दिया है। "जमात-अल-विदा" पर अभी चर्चा चल रही है। त्यौहार वाले साँचे के स्थानान्तरण में अनुप्रेषित साँचा रहने में कोई दोष नहीं है। "बारह वफ़ात" पर अहमद निसार जी सहमत हैं। शब-ए-बारात और सबे बरात के विलय के बाद फैसला लिया जायेगा। कैलेण्डर और कैलेंडर में पुनर्निर्देश में कोई दोष नहीं है। अब आप ही बताओ कौनसा कार्य है जो केवल मैं कर सकता हूँ?☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:21, 11 नवम्बर 2014 (UTC)
संजीव जी, आपने सारी बात सच कही सिवाए एक के, "बारह वफ़ात"। यहाँ पर अहमद जी ने कटाक्ष किया है। उनका आखिरी वाक्य देखिये-"जब कि कोई ऐसी ईद नहीं है"।--पीयूषवार्ता 15:30, 11 नवम्बर 2014 (UTC)
अब आप ही बतावो, कटाक्ष के बारे में मैं क्या कहूँ? वैसे बारहा वफ़ात के बारे में मैं बता देता हूँ: इस्लाम के संस्थापक (पैगम्बर) मुहम्मद का जन्म मुस्लिम वर्ष के तीसरे माह अर्थात रबी-उल-अव्वल के बाहरवें दिन हुआ था और उनकी पुण्यतिथि भी उसी दिन है। यहाँ पर 'बारह' का अर्थ उन अन्तिम १२ दिनों से है जिनमें मुहम्मद अस्वस्थ रहे।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:07, 11 नवम्बर 2014 (UTC)
संजीव जी, आपके "बारह वफ़ात" के स्पष्टीकरण से मेरे दिमाग में एक बात आई है। कहीं ऐसा तो नहीं कि जो नाम अहमद जी को अशुद्ध लग रहे है दरअसल उर्दू शब्द है न कि अरबी शब्द। मेरा मतलब है ये मुस्लिम त्योहारों के उर्दू नाम है न कि अरबी नाम जो शायद अहमद जी सही कह रहे है। आखिर "बारह" अरबी शब्द तो नहीं है।--पीयूषवार्ता 16:16, 11 नवम्बर 2014 (UTC)
सम्भव है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:18, 11 नवम्बर 2014 (UTC)
  • संजीव जी और पीयूष जी, संजीव जी ने "मीलाद उन-नबी" पर पहले लेख को बिना पुनर्निदेश छोड़े स्थानान्तरित कर दिया है" यह दुरुस्त कार्य है। मैं भी यही कहना चाह्ता था, शायद ठीक तरीक़े से बता नहिं पाया। मेरा कहना यही था कि किसी औत्साहिक संपादक ने ऐसे कई लेख की सृष्टी की है जिस में "इस्लाम धर्म में विश्वास करने वाले लोगों का एक प्रमुख त्यौहार है" वाक्य हर लेख में देखने को मिलता है। अगर शीर्श सही है तो स्वागत है, अगर वर्तना की दृश्टी से बिखरा बिखरा - तितर बितर हो तो लेख की खूबसूरती चली जायेगी, हर लेख को दुरुस्त करने में वख्त भी लगेगा और "क्वालिटी गहराई" पर भी असर पडेगा। एक और बात, कोई भी सदस्य एक अच्छा लेख लिखना चाहता है उस्को विस्तार करना भी उतना ही ज़रूरी है और उस लेख का "क्रेडिट" भी उसी को जाना चाहिये, यह विकी रिवाज है। ऐक वाक्य के लेख बनाते चले जायें तो वह लेख "अनाथ लेख" बनते चले जायेंगे। मेरी पीडा यही थी। विश्वास करता हूं कि मेरी बात सही तरीक़े से पेश कर पाया हूं, आप भी सहृदयता से स्वीकार करेंगे। धन्यवाद। అహ్మద్ నిసార్ (वार्ता) 17:46, 11 नवम्बर 2014 (UTC)

कुरान में पैग़ंबर साँचा

संजीव जी और अहमद जी, आपने एक नया साँचा बनाया है {{क़ुरआन में पैग़म्बर}} जिसमें कोई बुराई नहीं है पर मैंने आज देखा कि एक और साँचा {{कुरान में पैगम्बर}} मौजूद है जो 2009 में बनाया गया था। दोनों का विषय एक है और मुझे लगता है कि अहमद जी को पुराने वाले पर ही संपादन करना चाहिये था। अगर वर्तनी की ग़लती है तो वो नाम बदल के सही की जा सकती है। वैसे हिन्दी में मेरे ख्याल से 'क़ुरान' ही कहते है न कि 'कुरआन'। आप लोग देखिये क्या किया जाए।--पीयूषवार्ता 05:20, 13 नवम्बर 2014 (UTC)

संजीव जी पीयूष जी, तलाश करने पर न मिलने की सूरत में मैं ने यह सांचा बनाया। पियूश जी बताने पर मैं ने भी देखा कि एक साँचा मोजूद है। दोनों के विशय एक ही हैं। आप जिसे चाहे उसे रख सक्ते हैं। {{क़ुरआन में पैग़म्बर}} सांचे में अरबी नाम, हिन्दी में लेख का इस्लामी नाम और अंग्रेज़ी में ईसाई दृष्टिकोण में इन पैगम्बरों का नाम और उस्का अंग्रेची विकी लिंक भी मैं ने दिया है। 'क़ुरआन' अरबी में सही उच्चारण वाला और ग्रांधिक शब्द है, और 'क़ुरान' या 'कुरान' व्यावहारिक शैली है। धन्यवाद --అహ్మద్ నిసార్ (वार्ता) 11:07, 13 नवम्बर 2014 (UTC)
अहमद जी, बिना कोई शक के आपके द्वारा बनाया गया साँचा बेहतर है। मैं तो ये सोच रहा था कि दूसरे वाले का क्या किया जाए। एक काम कर सकते है कि आपके साँचे की सामग्री कॉपी करके दूसरे वाले में डाल दी जाए। इससे इतिहास बना रहेगा और आपका साँचा भी वही रहेगा। एक बात कहना चाहूँगा, अंग्रेज़ी कड़ी से बेहतर लाल कड़ी होती है जिससे लोग उसके उपर लेख बनाने को प्रोत्साहित होते है। अगर हमे अंग्रेज़ी कड़ी ही देनी है तो हिन्दी विकिपीडिया का क्या काम? ये मैं इस साँचे के उपर नहीं कह रहा जहाँ ये ठीक है पर बाकियों के उपर कह रहा हूँ जहाँ ये सही नहीं है। 'क़ुरान' व्यावहारिक होने के साथ-साथ लोग इससे ज़्यादा परिचित है। इसलिये नाम यही होना चाहिये, क़ुरान के लेख के अंदर बताया जा सकता कि अरबी में क्या उच्चारण है।--पीयूषवार्ता 13:40, 13 नवम्बर 2014 (UTC)

Ready for translation: VisualEditor News #9—2014

Hi! This is an invitation to join translators working on the November's issue of the VisualEditor monthly newsletter, which will be widely delivered later this week. The previous bulletin was published in 10 languages, but the translation was completed only for three of them. Will we do better this month? We'd like to reach many more communities in their own language this time, as we're announcing interesting developments like the new ability to add tables and their elements. Thanks a lot for your help! Elitre (WMF) 21:27, 10 नवम्बर 2014 (UTC)

PS: Here are some instructions. Please go to the translation page: your language should be available from the drop-down menu on the right. Once you've selected it, you'll see the document in English side by side with any translation work already done in your language. You can add new translations or modify existing ones. If you need further help or would like to receive a talk page message to be notified of future translations, please contact me directly.

VisualEditor News #9—2014

23:28, 14 नवम्बर 2014 (UTC)

research work?

oh looks like some 1 is doing some research here look into page भगवा आतंकवाद with all the claims and personal non neutral views........and by the way i am back.....stop me if you can now.......  Darth Whale वार्ता 19:42, 15 नवम्बर 2014 (UTC)

edit made by user thinkmaths on page राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ, is not only controvertial but it lacks any citation prove attached....looks like a campaign to spread misinfo and user's personal view....protect such pages against vandalism and attacks.....  Darth Whale वार्ता 05:11, 16 नवम्बर 2014 (UTC)
user thinkmaths is claiming here that he is doing research so let me remind your wikipedia is no place to do research or publish research work, more over this user has reinserted controversial line again on राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ page after you have removed it now i have once again removed it as it is nothing but vandalism and the page भगवा आतंकवाद is nominated for deletion as it is against mulitple wikipedia policies; no original research, page is filled with claims and accusation, spreading misinfo against nation, government, people and organizations, सम्पूर्णतया अर्थहीन सामग्री वाले पृष्ठ, साफ़ बर्बरता, साफ़ धोखा and साफ़ प्रचार.......  Darth Whale वार्ता 14:11, 16 नवम्बर 2014 (UTC)
user thinkmaths is now indulging in edit warring and removing tags which are attached......  Darth Whale वार्ता 15:09, 16 नवम्बर 2014 (UTC)
user think maths is indulging now in abusing and name calling thing you can see that on messages he posted on my user page which i transfered to his talk page......  Darth Whale वार्ता 15:29, 16 नवम्बर 2014 (UTC)
i request you to get involved in this talk with user thinkmaths as he is getting abusive and threatening--  Darth Whale वार्ता 15:38, 16 नवम्बर 2014 (UTC)

This is "thinkmaths" speaking: Get your Hindi together, I meant that there are allegations against RSS for motivating Saffron Terror and that is what I meant. If there is some problem with my Hindi, then change the Hindi itself and not the link from the content. It is very true that the allegations have been put against RSS, there is no denial in that. Whether those allegations are proven or not is what I am researching about and that is what my article is about. And I feel my article on Saffron Terror must be saved from vandalism.


There is an English page on Saffron Terror and RSS but you have absolutely no problem when the names are mentioned in the pages interchangeably. But you have a big problem when done in a similar way in Hindi. You are the one with biases and you are the one who needs more research.

अकारण पृष्ठों पर प्रतिबन्ध

भगवा आतंकवाद नामक पृष्ठ पर बिना किसी उपयुक्त कारण के प्रतिबन्ध लगाने की बात की जा रही है। कृपया इस मामले में आवश्यक निर्णय लें।Thinkmaths (वार्ता) 14:40, 16 नवम्बर 2014 (UTC)thinkmaths

तो बताईए हम क्या कर सकते है?

इस लेख पर काम जारी है, बहुत सारा मटैरियल रिस्रच करना है | जो भी अब तक लिखा गया है वह सब मैने अपने आप से नही लिखा है, कई सारी जानी-मानी न्यूज वेबसाईट्स से ली गई है | उनके नाम cite किये गए है | आप एसी कोई भी गलतियाँ हो तो बताईए, अौर इसे हटाने के बजाए, एडिट क्यो नही किया जाता |

And the prestige of the Prime Minister has got nothing to do with what goes on Wikipedia. There are dirty secrets to every politician. In fact, the page is as neutral as it can be. I have mentioned how RSS received the clean chit and also mentioned what the congress thinks about the group. Also, I have discussed the usage of the words and their differences in great detail, I have not even offended any religion, I also discussed all that has to discussed to differentiate between Hindutva, Hindu and Bhagwa.

Also, I have mentioned that the article is incomplete and a lot has to be put in before the article can be completed. In fact, by trying to remove the hindi article on Saffron Terror will make the Hindi Wikipedia one-sided because the Hindi wikipedia already has a page on Islamic Terrorism and I feel that page is one-sided as well.

However, there need not be two-sides to every issue, terrorism has no second side, global warming has no second side as well. And in fact, whatever is mentioned in my article are mostly allegations, similar to the English version and these allegations are backed by news and magazine articles, it isn't that my articles are without citations. Instead of trying to pull down the article, please, be clear what can I do.

And I do not understand how does the Prime Minister come into this? A Prime Minister comes and goes every 5 years, but why should that change what goes on the knowledge repository? Are we living in a country so dictatorial that the truth will be brought down for the sake of the Prime Minister's prestige? And in fact, Wikipedia has this feature that any article can be edited if there is something wrong, if you feel there is something wrong about what I have written then why not edit it, why go as far as deleting it?Thinkmaths (वार्ता) 17:53, 16 नवम्बर 2014 (UTC)thinkmaths

@Thinkmaths: कृपया लेख का वार्ता पन्ना देखो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:56, 16 नवम्बर 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: I have seen the page already, but you haven't explained why the Prime Minister has suddenly become so important that the page has to be removed. I have already explained that the page is incomplete and many things have to go into it and I have tried to keep it as neutral as possible even in its incomplete form. I am deeply ashamed that I had to resort to name calling to get my point across but the problem is the reason the page was named as a page that needed removal, the reason was that the topics the page discussed was worthless which I feel is horribly wrong. Had the reason been incompleteness, partiality or weak citations it would have been helpful and understandable, but deeming an issue as serious as terrorism was unacceptable to me.Thinkmaths (वार्ता) 18:26, 16 नवम्बर 2014 (UTC)thinkmaths

लेख के वार्ता पन्ने पर पूरी बात लिख दी है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:45, 16 नवम्बर 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: Please, change the title of the page from Bhagwa Atankwaad to Bhagwa Atank as I am not able to do so. It doesn't come in the edit page.


संजीव जी नमस्ते ! en:isostasy और en:homeostatasis दोनों का अनुवाद स्मस्थिति होता है। ऐसे में क्या किया जा सकता है। मेरे विचार में बहुविकल्पी पन्ना बनाना ठीक होगा। --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 08:58, 18 नवम्बर 2014 (UTC)

@सत्यम् मिश्र: आप यदि ऐसा उचित समझते हो तो कर सकते हो। लेकिन वैसे isostasy का अर्थ समस्थिति होता है और homeostatasis का समावस्थान। दोनों में क्या अन्तर है? मुझे नहीं पता।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:51, 18 नवम्बर 2014 (UTC)
आपकी यह राय बढ़िया है। समावस्थान और समस्थिति ही ठीक होगा। धन्यवाद।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 14:24, 18 नवम्बर 2014 (UTC)


संजीव जी मैं भूगोल श्रेणी में मौजूदा अनावश्यक पन्नों को हटा रहा था। इस क्रम में मुझे लगा कि यह कार्य किसी bot द्वारा किया जा सके तो आसानी हो जाय। क्या आप इस श्रेणी में मौजूद पन्नों को हटा सकते हैं। बाद में जो पान्ने इस श्रेणी में रखने लायक होंगें उन्हें जोड़ दिया जाएगा?--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 19:51, 18 नवम्बर 2014 (UTC)

सत्यम् जी, पृष्ठ हटाने से आपका क्या तात्पर्य है? बॉट से मैं यह कार्य तो कर दुँगा लेकिन मुझे यह निर्धारित करने में समस्या हो रही है कि कौन से पृष्ठ हटाने हैं और हटाने के लिए कौनसा भाग है?☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:21, 19 नवम्बर 2014 (UTC)
यदि आप सभी पृष्ठों से भूगोल नामक श्रेणी हटाना चाहते हो तो अवश्य यह कार्य बॉट से करना ही ठीक रहेगा और आपकी हामी के बाद यह कार्य मैं स्वयं ही कर दूँगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:29, 19 नवम्बर 2014 (UTC)
मैं सभी पन्नो को हटाने के लिए ही कह रहा हूँ। पर एक दिन रुक जाइये। मैं एक लिस्ट बना लेता हूँ कि किन पन्नो को वापस इस श्रेणी में फिर से लाकर रखना होगा। फिर आप सभी पन्नों को हटा दीजियेगा और मुझे सूचित करियेगा।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 16:21, 19 नवम्बर 2014 (UTC)
संजीव जी आप श्रेणी:भूगोल से सारे पन्ने हटा दीजिए। जो इस श्रेणी में रखने लायक होंगे मैं पुनर्स्थापित कर दूँगा।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 17:49, 19 नवम्बर 2014 (UTC)
सत्यम् जी, बॉट को मैंने आरम्भ कर दिया है और जल्दी ही कार्य समाप्त हो जायेगा। यदि कोई त्रुटि हो जाये तो बता देन मैं उसे मेरे हाथ से अथवा पुनः बॉट से ही ठीक कर दूँगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:47, 19 नवम्बर 2014 (UTC)

सत्यम् जी, बॉट ने कार्य पूर्ण कर दिया है और कोड की अपूर्णता के कारण कुछ (लगभग ४०) पृष्ठ बिना कार्य पूर्ण किये रह गये हैं जो मेरे अनुमान के अनुसार आप आसानी से सम्भाल पावोगे।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:55, 20 नवम्बर 2014 (UTC)

धन्यवाद संजीव जी ! मैं बचे हुए पन्नों को हटा लूँगा। ज़ल्द ही इस श्रेणी में रखने लायक पन्ने भी जोड़ दूँगा। आपकी इस सहायता के लिये बहुत बहुत धन्यवाद !--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 17:36, 20 नवम्बर 2014 (UTC)


i dont get it same old bias you are letting some 1 here create and article based on just allegations and personal research with out any proof, only based on theories and assumptions, that article is nothing but creating hate and false information and controversy. it is nothing but clean example of hate and bias totally based on theories and assumption with political vendanta in it........a scum remains a scum forever......more over many parts of page is direct copy of english wikipedia which means it is copy right violation.......delete it now or else it ll open a pandora's box........   Darth Whale वार्ता 14:51, 19 नवम्बर 2014 (UTC)

देखो सुशील जी, जहाँ तक मुझे समझ में आ रहा है आप "भगवा आतंकवाद" नामक पृष्ठ की बात कर रहे हो। उस पृष्ठ पर सम्बंधित चिप्पियाँ लगा दी गई हैं और आपको यदि उपयुक्त लग रहा है तो आप अन्य चिप्पियाँ भी लगा सकते हो। मैंने उसका शीह-नामांकन हटा दिया क्योंकि उससे सम्बंधित चर्चा उसके वार्ता पृष्ठ पर हो चुकी है और पृष्ठ उस मानदण्ड के तहत हटाने की श्रेणी में नहीं आता। यदि आपको कॉपीराइट उल्लंघन दिखाई देता है तो कृपया वो कड़ी उपलब्ध करवायें जहाँ से इसे कॉपी-पेस्ट किया गया है। पृष्ठ को मैं तुरन्त हटा दूँगा। ऐसे लेखों की मानसिकता मैं भी समझ सकता हूँ लेकिन ऐसे उस पृष्ठ में दिये गये सन्दर्भ इस शब्द के प्रचलन को व्यक्त करते हैं और इससे प्रतीत होता है कि ऐसा पृष्ठ बनाना गलत नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:35, 19 नवम्बर 2014 (UTC)
hindi version check with english version, isnt it same? isnt it copyright violation? whole page is copied from english wikipedia and references attached are telling different story compared to what is written there, it is nothing but twisting of speak any thing against this article and author is calling you RSS agent, this itself shows the author's mentality and is nothing but based on false theory and allegations.....if this pages remains then remember it will open up a pandora's box.....  Darth Whale वार्ता 19:46, 19 नवम्बर 2014 (UTC)
Thinkmaths you know nothing about me mate thinkmaths how much agressive i can be here......pandora's box is now opened and you are the 1 who is far as threat is concern it seems you with sick mentality will label any user here as RSS agent if they oppose your bias sick views.....many have came before you and are no where to be seen here now, people with sick mentality like you are like seasons who will disappear after their non sense work is go ahead spread your non sense as i know it wont last of luck.....haha....and about lame ducks admins here they are like hamsters running this project.....this clown is unfit to be admin, a lady here who her self broke multiple rules, a jerk who gets online when his masters instruct him to block some 1 and rest all are dummies they operate once in 6 months only to fulfil their mandatory duty of being online once in 6 months......they are all lame ducks.....  Darth Whale वार्ता 04:14, 20 नवम्बर 2014 (UTC)
@Thinkmaths: मेरे वार्ता पृष्ठ पर इस तरह की चर्चाओं में आपको भाग लेने की अनुमति नहीं है। आप यदि विकिपीडिया पर सम्पादन से सम्बंधित कोई चर्चा करना चाहते हो तो मुझे लिख सकते हो। आपको मैं पहले भी कह चुका हूँ कि किसी को किसी संगठन का एजेंट अथवा किसी विशेष उपनाम से सम्बोधित करने का अधिकार नहीं है और इस तरह की उत्तेजना आपको प्रतिबन्धित करवाने के कगार तक लेकर जा सकती है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:06, 20 नवम्बर 2014 (UTC)

@संजीव कुमार:हम इस गु्स्ताखी के लिए माफी माँगते हैं |Thinkmaths (वार्ता) 17:14, 20 नवम्बर 2014 (UTC)

अरकु घाटी

संजीव जी नमस्ते ! मुझे जहाँ तक पता है आप कई दक्षिण भारतीय लिपियाँ भी पढ़ सकते हैं। कृपया उपरोक्त लेख के नाम को देखें, कहीं यह अरक्कू तो नहीं!--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 16:24, 23 नवम्बर 2014 (UTC)

तेलुगु भाषा में लिखे शब्द (అరకు లోయ) के अनुसार तो इसका उच्चारण "अरकु लोय" ही है लेकिन आपको यदि अरक्कू लगता है तो उसका भी शायद कोई कारण हो?☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:54, 23 नवम्बर 2014 (UTC)
मुझे ऐसा इसलिए लगा कि संस्कृत विकी पर अरक्कू नाम से यह लेख है! मैं बस सही उच्चारण जानना चाह रहा था! आपको धन्यवाद!--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 19:13, 23 नवम्बर 2014 (UTC)

रूसी माल मत खरीदो!

Hello! Could you increase an article about boycott of Russian goods in Ukraine for the Hindi Wikipedia? Text for translation you may take from English version (en:Do not buy Russian goods! ). Thanks for the help.--Trydence (वार्ता) 18:19, 23 नवम्बर 2014 (UTC)

स्थानान्तरण अनुरोध

संजीव जी नमस्ते! कृपया रघुवंश पन्ने को रघुवंशम् पर स्थानांतरित कर दें। साथ ही यह भी जानना चाहता हूँ की यह मुझसे क्यों नहीं हो रहा!--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 07:15, 24 नवम्बर 2014 (UTC)

आप यह स्थानान्तरण क्यों करना चाहते हो? हिन्दी में "म्" की परम्परा नहीं होती और लेख में दिये गयी "बाहरी कड़ियों" के अनुसार इसे रघुवंश ही होना चाहिए। आप यह स्थानान्तरण नहीं कर सकते क्योंकि आपके पास पृष्ठ हटाने के अधिकार नहीं हैं और यह स्थानान्तरण करने के लिए पूर्व पृष्ठ को हटाना पड़ेगा, अर्थात खाली करना पर्याप्त नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:19, 24 नवम्बर 2014 (UTC)
ऐसी स्थिति में अन्य कई लेखों जैसे अभिज्ञानशाकुन्तलम् या मालविकाग्निमित्रम् इत्यादि को स्थानांतरित करना पड़ेगा। वैसे ये नाम संस्कृत में ही हैं, हालाँकि इस तर्क के अनुसार मैं यह नहीं कह सकता कि कालिदासः और बाणभट्ट: नाम रखे जायें। जैसा आप सुझायें।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 07:30, 24 नवम्बर 2014 (UTC)
मैं मनोज जी, अनुनाद जी और पीयूष जी के इस बारे में विचार आमन्त्रित करता हूँ। उनका विचार जैसा होगा उसके अनुसार स्थानान्तरण कर दिया जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:41, 24 नवम्बर 2014 (UTC)
यहाँ हमें हर मामले को अलग-अलग देखना चाहिये। "रघुवंश" प्रचलित शब्द है। मराठी और नेपाली में भी यही नाम है। वैसे मुझे इस बारे में ज़्यादा जानकारी नहीं है इसलिये जैसा आप लोग ठीक समझे।--पीयूषवार्ता 14:27, 24 नवम्बर 2014 (UTC)
मुझे इस ग्रंथ की जानकारी नहीं है लेकिन चूँकि यह लेख पुस्तक के बारे में है तो शिर्षक का ओरिजिनाल नाम लिखना ठीक रहेगा। टू स्टेट्स पुस्तक पर लिखे पेज का शीर्षक दो राज्य नहीं हो सकता, लेकिन हाँ, दो राज्य नाम से हिंदी अनुवाद प्रकाशित हो जाए तो ज़रूर बनाना चाहिए। अतः फिलहाल मैं अभिज्ञानशाकुन्तलम् या मालविकाग्निमित्रम् वाले तर्क से सहमत हूँ। लेख का नाम रघुवंशम् होना चाहिए। रघुवंश से ्नुप्रेषण उपलब्ध होना चाहिए। --मनोज खुराना 04:17, 25 नवम्बर 2014 (UTC)
अंततः क्या फ़ैसला माना जाय ?--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 08:35, 15 दिसम्बर 2014 (UTC)
कार्य पूर्ण हुआ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:19, 15 दिसम्बर 2014 (UTC)

जर्मन भाषा में "वॉन" शब्द का उच्चारण

संजीव जी नमस्ते! फर्डिनेण्ड वॉन रिचथोफेन पर संपादन के दौरान मुझे एक जिज्ञासा हुई। जर्मन भाषा में "वॉन" शब्द का उच्चारण क्या होता है यह von लिखा जाता है पर जहाँ तक मुझे पता है इसका उच्चारण "वॉन" नहीं होता, ये हिन्दी वालों ने अंग्रेजी वर्तनी के समतुल्य उच्चारण गढ़ लिया है और बहुतायत से यही हिन्दी किताबों में प्रचलित है। जहाँ तक मुझे मालूम है जर्मन में v का उच्चारण "फ़" होता है। क्या आप कुछ खोज कर सकते हैं। मैं बस जानना चाहता हूँ, किसी लेख का नाम नहीं बदलने को कह रहा! --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 10:42, 25 नवम्बर 2014 (UTC)

बिलकुल यही मेरी भी राय है।---- अनुनाद सिंहवार्ता 11:15, 25 नवम्बर 2014 (UTC)
आप दोनों का विचार बिलकुल ठीक है। इसके उच्चारण में von के स्थान पर फ़ॉन ही होगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:45, 25 नवम्बर 2014 (UTC)
धन्यवाद संजीव जी !--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 18:31, 25 नवम्बर 2014 (UTC)

नीतियों पर मतदान

संजीव जी नमस्ते, मैंने पिछले कई महीनों में कुछ महत्वपूर्ण नीतियों का अंग्रेज़ी विकि से अनुवाद किया है। जिससे हमारी हिन्दी विकि पर भ्रामक स्थिति दूर हो और नए-पुराने सदस्यों को सुविधा हो। जिन सदस्यों को अच्छी अंग्रेज़ी नहीं आती उनके लिये भी ये लाभकारी होंगी। ये हमे अच्छे लेख लिखने में भी मदद करेंगी। जिनका मैंने अनुवाद किया है उनकी सूची निम्न है:-

  1. विकिपीडिया:अच्छी नीयत माने
  2. विकिपीडिया:मूल शोध नहीं
  3. विकिपीडिया:बर्बरता
  4. विकिपीडिया:सत्यापनीयता
  5. विकिपीडिया:तटस्थ दृष्टिकोण

इनमें से "अच्छी नीयत वाले" के शीर्षक की पहले भी चर्चा हुई थी। जिसमें ये थोड़ा मशीनी लग रहा था। इसको अन्य सदस्यों के सुझाव से सुधारा जाएगा। बाकी मैंने इन सबको अपने निजी भाषा ज्ञान से अनुदित किया है और जहाँ मुझे किसी शब्द का मतलब न पता हो तो गूगल जी की मदद ली गई है इसलिये आपको कुछ वाक्य मशीनी अनुवाद लग सकते है। इनको आप सब लोग सुधार देना। साथ ही ये नीतियाँ अंग्रेज़ी विकि से अनुदित होने की वजह से हमारी हिन्दी विकि के कुछ विशेष पहलू समेटे हुए शायद न हो। यहाँ पर आपके, मनोज जी के और सत्यम् जी के सुझाव आमंत्रित है। फिर इन पर मतदान करा के आधिकारिक तौर पर लागू कर दिया जाए।--पीयूषवार्ता 13:59, 26 नवम्बर 2014 (UTC)

विकिपीडिया:अच्छी नीयत माने के लिए विकिपीडिया:सद्भावना या विकिपीडिया:सद्भाव या विकिपीडिया:सद्भावना/सद्भाव रखें कैसा रहेगा।--मनोज खुराना 15:06, 26 नवम्बर 2014 (UTC)
मैं क्षमा प्रार्थी हूँ। मैं कम से कम 5 दिसंबर तक तो विकिपीडिया से अनुपस्थित रहने वाला हूँ। इसलिए मेरी राय की प्रतीक्षा न की जाय। --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 19:17, 26 नवम्बर 2014 (UTC)
संजीव जी! और पीयूष जी! इस क्रम में आगे कुछ हुआ या नहीं। मैंने नीतियों पर उपरोक्त लेखों को देखा और मुझे लगता है इन्हें लागू कराने की प्रक्रिया शुरू की जानी चाहिये (अगर अभी नहीं हुयी) या इनमें सुधार खातिर चर्चा हो अगर किसी को गलतियाँ दिख रही हों। पीयूष जी, कृपया इस अनुरोध को सबके लिये खुला रखते हुए चौपाल पर रखें बजाय यहाँ, संजीव जी के वार्ता पन्ने पर तो ज्यादा ठीक हो।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 08:31, 15 दिसम्बर 2014 (UTC)

नया ज्ञानसन्दूक

नमस्कार! संजीव कुमार जी, मैने इस सप्ताह का सुधार हेतु के लेख नेपोलियन बोनापार्ट के लिए एक नया ज्ञानसन्दूक साँचा:ज्ञानसन्दूक रोयलटी/प्रयोगपृष्ठ बनाया है। इसका प्रदर्शन आपको मेरे सदस्य:Sukrut Phansalkar/प्रयोगपृष्ठ पर मिलेगा। कृपया देखिए। जो अभी का सन्दूक साँचा:Infobox Royalty है:

  • इसमें काफी कमिया है।
  • और इसका संपादन करना काफी मुश्किल है।

आप इसे देखकर मुझे सुझाव दिजिए जिस्से मैं नया ज्ञानसन्दूक नेपोलियन बोनापार्ट पर लगा सकू। धन्यवाद!--सुकृत फणसलकर(वार्ता) 19:09, 28 नवम्बर 2014 (UTC)

@Sukrut Phansalkar: आपने बहुत अच्छा कार्य किया है। आप इसे {{Infobox Royalty}} पर स्थानान्तरित कर दें। यह साँचा पहले से तीन अन्य पृष्ठों पर लगा हुआ है लेकिन वो पृष्ठ मैं बॉट से खोल नहीं पा रहा हूँ अतः यदि इसके कारण अन्य किसी पृष्ठ में कोई त्रुटि हुई तो उसे भविष्य में सुधार दिया जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:32, 29 नवम्बर 2014 (UTC)

ज्ञानसन्दूक रोयलटी से संबंधित साँचे

नमस्कार संजीव कुमार जी! मैं जल्द से जल्द साँचा:ज्ञानसन्दूक ब्रिटिश रोयलिटी से जुडे पृष्ठों को सुधारता हूँ। अभी खोज करते वक्त और एक पृष्ठ मेरे नजर में आया है साँचा:Infobox Monarch। इस्से भी संबंधित पृष्ठों की सूची मिलेगी तो उन्हे भी सुधारता हूँ। इस साँचे को भी भी हटा देंगे। धन्यवाद--सुकृत फणसलकर(वार्ता) 11:16, 30 नवम्बर 2014 (UTC)

आपको इसके लिये विशेष सूची यहाँ मिलेगी। पर इसको हटाइगा नहीं! हम अंग्रेज़ी विकिपीडिया से कॉपी करके ज्ञानसंदूक लेते रहते है। ये उस वक्त काम आएगा। इसका अनुवाद भी हो रखा है।--पीयूषवार्ता 13:11, 30 नवम्बर 2014 (UTC)

Article ideas

Hi! I found some possible article topics for the Hindi Wikipedia:

WhisperToMe (वार्ता) 05:16, 1 दिसम्बर 2014 (UTC)

"क्या आप जानते हैं" में आपका लेख

  आपके द्वारा लिखें गए या काफी सुधारे गए लेख बोरोबुदुर के तथ्य को क्या आप जानते हैं? में 8 दिसम्बर, 2014 को प्रदर्शित किया गया। अगर आपको हाल में बदले गए किसी लेख से कोई रोचक तथ्य पता है तो कृपया उसे "क्या आप जानते हैं?" संवाद पृष्ठ पर सुझाए।

कच्छ की खाड़ी

संजीव जी, इसका कुछ देखिए। अनुनाद जी ने इसे सही जगह अनुप्रेषित किया था मेरे ख्याल से। पर मैंने उसे पूर्ववत कर दिया ग़लतफ़हमी में। अब मैंने अपना संपादन भी पूर्ववत कर दिया। पर लेख तो कहीं दिख नहीं रहा। कृपया देखिये।--पीयूषवार्ता 16:01, 12 दिसम्बर 2014 (UTC)

मैं उसी समय इतिहास विलय कर रहा था अतः यह गड़बड़ हो गई। अभी लेख को ठीक कर दिया है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:10, 12 दिसम्बर 2014 (UTC)
धन्यवाद।--पीयूषवार्ता 16:15, 12 दिसम्बर 2014 (UTC)


i am nominating some pages for deletion (GRAND TOTAL OF 134) you can check those in recent changes list, i am nominating those because those appear to be containing only address and cost of book it is an damn advertisement and page is filled with crap i am unable to understand how come such pages are allowed on those and my view is delete those as those are crap......

and there are few pages about some persons in which there is nothing but only name is written and said they are हाइकुकार......if they are so famous then why only 1 word about them? why no references? why no picture? why no page exist about them in other language wikipedia?.........i say what is this crap?? where are our admins?? where is shubham?? hahaha oops i think anunad dint ask him to do this work......   Darth Whale वार्ता 20:00, 14 दिसम्बर 2014 (UTC)

मुझे भी इन लेखों की उल्लेखानीयता नहीं समझ आ रही। इन्हें हटाया जा सकता है। हाँ इनमें कुछ लेखों के नाम ऐसे भी हैं जो किसी अन्य विषय से संबंधित लेख की टाइटल हो सकते हैं, उन्हें हटाने की बजाय पुनर्निर्देश बनाया ज सकता है।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 08:32, 15 दिसम्बर 2014 (UTC)

मुझे भी लगता है कि वो पृष्ठ हटा देने चाहिए। लेकिन उन्हें हहेच चर्चा हेतु रखा जाता तो हटाने में सुविधा होती। हहेच चर्चा में सभी पृष्ठ एक ही हहेच चर्चा में रखे जा सकते थे लेकिन अब उनमें सभी पृष्ठों के वार्ता पन्नों और इतिहास को जाँचने की आवश्यकता पड़ेगी और उन्हें हटाने में कई गुणा अधिक समय लगेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:57, 15 दिसम्बर 2014 (UTC)
@हिंदुस्थान वासी: dint i said you before that our honhar admins will not delete it so soon they will come up with some reason..........this is same admin who deleted this page बाबा रामदेव मंदिर ठाडिया quickly which had similar tag......may be they are waiting for command from their master.....oops their master command only when he has to block some user soon as they become admin they log out and sleep never to come back again and when they do come back its only to misuse their powers as commanded by their master........  Darth Whale वार्ता 12:51, 15 दिसम्बर 2014 (UTC)
वि:शिष्टाचार और वि:व्यक्तिगत आक्षेप पढ़े और फ़ालतू, बेबुनियाद आरोप लगाना बंद करे। आपको इसी चीज़ के उपर अवरोधित किया गया था। मजबूरी में। धमकियाँ देकर दोबारा ऐसा करने के लिये मजबूर न करे। संजीव जी, सही कह रहे है और इन्हें हटाने की कोई जल्दी नहीं है। इन पर उचित फैसला किया जाएगा। मैं आपको आगाह कर रहा हूँ कि फ़ालतू आपत्तिजनक बातें करके दूसरों का वक्त ज़ाया न करें, मेरा भी। मैं आपको याद दिला दूँ कि "Wikipedia will never be perfect and there is no deadline."।--पीयूषवार्ता 14:49, 15 दिसम्बर 2014 (UTC)
@हिंदुस्थान वासी: oh yes i remember you were the 1 who voted for me to be blocked because i ping hahaha mate i never forget it i always remember it and i am waiting for the moment to bit back.........and i think you need to read वि:शिष्टाचार और वि:व्यक्तिगत आक्षेप reason because where you were when these people were attacking me?? where is your shubham how did he contributed after becoming remember my warning what i said vote wisely but many of you voted unwisely and i warned that when ever i am back i will make sure that you people are reminded of your stupidity............especially you piyush you came here just last year and now trying to boss over hardly had 900 edits and you were made reviewer strange isnt it very strange............and about those pages let them be here as they are here since 2009 who cares it is stupid way of increasing the number of pages haha isnt it? you had problem with talk pages but no problem with such crap pages good.................  Darth Whale वार्ता 14:59, 15 दिसम्बर 2014 (UTC)
हाँ एक बात है कि हमारे प्रबंधक आलसी है। वरना आपको कब का हमेशा के लिये प्रतिबंधित कर दिया होता। दोबारा कह रहा हूँ फ़ालतू बातें करके दूसरों का वक्त ज़ाया न करें, मेरा भी।--पीयूषवार्ता 15:05, 15 दिसम्बर 2014 (UTC)
@हिंदुस्थान वासी: look who is doing faltu baat you are comical look at the admin who are alive? who? who? who? none they all are dummies controlled by their master.......i suggest you to nominate me for block and see how shubham will be active again many pages did you all made in 3 months say me it was hardly 1000 hahaha......where is you friend amt000?? dint i said you earlier that he is here only to spread controversy and now look another user is out there who is spreading same such controversy you and your admins are so weak that they cant even block a user who is spreading hate.............and about my block do you think i care now?? you people did a mistake last time and result was me becoming more harsh.......i doesnt effect me any more as i have given up hope of this like i warned when shubhan unilaterally blocked on advice or anunad and self page creator collector........that when ever i am back i will make sure you people will regret your think of your illegal activity here.......because i am back...........
and about your time i have been constantly keep eye on your activity for past 3 months and i can say you are just here to power grab just like other admins dream of being admin and then log off and sleep never to return...............
remember you guys blocked me when 1 time users and useless page maker asked it to be done with hidden motives like that ticket collector hemant, controversy creator amt000 and useless useless attacker anunad......i will make sure the day will come when you have to regret it and leave this wikipedia for this........i promise that...........  Darth Whale वार्ता 15:16, 15 दिसम्बर 2014 (UTC)

check out

lets keep our differences aside and work for wikipedia for a moment.......i found some pathetic pages created by user named Amitprabhakar i have tagged few for deletion but list is long i need a hand to review those click here and here to review his creations........some of these pages does not belong here they should be on Wiktionary and some are 1 liners with no proof this is pathetic.......  Darth Whale वार्ता 16:14, 16 दिसम्बर 2014 (UTC)


observe activity of user name mahavir saran jain......he is repeatedly adding websites in external link sections which are his own/published his comment......this is advertisement.......more over he is having multiple accounts here सदस्य वार्ता:Prof. Mahavir Saran Jain, सदस्य वार्ता:Professor Mahavir Saran Jain and सदस्य वार्ता:Mahavir Saran the needful..........  Darth Whale वार्ता 17:53, 17 दिसम्बर 2014 (UTC)

श्रेणी:यंत्र और श्रेणी:मशीने

संजीव जी !

जब आप को समय मिले, उपरोक्त में जो श्रेणी आपको उचित लगे उसे रख कर दूसरी श्रेणी को अनुप्रेषित और उसके लेखों को रखी जा रहि श्रेणी में वर्गीकृत कर दीजियेगा।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 18:34, 17 दिसम्बर 2014 (UTC)

एक और निवेदन है - श्रेणी:भारतीय शास्त्रीय संगीत और श्रेणी:हिन्दुस्तानी शास्त्रीय संगीत में जिसका नाम आपको उपयुक्त लगे उसपर अनुप्रेषण कर दें। व्यक्तिगत तौर पर मैं "हिन्दुस्तानी" के पक्ष में हूँ, ये मेरी राय है, मैं इसके पक्ष में कोई तर्क नहीं दूँगा!--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 17:35, 18 दिसम्बर 2014 (UTC)

wikidata के संदर्भ में

संजीव जी ! पता नहीं क्या बात है मैं wikidata पर उन कड़ियों को नहीं सही कर पा रहा हूँ जो पहले से किसी हिन्दी लेख के साथ जुड़ी है और मैं उन्हें हटाकर किसी और लेख के साथ जोड़ना चाहता हूँ, हाँ ऐसे हिन्दी लेख जो अब तक किसी विकिडेटा आइटम से नहीं जुड़े हैं उन्हें जोड़ पा रहा हूँ। क्या वज़ह हो सकती है? मार्गदर्शन करें--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 19:52, 17 दिसम्बर 2014 (UTC)

@सत्यम् मिश्र: right click on edit option and open in new window.....then in wiki section type hiwiki and next section copy paste the page name, wikidata is experiencing some problem at this hour of day till 7 am IST better use this method to ad new pages.........  Darth Whale वार्ता 20:02, 17 दिसम्बर 2014 (UTC)
@Sushilmishra: जी मैं आपका यह सन्देश देख नहीं पाया इसके लिये क्षमा प्रार्थी हूँ! आपको बहुत धन्यवाद! मैं यह तरीका इस्तेमाल करके कोशिश करता हूँ।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 17:37, 18 दिसम्बर 2014 (UTC)
@सत्यम् मिश्र: actually you were getting this problem only on IE no such problem exist on crome or firefox...  Darth Whale वार्ता 17:49, 18 दिसम्बर 2014 (UTC)
पता नहीं @Sushilmishra: जी ! Chrome इस्तेमाल कर रहा था जब यह समस्या आ रही थी! पर अब यह अपने आप ठीक हो गयी लगती है। धन्यवाद! --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 18:28, 18 दिसम्बर 2014 (UTC)

उर्दू शब्द कोश

संजीव जी नमस्कार! आपने इस नाम के लेख को हटाया है। कृपया इस लेख की सामग्री मेरे प्रयोगपृष्ठ पर डालने का कष्ट करें। मैं इसको ज्ञानकोशीय बनाऊँगा और संदर्भित करूँगा। धन्यवाद।--पीयूषवार्ता 12:33, 20 दिसम्बर 2014 (UTC)

पूर्ण हुआ। आगे से कृपया सम्बंधित पृष्ठ की विकि-कड़ी दें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:38, 20 दिसम्बर 2014 (UTC)
जी धन्यवाद! वैसे संजीव जी, आपका ये वार्ता पन्ना बहुत भर गया है। मेरे जैसे धीमे इंटरनेट वाले को परेशानी होती है, तो ज़रा आप पुरालेख बना लेते तो अच्छा रहेगा।--पीयूषवार्ता 12:41, 20 दिसम्बर 2014 (UTC)


1 good reason for removal deletion tag from those crap pages?? even other users like satyam has agreed with me that many of those are unfit to be here......those pages are like dictionary....correct place for them will be wikitionary..........  Darth Whale वार्ता 14:37, 20 दिसम्बर 2014 (UTC)

In this case, I already said you should start a discussion. I don't have any problem if you will do the same with {{हहेच लेख}} instead of {{delete}}. I will make decision when discussion will be older then 7 days. I will review other nominations also and remove tag which is not according the page. eg. if you have taged with शीह-खाली and page have sufficient material.☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:42, 20 दिसम्बर 2014 (UTC)
you know very well that those pages are unfit and doesnot belong here......there is no need for this hipocracy.......its very clear that those pages are not encyclopedia those are dictionary type page........i suggest you use common sense here.....  Darth Whale वार्ता 14:46, 20 दिसम्बर 2014 (UTC)

नई सामग्री

संजीब जी नमसकार

अगर कोई नई हिंदी पेज बनना हो तो कैसे करे। मतलब कोई चीज की जानकारी इन्गलीस और अन्य भाषाओ में पर हिंदी में नहीं है ।तो कैसे डाले जानकारी विकी में । जैसे की फराह खान के पती शिरीष कुंदर का जानकारी हिंदी में नहीं है विकी पर ।— इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -Abdesh Gupta (वार्तायोगदान) 15:04, 21 दिसम्बर 2014‎ (UTC)

इसके लिए वि:स्वशिक्षा देखें। वहाँ यथार्थ रूप से जानकारी एकत्र करके रखी गई है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:50, 21 दिसम्बर 2014 (UTC)


i am asking you too look at pages and edits made by 1 inactive user सदस्य:पूर्णिमा वर्मन.....she has added many blogs as references and some of her pages appear to research work.....look at her work........  Darth Whale वार्ता 16:35, 21 दिसम्बर 2014 (UTC)


Thank you so much! WhisperToMe (वार्ता) 05:45, 22 दिसम्बर 2014 (UTC)

Ready for translation: VisualEditor News #10—2014

Hi! This is an invitation to join translators working on the December's issue of the VisualEditor monthly newsletter, which will be widely delivered later this week. The amazing translators' community has already found out about it prior to this announcement... But how is your language doing this time? Find out now and contribute! Thanks a lot for your help! Elitre (WMF) 07:35, 22 दिसम्बर 2014 (UTC)

PS: Here are some instructions. Please go to the translation page: your language should be available from the drop-down menu on the right. Once you've selected it, you'll see the document in English side by side with any translation work already done in your language. You can add new translations or modify existing ones. If you need further help or would like to receive a talk page message to be notified of future translations, please contact me directly.

घेरण्ड संहिता

संजीव , आपने जो घेरण्ड संहिता के लेख पर कारण दिया है मूल शोध , वह मेरी समझ में नही आया ,,विस्तार से समझाये

--Krishnanand1234 (वार्ता) 15:49, 22 दिसम्बर 2014 (UTC)

कृष्णानन्द जी, कृपया विस्तृत जानकारी के लिए विकिपीडिया मूल शोध नहीं देखें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:14, 22 दिसम्बर 2014 (UTC)

मैंने मूल शोध के बारे में समझा। लेख अपने विवेक अनुसार ही लिखा है ॥ --Krishnanand1234 (वार्ता) 16:38, 22 दिसम्बर 2014 (UTC)
सम्भव है आपने लेख अपने विवेक से ही लिखा हो लेकिन किसी भी तथ्य का कोई विश्वसनीय स्रोत नहीं दिया। कृपया अपने स्रोत इनलाइन (वाक्य पूर्ण होने के बाद) <ref>स्रोत सामग्री का विवरण</ref> के रूप में लिखें। अधिक जानकारी के लिए सम्पादन में सहायता के लिए स्वशिक्षा लें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:51, 22 दिसम्बर 2014 (UTC)


this user ‎Amitprabhakar created multiple pages and all pages are having only 1 line वेदों में प्रयुक्त एक छंद है । इसमें कुल - वर्ण होते हैं । उदाहरण - ऋग्वेद में मिलता है.....with no reference, no external link and no wikidata link.......what to make out of this........  Darth Whale वार्ता 03:31, 25 दिसम्बर 2014 (UTC)

We should expend those pages and add them with wikidata.☆★संजीव कुमार (✉✉) 05:39, 25 दिसम्बर 2014 (UTC)
i suggest why dont you do the good deed now as it will interesting to see what you will add to those 1 liner which lack references--  Darth Whale वार्ता 05:49, 25 दिसम्बर 2014 (UTC)
संजीव, आपके स्वागत, ध्यान और निर्देश के लिए धन्यवाद । मैने विकिडेटा का इस्तेमाल करना तुरंत शुरु कर दिया है । ध्यान दिलाने के लिए पुनः धन्यवाद । सूत्र तथा कड़ियों को जोड़ने के काम में लग गया हूँ - इसमें थोड़ा समय लगने की आशा है । इनका (कड़ियों और संदर्भों का) हिन्दी विकि पर नहीं रहना मेरे लिए भी चिंता का कारण बना हुआ है । इससे विकिपीडिया पढ़ने लायक और विश्वास करने लायक नहीं रहती । निस्संदेह इसके लिए सही शोध की आवश्यकता है जिससे सही पाठक तक बात पहुँचाई जाय । हिन्दी विकि के लेख, अधिक संख्या में ऐसे हैं जो या तो बहुत विवादित हैं लेकिन एक ही पक्ष दिया गया है - (जैसे धार्मिक, ऐतिहासिक और जातीय विषयों पर), या कई ऐसे हैं जो महत्वपूर्ण हैं लेकिन उनके बारे में बहुत कम लिखा गया है (जैसे दक्षिण पूर्व एशिया, फैशन, भूगोल, दैनिक उपयोग और यांत्रिकी से जुड़ी चीजें) । इसके विपरीत कभी किसी ज़िले के किसी गाँव पर 2 पन्नों भरा लेख मिल जाता है जिसमें उतनी महत्वपूर्ण सामग्री नहीं रहती । इसी विरोधाभास को तोड़ने का प्रयत्न कर रहा हूँ । आपके योगदान और निरीक्षण को देख कर ऐसा ही लगता है । कृपया जारी रखें और उत्साह बढ़ाते रहें ।

एक बात और, मैंने अभी हल में देखा कि नूह (इब्राहिम को मानने वाले धर्म, ईसाईयत, यहूदी और इस्लाम में बहुत प्रसिद्ध और मान्य ) जैसे लेख हटा दिए गए हैं , कारण कि उनमें कुछ ख़ास लिखा नहीं गया था । अगर ये एक बॉट के द्वारा किया जा रहा है, तो क्या इसको नियंत्रित किया जा सकता है । महत्वपूर्ण विषयों के लेखों को छाँटना एक मुश्किल, लेकिन वांछित कार्य है । पता नहीं कैसे, लेकिन इस पर ध्यान देने की ज़रूरत है । --अमित प्रभाकर 11:56, 30 दिसम्बर 2014 (UTC)

@Amitprabhakar: मैंने आपके वार्ता पन्ने पर भी आपका उत्तर पढ़ लिया था। आपने विकिडाटा की कड़ियाँ जोड़ दी उसके लिए बहुत-बहुत धन्यवाद। मैं यदि कुछ गड़बड़ देखूँगा तो या तो ठीक करने का प्रयास करुँगा अन्यथा आपको पुनः सूचित करूँगा। सन्दर्भ जोड़कर आप इन पृष्ठों को विकि-प्रारूप में ढालने का प्रयास करें। इसके अलावा यदि मैंने कोई पृष्ठ हटाया है तो अवश्य ही कोई न कोई कारण दिया है फिर भी आपको लगता है कि मुझे नहीं हटाना चाहिए था तो कृपया उचित कारण के साथ पृष्ठ की कड़ी प्रदान करें। मैं पृष्ठ को पुनः स्थापित कर दूँगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:03, 30 दिसम्बर 2014 (UTC)
संजीव जी, मेरा मतलब आपको कुछ कहने के लिए नहीं, बल्कि इस ओर ध्यान दिलाने से था कि यदि कुछ बॉट बिना प्रशासकों की स्वीकृति के ही कुछ मिटा रहे हैं (पता नहीं, मैं इन चीज़ों से दूर रहा हूँ) तो कृपया प्रशासकों की अनुमति के बिना डिलीट न करने देने की व्यवस्था लाने से था । अगर इसके बाद भी लेख डिलीट हो रहें हों (नोटिस और प्रशासक की स्वीकृति, यानि बटन बदाने पर) तो उसका दोष ध्यान नहीं देने वाले पर है, बॉट पर नहीं । ख़ैर, जब आपने पूछा है तो दो लेख बहुत याद आ रहे हैं - नूह और पुरुष सूक्त । कृपया इनको दुबारा बना दें, मैं यथाशीग्र पठनीय हालत में लाउंगा । --अमित प्रभाकर 12:33, 30 दिसम्बर 2014 (UTC)
@Amitprabhakar: आपके द्वारा वर्णित पृष्ठों में कुछ भी ऐसा नहीं है जिसे वापस लाने का कोई लाभ हो। आप चाहो तो उचित सन्दर्भ एवं विकिडाटा-कड़ी के साथ लेख पुनः निर्मित कर सकते हो। यदि आप लेख को इतिहास में वापस देखना चाहते हो तो वह कार्य मैं पृष्ठ निर्मित करने के बाद भी कर सकता हूँ। कोई भी लेख बॉट से नहीं हटाये जा रहे बल्कि पूर्ण समीक्षा के बाद हटाये जा रहे हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:38, 30 दिसम्बर 2014 (UTC)

ताल/लय और Rhythm

संजीव जी नमस्ते! अंग्रेजी विकी पर लेख en:Rhythm के संगत हिन्दी में किस नाम से लेख बनाया जा सकता है? ध्यान दें कि ताल नामक एक पृष्ठ पहले से है। लय क्या इस के लिये उपयुक्त होगा?--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 14:15, 29 दिसम्बर 2014 (UTC)

@सत्यम् मिश्र: ताल शब्द का अर्थ हथेलियों से उत्पन्न होने वाली ताली से सम्बंधित है और लय संगीत में होने वाले सतत उतार-चढ़ाव का रूप है। अतः मेरे अनुसार दोनों ही अलग-अलग हैं और पूर्णता के लिए दोनों से सम्बंधित लेख होना आवश्यक है। हाँ गुजराती में Rhythm से सम्बंधित शब्द ताल लिखा गया है लेकिन इसके लिए सही शब्द लय ही होगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:33, 29 दिसम्बर 2014 (UTC)
धन्यवाद संजीव जी! --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 17:40, 29 दिसम्बर 2014 (UTC)

छत्तीसगढ सशस्त्र बल नामक पृष्ठ को हटाने के संबंध में

सरजी आपसे निवेदन है कि आप कृपया मेरा मार्गदर्शन्‍ा करें आपके द्वारर छत्तीसगढ सशस्त्र बल नामक पृष्ठ को हटाने के लिए नामांकन किया गया है जबकि यह जानकारी पूर्णतया सही और लोगों के लिए उपयोगी व छत्तीसगढ शासन के लिए उपयोगी सिद्ध होगी l— इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -Vidhi Joshi (वार्तायोगदान) 12:37, 30 दिसम्बर 2014‎ (UTC)

विधि जी, लेख में एक भी सन्दर्भ नहीं दिया गया है और इसका वर्तमान स्वरूप हटाने जैसा ही है। मैंने इसे अभी नामांकित किया है। आप यदि इसमें उचित सुधार कर सकते हो तो कर दो। यदि आपने जल्दी ही उचित सुधार कर दिये तो लेख को हटाया नहीं जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:42, 30 दिसम्बर 2014 (UTC)


नमस्कार, संजीव कुमार जी। आपके लिए वार्ता:प्लेट विवर्तनिकी पर एक सन्देश है।
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।

पीयूषवार्ता 13:58, 5 जनवरी 2015 (UTC)

हिन्दी विकिपीडिया पर संपादन टूल्स

संजीव जी नमस्ते, आज मैंने अंग्रेज़ी विकि पर एक लेख देखा जिसमें स्रोत नहीं थे। मैंने सोचा कि इसके लिये स्रोत ढूँढना तो बहुत आसान है तो मैं ही डाल देता हूँ। मैंने डालने की शुरुआत की तो देखा कि विकि पर कई टूल्स मौजूद थे जो काफ़ी आसानी से {{cite web}} (साथ ही और साँचो) का इस्तेमाल करके आपको संदर्भ जोड़ने देता है। हमारे पर ऐसा क्यों नहीं है? और कैसे जोड़ा जा सकता है? इससे बहुत सुविधा होगी खासकर नए सदस्यों को।--पीयूषवार्ता 15:20, 5 जनवरी 2015 (UTC)

सुझाव अच्छा है और मैं मेरे परीक्षणों में बहुत निकट पहुँच गया हूँ। समय मिलते ही इसे स्थापित कर दूँगा। यदि रविवार तक यह कार्य सम्पन्न न कर पाऊँ तो कृपया एक बार पुनः याद दिला देना।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:01, 5 जनवरी 2015 (UTC)
धन्यवाद संजीव जी, आप इसे कर दे तो बहुत ही अच्छा होगा।--पीयूषवार्ता 13:02, 6 जनवरी 2015 (UTC)
आपने याद दिलाने को कहा तो बस याद दिला रहा हूँ। :D --पीयूष (वार्ता) 16:28, 12 जनवरी 2015 (UTC)
@हिंदुस्थान वासी: समयाभाव में अभी इसकी पूर्ण जानकारी प्राप्त नहीं कर पाया हूँ। आप फिलहाल इसे काम में लेने के लिए मेरी खासमखास जावास्क्रिप्ट की अन्तिम पाँच पंक्तियाँ अपनी अपनी खासमखास जावास्क्रिप्ट में प्रतिलिपि करके यह कार्य कर सकते हैं। यदि कोई समस्या आती है तो मुझे बतायें। कुछ दिन यदि आप और मैं इसे सफलतापूर्वक काम में लेने में समर्थ रहे तो आगे सबके गैजेट्स में शामिल कर दिया जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:42, 12 जनवरी 2015 (UTC)
कर लिया है, थोड़े दिन बाद आपको फ़ीडबैक दूँगा।--पीयूष (वार्ता)योगदान 17:15, 13 जनवरी 2015 (UTC)

ट्विंकल के संदेश

संजीव जी नमस्ते, ट्विंकल के संदेश अभी भी काफ़ी अंग्रेज़ी में है और अगर हिन्दी में है भी तो उनमें अंग्रेज़ी नियम की कड़िया जुड़ी हुई है। जिसके चलते एक बार ग़लतफहमी भी उत्पन्न हो गई थी। अब हमारे यहाँ मूलभूत नियम तो तैयार हो ही गए है, आगे और भी नियम बनाए जाएंगे। इसलिए मैं इनके अनुवाद का ज़िम्मा उठाता हूँ। आप मुझे बताए कि इनका अनुवाद कहाँ करना है।--पीयूषवार्ता 15:27, 5 जनवरी 2015 (UTC)

अंग्रेज़ी में क्या है? मैं कुछ समझ नहीं पाया कि आप कौनसे भाग के बारे में बात कर रहे हो? कृपया कुछ उदाहरण देकर बतायें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:02, 5 जनवरी 2015 (UTC)
संजीव जी, चेतावनी वाले संदेश। इन पर देखा जा सकता है - सदस्य वार्ता:, सदस्य वार्ता:Angel brisco और सदस्य वार्ता:Mahipal.544। आखिरी वाले पर अंग्रेज़ी नियम की कड़िया जुड़ी हुई है।--पीयूषवार्ता 13:16, 6 जनवरी 2015 (UTC)
@हिंदुस्थान वासी: जी इसके लिये उन साँचों को खोजकर सुधारना पड़ेगा जिनके ज़रिये Twinkle चेतावनी सन्देश भेजता है। उदाहरण के लिये, किसी को आखिरी चेतावनी दी जाती है तो साँचा {{Uw-vandalism4}} का प्रयोग होता है जहाँ :en:Wikipedia:Vandalism|बर्बरता आपको सुधारना होगा। इन साँचों को आप श्रेणी श्रेणी:Standardised user warning templates में पा सकते हैं। बाकी इन्हें सम्पादित करने का अधिकार हमें है या नहीं मैं नहीं जानता। वैसे मैंने खोल कर देखा था इन्हें edit किया जा सकता है।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 14:39, 6 जनवरी 2015 (UTC)
सत्यम् जी धन्यवाद। मैं इन सबको देखता हूँ और अगर कर सकता हूँ तो अनुवाद करता हूँ।--पीयूषवार्ता 17:08, 6 जनवरी 2015 (UTC)
पीयूष जी मैंने एकाध जगह बर्बरता की कड़ी ठीक की है। यहाँ हिन्दी विकिपीडिया पर en:Wikipedia:Disruptive editing के समकक्ष कौन सा लेख है? इसे {{Uw3}} पर कड़ी सुधार के लिये सुझायें। आगे अगर ऐसे पन्नों की कड़ियाँ मिलती हैं जो हमारे यहाँ नहीं हैं तो आपको सूचित करूँगा। आप भी समय मिलने पर इन साँचों में सुधार करते रहें। शुभकामनाएँ!--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 04:03, 7 जनवरी 2015 (UTC)
en:Wikipedia:Disruptive editing के लिये कोई लेख मौजूद नहीं है। मैं एक कई दिनों से बनाने की सोच रहा हूँ। समय मिलते ही इस काम की शुरुआत करूँगा।--पीयूषवार्ता 12:41, 7 जनवरी 2015 (UTC)


संजीव जी ! क्रम में एक सवाल मेरा भी है, विकिपीडिया:Twinkle/doc पर ऊपर एक वार्निंग सन्देश चिपका है - "यह दस्तावेज़ फ़िलहाल अंग्रेज़ी विकिपीडिया के Twinkle के अनुसार है। हिन्दी विकिपीडिया पर Twinkle अंग्रेज़ी विकिपीडिया से थोड़ा भिन्न है, अतः यहाँ पर दिये कुछ फीचर काम नहीं करेंगे।" इसका क्या मतलब है? कौन से फ़ीचर्स यहाँ नहीं काम करते हैं, इस लेख को हिन्दी पर ट्विंकल के मुताबिक बनाया जाना चाहिये।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 14:43, 6 जनवरी 2015 (UTC)

एक चीज़ मुझे पता है जो हम अंग्रेज़ी विकि पर कर सकते है लेकिन यहाँ नहीं। सदस्यों को प्रबंधक पर रिपोर्ट करना। वैसे ये सेवा भी हमारे में जोड़ दिया जाए तो अच्छा रहेगा।--पीयूषवार्ता 17:08, 6 जनवरी 2015 (UTC)
मुझे नहीं पता कौन से कार्य इससे पूर्ण नहीं होते। इसके अतिरिक्त मैं सामान्यतः विकिपीडिया के सोफ्टवेयर से दूर ही रहा हूँ अतः इसे ढ़ूँढ़कर सुधारने में मुझे समय लगेगा अतः यदि कुछ सुधार करवाना हो तो विवरण के साथ मुझे बतायें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:43, 7 जनवरी 2015 (UTC)

अज्ञात सदस्य को चेतावनी सन्देश

संजीव जी नमस्ते ! मैंने श्रेणी:सदस्य चेतावनी साँचे में एक पन्ना सदस्य वार्ता: पाया, क्या यह उदाहरण के लिये है अथवा गलती से यहाँ है, या फिर चेतावनी साँचे के प्रयोग के कारण गलती से यहाँ आ गया है? इसे देख लें! धन्यवाद!--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 04:10, 7 जनवरी 2015 (UTC)

शायद यह गलती से बनाया गया पृष्ठ है। इसका ज्यादा विवरण तो सिद्धार्थ जी ही दे सकते हैं लेकिन वो छुट्टी पर हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:50, 7 जनवरी 2015 (UTC)

समाचार अनुभाग

संजीव जी, मुखपृष्ठ समाचार अनुभाग में एक ग़लती दिखाई दे रही है। वहाँ लिखा है "ऑस्ट्रेलियाई क्रिकेट खिलाड़ी फिलिप ह्यूज (चित्रित) का गेंद से चोट लगने के कारण निधन।"। पर फिलिप का फोटो तो अब हटा दिया गया है! अब विमान का लगा हुआ है। ज़रा ठीक कर दें।--पीयूषवार्ता 12:27, 7 जनवरी 2015 (UTC)

धन्यवाद पीयूष जी, कार्य पूर्ण हुआ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:52, 7 जनवरी 2015 (UTC)

सदस्य:Bhomaram Suthar Thadiya

संजीव जी! ये आदमी तो पीछा छोड़ ही नहीं रहा है। अब अपनी आई॰पी के माध्यम से अपना बखान कर रहा है। इस सदस्य पन्ने का इतिहास देखिये और अंदाज़ा लगाइये। अबकी बार फोटो विकिमीडिया कॉमन्स पर अपलोड किया है। मैंने उसको हटाने के लिये नामांकित कर दिया है। आप कृपया इस हंगामे को रोकिए।--पीयूषवार्ता 17:45, 8 जनवरी 2015 (UTC)

आई॰पी॰ पतों को हम प्रतिबन्धित कर सकते हैं लेकिन कॉमन्स पर चित्र अपलोड करने के सम्बंध में मैं कोई टिप्पणी नहीं कर सकता।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:51, 8 जनवरी 2015 (UTC)
संजीव जी, 70 से शुरु होने वाले आई॰पी॰ पतों को अवरोधित करें (कई है), वो असली बर्बर है। चित्र के बारे में मैं आपको बता रहा था। देखते है क्या होता है।--पीयूषवार्ता 18:05, 8 जनवरी 2015 (UTC)
ऐसा कोई उपकरण मेरे पास उपलब्ध नहीं है। इसके लिए आपको मेटा-विकि पर शिकायत करनी पड़ेगी। मैं आपकी टिप्पणी का वहाँ समर्थन कर सकता हूँ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:32, 9 जनवरी 2015 (UTC)
संजीव जी, एक और खाता बना लिया - स:Teju Suthar। बर्बरता शुरु हो गई है! जल्द प्रतिबंधित कर दे।--पीयूष (वार्ता) 11:32, 13 जनवरी 2015 (UTC)
ब्लॉक से बचने के लिये खाता खोलना प्रतिबंधित है। अगर आपको सबूत चाहिये कि ये उसी का खाता है तो इस फोटो को देखें (हाँ फिर फोटो अपलोड करने लग गया)। वहाँ अपलोडर का नाम "raju suthar" लिखा है। आप सारी विकिपीडिया के पन्नों को सुरक्षित कर सकते है! पर झंझट को खत्म करने के लिये बर्बर खाते को प्रतिबंधित नहीं कर सकते?!--पीयूष (वार्ता)योगदान 16:55, 14 जनवरी 2015 (UTC)

ब्लॉक करने पर भी वो और खाते बना लेंगे। आई॰पी॰ बदलकर बना लेंगे। इसके अलावा यदि कुछ ज्यादा उत्पात किया तो ब्लॉक कर दिया जायेगा। आप चिन्ता मत करो, मेरे पास किसी सदस्य के सभी सम्पादनों को एक-साथ पूर्ववत करने का अधिकार भी है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:01, 14 जनवरी 2015 (UTC)

ठीक है...। वैसे आज अच्छी खबर आई है, देखें।--पीयूष (वार्ता)योगदान 13:39, 15 जनवरी 2015 (UTC)
संजीव जी, वर्तमान में आप ही एक काम करने वाले प्रबंधक है जो नींद में नहीं है। ये अच्छी बात है कि आपके पास किसी सदस्य के सभी सम्पादनों को एक-साथ पूर्ववत करने का अधिकार है। पर मेरे पास वो नहीं है। मैं सारे सम्पादनों के जाँचने के चक्कर में लेख भी ज़्यादा नहीं बना पाता। अब ये आदमी खाते-पे-खाते बनाए जा रहा है मैं उसकी गंदगी (बर्बरता) साफ़ कर रहा हूँ। ऐसा कब तक चलेगा? आप इस परेशानी का हल क्यों नहीं निकालते? क्यों आप 4-5 खाते को ब्लॉक करने के बाद अब इनको ब्लॉक नहीं करते - विशेष:योगदान/Bhomaram Suthar Thadiya, विशेष:योगदान/राजुराम सुथार ठाडिया, विशेष:योगदान/Teju Suthar और सबसे नवीन विशेष:योगदान/राजू सुथार (लेखक)। सब कुछ साबित होने के बावजूद भी। मैं कुछ सार्थक काम करूँ या इनको देखता रहूँ? आप इनका हल (ब्लॉक) करे और आगे भी करने की योजना बनाए। मैं जबतक पुनरीक्षक कार्य से हड़ताल पर रहूँगा।--पीयूष (वार्ता)योगदान 11:05, 22 जनवरी 2015 (UTC)
@हिंदुस्थान वासी: यदि आप व्यस्तता के कारण कुछ दिन यह कार्य नहीं कर पा रहे तो इसमें समस्या की कोई बात नहीं है। अभी आपके द्वारा की गयी टिप्पणी में अधिक दम नहीं है क्योंकि आपके द्वारा सुझाये गये खातों में "राजू सुथार (लेखक)" ही एकमात्र खाता है जिसने हाल ही में कोई सम्पादन किया है। चूँकि यह सम्पादन भी उन्होंने केवल अपने सदस्य पन्ने पर किया है और उसमें भी केवल अपने बारे में थोड़ी सी जानकारी दी है। इसके अलावा "कढी", "खीचीया" और "सागरी" जैसे पृष्ठ तो आईपी से भी बनते हैं। अतः फिलहाल आप इनके सम्पादनों को छोड़कर अन्य पुनरीक्षण कार्य कर सकते हैं। फ़िलहाल सत्यम् जी, मनोज जी और थोड़ा बहुत मैं भी इस कार्य को सम्भाल रहे हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:28, 22 जनवरी 2015 (UTC)

सदस्य वार्ता:Abhishek tiwari ji

द्वादशज्योतिर्लिंग को हटाने के मूल कारण को बताये । — इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -Abhishek tiwari ji (वार्तायोगदान) 18:11, 11 जनवरी 2015 (UTC)

पृष्ठ को अभी तक हटाया नहीं गया है। कृपया कारण विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/द्वादशज्योतिर्लिंग पर देखें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:16, 11 जनवरी 2015 (UTC)

इस पृष्ठ मे किस तरह कि सुधार की आवश्यक्ता है, कृप्या संक्षेप मे जानकारी देने का कष्ट करे । ☆★अभिषेक तिवारी (अभिषेक तिवारी|✉✉) 16:45, 23 जनवरी 2015 (UTC)


अमरकांत, आशापूर्णा देवी,प्रतिभा राय, गोपीनाथ मोहंती इत्यादि तो अनुल्लेखनीय नहीं हैं। बाकियों का मुझे पता नहीं। शंकर देव और घनानंद अगर पुराने वालों की बात हो रही तो वे भी बड़े कवि रहे हैं। परिचय दास, अगर भोजपुरी वाले हैं तो, हैं; उल्लेखनीयता साबित करना थोड़ा मुश्किल है।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 08:36, 12 जनवरी 2015 (UTC)

सत्यम् जी, हम किसी को जाति के लेख में ऐसे ही नहीं जोड़ सकते। किसी विश्वसनीय स्रोत के साथ जोड़ा जा सकता है जहाँ पर इन्होंने अपनी जाति का खुलासा किया है। आजकल जाति गोपनीयता के क्षेत्र में आती है।--पीयूष (वार्ता) 15:05, 12 जनवरी 2015 (UTC)
@सत्यम् मिश्र: यदि आप जोड़ना चाहो तो भी मुझे कोई ऐतराज नहीं होगा लेकिन कृपया विकि-कड़ी के साथ जोड़ें। इसके साथ यह भी ध्यान रहे कि यह संख्या बहुत अधिक न हो। क्योंकि यदि यह संख्या सैकड़ों में अथवा उससे भी अधिक कोटि की होती है तो लेख अर्थहीन अथवा प्रचार के समान प्रतीत होता है और इसके लिए उपयुक्त स्थान श्रेणियाँ रह जाती हैं। फिर भी आपका कोई प्रश्न हो तो बिना किसी देरी के पूछ सकते हो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:56, 12 जनवरी 2015 (UTC)
संजीव जी, मुझे जोड़ने-घटाने में कोई रूचि नहीं है। आपने पूर्ववत करते वक़्त "सारे उल्लेखनीय नहीं" कह कर उन्हें हटा दिया था जबकि मुझ जैसा साहित्य से नहीं जुड़ा व्यक्ति भी इनमें से कई को जानता है। ऊपर जिन नामों के मैंने विकिलिंक किया उन्हें बिना सर्च किये किया था, क्योंकि मैं मोबाइल से संपादन कर रहा था और उसपर बहुत धीमा हूँ, फिर भी मेरी उमीद के मुताबिक इनपर लेख हिन्दी विकि पर ही निकल आये। मैंने बस ध्यानाकर्षण के लिये लिखा और कोई मंतव्य नहीं था। और पीयूष जी के अनुसार चलें तो पहले से वर्तमान नामों को भी हटा दिया जाय तो बेहतर है।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 17:06, 12 जनवरी 2015 (UTC)
आपने यह ठीक कहा कि पीयूष जी के अनुसार वर्तमान नामों को हटा देना चाहिए। वह और भी उपयुक्त विचार है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:13, 12 जनवरी 2015 (UTC)
बिना स्रोत के वहाँ स्वामी विवेकानंद से लेकर सोनाक्षी सिन्हा तक को जोड़ रखा था! हम कैसे मान ले कि ये सब इसी जाति से सम्बंध रखते है? इसलिये सब हटा दिये।--पीयूष (वार्ता) 17:16, 12 जनवरी 2015 (UTC)
ठीक किया पीयूष जी! उसमें शंकर देव और घनानंद भी थे :) जो जाति के बारे में क्यों कभी खुल कर बताएँगे (इसी सब से लड़ते रहे)! वैसे लेख में अभी काफ़ी कुछ स्रोतहीन और भी है! यदि उस पर भी इनायत करें आप दोनों तो बढ़िया हो! --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 17:21, 12 जनवरी 2015 (UTC)
कुछ काम किया है। बिना स्रोत की सारी सामग्री हटा दी। एक लाइन छोड़ दी जिससे लेख को हटाना न पड़े। ;)‌ पर वो भी टैग के साथ।--पीयूष (वार्ता) 14:10, 13 जनवरी 2015 (UTC)

वरुण गाँधी

का लोकसभा क्षेत्र जाँच कर ठीक करें! मैंने गलती से उसे जाँचा हुआ चिह्नित कर दिया है! धन्यवाद!--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 10:24, 13 जनवरी 2015 (UTC)

आप चिन्ता न करें। सब कुछ ठीक ही रहेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:34, 13 जनवरी 2015 (UTC)

सूर्यकान्त त्रिपाठी 'निराला'

संजीव जी, मैंने इनकी लिखी किताबों के 20 से ज़्यादा खाली लेख जो इस साँचे में जुड़े हुए है, को हटाने के लिये नामांकित किया है। ये सब के सब दिसम्बर 2008 में बनाए गए और आजतक (6 साल) इनमें एक लाइन तक नहीं जोड़ी गई! कुछ खाली नहीं थे उन्हें छोड़ा गया है। वैसे भी ये सब उल्लेखनीयता पूरी नहीं करती है! आपको सूचित कर रहा था जिसके आपको कारण पता रहे।--पीयूष (वार्ता)योगदान 17:10, 15 जनवरी 2015 (UTC)

पीयूष जी, मुझे लगता है इन पृष्ठों में कुछ सुधार करके रखा जा सकता है। मैं स्वयं कोशिश करूँगा यदि सम्भव हुआ तो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:46, 15 जनवरी 2015 (UTC)
संजीव जी, ये सब विकिपीडिया के पन्नों की संख्या बढ़ाने की नौटंकी है। ऐसे कई लेख में पहली ही हटवा चुका हूँ। आप एक लाइन लिख देंगे...चलो ठीक है। पर उल्लेखनीयता का क्या? हम सारे मशहूर लेखकों की किताबों के लेख नहीं बना सकते। इन्हें हटाना ही अच्छा है।--पीयूष (वार्ता)योगदान 07:38, 16 जनवरी 2015 (UTC)
संजीव जी, इस परेशानी का हल दिमाग में आया। आपने 2010 की फिल्मों के लेख बॉट से बनाए थे! तो ऐसा करे इन लेखों में एक-एक लाइन जोड़ दे (बॉट से) और बॉट से ही शीह नामांकन हटा दे। क्या ऐसा हो पाएगा?--पीयूष (वार्ता)योगदान 16:54, 18 जनवरी 2015 (UTC)

बॉट से कार्य

संजीव जी, नमस्कार! मुझे एक स्थानांतरण के बाद कई लेखों में कड़ी सुधार करना है। काफ़ी लेख है। क्या आपका बॉट ये कर सकता है? बस एक कड़ी के बदले दूसरी कड़ी डालनी है। आप बताए फिर मैं आपको उन लेखों की सूची प्रदान कर दूँगा।--पीयूष (वार्ता)योगदान 15:28, 17 जनवरी 2015 (UTC)

पीयूष आप वो कड़ियाँ और कम से कम पांच पन्नों की लिस्ट मुझे उपलब्ध कराएँ। आजकाल एक नई कारस्तानी (AWB) सीखने के प्रयास में हूँ, हो सकता है मैं इससे कर सकूँ! वैसे इस तरह के कार्य बॉट द्वारा ही किये जाँय तो अच्छा होता है, पर मैं ट्राई करना चाहूँगा!--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 18:08, 17 जनवरी 2015 (UTC)
पीयूष जी, आपका यह कार्य बॉट से हो जायेगा फिर भी मैं चाहुँगा सत्यम् जी को इसका प्रयास कर देना चाहिए। इससे उन्हें ऑटोविकिब्राउज़र की कार्यप्रणाली समझने में भी सहायता मिलेगी और भविष्य में हमारी विकि पर कई बॉट एक साथ कार्य करने में सक्षम हो पायेंगी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:37, 18 जनवरी 2015 (UTC)
संजीव जी, मुझे नीचे वाला स्पैममर लग रहा है, कई लोगों के वार्ता पर ईमेल और मोबाइल नम्बर के साथ संदेश छोड़ा है। इनके वार्ता पर मैंने मदद के लिए कड़ियाँ दे दी है पर फिर भी ज़रा ध्यान रखियेगा।
  • सत्यम् जी, आपकी कारस्तानी के लिये सामग्री हाज़िर है:
इन सब में [[पंजाब]] हटाकर [[पंजाब (भारत)|पंजाब]] करना है।
अभी इसपर कोशिश करे, सही से हुआ तो और कर दीजिएगा।--पीयूष (वार्ता)योगदान 11:33, 18 जनवरी 2015 (UTC)
पीयूष जी उपरोक्त लेखों में तो यह कार्य इससे हो ज रहा है। पठानकोट में कुछ समस्या आयी थी पर दुबारा चलाने पर उसमें भी हो गया। मैं देखता हूँ ऐसा क्यों हुआ। पर साथ ही एक दूसरी समस्या भी है। मैंने केवल एक लेख को खोलकर देखा था, जिसमें ज्ञानसन्दूक के अन्दर जो पंजाब लिखा है वो बिग ब्रैकेट्स में नहीं है बल्कि उन्हें ज्ञानसन्दूक वाली टेम्पलेट लिंक कर रही है, उसे मैं नहीं बदल सका। Find-replace में केवल पंजाब डालने पर सारे पंजाब बदल जायेंगे जो गलत होगा। इसका क्या समाधान किया जाए? बाकी तो सब ठीक था, हाँ शुरूआत में मैंने general fixes ऑन कर रखा था इसलिए कुछ और परिवर्तन भी हुए।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 14:06, 18 जनवरी 2015 (UTC)
अभी देखा पठानकोट में तब कुछ था ही नहीं! आपके जोड़ने के बाद ठीक हुआ!--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 14:09, 18 जनवरी 2015 (UTC)
तो क्या AWB में Text-replacement की कोई सुविधा नहीं है? इससे ये समस्या हल हो जाएगी। पंजाब को पंजाब (भारत) कर देंगे।--पीयूष (वार्ता)योगदान 14:15, 18 जनवरी 2015 (UTC)
मैं टेक्स्ट रिप्लेसमेंट ही कर रहा था, पंजाब को पंजाब (भारत) कर देने से यह लेख में जहाँ जहाँ होगा बदल जायेगा न कि केवल ज्ञानसंदूक में। अब बाकी पूरे लेख में जहाँ जहाँ पंजाब आये वहाँ वहाँ पंजाब (भारत) लिखना खराब लगेगा। AWB में यह सुविधा तो मुझे मिली कि कड़ियों और चित्र इत्यादि के नामों को यथावत बचाते हुए टेक्स्ट रिप्लेसमेंट की जाय, पर इसके उलटा नहीं दिखा (जैसे केवल कड़ियों को ही चुनकर उनमें यह कार्य किया जा सके)।
संजीव जी! आप बॉट द्वारा करेंगे तो क्या उपरोक्त समस्या नहीं आएगी?--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 15:34, 18 जनवरी 2015 (UTC)
सत्यम् जी, आपको पाठ स्थानान्तरण करने में थोड़ा सा बदलाव करना होगा। आप "पंजाब" को बदलकर "पंजाब (भारत)" कर रहे हो। आपको इसके स्थान पर "[[पंजाब]]" के स्थान पर "[[पंजाब (भारत)|पंजाब]]" अथवा इसके समकक्ष कुछ करना चाहिए।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:48, 18 जनवरी 2015 (UTC)
संजीव जी, मैं जो बदलाव कर रहा था उनमें यही कर रहा था, [[पंजाब]]" के स्थान पर "[[पंजाब (भारत)|पंजाब]]" कर रहा था और यह हुआ भी। समस्या यह हुई कि ज्ञानसन्दूक में राज्य के आगे जो "पंजाब" लिख है वह "[[पंजाब]]" नहीं केवल "पंजाब" लिखा है और उसको लिंक बनाने के लिये बिग ब्रैकेट्स टेम्पलेट में ही निहित हैं, इसीलिए वो नहीं बदल पाए। वैसे मैं कोशिश कर रहा हूँ, एक तरीका समझ में आया है पर वो कम को दोगुना बढ़ा देगा अतः अभी एक दो दिन कुछ और तलाशने का प्रयास करता हूँ नहीं तो फिर आप इसे कर दीजियेगा।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 20:30, 18 जनवरी 2015 (UTC)
संजीव जी नमस्ते! मैं इसका समाधान नहीं ढूँढ पाया इसे आप ही कर दें।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 13:26, 25 जनवरी 2015 (UTC)

सत्यम् जी, जितना आप कर सकते है उतना कर दीजिए। यहाँ से देखकर जहाँ पंजाब की जगह "पंजाब (भारत)" आना चाहिये वहाँ ये कर दे और जहाँ "पंजाब (पाकिस्तान)" आना चाहिये वहाँ वो कर दे।--पीयूष (वार्ता)योगदान 07:20, 26 जनवरी 2015 (UTC)

संजीव जी, पीयूष जी! मैं उपरोक्त मे से जितने पन्नों में यह बदलाव कर पाया, कर दिया है। कई बार में यह कार्य किया इसलिए सही संख्या नहीं बता सकता कि कितने पन्नों पर यह हुआ पर यह संख्या लगभग 350 से 400 के बीच होगी। AWB की मेरी लिस्ट में जिन पन्नों को skip किया (या काफ़ी सारे स्वतः होते गये क्योंकि उनमें यह String थी ही नहीं) उनकी संख्या लगभग 600 है। जानबूझकर छोड़े गये पन्ने वे हैं जहाँ अविभाजित पंजाब की बात हो रही थी। बहुत सारे ऐसे लेख भी छोड़े (जैसे चमकौर का युद्ध, अकबर, हीर राँझा इत्यादि) जिनमें ऐतिहासिक रूप से अविभाजित पंजाब का जिक्र था या जिनमें वर्णित चीज दोनों पंजाबों में अभी भी पायी जाती है। हाँ इनमें बहुत से ऐसे पन्नों को भी छोड़ दिया जिनमें ऐसे व्यक्तियों के बारे में लेख था जो अविभाजित पंजाब में पैदा हुए थे और उनके जन्म स्थान में "पंजाब" लिखा था (कुछ के आगे अविभाजित/ब्रिटिश का ज़िक्र था कुछ के नहीं)। हालाँकि उनमें बहुत से ऐसे भी थे जिनके बारे में मुझे पता था कि अब यह जगह भारत में है या पाकिस्तान के पंजाब में, ऐसों का क्या किया जाय? उन्हें भी बदलें या छोड़ दें? कृपया अपनी राय दें!
एक चीज और नहीं समझ आयी कि जिन पन्नों पर यह "पंजाब" शब्द है ही नहीं वे कैसे पंजाब क्षेत्र से जुड़े हुए हैं? जैसे ढेर सारे विमानक्षेत्रों के ऊपर लेख? कृपया "यहाँ क्या जुड़ता है" में क्या क्या आता है समझायें! और संजीव जी! अच्छा हुआ यह कार्य आपने बॉट से नहीं किया वर्ना पाकिस्तान की कई जगहें हिन्दुस्तान में आ जातीं ;) --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 02:19, 28 जनवरी 2015 (UTC)
और हाँ, वो पहली वाली समस्या अभी भी यथावत है, उदाहरण के लिये फतेहगढ़ साहिब लोक सभा निर्वाचन क्षेत्र देखें। इसमें लेख की पहली लाइन में यह बदलाव हो गया है पर ज्ञानसंदूक में अभी भी कड़ी पंजाब से जुड़ी है। इसका समाधान मैं नहीं ढूँढ पाया!--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 02:25, 28 जनवरी 2015 (UTC)
सत्यम् जी, मैंने अंग्रेज़ी विकि के जैसे पंजाब को पंजाब क्षेत्र पर अनुप्रेषित कर दिया है। क्या पंजाब (बहुविकल्पी) पर किया जाना चाहिये?--पीयूष (वार्ता)योगदान 08:16, 28 जनवरी 2015 (UTC)
मैंने चर्चा को बहुत ध्यान से तो नहीं पढ़ा लेकिन लगता है कि आपने (पीयूष जी और सत्यम्) जी ने मिलकर सभी पृष्ठों को समान अनुप्रेषण दे दिया है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:28, 28 जनवरी 2015 (UTC)


compare data in this page बोधिसत्व with english version of this page en:Bodhisattva.........unable to understand what is written in hindi page its filled with gibberish.......  Darth Whale वार्ता 19:49, 22 जनवरी 2015 (UTC)


नमस्ते संजीव जी ,

आप अभी भी स:राजुराम सुथार ठाडिया चला रहे हो। कृपया वि:कठपुतली को पढ़े और सिर्फ एक ही खाता चालाए।--पीयूष (वार्ता)योगदान 07:15, 23 जनवरी 2015 (UTC)

नमस्ते , संजीव जी

@राजु सुथार: आप कौनसे खाते के साथ कार्य करना चाहते हो? उस खाते का नाम मुझे बता दें। यहाँ आपसी सहमति के बाद मैं आपको उस एक खाते से सम्पादन की छूट दे सकता हूँ। लेकिन आपको पूर्व में भी पीयूष जी सहित अन्य कुछ सदस्यों ने बार बार चेतावनी दी थी अतः कोशिश करना कि इस बार चेतावनी अथवा प्रतिबन्धित करने की आवश्यकता न पड़े।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:26, 23 जनवरी 2015 (UTC)

नमस्ते , मुझे यह खाता (राजु सुथार) ही चलाना है । --राजु सुथार (वार्ता) 15:47, 23 जनवरी 2015 (UTC)

एक मौका दे सकते है पर एक शर्त पर:-
  1. आप सिर्फ सदस्य:राजु सुथार चलाएँगे। बाकी सारे अपने खातों को उजागर करेंगे जिससे उनको प्रतिबंधित किया जाएगा।
अगर आपने इसके बाद एक और खाता बनाया तो आपको फिर कोई मौका नहीं दिया जाएगा। सदस्य पन्ने अपना बखान करने के लिये नहीं है। इसको उपर नीति पूरी तरह से पढ़े - वि:सदस्य पन्ना और इसका पालन करे। नए लेख बनाते समय वि:उल्लेखनीयता पढ़े। विकिपीडिया क्या नहीं है वो भी पढ़े। आत्मचिंतन करे कि मैं क्या गलत कर रहा हूँ।--पीयूष (वार्ता)योगदान 15:48, 23 जनवरी 2015 (UTC)

धन्यवाद, आज से में एक ही खाता यानि यह सदस्य:राजु सुथार चलाऊंगा --राजु सुथार (वार्ता) 15:57, 23 जनवरी 2015 (UTC)

@राजु सुथार: भविष्य में इस तरह से एक और नया कठपुतली खाता बनाने पर आपका खाता और आईपी हमेशा के लिए प्रतिबन्धित कर दिया जायेगा। मेरा सुझाव यह है की १०-१५ दिन विकिपीडिया पे कोई संपादित ना करके और विकिपीडिया के नियमो का अध्ययन करे। इस तरह की गतिविधि अगर आप अंग्रेजी विकिपीडिया पे करते तो कबके प्रतिबन्धित कर दिये गए होते.......ये तो हिन्दी विकिपीडिया की उदारता है की आप को दुबारा मोका मिला इसे ठीक से उपयोग करे......  Darth Whale वार्ता 16:02, 23 जनवरी 2015 (UTC)
पीयूष जी और सुशील जी की उपरोक्त टिप्पणियों के मध्यनज़र आपको कुछ सीमाओं के अन्तर्गत अवरोधन से मुक्ति दे रहा हूँ। आपके वार्ता पन्ने पर सम्बंधित एक सन्देश भी लिख रहा हूँ। भविष्य में नियमों का उल्लंघन अथवा चेतावनी को नज़र-अंदाज करने पर और कोई मौका नहीं दिया जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:12, 23 जनवरी 2015 (UTC)
आपका यह खाता अवरोधित नहीं है लेकिन कृपया भविष्य में नियमावली का ध्यान रखें और सकारात्मक योगदान देकर एक अच्छे सदस्य के रूप में अपने आप को स्थापित करें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:15, 23 जनवरी 2015 (UTC)

नमस्ते संजीव जी,

  • संजीव जी हिंदी अनुच्छेद का अनुवाद करने के लिए क्या करना पड़ता है । --राजु सुथार (वार्ता) 05:51, 25 जनवरी 2015 (UTC)
@राजु सुथार: हिन्दी अनुच्छेद का अनुवाद से आपका तात्पर्य मैं समझ नहीं पाया। यदि आप अन्य भाषा में लिखे किसी विकिपीडिया-लेख का अनुवाद करके यहाँ स्थापित करना चाहते हो तो यह कार्य करने में कोई समस्या नहीं है। आपको पृष्ठ के नीचे सारांश में उस पृष्ठ का यूआरएल (वेब-पता) देना होगा जिसका अनुवाद किया है। विकिपीडिया के अलावा अन्य स्थानों से अनुवाद करना कॉपीराइट उल्लंघन की श्रेणी में आ सकता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:03, 25 जनवरी 2015 (UTC)

संजीव जी,

मैंने अभी फोटो अपलोड किया है क्या इसका लाईसेंस सही है ।--राजु सुथार (वार्ता) 07:44, 25 जनवरी 2015 (UTC)
राजु सुथार जी, आपका चित्र स्वयं आपने लिया है तो आप इसे अपना कार्य कह सकते हो लेकिन यदि आप इस एक ही चित्र तक सीमित रहना चाहो तो इसमें समस्या नहीं आने वाली। इसके अलावा यदि आपको कोई चित्र अपलोड करना हो तो उसकी पूर्ण जानकारी के साथ किसी भी प्रबन्धक से सम्पर्क करें। हमें इंटरनेट पर मिलने वाले अधिकत्तर चित्र कॉपीराइट मुक्त नहीं होते और बिना किसी विशेष कारण के हम उन्हें विकिपीडिया पर अपलोड नहीं कर सकते।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:09, 25 जनवरी 2015 (UTC)

is this allowed??

सदस्य:D4u dance academy look at this page....i question is this allowed because this comes under category of advertisement and the name of id is violating wikipedia policy of naming as it is promoting and advertising some thing.....according to wikipedia policy i think this id should be deleted/blocked and content this to know more en:Wikipedia:Username policy....  Darth Whale वार्ता 02:38, 28 जनवरी 2015 (UTC)

Done.☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:36, 28 जनवरी 2015 (UTC)


well i have observed changes made to edit tools at the bottom of screen while editting and i found that <ref> </ref> is missing from the list of short cuts below......i dont understand the need for removal of such an important shortcut........i suggest that this shortcut be restored immediately.....and restore the old format of the toolbox as it was comfortable to eyes and easy to recognise each shortcut, where as this 1 is very uncomfortable to eyes and also difficult to seperate each shortcut from other 1.........  Darth Whale वार्ता 06:31, 29 जनवरी 2015 (UTC)

I can add things which got removed but I think this new format is better then earlier one. I would like to make a discussion on चौपाल and decision can be taken accordingly. If you are interested in such discussion then please let me know.☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:42, 29 जनवरी 2015 (UTC)
I am with Sushil this time.--मनोज खुराना 14:19, 29 जनवरी 2015 (UTC)
@Manojkhurana: आपका कथन आवश्यकता के अनुरूप पूर्ण नहीं है। कृपया कथन को पूरा करें। सुशील जी ने दो बातें कही हैं और एक कार्य को मैं कर दुँगा। मुझे केवल उनसब की सूची बता दो जो जोड़नी है अथवा मैं पुरानी सूची से तुलना करके उसमें सुधार कर दूँगा लेकिन जब बात नये प्रारूप की है तो इसके वर्तमान स्वरूप के पक्ष में सत्यम् जी और पीयूष जी पहले ही अपनी बात दोहरा चुके हैं। अतः इसपर अपना स्पष्ट रवैया बतायें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:50, 29 जनवरी 2015 (UTC)
मेरे विचार में पुराना स्वरूप अधिक बेहतर था। नए सिस्टम में आंखों पर जोर पड़ता है। --मनोज खुराना 15:02, 29 जनवरी 2015 (UTC)
मैं समझ नहीं पा रहा। मैंने नए tool के प्रयोग को समर्थन दिया था जिससे सन्दर्भ देने में मदद मिलती है। अभी तो मैं मनोज जी और सुशील जी के साथ हूँ। यह नया फॉरमैट ठीक नहीं है पुराना ही बेहतर था। वाक़ई इसमें ढूँढने में आँखों पर ज़ोर पड़ता है।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 15:59, 29 जनवरी 2015 (UTC)
the colour and font is not suitable and highly should be black and font should be bold.....more over the present seperator is dot(.) which is not at all visible, i suggest we replace it with dash(-).....over all the previous format was user friendly.....and add back <ref> </ref> and also add #REDIRECT [[target]]......  Darth Whale वार्ता 19:17, 29 जनवरी 2015 (UTC)
मुझे नया वाला पसंद है! हाँ पर उसमें <ref> </ref> होना चाहिये। अनुप्रेषित का प्रारूप "अधिक सुविधाएँ" में मौजूद है।--पीयूष (वार्ता)योगदान 15:14, 31 जनवरी 2015 (UTC)


नमस्ते ,

संजीव जी सदस्य नाम कैसे बदला जाता है ? एक बार समझा दो ना । --राजु सुथार (वार्ता) 11:51, 30 जनवरी 2015 (UTC)

नमस्ते , संजीव जी जरा एक नजर मेरे योगदान पर भी डाल दो । अगर कुछ अच्छा या बुरा लगे तो वापस टिप्पणी अवश्य करना ।--राजु सुथार (वार्ता) 11:21, 31 जनवरी 2015 (UTC)

दस तरह के नाम के खाते बनाने के बाद सदस्य नाम बदलने की सोची जा रही है! यहाँ उत्तर दिया है - सदस्य वार्ता:अनिरुद्ध#राजू। उस लिंक पर जाकर निर्देशों का पालन करें--पीयूष (वार्ता)योगदान 15:08, 31 जनवरी 2015 (UTC)

attention required

भावनात्मक श्रम page is being repeatedly vandalized by user named Keshav667...........he is repeatedly removing tags and inserting some university membership name into it........more over some of the users of this university are indulging in sort of concentrated creating blank pages and vague pages and pages with no references attached...........this require some keen attention to weed out such attacks............  Darth Whale वार्ता 13:58, 2 फ़रवरी 2015 (UTC)

Ready for translation: VisualEditor News #1—2015

Hi! Apologies if you're reading this message more than once. This is an invitation to join translators working on the February's issue of the VisualEditor multilingual newsletter. This time it features an important announcement about a series of meetings where VE tasks on Phabricator will be triaged live and publicly, starting next week. Since we want many people to be aware of this ASAP (especially volunteer developers!), we have a time constraint which means we'll deliver to the wikis on Thursday morning PST this week. Thanks a lot in advance, we know you'll do whatever it takes to keep your community up-to-date, and appreciate it a lot. m:User:Elitre (WMF), 22:08, 2 फ़रवरी 2015 (UTC)

PS: Here are some instructions. Please go to the translation page: your language should be available from the drop-down menu on the right. Once you've selected it, you'll see the document in English side by side with any translation work already done in your language. You can add new translations or modify existing ones. If you need further help or would like to receive a talk page message to be notified of future translations, please contact me directly.

VisualEditor News #1—2015

18:08, 5 फ़रवरी 2015 (UTC)

सदस्य:हेमन्त डबराल and सदस्य:Hemant Dabral

सदस्य:हेमन्त डबराल and सदस्य:Hemant Dabral both ids are of same user you can see this from their edit history......and both are active on hindi wikipedia and editing actively this is clear sockpuppet according to rules either ask him to use only 1 id here or simple block 1 id......  Darth Whale वार्ता 20:26, 7 फ़रवरी 2015 (UTC)

सदस्य स्थान का दुरुपयोग

संजीव जी, एक महान व्यक्ति के योगदान देखिये। इतने सारे योगदान में केवल बंशगोपाल बनाया जो मेरा ख्याल से इनका अपना गाँव है इसलिये। इनके सदस्य पृष्ठ का इतिहास देखिये। देखा कॉमन्स पर अपलोड की गई फोटो की लिस्ट? इन्होंने इतने सदस्य उपपृष्ठ बना रखे है कि नामांकन करना मुश्किल है। आप इन्हें हटाए वि:सपृ के तहत। कोई बहाना नहीं करियेगा। साथ ही Twinkle में स3 का लिंक ठीक कीजिए। मैंने सदस्य:Pranav Kumar Sah को हटाने के लिये नामांकित किया पर साँचे का नाम गलत होने के कारण हुआ नहीं।--पीयूष (वार्ता)योगदान 12:55, 11 फ़रवरी 2015 (UTC)

पीयूष जी, कृपया "महान व्यक्ति" जैसे शब्दों का प्रयोग न करें। ये शब्द विभिन्न समयों पर उत्तेजक शब्दों के रूप में माने जाते हैं। आप इनके सदस्य पृष्ठ तथा उपपृष्ठों को शीह-नामांकित करने के स्थान पर हहेच-नामांकित करें और एक ही पृष्ठ पर इनके सभी उपपृष्ठों की कड़ियाँ दे दो। शीह-स3 साँचे के लिए सम्बंधित साँचे को अनुप्रेषित कर दिया है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:43, 11 फ़रवरी 2015 (UTC)
संजीव जी, आप इतनी मेहनत करवा रहे हो। {{शीह-स3}} के, वि:सपृ के और प्रचार पृष्ठ के तहत हटा दो न। नियम बनाने का क्या फायदा जब कोई न माने और न ही पालन करे?--पीयूष (वार्ता)योगदान 15:05, 11 फ़रवरी 2015 (UTC)
बात नियम की नहीं है। आप दिल्ली आ रहे हो ना, वहाँ आपको, मैं और मनोज जी कुछ बारिकियाँ समझायेंगे। अभी मेरे लिए इतना आसान नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:13, 11 फ़रवरी 2015 (UTC)
ठीक है मैं कोशिश करता हूँ। आप हहेच चर्चाएँ देखें जो खत्म करने लायक है। काफ़ी सारे है - श्रेणी:हटाने हेतु चर्चा के लिये नामांकित पृष्ठ।--पीयूष (वार्ता)योगदान 15:38, 11 फ़रवरी 2015 (UTC)
पीयूष जी, मैं काफी चर्चाओं को समाप्त कर चुका हूँ और आज मुझे यह देखकर बहुत ही दुःख हुआ कि मुज़म्मिल जी, आप, मनोज जी और सत्यम् जी जैसे चार-चार सक्षम एवं सक्रीय पुनरीक्षक होते हुये भी अधिकत्तर चर्चायें बिना किसी चर्चा के पड़ी हैं। ऐसी स्थिति में मेरे (एक मात्र सक्रीय प्रबन्धक के) लिए उन्हें समाप्त करना आसान नहीं है। आशा है आप तीनों प्रबन्धक अपने स्वतंत्र विचार उन चर्चा पृष्ठों पर प्रस्तुत करोगे।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:08, 11 फ़रवरी 2015 (UTC)

आपके लिए एक बार्नस्टार!

  तकनीकी बार्नस्टार
ट्विंकल में नया शीह मापदंड जोड़ने के लिए -- सिद्धार्थ घई (वार्ता) 17:57, 18 फ़रवरी 2015 (UTC)

German schools

Thank you so much for making the Hindi translations about the German schools in India! WhisperToMe (वार्ता) 19:06, 18 फ़रवरी 2015 (UTC)

सदस्य "संजीव कुमार/पुरालेख ४" के सदस्य पृष्ठ पर वापस जाएँ