सदस्य वार्ता:संजीव कुमार/पुरालेख ३

---

Article request: Hindi–Urdu controversy

Hi! Are you interested in starting en:Hindi–Urdu controversy?

Thanks WhisperToMe (वार्ता) 12:42, 17 जून 2014 (UTC)

Shortly, I will make this page.☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:47, 17 जून 2014 (UTC)

कुछ नए रूप में विद्याधर

भाई संजीव जी, आपने विद्याधर चक्रवर्ती पर लिखने के लिए मुझे प्रेरित किया है- आपके आलेख को ऐतिहासिक दस्तावेजों के सहारे अब बहुत परिश्रम से संवारना शुरू किया है- आप देखें और राय दें , सस्नेह- ...02:45, 18 जून 2014 (UTC)

लेख के वार्ता पृष्ठ पर उत्तर लिख दिया है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:05, 18 जून 2014 (UTC)

चित्र आयात

संजीव जी, मैं 2014 हॉकी विश्वकप (पुरुष) को अद्यतन कर रहा हूँ, ज़रा आप इसका लोगो हमारी विकि पर आयात कर देंगे। ये रहा वो-[[1]] और ज़रा मुझे भी बताए कि कैसे करते हैं चित्र आयात।--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 13:58, 21 जून 2014 (UTC)

@हिंदुस्थान वासी: मुझे चित्र आयात करने की जानकारी नहीं है। सामान्यतः मैं चित्र को डाउनलोड करके उसे उपलोड करता हूँ। इसके अतिरिक्त उपलोड करते समय चित्र के साथ {{epg}} का उपयोग करता हूँ। इससे सम्बद्ध अधिक जानकारी के लिए आप शुभम जी, बिल जी अथवा सिद्धार्थ जी से सम्पर्क करें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:08, 21 जून 2014 (UTC)

तो मैं आप की तरह करूँ या आयात ही करना पड़ेगा?--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 14:14, 21 जून 2014 (UTC)

आप मेरी तरह कर सकते हो। इसमें भी कोई समस्या नहीं है। उपरोक्त चित्र मैंने यहाँ उपलोड कर दिया है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:22, 21 जून 2014 (UTC)

चित्र पर लिखे अंग्रेजी कैप्शन को हिंदी में बदलने के लिये

@संजीव कुमार: जी नमस्ते ! एक चित्र है File:Earth's water distribution.svg जो अंग्रेजी में कैप्शन वाला है। जो सूचनाएं इस चित्र में अंग्रजी में लिखी गयीं हैं उन्हें हिंदी में कैसे बदला जा सकता है? यह चित्र (en:Water resources) नामक आलेख में प्रयुक्त पहला चित्र है। --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 22:53, 22 जून 2014 (UTC)

@सत्यम् मिश्र: ये सूचनायें चित्र में पहले से मौजूद हैं अतः इन्हें किसी चित्र सम्पादक की सहायता से बदलना होगा। यह चित्र मुक्त लाइसेंस के अधिन है। आप इसको डाउनलोड करके किसी भी चित्र सम्पादक की सहायता से सम्पादित कर सकते हो और उसके बाद मूल चित्र को श्रेय देते हुये इसे पुनः विकि-कॉमन्स पर अपलोड कर दो। यदि आप यह कार्य नहीं कर पा रहे हो तो कृपया मुझे सभी पाठों का उपयुक्त हिन्दी अनुवाद बता दो, मैं इसे अनूदित करके अपलोड कर दुंगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 22:57, 22 जून 2014 (UTC)

वैसे ये चित्र इतने कठिन नहीं हैं। इन्हें आसानी से बहुत कम समय में अपने कम्प्यूटर पर बनाया जा सकता है। विंडोज प्रचालन तंत्र के बारे में मुझे पता नहीं है लेकिन लिनक्स में लिबरे ऑफ़िस अथवा किसी भी ग्राफिक्स सम्पादक में ये चित्र बहुत ही आसानी से निर्मित किये जा सकते हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 22:59, 22 जून 2014 (UTC)

मैं कोशिश करता हूँ! धन्यवाद ! -- सत्यम् मिश्र (वार्ता) 23:14, 22 जून 2014 (UTC)

observation required

I once again request you to please have a look at some new pages being created here on hindi wikipedia...

some observations for pages made since 21 june

• dumping of large data with out any references.....i ask you mr. admin what is the source/reference of such large data?? if any source/reference exist then why some users are shying to add it and if no source/reference then are such people being allowed to dump their personal thoughts here?
• many pages by looks of it are incomplete...users are creating pages and adding headings but not filling in the data in it and moving on to create new pages and following the practice there too.....i ask you mr. admin to ask such users to either fill those sections if not dont make it just for sake of making it because it looks incomplete
• vague pages being created extensively....found many vague pages being created here....those pages consist some rubbish typos...i request you mr. admin to please delete such pages as those are vague.

I hope you will take some action this time on such activity because I found many newbie following guidelines but many oldies here are hiding behind the curtain of oh i am here for so long think

btw asked you for some help in making pages related to २०१४ फीफा विश्व कप but you backed anyways i made few would like you to evaluate those and if possible expand it....

Sushilmishra (वार्ता) 02:36, 23 जून 2014 (UTC)

@Sushilmishra: मैंने आपके द्वारा निर्मित पृष्ठ देखे हैं, वो छोटे हैं लेकिन ठीक हैं। उनकी विस्तृत होने की सम्भावना है लेकिन अभी मैं आपकी इसमें कितनी सहायता कर सकता हूँ वो मुझे नहीं पता। इसके अतिरिक्त आप जिन पृष्ठों को सन्दर्भहीन कह रहे हो उनमें कृपया सम्बंधित स्थान पर {{उद्धरण आवश्यक|date=दिसम्बर 2024}} लगा दें। आपको सन्दर्भ देने का प्रयास किया जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:43, 23 जून 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: oh come on mate I never said those pages are long as a matter of fact i have attached adhar tag to those....my point is did you observed the number of references/citations given in those pages and also the number of external links attached....if you did then compare that with those pages which are lengthy filled with lots of data and lack references/citations and external links.....now compare the ratio of this small/chote page with those length page.....I hope you understood what I was trying to say for so many months now......and yes there is lot of room for expansion in those pages but I wont be doing it in near future because like I said before I have other priorities on my page making list, I made those because your co-admins were keen to get rid of those red links instead of making pages related to those red links ( afraid of dirty work may be hahaha )......and you wrote this आपको सन्दर्भ देने का प्रयास किया जायेगा। come on mate I dont need those, the users who come here for information need it, they need references/citations to know that this is trustworthy, they need references/citations to know that this is truth (and not thoughts/view/opinion of some individual user), they need references/citations to know what is the source of that information that individual is dumping here.........more over what do you say about the language/grammar used in the new pages created by me (I hope that shuts the loud mouth of some yeh anuchit hindi hai.... yeh machini anuvad hai.... yeh ashudh hindi hai....typos hahaha)

Sanjeev saab page shayad chote hai(intention tha he nahi bade banane ka) par example le lo aap unka ki references/citations aur external links kis tara aur kitne use hue hai.

aur saat mai bhai saab mai chahta hu ki aap personally एस्टन विला एफ.सी. is page ko audit karey aur ho sakte toh try kijiye ke yeh main page mae निर्वाचित लेख/क्या आप जानते हैं?/आज का आलेख mai aaye agar kuch ismai kami hai toh you inform me i will try to repair it but please audit एस्टन विला एफ.सी. personally.

Sushilmishra (वार्ता) 02:03, 24 जून 2014 (UTC)

कृपया पृष्ठों के नाम स्पष्ट रूप से बतायें। अन्यथा आपके मन की बात मैं नहीं समझ सकता।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:09, 24 जून 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: agar aap un pages ki baat karey hai jin mai references/citations nahi/kam hai toh i mai kahunga ki please look pages created after 20 june and because i dont want to say any perticular page because the author will come again crying and targeting as it has happened already above and your co-admin will threaten me with ban as they did on my talk page.........and if you are asking about page i am asking for audit then it is एस्टन विला एफ.सी......Sushilmishra (वार्ता) 18:20, 24 जून 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: wah ustad wah!!! aap ke banaye kuch pages deekh kar liver garden garden hogaya....matlab ki aap admin hokar bhi jo bhi naya page banareho chahe woh chota ho ya bada (mostly toh chota he hai) par har kisimai enough references/citations dereho good awesome mate....toh sonchne ki baat hai ki jab ek admin aisa kara hai toh kuch users jo apne ku bahut purana batate hai jo bahut sare pages bana chuke hai woh aisa kyu follow nahi karey??.....hai koi iska jawab aap ke pass vakil saab hai koi.....Sushilmishra (वार्ता) 00:55, 25 जून 2014 (UTC)

आपको यदि मेरे बनाये किसी पृष्ठ का विस्तार करवाना है तो कृपया बतायें। उपलब्ध जानकारी के अनुसार विस्तृत कर दुंगा। आपके प्रश्न का एक ही उत्तर है जो आपको निम्न प्रश्नों से स्पष्ट हो जायेगा:

आप मनोज जी क्यों नहीं हो? आप शुभम जी क्यों नहीं हो? आप माला जी क्यों नहीं हो? आप बिल जी क्यों नहीं हो? आप अनुनाद जी क्यों नहीं हो? आप मुज़म्मिल जी क्यों नहीं हो? आप सुशील जी क्यों हो?☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:47, 25 जून 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: arey ustad mai toh srif yeh chahta hu ki aap mai jo ek page banaya uska audit karey aur woh page hai एस्टन विला एफ.सी.

nahi mai manoj ustad nahi ho sakta hu kyu ki manoj is manoj, mai shubham nahi kyu ki woh kaam nahi balki apna powers abuse karne mai interested hai, mala aunty mai ho nahi sakta kyu ki mala aunty toh aunty hai, bill bhi mai nahi ho sakta kyu ki billy angreez hai, anunad hahaha uske pages dekho phir aap bana agar chahe toh fine hahaha, mujamil bhai woh toh bina proof ke ilzam laga dete aur proof bhi nahi dete bas firing....aur mai srif mai he ho sakta hu kyu ki i am unique case here hahaha..........ab aap bolo kya action lere aap un users pe jo lengthy pages banare aur citations/references nahi lere...........Sushilmishra (वार्ता) 15:55, 25 जून 2014 (UTC)

आप प्रबन्धक बन जाओ बाद में उनपर एक्शन ले लेना। मुझमें इतनी ताकत नहीं है और यह अधिकार ऐसा भी नहीं है कि एक ने ले लिया तो दूसरा नहीं ले सकता अर्थात हमारी प्रतिस्पर्धा भी नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:59, 25 जून 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: bhai saab mujhe interest nahi hai admin hone mai kyuki mai abhi qualified nahi hu mere view mai ha par atleast mai aap ku advice dunga ki aap un users ki messg kar sakte ho is baremai agar woh phir bhi istara ka kaam repeat karte ho toh aap dusre admins se baat karo aur kuch action lo.....particularly 1 users who was soooooo upset when he was reject for admin post that he started abusing others for nearly 3 to 4 months you can see that conversation in old archives......for more details about this references/citation talk i would say you please have a talk with some admins of english wikipedia they will guide you about it, because it is serious matter........Sushilmishra (वार्ता) 16:08, 25 जून 2014 (UTC)

तो क्या आप ये समझते हो कि मैंने ये कार्य नहीं किया? मैंने सभी को ईमेल करके उनकी बात सुनी। उनके कारण जाने और फिर ही इस निष्कर्ष पर पहूँचा कि उन्हें प्रतिबन्धित करना अपना नुकसान है। चूँकि आप स्वयं मानते हैं कि आप प्रबन्धक बनने का गुण नहीं रखते अतः आप उन्हें प्रतिबन्धित करवाने का उचित कारण भी नहीं दे पा रहे हो और उन्हें समझने का प्रयास भी नहीं कर पा रहे हो। आपके पृष्ठ को समय मिला तो इस सप्ताहान्त तक देखूँगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:13, 25 जून 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: apne sanjeev bhai saab unki baat toh baat hai par hamari baat kuch nahi jab mai bola tha ki arey ustad i will use english while communicating toh meri baat toh kisi ne nahi mani toh aap ne unki baat kaise maanli bhai saab.....aur citation/reference nahi dena ismai kya reason ho sakta hai? aap se mai phir ek bar request karta hu ki ek baar bas ek baar iss baat par thoda tight maro aap effect dekho phir aap bas ek baar iss matter par tightness....english wikipedia se aap log competition karna chahte toh unke kuch positive cheezo ko accept karo....come on you need to crack down.....aapke bill ji iss par jawab dete bole par unhone kuch jawab he nahi diya.....Sushilmishra (वार्ता) 16:40, 25 जून 2014 (UTC)

बिल जी अभी फीफा देख रहे होंगे। लेकिन मुझे अंग्रेज़ी से प्रतिस्पर्धा नहीं करनी क्योंकि मेरी रजाई इतनी बड़ी नहीं है जितने बड़े इंग्लिस के पैर। दूसरी बात मुझे अंग्रेज़ी नहीं आती इसीलिए मैं हिन्दी विकिपीडिया पर काम करता हूँ। मुझे आपके अंग्रेज़ी के भाषाण समझ में नहीं आते इसीलिए आपसे हिन्दी में लिखने को कहता हूँ। अब आप मेरी ये छोटी सी इच्छा ही पूर्ण नहीं कर सकते तो वो मेरा कहना कैसे मानेंगे?☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:45, 25 जून 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: bhashan(भाषाण) word aap yaha use nahi karna tha kyuki mai kuch bhashan nahi derahu balki hindi wikipedia ke aache ke liye bolra hu..........yahi baat english se competition ki toh number wise hum shayad kabhi bhi english wiki se aazu baazu bahi nahi pahunchinge par statistically hum hunse compete kar sakte hai....leave it aap yeh statistics nahi samjhoge.......aur rahi baat aap ko english nahi aane ki toh bhai saab aap he ne bola tha ki aap ek teacher/pseudo-intellectual hai toh phir english kaise nahi aati?? Sushilmishra (वार्ता) 16:55, 25 जून 2014 (UTC)

भाषाण लिखने की त्रुटि के कारण हो गया, मैं "भाषण" लिख रहा था। मैं एक शिक्षक भी हूँ और एक छात्र भी। मैं एक संस्थान में शिक्षक हूँ और दूसरे में छात्र तथा जहाँ शिक्षक हूँ वहाँ भी पहले छात्र रह चुका हूँ। अब शायद आपको ये समझ में न आये लेकिन ऐसा होता है। मैं जहाँ शिक्षक हूँ वहाँ बच्चों को अंग्रेज़ी नहीं आती और मैं भाषा का नहीं बल्कि भौतिक विज्ञान का शिक्षक हूँ जिसका भाषा से लेना देना अधिक नहीं होता। इसके अतिरिक्त मैं जिस संस्था में छात्र हूँ वहाँ सामान्यतः काम-काज अंग्रेज़ी में होता है लेकिन मैंने वहाँ भी मेरे लगभग कार्य हिन्दी में ही किये हैं और मेरे साथ वाले कुछ लोगों को यह जानकर आश्चर्य होता है कि जहाँ लोग सोच भी नहीं सकते थे कि लोग हिन्दी बोलते हैं वहाँ मुझसे हर कोई आराम से हिन्दी में बात करता है! अर्थात मैं अंग्रेज़ी नहीं सीख पाया लेकिन लोगों ने मेरे लिए हिन्दी सीख ली। लेकिन आपने मुझे भी हैरान कर रखा है जो हिन्दी विकिपीडिया पर भी अंग्रेज़ी बोलना (लिखना) पसन्द करते हो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:03, 25 जून 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: aur apne sanjeev kapoor saheb कैलगरी page ko dekh kar kya lagra aap ku......kya yeh ek machini anuvad hai kya?..........paheli cheez usmai (.) use hua hai instead of (।) yeh toh aap ke apne rules ke against hai right? aur dusri cheez yeh line kya hai कनाडा की चट्टानों (Canadian Rockies) की अग्रिम पर्वतमालाओं.....कनाडा की चट्टानों i think is matlab hua canadian mountain.....yeh word कनाडा की चट्टानों use hua hai Canadian Rockies ki jaga par......par mere bhai for information Rockies is name of mountain chain just like himalaya and Canadian Rockies is part of Rockies mountain that is in Canada just like some part of himalaya is in nepal, bhutan and china.........toh aisa nahi lagta ki yaha par kuch error hai?? Sushilmishra (वार्ता) 17:21, 25 जून 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: भौतिक विज्ञान hmmm means geography toh kya geography hindi mai padate hai ya phir english mai?? toh bhai saab jaise apne kaha ki dusro ne aap ke liye hindi seekhli hai par aap english nahi seekh paya hahaha kitni aachi baat hai na bhai saab isku mai aap ki kami samjhu kya greatness.....waise i feel comfortable in 10 different languages of which i may not be able to correctly speak all but atleast i try my best to understand it alag alag languages ko understand karne ka maza he kuch aur hai......ek word is mai aacha hota hai toh kisi mai bura hota hai.......Sushilmishra (वार्ता) 17:21, 25 जून 2014 (UTC)

किसी भाषा को गलत समझने से अच्छा है कि उसे समझो ही मत। गलत समझने का परिणाम जापान ने १९४५ में भुगता। अभी आप भौतिकी को भूगोल कह रहे हो! अब क्या कहूँ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:32, 25 जून 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: oops sorry haha भौतिकी means physics i was think something else while typing(once happened to learn geography in hindi while i was in school) par question toh same hai bhai sab kya aap physics hindi mai padate ho ya english mai.........aur yeh कैलगरी ka kya hua??.......Sushilmishra (वार्ता) 17:40, 25 जून 2014 (UTC)

भौतिकी मैं हिन्दी में पढ़ाता हूँ हाँ कुछ अंग्रेज़ी माध्यम के छात्र-छात्रायें भी हैं, उन्हें भौतिकी के शब्दों की अंग्रेज़ी भी बता देता हूँ। कैलगरी, कनाडा का एक नगर है, पृष्ठ पर पूरी जानकारी पढ़ सकते हो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:20, 25 जून 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: hahaha yes my friend I know calgary is canadian city in state of alberta.....it is state famous for oil industry....calgary have rivalry with city of edmonton which is also in state of alberta......city have pathetic hockey team calgary flames.........what i want you to do is just read this line कैलगरी ( उच्चारित/ˈkælɡri, ˈkælɡəri/ ) कनाडा के अलबर्टा प्रांत का सबसे बड़ा शहर है. यह प्रांत के दक्षिण में, कनाडा की चट्टानों (Canadian Rockies) की अग्रिम पर्वतमालाओं के लगभग 80 किमी (50 मील) पूर्व में एक तलहटी एवं मैदानी क्षेत्र में स्थित है. यह शहर अलबर्टा के घासभूमि वाले क्षेत्र में स्थित है...................paheli baat usmai (.) use hua hai instead of (।) yeh toh aap ke apne rules ke against hai right? aur dusri cheez yeh line kya hai कनाडा की चट्टानों (Canadian Rockies) की अग्रिम पर्वतमालाओं.....कनाडा की चट्टानों i think is matlab hua canadian mountain.....yeh word कनाडा की चट्टानों use hua hai Canadian Rockies ki jaga par......par mere bhai for information Rockies is name of mountain chain just like himalaya and Canadian Rockies is part of Rockies mountain that is in Canada just like some part of himalaya is in nepal, bhutan and china.........toh aisa nahi lagta ki yaha par kuch error hai??..........Sushilmishra (वार्ता) 18:30, 25 जून 2014 (UTC)

सुशील जी, मैं अनावश्यक रूप से पृष्ठ के साथ छेड़खानी नहीं कर सकता। मुझे विषय की अधिक जानकारी न होने की स्थिति में मैं इसमें सुधार नहीं कर सकता। यदि आपको बहुत अधिक जानकारी है तो आप पृष्ठ में सम्पादन करने के लिए स्वतंत्र हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:34, 25 जून 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: arey mere sanjeev bhai clear clear mai aap ku bata yaha ku shayad yeh machini anuvad hai with a proof aur phir bhi nazar andaz karey hahaha come on aap bolo agar mai himalaya ku baraf ka ghar bolu toh? kyu ki himalaya ka matlab wohi hai na.......ussi tara yaha par bhi wohi hua rockies is name of mountian range you can read about it here en:Rocky Mountains...........ab aap boliye isku kaise aap चट्टानों bol sakte hai........i hope you are understand what i am saying here......Sushilmishra (वार्ता) 18:40, 25 जून 2014 (UTC)

ये लेख के इतिहास में भी लिखा है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:42, 25 जून 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: wow finally you have spotted hahaha toh iss apne kya seekha master ji aaj?? mai start se kehta tha ki tum karo toh chamatkar aur hum karo toh atyachar.........aisa bhed bhav kyu bhai?? Sushilmishra (वार्ता) 18:53, 25 जून 2014 (UTC)

इस कार्य के लिए आप जिम्मेदार हो। यह मैंने नहीं किया और यह कार्य मेरे पुनरीक्षक बनने (मेरे विकिपीडिया पर आने से भी) से पहले का बना हुआ है। अब आप ऐसे पृष्ठों की एक बड़ी सूची मुझे दोगे तो मैं उन्हें एक मिनट में नहीं सुधार सकता। इसका जबाब चाहिए तो मयुर जी, सिद्धार्थ जी अथवा आशीष जी से सम्पर्क करो। वो लोग ही उस समय प्रबन्धक थे।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:00, 25 जून 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: apne sanjeev kapoor saab relax hojao aur tandoor khao.....dusro ka pata nahi par mai aap se puchta hu ki aap kya karey ho mai ne aap ki itne sare mistakes bataye hai aap bolo ki aap ne kitno ko sahi kiya?? kya action liya hai?? Sushilmishra (वार्ता) 19:06, 25 जून 2014 (UTC)

आप मुझे क्यों बताते हो। खुद सुधार करो। मैं क्या करूँ। मैं उन सदस्यों के सम्पादनों का पुनरीक्षण करता हूँ जिनके पास स्वतः परीक्षित अधिकार नहीं है। मैंने जिन सदस्यों को यह अधिकार दिया है वो अच्छा कार्य करते हैं और उनके कार्य से मुझे कोई शिकायत नहीं है। इसके अतिरिक्त कुछ सदस्यों को यह अधिकार देने में मैंने मेरा समर्थन दिया था अब यदि वो बाद में बिगड़ गये तो उनके यह अधिकार छिनने को तैयार हूँ। लेकिन मैं किसी अन्य व्यक्ति के अधिकार क्षेत्र का उल्लंघन नहीं कर सकता।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:11, 25 जून 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: master ji school mai class mai koi ladai hoti hai toh student kya karte hai master ke pass aate hai ya bazu wali dukan wale ke pass hahaha aap yaha admin hai toh aap ko iska dhayan dena hoga.....aap admin hai toh aapku aapka product better rakhna hoga tabhi log aap ke product ko pasand karinge........mujhe samaj nahi aata ki kuch user ek bhi reference/citation kyu nahi dete.....i mean woh itne bade page banate hai par ek bhi citation/reference nahi...........hell kya hora hai yeh kyu woh aapne personal view/thoughts/opinion yaha dalre hai......agar yeh unke view/thoughts/opinion nahi hai toh reference/citation do bhai.........aap admin hai aap yeh baat un users ku bol sakte hai..........how deal with this issue i request you to please discuss with any admin on English wiki it will help.........Sushilmishra (वार्ता) 19:18, 25 जून 2014 (UTC)

मैं किसी स्कूल में शिक्षक नहीं हूँ और मैं जहाँ शिक्षक हूँ वहाँ छात्र-छात्रायें अपनी शिकायत लेकर शिक्षक के पास नहीं पुलिस के पास जाते हैं। आप मुझे अंग्रेज़ी में दखेलने का प्रयास क्यों कर रहे हो यह समझना मेरे लिए मुमकीन नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:52, 25 जून 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: kounse city se ho bhai saab aap rajisthan ke?? mai angreez wikipedia par aap ku consult karne ko isliye bolra hu kyu ki waha kuch rules aise hai jo agar aap yaha follow karinge toh hindi wikipedia ke liye aacha hoga....aur yeh rules wikipedia ne banaya hai na ki kuch users par pata nahi woh rules ko hum hindi wikipedia par kyu ignore kare hai........Sushilmishra (वार्ता) 20:11, 25 जून 2014 (UTC)

जी हाँ, मैं राजस्थान से हूँ और कृपया मुझे अंग्रेज़ी विकिपीडिया अथवा अंग्रेज़ी का उदाहरण न दो तो ही अच्छा है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:14, 25 जून 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: mujhe bhi pata hai ki aap rajisthan se hai par kounsa shaher........ok bhai mai english wikipedia ka example nahi deta hu par aap kuch aisa kaam karo ki log hindi ka example de sab ko........Sushilmishra (वार्ता) 20:21, 25 जून 2014 (UTC)

देखो सुशील जी, आप कोई भी काम की बात नहीं करते हो। आपको पिछले कई माह से मैं एक ही प्रश्न का बार-बार उत्तर दे रहा हूँ। आप न ही समझने का प्रयास करते हो और न ही समझना चाहते। मैं भी जानता हूँ, आपको ऐसा करने में मजा भी आता है और समय भी व्यतीत हो जाता है। यदि आपको मुझसे चैट करनी है तो कृपया ऐसी व्यवस्था करें जिससे जीमेल, यूट्यूब, स्काइप अथवा किसी ऑनलाइन सुविधा से आपसे चैट हो सके। यदि आप यह भी नहीं कर सकते हो कृपया मुझे उस समय बता देना जब आप राजस्थान आना चाहो। मैं आपसे वहाँ बैठकर आराम से बात करुंगा और आपको राजस्थान में घुमाने का प्रयास भी करुंगा। लेकिन कृपया हमेशा ये एक ही प्रश्न मत उछालो। मुझे लगता है अन्य प्रबन्धक भी आपके बेबुनियाद प्रश्नों से तंग आकर छुटी पर गये हैं। आप चाहो तो मैं भी छुटी पर चला जाऊँ? यदि आपको लगता है कि मैं प्रबन्धक अधिकारों के लायक नहीं हूँ तो कृपया मुझे इस पद से हटवाने के लिए यहाँ आवेदन करें। मैं आपके प्रस्ताव का समर्थन करुंगा। यदि आप यह भी नहीं करना चाहते तो मुझे बता दो, मैं स्वयं मेटाविकि पर सेवानिवृति के लिए आवेदन करुंगा। अब आगे आपकी मर्जी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:30, 25 जून 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: mai toh paheli bar pucha bhai saab ki aap rajistan mai kaha se ho........2ndly you cant chat using youtube hahahaha..........yaar aap ku irritate karne mai maza aata hai woh aap jante ho..........aap kabhi bhi yaad rakhiye kabhi bhi mere sawal ka jawab nahi diya..........diya hota toh ab tak mai kai pages ku deletion ke liye nominate karta jo kuch users bina kisi references/citations se banate hai..........aur aap admin hai isliye aap ku yeh mai inform karta hu taki aap action le...........maine aap ke alawa srif bill ji se yeh baat kehta hu kyu ki i think you guys are interested in development.............aur rajistan mai ghum chuka hu........chalo direct attack karta hu shukra niti bolke ek page hai usku aap ek bar dekho.........aanko mai se aansu nahi aye tab bolna.........ek bhi citation nahi hai author dwara unki baat ke support mai..........aur usi author ke dusre pages dekho same case hai........woh author ku aap log bebunyad mai badawa dere hai mera yeh mana hai.........Sushilmishra (वार्ता) 20:39, 25 जून 2014 (UTC)

VisualEditor global newsletter—June 2014

Did you know?

The character formatting menu, or "टेक्स्ट को स्टाइल करें" menu lets you set bold, italic, and other text styles. "Clear formatting" removes all text styles and removes links to other pages.

Do you think that clear formatting should remove links? Are there changes you would like to see for this menu? Share your opinion at MediaWiki.org.

The user guide has information about how to use VisualEditor.

The VisualEditor team is mostly working to fix bugs, improve performance, reduce technical debt, and other infrastructure needs. You can find on Mediawiki.org weekly updates detailing recent work.

• They have moved the "कीबोर्ड शॉर्टकट्स" link out of the "पृष्ठ विकल्प" menu, into the "सहायता" menu. Within dialog boxes, buttons are now more accessible (via the Tab key) from the keyboard.
• You can now see the target of the link when you click on it, without having to open the inspector.
• The team also expanded TemplateData: You can now add a parameter type  "date" for dates and times in the ISO 8601 format, and  "boolean" for values which are true or false. Also, templates that redirect to other templates (like {{citeweb}} → {{cite web}}) now get the TemplateData of their target (bug 50964). You can test TemplateData by editing mw:Template:Sandbox/doc.
• Category: and File: pages now display their contents correctly after saving an edit (bug 65349, bug 64239)
• They have also improved reference editing: You should no longer be able to add empty citations with VisualEditor (bug 64715), as with references. When you edit a reference, you can now empty it and click the "use an existing reference" button to replace it with another reference instead. 
• It is now possible to edit inline images with VisualEditor. Remember that inline images cannot display captions, so existing captions get removed. Many other bugs related to images were also fixed.
• You can now add and edit {{DISPLAYTITLE}} and __DISAMBIG__ in the "पृष्ठ विकल्प" menu, rounding out the full set of page options currently planned.
• The tool to insert special characters is now wider and simpler.

Looking ahead

The VisualEditor team has posted a draft of their goals for the next fiscal year. You can read them and suggest changes on MediaWiki.org.

The team posts details about planned work on VisualEditor's roadmap. You will soon be able to drag-and-drop text as well as images. If you drag an image to a new place, it won't let you place it in the middle of a paragraph. All dialog boxes and windows will be simplified based on user testing and feedback. The VisualEditor team plans to add autofill features for citations. Your ideas about making referencing quick and easy are still wanted. Support for upright image sizes is being developed. The designers are also working on support for viewing and editing hidden HTML comments and adding rows and columns to tables.

Supporting your wiki

Please read VisualEditor/Citation tool for information on configuring the new citation template menu, labeled "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽". This menu will not appear unless it has been configured on your wiki.

If you speak a language other than English, we need your help with translating the user guide. The guide is out of date or incomplete for many languages, and what's on your wiki may not be the most recent translation. Please contact us if you need help getting started with translation work on MediaWiki.org.

VisualEditor can be made available to most non-Wikipedia projects. If your community would like to test VisualEditor, please contact product manager James Forrester or file an enhancement request in Bugzilla.

Please share your questions, suggestions, or problems by posting a note at mw:VisualEditor/Feedback or by joining the office hours on Saturday, 19 July 2014 at 21:00 UTC (daytime for the Americas and Pacific Islands) or on Thursday, 14 August 2014 at 9:00 UTC (daytime for Europe, Middle East, Asia).

To change your subscription to this newsletter, please see the subscription pages on Meta or the English Wikipedia. Thank you! --Elitre (WMF) 14:57, 25 जून 2014 (UTC)

श्रेष्ठ लेख

संजीव जी, आप ने बहुत दिनों पहले मुझ से कहा था कि आप निर्वाचित लेख के साथ-साथ एक अच्छे लेख की श्रेणी भी बनवाओगें, लगता उसकी जरूरत नहीं हैं। मेरे विकिपीडिया भ्रमण में मुझे मयूर जी और आशीष जी द्वारा शुरू की गई श्रेणी दिखी, बस इसको अद्यतन और चालू करने की जरूरत हैं।--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 15:21, 26 जून 2014 (UTC)

हाँ उन्होंने प्रयास किया था लेकिन कार्य को आगे नहीं बढ़ा सके। यदि कुछ लेख इस श्रेणी के तुल्य बनते हैं और सदस्य प्रयास करते हैं तो इसकी नियमावली बनाकर आरम्भ कर दिया जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:01, 26 जून 2014 (UTC)

नियमावली तो हैं संजीव जी और कुछ नामांकन भी हैं (आशीष जी के द्वारा), बस इन्हें अद्यतन की जरूरत हैं। हमारी विकि के लिए ऐसी श्रेणी अच्छी रहेगी जहाँ हम निर्वाचित लेख बहुत कम बना पाते हैं।--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 16:14, 26 जून 2014 (UTC)

नियमावली लिखने मात्र से नहीं होती। उसपर मतदान कहाँ हुआ है? उस नियमावली का विस्तार करके मतदान करना होगा। अभी निर्वाचित्र चित्र के लिए चर्चा चल रही है। इससे पहले निर्वाचित सूची के लिए चर्चा हुई थी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:20, 26 जून 2014 (UTC)

वोही तो मैं कह रहा हूँ कि अद्यतन की जरूरत हैं।--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 16:24, 26 जून 2014 (UTC)

पीयूष जी, इस पर कार्य सिद्धार्थ जी की वापसी के बाद करेंगे।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:33, 2 जुलाई 2014 (UTC)

जी संजीव जी, जैसा आप कहे।--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 08:21, 3 जुलाई 2014 (UTC)

खुसखबरी

नमस्कार संजिवजी मै आपके द्वारा सिखाया तरिका कुछ समझने की कोशिस कररहा हुं। मै आपको एक खुस खबरी सुनाने के लिय आप का वार्ता पृष्ठ सम्पादन कररहा हुं। देखिए यहां और यह खबर हिन्दी विकिपीडिया के सभी मित्रों को सेयर कर देना और वहां पर अपना कमेंट भी रिपलाइ करना।--रमेश वार्ता 10:42, 27 जून 2014 (UTC)

राम प्रसाद जी, अच्छी बात है। आप अपने योगदान जारी रखिये।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:09, 27 जून 2014 (UTC)

have a look

आईएसआईएस and जिहाद अल-निकाह have a look at this pages, author is repeatedly removing tags and not attaching references/citations, both this topics are controvertials and need references/citations in abundance, i asked you do the needful with this pages advice this user to not indulge in edit warring........Sushilmishra (वार्ता) 11:53, 2 जुलाई 2014 (UTC)

क्षमा चाहता हूँ। आपने मेरा होमवर्क बढ़ा दिया है। मेरे पास सैकड़ों अधिसूचनायें और सैकड़ों ईमेल (मैं उन पृष्ठों के सम्पादन ईमेल के जरिये देखता हूँ जो मेरी ध्यानसूची में हैं।) देखने बाकी हैं और मेरे पास इतना समय भी नहीं है कि मैं इस सप्ताह में इस विषय पर ध्यान दे पाऊँ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:27, 2 जुलाई 2014 (UTC)

106.192.189.116 का प्रश्न

मेरी समस्या यह है कि मेरी दुकान है दवाओं की जो कुछ समय से ठीक नहीं चल रही सजीव जी बहुत ही समस्या चल रही है कुछ उपाय बताए— इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक 106.192.189.116 है, (वार्ता • योगदान) 18:14, 4 जुलाई 2014 (UTC)।

lo karlo baat sanjeev ji log aap se in cheezo ki bhi baat karte hai wah wah.....Sushilmishra (वार्ता) 03:33, 5 जुलाई 2014 (UTC)

प्रश्न विकिपीडिया से सम्बंध नहीं रखता अतः इसका उत्तर नहीं दिया जा सकता।☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:11, 5 जुलाई 2014 (UTC)

ये सवाल पढ़-पढ़ के मेरी हँसी नहीं रुक रही!:D --पीयूष मौर्या^{वार्ता} 09:56, 5 जुलाई 2014 (UTC)

सदस्य Amt000

ये सदस्य हर अपने बनाए गए लेख पर रखरखाव टैग पूर्ववत कर रहा हैं, इनके विषय बहुत विवादित हैं और वो तब भी अपनी मनमानी कर लेखों में कुछ भी डाले जा रहा हैं। दस बार से ज़्यादा वो सुशील जी के और मेरे संपादन पूर्ववत कर चुका हैं। और वो किसी की बात भी नहीं सुन रहा हैं। मेरे ये निवेदन हैं कि इसको १-२ दिन तक कोई संपादन करने से अवरोधित कर दिया जाए, शायद जब इसको समझ में आएगा कि विकिपीडिया इसकी निजी संपत्ति नहीं हैं।--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 10:07, 5 जुलाई 2014 (UTC)

तुरंत अवरोधित कीजिए इसे।--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 11:07, 5 जुलाई 2014 (UTC)

देखा संजीव जी, आप के समझाने के बाद भी ये अब भी पूर्ववत करने में लगा हुआ हैं।--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 11:44, 5 जुलाई 2014 (UTC)

kyu sanjeev ji ab toh dusre bhi demand karey kuch action aapse ab aap nahi bhag sakte.....Sushilmishra (वार्ता) 11:16, 5 जुलाई 2014 (UTC)

Amt000 (वार्ता) 11:37, 5 जुलाई 2014 (UTC)मेंने 3 से 10 तक लिंक दीये हुये हैं कुछ भी बकवाश नहीं है Amt000 (वार्ता) 11:37, 5 जुलाई 2014 (UTC) Amt000 (वार्ता) 11:47, 5 जुलाई 2014 (UTC) संजीव जी मेरे लेखे में काम जारी सांचा लगा हुवा हैंAmt000 (वार्ता) 11:47, 5 जुलाई 2014 (UTC)

Amt000 जी, कृपया उचित सुधार होने के बाद मुझे बतायें। मैं ये टैग हटा दूँगा लेकिन पृष्ठ निर्माता सामान्यतः बिना चर्चा के ये टैग नहीं हटा सकते। अतः कृपया ये टैग न हटायें।

@हिंदुस्थान वासी और Sushilmishra: नये सदस्य से इस बारे में हुई गलती के लिए उन्हें प्रतिबन्धित नहीं किया जा सकता। उन्हें उनकी इस गलती से आगाह कर दिया है। यदि अब भी वो इसकी पुनर्रावर्ति करते हैं तो उनपर कार्यवाही की जा सकती है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:58, 5 जुलाई 2014 (UTC)

आपके समझाने के बाद ही तो पूर्ववत किया हैं इसने। ऐसी-ऐसी चीज़े डाल रहा हैं "यह संगठन हर कत्लेआम के बाद केक काटकर खुशी मनाता है। चूंकि संगठन का बजट अरबों डॉलर का है इसलिए इसके लड़ाकों को पैसे की तनिक भी चिंता नहीं होती है"। क्या आप इसको ज्ञानकोशीय कहोगे? ये साफ़-साफ़ सनसनी फैलाने वाले वाक्य हैं जो फ़ालतू अखबार और समाचार चैनल चलाते हैं। मैंने इसको समझाने के लिए पृष्ठ के वार्ता पे चर्चा शुरु की और इसके वार्ता पृष्ठ पर संदेश छोड़ा जो इसने मिटा दिया। एक बार नहीं, दसियों बार पूर्ववत कर चुका हैं ये दूसरों के संपादन।--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 12:07, 5 जुलाई 2014 (UTC)

संजीव जी ये फिर संपादन युद्ध करने लग गया, अब तो इसको अवरोधित कर ही दिया जाए।--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 07:12, 6 जुलाई 2014 (UTC)

संजीव जी ये दुर्भावनापूर्णटैगलगा रहा है और कहने पर भी योगदान नहीं दे रहा हैAmt000 (वार्ता) 07:32, 6 जुलाई 2014 (UTC)

Amt000 जी, यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि आपको बार-बार चेतावनी देने के बाद भी आपने हमें अनसुना कर दिया। मैं नियमावली के अनुसार उपरोक्त बन्धन से बंधा हूँ और आपको प्रतिबन्धित करने को मजबूर हूँ। आपका प्रतिबन्ध तीन दिन बाद स्वतः ही ख़त्म हो जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:38, 6 जुलाई 2014 (UTC)

sanjeev ji maine tume already 2 pages diye hai jisme iss user ne bakwas bhar rakhi hai.....agar abhi aap kuch nahi karoge toh bhuljao hindi wikipedia ko aise log iska kachra karege.......pata nahi aap kuch action lene se kyu darte.....aur i think he is sock puppet of some 1 thode iss baat pe bhi nazar dalo.......Sushilmishra (वार्ता) 07:44, 6 जुलाई 2014 (UTC)

सुशील जी, आपकी टिप्पणी से पहले ही मैं Amt000 जी पर एक्शन ले चुका हूँ। अब आप पिछले कुछ दिनों से इन्हें कठपुतली खाता बता रहे हो। यदि आपको किसी अन्य सदस्य के सम्पादनों से इनका कार्य मिलता जुलता लगता है तो कृपया उस सदस्य का नाम बतायें जिनका कठपुतली खाता यह होने की सम्भावना है। इसके साथ उसका कारण भी बतायें। उसके बाद उचित जाँच होगी और यदि जाँच में कठपुतली पाये जाते हैं तो उन्हें सदा के लिए प्रतिबन्धित कर दिया जायेगा। लेकिन बिना किसी कारण के किसी भी सदस्य पर आक्षेप लगाना अच्छी बात नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:48, 6 जुलाई 2014 (UTC)

chalo kabhi toh aap ne meri baat mani....ha mujhe ek user ka work inse bahut milta julta lagra hai....editting style, messaging style aur bahut cheez is liye mujhe doubt hai yeh acctually sockpuppet hai toh ek bar zara check karlo.......arop lagana aachi baat nahi toh saat hi kisi ko insult karna aur target attack karna.....Sushilmishra (वार्ता) 08:50, 6 जुलाई 2014 (UTC)

कृपया सदस्य का नाम बतायें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:52, 6 जुलाई 2014 (UTC)

sanjeev saab lagta hai aapko bhi doubt hai haha toh thodi mehnat aap karo kyu ki mai tang aagaya hu aap ko proof dete par aap hai ki action lene se darte hai.....Sushilmishra (वार्ता) 09:11, 6 जुलाई 2014 (UTC)

आपकी बकवाश पर एक्शन लेने का कोई औचित्य नहीं है। मैंने Amt000 जी पर भी कार्यवाही पीयूष जी के सम्पादनों को पूर्ववत करने और बार-बार चेतावनी के बाद भी बात नहीं मानने के कारण लिया है। कृपया अपनी बकवास बन्द करें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:31, 6 जुलाई 2014 (UTC)

mai bakwas karo acha toh yaad rakh na ki meri bakwas kaisi hai aur netherlands ki ip use hori chupal pe toh koun ho sakta hai woh yaad rakh na samaj aayi na baat....chup ke attack nahi dum hai toh id use karo....Sushilmishra (वार्ता) 10:41, 6 जुलाई 2014 (UTC)

सुशील जी, मैंने आईपी को प्रतिबन्धित कर दिया है और गालीसूचक अवतरणों की दृश्यता बदल दी है। आप इस सम्बंध में क्या सोच रहे हो मुझे नहीं पता लेकिन आपके वाक्य से ऐसा प्रतीत हो रहा है कि आप इस आईपी के बारे में समझ रहे हो कि यह कार्य मैं कर रहा हूँ। आपका शक दूर करने का तो मेरे पास कोई उपाय नहीं है लेकिन यदि आप चौपाल पर मेरा कल का सन्देश देखोगे तो ज्ञात होगा कि मैंने हेमन्त शेष जी की पुस्तकों के बारे में लिखा है जो राजस्थान विश्वविद्यालय के पुस्तकालय में हैं। यदि आपने वो सन्देश पढ़ा होता तो आपको ज्ञात होता कि मैं वर्तमान में नीदरलैण्ड नहीं बल्कि अभी राजस्थान में हूँ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:46, 6 जुलाई 2014 (UTC)

हालांकि मैं आप पर कोई आरोप नहीं लगा रहा हूँ, पर यह भी साथ में कहूँगा कि भारत ही का कोई व्यक्ति proxy server का उपयोग करके चौपाल पर सन्देश भेज सकता है। --मुज़म्मिल (वार्ता) 10:53, 6 जुलाई 2014 (UTC)

dekho sanjeev saab mai aaj tak bahut control mai raha hu par kuch din se mera dimag kharab hora.....jo bhi woh gandu hai mai ek hi bolunga dum hai toh samne aakar baat karo muh mai ek dant nahi rahega phir yeh computer ke peechey toh har koi sher banta....aur jo netherland ka ip use hua toh ip hide software se aya hai.....Sushilmishra (वार्ता) 11:01, 6 जुलाई 2014 (UTC)

@Hindustanilanguage: जी, आपकी बात से सहमत हूँ कि प्रोक्सी सर्वर की सहायता से यह कार्य किया जा सकता है लेकिन मैं तो केवल आईपी को ब्लॉक कर सकता हूँ। मेरे पास इससे अधिक कोई अधिकार नहीं है। किसी को शक हो तो मेटा विकि पर उसकी जाँच करवा लो। यदि किसी सदस्य की आईपी पाई जाती है तो उस सदस्य को प्रतिबन्धित करने का वादा करता हूँ।

@Sushilmishra: कृपया मेरे वार्ता पृष्ठ पर पुनः गालियाँ न लिखें। मुझे भी बहुत गुस्सा आता है जब कोई सदस्य हिन्दी विकिपीडिया पर किसी को गाली देता है। गाली का परिणाम यही होगा कि सम्बंधित सदस्य को सदा के लिए प्रतिबन्धित करना।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:06, 6 जुलाई 2014 (UTC)

सुशील मिश्रा पर क्या कार्यवाई कर रहें है?

• गाली-गलौज वाली भाषा का इस्तेमाल (कुछ सदस्य पहले ही इनके कारण विकि को 'नमस्कार' कह चुके हैं।)
• बिना जानकारी के टैग लगाना, स्पष्टीकारण पूछने पर उत्तर देने से भागना
• स्वयं कोई सकारात्मक कार्य न करना किन्तु दूसरों का समय बर्बाद करना
• बार-बार कहने पर भी हिन्दी में वार्ता न करना

मैं कुछ माँग नहीं करूँगा, आप खुद सोचिये उनके लिये क्या उपयुक्त है।

---

अनुनाद सिंह^{वार्ता} 08:19, 6 जुलाई 2014 (UTC)

अनुनाद जी, यदि आप यह चर्चा चौपाल पर करें तो ठीक रहेगा। मैं भी आपकी उपरोक्त बातों से सहमत हूँ लेकिन पता नहीं मनोज जी इस सम्बंध में सुशील जी का पक्ष क्यों ले रहे हैं। उन्हें इस सम्बंध में पहले भी दो बार चेतावनी मिल चुकी है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:24, 6 जुलाई 2014 (UTC)

haha aap he kyu nahi yeh baat chalu karte sanjeev saab par yaad rakho

• yaad se proof dena ki maine aha gali di aur kya gali di
• yaad se proof dena ki maine kaha bina jankari ke tag lagaya...mujhe lagata hai ki maine aur jankari ke liye tag lagaya hai aur un tag mai bui yahi lekha hai
• kin users ks maine time varbad kiya yeh bhi bata do aur kis cheez mai barbad kiya woh bhi.....rahi baat mere yogdan ki toh mai mera proof de dunga
• waise yrh mai hindi mai he bolra hu na hahaha....baat script ki hone chahiye....waise wikipedia ka koi rule nahi ki talkpage mai hindi mai baat ho......aur waise mai page hindi bana ra hu with not a single word of english na ki kisi aur ki tara jo english words use karte hai kyu anunad ji sahi hai na....

Aap yeh baat chupal pe shuru karo aur mai bhi kisko ban karna unka naam waha nominate karta hu.....Sushilmishra (वार्ता) 09:05, 6 जुलाई 2014 (UTC)

u:संजीव कुमार, मैं स्पष्ट कर देना चाहता हूँ कि मैं किसी भी व्यक्ति विशेष का पक्ष विपक्ष नहीं ले रहा हूँ। सुशील जी की तर्कयुक्त बातों का पक्ष ले रहा हूँ। स्पष्ट कर देना चाहता हूँ कि गाली गलौच पर किसी का पक्ष नहीं लिया जा सकता, कोई भी क्यों ना हो। बाकी सब बात एक तरफ है, गाली गलौच पर तुरंत कार्रयवाही होनी चाहिए। गाली गलौच करने वाले किसी भी सदस्य को तुरंत माफी मांगने या अपने शब्द वापिस लेने के लिए के लिए कहा जाए, एसा ना हो तो टेम्परेरी प्रतिबंध लगाया जाए। आईपी से हुए गाली गलौछ की जाँच करवाई जानी चाहिए। --☎मनोज खुराना ^{वार्ता} 04:34, 7 जुलाई 2014 (UTC)

@Manojkhurana: arey khurana saab yeh aapne kya kha diya sanjeev saab se janch ki mang karli arey bhai sab yeh aisa nahi kar sakte kyu ki yeh in ke adhikar ke bahar hai....inke adhikar mai srif yeh khna hai ki "yeh in adhikar bahar hai" hai......aur ban zarur lagana chahiye un user pe bhi jin hone personal attack karne chupal pe section banaya aur un user pe bhi jo insult karne ka koi mauka nahi chodte......aur pakspat ki baat toh sanjeev sab karege hi na kyu ki aap unke favour mai jo baat nahi karey....ab sanjeev ko dekho aap kabhi woh repeated galti karne walo ko protect karte hai, woh har proof dene par bhi action nahi lete aur woh wikipedia ke rules thodne walo ke saat hamesha hote hai.....isko bolte hai sahi aadmi.....yeh gun hote hai admin banne ke......Sushilmishra (वार्ता) 06:16, 7 जुलाई 2014 (UTC)

ठीक है मनोज जी, मैं इस सम्बंध में स्टीवर्ड्स से जानकारी प्राप्त कर रहा हूँ और इसके बाद आगे की सूचना यहाँ आपके साथ साझा की जायेगी। जरुरत पड़ी तो कार्यवाही भी की जायेगी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:42, 7 जुलाई 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: mujhe lagta hai yeh 188.226.188.228 ip bhi involved thi uss din, aur uss discussion mai aap bhi the toh aapka naam bhi list of users mai hona chahiye....aur discussion village pump pe nahi balki....references/citation/inline citation ki mang pe tha.....aur aap ka ek aur jhut aap ne upar kaha tha ki "आपकी बकवाश पर एक्शन लेने का कोई औचित्य नहीं है। मैंने Amt000 जी पर भी कार्यवाही पीयूष जी के सम्पादनों को पूर्ववत करने और बार-बार चेतावनी के बाद भी बात नहीं मानने के कारण लिया है। कृपया अपनी बकवास बन्द करें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:31, 6 जुलाई 2014 (UTC)"....aur aap ne steward request mai kya kaha "it may be Amt000 because he/she was suggested by sushilmishra for blocking".....aur mai aap se saboot mangta hu ki jaha maine iss user ko block karne ko suggest kiya ho ya kissi bhi user ko maine block karne ko suggest kiya ho 09:51, 6 जुलाई 2014 (UTC) ke pahele.....saboot do sanjeev saab kyu ki istara ki miss firing se toh yeh kand hua hai........ Sushilmishra (वार्ता) 20:31, 7 जुलाई 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: aree baba pata hai mujhe kya mila hai sanjeev saab....aapka ek purana discussion kissi ip user ke saat 158.144.67.96....uss user ki bhi meri jaise bemari thi references/citation ke mang karna......aur waha bhi yehi mudda tha aur iss bar aap ne page mai references/citation nahi diye aur bahut bekar ki bakwas bhi karey the aap waha iska matlab aap bahut purane mammu hai iss baat mai hahaha....Sushilmishra (वार्ता) 23:20, 7 जुलाई 2014 (UTC)

जी, मुझे जिस तरह से समझ में आया, वैसा मैंने किया। आपने एक मुम्बई की आईपी का वर्णन किया है तो आपको बता दूँ कि वो मुम्बई की टाटा मूलभूत अनुसंधान संस्थान का एक छात्र है जो गणित में शोध कर रहा है। उसने पहले अज्ञात रहकर मुझे तंग करने का निर्णय किया क्योंकि वो मुझे जानता था और मैं उसके बारे में कुछ नहीं जानता था। कुछ दिनों बाद मुझे कुछ शक हुआ और मैं उसको जानने के बहुत करीब पहुँच गया था। मैंने टाटा संस्थान में उस आईपी का पता किया। मैंने उस सदस्य की जानकारी प्राप्त की तो पता चला कि हिन्दी विकिपीडिया पर कठपुतली खाते बनाने के कारण उस सदस्य को अवरुद्ध किया जा चुका है अतः वो इस आईपी से सम्पादन करता है। इससे अधिक मैं उस आईपी के बारे में आपको कुछ नहीं कह सकता। इसके अतिरिक्त उस समय मैं हिन्दी विकिपीडिया पर नया सदस्य था और नये सदस्य को नियमावली उस ढ़ंग से नहीं सिखाई जाती जैसे उस आईपी सदस्य ने और आपने मुझे सिखाने का प्रयास किया था। आपने उस आईपी से मेरी बातचीत पढ़ी है तो आपको यह भी ज्ञात हो गया होगा कि मैं अंग्रेज़ी में हिन्दी विकिपीडिया पर बात करना पसन्द क्यों नहीं करता।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:13, 8 जुलाई 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: steward ne results de diya hai....toh aap kuch karege ya mai kuch kholi ki boli start karu....aur mai upar bola tha ki shayad 188.226.188.228 ip bhi usmai involve thi.....Sushilmishra (वार्ता) 08:03, 8 जुलाई 2014 (UTC)

क्या आपको मेटा-विकि पर लिखने की अनुमति नहीं है? क्या आप यह टिप्पणी नहीं जोड़ सकते थे? आप अब भी यह टिप्पणी जोड़ सकते हो। मैंने चौपाल पर सन्देश केवल आपके सहयोग के लिए लिखा था अन्यथा चौपाल पर सन्देश छोड़ने का कोई औचित्य नहीं था। उपरोक्त आईपी का लिखा हुआ मैंने पहले नहीं पढ़ा था, अब उस आईपी को भी प्रतिबन्धित कर दिया है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:44, 8 जुलाई 2014 (UTC)

jo rules hai usse follow karna chahiye woh bhi puri sakti se....steward ne jo suggestion diya woh use karo....saat hi agar kisi ko ban kiya jara hai toh uske kiye edits aur banaye pages ka kya hoga kyu ki yeh shuru hua tha un controvertial pages ki waja se aur uss user ki edit warring se....Sushilmishra (वार्ता) 11:24, 8 जुलाई 2014 (UTC)

वन नामक लेख के संदर्भ में

@संजीव कुमार: जी नमस्ते ! लेख वन जहाँ तक मुझे लगता है मशीनी अनुवाद है। कृपया देख कर उचित टैग लगायें। मुझे नहीं पता इसके लिये क्या टैग लगाया जाता है! धन्यवाद! --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 13:04, 6 जुलाई 2014 (UTC)

Y पूर्ण हुआ☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:11, 6 जुलाई 2014 (UTC)

धन्यवाद संजीव जी ! --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 11:47, 7 जुलाई 2014 (UTC)

curious

I am really curious about user Jeeteshroxx and Jeeteshvaishya both same type user name with same spelling and amazingly both are working on same pages.....makes me wonder about both.....jitni help milri hai aapko uska toh use karo pahele....dekhte hai ismai aap kya excuse dete ho.....Sushilmishra (वार्ता) 17:49, 6 जुलाई 2014 (UTC)

इसका उत्तर चौपाल पर दिया जा चुका है। कृपया नये सदस्यों को तंग करने का कार्य छोड़ दें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:18, 7 जुलाई 2014 (UTC)

not interested in this shit any more now can take your hindi wikipedia and shove it up......i dont care now.....middle finger salute to you and your hindi wikipedia....Sushilmishra (वार्ता) 15:26, 7 जुलाई 2014 (UTC)

अच्छा फैसला है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:55, 7 जुलाई 2014 (UTC)

take a hike clown and take your crap wiki with you...Sushilmishra (वार्ता) 16:16, 7 जुलाई 2014 (UTC)

यह विकिपीडिया मेरी व्यक्तिगत संपति नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:31, 7 जुलाई 2014 (UTC)

किताब का संदर्भ के रूप में इस्तेमाल

नमस्ते संजीव जी, मैंने एक किताब ख़रीदी हैं और मैं उसको संदर्भ के रूप में इस्तेमाल करना चाहता हूँ। पर मुझे समझ में नहीं आ रहा कि ये मैं कैसे करूँ, साँचा:cite book मैंने इस्तेमाल करके देखा पर ढंग से नहीं कर पाया। ज़रा आप मुझे समझाए कि मैं ये कैसे करूँ। और ये भी बताए कि उसे संदर्भ में लिखना हैं या नोट्स में।--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 14:39, 7 जुलाई 2014 (UTC)

आपने सही साँचे का प्रयोग किया है। आप इसका उपयोग सन्दर्भ में भी कर सकते हो और अन्य अध्ययन विषय के रूप में भी। इसके प्राचलों के रूप में आप |title= (पुस्तक का शीर्षक)|trans_title=(यदि शीर्षक हिन्दी में न होकर किसी अन्य भाषा में है अर्थात पुस्तक अन्य भाषा में हो)|url=(स्वैच्छिक/यदि मुफ्त में उपलब्ध हो तो/कृपया प्रचार वाली कड़ी यहाँ न दें)|author=(पुस्तक के लेखक का नाम जिसे आप last और first नामक प्राचलों में भी दे सकते हो)|publisher=(पुस्तक का प्रकाशक)|year=(पुस्तक के प्रकाशन का वर्ष) |page=(वो पृष्ठ संख्यायें जिनमें उपयुक्त टिप्पणी दी गई है)|isbn=(पुस्तक का आईएसबीएन क्रमांक)|language=(वो भाषा जिसमें पुस्तक लिखी हो, यदि पुस्तक की भाषा हिन्दी नहीं है)|quote=(पुस्तक में दी गई वो पंक्तियाँ जिनमें उद्धरण के रूप में दी गई पंक्तियाँ)}} इसमें से उपलब्ध न होने की स्थिति में आप कुछ प्राचलों को छोड़ भी सकते हो और आवश्यकता पड़ने पर अन्य प्राचल भी जो साँचे के /doc पृष्ठ पर दिये गये हैं, जोड़ भी स्कते हो। अब भी यदि कोई समस्या हो तो आप अपनी समस्या पुनः लिख सकते हो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:16, 7 जुलाई 2014 (UTC)

धन्यवाद संजीव जी मुझे सब कुछ समझ में आ गया पर मुझे आपकी "quote" वाली बात कुछ समझ में नहीं आई।--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 16:44, 7 जुलाई 2014 (UTC)

पीयूष जी, हम किसी भी पुस्तक अथवा वेबसाइट से किसी भी वाक्य को ज्यों का त्यों यहाँ नहीं लिखते क्योंकि वह मुद्राधिकार उल्लंघन की श्रेणी में आता है। हम सम्बंधित वाक्य को अपने शब्दों में लिखते हैं। इस अवस्था में हम मूल वाक्य को quote प्राचल के साथ जोड़ सकते हैं। मैंने यह कार्य सिद्धार्थ जी के सुझाव के बाद आरम्भ किया था। मैंने आजतक यह केवल उस अवस्था में प्रयुक्त किया है जब मैं किसी भी व्यक्ति अथवा समीक्षक के कथन को विकिपीडिया पर काम में लेता हूँ और मूल कथन हिन्दी में न होकर अन्य किसी भाषा में है। इस प्राचल का प्रयोग आप बर्फी! नामक पृष्ठ में देख सकते हैं। वह एक निर्वाचित लेख है अतः उसे सर्वश्रेष्ठ लेख के रूप में पहचाना जा सकता है। उस पृष्ठ के वार्ता पन्ने पर सिद्धार्थ जी ने यह प्राचल काम में लेने का कारण भी मुझे समझाया था।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:27, 7 जुलाई 2014 (UTC)

एक बार पुनः धन्यवाद, मैं समझ गया ये हमें जब इस्तेमाल करना है जब हम अपनी दी हुई बात को सीधे तौर पर सत्यापित करना चाहते है कि पुस्तक के लेखक क्या लिखा है।पीयूष मौर्या^{वार्ता} 18:10, 7 जुलाई 2014 (UTC)

बिल्कुल ठीक समझा आपने।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:13, 7 जुलाई 2014 (UTC)

प्रतापगढ़, राजस्थान लेख

@संजीव कुमार: जी नमस्ते ! यह लेख प्रतापगढ़, राजस्थान, राजस्थान के एक शहर के बारे में है ना कि जिले के बारे में, जिले के लिये एक अलग पृष्ठ बना कर जिले और शहर से संबंधित जानकारी अलग-अलग की जानी चाहिये! इस पेज पर जिले के लिये जो लिंक थी वो उत्तर प्रदेश के प्रतापगढ़ जिले के लिए थी जिसे मैंने सही कर दिया है। --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 21:13, 7 जुलाई 2014 (UTC)

जी, आपने बिलकुल ठीक किया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:05, 8 जुलाई 2014 (UTC)

सदस्यपृष्ठ प्रचार पर एक दिलचस्प विवाद जिसे कॉमन्स पर मैंने सुलझाया था

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Administrators%27_noticeboard/User_problems/Archive_32#To_me_this_is_promotional --मुज़म्मिल (वार्ता) 16:47, 10 जुलाई 2014 (UTC)

मुज़म्मिल जी, मैं आपके कार्य पर किसी तरह का पक्षपात होने का अथवा उसके अविश्वसनीय होने का आरोप नहीं लगा रहा और आपका कार्य मुझे कभी बुरा भी नहीं लगा। हाँ हमने सामान्यतः चर्चा करके काम को आगे बढ़ाया है और हमारा विवाद भी बहुत कम हुआ है जिसका श्रेय भी मैं सामान्यतः आपको ही देता हूँ। लेकिन आपकी उपरोक्त कड़ी में मुझे कुछ विशेष नहीं मिला। मैं जहाँ तक समझ पा रहा हूँ, सम्बंधित सदस्य का सन्देश आपने चर्चा में कॉपी-पेस्ट कर दिया। यहाँ विवाद आरम्भ हुआ लेकिन इसका समाधान क्या था और किसने किया उसमें आपका योगदान मेरी समझ में नहीं आया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:30, 10 जुलाई 2014 (UTC)

यदि आप इस रंग में छपे पाठ से जुड़ी "arrow key" पर क्लिक करें तो आपको सारी चर्चा दिखाई देगी:

Dmitri1999 has taken suitable action and the discussion has gone so far off topic as to be a forum about the English Wikipedia. If folks wish to discuss that project, they should go there. Please think twice before re-opening this overly long thread when no action is required.
--मुज़म्मिल (वार्ता) 19:08, 10 जुलाई 2014 (UTC)

साँचा सहायता

संजीव कुमार जी ये कुछ लिंक है टेम्पलेटस के जो भोजपुरी विकिपीडिया पर कापी किये गए हैं लेकिन इनमे error हैं। फ़िलहाल आप इन्हें सही कर दें उसी से हम काम चलाएंगे दुसरे subject के टेम्पलेट के लिए बाद में देखेंगे। ये रहें:- Infobox settlement, ज्ञानसंदूक जिला, Infobox. ज्ञानसंदूक जिला के बदले में Infobox India district को copy कर दें ये बेहतर है। ये अंग्रेजी में भी रहेगा या हिंदी में भी रहेगा तो कोई बात नहीं, हम भोजपुरी में अनुवाद कर लेंगे। आप को बहुत बहुत धन्यवाद। गणेश कुमार (वार्ता) 19:34, 10 जुलाई 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: जी ! भोजपुरी विकीपीडिया पर विशेष:Import का तरीका नहीं काम कर रहा है। दूसरी विकिपीडिया से टेम्पलेट्स को आयत करने का कोई और तरीका भी है? --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 11:30, 12 जुलाई 2014 (UTC)

यह तरिका वहाँ लगाने का प्रयास मैं कर रहा हूँ। एक बार यह अधिकार मिल गया तो यह कार्य सम्भाला जा सकता है। इसके अलावा, आप सीधे ही साँचे को कॉपी पेस्ट कर सकते हैं और सारांश में सम्बंधित पृष्ठ का यूआरएल दे सकते हैं जहाँ से इसे कॉपी किया गया है जिससे सम्बंधित लेखकों को श्रेय मिल जाये।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:33, 12 जुलाई 2014 (UTC)

मैंने कोशिश की थी परन्तु कॉपी पेस्ट की हुई टेम्पलेट में Infobox टेम्पलेट ही ठीक से नहीं काम करती। उदाहरण के लिये bh:पृथ्वी या bh:महात्मा गाँधी देखें जहाँ ज्ञानसन्दूक ग्रह और ज्ञानसन्दूक व्यक्ति टेम्पलेट्स प्रयोग हुई हैं जो कापी-पेस्ट से बनाई गयी हैं। सारे ऐसी टेम्पलेट्स पृष्ठपर बाएँ ओर फिक्स अलाइन मे रहती हैं और बॉक्स की ऑउटलाइन ही नहीं दिखती। मैंने इम्पोर्ट के इस्तेमाल के लिये टेम्परेरी एडमिनिस्ट्रेटर अधिकार के लिये भी अप्लाई किया जो अभी एक्सपायर भी नहीं हुआ लेकिन कुछ विशेष कर नहीं पाया (सिवाय फालतू चीजे डिलीट करने के)। मैं खुद कुछ व्यक्तिगत वजहों से आजकाल विकिपीडिया पर समय नहीं दे पा रहा था। आप जब भी समय मिले अवश्य सहायता करें! धन्यवाद! --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 11:49, 12 जुलाई 2014 (UTC)

ये प्रयास कल मैंने भी किया था। इसी कारण से मैं आयात सुविधा वहाँ प्राप्त करना चाहता हूँ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:10, 12 जुलाई 2014 (UTC)

@Nepaboy और सत्यम् मिश्र: भोजपुरी विकि पर जल्दी ही साँचों में सुधार के लिए मुझे अन्तरविकि आयात का अधिकार चाहिए अथवा वहाँ कोई प्रबन्धक यह अधिकार प्राप्त कर सकता है। मुझे यह अधिकार प्राप्त करने के लिए भोजपुरी विकिपीडिया पर विशेषाधिकार निवेदन करके उसपर चुनाव करवाना होगा और उससे ही यह अधिकार मुझे मिल सकता है। कृपया मुझे बतायें कि यह चुनाव कहाँ और कैसे किया जाता है (हिन्दी विकि पर वि:विशेषाधिकार निवेदन और वि:चौपाल पर यह कार्य किया जाता है।)।☆★संजीव कुमार (✉✉) 02:19, 13 जुलाई 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: जी मैं समझा नहीं! आप प्रबंधक अधिकार के लिए चुनाव कराना चाहते हैं या आयत अधिकार के लिये? प्रबंधक अधिकारों के लिये भोजपुरी विकी पर कोई व्यवस्था नहीं है, टेम्पोरेरी प्रबंधन अधिकार केलिए मेटा विकी पर कारण बता कर यहाँ आवेदन किया जाता है और bh:विकिपीडिया:चौपाल पर आवेदन की घोषणा करनी होती है तथा इसकी लिंक मेटा विकी वाले आवेदन में भेजनी होती है। सामान्यतया स्तीवार्ड एक हफ्ते का समय लेते हैं और अगर चौपाल पर किसी ने विरोध नहीं किया तो प्रबंधक अधिकार मिल जाते हैं (तीन-या चार महीने के लिये)। अगर आयत अधिकारों के लिये चुनाव की व्यवस्था होगी तो वह भी ऐसी ही होगी। क्या आप आयत अधिकारों के लिये चुनाव की बात कर रहे हैं?--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 03:41, 13 जुलाई 2014 (UTC)

मेरा योगदान उस परियोजना पर नगण्य है अतः मैं प्रबन्धक अधिकार प्राप्त करके कोई विवाद नहीं करना चाहता। मैं अन्तरविकि आयातक अधिकार प्राप्त करके साँचों को आयात करना चाहता हूँ। अतः मैं चौपाल पर अन्तरविकि आयातक अधिकार के लिए चुनाव करवा रहा हूँ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 03:46, 13 जुलाई 2014 (UTC)

संजीव जी! मैंने समर्थन कर दिया है। पर अभी भी नहीं समझ पा रहा कि ये होगा कैसे? मतलब ये अधिकार सैंक्शन कौन करेगा? --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 04:15, 13 जुलाई 2014 (UTC)

┌───────────────────┘
इसकी दो परिस्थितियाँ हैं: पहली स्थिति यह है कि भोजपुरी विकिपीडिया पर यह अधिकार उपस्थित नहीं है और इस स्थिति में स्टीवर्ड्स से माँगकर यह अधिकार वहाँ स्थापित करुँगा और मैं यह भी दिखाउँगा कि मुझे यह अधिकार चाहिए और वहाँ कि समुदाय भी चाहती है कि यह अधिकार वहाँ होना चाहिए। इसके अतिरिक्त दूसरा विकल्प यह है कि यह अधिकार हिन्दी विकिपीडिया की तरह वहाँ पहले से मौजूद है तब यह अधिकार प्रबन्धक किसी को नहीं दे सकते और अधिकार प्राप्त करने के लिए घरेलू चुनाव के आधार पर स्टीवर्ड्स से माँगना पड़ता है। अर्थात दोनों ही स्थितियों में मुझे यह अधिकार स्टीवर्ड्स से ही लेना होगा लेकिन उसके लिए समुदाय का समर्थन मिलना आवश्यक है। अभी आप दो लोगों ने मेरा समर्थन कर दिया और इसी के आधार पर कुछ दिनों बाद मैं इस अधिकार की माँग मेटा विकि पर करुंगा। सत्यम् जी आपके पास यह प्रबन्धन अधिकार पहले से हैं अतः आप यह देख सकते हो कि यह अधिकार वहाँ है अथवा नहीं। यदि नहीं है तो मैं इसकी माँग इन दो मतों के आधार पर अभी भी कर सकता हूँ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:01, 13 जुलाई 2014 (UTC)

अगर आपका आशय User rights management वाले पेज पर बने चेक बॉक्स से है तो, वहाँ ये importer और transwiki importer के बॉक्स बने हैं लेकिन मैं उन्हें चेक या अनचेक नहीं कर सकता। मुझे तो यही लगता है ये अधिकार वहाँ हैं लेकिन उन्हें स्वीकृत किसी स्टीवार्ड से कराना पड़ेगा।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 12:17, 13 जुलाई 2014 (UTC)

हाँ आपने ठीक कहा। उन्हें प्रबन्धक नहीं दे सकते। वो अधिकार लेने स्टीवर्ड से ही पड़ते हैं। यदि प्रबन्धक यह अधिकार दे सकते तो मैं आपसे व्यक्तिगत तौर पर कुछ समय के लिए अधिकारों की माँग कर लेता। लेकिन स्टीवर्ड्स से अधिकार प्राप्त करने के लिए मतदान करवाना आवश्यक है क्योंकि स्टीवर्ड हमारे योगदानों से हमें पहचान पायें यह आवश्यक नहीं अतः वो हममें हमारे समुदाय का विश्वास देखते हैं। कुछ दिन बाद मैं यह मतदान स्टीवर्ड्स के पास ले जाउँगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:47, 13 जुलाई 2014 (UTC)

इसे देखें

संजीव जी, ज़रा इस पृष्ठ को देखों, ये मुझे विशेष:दुगुने पुनर्निर्देश पर दिखा और मुझे ऐसा लगता हैं कि ये इसी नाम के पृष्ठ पर पुन:निर्देशित हैं जो फिर इसी नाम के पृष्ठ पर पुन:निर्देशित हैं। मुझे तो किसी पृष्ठ में सामग्री नहीं दिख रही, आप ही देखिए क्या चक्कर हैं मुझे तो कुछ समझ में नहीं आया।--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 06:44, 12 जुलाई 2014 (UTC)

अनुनाद जी ने ठीक कर दिया है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:20, 12 जुलाई 2014 (UTC)

post news

Post news related to football world cup urgently, before news become old, it has already been nominated.....Sushilmishra (वार्ता) 07:18, 14 जुलाई 2014 (UTC)

धन्यवाद सुशील जी, किसी व्यक्तिगत कारण से मैं इसे अद्यतन नहीं कर पाया। मेरे आने से पहले माला जी ने कार्य सम्पन्न कर दिया है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:13, 14 जुलाई 2014 (UTC)

policy voilation

हेमन्त शेष and हेमंत शेष are this pages with in policy of wikipedia? Creator of pages is same person on whom pages are made, most edits are done by him only, pages lacks references/cifation/inline citation, pages appears to be against wikipedia policy of en:Wikipedia:Conflict of interest, Unambiguous advertising or promotion, en:Wikipedia:Biographies of living persons, en:Wikipedia:Citing sources and en:Wikipedia:Identifying reliable sources, pages are simply a case of self boosting and self publication, what are the rules to deal with such pages?......Sushilmishra (वार्ता) 11:22, 15 जुलाई 2014 (UTC)

---

Please intervene in the matter of untoward anxiety nearing personal frustration

It is earnestly requested that Shri Sushilmishra's reservations/ objections towards page about the undersigned may please be suitably rectified in light of rules, if any, keeping this fact in mind that every member is legally allowed to create his USER PAGE, which I also did in the beginning , but after someone's suggestion- USER Hemant Shesh was merged to Hemant Shesh, a separate page that existed before!Hemant Shesh 14:28, 15 जुलाई 2014 (UTC)

एक नहीं, दो पेज हैं हेमंत शेष और हेमन्त शेष! दोनों अपने बारे में लेख न बनाने के नियम का उल्लंघन हैं! --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 14:47, 15 जुलाई 2014 (UTC)

---

एक का संपादन कर दीजिये न! मैंने जो यूज़र पेज बनाया था वह कहाँ गया? Hemant Shesh 14:53, 15 जुलाई 2014 (UTC)

---

संपादन नहीं, मेरे विचार में तो दोनों पृष्ठों को हटाया जाना चाहिये! किसी ने एक का नामांकन किया है, मैं बस दूसरे पर ध्यान दिला रहा था!--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 14:57, 15 जुलाई 2014 (UTC)

@Hemant Shesh: mate your post here shows who is frustrated, i posted on your talk page at 11:08, 15 जुलाई 2014 (UTC) in which i asked you not to edit page which is related to you as it is clear policy voilation en:Wikipedia:Conflict of interest, Unambiguous advertising or promotion, en:Wikipedia:Biographies of living persons, en:Wikipedia:Citing sources and en:Wikipedia:Identifying reliable sources, later for which i tried to explan you calmly with multiple example, for which you gave irresponsible answer MAY BE that they don't bother about it, but I do!Hemant Shesh 11:51, 15 जुलाई 2014 (UTC)......but you were frustrated as i might inform about it to admins which i did and to show your frustration you poped here at 14:28, 15 जुलाई 2014 (UTC), you can't justify your act, you are against wiki policy en:Wikipedia:Conflict of interest, Unambiguous advertising or promotion, en:Wikipedia:Biographies of living persons, en:Wikipedia:Citing sources and en:Wikipedia:Identifying reliable sources,so please avoid creating controversy and stupidity of personal attack and behave in a proper manner...

• wikipedia page हेमन्त शेष was created on 08:01, 9 August 2011 by you(Hemant Shesh)
• wikipedia page हेमंत शेष was created on 08:08, 3 June 2011 again by you(Hemant Shesh)
• hemant shesh your user page(which you are legally allowed) was created on 04:24, 12 May 2011 not by you(Hemant Shesh)
• hemant shesh your first edit on your own user page(which you are legally allowed) was on 02:42, 27 May 2011

Sushilmishra (वार्ता) 15:08, 15 जुलाई 2014 (UTC)

हेमन्त शेष this page has been nominated for deletion by सदस्य:Hindustanilanguage at 14:45, 15 July 2014, admin should decide what action should be taken on this as it is against wikipedia policy en:Wikipedia:Conflict of interest, Unambiguous advertising or promotion, en:Wikipedia:Biographies of living persons, en:Wikipedia:Citing sources and en:Wikipedia:Identifying reliable sources....Sushilmishra (वार्ता) 15:14, 15 जुलाई 2014 (UTC)

हेमंत शेष this page has also been nominated for deletion by सदस्य:Hindustanilanguage at 17:16, 15 July 2014, admin should decide what action should be taken on this as it is against wikipedia policy en:Wikipedia:Conflict of interest, Unambiguous advertising or promotion, en:Wikipedia:Biographies of living persons, en:Wikipedia:Citing sources and en:Wikipedia:Identifying reliable sources....Sushilmishra (वार्ता) 17:43, 15 जुलाई 2014 (UTC)

@Hemant Shesh: आप यह सामग्री अपने सदस्य पृष्ठ पर लिख कॉपी कर सकते हो। आप चाहो तो उसका इतिहास भी विलय कर दिया जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:38, 15 जुलाई 2014 (UTC)

---

आशा है अब आपकी शिकायत का समाधान हो गया है! तकलीफ पैदा कर रहा पृष्ठ हटा दिया है|Hemant Shesh 02:13, 16 जुलाई 2014 (UTC)

• page हेमन्त शेष has been deleted second time by admin mala chaubey on 07:19, 16 July 2014, this page was deleted earlier by Pathoschild on 19:40, 12 January 2009.
• no action yet on page हेमंत शेष, which too was nominated for deletion by user hindustanilanguages.

Sushilmishra (वार्ता) 07:29, 16 जुलाई 2014 (UTC)

policy voilation 2

@संजीव कुमार: Today an user सदस्य वार्ता:Shivrajansingh added a blog website http://nixchamp.me.pn which is owned by user himself to pages महाराणा प्रताप and पृथ्वीराज चौहान which is a case of advertising and self promotion, violating wikipedia policy Unambiguous advertising or promotion and Wikipedia_is_not a soapbox or means of promotion, link has been removed by me, but suspecting further flare up so 1st hand information has been passed, user सदस्य वार्ता:Shivrajansingh is not new as सदस्य वार्ता page suggest user account was created on 05:34, 30 अप्रैल 2013 (UTC).

more over पृथ्वीराज चौहान lacks references, citation and inline citation which is again policy violation of wikipedia policy en:Wikipedia:No original research, en:Wikipedia:Verifiability, en:Wikipedia:Neutral point of view and en:Wikipedia:Citing sources, and also only link added to above mentioned page पृथ्वीराज चौहान is dead link and it too is related to above mentioned user, link was added on 18:09, 30 July 2013 by ip address‎ 112.79.36.177, this appears to be a case of advertising......request you to be little more careful....Sushilmishra (वार्ता) 19:21, 15 जुलाई 2014 (UTC)

discussion

@संजीव कुमार: Recently i found user सदस्य:सत्यम् मिश्र moving page अफ़्रीकी तख़्ता to अफ़्रीकी प्लेट and similar other pages, on the name of ज्यादा प्रचलित शब्द, i suggested him to use word bhu khand or तश्तरी which is commonly used on tv such as nat geo and discovery hindi, after my suggestion he stopped moving and asked me to get involved in discussion वार्ता:प्लेट विवर्तनिकी, (which i declined because of presence of some unwanted users), i suggest you to avoid introduction of english words into hindi language on the name of ज्यादा प्रचलित शब्द, when other common simple words exist for same word, because if you follow that logic then many words have to be removed; example--ball for gaend and road for marg/sadak and many more.

• hope we are making hindi wikipedia and not hinglish wikipedia.
• some users are against usage of english in talk pages and chupal discussion but shamelessly supporting introduction of english word into hindi language wikipedia page titles on name of ज्यादा प्रचलित शब्द.
• hindi wikipedia should use hindi words and devnagri numbers only as much as possible.
• are we making hindi wikipedia or mixture cosmopolitan hindi wikipedia?

i have found a very interesting and stupid demand by a confused user on bill crompton's user page click here to see where he is asking hindi be written in gujarati script and roman script(remember what i said once when we were discussing about रेमिंग्टन 1100 (बन्दूक) on chupal, that some 1 will ask for it in future), so if you are in favour of introducing english words and numerics into hindi language wikipedia on name of ज्यादा प्रचलित शब्द then why not accept this users demand and start writing hindi language wikipedia in gujarati script or roman script? As that user seems to present a valid point isnt it(remember a user saying that hindi is global language and foreign are trying to learn it so for their help we should use latin numerics in hindi language during a discussing about रेमिंग्टन 1100 (बन्दूक) on chupal, so now a foreigner is asking hindi to be written in roman or gujarati script shouldn't we help this poor soul).......

• I suggest you instead of moving a page on name of ज्यादा प्रचलित शब्द why dont you make multiple redirects with different names and spelling, this will solve this problem.

Sushilmishra (वार्ता) 22:03, 15 जुलाई 2014 (UTC)

सुशील जी, सत्यम जी चर्चा करके ही स्थानंतरण कर रहे हैं, वैसे भूखंड और तश्तरी भी अच्छा विकल्प हैं।--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 08:37, 16 जुलाई 2014 (UTC)

@हिंदुस्थान वासी: mate why to स्थानंतरण, we can make multiple redirects with different synonyms and spellings, if i am not wrong piyush ji you raised objection about usage of english and hinglish on chupal and talk pages so how can you support introduction of english word in hindi language wikipedia when alternate common usage word is available.....Sushilmishra (वार्ता) 09:33, 16 जुलाई 2014 (UTC)

सुशील जी, सामान्यतः विकिपीडिया पर ऐसी चर्चायें पहले भी कई बार हो चुकी हैं और सभी चर्चायें परिणामरहित रही हैं। वर्ष २०११-२०१२ के दौरान अन्तिम निर्णय में दो पक्ष सामने आये थे जिनके अनुसार दो हिन्दी विकिपीडिया निर्मित की जायें जैसे अंग्रेज़ी में simple और en विकिपीडिया हैं उसी तरह से हिन्दी में भी विशुद्ध हिन्दी (अथवा मानक हिन्दी) और आम हिन्दी (हिन्दुस्तानी) नामक विकिपीडिया बनाई जायें। इसके बाद जो संयुक्त निर्णय लिया गया था उसके अनुसार अधिक प्रचलित शब्द को शीर्षक बनाया जायेगा और अन्य प्रचलित अथवा विशुद्ध शब्दों से अनुप्रेषण छोड़े जायेंगे। चूँकि कुछ शब्द ऐसे हैं जिनका प्रचलित नाम या तो ज्ञात नहीं है अथवा पूर्णतः अंग्रेज़ी में है तो उनका चयन भारत के राजभाषा विभाग अथवा तकनीकी शब्दावली आयोग के अनुसार निर्धारित नाम लिया जायेगा। चूँकि तकनीकी शब्दावली आयोग के शब्दों के अनुसार वार्ता:प्लेट विवर्तनिकी पर अनुनाद जी ने उत्तर दिये थे अतः मैंने वहाँ अपनी टांग नहीं अड़ाई। बिल जी से आपने जो चर्चा की वैसी चर्चायें मैंने कुछ ब्लोगों में पढ़ी हैं जिसका बिल जी शायद उत्तर नहीं दे पाये। चूँकि हिन्दी भाषा को संस्कृत से व्युत्पन्न भाषा के रूप में देखा जाता है अतः इसमें वो ही लिपि प्रयुक्त की जाती है जो संस्कृत की लिपि है। संस्कृत की प्राचीनकाल में कोई लिपि नहीं थी लेकिन पहली लिपि जिसमें संस्कृत लिखि गई वह देवनागरी मानी जाती है अतः भारत सरकार ने हिन्दी भाषा को देवनागरी में लिखना उचित समझा। अभी हिन्दी जानने वाले अधिकतर लोग हिन्दी को देवनागरी लिपि में ही लिखते हैं अतः अब इसे बदलकर गुजनागरी अथवा गुजराती लिपि में बदलना आसान नहीं है। हिन्दी विकिपीडिया को गुजराती लिपि में लिखें वो भी मुझे उचित प्रतीत नहीं हो रहा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:39, 16 जुलाई 2014 (UTC)

sanjeev mate what i am suggesting here is instead of moving the page completely why not create multiple redirects with different synonyms and spellings this will solve the problem as people in different part of india use different name and spelling for same thing, the main page can be in any name or spelling i dont care, but moving a page is not a solution as other will pop and move it to some other name or spelling, i suggest making multiple redirects.......Sushilmishra (वार्ता) 09:51, 16 जुलाई 2014 (UTC)

आपकी बात ठीक है और मुझे उससे कोई ऐतराज नहीं है। लेकिन मूल शीर्षक यदि अधिक प्रचलित शब्द होगा तो अच्छा लगेगा। केवल यही कारण है कि सत्यम् जी उन पृष्ठों का स्थानान्तरण कर रहे हैं। अन्य शीर्षक यदि उन नामस्थानों पर अनुप्रेषित किये जाते हैं तो इसमें कोई समस्या नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:55, 16 जुलाई 2014 (UTC)

• so i request you that before moving the page, redirects should be made first.
• i have no idea about discussion on lines with english and simple english but i like to inform you that simple english is acctually a different language based on english you can get more info en:Basic English, it is like hindi is language based on sanskrit.
• how can you say that sanskrit was 1st written in devnagri as historic evidence say it was 1st written in brahmi.

Sushilmishra (वार्ता) 10:12, 16 जुलाई 2014 (UTC)

मैं अब भी खिलाफ हूँ, पर दूसरों की बात सही हो तो मानना पड़ेगा वरना आपको भी मुझे जवाब नहीं देना चाहिए, आप भी तो अंग्रेजी में लिख रहे हो! मेरे ख्याल से अगली बार स्थानांतरण की जगह अनुप्रेषित करना ज़्यादा ठीक रहेगा वरना फिर कोई और कहेगा कि नाम ये नहीं कुछ और होना चाहिए।--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 10:16, 16 जुलाई 2014 (UTC)

@हिंदुस्थान वासी:

• what do you mean by मैं अब भी खिलाफ हूँ you are against what?
• आप भी तो अंग्रेजी में लिख रहे हो!, i never stopped you from writting in hindi or english, more over i ask you to ban me if i use even a single letter of latin/roman alphabet in making page on hindi language wikipedia......and will you volenteer your self for ban if you too do such thing.
• its good that you are in favour of redirects instead of moving, it solves many problems.

Sushilmishra (वार्ता) 10:29, 16 जुलाई 2014 (UTC)

• मेरा मतलब है कि मैं हिन्दी में ज्यादा अंग्रेजी शब्दों के इस्तेमाल के खिलाफ हूँ अगर उसके लिए प्रचलित हिन्दी शब्द मौजूद हो। (जैसा आपका सुझाव हैं)
• मैं आप पर जबर्दस्ती तो नहीं कर सकता और अब आपको मैंने रोका नहीं।
• संस्कृत का देवनागरी से विशेष संबंध है वरना लिखी तो वो हर लिपि में जाती है, तमिल, तेलुगु से लेकर रोमन, चीनी तक। देवनागरी बनी ही संस्कृत के लिए है, ब्राह्मी प्राकृत के लिए बनाई गई थी।--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 10:49, 16 जुलाई 2014 (UTC)

यहाँ इस तरह की चर्चा करने से पहले कृपया वार्ता:प्लेट विवर्तनिकी की चर्चा को पूर्णतः पढ़ लें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:06, 16 जुलाई 2014 (UTC)

@हिंदुस्थान वासी:

• good that you in favour of avoiding hindi turning into hinglish, but who will explan it to other users.
• unless i use english or latin script in making pages on hindi wikipedia(which some users are doing) it shouldnt bother you.
• yes devnagri was invented for sanskrit as brahmi has limited letters, but initially sanskrit was written in brahmi, as it was only script during those times.

Sushilmishra (वार्ता) 11:10, 16 जुलाई 2014 (UTC)

राजेन्द्र सिंह (रज्जू भैया)

प्रिय संजीव जी! आपके पास यदि समय हो तो राजेन्द्र सिंह (रज्जू भैया) पृष्ठ का अवतरण इतिहास देखें. मैंने इसमें विकीकामन्स से लेकर रज्जू भैया की फ़ाइल अप्लोड करना चाही परन्तु सफल नहीं हुआ. शायद कोई तकनीकी अड़चन है यदि आप कर सकते हों तो ठीक कर दें क्योंकि यह पहले वाले से थोड़ा ज्यादा अच्छा लगता है. मैंने इसे आज ही मराठी और तेलुगू विकी पर सफलता पूर्वक अप्लोड कर दिया. हो सके तो आप इसे अंग्रेजी विकिपीडिया पर भी अप्लोड कर दें क्योंकि वहाँ पर सम्पादन करने से अवरोधित किया हुआ है, आपका डॉ॰'क्रान्त'एम॰एल॰वर्मा (वार्ता) 10:19, 16 जुलाई 2014 (UTC)

@संजीव कुमार:, वहाँ पर सम्पादन करने से अवरोधित किया हुआ है, but why? Did he broke any wikipedia rule? If a person is banned on 1 wiki for breaking rule can we expect him to be following rules on other language wikipedia(because rules of wikipedia are same irrespective of language)? Strange.....Sushilmishra (वार्ता) 10:37, 16 जुलाई 2014 (UTC)

क्रान्त जी, यह चित्र पहले से हिन्दी विकि पर इसी नाम से उपलब्ध था अतः कॉमन्स वाला चित्र दिखा रहा था। आप मुज़म्मिल जी से कॉमन्स पर चित्र का टैग ठीक करवा लें अन्यथा कोई भी सदस्य इसे हटाने के लिए नामांकित कर सकता है।

सुशील जी, क्रान्त जी को अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर प्रतिबन्धित करने का कारण मुझे ज्ञात है और मैंने इस कारण को और अच्छे से जानने का प्रयास भी किया था लेकिन कई बार ऐसे कारण प्रचारित नहीं किये जाते अतः इस मामले पर और अधिक चर्चा न की जाये तो अच्छा है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:04, 16 जुलाई 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: so you mean to say that person can be a rule breaker on 1 wiki but suddenly can be a saint person on other language wikipedia, i need little clarification of rules on this mr admin.....Sushilmishra (वार्ता) 11:28, 16 जुलाई 2014 (UTC)

मैंने ऐसा कुछ नहीं कहा। आप अपनी तरह से दुनिया को नहीं बना सकते।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:41, 16 जुलाई 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: i need little clarification of rules on this mr admin.....Sushilmishra (वार्ता) 11:49, 16 जुलाई 2014 (UTC)

पहली बात तो आप उनको अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर प्रतिबन्धित करने का कारण जान लें। इसके बाद उस सम्बंध में बात करें। इसके अतिरिक्त आप अपने बारे में विचार करें, आप यहाँ (हिन्दी विकिपीडिया) पर मशीनी अनुवाद लिखकर पृष्ठों का निर्माण करते हो, क्या यह कार्य अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर कर सकते हो? यहाँ आप अंग्रेज़ी विकिपीडिया से पूर्णतः अनूदित पृष्ठ शीह टैग लगा सकते हो लेकिन क्या आपने अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर कभी यह कार्य किया? शायद नहीं, कारण जानने में मेरी कोई रूचि नहीं है लेकिन आपको अपना उत्तर इसमें मिल जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:56, 16 जुलाई 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: i asked you some thjng and you are diverting from topic again(tipical you), i didnot understand a single word you wrote there....but to inform you, i have nominated many pages for deletion and most were deleted also.....but i would like you to stick to topic and dont divert......topic is If a person is banned on 1 wiki for breaking rule can we expect him to be following rules on other language wikipedia(because rules of wikipedia are same irrespective of language)? With a clarification on rule?

i am not abusing any 1 nor i am indulging vandalism, i am asking a valid question to admin.....

Sushilmishra (वार्ता) 13:29, 16 जुलाई 2014 (UTC)

मैंने आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए ही आपको कहा था कि कृपया सबसे पहले अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर इस बात का पता करें कि उन्हें प्रतिबन्धित क्यों किया गया? ध्यान रहे: आप यदि मुझे अंग्रेज़ी में डाँटने का प्रयास कर रहे हैं तो मैं आपके प्रश्नों का उत्तर देने के लिए मजबूर नहीं हूँ। साथ में यह भी ध्यान रहे कि एक सदस्य उस विकिपीडिया पर प्रतिबन्धित हो सकता है जिसकी भाषा का उसे ज्ञान न हो। आप मुझे भी देख सकते हैं कि अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर शुरुआत में कुछ चेतावनियाँ (लेकिन प्यार से) मिली थी और कॉमन्स पर मेरे द्वारा अपलोड किये गये चित्र हटाये गए थे लेकिन हिन्दी विकिपीडिया पर ऐसा कभी नहीं हुआ। अतः कृपया सम्बंधित सदस्य के सम्बंधित विकि पर सम्पादन और प्रतिबन्ध का कारण पहले जानो और उसके बाद इस सम्बंध में बात करो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:57, 16 जुलाई 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: i am not trying to scold you, please present a proof on your baseless allegation if not i demand an apology, according to wikipedia global information user is banned Blocked indefinitely. Reason: Gross incompetence which means he is unfit for wikipedia as user is repeatedly breaking wikipedia rules(which are common for all languages), and user him self stated in his user page on english wikipedia that he is a poet in english language, which also proves that user is no mug in english language.....so whom are you fooling?...Sushilmishra (वार्ता) 14:18, 16 जुलाई 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: 1st case of running away and un proven claim.......Sushilmishra (वार्ता) 14:02, 17 जुलाई 2014 (UTC)

मुज़म्मिल जी, उदाहरण सहित उत्तर दे चुके हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:03, 17 जुलाई 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: talk is with you, expecting an answer from you here, as you asked me a reason why he was banned, gave you a reply, now expecting an answer based on that reply, as muzamik answered me basing on other thing......Sushilmishra (वार्ता) 14:07, 17 जुलाई 2014 (UTC)

कालिदास पृष्ठ पर

@संजीव कुमार: जी नमस्ते ! मैं कालिदास पृष्ठ पर संपादन करके स्रोत जोड़ रहा था और मुझे यह स्रोत मिला। कालिदास लेख के समय उपखण्ड में इस स्रोत से (देखें आखिरी पैरा) सीधे कॉपी-पेस्ट किया हुआ है जिसे मैं पुनर्व्यवस्थित कर रहा था और कुछ मात्रा में किया भी। कृपया दोनों को देखें और बताएँ ऐसे में क्या किया जाना चाहिये? --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 19:14, 16 जुलाई 2014 (UTC)

@संजीव कुमार:कृपया पूरा पृष्ठ ही चेक करें ऊपर के भूमिका खण्ड को छोडकर और उपरोक्त स्रोत से तुलना करें। साथ ही इस एक और पृष्ठ (कालिदास का काव्य सौन्दर्य) पर उपलब्ध सामग्री की तुलना भी उसी गूगल पुस्तक से करें। धन्यवाद!--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 19:41, 16 जुलाई 2014 (UTC)

सत्यम् जी, हिन्दी विकिपीडिया पर ऐसा कार्य बहुत पृष्ठों में है अतः इसे सुधारना बहुत आसान नहीं है। यदि किसी नये पृष्ठ में ऐसा किया जाता है तो मुद्राधिकार उल्लंघन के कारण उसका यह इतिहास मिटाकर पुनः लिखा जा सकता है। सभी पूराने पृष्ठों में यह कार्य सम्पन्न कर पाना मुश्किल है अतः अच्छा होगा कि आप जब भी ऐसे पृष्ठों का सम्पादन करें तो पहले कॉपीराइट की गई सामग्री को पूर्णतया हटा दें और बाद में अपनी भाषा में समझकर सन्दर्भ सहित लिखें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:57, 17 जुलाई 2014 (UTC)

ऐसी स्थिति में कालिदास का काव्य सौन्दर्य पृष्ठ को हटाने हेतु नामांकित कर दें, अगर उसकी सामग्री को बचाना नहीं है तो उस पृष्ठ को रखने का भी कोई औचित्य नहीं। उस पृष्ठ की सारी सामग्री मूल कालिदास वाले पृष्ठ पर ही थी। जब मैंने स्रोतहीन का टैग लगाया तो अनुनाद जी ने उसे शायद इसलिए दूसरा पृष्ठ बना कर वह डाल दिया कि कहीं मैं उसे मिटा न दूँ। मैं ऐसा करता नहीं क्योकि मुझे नहीं पता था कि वो प्रतिलिपि है। अब जब आप मिटा कर लिखने के लिये कह रहे हैं तो फिर शायद उस पृष्ठ की जरूरत नहीं है। आप चाहें तो अनुनाद जी से पूछ लें। --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 09:32, 17 जुलाई 2014 (UTC)

info required

This may be just trivial but i need more info about it if you can provide, click on this link here, truth or hoax.....Sushilmishra (वार्ता) 20:26, 16 जुलाई 2014 (UTC)

मुज़म्मिल जी अपने वार्ता पृष्ठ पर उत्तर दे चुके हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:12, 17 जुलाई 2014 (UTC)

Muzamil is different, i asked you seperately, anyways those things doesnt shed any light on topic......Sushilmishra (वार्ता) 09:46, 17 जुलाई 2014 (UTC)

suspicious activity

Please look at edit history of user page of सदस्य:राजीव शर्मा, a user सुजय यादव made some edits in those, are those any kind of vandalism or both accounts owned by 1??.....Sushilmishra (वार्ता) 09:46, 17 जुलाई 2014 (UTC)

इसका उत्तर मुज़म्मिल जी आपको पहले ही दे चुके हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:30, 17 जुलाई 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: i never asked him about it....so when and where did he answered??....Sushilmishra (वार्ता) 13:43, 17 जुलाई 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: 2nd case of running away and un proven claim.......Sushilmishra (वार्ता) 14:03, 17 जुलाई 2014 (UTC)

आपको कुछ सैकण्ड में उत्तर चाहिये तब मैं क्षमा चाहता हूँ। समय मिलने पर ही उत्तर दिया जा सकता है। इसके अतिरिक्त उपरोक्त सदस्यों ने यदि किसी तरह का उत्पात मचाया और किन्ही परिणामों को प्रभावित किया है तो कार्यवाही की जाती है। हिन्दी विकिपीडिया पर खाता बनाते ही उसकी कठपुतली जाँच करवाने की कोई नियमावली नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:07, 17 जुलाई 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: you need to read again what was asked and what you are talking.....i request you to read it again.....Sushilmishra (वार्ता) 14:12, 17 जुलाई 2014 (UTC)

आपको पहले भी कह चुका हूँ कि मुझे अंग्रेज़ी नहीं आती अतः जैसा समझ में आया वैसा उत्तर दे दिया। आपके द्वारा बताये गये दोनो सदस्यों के कार्यों से लगता है कि दोनों एक ही सदस्य है। इसके अलावा मुझे नहीं लगता कि यह 'बर्बरता' की श्रेणी में आता है क्योंकि दोनो सदस्य एक दूसरे के पृष्ठ को बिना किसी ऐतराज के सम्पादित करते आये हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:20, 17 जुलाई 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: if they are same then, as an admin what you should do??....Sushilmishra (वार्ता) 14:23, 17 जुलाई 2014 (UTC)

प्रबन्धक के पास बिना कारण किसी की जाँच करवाने के अधिकार नहीं होते। अर्थात जब तक वो किसी तरह की बर्बरता नहीं करते मुझे कुछ भी करने की आवश्यकता नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:25, 17 जुलाई 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: as an admin you should ask the user if he is operating 2 accounts, if yes then he should add a tag on 1 of his account that he is opearting two account, and he should abstain from using 2 accounts here on hindi wikipedia....Sushilmishra (वार्ता) 14:40, 17 जुलाई 2014 (UTC)

शक के आधार पर मैं केवल सुझाव दे सकता हूँ, आदेश नहीं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:43, 17 जुलाई 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: on basis of doubt you can question then which i am asking you to do......Sushilmishra (वार्ता) 14:47, 17 जुलाई 2014 (UTC)

policy voilation

Look at the page भवानी प्रसाद तिवारी, this page is created by सदस्य:डॉ आभा दुबे, this lady claims on her user page to be daughter of भवानी प्रसाद तिवारी, this is against wikipedia policy en:Wikipedia:Conflict of interest, en:Wikipedia:No original research, en:Wikipedia:Verifiability, en:Wikipedia:Neutral point of view, en:Wikipedia:Citing sources and en:Wikipedia:Identifying reliable sources, this wikipedia is now getting more comic day by day.....Sushilmishra (वार्ता) 11:20, 17 जुलाई 2014 (UTC)

wow this lady even wrote that she is daughter on this gentle man in the article page too(i have removed it but you can see in page edit history)......are admins having any control, who is imposing wikipedia policy? Clearly repeatedly wikipedia policies are being voilated here on hindi wikipedia......Sushilmishra (वार्ता) 11:43, 17 जुलाई 2014 (UTC)

warned this lady that she violating wikipedia policy at 11:30, 17 जुलाई 2014 (UTC) but again she is indulging in activity.....Sushilmishra (वार्ता) 12:00, 17 जुलाई 2014 (UTC)

page भवानी प्रसाद तिवारी has been nominated for deletion by सदस्य वार्ता:Hindustanilanguage at 12:44, 17 July 2014.....Sushilmishra (वार्ता) 12:56, 17 जुलाई 2014 (UTC)

कार्य पूर्ण हुआ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:29, 17 जुलाई 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: when to expect some decision about page हेमंत शेष, speedy deletion nomination is pending for some days now.....Sushilmishra (वार्ता) 13:49, 17 जुलाई 2014 (UTC)

वर्तमान में एक भी लेख शीह नामांकित नहीं है। शीघ्र हटाने हेतु नामांकित सभी पृष्ठ पहले ही हटाये जा चुके हैं अतः उन पर निर्णय ले लिए गया है। हेमंत शेष नामक पृष्ठ को मुज़म्मिल जी ने शीह से हटाकर हहेच में डाल दिया है। कृपया विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/हेमंत शेष पर कारण सहित अपनी टिप्पणी दें (ध्यान रहे वहाँ मुझे पिंग करने की आवश्यकता नहीं है।) और एक सप्ताह तक प्रतीक्षा करें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:56, 17 जुलाई 2014 (UTC)

seeking permit

I seek permit to recreate page लुंगी, which you have deleted recently.....Sushilmishra (वार्ता) 14:45, 17 जुलाई 2014 (UTC)

यदि आप पृष्ठ निर्मित करना चाहते हैं तो मुझे कोई आपति नहीं है लेकिन पृष्ठ की सामग्री में केवल "bvmbv mcf,lyflirfiylftuekduyyohjtgykfyrtrfktughjgkjhtf" लिखा हुआ है। अब भी यदि आपको आवश्यकता है तो कुछ समय के लिए पृष्ठ को वापस ला सकता हूँ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:51, 17 जुलाई 2014 (UTC)

i was about to edit it with some data by that time removed it, no problem i am recreating it as a stub, which can be expanded later any time by other user......Sushilmishra (वार्ता) 15:05, 17 जुलाई 2014 (UTC)

आपके लिए एक बार्नस्टार!

	सज्जनता बार्नस्टार
	हर पल मेरी मदद करने के लिए और मुझे अच्छे संपादन करने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए!.. दृढ़ आशा हैं कि आप मेरी ऐसे ही मदद करते रहोगे। पीयूष मौर्यावार्ता 15:11, 17 जुलाई 2014 (UTC)

धन्यवाद पीयूष जी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:13, 17 जुलाई 2014 (UTC)

policy voilation

Page जगदीश व्योम created by user Dr.jagdish, again a case en:Wikipedia:Conflict of interest, how many more such cases are there on hindi wikipedia...Sushilmishra (वार्ता) 12:59, 18 जुलाई 2014 (UTC)

भवानी प्रसाद तिवारी .....

प्रिय संजीव ,

मै अपने पिता पं भवानी प्रसाद तिवारी का पृष्ठ पुन: बनाना चाहती हूँ | हमने पहले जो पॉइंट्स लिखे थे ,वो स्वीकृत हो गए थे | बार बार संपादन करने की वजह से ,पृष्ठ रद्द हो गया | आपको ये बताना आवश्यक है कि हमने अपने पिता" पं भवानी प्रसाद तिवारी व्यक्तित्व और कृतित्व" पर शोध कार्य किया है |१९८६ में हमें उपाधि प्राप्त हो चुकी है | उसमे प्रयुक्त समस्त सामग्री रेफरेंस सहित है | कृपया उचित सलाह दें ,जिससे हम अपना पृष्ठ सुनियोजित तरीके से बना सकें, धन्यवाद डॉ आभा दुबे (वार्ता) 15:39, 18 जुलाई 2014 (UTC)आभा दुबे

advice this lady to read en:Wikipedia:Conflict of interest, en:Wikipedia:No original research and en:Wikipedia:Neutral point of view, more over this lady still doesnt know why the page got deleted, she thinks it is because of बार बार संपादन करने की वजह से ,पृष्ठ रद्द हो गया.....Sushilmishra (वार्ता) 16:07, 18 जुलाई 2014 (UTC)

सुशील जी शायद आप ने इन्हें हिंदी में समझाए तो शायद वो समझ जाए क्योंकि ये हिंदी विकिपीडिया हैं और हर कोई आप कि तरह बहुत बढ़िया अंग्रेज़ी नहीं जानता हैं। "बार बार संपादन करने की वजह से ,पृष्ठ रद्द हो गया" इससे शायद इनका मतलब हैं कि इन्हें अपने पिता का लेख बार-बार सपांदित नहीं करना चाहिए था। उसे कोई और बढ़ा सकता था।--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 16:11, 18 जुलाई 2014 (UTC)

@हिंदुस्थान वासी: piyush i am not admin to explain to each and every 1 the rules, people are knowledgeful to understand the rules, and admins are well equiped to make them understand,(but reasons best know to them they turn a blind eye to repeated rules violation, and prefer to be inactive leaving hindi wikipedia in tatters) and your doubt it self is wrong, she shouldnot have made that page 1st of all as it is against wikipedia policy en:Wikipedia:Conflict of interest, creation of page itself is wrong and against wikipedia.......so no question of repeated editing or what ever.......

second point is she herself is claiming आपको ये बताना आवश्यक है कि हमने अपने पिता" पं भवानी प्रसाद तिवारी व्यक्तित्व और कृतित्व" पर शोध कार्य किया है |, this is again against wikipedia policy en:Wikipedia:No original research......

• i have already said you that if i write any page in english or use english script in editing any page on hindi wikipedia then ban me(can you too volenteer youself for such a ban?).....but there is no such rule that can force me to use hindi in talkpages......on my part i have informed this lady on her talk page(in english) that her work is against wikipedia rules you can verify that on her talkpage but still she prefered to ignore warning and kept on editing and i also dropped a message on talk pages of admin sanjeev and senior user muzamil....further action was initiated by them....

Sushilmishra (वार्ता) 17:06, 18 जुलाई 2014 (UTC)

आपका रवैया मेरी सोच से तो परे हैं, जो शक्स हिंदी में अनावश्यक अंग्रेज़ी शब्दों के खिलाफ़ हैं वही अच्छी-खासी हिंदी आते हुए भी हिंदी विकिपीडिया पर हिंदी में चर्चा करना नहीं चाहता। वो ये भी नहीं सोचता कि किसी को मामुली अंग्रेज़ी ही आती होगी, उसे हिंदी विकिपीडिया पर हिंदी में समझाया जाए। वैसे वार्ता पृष्ठ पर हिंदी में बात हो, ऐसा नियम होना चाहिए।--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 17:40, 18 जुलाई 2014 (UTC)

@हिंदुस्थान वासी: if you have patients than here i start again.....i know hindi very well but i avoid using it here on talk page reasons as followed

• not using hindi keyboard
• in pages created by me, i translated each and every word 1 by 1 using google(some time i get bored and translste whole para at once which create mess)
• my hindi is different from which you guys speak, you people use delhi hindi as if no other place exist in india
• i use a very cosmo hindi, which you can say is spoken hindi, so i avoid it while in talk page
• and i feel more expressive while using english because there are many many words in my spoken hindi which are in english, and we find it funng to use hindi word in its place because they sound too dramatic
• if you force me to use hindi either using google or via lipikarn option then sanjeev know the result, i usec lipikaran and used my spoken hindi result was that this intellectual type people thought i am insulting hindi, so why create a controversy when you have other options

Sushilmishra (वार्ता) 18:06, 18 जुलाई 2014 (UTC)

सहायता

नमस्कार संजीव जी मुझे पुन: आपकी आवश्यकता हैं। मैनें कुछ समय पहले एक लेख लिखा था जो ये रहा - श्री नरसिंह पुराण इसके लिये मैनें चित्र खोजे पर मुझे नहीं मिला। मुझे इसमें चित्र डालने हेतु आपकी आवश्यकता है, कृपया आप ही उचित चित्र खोजकर इस पृष्ठ में डाल दें। मैने इस संदर्भ में बिल जी के वार्ता पृष्ठ पर संदेश भी छोड़ा परंतु उन्होंने जवाब नहीं दिया। आपसे ही मुझे उम्मीद है, क्योंकि बिना चित्र के लेख मुझे अधूरे लगते हैं। ~शर्मा जी ^{वार्तालाप 📥} 17:35, 18 जुलाई 2014 (UTC)

@AbHiSHARMA143: आपको किस तरह के चित्र चाहियें?☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:41, 21 जुलाई 2014 (UTC)

संजीव जी मुझे श्री नरसिंह पुराण नामक उपपुराण का अवतरण पृष्ठ का चित्र चाहिये।~शर्मा जी ^{वार्तालाप 📥} 11:37, 21 जुलाई 2014 (UTC)

edit warring

Dear mr. Admin i would like to report repeated edit warring taking place on page मलेशिया एयरलाइंस उड़ान 17 between user @हिंदुस्थान वासी: and amt000, and further dispute between two users can be observed on वार्ता:आईएसआईएस, it seems like user amt000 is taking sadistic pleasure in troubling other users.....so edit warring is policy violation of wikipedia, i dont need to remind you how many times this user has indulged in edit warring, more over user amt000 has been observed to introduce point of view edits and references into the pages which raises a question on neutrality of page.....Sushilmishra (वार्ता) 10:21, 21 जुलाई 2014 (UTC)

dear admin in mh 17 i add only extra link with realted topic and india response by english wiki with reference and in isis you only see vartaAmt000 (वार्ता) 10:27, 21 जुलाई 2014 (UTC)

in the matter of tag https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Help_desk#Tag_or_template_Removing i follow only .and in eaditing or reverted i give reason checkAmt000 (वार्ता) 10:35, 21 जुलाई 2014 (UTC)

Sanjeev ji, ban him for forever.He is a pure edit warrior. How many times I told him not to revert my edits, not to remove tags, don't add controversial things and external links. But he isn't listening. He is a stubborn kid who shouldn't be in Wikipedia. If you don't take any action against him then Hindi Wikipedia would-be a gutter and I will not contribute to a gutter. --पीयूष मौर्या^{वार्ता} 10:41, 21 जुलाई 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: i hope you are now happy now that another good contributor is boycotting hindi wikipedia because of you admins pathetic work and lameness to act on rule breaker.....Sushilmishra (वार्ता) 11:26, 21 जुलाई 2014 (UTC)

i ask maney time to piyesh in isis varta give any voilence name but he empathy . and i improve this aritcle to remove tag https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Help_desk#Tag_or_template_Removing Amt000 (वार्ता) 10:48, 21 जुलाई 2014 (UTC)

in mh17 i give extra link with realted topic by deshbandu you admin also and piysh remove link why Amt000 (वार्ता)

@हिंदुस्थान वासी: admin sanjeev cant ban him because this user is supported by a old pathetic user so dont expect sanjeev to act.....as far as you are concern sanjeev can ban you from contributing.....like he did to lavi singhal.....

@Amt000:, piyush has already informed you what are the problems in page isis so instead on argueing in vain, why dont you work on it.....Sushilmishra (वार्ता) 10:59, 21 जुलाई 2014 (UTC)

dear sushilmishra i found a tool and used for refence you see or not Amt000 (वार्ता) 11:04, 21 जुलाई 2014 (UTC)

@Amt000: dear amt000, piyush asked you to do something to page isis cant you see that or not? He even asked you in edit summary of mh17 Amt000 (वार्ता) द्वारा किए बदलाव 2381050 को पूर्ववत किया (ऐसी कड़िया न डाले), cant you even see that or not? Think twice before you open your mouth.....Sushilmishra (वार्ता) 11:17, 21 जुलाई 2014 (UTC)

dear sushilmishra i think you open your mindAmt000 (वार्ता) 11:22, 21 जुलाई 2014 (UTC)

Is Amt000 writing in English or in a alien language? I can't clearly understand him. Listen stubborn don't add any thing to homepage articles, your behaviour is unacceptable for any contribution. I telling you again read what Wikipedia isn't. Until this matter solved, I will not contribute. He is ruining my will to do that. --पीयूष मौर्या^{वार्ता} 11:27, 21 जुलाई 2014 (UTC)

i asked any voilence name but yiu empty . i improved article remove tag https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Help_desk#Tag_or_template_Removing Amt000 (वार्ता) 11:36, 21 जुलाई 2014 (UTC)

@Amt000: i think you should stick to topic and avoid opening your mind and avoid speaking your trash here.....he already said you the problems cant you see it or not??

@हिंदुस्थान वासी: oh come on mate even i am having problem with many users here but stopong your contribution is no solution, i advice you instead of further making pages why dont you help wikipedia by observting recent edits and bring to notice any rules/policy violation incidences......by this you can get a break from editing activity and you can still help wikipedia by filtering many crap pages......think about it....Sushilmishra (वार्ता) 11:40, 21 जुलाई 2014 (UTC)

dear sushil mishra you see or not i improved aritcle then i ask any violation name but he empaty https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Help_desk#Tag_or_template_Removing and mh17 i give valid link deshbandu you see or notAmt000 (वार्ता) 11:48, 21 जुलाई 2014 (UTC)

mh 17 i edit indian replay by english wiki with reference. is it utapad?Amt000 (वार्ता) 12:03, 21 जुलाई 2014 (UTC)

I'm asking Amt000, what is"he empathy"? Are you writing in a English Creole? If yes then stick to Hindi.

sushil ji, I do that too but this kid's stubbornness testing my patience. Again this happens then I don't know what I wil do. That's why I will stay away from contributing. --पीयूष मौर्या^{वार्ता} 12:09, 21 जुलाई 2014 (UTC)

dear admin have you say anyAmt000 (वार्ता)

@Amt000: i think not only you cant see but you cant read also in mh17 when you added that link he said you in edit summary dont add it, which i posted on top but since it is clear you cant see so i post it again....Amt000 (वार्ता) द्वारा किए बदलाव 2381050 को पूर्ववत किया (ऐसी कड़िया न डाले).......in page isis, it earlier mentioned that "after every killing they celebrate by cutting cake" which was not acceptable by piyush as it is against wikipedia policy and now you changed it into much worse you now wrote there "after every killing they celebrate it by partying" so what change you made? It is still same, you arguement itself is vain.......the more you talk the more you are making piyush ji case against you strong, so better avoid talking on this and let admin do their work......you will be given chance to talk just like you were given chance when you abused......

@हिंदुस्थान वासी: fine mate but dont abstain from wikipedia, you dont wish to contribute fine take a small break, but observe recent edit section to find violators this work will be very useful for hindi wikipedia......and yes it seems this user is neither native hindi speaker nor english speaker......

@Amt000 और हिंदुस्थान वासी: please avoid any further discussion now on this topic until admin sanjeev is here to be a moderator and please be present when admins are deciding how to deal with this problem.....Sushilmishra (वार्ता) 12:20, 21 जुलाई 2014 (UTC)

dear sushil you dont see clearly isisAmt000 (वार्ता) 12:31, 21 जुलाई 2014 (UTC)

@Amt000: you dont see clearly what i said above so i repeat it again.......please avoid any further discussion now on this topic until admin sanjeev is here to be a moderator and please be present when admins are deciding how to deal with this problem.....Sushilmishra (वार्ता) 12:42, 21 जुलाई 2014 (UTC)

कृपया हस्तक्षेप करें

कृपया इस चर्चा में अपने विचार प्रकट करें। --मुज़म्मिल (वार्ता) 17:37, 21 जुलाई 2014 (UTC)

i dont think honhar admin sanjeev is correct person to discuss about it.....Sushilmishra (वार्ता) 17:51, 21 जुलाई 2014 (UTC)

observation required

Look at activity of user ‎Surya kumar upadhyay, user is trying to insert his biography in main page's talk page, explain him rules in hindi if required as you are admin.....Sushilmishra (वार्ता) 18:47, 21 जुलाई 2014 (UTC)

seriously need your views

Have seen you recently getting involved in some egypt related topics......what do think of this topics en:Scorpion I and en:King Scorpion....how to work on this topics....Sushilmishra (वार्ता) 18:35, 24 जुलाई 2014 (UTC)

सुशील जी, मुझे विषय का ज्ञान नहीं है। शायद "स्कोर्पियन प्रथम" और "स्कोर्पियन द्वितीय" नाम से पृष्ठ बन सकते हैं बाद में प्रचलित शब्द का पता चला तो उसमें सुधार कर दिया जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:53, 24 जुलाई 2014 (UTC)

another interesting point is the dynastry to which they belonged is termed zero by egyptologists, because this kings were discovered recently and earlier dynasty 1 is more common in use now......so how to deal with this here.....Sushilmishra (वार्ता) 19:01, 24 जुलाई 2014 (UTC)

सुशील जी, मुझे लगता है यह कुछ वैसा ही होगा जैसे आप फुटबॉल के बारे में मुझसे सलाह ले रहे हो। शायद सिद्धार्थ जी आपका इस विषय में मार्गदर्शन करें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:11, 24 जुलाई 2014 (UTC)

hmm why would i ask you about football?? Any ways you just try to enquire about this problem with others because may be from 2mw i will get on with page making thing on hindi wikipedia as i am back on land.....so i need this point sorted out.....Sushilmishra (वार्ता) 21:17, 24 जुलाई 2014 (UTC)

साँचा:User alternative account master

hahaha you did not knew about this thing and you are an admin for past how many i am seeing you for 1 year as admin......hahaha you are not only mr. tandoor, mr. वायु मार्गों and mr. lame duck (sitting on a truck) but now you are turning into a comedy shoooooooowwww.....how come you are an admin? who made you an admin?? who nominated you?? who voted you??........Sushilmishra (वार्ता) 19:11, 25 जुलाई 2014 (UTC)

@Sushilmishra:- Your highness, the culprit is here. Please have mercy, sire. Please do not behead me. I beg for your mercy, sir.--☎मनोज खुराना ^{वार्ता} 07:50, 26 जुलाई 2014 (UTC)

@Manojkhurana: the culprit has to be punished only then others will not dare to repeat the mistake......showing mercy is trait of weaklings......unknowledgeful moronic admins should be removed at once as they are harm to hindi wikipedia........Sushilmishra (वार्ता) 11:23, 26 जुलाई 2014 (UTC)

@Sushilmishra: Sir, I agree with your logic. You are welcome to bring an impeachment motion on Chaupal. If community feels so, this must be done. --☎मनोज खुराना ^{वार्ता} 13:05, 26 जुलाई 2014 (UTC)

@Manojkhurana: neither i am an admin nor any post holder to bring in impeachment motion.....such people should themself out of shame should leave their post......Sushilmishra (वार्ता) 13:10, 26 जुलाई 2014 (UTC)

@Manojkhurana: the more you struggle the more painful it will be........Sushilmishra (वार्ता) 13:26, 26 जुलाई 2014 (UTC)

@Manojkhurana: it seems knowledge of force deserted you my old padwan.....as you dont remember where all we are having a duel......the darkside of force is claiming your soul.....Sushilmishra (वार्ता) 10:53, 27 जुलाई 2014 (UTC)

मुखपृष्ठ समाचार

कृपया तुरंत अद्यतन करें। पहले ही देर हो चुकी है। ----☎मनोज खुराना ^{वार्ता} 07:50, 26 जुलाई 2014 (UTC)

जिलिया

जिलिया - जहाँ-जहाँ स्रोतों की आवश्यकता है कृपया टैग लगावें। जैसा साक्ष्य चाहिए उपलब्ध कराया जाएगा। गूगल बुक्स पर इस विषय पर अनेक पुस्तकें उपलब्ध हैं पर प्रतीत होता है की आपको इसकी जानकारी नहीं है। कृपया संपादन पूर्ववत करें। अधिक जानकारी के लिए संपर्क करें (https://www.facebook.com/abhaypura)। समाचार पत्रों के लेख, इतिहासकारों की दुर्लभ पुरानी किताबें व अन्य सबूत तत्काल प्रस्तुत किये जायेंगे। लेखक स्वयं एक इतिहासकार है (मुख्यतया अंग्रेजी) व इस विषय में सर्वज्ञाता। धन्यवाद। --Fragrantleo (वार्ता) 08:40, 27 जुलाई 2014 (UTC)

@Fragrantleo: जी, आपने बिलकुल ठीक समझा। मुझे विषय की जानकारी नहीं है और इस अवस्था में सन्दर्भ ही जानकारी बढाने का एकमात्रा साधन हैं। चूँकि आपने लेख में एक भी सन्दर्भ नहीं जोड़ा अतः मैं उनको पूर्ववत नहीं कर सकता। आप पृष्ठ के इतिहास को देखकर ये सम्पादन पुनः कर सकते हो लेकिन कृपया सन्दर्भ अवश्य दें। अपा पुस्तकों के सन्दर्भ दे सकते हो लेकिन फेसबुक का सन्दर्भ नहीं चलेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:42, 27 जुलाई 2014 (UTC)

व्यक्तिगत पहचान का प्रयोग

संजीव जी नमस्ते! हिंदी विकी पर चल रहे कई विवादों और बातचीत को देखते हुए, किन्तु यहाँ उनसे असंबद्ध रूप से, मैं एक सामान्य जानकारी चाहता हूँ। किसी विषय पर राय देते समय (चाहे अपने संपादन को सही ठहराने या किसी वार्ता में खुद को सही साबित करने के लिये) क्या अपनी वास्तविक पहचान को कोई सदस्य (संपादन कर्ता) उद्धृत कर सकता है? वास्तविक दुनिया की पहचान को ऑथोरिटी के तौर पर इस्तेमाल कर सकता है? यदि हाँ, तो किस सीमा तक? अनाम योगदानकर्ता (जो अपनी वास्तविक पहचान नहीं बताना चाहें) और नाम, डिग्री, उम्र इत्यादि का हवाला देने वालों के बीच कोई विभेद है? सभी योगदानकर्ता बराबर हैं या कोई व्यक्ति अपनी (वास्तविक दुनिया की) व्यक्तिगत पहचान को विभेदक बल के रूप में इस्तेमाल कर सकता है? इसके संबंध में नियम (या अमूर्त प्रतिस्थापनाएँ) क्या हैं?--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 09:02, 27 जुलाई 2014 (UTC)

यह सदस्य पर निर्भर करता है। यदि आप अपनी व्यक्तिगत जानकारी नहीं बताना चाहते तो वास्तविक दुनिया से दूर यहाँ अपने योगदान दे सकते हो। यदि आप अपने बारे में जानकारी देना चाहते हो तो अपने सदस्य पृष्ठ पर अपनी रुची और अपने बारे में लघु जानकारी दे सकते हो लेकिन इसे भी प्रचार का रूप नहीं देना चाहिए। अपने बारे में अपने सदस्य पृष्ठ पर जानकारी लिखते समय यह ध्यान रखना चाहिए कि भविष्य में यह जानकारी कहीं नुकसानदायक (कोई अन्य व्यक्ति इसका दुरुपयोग करे) तो नहीं है! क्योंकि कुछ वेबसाइट इसका पुरालेख बनाकर अपने पास रख लेती हैं और बाद में हम उसे हटा नहीं सकते। अतः अपने सदस्य पृष्ठ पर भी अधिक जानकारी देने की आवश्यकता नहीं होती। किसी सदस्य की अधिक जानकारी प्राप्त करने हेतु उचित कारण के साथ ओवरसाइट अधिकारी (यह भी एक विकिपीडिया अधिकार है) से उचित कारणों के साथ सम्पर्क किया जा सकता है। आप सामान्यतः अपाने सदस्य पृष्ठ पर अपने विकिपीडिया सम्पादनों से सम्बंधित जानकारी लिख सकते हो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:16, 27 जुलाई 2014 (UTC)

प्रबंधक समीक्षा

कृपया मुझे बताएं कि प्रबंधक सदस्य बने के लिए आवेदन कैसे किया जाता है।

इसके लिए मैं आपका बहुत आभारी रहूँगा।— इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक Mamtasonu है, (वार्ता • योगदान) 10:33, 27 जुलाई 2014।

@Mamtasonu: प्रबन्धक बनने के लिए आपको विशेषधिकार निवेदन पृष्ठ पर आवेदन करना होता है। यहाँ आवेदन करने के बाद सभी सदस्य अपने मत के साथ समर्थन अथवा विरोध करते हैं और परिणामस्वरूप प्रबन्धक घोषित किये जाते हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:41, 27 जुलाई 2014 (UTC)

it seems this young padwan has learnt about the dark power of force......Sushilmishra (वार्ता) 10:45, 27 जुलाई 2014 (UTC)

work for you

[2] edit this page if not allow me to edit.......kuch toh admin wale kaam karliya karo.......dont let darkside consume your soul......may the force be with you......Sushilmishra (वार्ता) 12:46, 27 जुलाई 2014 (UTC)

when will to do this work master sanjeev kapoor tandoor??.....Sushilmishra (वार्ता) 03:41, 29 जुलाई 2014 (UTC)

@Sushilmishra: The page you've referred to is protected because it is used on the main page and the main page is cascade-protected (meaning that any template/article etc. transcluded on the main page is automatically fully protected). Hence it can only be modified by administrators. You may request changes at the template's talk page and ask an administrator to make those changes.

Best regards--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 14:43, 29 जुलाई 2014 (UTC)

@Siddhartha Ghai: so which part of my comment you did not understand?? i asked sanjeev to make corrections in it.........sanjeev is admin.......if you admins are unable to perform your task then either remove protection for that page or you leave the post of admin.....choice is yours to make padwan......may the force be with you.....Sushilmishra (वार्ता) 14:48, 29 जुलाई 2014 (UTC)

@Sushilmishra: Unfortunately, you have not specified what corrections are to be made. If you do wish for the template to be corrected, I'd suggest copying its code into a sandbox, making the corrections, and then asking an admin to update the main template.

Best regards--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 14:52, 29 जुलाई 2014 (UTC)

@Siddhartha Ghai: just a look at it and comparing it with similar template on english wikipedia will make any sensible person understand what correction has to be made......as it is protected so it means admins consider it as their private thing so let admins correct it why other users should do you admins work......why should others work for lazy admins.......if you admins cant perform your task then leave the post of admin.......choice is yours to make padwan......may the force be with you.....Sushilmishra (वार्ता) 15:01, 29 जुलाई 2014 (UTC)

@Sushilmishra: Clearly you do not understand when protection is done, and what it means for the page. I suggest you read up the English Wikipedia policy on Protection (since you seem to prefer English wikipedia policies). Also, feel free to enquire whether protected pages are admins' private pages, and how protected pages are edited on the English Wikipedia.

If you can provide the corrections by comparing the template to the English Wikipedia template, I will gladly make the corrections. If you cannot, please have the patience for admins to find time for the said work. Best Regards--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 15:10, 29 जुलाई 2014 (UTC)

@Siddhartha Ghai: i know the policy very well about protection........but i find messg by messg that you are not fit enough to be a knight........as even after asking you to compare that template with similar template on other wikipedia you are here asking me......neither the original message was for you nor the task for you.....but you chose to poke your nose in official jedi bussiness and now asking for patience shows your weakness......i dare you to leave admin post now as you have proven you are not fit enough.........sith lord has clouded your mind.......Sushilmishra (वार्ता) 15:27, 29 जुलाई 2014 (UTC)

@Sushilmishra: I am not a knight. And you are not a Jedi. But as a last effort to get my message across to you, I would like to reply in the language you prefer. If you would still prefer continuing this discussion rather than finding the corrections to be made in the template, feel free to do so with yourself.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 15:39, 29 जुलाई 2014 (UTC)

@Siddhartha Ghai: only a sith lord run away from duel.......and i sense a sith lord among us.....i am not the 1 so it is you......so you are the source of dark power here.....Sushilmishra (वार्ता) 15:45, 29 जुलाई 2014 (UTC)

check

came across a page चन्दूलाल वर्मा (शिल्पकार्) made by user Channdulalvermaartist so again a case of wikipedia policy violation...........i added deletion tag to it......dont make excuse this time and take necessary action......and inform user about wikipedia policy...........Sushilmishra (वार्ता) 16:41, 30 जुलाई 2014 (UTC)

आपने पृष्ठ को हटाने हेतु चर्चा के लिए नामांकित किया है लेकिन चर्चा पृष्ठ निर्मित नहीं किया। यदि आपको पृष्ठ अभी हटवाना होता तो शीघ्र हटाने हेतु ({{शीह-ल2}}) नामांकित करना चाहिए था।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:14, 30 जुलाई 2014 (UTC)

added......lets see now how much will it take to remove it.......Sushilmishra (वार्ता) 18:24, 30 जुलाई 2014 (UTC)

hahaha this guy Channdulalvermaartist now requested Indefinite full protection विकिपीडिया:पृष्ठ सुरक्षा अनुरोध for page about him which he himself created चन्दूलाल वर्मा (शिल्पकार्) violating en:Wikipedia:Conflict of interest, Unambiguous advertising or promotion, en:Wikipedia:Biographies of living persons, en:Wikipedia:Citing sources and en:Wikipedia:Identifying reliable sources..........kya kya log operate kare hai sanjeev saab aur istara ke logo ko aap kyu nahi samjhete wikipedia policy(this people think they are nobel prize winner and there should be a page about them on wikipedia hahaha i think out of their own family nobody knows them).........waise speedy deletion tah laga diya gaya hai kab hoga yeh delete..........Sushilmishra (वार्ता) 21:03, 30 जुलाई 2014 (UTC)

@Siddhartha Ghai: i invite your comical views on this..........Sushilmishra (वार्ता) 22:35, 30 जुलाई 2014 (UTC)

views required on this page प्रशान्त पाण्डेय‎ this page lacks any references and it appears to be a promotion of that person.....page appears to violate Unambiguous advertising or promotion, en:Wikipedia:Biographies of living persons, en:Wikipedia:Citing sources and [[:en:Wikipedia:Identifying reliable sources]......nominated it for deletion....take a look........Sushilmishra (वार्ता) 16:33, 31 जुलाई 2014 (UTC)

never knew that this page was removed twice before so again and again the author is inserting view point which is a major violation of wikipedia author too can be banned for it......;whale ^{वार्ता} 18:16, 31 जुलाई 2014 (UTC)

another page cropped up now विकी, user name ‎Sunil k himachali created a page about himself........dont know why this unknown hindi poets, writers and news paper editors so much interested in making pages about ownself........how pathetic.....they claim to be educated but cant follow the rules of wikipedia......; whale ^{वार्ता} 00:59, 1 अगस्त 2014 (UTC)

user chandulal verma again created a page on himself मूर्तिकार चन्दूलाल वर्मा and another new user himanshu krishna created a page on himself हिमांशु कृष्णा भारद्वाज..........; whale ^{वार्ता} 12:24, 1 अगस्त 2014 (UTC)

what comedy is going on with this user chandulal verma.........check this श्रेणी:मूर्तिकार.......and he again added a page for विकिपीडिया:पृष्ठ सुरक्षा अनुरोध this time it is his own user page.........i removed couple of such promotional materials which he added to other pages and check even the picture uploaded by him on hindi wikipedia is a sort of advertisement with his name and phone number mentioned over the pictures(so according to wikipedia policy it cannot be used on any page as it is an advertisement) but he inserted that image on page मूर्ति कला (i removed it from that page now).........feels like this guy thinks he is en:Michelangelo.....it irritates when people does such things and claim to be educated........; whale ^{वार्ता} 21:09, 1 अगस्त 2014 (UTC)

it seems user chandulal verma wants to get banned and he is not understanding the repeated warnings.........earlier today mala aunty who is still an admin warned him about page मूर्तिकार चन्दूलाल वर्मा at 05:18, 2 अगस्त 2014 (UTC) and in past he recieved warnings from मृत्युञ्जय कर (वार्ता) 09:26, 1 अगस्त 2014 (UTC), संजीव कुमार (✉✉) 10:05, 31 जुलाई 2014 (UTC) and by me too...........but now once again he created this page मूर्तिकार चन्दूलाल वर्मा..............; whale ^{वार्ता} 13:40, 2 अगस्त 2014 (UTC)

more over i have found that a user(you know the name) is creating multiple new pages.........which are lacking even a single reference/citation this violates wiki policy en:Wikipedia:No original research, en:Wikipedia:Verifiability, en:Wikipedia:Neutral point of view and en:Wikipedia:Citing sources........when new users like piyush, hemant, stayam, etc are eagerly adding multiple references/citations to pages created by them then why this so called old user so ashamed to follow wikipedia policy and is repeatedly violating wiki policy en:Wikipedia:No original research, en:Wikipedia:Verifiability, en:Wikipedia:Neutral point of view and en:Wikipedia:Citing sources.............i have added स्रोत हीन tag such pages.......either you inform the user to follow wikipedia policy or you provide references/citation..........; whale ^{वार्ता} 14:15, 2 अगस्त 2014 (UTC)

oh honhar bhai saab naye pages ko nominate karne ke pahele zara purane walo ko delete karo......; whale ^{वार्ता} 20:00, 2 अगस्त 2014 (UTC)

topic nominated

i have nominated a topic to be shown in section क्या आप जानते हैं.....check and update साँचा वार्ता:क्या आप जानते हैं...........Sushilmishra (वार्ता) 04:13, 31 जुलाई 2014 (UTC)

साँचा वार्ता:क्या आप जानते हैं is in my watchlist. So, by default I welcome the requests which comes on the page. I have reviewed it.☆★संजीव कुमार (✉✉) 04:41, 31 जुलाई 2014 (UTC)

साँचा:काम जारी

संजीव जी, साँचा:काम जारी में सुनील मलेठिया नामक सदस्य ने पूरा अर्थ ही बदल डाला हैं;देखें। मुझे समझ में नहीं आया कि ऐसा करना सही हैं कि नहीं इसलिए आप से कह रहा हूँ। और इसके बाद भी इन्होनें इसी में और बड़ा सम्पादन भी किया हैं, उसे भी देख ले।--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 13:57, 31 जुलाई 2014 (UTC)

पूर्ववत कर दिया है। साँचा बनाने का उद्देश्य लोगों को सम्पादन से रोकना नहीं था और किसी भी नियमावली के अनुसार आप लोगों को उनके सम्पादन रोकने के लिए नहीं कह सकते यदि वो अन्य किसी नियमावली के अन्दर ठीक नहीं बैठते।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:33, 31 जुलाई 2014 (UTC)

clean up

hey mr. admin......why dont you start cleaning up the mess you created पाईक लेन......;whale ^{वार्ता} 22:59, 31 जुलाई 2014 (UTC)

when will you do this?.......; whale ^{वार्ता} 14:33, 1 अगस्त 2014 (UTC)

explain

just now i found a user nepaboy making portal page प्रवेशद्वार:नेपाल later he connected it in interwiki with portal page for en:Portal:Himalaya region......i found that there is no separate portal page for nepal on wikidata as it redirects to en:Portal:Himalaya region........this portal page en:Portal:Himalaya region covers Arunachal Pradesh • Bhutan • Buddhism • Himachal Pradesh • Himalaya • Hindu Kush • Hinduism • Karakoram • Kashmir • Nepal • Sikkim • Tibet • Uttarakhand......so creating a separate page for nepal प्रवेशद्वार:नेपाल then connecting it with en:Portal:Himalaya region appears to disrupt and confuse the user activity because later in future where to connect portal pages for Arunachal Pradesh • Bhutan • Buddhism • Himachal Pradesh • Himalaya • Hindu Kush • Hinduism • Karakoram • Kashmir • Sikkim • Tibet • Uttarakhand, if only 1 of topic प्रवेशद्वार:नेपाल covered by it en:Portal:Himalaya region is occupying that slot on wikidata.......look into it and provide necessary correction............; whale ^{वार्ता} 23:19, 31 जुलाई 2014 (UTC)

i have informed that guy about this problem and he removed it.......but problem can arise in future if some 1 decide to make a portal of any of the above given topics.......some thing has to be done........; whale ^{वार्ता} 23:39, 31 जुलाई 2014 (UTC)

पृष्ठ में संदर्भ जोड़ने संबंधी मार्गदर्शन

नमस्कार सजीव! कृपया मुझे यह बताने का कष्ट करें कि किसी पृष्ठ में संदर्भ कैसे जोड़ा जाता है..... सुनील मलेठिया (वार्ता) 15:31, 2 अगस्त 2014 (UTC)

@सुनील मलेठिया: use this <ref>type/paste your refered website here</ref>

example------whale is largest animal.<ref>http://science.howstuffworks.com/question687.htm</ref>

and at bottom of page add this----

==सन्दर्भ==

{{टिप्पणीसूची}}

; whale ^{वार्ता} 16:31, 2 अगस्त 2014 (UTC)

पृष्ठ में संदर्भ जोड़ने संबंधी मार्गदर्शन

नमस्कार संजीव! कृपया मुझे यह बताने का कष्ट करे कि किसी पृष्ठ में संदर्भ कैसे जोड़ा जाता है क्योंकि मेरे द्वारा दिए गए विकिपीडिया पर योगदान देकर बनाए गए पृष्ठों में संदर्भ न होने से वे अटपटे लगते है। सुनील मलेठिया (वार्ता) 15:38, 2 अगस्त 2014 (UTC)

@सुनील मलेठिया: use this <ref>type/paste your refered website here</ref>

example------whale is largest animal.<ref>http://science.howstuffworks.com/question687.htm</ref>

and at bottom of page add this----

==सन्दर्भ==

{{टिप्पणीसूची}}

; whale ^{वार्ता} 16:34, 2 अगस्त 2014 (UTC)

@सुनील मलेठिया: nice to see new users getting involved in this.......please try to give as many references possible which are neutral in nature and does not represent a point of view........happy editting.........; whale ^{वार्ता} 16:37, 2 अगस्त 2014 (UTC)

@सुनील मलेठिया: आपको पूर्ण जानकारी विकिपीडिया:स्वशिक्षा/सन्दर्भ पर मिलेगी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:54, 2 अगस्त 2014 (UTC)

भाषा विज्ञान एवं भाषा सम्बन्धी लेखों पर कार्य

प्रणाम संजीव भैया मैं भाषा विज्ञान एवं भाषा सम्बन्धी लेखों पर कार्य करना चाहता हूँ अभी तत्काल मैंने एक लेख बनाया है काशिका भाषा कृपया इसका अवलोकन करके मुझे अपने सुझाव दें एवं मेरी रूचि से सम्बंधित अगर कोई परियोजना चल रही है तो उसकी भी जानकारी देने की कृपा करें. सधन्यवाद--सत्यम द्विवेदी (वार्ता) 23:19, 2 अगस्त 2014 (UTC)

@सत्यम द्विवेदी और संजीव कुमार: as far as i know this काशिका भाषा is localized name/form of bhojpuri.......so calling it as a separate language will it be ok? i mean its a उपभाषा/Dialect.......example---as follows

• American English and British English
• British English and Australian English
• Romanian language and Moldovan language
• Standard Khariboli Hindi and Hyderabadi Hindi
• Bokmål and Nynorsk
• Bosnian, Croatian, Montenegrin and Serbian---the standard forms are structurally the same language Serbo-Croatian, and hence mutually intelligible. They are considered separate languages only for political reasons.

; whale ^{वार्ता} 00:53, 3 अगस्त 2014 (UTC)

@Sushilmishra और संजीव कुमार:

I completely agree with you on some of the points. There are always socio-political reasons for declaring a dialect a standard or separate language. But only by structural similarities we can't assume that two registers are dialect of the same language. For example all Indo-Aryan languages share the same structure,i.e.'S=Sub+Obj+Verb+', except one North Indian language and one Sindhi language. All of them are Verb final languages and follow the same head parameter, but we can't say that these are same languages (Hindi, बंगाली, पंजाबी, कुमाउनी, राजस्थानी, मारवाड़ी, मेबाड़ी, are not dialects of a language, although they share all structural properties)(en:Language Contact, en:Language Convergence and en:Language Continuum should be considered here). The thing that makes them different is their internal behavior, linguistic affiliation and independent existence due to their lexical bank.

These were two different variations of the same mother language (magadhi apabhransh) in ancient times, and belong to the same language family- Indo-Aryan, as assumed by linguists due to structural similarities but have turned completely different after such a long time. Now, except some maternal effect (which is obvious), these are completely different variations.

So I thought to create a new article for that. What do you say?

Thanks--सत्यम द्विवेदी (वार्ता) 04:09, 3 अगस्त 2014 (UTC)

@सत्यम द्विवेदी: wow man you amazes me never found any 1 here who discuss so deeply......come to point....so you mean to say that this kashiki is different from bhojpuri......example like russian and ukrainian languages both evolved from same slavonic language but now except mother language connections they are now officially different with separate standards......; whale ^{वार्ता} 04:22, 3 अगस्त 2014 (UTC)

@Sushilmishra:

Thanks Bro And well quoted. But the fact is that condition of Kashika and Bhojpuri is bit tragic. Neither of Bhojpuri or Kashika is enjoying the official status like en:Russian and en:Ukrainian; in India. Although Bhojpuri has got this status abroad (which is very shameful for our system).

But the scenario is changing. People of Bhojpuri community are much aware now a day and are trying to get it registered as a scheduled language. Many researches in different fields and sub fields are going on for Bhojpuri in en:BHU.

And now when it comes to Kashika, the condition gets worst. People who are born in this language community, think ignorantly that those are a part of Bhojpuri language community and in result they don't strive for their language. Due to en:Language Continuum Kashika speakers can understand Bhojpuri so they think that they are a part of that community only.

Its quiet an open secret that not grassroots but linguists can understand these facts bhaiya. I believe in complete harmony but I am trying to aware people about their mother tongue so that they may strive to bring it back in track. --सत्यम द्विवेदी (वार्ता) 04:46, 3 अगस्त 2014 (UTC)

@सत्यम द्विवेदी: आपने बिलकुल सही पृष्ठ बनाया है और आशा करता हूँ आप इस तरह के लेख बनाकर हिन्दी विकिपीडिया पर अपने रचनात्मक योगदान दोगे। आपको लेख में कुछ और सन्दर्भ जोड़ने की आवश्यकता है जैसे 'नामकरण' और 'भौगोलिक वर्गीकरण' नामक अनुभागों में आपने कोई सन्दर्भ नहीं दिया है। इसके अलावा आपने कुछ जिलों का वर्णन किया है लेकिन मैं जब कुछ स्रोत पढ़ रहा था (जैसे गूगल बुक्स: The Indigenous Languages of South America: A Comprehensive Guide) तो पाया कि कई जगह इसकी गणना लुप्त भाषा के तौर पर भी की जाती है अर्थात क्या कुछ भारतीय जिलों तक सीमित रखना ठीक है?☆★संजीव कुमार (✉✉) 05:04, 3 अगस्त 2014 (UTC)

इसके अतिरिक्त क्या इस भाषा का en:Kaskihá language से कोई सम्बंध है? वहाँ तो कुछ और ही लिखा हुआ है! आपने लेख में संक्षिप्ति चिह्न के स्थान पर शून्य (0) लिखा है, कृपया ऐसे स्थानों पर लाघव चिह्न (॰) का प्रयोग करें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 05:09, 3 अगस्त 2014 (UTC)

@सत्यम द्विवेदी: personally i am not in favour of making dead languages alive, once dead is dead.....anyways moving on......yes we have lots n lots n lots of work for you here.....in language section ofcourse.....you can start my make pages on those red links you see on kashiki page......and pages about many languages are missing here.....hindi wiki will be very grateful if you can create those pages and expand them......you can refer to english wikipedia for info.......for any help or suggestion you can ping to our honhar admin sanjeev or manoj khurana or hindustanilanguages or whale(me)......

but few important things

• always provide references in article....more references are good
• references should be trustworthy.....govt websites or trustworthy news site or official sites are welcome....avoid blogs
• references should be neutral......no point of view things
• dont post your research/views/thoughts........if you wish to do that then write a book
• keep it simple silly....
• most important never make a page about youself, your relatives, your friends, teachers or any body you know personally.......

please contribute to hindi wiki as much as you can and follow the rules.......happy editing.....; whale ^{वार्ता} 05:13, 3 अगस्त 2014 (UTC)

सुशील जी ने लिखा है कि आप अंग्रेज़ी विकिपीडिया को सन्दर्भ स्रोत के रूप में काम ले सकते हो। इस पंक्ति में थोड़ा सा सुधार करना चाहता हूँ: आप अंग्रेज़ी विकिपीडिया को स्रोत के रूप में केवल तभी काम में लें जब वहाँ भी उचित और विश्वसनीय सन्दर्भ के साथ जानकारियाँ लिखी हों अर्थात हम उस विश्वसनीय स्रोत के आधार पर सामग्री डाल रहे हैं जो अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर उपलब्ध है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 05:21, 3 अगस्त 2014 (UTC)

@संजीव कुमार और Sushilmishra: बहुत बहुत धन्यवाद. मैं इस विषय में नेट पर उपलब्ध सामग्री का अवलोकन कर रहा हूँ जैसे ही मुझे उचित / विश्वसनीय लिंक प्राप्त होगा मैं उसे जोड़ दूंगा.

आपका कहना कि इसकी गणना लुप्त भाषा के तौर पर की जाती है बिलकुल सही है. पर यह अभी पूर्णतः लुप्त नहीं हुई है, लुप्तप्राय है. यह इसके भाषा भाषियों की उपेक्षा का परिणाम है जैसा की मैनें सुशील जी के साथ हुए संवाद में उन्हें विस्तार से बताया. अतएव फ़िलहाल तो मैं इसे कुछ एक भारतीय जिलों से ही जोड़ रहा हूँ, जैसे जैसे मुझे अन्य आंकड़े मिलते जायंगे मैं अद्यतन करता रहूँगा. आपसे भी पूर्ण सहयोग की अपेक्षा है.

Kaskihá से इसका कोई भी सम्बन्ध नहीं है. Kashika और Kaskihá देखने में एक से प्रतीत होते हैं पर Kaskihá के अंतिम स्वर á पर बना यह ध्वनि चिन्ह (Rising Tone Symbol) इसका उच्चारण बहुत अलग कर देता है. वास्तविकता में यह उदात्त ध्वनि के साथ बोला जाने वाला 'अ' स्वर है.

इसके अलावा मेरे पास प्रमाणिक पुस्तकों का बहुत बड़ा संग्रह है जिसमें लगभग १६,००० पुस्तकें हैं. मैं उनमें से सन्दर्भ देना अपनी प्रथम वरीयता रखूँगा अतएव विश्वसनीयता के बारे में आप चिंतित न हों.

आप लोगोंके दिशा निर्देश के लिए बहुत बहुत धन्यवाद.--सत्यम द्विवेदी (वार्ता) 05:30, 3 अगस्त 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: no sanjeev en:Kaskihá language is different from kashika......en:Kaskihá language is a south american language it is closely related to en:Guarani language.........but this kashika is related to en:Bhojpuri language.......i think you better read that page and above discussion before saying any thing master tandoor........i never ment to say him to use english wiki as source......what i meant was he can start creating pages which are there in english wiki but not in hindi wiki and can also use references that are attached there......remember wiki policy that you cant use another wikipedia page to present as a reference in any other page(irrespective of language).....; whale ^{वार्ता} 05:33, 3 अगस्त 2014 (UTC)

@सत्यम द्विवेदी: another important thing when you are claiming a number like what you claimed in page about kashika language that 50,000 people speak that language.....at such places it is important to attach reference to support your claim......remember unsourced material will be challenged and removed......; whale ^{वार्ता} 05:40, 3 अगस्त 2014 (UTC)

@Sushilmishra:I'll do it for sure and'll keep it in mind in future too.

Thanks--सत्यम द्विवेदी (वार्ता) 05:52, 3 अगस्त 2014 (UTC)

@सत्यम द्विवेदी: may the force be with you young padwan.....; whale ^{वार्ता} 06:21, 3 अगस्त 2014 (UTC)

क्रमसर नाग

Yeh क्रमसर नाग ke speedy deletion discussion mai ek user ne ip ka use kiya par uske aage manoj khurana lekha tha.....toh kya yeh apne khurana saab the ya koi aur??.......; whale ^{वार्ता} 06:06, 3 अगस्त 2014 (UTC)

वो तो खुराना साहब ही जानें, मुझे इस सम्बंध में कोई जानकारी नहीं है। वैसे भी वह चर्चा समाप्त हो चुकी है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:12, 3 अगस्त 2014 (UTC)

i have posted this question on khurana saab's talk page.....please keep an eye on that ip 125.62.105.202 and users Veerji.Wangoo and Bhatanoop, and this page क्रमसर नाग........i suspect some unwanted activity in future.....; whale ^{वार्ता} 06:19, 3 अगस्त 2014 (UTC)

before importing you should have check that page once.....specially the references given.....you imported trouble my young padwan....; whale ^{वार्ता} 07:11, 3 अगस्त 2014 (UTC)

चिन्ता मत करो। आयात अनुरोध पृष्ठ पर मेरी टिप्पणी देखो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:14, 3 अगस्त 2014 (UTC)

i am against this page as of now because it is magnet to vandals my friend......wait and watch how many biased edits will pop on this page(kashmiri pandits will say they are right, kashmiri muslims will say they are right, budhist will say they are right).....it is invitation to trouble in my view.....either you keep it in your watch list or ask importer khurana saab to keep in his watch list......i sense disturbance in balance of force......; whale ^{वार्ता} 07:24, 3 अगस्त 2014 (UTC)

ban now

Enough is enough with this guy chandulal verma.......explain him.....give last warning to him and if he does again then ban him now.....look at page श्रेणी:मूर्तिकार.......; whale ^{वार्ता} 06:28, 3 अगस्त 2014 (UTC)

प्रचार के अलावा ये खाता और कुछ कर ही नहीं रहा, इसको प्रतिबंधित किया जा सकता हैं।--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 06:36, 3 अगस्त 2014 (UTC)

when will you delete this crap advertisement श्रेणी:मूर्तिकार........and warn that user??..........; whale ^{वार्ता} 07:30, 3 अगस्त 2014 (UTC)

still waiting for something to happen here.............; whale ^{वार्ता} 13:37, 3 अगस्त 2014 (UTC)

सुशील मिश्र जी की असभ्यता

सभी प्रशासकों के ध्यानाकर्षण के लिए अनुरोध है कि मैं जो भी लिखता हूँ उसके पूरा होने से कहीं पहले श्री सुशील मिश्र मनमाने ढंग से चिप्पियाँ चिपका चिपका कर अवांछित हस्तक्षेप करते आ रहे हैं ! वह एक बेसब्र संपादक हैं जिन्हें विकी हित में पद से हटा कर उनके अधिकार तत्काल सीमित कर दिए जाने प्रार्थित हैं| वह सभ्यता की सीमाएं लांघ गए हैं| मेरे पृष्ठ पर उनकी टिप्पणी नितांत असभ्य टिप्पणी है| तुरंत कार्यवाई का अनुरोध! Hemant Shesh 1:58 pm, आज (UTC+5.5) पुनश्च : यह कारगुजारी श्रीमान सुशील मिश्र ने मेरे निर्माणाधीन लेख भारत में अंग्रेज़ी राज पर भी नवीनतम कुचमाद के रूप में की |Hemant Shesh 2:07 pm, आज (UTC+5.5)

हेमन्त जी, सुशील जी के इस कार्य से कुछ और लोग भी परेशान हैं लेकिन इसका एक और भी इलाज है। आप कोई भी पृष्ठ पहले अपने प्रयोगपृष्ठ पर निर्मित करो और निर्माण कार्य पूर्ण होने के बाद उसे मूलनाम पर स्थानान्तरित कर दो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:56, 3 अगस्त 2014 (UTC)

sanjeev ask mr. @Hemant Shesh: few things on my behalf

• was there any tag on that page which would say work in progress.....we have a tag kaam jari hai.....but he felt shy to use it....why?
• there were 10 paragraphs at that time on that page......and not a single reference......why?

he create that page at 06:03, 3 August 2014 and i attached those required tags(which were needed at that time) at 06:37, 3 August 2014‎......how much more time he needed??.......minimum he had 30 mins to atleast attach work in progress tag which is more than enough...........this is pathetic he calls himself as educated, says he was a collector, he wants to write a page about himself on wikipedia........but cant follow simple basic fundamental rules of wikipedia..........mr hemant the day you follow wikipedia policy correctly that day i wont trouble you....but if you make mistakes then remember whale is a predator.........; whale ^{वार्ता} 13:28, 3 अगस्त 2014 (UTC)

Mr. Mishra I don't want to indulge in unwanted dialogue with a frustrated person like 'Whale'. Please send no comments, now! OR communicate through some responsible person.Hemant Shesh 14:27, 3 अगस्त 2014 (UTC)

@Hemant Shesh: aap se zada responsible aur koun hoga akir aapne do do biogaphies banayi hai wikipedia pe.....kitne responsible hai aap......aapne yeh bhi likha hai ki aap collector the pahele.....kitne responsible hai aap......arey par collector ka kaam toh rules sahi follow karna hai na aur logo ko rasta batana hai na......par aisa kuch aap kyu nahi karte deekhre??.........; whale ^{वार्ता} 14:44, 3 अगस्त 2014 (UTC)

about my talk page creation

tandoor saab i found you to be very much interested in talking repeatedly about my talk page creation work so some statistics for you----

• articles created 243
• new redirects created 25
• new talk pages created 2040
• new talk pages redirects 23
• new pictures added 213
• new picture talk pages created 148
• new साँचा created 45
• new साँचा redirects created 5
• new साँचा talk page created 44
• new श्रेणी created 33
• new श्रेणी talk page created 32
• new Module created 2
• new Module talk page created 2
• total edits on whole wikipedia 9,317
• total edits on hindi wikipedia 8,936
• total article edits 4,466 50%
• total वार्ता edits 2,134 23.9%
• total सदस्य वार्ता edits 782 8.8%(this is because of stupidity by you on talk pages)
• total विकिपीडिया edits 434 4.9%(this is because of stupidity on chupal by you all)

need any more data to talk about??..............; whale ^{वार्ता} 18:38, 3 अगस्त 2014 (UTC)

सुशील जी, आँकड़े उपलब्ध करवाने के लिए धन्यवाद। मैंने आपके लिए केवल निम्न वाक्य लिखा था– "आपके कुल योग से अधिक वार्ता पृष्ठ निर्मित कर दिये हैं।" यह वाक्य उपरोक्त आँकड़ों के अनुसार सही है क्योंकि पीयूष जी के कुल योगदान २००० से कम हैं जबकि आपने २००० से अधिक वार्ता पृष्ठ बना दिये हैं। मैंने आपके अन्य किसी योगदान की चर्चा कहीं नहीं की। आपने पुनरीक्षक नामांकन पृष्ठ पर मुझे पुछा है कि मैं ऐसी किसी बॉट का नाम आपको बताउँ। अतः आपके लिए एक खुशखबरी है – मैंने एक कोड लिख लिया है जो पृष्ठों को हटाने और हटाये हुये पृष्ठों को स्वचालित रूप से वापस लाने का कार्य करता है। यह प्रोग्राम पृष्ठों में स्वचालित रूप से टैग लगा भी सकता है केवल पृष्ठ निर्मित करने का काम अभी पूर्ण नहीं हो पाया है। इसपर अभी काम चल रहा है समय मिलने पर यह कार्य भी पूर्ण कर दिया जायेगा। इसके बाद आपके चिप्पियाँ लगाने का और वार्ता पृष्ठ बनाने का काम मेरी बॉट करने लगेगी अर्थात आप फुटबॉल को हिन्दी विकिपीडिया पर अच्छे से पूरा ध्यान लगाकर स्थापित कर पावोगे।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:02, 3 अगस्त 2014 (UTC)

i think you missed 1 thing out of all my work the percentage of work on article talk page is 23.9%..........and as long as you dont have bot in working condition i will be reminding you about pending work..............and what action did you too on this श्रेणी:मूर्तिकार and the vandal who is do it..........; whale ^{वार्ता} 19:13, 3 अगस्त 2014 (UTC)

श्रेणी:मूर्तिकार को मैंने नामांकित किया है अतः नियमानुसार मैं नहीं हटा सकता। माला जी अथवा सिद्धार्थ जी से अनुरोध है कि जो भी देखें उस श्रेणी को एक बार पूर्णतः हटा दें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:16, 3 अगस्त 2014 (UTC)

and what about that cartoonish user who is doing this vandalism?? warning served or not???........; whale ^{वार्ता} 19:21, 3 अगस्त 2014 (UTC)

The List

admins

• Bill william compton last edit on 10:46, 14 June 2014
• Hunnjazal last edit on 06:15, 9 October 2013
• Mala chaubey we know what she did
• Shubhamkanodia before today his last edit was on 31 july before that 19 june---perfect case of name sake admin
• Siddhartha Ghai active since 19 July 2014 before that 2 May 2014-----active only to do tech work
• अनिरुद्ध last edit on 20 June 2014
• आशीष भटनागर before 18 July 2014 last edit was 142 days ago and since 18 July 2014 missing---perfect case of name sake admin

reviewer

• Bhawani Gautam last edit on 08:48, 13 February 2014 before that 19 September 2012------do we need him
• Lovysinghal----user blocked
• Prateekmalviya20 since april he is active monthly once
• Ruy Pugliesi last edit 03:16, 11 April 2013 before that 14:57, 10 July 2012 -----do we need him

Autochecked users

• all are bots except 1 user------why like that any special case? family/friend of admin? president/prime minster??
• अजीत कुमार तिवारी last edit on 14:54, 18 February 2014-----more over guy is an abuser

IP block exemptions

• IMayBeWrong only 1 edit that too on 19:52, 27 June 2010
• Jain.dhrj last edit on 22:15, 6 April 2012
• Mayurdubey last edit on 10:16, 5 November 2010 that too only two

Autopatrollers

• Amitprabhakar last edit on 04:21, 19 July 2014
• AnandVivekSatpathi last edit on 08:33, 24 May 2013
• Ansumang last edit on 22:43, 16 February 2013
• Ashliveslove last edit on 14 May 2014
• BernardM last edit on 4 November 2011 before that on 31 December 2009
• Bmtrans last edit on 30 May 2011
• Charan s05 last edit on 3 October 2011
• EarthShocker last edit on 21 September 2012
• Ekabhishek last edit on 11 September 2013
• Hemanshu last edit on 2 May 2011
• Hemant wikikosh last edit on 8 January 2014
• Jsatpal last edit on 15 July 2013
• Krishna Kumar Mishra last edit on 14 November 2013 before that 28 November 2012
• Lonet last edit on 12 October 2012 before that 3 October 2011
• MGA73 last edit on 29 August 2013 before that 24 August 2012
• Magicalsaumy last edit on 15 November 2007
• Mitul0520 last edit on 22 December 2012
• Mukunddc last edit on 6 July 2011
• Navodian last edit on 23 July 2014 before that on 22 December 2013
• Nimesh Mistry active for past 5 days before that missing for 6 months
• Nmisra last edit on 21 April 2012
• Rahul kaushik last edit on 7 November 2013
• Rahul07 last edit on 3 July 2014 before that on 23 March 2013
• SeanZCampbell----user blocked
• Somesh Tripathi last edit on 14 February 2014 before that on 24 November 2013
• Spundun last edit on 4 February 2008 before that on 13 April 2007
• Sudhir kumar garhwal last edit on 16 March 2014 before that on 19 October 2013
• Sumit sinha last edit on 4 February 2014 before that on 9 November 2013
• Taxman last edit on 21 January 2011----this guy is weird he edits once an year since 22 December 2008
• Wolf last edit on 12 August 2009
• मनीष वशिष्ठ last edit on 30 June 2014 before that 30 December 2013
• युकेश last edit on 10 June 2010
• विजय ठाकुर last edit on 12 January 2009

what to do with all this rubber stamp people who are holding this post for name sake with out any real or meaningful or in some case no contribution............; whale ^{वार्ता} 15:34, 4 अगस्त 2014 (UTC)

I think you should understand the meaning of post and rubber stamp. Wikipedia doesn't have vacancy for these rights. If some-one have this right that doesn't mean that another guy can't get that right. So, don't worry. If they are not contributing anything even after that we don't loose anything. I think you will try to understand.☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:49, 4 अगस्त 2014 (UTC)

oh is it so then why not make every 1 admin.......give a dog a keyboard and make it admin too..........pathetic reply.....; whale ^{वार्ता} 15:56, 4 अगस्त 2014 (UTC)

I am not making admin. Don't try to divert your topic. You were saying what is the use of those people, I am asking what are we loosing? Whomever got admin rights have qualified such requirements, so it is not like you are saying. Don't try to mix up things without any logic. Be remember, it is not a post.☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:03, 4 अगस्त 2014 (UTC)

remember if the user in present is not satisfying the conditions and not contributing enough which he/she should be then their post(rights) can be take back.....thats what your rules say which you asked us to read yesterday.........i am not diverting i am saying get rid of old baggage before you add any new.............

if you want a logic then here it is if you underperform then you can be removed its an universal law..................; whale ^{वार्ता} 16:15, 4 अगस्त 2014 (UTC)

2 users are blocked and 1 is still holding post(rights) of reviewer another of auto patrolled.......why??.........; whale ^{वार्ता} 16:16, 4 अगस्त 2014 (UTC)

in section Autochecked users all are bots except 1 user.....is he any admin's relative? or some VIP?.........; whale ^{वार्ता} 16:18, 4 अगस्त 2014 (UTC)

two reviewers are missing since 2 years now.......it doesnt matter if they hold this post(rights)......but still they are there why?......are they admin's relative?? or some VIP??.........; whale ^{वार्ता} 16:20, 4 अगस्त 2014 (UTC)

in IP block exemptions section 2 users are missing since 4 years.......1 user missing for past 2 years......1 user is having only 2 edits and another only 1 edit.........so why do they need any IP block exemptions.......what heavy contribution they are upto that they need this post(rights)...........relative of any admin? or any VIP?......; whale ^{वार्ता} 16:23, 4 अगस्त 2014 (UTC)

i am an unlogicful person.....but you are logically logicful.......so oh great might logicful being please provide logic on this...........enlighten me with your logicful knowledge oh great might logicful being.............; whale ^{वार्ता} 16:25, 4 अगस्त 2014 (UTC)

what happened oh great mighty logically logicful being does my question made your logic go kaput??........; whale ^{वार्ता} 17:14, 4 अगस्त 2014 (UTC)

You are not paying money to people here. If I am not a paid servant then I will work only when I want. This discussion is meaning less. I already told you, please go to appropriate page start a discussion. This is not the right place for your discussion. You neither answer my question nor you try to understand my answer.☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:19, 4 अगस्त 2014 (UTC)

if you are not being paid for it then does it mean that as long as you get the post you work like an ass but later as soon as you get it then ok enough i am not being paid i cant contribute now..........is that the logic behind your?? in that case you should be 1st to let go this post on your own as you are not being paid for it............leave your admin post/right as you are not being paid for it.........; whale ^{वार्ता} 17:24, 4 अगस्त 2014 (UTC)

I am not going to follow your rules because you are not paying me. I can follow only the rules which are made by wiki-community. If you will start paying then I will leave my all right on wikipedia.☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:57, 4 अगस्त 2014 (UTC)

i made you aware of wikipedia rules if any users is non performing then he/she can be removed from their post/rights.......follow it and start action against those members mentioned..........; whale ^{वार्ता} 18:04, 4 अगस्त 2014 (UTC)

You are writing "CAN BE REMOVED"; so, why are you talking me. I don't see any benefit in removing someone's rights and you didn't tell me any benefit. So, why should I take such decision where our wiki-community is not getting anything.☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:09, 4 अगस्त 2014 (UTC)

why carry those extra baggage when they are useless just remove those vestigial users who are showcasing the lameness of not only you admin but hindi wikipedia........users aint even contributing for past 4 years and your are distributing them not only post/rights but shamelessly protecting them............you are proving your self as super pathetic..........; whale ^{वार्ता} 18:15, 4 अगस्त 2014 (UTC)

help

How do we name en:Australian rules football in hindi......remember official is Australian rules football......; whale ^{वार्ता} 01:33, 5 अगस्त 2014 (UTC)

seriously dude i need answer on this......; whale ^{वार्ता} 10:33, 5 अगस्त 2014 (UTC)

thinking what is taking you so long......; whale ^{वार्ता} 18:18, 5 अगस्त 2014 (UTC)

मुझे लगता है "ऑस्ट्रेलियाई फुटबॉल" ठीक रहेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:33, 6 अगस्त 2014 (UTC)

संपादन

नमस्ते संजीव जी, मैं 'स्वशिक्षा' पहले ही पढ चुकी हूँ।मुझे उस तरह से संदर्भ देने नहीं आते जैसे आपने दिए हैं।मैंने अखबार के नाम के साथ तारीख इसलिए लिखी क्योंकि मुझे लगा कि इससे उस दिन का अखबार देखने में आसानी होगी।आगे से संदर्भों में सुधार की चेष्टा करूँगी।धन्यवाद--स्वाति (वार्ता) 06:28, 6 अगस्त 2014 (UTC)

@Bharat Suta: आप साथ में समाचार पत्र के सम्बंधित पृष्ठ का यू॰आर॰एल॰ (http://www.example.com/paper/date/etc.) लिख दिया करो। आगे का कार्य मैं सम्पन्न कर दुंगा। यदि आप किसी समाचार पत्र से यह ले रहे हो जिसका ई-पेपर कहाँ है उसकी जानकारी आपको नहीं है तो आप दिनांक के साथ उसकी पृष्ठ संख्या भी लिख दिया करो और समाचार का शीर्षक क्या था वह लिख दिया करो। आगे का कार्य मैं सम्पन्न कर दुंगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:32, 6 अगस्त 2014 (UTC)

धन्यवाद संजीव जी, सच कहूँ तो मुझे अभी आपके संदेश का इंतज़ार था, ताकि विकिपीडिया से अवकाश लेने से पहले संदेश पढ सकूँ।एक बात और, मैं खुद कहने वाली थी कि आप संदर्भ ठीक कर दिया करो।लेकिन फिर सोचा कि शायद ऐसी सहायता माँगना शोभा नहीं देता।पर मेरी दोनों इच्छाएँ स्वत: ही पूरी हो गईं।वैसे आपको बुरा ना लगे तो आप भी वर्तनी सुधार हेतु मुझसे सहयता माँंग सकते हैं या परामर्श ले सकते हैं।कोटि-कोटि धन्यवाद--स्वाति (वार्ता) 07:08, 6 अगस्त 2014 (UTC)

स्वाति जी, मैं भी पहले वर्तनी सुधार में बहुत अच्छा था लेकिन वर्ष २००८ से २०१२ (विकिपीडिया पदार्पण तक) मेरा हिन्दी से नाता लगभग टूट सा गया था अर्थात मेरी केवल बोलचाल की भाषा हिन्दी रह गई थी लेकिन सभी लिखित कार्य अंग्रेज़ी में करने पड़ते थे। विकिपीडिया पर आने से पहले मैंने मेरा वेबपेज बनाना आरम्भ किया तब ज्ञात हुआ कि मैं बहुत अशुद्ध वर्तनियाँ लिखता हूँ। विकिपीडिया पर वर्तनी सुधार में मुझे बहुत सहायता मिली लेकिन अभी भी बहुत जगह अशुद्ध लिखता हूँ। आप बेशक मुझे टोकें और मुझे सुझाव दें। मुझे बहुत अच्छा लगेगा। वैसे भी मुझे मेरी कमियाँ छुपाने का शौक कभी नहीं रहा। अतः आपके वर्तनी सुधार सम्बंधी परामर्श का मैं स्वागत करता हूँ। आप यदि अन्य सदस्यों के वार्ता पृष्ठ देखोगे तो पावोगे कि इस सम्बंध में मैंने पहले भी विभिन्न लोगों से सहायता प्राप्त करने की कोशिश की है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:08, 6 अगस्त 2014 (UTC)

वैसे भी मुझे मेरी कमियाँ छुपाने का शोक कभी नहीं रहा। hahaha kuch suit nahi kara yeh.........; whale ^{वार्ता} 18:26, 6 अगस्त 2014 (UTC)

संजीव जी, आपने तो अर्थ का अनर्थ कर दिया।'शोक' नहीं 'शौक' होगा।आपके लिखे का अर्थ तो यह निकलेगा कि 'आपको अपनी कमियाँ छुपाने का कभी दुख नहीं हुआ'।शोक अर्थात दुख।इससे हर कोई यही समझेगा कि आपको अपनी कमियों पर गर्व है।अब तो आपको मुझसे हिंदी के प्रशिक्षण की कडी आवश्यकता है।बुरा मत मानना दोस्त।बाय-बाय।--स्वाति (वार्ता) 05:38, 7 अगस्त 2014 (UTC)

स्वाति जी, मैं भी यही कह रहा हूँ। मुझे इसकी बहुत जरुरत है। मैं मेरी इस कमी के विषय में जानता हूँ अतः बुरा किस बात का मानुंगा? मेरी कमियों को कोई सुधारे, इस बात से बुरा नहीं लगता।☆★संजीव कुमार (✉✉) 05:41, 7 अगस्त 2014 (UTC)

identify and eliminate

Sanjeev try to identify and eliminate errors in this page हैदराबाद, भारत.....for your help if you are unable to figure out the error then dont shy to refer to English Wikipedia page en:Hyderabad....i would have done it my self but currently i am not active on my desktop.....more over i want to point your's and all admin's lameness, inefficency and inactiveness......; whale ^{वार्ता} 08:15, 7 अगस्त 2014 (UTC)

same message has been posted on admin mala and senior user muzamil's and manoj khurana's page lets see who figures it out 1st.....; whale ^{वार्ता} 08:33, 7 अगस्त 2014 (UTC)

विकिपीडिया पर ऐसी चुनौति देने की कोई नीति नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:35, 8 अगस्त 2014 (UTC)

par wikipedia ke admin ki duty hai aur policy bhi ki updates kare.......; whale ^{वार्ता} 08:42, 8 अगस्त 2014 (UTC)

कहाँ पर लिखा है कि प्रबन्धक का यह कर्तव्य है?☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:57, 8 अगस्त 2014 (UTC)

kaha par likha hai ki challenge nahi de sakte.....; whale ^{वार्ता} 09:19, 8 अगस्त 2014 (UTC)

I can give hiwiki link but you prefer English so please read en:WP:CHOICE.☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:07, 8 अगस्त 2014 (UTC)

सलीम अली ?

संजीव जी नमस्ते ! अभी एक लेख सम्पादित करते हुए सलीम अली (पक्षी विज्ञानी) पन्ने पर पहुँचा। जहाँ तक मुझे पता है उनका सही नाम सालिम अली था बस अंग्रेजी में दोनों कि वर्तनी एक सी लिखी जाती है। स्थानांतरित नहीं कर सकता क्योंकि एक पन्ना सालिम अली के नाम से भी है जो सलीम मौज़ुद्दीन अब्दुल अली पर पुनर्निर्देशित है। समय मिलने पर कृपया दोनों लेखों को देखें और उचित कार्यवाही करें। धन्यवाद! --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 19:57, 7 अगस्त 2014 (UTC)

@सत्यम् मिश्र: मुझे भी सालिम ही सही लग रहा है इसके अलावा मुझे लगता है सलीम मौज़ुद्दीन अब्दुल अली नामक पृष्ठ भी इसी व्यकित के नाम पर है। आप बतायें उपयुक्त शीर्षक क्या होगा। मैं इतिहास विलय कर दुंगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 05:07, 8 अगस्त 2014 (UTC)

सालिम अली इनका प्रसिद्द नाम है, इसी को मुख्य पृष्ठ होना चाहिये। मेरे ख़याल से इसमें (पक्षी विज्ञानी) भी जोड़ने की जरूरत न होगी। "सालिम मौज़ुद्दीन अब्दुल अली" शायद इनका पूरा नाम हो, अतः इसे लेख के अन्दर स्थान दिया जा सकता है। चूँकि बहुत सारे लोग गलत उच्चारण सलीम अली करते हैं तो उससे पुनर्निर्देश भी बनाना होगा और उस पन्ने के शीर्षक में (पक्षी विज्ञानी) भी जोड़ना पड़ेगा। चूँकि सालिम अली अभी पुनर्निर्देश वाला पन्ना है, वहाँ वर्तमान सलीम अली (पक्षी विज्ञानी) पन्ने को स्थानांतरित कर दिया जाय और इस नए लेख में सलीम मौज़ुद्दीन अब्दुल अली पन्ने का विलय कर दिया जाय तो मामला सुलझ जायेगा! --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 07:57, 8 अगस्त 2014 (UTC)

@सत्यम् मिश्र: कार्य पूर्ण हुआ। यदि कोई त्रुटि रह गई हो तो बतायें। सभी पृष्ठों का इतिहास भी विलय कर दिया है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:35, 8 अगस्त 2014 (UTC)

जी ठीक है! मैं समय मिलने पर एक बार लेख के अन्दर की जगहों पर भी देख लूँगा! धन्यवाद !--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 08:51, 8 अगस्त 2014 (UTC)

what questions you will answer

So what questions you will answer? And what wrong did i duggest swati? If she is new does she have right talk rubbish? मनोज जी और मैं आपसे निपटना जानते हैं।......hahaha joke of the day?? Kya nipat sake mere se aap dono siwai bhag jane ke......i have not only screwed you guys but i screwed royally.......swati ji should contribute as does others but if they are nit sticking to rules then they deserved to warned......waise aisa kya contribute kiya unhone?? Poems ko copy paste kardiya jo ki copy right violation tha.....aur chuppal pe ek baacho jaisa blog type messg chod diya......logo jab kuch aache wishes diye toh religion of bhara bura khane lagi........aap ki bas isloye jal rahi hai kyu ki maine aap ke state ke adami to rules follow karne ko kaha aisa adami ko jisse aap mil chuke hai......isliye bas aap ko aag lagi hai kyu ki you are showing regionalism.......remember here on wikipedia we are not bother about your personal believe so dont lecture us on your personal believe.....this not yahoo chat room/whtsapp/fb....ki jo aap yaha pe aapne religious believes ke baremai aur exam aur sapno ke baremai likhre ho.......aap kisi bhi religion ke ho hume koi farak nahi padta aur yaha aap ko aapke personal views aap ke personal life ke dene ki zarurat nahi........; whale ^{वार्ता} 02:48, 8 अगस्त 2014 (UTC)

aur deekho kin kin ko rokoge aap pages pe tag lagane se......har koi aap log jaisa beiman nahi kuch log ko fikar hai wikipedia ki......bas kisi post aap ki bhasha mai rights ki bhuk nahi ki chalo bhai admin ban gaye ab namaste.......10 logo ki wikipedia mai aap rules sahi impose kar sakre aur khawab hai hazaro ke.......lakho bar bola maine ki ek nazar dala ki koun kaise pages banara hai ya pe......purane jo pages hai unka audit karo......par aap ko kaha samaj koi cheez ki bas admin banna tha so bangaye......hume paise thodi na milre jo hum karey......yeh baat usdin nahi yaad ayi jab aapne yaha paheli bar edit kiya tha........besharamo ki tara jawab dene pahele zara pado aur soncho......; whale ^{वार्ता} 02:57, 8 अगस्त 2014 (UTC)

पहली बात तो मेरे प्रदेश से कौन है। हेमन्त जी? उनसे मैं कभी नहीं मिला। मनोज जी? वो मेरे प्रदेश से नहीं। वैसे मेरा प्रदेश कौनसा है? मैं प्रदेश का हूँ! अब बात स्वाति जी की है तो उन्होंने मनोज जी को कहा जिन्हें इससे कोई आपति नहीं है तो आप बीच में टांग क्यों लगा रहे हो। मैं रोबोट नहीं हूँ कि सभी पुराने पृष्ठों में सुधार कर दूँ और न ही मैं सर्वज्ञ हूँ जो प्रत्येक विषय का ज्ञान रखता है। अतः मेरी सीमा से बाहर काम नहीं कर सकता। प्रबन्धक हूँ इसलिए हमेशा देखता हूँ और उत्तर देता हूँ लेकिन आप स्टीवर्ड्स से बात करके देखो। कई माह तक उत्तर ही नहीं मिलेगा अधिकत्तर स्टीवर्ड्स का। आप मुझे क्षेत्रवाद के बारे में व्याख्यान सुना रहे हैं! कृपया उससे पहले अपने द्वारा लिखे शब्दों को पढ़ो और देखो कि आप मुझे ज्ञान दे रहे हो या कुछ और? टैग मैं भी लगाता हूँ पृष्ठों पर लेकिन पृष्ठों में सुधार करके टैग हटाता भी हूँ। आपको भी बॉट की तरह टैग लगाने से मना किया था न कि टैग लगाने से। आप किसी सदस्य विशेष को तंग करने के लिए टैग लगाते थे। एक एक पंक्ति लेख में चार विश्वसनीय सन्दर्भ होने के बाद भी आपने सन्दर्भ कम होने का टैग लगाया है, क्या ऐसे टैग लगाने से मैं मना नहीं करुंगा?☆★संजीव कुमार (✉✉) 05:19, 8 अगस्त 2014 (UTC)

aap ko pata hai aap kounse pradesh ke ho aur kya karey ho.....aur kis waja se yeh harkat karey hi....swati ko agar kuch manoj ko kahana tha toh unke talk page pe kahana tha na ki kisi public place mai dusro ki religion aur believe to bura kehna tha....aap zara apne ghar ke bahar nikal kar kisi bhagwan ko gali do phir dekho kya hota hai aapke saat.....log facebook ke ek post ko lekar dange karte hai aur yeh lakhi sabhi dharamo ko bakwas bol rahi hai......aap ko mai sudhar karne ko nahi bolraha hu bas ek tag lagao....jis page mai jo problem hai woh tag lagao......din mai agar 100 pages ka bhi audit karoge toh bas hai.....aur audit karne ke liye pura padne ki zarurat nahi bas thodasa padte he samaj jaoge ki bakhi ka matter kya hai.....maine koi boot ki tara tag nahi lagaya page dekhte he usmai koi reference he nahi deekhta tha toh bas tag lagana pada.......ab bina reference ke sare page ek he adami banata hai toh mai kya karu usmai.......ulta us adami ke har page ko dekhna padta tha aur sabhi mai wohi problem......kabhi dekha hai apne uske page.....kabhi warn kiya usse us chez ke liye aaj bhi woh yehi kar raha hai kyu ki usse pata hai admin log napunsak hai.....unmai dum nahi ki usse kuch bol sake.......aur rahi baat jawab deneki toh jawab se zada dhyan agar aap pages ka aufit karne msi lagaoge toh aacha hai.........ek aur chez kal aapne note ki hogi ki nahi......aap ke pradesh ke adami ne jo harkat ki usse childish bolte......uske banaye page ko delete kiya toh usne 10 page aur ladiye aur puchne laga isse kyu delete nahi kiya.....ab usse koun samjaye ki humare yaha pages ka audit nahi hota humare admin lazy hai.....agar kuch dekhjaye aur koi meher bani kar uspe tag lagade toh he admin delete karte haii khud kuch nahi karte......childish act aur besharami se bolta hai ki mai collector tha......besharam collector ka kaam hota hai rules follow karna na ki chote bacho jaise rona.....mera page delete hogaya......; whale ^{वार्ता} 06:39, 8 अगस्त 2014 (UTC)

मुझे जहाँ तक समझ में आ रहा है आप हेमन्त जी की बात कर रहे हो। वो राजस्थान से सम्बद्ध हैं और आपके अनुसार मैं उनसे मिला हूँ। आपको बता देना चाहुँगा कि मेरी उनसे कभी मुलाकात नहीं हुई और मैं उन्हें केवल विकिपीडिया पर जानता हूँ। इसके अलावा उनके बताये सन्दर्भ के अनुसार उनके द्वारा लिखित पुस्तक राजस्थान विश्वविद्यालय के पुस्तकालय में ढ़ूँढ़ने गया था लेकिन वहाँ उनके द्वारा रचित केवल एक पुस्तक थी और वो भी कोई और ले गया था अतः मुझे नहीं मिली। अतः आप मुझे ऐसा कैसे कह सकते हो? यहाँ प्रबन्धकों का आलसी होना काम धीमा होने का कारण नहीं है बल्कि नियमावली के अनुसार चर्चा का परिणाम निकाला जाता है। जब चर्चा ही नहीं होगी तो प्रबन्धक परिणाम कहाँ से निकालेंगे? आपने कुछ बात स्वाति जी के बारे में लिखी हैं। जब मेरे कहने के बाद उन्होंने चर्चा को आगे नहीं बढ़ाने का आपसे बार-बार अनुरोध किया तब भी आप नहीं माने और उनके पिछे पड़े रहे। इसका क्या मतलब है? अभी वो नियमावली समझ रही हैं और मुझे विश्वास है कुछ समय के बाद वो भी तर्क सहित बात करेंगी। इसके अलावा मैं आपसे यह जानना चाहता हूँ कि आप भगवान किसे कहते हो? यदि आप मंदिर में रखी (स्थापित) मूर्ति को भगवान कहते हो तो उसका कारण बतावो? कुछ धर्मों में उनके पवित्र स्थान पर मूर्ति नहीं रखी जाती उसके बारे में आपका क्या विचार है? मुझे जहाँ तक लगता है पूर्ण आस्तिकता और पूर्ण नास्तिकता दोनों दो अलग-अलग धर्म हैं जो एक दूसरे के विरोधी हैं अतः आपको ऐसे विचारों के मध्य जाकर अपना ज्ञान नहीं देना चाहिए। आपने किड्डो/चुटकी जैसे शब्द काम में लिए, जो पूर्णतया अनुचित हैं क्योंकि जब कोई सदस्य अपना नाम स्वयं बताता है तब उसका दूसरा नामकरण विकिपीडिया नियमावली के विरुद्ध है। आपको यह चेतावनी दे रहा हूँ कि आप अन्य सदस्यों (जिनमें मैं भी शामिल हूँ) का नामकरण ना करें अन्यथा आपको प्रतिबन्धित करना पड़ेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:03, 8 अगस्त 2014 (UTC)

kya tandoor aisa na bolu??.....waise aap kise pagal banane ki koshish karey ho? Aap ki chat hemant ke talk page par abhi bhi hai......next rules koi polio ka drop nahi hai jo do bund dale aur bas sab theek.....aapko usse padna padta hai.....observe karna padta hai ki chez kaise chalri hai....uske baad he kuch bol sakte ho aap......yeh nahi seekha jumbo jet udaunga mai.....pahele cycle chalana toh seekho.....jo adami ya ladki khud ki personal life aur private life ko alag nahi kar pari ho woh IAS ke sapno ke baat kare toh aacha nahi bhai saab.....aap ek normal se wikipedia pe neutral nahi ho toh logo ke mamlo mai kya neutral hoge.....any she is a kid.....she need to learn about word selection.....i just want her realise her mistake.....rahi baat dharam ki toh kuch log murti mai bhagwan ko khojte hai, kuch pathar mai, kuch dewar mai, kuch lakdi ke cross mai, kuch ketab mai, toh kuch asmaan mai, kuch apne aap mae, toh kuch dusre insaan mai......gyan maine kisi ko kuch nahi diya balki ek confused ladki ne aapne atheistism ka prachar karne ki koshish ki hai......wikipedia koi prachar karne ka madhyam nahi hai.....unke vichar aur achar woh apne gharbmai apne ghar walo ko suna sakti nahi yaha nahi.......this is not only against wikipedia policy but can provoke unwanted reactions.........mai aap ko aise bahut se example de sakta hu jaha jab atheist logo ne dusro ke dharam ko gali di toh kya hua......par mujhe interest nahi......kyu ki mujhe pata hai ki woh bas fashion ke liye yeh bakwas kari thi......mai aur ladki jaise nahi hu mujge unke jaisa maat samjho.....sabhi yehi kehte bhai saab.....but i am interested know her full name.....it will be interesting.......aur rahi baat admin ki toh hai kitne admin yaha pe......koun operate kara yaha pe sab ko bas bhuk thi post ki toh aate he bas humme paise thodi na milre jo hum kaam karey......; whale ^{वार्ता} 07:34, 8 अगस्त 2014 (UTC)

zara dekho iss page ko गोदान aur kisne kya kiya iss page ke saat woh bhi dekho......and i am sure once again you will showcase your lameness and cowardness......; whale ^{वार्ता} 07:45, 8 अगस्त 2014 (UTC)

वो क्या बनेंगी और क्या नहीं, इसके बारे में आप कुछ नहीं जानते। आप यह भी नहीं जानते कि वो वर्तमान में क्या करती हैं। यदि किसी सदस्य ने गलती से कुछ लिख दिया हो तो इसका यह मतलब नहीं है कि उसकी यहाँ से छुटी कर दो। आप उनका पूरा नाम क्यों जानना चाहते हो? क्या आप उनका भी नामकरण करना चाहते हो? क्या पूरा नाम जानने के पिछे आपके इरादे नेक हैं? आपको कौनसी विकिपीडिया नीति ऐसा करने की अनुमति देती है? चूँकि किसी सदस्य ने कुछ बोला है तो इसका मतलब यह नहीं होता कि उसके सिर पर चढ़ जावो। उसे डरावो/धमकावो। किस नीति के तहत आपने ऐसा किया? आपने अपने भगवान की परिभाषा नहीं दी। क्यों? मुझे लगता है आप अपने आप में उलझे हुये व्यक्ति हो और आपको यह भी ज्ञात नहीं है कि आप चाहते क्या हो? अब आपको ये नहीं समझ में आ रहा कि आप यहाँ रो क्यों रहे हो और इसका जबाब आप अन्य सदस्यों को तंग करके खोजने का प्रयास कर रहे हो। हेमन्त जी के वार्ता पृष्ठ पर जो लिखा है उसके अनुसार मैं उनसे मिलना चाहता था और इस तरह मैं आपसे भी मिलना चाह रहा था। चूँकि हेमन्त जी ने उस समय उस वार्ता का उत्तर नहीं दिया अतः मैं नहीं मिल सका और आप किसी छोटे द्वीप पर थे अतः आपसे भी नहीं मिल पाया। अब इसका अर्थ यह नहीं कि मैं आपसे मिलकर आया था? आप किसी भी वार्ता को पूरा पढ़ना अथवा समझना अपना अपमान समझते हो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:51, 8 अगस्त 2014 (UTC)

mujhe jaana bhi nahi hai......kyu woh chuppal pe aise message post kari hai.....kyu woh iss tara apni personal info post kari hai......waise pura naam jane ke peeche niyat puri saaf hai koi bhi galat chez apni dimag mai mat layega......baat yehi hai ki bola kuch jo galat hai toh usse wapis lo.....delete karo usse......wikipedia ki rules yeh kehte hai ki aap aapni personal baate yaha nahi kar sakte jo usne ki.....aap kisi ke religion/race/sect/etc ke baremai kuch bhi galat nahi bol sakte hai.....you should always be neutral......aapko mai mere bhagwan ki pari bhasha du yeh wiki ke rules ke against hai mai apne personal views, personal thoughts aur personal believes yaha nahi bol sakta......wikipedia koi dharam ka prachar achar karne ki jaga nahi hai......usne kitne rules yaha tode ab aap bolo......aur rahi baat rone ki toh woh aap karey ho.....pahele toh mujhe aapne kaha ki aap ke talk page pe sawal puvh jo bhi hai ab mai puchra hu toh aapko rona ara hai ki maine kyu isse yeh kaha.......aapke state ka adami......aap ko uske books mai interest......aap ko usse milne mai interest......aapko uske page delete karne mai koi interest nahi.....bhai saab isko bias bolte hai.....aur rahi baat mere se milne ki toh....aapko mera naam he nahi pata....toh mujhe miloge khak....haha......; whale ^{वार्ता} 09:18, 8 अगस्त 2014 (UTC)

कृपया पहले यह निर्धारित कर लें कि आपको जानना है अथवा नहीं? आप कभी कहते हो कुछ जानना है और कभी कहते हो नहीं जानना। आपने अपने बारे में बताने में रुचि नहीं दिखाई बल्कि मैं तो मिलना चाहता था। मैंने तो आपका क्षेत्र नहीं पुछा कि आप कहाँ के हो लेकिन यह ही पुछा था कि आप वर्तमान में कहाँ हो। फिर भी आप मुझे क्षेत्रवाद फैलाने वाला बता रहे हो, क्या अपनी बात को समझने का प्रयास किया आपने? चौपाल पर स्वाति जी द्वारा लिखी छोटी सी बात को आप कम शब्दों में भी समझा सकते थे लेकिन आपने हमले करके समझाना उचित समझा, क्या यह ठीक था? वो नयी सदस्य हैं और उन्हें नियमावली का ज्ञान नहीं था लेकिन आप तो अपने आप को नियमों का सबसे बड़ा जानकार समझते हो लेकिन कभी भी दूसरे सदस्यों पर हमला करने से नहीं चुकते। आप जैसा चाह रहे हो वैसा ही चल रहा है। आप चाहते हैं कि यहाँ कोई नियमवली न चले इसी कारण यहाँ आजकल (आपके अतिसक्रिय होने के बाद से) कोई नियम नहीं रहा। यहाँ तक की सभी पृष्ठों का पुनरीक्षण भी नहीं हो पा रहा है अन्यथा आप पिछले वर्ष के इस समय को देखो, प्रत्येक पृष्ठ का पुनरीक्षण कार्य होता था और यह कार्य दिन के लगभग १८ घण्टे सम्पादन के तुरन्त बाद होता था।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:24, 8 अगस्त 2014 (UTC)

aap ki pata nahi aap ko bolna kya hai.......aap khud confuse ho ki aap ko karna kya hai......aur hamla kisko bolte hai iske baremai aap ki malum karna chahiye.......agar mai hamala karta tha toh usko itna bhi bolne ka chance nahi milta........attack usko bolte jo mere pe last year hua.....attack usko bolte jo mere upar last month hua...........bhai saab aur rules ha kabhi impose hue he nahi isliye toh itne purane pages itni bakwas hai........aur kabhi aapne kisi pe tag lagaya he nahi aap toh bas time pass kare ho yaha.......bakwas pages banane wale aaj bhi wohi kaam karey hai aur aap kuch nahi karey kyu ki aap kuch kar he nahi sakte ho........bas admin banane ki bhuk thi aap ko jaise bangaye sonche ki mujhe paise thodi na milre toh mai kyu karu..........aap toh zid pe the ki baat karni hai toh kya bolu mai aap ko ispe isliye bata diya ki aap kitni bhi koshish karo honahi sakta ye par aap toh tandoor ho.....thodi na baat samaj ani thi........aur haa aur ha regional bias aapne kiya hai ismai koi dusri baat nahi hai ki aab regionalist ho.........; whale ^{वार्ता} 17:44, 8 अगस्त 2014 (UTC)

मतलब अप आपको अपने सभी प्रश्नों के उत्तर मिल गये? अब नये सदस्यों पर हमला मत करना, ऐसा करने से पहले मुझसे अथवा मनोज जी से चर्चा कर लेना।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:50, 8 अगस्त 2014 (UTC)

maine abhi tak kisi pe koi hamla kiya nahi hai bhai saab par ha ab shayad kisi pe karna padage ready raho aur nazar dalke raho chuppal pe.........aur samjho do apni state ke collector ko ki panga na le.......reaction bahut bura milega usse..........; whale ^{वार्ता} 17:56, 8 अगस्त 2014 (UTC)

more over i like you to read this click here see how small mistakes are costly and why you should avoid doing even 1 small mistake.........and see how hippocrates people are after making mistakes...........and same what your state joker is doing at the moment.......... ; whale ^{वार्ता} 18:15, 8 अगस्त 2014 (UTC)

आपको तो बस कोई चाहिए जिसपर हमला किया जा सके। लेकिन यह अच्छी बात नहीं है और आपका इस तरह का कार्य एक दिन आपको प्रतिबन्धित करवाकर छोड़ेंगे।☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:02, 8 अगस्त 2014 (UTC)

ha mai dar gaya hahaha...............pahele attack karne walo ko ban karo aap phir mujhe karna.........nazar dalo chuppal pe kisne attack start kiya......aur jab mai reponse dunga toh rona nahi..........; whale ^{वार्ता} 20:07, 8 अगस्त 2014 (UTC)

चौपाल पर लिखने वालों ने आपकी भाषा से तंग आकर वहाँ लिखा है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:09, 8 अगस्त 2014 (UTC)

last messg usko maine kab diya woh check karlo......matter waha maine close kar diya........par usse phir se mere se panga lena hai toh usmai mai kya karu.......mujhe usko phir yaad dilana padega ki usne kya galti ki aur kaise besharam ki tara uss galti ko sahi batara tha.........simple case hai usko bas grudge hai mere pe ki maine usko uski galti batai hai woh yeh baat hazam nahi kar sakra hai ki woh galat hai.........koshish mai hai woh ki mai kuch galti karu aur mai usko kuch mauka he nahi diya toh woh bas phir wohi bakwas shuru kar diya.........usko public mai jute khane ka shok hai toh chalo usko jute khilata hu mai........; whale ^{वार्ता} 20:20, 8 अगस्त 2014 (UTC)

आप उन्हें उल्टा-सीधा बोलकर विकिपीडिया के पंचशील नियमों का उल्लंघन कर रहे हो। कृपया वहाँ टिप्पणियाँ देने से पहले नियमावली का अध्ययन कर लें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:29, 8 अगस्त 2014 (UTC)

woh rules unko bhi padne ko bolo.....ismai clear likha hai ki kisi bhi user ko woh such bhi bura nahi bol sakte hai.......aur har bar shuruwat wohi kar rahe hai.......yehi 3rd time hai jab wohi mera naam chuppal pe le kar aye.......galti woh kar rahe hai par bol rahe hai ki mujhe sansakar nahi.......mere sanaskar se unko kuch lena dena nahi hai meri personal life hai woh........jab tak mai rules follow kar rahe hu tab tak mujhe koi kuch nahi bol sakta.......agar woh meri personal life ke baremai baat karege toh mujhe do minute nahi lagege unke baremai baat karne mai akar unhone khud ke upar pages jo bana rakhe hai.....toh information yehi wikipedia pe hai...............hahahaha...............; whale ^{वार्ता} 20:48, 8 अगस्त 2014 (UTC)

पृष्ठ देखें

नमस्कार संजीव भाई! सबसे पहले तो आपको बहुत-बहुत धन्यवाद कि आपने मेरे अनुरोध पर "ससुराल सिमर का" पृष्ठ आयात किया। मैंने पृष्ठ का हिन्दी संपादन कर दिया है। कृपया आप एक बार पृष्ठ का निरीक्षण कर लीजिए ताकि रही-सही गलती आप ठीक कर सके या मुझे सूचित कर सके आपसे एक अनुरोध है कि पृष्ठ के अतिरिक्त गैर-जरूरी साँचे आप हटा दीजिए। धन्यवाद।। सुनील मलेठिया (वार्ता) 10:21, 8 अगस्त 2014 (UTC)

@सुनील मलेठिया: आपने लेख का अनुवाद करके इसे सुन्दर रूप दिया है। आशा करता हूँ आप भविष्य में भी इसी तरह अपने सकारात्मक योगदानों के साथ हिन्दी विकिपीडिया के विकास में सहायक बनोगे। अभी पृष्ठ में कुछ और सन्दर्भ जोड़ने की आवश्यकता है। समय मिला तो मैं और सन्दर्भ जोड़कर पृष्ठ से अन्य चिप्पियाँ (टैग) हटाने का प्रयास करुँगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:28, 8 अगस्त 2014 (UTC)

भाषा सम्बंधित विकिपीडिया के नियम

@संजीव कुमार:, भाई मैं ये जानना चाहता हूँ, भाषा सम्बंधित विकिपीडिया के क्या नियम है? क्या हिंदी विकिपीडिया पर अंग्रेजी का उपयोग जायज हैं? कृपया भाषा सम्बन्धी विषय पर मार्गदर्शन करे।--जीतेश (वार्ता) 19:43, 8 अगस्त 2014 (UTC)

@Jeeteshvaishya: no you should not use any other language when you are creating a page stick only to the language of which the wikipedia is and stick to the script of the language..........this applies for article pages.......but no such restriction on discussion or talk pages........; whale ^{वार्ता} 19:49, 8 अगस्त 2014 (UTC)

@Sushilmishra:, Okay, Mr. Mishra, Thanks for your answer. But Still I'm waiting for response of Our Admin Sanjeev.--जीतेश (वार्ता) 19:56, 8 अगस्त 2014 (UTC)

जीतेश जी, हमारी विकिपीडिया हिन्दी भाषा की है अतः यहाँ प्रत्येक जगह हिन्दी को वरियता दी जाती है। जहाँ तक सम्भव हो सभी कार्य हिन्दी में किये जाते हैं और ऐसा ही प्रयास करना चाहिए। लेकिन यदि कहीं आवश्यक हो तो अन्य भाषा भी प्रयुक्त की जा सकती है। यहाँ वार्तायें किस भाषा में की जायें इसके लिए कोई निश्चित नियमावली नहीं है और कुछ पृष्ठों को सोद्देश्य अन्य भाषा में भी निर्मित किया जाता है। कुछ लोग यहाँ दूसरों को डराने और लोगों में भय उत्पन्न करने के लिए अन्य भाषाओं का प्रयोग करते हैं अतः ऐसे सदस्यों की परवाह न करें। आप अपने सकारात्मक योगदान देते रहें।

मुझे यह भी ज्ञात है कि आपके द्वारा निर्मित एक पृष्ठ को शुभम जी ने हहेच नामांकित किया जिसके कारण आप इस दुविधा में पड़ गये हो। चूँकि उस पृष्ठ मे अभी आपने पर्याप्त सन्दर्भ जोड़ दिये हैं अगले कुछ दिनों में उन सन्दर्भों की विश्वसनीयता की जाँच होगी और पृष्ठ पर निर्णय ले लिया जायेगा। अतः आप निश्चिंत होकर अपने योगदान जारी रखें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:58, 8 अगस्त 2014 (UTC)

need not be scared sanjeev was not always like this......woh belgium mai alien deekhe the na.......toh kuch asar inpar bhi hai..........hahaha.......confuse karne mai......; whale ^{वार्ता} 20:03, 8 अगस्त 2014 (UTC)

@संजीव कुमार:, जी बहुत बहुत शुक्रिया, जनाब आपका जवाब काफी संतोषजनक है, मैं भाषा सम्बंधित आपके प्रतिउत्तर से पूर्णतः संतुष्ट हूँ। रही बात सूरजदास के हहेच नामांकन के लिए तो मैं वहां किंचित भी दुविधा में नहीं हूँ। हमने सम्बंधित पृष्ठ पर विश्वसनीय श्रोत जोड़ दिए है। लेकिन उम्मीद करता हूँ की सन्दर्भों की विश्वसनीयता की शीघ्र जाँच होगी और जल्द निर्णय लिया जायगा, क्योकि हिंदी विकिपीडिया पर काफी ऐसे पृष्ठ हैं, जिन पर सदस्य डिलीट के लिए तो नामांकन कर देते हैं, लेकिन उनपर महीनो बीत जाने पर कुछ भी निर्णय नहीं लिया जाता। इस बाबत थोडा चिंतित हूँ। --जीतेश (वार्ता) 20:19, 8 अगस्त 2014 (UTC)

@Jeeteshvaishya: नये नामांकनों पर चर्चा लगभग जल्दी ही समाप्त हो जाती है। कुछ विवादित पृष्ठों पर चर्चा लम्बी हो जाती है और चर्चा समाप्त होने में समय भी लगता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:26, 8 अगस्त 2014 (UTC)

बॉट के ज़रिये वार्ता पृष्ठ निर्माण

मुझे थोड़ा आश्चर्य हुआ जानकार की आपने बॉट के ज़रिये नए पन्नों के लिए वार्ता पृष्ठ निर्माण करने जा रहे हैं। क्यूंकि जहाँ तक मुझे याद है, आप सुशील जी के इसी काम के विरुद्ध थे। en:WP:TALK#CREATE के अनुसार भी, ऐसा करने की ज़रुरत नहीं है, यह समय दर समय अपने आप होते रहेगा, जब कुछ चर्चा का विषय उत्पन्न होगा तब। अगर मेरे समझने में गलती हुई है, तो क्षमा करें। ░▒▓► शुभम कनोडिया ^{वार्ता} 15:11, 9 अगस्त 2014 (UTC)

शुभम जी, आपका कहना ठीक है और आज भी मैं इसके ज्यादा पक्ष में नहीं हूँ क्योंकि यदि एक बार मैंने बॉट चालु कर दी तो वो उन सभी पृष्ठों के वार्ता पृष्ठ निर्मित करेगी जिनको शीह नामांकित किया जाना है। कई बार ऐसी स्थितियाँ थोड़ा भ्रमित करती हैं लेकिन अब सोच रहा हूँ इसे भी चलने दो। क्या फ़र्क पड़ता है? वैसे भी सुशील जी इस काम को करना छोड़ने वाले तो हैं नहीं और बॉट में मुझे केवल एक कमाण्ड लाइन लिखकर चलानी है। जब तक मेरा लेप्टॉप चालु रहेगा तब तक यह कार्य होता रहेगा। इसका एक सफल परीक्षण भोजपुरी विकिपीडिया पर किया है जिसमें नये सदस्यों के स्वागत पृष्ठ हमारे हिन्दी विकिपीडिया की तरह स्वतः ही बनाने में सक्षम रहा हूँ। फिर भी आपको इस विषय में किसी तरह की चर्चा करनी है तो मुझे कोई ऐतराज नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:17, 9 अगस्त 2014 (UTC)

संजीव जी, मेरी चिंता दो-तीन बिन्दुओं पर हैं-

1. निरर्थक वार्ता पन्नों को हहेच या शीह नामांकन के दौरान हटाने के लिए समय बरबाद होता है (खासकर तब, जब कोई ट्विंकल या afdscript जैसे ऑटोमेटेड तरीके का इस्तेमाल न कर रहा हो)
2. en:Help:Watching pages#Effects of watchlisting a page वार्ता पृष्ठ पर हुई हर गतिविधि की खबर उन सभी सदस्यों तक पहुँचती है, जिन्होंने उस लेख को अपनी ध्यानसूची में डाला हो। बल्क में ऐसे पृष्ठों का निर्माण करने से, सदस्यों को अधिसूचनाएं मिलेंगी, और यह भी एक तरह से समय की बरबादी ही होगी।
3. कई बार किसी पन्ने को सम्पादित करने, स्थानांतरित करने, नाम बदलने, या हटाये जाने के दौरान वार्ता पृष्ठ पर हुई महत्वपूर्ण चर्चाओं को पढ़ा जाता है। ऐसे में अगर वार्ता पन्ने की कड़ी लाल हो, तो साफ़ समझ में आ जाता ही कि ऐसी कोई चर्चा नहीं हुई। लेकिन हर पृष्ठ पर साधारण कड़ी भ्रमित करने वाली होगी। चर्चा न हुई हो, तो भी चेक करना पड़ेगा।
4. बॉट सम्पादनों की जांच करने में अधिक समय लगेगा एवं सर्वर पर भी बेवजह लोड पड़ेगा। (हालाँकि, इस बिंदु का अपने आप में कोई महत्व नहीं है)

सुशील जी के कार्य से भी मैं सहमत नहीं था। लेकिन बॉट के ज़रिये, उनसे कई गुना ज़्यादा पन्नों का निर्माण एक झटके में होगा। बॉट का प्रयोग करते वक्त एक गोल्डन रूल मैंने सीखा है (गलती कर के ही सही)। "If its harmless and not important, don't do it". ░▒▓► शुभम कनोडिया ^{वार्ता} 15:48, 9 अगस्त 2014 (UTC)

शुभम जी, आपके द्वारा दिये गए प्रथम तीन चिंताओं को मैंने भी महसूस किया है। चौथे बिन्दु के सम्बंध में यह कह सकता हूँ कि यदि गलती होती है तो सभी पृष्ठों पर होती है अतः बॉट से इसे आसानी से सुधारा भी जा सकता है अतः इसमें मुझे नहीं लगता कोई समस्या होगी।

1. वैसे शीह और हहेच नामांकन को हटाते समय यह प्रबन्धक पर निर्भर करता है (वि:हहेच#हहेच कैसे बंद करें देखें।) कि वो वार्ता पृष्ठ को हटाता है या नहीं लेकिन केवल {{वार्ता शीर्षक}} लगा हुआ पृष्ठ रहे इसका भी कोई मतलब मुझे समझ में नहीं आता।
2. अधिसूचनाएं तो सामान्यतः वार्ता पृष्ठ निर्माण पर नहीं मिलती लेकिन ध्यानसूची में रखने वाले लोगों के पास बेमतलब का सन्देश जरूर जाता है। इसके बारे में केवल यह कह सकता हूँ कि आप पिछले कुछ माह के पृष्ठों को देख सकते हो। सुशील जी ने शायद ही ऐसा कोई पृष्ठ छोड़ा है जिसके वार्ता पन्ने का निर्माण नहीं किया। चूँकि यह कार्य यदि बॉट से होगा तो अधिसूचना पृष्ठ निर्मित होते ही अथवा कुछ मिनट बाद ही जायेगी और इतने जल्दी सामान्यतः अधिक लोग उस पृष्ठ को ध्यान सूची में नहीं डालते।
3. आपका तीसरा बिन्दु बिलकुल उचित है और मैं वार्ता पृष्ठ निर्मित करने से पहले इस पर पूर्ण विचार करुँगा।

एक उपाय यह भी हो सकता है कि केवल पुनरिक्षित पृष्ठों के ही वार्ता पृष्ठ निर्मित किये जायें लेकिन कुल मिलाकर उसका भी कोई लाभ नहीं है। वैसे वार्ता पृष्ठ निर्माण वाले कार्य पर फिर से विचार करुँगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:08, 9 अगस्त 2014 (UTC)

तमिल और अन्य दक्षिण भाषाओं का लिप्यंतरण

संजीव जी नमस्ते, मैंने ऑस्कर के लिए भारत की आधिकारिक प्रविष्टियों की सूची का अनुवाद करने की एक महीने पहले सोची थी पर अभी तक नहीं कर पाया, और मेरे प्रयोगपृष्ठ पर वो ऐसे ही पड़ा हैं। इसका मुख्य कारण तमिल और अन्य भाषाओं का लिप्यंतरण हैं। मैंने कई तरीके अपनाए, गूगल अनुवाद से लेकर इस टूल तक, पर किसी ने भी 100% सही परिणाम नहीं दिया। मैंने एक तमिल भाषी सदस्य से भी मदद माँगी थी पर उनका जवाब अभी तक नहीं आया। अब मैंने देखा आपने मृत्युञ्जय कर के वार्ता पृष्ठ पर तमिल लिखी (शायद कॉपी पेस्ट) और उसका ध्वन्यात्मक अनुवाद किया था। शायद मुझे इस दुविधा से निपटने का उपाय आप बता सकते हैं।--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 07:24, 10 अगस्त 2014 (UTC)

पीयूष जी, मुझे भी दक्षिण भारतीय भाषाओं में कुछ विशिष्ट नाम बोलने आते हैं इसके अलावा अधिक ज्ञान नहीं है। शायद मुज़म्मिल जी जी इस बारे में आपकी सहायता कर सकें लेकिन मैं इस बारे में क्षमा चाहता हूँ। हाँ आप कुछ विशिष्ट शब्द बतावो तो प्रयास कर सकता हूँ। उनमें एक समस्या यह भी है कि आप अंग्रेज़ी देखकर सही अनुमान नहीं लगा सकते जैसे तमिल लोग कार्तिक को अंग्रेज़ी में Karthyek लिखते हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:59, 10 अगस्त 2014 (UTC)

संजीव जी इस सूची में तमिल और अन्य भाषाओं के नाम उनकी ही लिपि में दिए गए हैं। मैं यहाँ लिख देता हूँ, शायद आप मदद कर पाओ:-

• தெய்வ மகன்- मुझे इसका मतलब पता हैं-देव पुत्र पर फ़िल्म का नाम अनुवाद करके नहीं लिख सकते?
• நாயகன்
• அஞ்சலி- शायद अंजलि हैं ये।
• தேவர் மகன்
• குருதிப்புனல்
• இந்தியன்- शायद इंडियन हैं।
• ஜீன்ஸ்- शायद जीन्स हैं।

मलयालम और तेलुगू:-

• ആദാമിന്റെ മകൻ അബു- ये तो कठिन हैं।
• స్వాతి ముత్యం

और हाँ मैं तो भूल ही गया, आपको रक्षा बंधन की बधाई!!

--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 08:12, 10 अगस्त 2014 (UTC)

मेरे अनुसार इनका उच्चारण निम्न प्रकार है:

• தெய்வ மகன் – देवा मगन/मगण (देव पुत्र)
• நாயகன் – नायकन (नायक)
• அஞ்சலி – अंजलि (बाल कलाकार का नाम फ़िल्म में नाम)
• தேவர் மகன் – तेवर मगन (तेवर/थेवर का पुत्र; साधारण अर्थ कुलीन पुत्र और विस्तारीत अर्थ मुझे समझ नहीं आया।)
• குருதிப்புனல் – कुरुतिपुनल (रक्त की नदी)
• இந்தியன் – इंडियन
• ஜீன்ஸ் – जीन्स
• ആദാമിന്റെ മകൻ അബു – आडामिन्टे मगन अबू
• స్వాతి ముత్యం – स्वाति मुत्यम्

आपको भी बधाईयां।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:43, 10 अगस्त 2014 (UTC)

संजीव जी बहुत-बहुत धन्यवाद, फ़ालतू में मैंने इतना इंतजार किया आपसे ही पूछ लेता। आपको कई भाषा आती हैं लगता हैं, मुझे भी भाषा सीखने का शौक हैं आगे जाकर तेलुगू तो सीख ही लूँगा। वैसे मैं तृषा कृष्णन को विस्तारित कर रहा हूँ, उसमें फ़िल्म के लिप्यंतरण में आप मदद कर सकते हो?--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 09:12, 10 अगस्त 2014 (UTC)

पीयूष जी, वैसे आपको बता दूँ कि Dineshkumar Ponnusamy जी (जिनसे तमिल भाषा के शब्दों से सम्बंधित सहायता माँगी थी) का आज जन्मदिन है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:52, 10 अगस्त 2014 (UTC)

अच्छा, मुझे नहीं पता था। आपको कैसे पता, क्या आप उनको व्यक्तिगत तौर पर जानते हैं? और आपका मुझे ये बताने का कोई विशिष्ट कारण हैं?--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 11:23, 10 अगस्त 2014 (UTC)

पीयूष जी, मैं उन्हें व्यक्तिगत रूप से नहीं जानता और ऐसी बातें सार्वजनिक रूप से नहीं बताई जाती कि मुझे उनके जन्मदिन के बारे में जानकारी कैसे प्राप्त हुई लेकिन जो भी मार्ग है वो बहुत सरल है। चाहो तो आपको भी मिल सकती है। आप उनके बारे में चर्चा कर रहे थे इसलिए बता दिया। कोई विशेष प्रयोजन नहीं था।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:45, 10 अगस्त 2014 (UTC)

सहायता

thumbnail @संजीव कुमार: जी मुझे आपके सहायता की आवश्यकता हैं, ये फोटो टेढ़ी अपलोड हो गई हैं, क्या ये सीधी हो सकती है, कृपया मदद करें , --जीतेश (वार्ता) 12:19, 10 अगस्त 2014 (UTC)

जीतेश जी, इसका नया अवतरण अपलोड कर दो। शायद इस कड़ी पर आपको कारण बताते हुये नई फाइल अपलोड करनी है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:51, 10 अगस्त 2014 (UTC)

संजीव भाई मैं कोशिश करता हूँ, शुक्रिया--जीतेश (वार्ता) 13:42, 10 अगस्त 2014 (UTC)

सदस्य पृष्ठ का दुरुपयोग

संजीव जी इसे देखें, यह मुझे प्रचार के साथ-साथ मुद्राधिकार उल्लंघन का केस लग रहा हैं। अगर ऐसा नहीं भी हैं तो, इस खाते का ब्लॉग की तरह प्रयोग तो हो रहा हैं।--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 06:37, 11 अगस्त 2014 (UTC)

@हिंदुस्थान वासी: सदस्य पृष्ठ के लिए हिन्दी विकिपीडिया नियमावली अभी बनी हुई नहीं है। यदि आप इसके सम्बंधित सामग्री को निर्मित करो तो उसे मैं लागू करवा दुँगा। वैसे आप चाहो तो उस सदस्य पृष्ठ को खाली कर सकते हो आगे का कार्य मैं सम्भाल लुँगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:19, 11 अगस्त 2014 (UTC)

संजीव जी, अगर आप अंग्रेज़ी से नियम अनुदित करने की कह रहे हो तो मैं ये कर सकता हूँ। वैसे भी हमारे यहाँ बहुत से नियमावली नहीं हैं, मैं उनको भी अनुदित करना चाहूँगा।--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 17:35, 11 अगस्त 2014 (UTC)

हाँ, यदि सम्भव हो तो उसको अपने प्रयोगपृष्ठ पर अनूदित करके मुझे सूचित करो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:22, 11 अगस्त 2014 (UTC)

message for you on wikimedia

@Manojkhurana, हिंदुस्थान वासी, और Bill william compton:

Steward has posted an indirect message for you on his talk page on wikimedia regarding abuses made by user amt000.....lets hope common sense prevail over regional bias..... Darth Whale ^{वार्ता} 09:03, 11 अगस्त 2014 (UTC)

but since you are biased and will not pay attention....so here i go

copy of conversation between user amt000 and steward

---

how you say amt000 is source of abuse . he is block editing for wikipedia for 3 dayes .he dont edit village pump so how you sayAmt000 (talk) 11:32, 8 July 2014 (UTC)

When you edit, the servers capture detailed technical information about you. If you logout and edit, the same technical information is captured. Comparing the two sets of information enables the confirmation that it was the same person editing. QuiteUnusual (talk) 12:03, 8 July 2014 (UTC)

i blocked for hindi wiki 6 to 9 july 2014 . with log in and same without login. when i edit option its say you have only read not for editAmt000 (talk) 12:11, 8 July 2014 (UTC) so how i sourceAmt000 (talk) 12:11, 8 July 2014 (UTC)

I am not giving you any further information as it would assist you in avoiding future blocks. QuiteUnusual (talk) 13:02, 8 July 2014 (UTC)

By your decision i is also going permanent block form hindi wiki Amt000 (talk) 13:07, 8 July 2014 (UTC)

No, that is the decision of the Hindi wiki community. QuiteUnusual (talk) 13:43, 8 July 2014 (UTC)

thank you for yur rural heart!.106.219.141.88 13:54, 8 July 2014 (UTC)

---

This is the reason why he was not responding to questions about abuse

---

Copy of message by steward when i asked him about same

---

Regarding amt000 - the Privacy Policy prevents the release of the evidence to anyone other than a Steward or CheckUser. As there are no Hindi Wikipedia CheckUsers, the Stewards act in this role on request. As for all other projects, the CheckUser cannot reveal any information on what was discovered other than the outcome itself. In this case I confirmed that amt000 was responsible for the abuse. If your community chooses not to take this at face value then there is nothing I can do as I cannot release the evidence. QuiteUnusual (talk) 08:24, 11 August 2014 (UTC)

---

See the injustice being done by biasism of your's........a honest rule follower will be banned because of your biasism.......shame on you all......i wish you all suffer same fate at the hands of such users like anunad, shubham, hemant and amt000.......i wish they too abuse your mother and sister for no reason.......i wish you doom.....may you die...... Darth Whale ^{वार्ता} 09:43, 11 अगस्त 2014 (UTC)

@Sushilmishra:सुशील जी लिंक दो, ये चर्चा कहाँ हुई हैं।--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 09:53, 11 अगस्त 2014 (UTC)

@हिंदुस्थान वासी:click here oh piyush this might waste your time as it doesnot concern you.....had it been about you then it would have been an important issue......neither sanjeev nor other admins will inform you about this because you all know anunad said no means no after all he was former admin and all current admins are here because of his blessings.......i pray you all suffer same fate at the hands of such users like anunad, shubham, hemant and amt000.......i pray they too abuse your mother and sister for no reason.......i pray you doom.....may you all suffer n die...... Darth Whale ^{वार्ता} 09:58, 11 अगस्त 2014 (UTC)

मैं यहाँ पर सुशील जी के साथ हूँ, स्टुअर्ड बार-बार कह रहा हैं कि Amt000 ने गाली दी तो उसके उपर कोई कार्रवाई क्यों नहीं हो रही? Amt000 का योगदान भी कबाड़ा हैं और उसका व्यवहार तो शानदार हैं! जिसमें संपादन युद्ध का इतिहास सम्मलित हैं, कितनी ढील दी जाएगी नियमों में? और अनुनाद जी को क्या सब प्रबंधकों ने अपना गुरु बना रखा?--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 10:20, 11 अगस्त 2014 (UTC)

@हिंदुस्थान वासी: your shouts are vain......as your opinion matter nothing to them.....very soon you will suffer same fate....i am the second case previous activity was against admin himself hunjazal....anunad pissed him off this wikipedia.....thnx for wasting your time......you will never understand why i used nik names to all.......

PS:I wanted to abuse you even typed it as you were part of this plot unknowingly......but let it go......you are still learning the trade here.....padwan.....oops sorry changed my mind.....why dont you enter into eternal servitude of anunad he might nominate you as admin instead of reviewer.......after all these all admins are here because of his grace.....right sanjeev....

it will take time but some of you here will realise sooner or later what blunder you are about to do..... Darth Whale ^{वार्ता} 10:46, 11 अगस्त 2014 (UTC)

@हिंदुस्थान वासी: पीयूष जी, आप निर्णय बहुत ही जल्दी लेते हो। कृपया थोड़ा सोच-समझकर निर्णय लिया करो। आप यदि चाहते हो सुशील जी को प्रतिबन्धित नहीं किया जाये तो मैं आपके साथ हूँ लेकिन इसके बदले क्या आप सुशील जी का व्यवहार ठीक कर सकते हो? क्या आप मुझे वादा दे सकते हो कि सुशील जी भविष्य में किसी को आंटी, तंदूर, वायु मार्गों, लेम डक, padawan जैसे शब्द और खुले आम गालियाँ नहीं देगें। हाँ इसके विपरीत मैं आपको इस बात की गारंटी दे सकता हूँ कि उन्हें प्रतिबन्धित करने के बाद वो ऐसा नहीं करेंगे और वापसी के बाद भी ऐसा किया तो उन्हें सदा के लिए प्रतिबन्धित कर सकते हैं।

इसके अतिरिक्त Amt000 की बात आती है तो वो एक नये सदस्य हैं और कुछ समस्याओं का सामना कर रहे हैं। उन्हें नियमावली का पूर्ण ज्ञान नहीं है फिर भी वो इसमें सुधार कर रहे हैं। आप यह सोचो कि आपके कुछ ही दिनों के सम्पादन के बाद आपको मनोज जी और शुभम जी प्रोत्साहित करने की कोशिश की। हमारी कोशिश हमेशा यही रही की आपको सम्पादन में सहायता मिले। अनुनाद जी शायद आपके बारे में कुछ गलत राय रखते हैं लेकिन आपके सम्पादन उनकी राय को भी बदलने की ताकत रखते हैं। अब समस्या यह है कि Amt000 आपकी तरह शुरूआत से अच्छे योगदान नहीं दे पा रहे अतः उन्हें उतना प्रोहत्साहन नहीं मिल रहा। आपके सम्पादनों को देखकर मुझे लगा कि आपके योगदानों को जाँचने की आवश्यकता नहीं है इसी कारण आपको स्वतः परिक्षित बनाया गया। अब आप सुशील जी का पक्ष बिना बात समझे ही ले रहे हो। क्या आपने क्वाइट अनयूजवल के वार्ता पृष्ठ (स्टीवर्ड) पर देखा? वहाँ सुशील जी बहुत ही आराम से बात कर सकते हैं तो यहाँ क्यों नहीं? वहाँ उन्होंने बार-बार Amt000 को उठाया तो मैंने स्टीवर्ड से इस सम्बंध में जानकारी माँगी और स्टीवर्ड ने बिना उत्तर दिये ही उसे मिटा (यहाँ देखें]) दिया। क्या आप इसका अर्थ समझ सकते हो? इसके बारे में मैं आपको पहले भी बता चुका हूँ। मैंने दो-तीन दिन पहले चौपाल पर भी इसके बारे में लिखा था और आप चाहो तो इसकी पूर्ण जानकारी मैं आपको ईमेल में लिख सकता हूँ। इसके बाद आपके अन्तिम प्रश्न का उत्तर: आपने पुछा है कि अनुनाद जी को सब प्रबन्धकों ने अपना गुरू बना रखा है? नहीं, बिल्कुल नहीं। अनुनाद जी की Bill william compton (बिल जी), Hunnjazal (हुंन्जज़ल जी) से बिलकुल नहीं बनती लेकिन विकिपीडिया पर माहौल खराब न हो इसलिए ये सदस्य एक दूसरे के काम में टांग नहीं अड़ाते। अच्छे काम के लिए इन सदस्यों ने एक दूसरे का समर्थन भी किया है आप चाहो तो मैं आपको इसके उदाहरण दे सकता हूँ। इसके अतिरिक्त सिद्धार्थ जी का कार्य अनुनाद जी के काम से बिलकुल भिन्न है। सिद्धार्थ जी पृष्ठों में सुधार और तकनीकी कार्य को देखते हैं जिसे अनुनाद जी ने कभी नहीं देखा। क्या शिष्य का कार्य गुरु से पूर्णतया भिन्न दिशा में हो सकता है? आशीष जी ने विकिपीडिया को अनुनाद जी से भी बहुत अधिक योगदान दिया है और एक समय था जब प्रति माह कम से कम एक निर्वाचित लेख बनता था और वो कार्य आशीष जी करते थे। क्या यह गुरु शिष्य वाला कार्य है? अनिरुद्ध जी तो स्वयं गुरु हैं तो वो किसी अन्य सदस्य को गुरु कैसे बना सकते हैं। इसके अलावा बात उन प्रबन्धकों के बारे में की जाये जिनका विकिपीडिया पदार्पण २०१२ में हुआ है अर्थात मैं, माला जी और शुभम जी। आप हमारे योगदान देख सकते हैं, हमारा कार्य देख सकते हैं, हमारी चर्चायें देख सकते हैं। कहीं भी आपको ऐसा नहीं लगेगा। हमने हमेशा विवाद को सुलझाने की कोशिश की है और निष्पक्ष रहने की कोशिश की है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:42, 11 अगस्त 2014 (UTC)

संजीव जी मैं यहाँ सुशील जी की Amt000 द्वारा गाली वाली बात पर सहमत हूँ, न कि उनके प्रतिबंध लगाने के लिए दिए गए तर्क से। जैसा मैंने प्रबंधक सूचनापट पर लिखा हैं अगर सुशील जी अपने में बदलाव लाए तो वो हमारी विकि के लिए लाभदायक हो सकते हैं पर वो अभी भी "क्वीर" जैसे शब्द इस्तेमाल कर रहे हैं और मेरी उनसे कोई गहरी विकि मित्रता तो नहीं हैं जो वो मेरी बात मानेंगे। साथ ही मुझे लगता हैं कि छह महीनों का प्रतिबंध काफ़ी बड़ा हो जाएगा। खैर मुझे उन पर प्रतिबंध लगाने पर कोई ऐतराज़ नहीं हैं, और जैसा आप सब अनुभवी लोग उचित समझो वही करो।

Amt000 के बारे में ये कहूँगा कि वो अभी विकि के नियम के बारे में कुछ नहीं जानता और लगता हैं वो विकिपीडिया को कोई ब्लॉग समझ रहा हैं। शायद आपको ध्यान होगा जब मैं नया था तो मैं चौपाल पर बर्बरता की शिकायत करता था? जितना मुझे ध्यान हैं सबसे पहली बर्बरता Amt000 द्वारा ही की गई थी। वो पहले यही तो करता था, इसके लिए उसे शुभम जी से दो बार चेतावनी मिली थी। अब वो लेख बना रहा हैं तो या तो निष्पक्षता और ज्ञानकोश की धज्जियाँ उड़ा रहा हैं, या सिर्फ़ ज्ञानसंदूक डाल कर लेख बना रहा हैं (मिसाइलों के)। मैंने शुरु में लेख नहीं बनाए जब तक मुझे पूरा ज्ञान नहीं था, सिर्फ लेखों में सुधार करता था। Amt000 का हिंदी और अंग्रेज़ी का ज्ञान भी तो निम्न हैं। मेरा कहने का तात्पर्य हैं, कि आपको इसके योगदान में ऐसा क्या दिख रहा हैं जो आप स्टुअर्ड की बात न मानकर इसे प्रतिबंधित नहीं कर रहे हैं? और स्टुअर्ड आपकी बात तो हटायेगा ही, आप उसके वार्ता पर सुशील जी से चर्चा कर सफ़ाई दे रहे थे।

हुंन्जज़ल जी तो ग़ायब हैं, जैसा कि मुज़म्मिल जी बता रहे थे कि वो अंग्रेज़ी विकि पर योगदान अभी भी दे रहे हैं (और मैंने ख़ुद भी देखा हैं), कोई बात ही हुई होगी तभी तो वो यहाँ योगदान नहीं दे रहे और क्या पता बिल जी का भी यही हाल हो, वो भी तो दो महीनों से ग़ायब हैं। दो अच्छे योगदानकर्ता किसी चीज़ (या व्यक्ति) से आहत हो कर गए हो, क्या पता। आशीष जी तो पता नहीं कितने महीनों से ग़ायब थे, मैंने उन्हें अपने विकि अनुभव में कभी नहीं देखा था। उन्होनें प्रतिबंध लगाने वाली चर्चा पर टिप्पणी देने का टाइम पता नहीं कैसे निकाल लिया। संजीव जी मैं आपको या किसी प्रबंधक को बुरा-भला नहीं कह रहा हूँ, पर किसी सदस्य को पुराने होने के चक्कर में वरिष्ठ नहीं बना देना चाहिए, कि आपके अनुभव अनुसार हम चलेंगे। मैं अपनी बात साफ़ नहीं कह पाता हूँ, इसलिए अगर मेरी बात आपको समझ में न आए तो मैं आपको दुबारा समझाने की कोशिश कर सकता हूँ।--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 17:32, 11 अगस्त 2014 (UTC)

पीयूष जी, यही तो समस्या है। आप उनकी गाली वाली बात से सहमत हो। आप समझते हो कि यह चर्चा मेरी जानकारी में थी कि Amt000 ने स्टीवर्ड से वार्ता की थी। लेकिन आप यह बतावो मैंने तो मेरे बारे में ही कभी कुछ नहीं छुपाया, मैं Amt000 के बारे में क्यों छिपाउँगा। आप कुछ दिनों के अनुभव के आधार पर किसी को कैसे बुरा भला समझ सकते हो? हो सकता है आपने शुरुआत से ही अच्छे योगदान आरम्भ कर दिये हों लेकिन सभी के साथ ऐसा नहीं होता है। मैं मेरे अपने अनुभवों के आधार पर कह रहा हूँ कि यह आवश्यक नहीं कि Amt000 एक बुरा सम्पादक होगा। यह भी सम्भव है कि वो कल आपसे भी अच्छे सम्पादक हों। आप विकिपीडिया:स्वतः परीक्षित अधिकार हेतु निवेदन को देखें। इस पृष्ठ पर शुभम जी, सुशील जी और प्रतीक जी का नामांकन मैंने साथ में ही किया था लेकिन शुभम जी निर्विरोध प्रबंधक बन गये, प्रतीक जी पुनरीक्षक लेकिन सुशील जी के साथ समस्या उल्टी दिशा में आ गई, आखिर क्यों? अब वो जगह-जगह कह रहे हैं कि मैं पक्षपाती व्यवहार करता हूँ। क्या वो सही कह रहे हैं? लेकिन वो स्टीवर्ड्स के पास जाकर कह रहे हैं कि मैं मेरे राज्य वाले लोगों का पक्ष लेता हूँ। मैं दिल्ली, राजस्थान और मध्य प्रदेश के लोगों का पक्ष लेता हूँ। आप भी सोचो कि क्या मैंने आपसे कभी आपके राज्य के बारे में पुछा? आप बिल जी और मेरी वार्तायें देखो: कई बार हमारा विवाद होता था लेकिन हमेशा सही दिशा में ही जाता था। क्या बिल जी मेरे राज्य के हैं? वो सिद्धार्थ जी और मेरे सम्बंध की भी बात करते हैं कि मुझे वो प्रशिक्षित कर रहे हैं लेकिन क्या इसमें कोई बुराई है? मैं सिद्धार्थ जी और शुभम जी के सहयोग से कई तकनीकी बातें प्राप्त कर रहा हूँ तो क्या यह विकिपीडिया के लिए बुरा है? फिर भी सुशील जी ऐसा कह रहे हैं क्या इसमें उनका दृष्टिकोण आपके सामने स्पष्ट नहीं होता।

अब उपर की बातों को पढ़कर तथा आपके और Amt000 के मध्य के विवाद को भूलकर निष्पक्ष रूप से विचार कीजिये कि सुशील जी कितने सही हैं? स्टीवर्ड्स मुझे क्या कह रहे हैं? क्या आपको पता है उन्होंने अपने परिणाम लिखने से पहले मुझे एक ईमेल लिखी थी। उस ईमेल पर मैंने जानकारी माँगी थी तो उन्होंने आजतक उत्तर नहीं दिया है। इसका मैं क्या मतलब समझूँ? वो यदि इतने ही पाक-साफ (मेरा तात्पर्य उनके निष्पक्ष दृष्टिकोण से है) होते तो क्या मुझे वो वार्ता नहीं दिखा सकते थे? मैं यह नहीं कह रह कि वो गालियाँ Amt000 ने नहीं दी लेकिन क्या उन्होंने फिर खुलकर इसकी घोषणा करना आरम्भ किया? क्या उन्होंने अपने सम्पादनों में सुधार लाने का प्रयास नहीं किया? अभी १५ अगस्त तक मैं उनके सम्पादनों का निरिक्षण नहीं कर पाउंगा लेकिन बाद में उनके सभी योगदानों की जाँच भी करुँगा। स्टुवर्ड्स ने मेरी और सुशील जी की वार्ता को हटा दिया क्यों? उन्होंने कारण दिया है कि उनका वार्ता पृष्ठ हमारी चर्चा के लिए नहीं है लेकिन क्या सुशील जी मुझसे प्रश्न कर रहा था तब वो पृष्ठ चर्चा के लिए था लेकिन जब मैंने एक प्रश्न पुछा तो वो पृष्ठ कुछ ही सैकण्ड में चर्चा से बाहर हो गया। यहाँ की गहराई आप नहीं समझ सकते और आप सुशील जी के विचारों से प्रभावित होकर एक निष्पक्ष रूप को नहीं देख पा रहे हो। आपको यह ध्यान रखना चाहिए कि पक्ष का विलोम विपक्ष नहीं निष्पक्ष होता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:17, 11 अगस्त 2014 (UTC)

संजीव जी, आप व्यक्ति-केन्द्रित कुतर्क वाली बात कर रहे हो, मैंने कब कहा कि सुशील जी सही हैं? पर उनकी कुछ आपत्ति (या आरोप) सही हैं। मैं ये बिल्कुल नहीं समझता कि Amt000 की स्टूअर्ड से चर्चा के बारे में आपको जानकारी थी, मैं आपको पक्षपाती भी नहीं समझता, क्योंकि वाकई मैं इन तीनों प्रदेशों में से किसी में से भी नहीं हूँ। सुशील जी के साथ मैं यहाँ नहीं हूँ। पर Amt000 वाली बात मुझे अभी तक पल्ले नहीं पड़ रही, जब स्टूअर्ड कह रहा कि मैं गोपनीयता नीति के तहत सबूत नहीं दिखा सकता तो आप तब भी सबूत के पीछे पड़े हैं। क्या आपको वो पहले सबूत दिखाता था? वैसे कुछ दिन पहले विकिपीडिया की गोपनीयता नीति बदली हैं, शायद इस वजह से नहीं दिखा रहा वो सबूत। आप कह रहे, "मैं यह नहीं कह रह कि वो गालियाँ Amt000 ने नहीं दी", मतलब आप जानते हुए भी उसका साथ दे रहे हो। अगर कोई अपने-आप न माने कि उसने गालियाँ दी हैं तो उसे प्रतिबंधित नहीं किया जा सकता? फिर तो कोई भी गालियाँ देता रहेगा, और आप उसे स्टूअर्ड के द्वारा सबूत दिया न जाने के चक्कर में खुली-छूट देते रहोगे। आप स्टूअर्ड की ही निष्पक्षता पर सवाल उठा रहे हो, क्या वो किसी को भी दोषी ठहरा देता हैं? स्टूअर्ड के वार्ता पर आप लोगों की बहस चल रही थी, तो वो हटाएगा ही।

खैर मुझे पता इससे कुछ फायदा नहीं होने वाला सिवाए हमारी संपादन संख्या बढ़ने के अलावा।--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 06:37, 12 अगस्त 2014 (UTC)

---

@हिंदुस्थान वासी: Reason why he is not releasing you details......read it carefully.....i am reposting it

Regarding amt000 - the Privacy Policy prevents the release of the evidence to anyone other than a Steward or CheckUser. As there are no Hindi Wikipedia CheckUsers, the Stewards act in this role on request. As for all other projects, the CheckUser cannot reveal any information on what was discovered other than the outcome itself. In this case I confirmed that amt000 was responsible for the abuse. If your community chooses not to take this at face value then there is nothing I can do as I cannot release the evidence. QuiteUnusual (talk) 08:24, 11 August 2014 (UTC)

I have read about your dreams of being steward........message is clear.....dont hide......

About my behaviour it was same over there and it is same here.......when ever i was warning any 1 about rules.....first 2 warns were friendly.....but if you do it repeatedly then i have to be harsh.....but i never abused any 1 as claimed jeetesh and hemant

• jeetesh is upset becausevi warned him not to use two ids.....and turn dispute about mala chaubey he was posting her facebook photos links here....which you can see in that discussion.....this breach of some 1's privacy specially a women's......damn if she is sensitive she can sue whole wikipedia for breach of privacy......i again warned him not to do such activity.....for whuch he started counter-arguement with me......
• hemant is upset since the day i recommanded pages about him to be deleted as it violates wikipedia policy.....earlier i said him to stop edit on those pages but he said he is more concern about his page then rest of the wikipedia.....he started to provoke me by talk about my sanskar....so he cant talk about my personal thinv but i cant talk about his public things which he himself made public on pages which he created about himself

sanjeev stop shedding crocodile tears.....i clearly showed your bias again and adain but you are shameless still claiming you are innocent......

i have particularly warned now that when ever i am to make page now it will be like what admin ashish bhatnagar did.....if admin can do it then i can too......and remember those pages violate copy right policy of wikipedia......as it is excat copy of english version of those pages..... Darth Whale ^{वार्ता} 20:01, 11 अगस्त 2014 (UTC)

सुशील जी, यदि कोई पृष्ठ पूर्णतया अंग्रेज़ी में लिखा हुआ है तो आप उसे {{शीह-ल1}} से नामांकित करें और यदि कोई पृष्ठ कॉपीराइट उल्लंघन करता है तो उसे {{शीह-ल4}} से नामांकित कर सकते हो। नियमावली के अनुसार शीह-ल1 को हटा दिया जायेगा और शीह-ल4 से दोष दूर करने का प्रयास किया जायेगा और यदि यह सम्भव नहीं हो पाया तो उसे भी हटा दिया जायेगा। इसके अलावा आप स्टीवर्ड्स बनाने की बात कर रहे हो तो आपको बता दूँ कि स्टीवर्ड्स के चुनाव में हिन्दी विकिपीडिया के केवल दो सदस्यों ने भाग लिया था इनमें एक स्वयं मैं था और दूसरे बिल जी। अर्थात हिन्दी विकिपीडिया के बलबुते स्टीवर्ड्स चुनाव में जीत नहीं मिल सकती। अर्थात मैंने ऐसा कुछ नहीं किया जो एक स्टीवर्ड चुनाव लड़ने के इच्छुक व्यक्ति को करना चाहिए। इसके अतिरिक्त यदि हिन्दी विकिपीडिया से किसी को स्टीवर्ड्स बनाने की बात आये तो मैं सिद्धार्थ जी और शुभम जी को मेरे से पहले बनाना पसन्द करुँगा क्योंकि वो दोनो लोग तकनीकी रूप से मुझसे अधिक सक्षम हैं।

जीतेश जी अभी नये सदस्य हैं और उन्हें धीरे-धीरे नियमावली का ज्ञान हो जायेगा। उनके पिछले एक माह के कार्य का पुनरीक्षण अभी बाकी है और उन्होंने इस समय के दौरान सबसे अधिक पृष्ठ निर्मित किये हैं। इसके अतिरिक्त आपने Amt000 के बारे में लिखा है तो क्या आप बता सकते हो कि मेटा विकि पर जाँच का परिणाम देने से पूर्व मेरे वार्ता पृष्ठ पर सन्देश लिखने का क्या औचित्य था? उनको जब मैंने उनके ही ईमेल के उत्तर के रूप में प्रश्न पुछा तो उन्होंने उत्तर क्यों नहीं दिया? अभी आप इस राजनीति में बच्चे हो और आपको पूरी कहानी का ज्ञान नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:35, 11 अगस्त 2014 (UTC)

you are right i am still a padwan in politics as wikipedia is not place for politics it is for knowledge so never developed that part of mine......but since you and your elite group is filled with politicians who are bent up on destroy wikipedia.......see how cleverly you are protecting your man and your master anunad.....neither you dared to talk about and his activity on steward's page nor here......this is called bias which i pointed out repeatedly........... Darth Whale ^{वार्ता} 20:43, 11 अगस्त 2014 (UTC)

Can you please tell me, what do you want from me against Amt000 and Anunad? How are you saying that Amt000 is my person even I don't know anything about that guy. I have learnt many things from the users of hiwiki who came here before me. Anunad is also one of them. So, why are you asking about Anunad only? Is my editions shows any similarity with Anunad's editions?☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:54, 12 अगस्त 2014 (UTC)

i messaged here in this section long ago tnx you found time yo notice this now but the question you are askinb me here is already been answered in below section........latest edit in this section is by piyush scrol up to see.......answer to him instead me in this section as he is rasing a valid point if some abused you he is banned but if some 1 abused other user he is not banned.......i am sorry to say but this is called biasism...... Darth Whale ^{वार्ता} 07:03, 12 अगस्त 2014 (UTC)

• आगे की चर्चा continue.... नामक अनुभाग में जारी है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:09, 12 अगस्त 2014 (UTC)

VisualEditor global newsletter—July and August 2014

The VisualEditor team is currently working mostly to fix bugs, improve performance, reduce technical debt, and other infrastructure needs. You can find on Mediawiki.org weekly updates detailing recent work.

Dialog boxes in VisualEditor have been re-designed to use action words instead of icons. This has increased the number of items that need to be translated. The user guide is also being updated.

The biggest visible change since the last newsletter was to the dialog boxes. The design for each dialog box and window was simplified. The most commonly needed buttons are now at the top. Based on user feedback, the buttons are now labeled with simple words (like "Cancel" or "Done") instead of potentially confusing icons (like "<" or "X"). Many of the buttons to edit links, images, and other items now also show the linked page, image name, or other useful information when you click on them.

• Hidden HTML comments (notes visible to editors, but not to readers) can now be read, edited, inserted, and removed. A small icon (a white exclamation mark on a dot) marks the location of each comments. You can click on the icon to see the comment.
• You can now drag and drop text and templates as well as images. A new placement line makes it much easier to see where you are dropping the item. Images can no longer be dropped into the middle of paragraphs.
• All references and footnotes (<ref> tags) are now made through the "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽" menu, including the "⧼visualeditor-dialogbutton-reference-tooltip⧽" (manual formatting) footnotes and the ability to re-use an existing citation, both of which were previously accessible only through the "जोड़ें" menu. The "⧼visualeditor-dialogbutton-referencelist-tooltip⧽" is still added via the "जोड़ें" menu.
• When you add an image or other media file, you are now prompted to add an image caption immediately. You can also replace an image whilst keeping the original caption and other settings.
• All tablet users visiting the mobile web version of Wikipedias will be able to opt-in to a version of VisualEditor from 14 August. You can test the new tool by choosing the beta version of the mobile view in the Settings menu.
• The link tool has a new "Open" button that will open a linked page in another tab so you can make sure a link is the right one.
• The "Cancel" button in the toolbar has been removed based on user testing. To cancel any edit, you can leave the page by clicking the Read tab, the back button in your browser, or closing the browser window without saving your changes.

Looking ahead

The team posts details about planned work on the VisualEditor roadmap. The VisualEditor team plans to add auto-fill features for citations soon. Your ideas about making referencing quick and easy are still wanted. Support for upright image sizes is being developed. The designers are also working on support for adding rows and columns to tables; you can already provide feedback about the design workflow. Work to support Internet Explorer is ongoing.

Feedback opportunities

Please share your questions, suggestions, or problems by posting a note at the VisualEditor feedback page or by joining the office hours discussion on Thursday, 14 August 2014 at 09:00 UTC (daytime for Europe, Middle East and Asia) or on Thursday, 18 September 2014 at 16:00 UTC (daytime for the Americas; evening for Europe).

If you'd like to get this newsletter on your own page (about once a month), please subscribe at w:en:Wikipedia:VisualEditor/Newsletter for English Wikipedia only or at Meta for any project. Thank you! --Elitre (WMF), 17:53, 11 अगस्त 2014 (UTC)