विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/कर्मचारी सन्तुष्टि

निम्न चर्चा नीचे लिखे पृष्ठ के प्रस्तावित विलोपन का पुरालेख है। कृपया इसमें बदलाव न करें। अनुवर्ती टिप्णियाँ उपयुक्त वार्ता पृष्ठ पर करनी चाहिए (जैसे कि लेख का वार्ता पृष्ठ)। इस पृष्ठ पर किसी भी प्रकार का कोई संपादन नहीं होना चाहिए।

परिणाम: हटाया लम्बे समय तक हहेच नामांकन के बाद भी इसे रखने लायक नहीं बनाया जा सका। --SM7^{--बातचीत--} 19:44, 17 दिसम्बर 2016 (UTC)

नामांकन

कर्मचारी सन्तुष्टि (संपादन|वार्ता|इतिहास|कड़ियाँ|ध्यान रखें|लॉग)

कर्मचारी सन्तुष्टि -विकिपीडिया -wikipedia के लिये गूगल परिणाम: खोज • समाचार • पुस्तक • विद्वान •

नामांकन के लिये कारण:

Appears to be own research lacking any reference/essay/own views/self publication Darth Whale ^{वार्ता} 08:01, 21 मई 2015 (UTC)

 विरोध मेरे ख्याल से इस पृष्ठ पर एक महत्वपूर्ण विषय के बारे में काफी जानकारी दी हुई है, यह जरूरी नहीं कि यह किसी का स्वयं का अनुसंधान कार्य हो। ऐसा हो सकता है जिसने भी लिखा है उसने कहीं से तो ये पढा होगा जिसे शायद वह संदर्भों में डाल नहीं पाया। हाँ इस लेख को विकिफाई करने की आवश्यकता जरूर है, संदर्भ जोडे जाने व अंतरविकी कडियों के जोडे जाने की आवश्यकता है। लिखने वाले को शायद विकी लेख लिखने का ज्ञान नहीं रहा होगा इसलिए उसने सारा कुछ बस किसी भी तरह से लिख दिया है। जो उसे अपने प्रयोग पृष्ठ पर करना चाहिये था वह उसने एक लेख में कर दिया। मेरे ख्याल से इस लेख को सुधारा जा सकता है, इसे एकदम से मिटा देने की जरूरत नहीं है। चंद्र शेखर_Shekhar 08:30, 21 मई 2015 (UTC)

@चंद्र शेखर: wikify hmm there are thousands of pages with such tags...who is wikifying those?...its easy to suggest such tags but no 1 is wikifying it, instead daily many more such shabby pages are being dumped...look at the pages created by students of christ university, they come in a group for a month, dump shabby work here and we spend next whole year cleaning it up by the time we clean it up they come again dump more such material here...

if you want to attach wikify tag sure go ahead but answer me who is wikifying it?...it will remain in that position for next 5 years again....unless some 1 is wikifying it then its of no use to attach such tags...as i said thousands of pages already exist with such tag...shall we 1st wikify it before adding new 1 to list... Darth Whale ^{वार्ता} 12:46, 21 मई 2015 (UTC)

@चंद्र शेखर: जी, इस लेख को विकिफाई करने का क्या मतलब है, यह मूल शोध है और मूल शोध के लिए विकिपीडिया नहीं होता, बल्कि पत्रिकाएं और पुस्तकें होती है. मेरे ख्याल से इस पृष्ठ पर किचकिच करने का कोई मतलब नहीं है.Naziah rizvi (वार्ता) 12:48, 17 जुलाई 2015 (UTC)

@Naziah rizvi: जी, मैने उसके साथ में अंग्रेजी का en:Job Satisfaction नामक पृष्ठ जोडा था, आप उसे एक बार पढें, यह विषय महत्वपूर्ण है, अंग्रेजी के पृष्ठ से देख कर इसको विकि नियमों के हिसाब से बनाया जा सकता है, मेरा कहना यह है कि इसे सुधारा जा सकता है, इसलिये इसे एकदम से हटा देने की जरूरत नहीं है। मिटाने की बजाए इसे विकिपरियोजना- सुधालेख में भेजा जा सकता है। और जैसा कि मैने पहले कहा था कि हो सकता है लिखने वाले को शायद विकी लेख लिखने के नियमों का ज्ञान नहीं रहा होगा इसलिए उसने सारा कुछ बस किसी भी तरह से लिख दिया है बिना कोई संदर्भ आदि दिए लेकिन प्रयास किया जाए तो संदर्भ मिल जाएगा। जो उसे अपने प्रयोग पृष्ठ पर करना चाहिये था वह उसने सीधे एक लेख में कर दिया। मिटाने से बेहतर है सुधारने का प्रयास किया जाए। --चंद्र शेखर/Shekhar 18:33, 17 जुलाई 2015 (UTC)

मैने Job satisfaction लेख देखा। हटाने के बदले लेख का सुधार किया जाना चाहिए।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 10:23, 15 मई 2016 (UTC)

@चंद्र शेखर और YmKavishwar: जी, आप दोनों से अनुरोध है कि लेख में कम से कम एक स्पष्ट और व्यवस्थित भूमिका और एकाध सन्दर्भ जोड़ दें तो इस चर्चा को समाप्त किया जा सके। हहेच चर्चा केवल यह जानने के लिये नहीं है कि लेख को रखना चाहिये या हटाना, यदि आम राय, लेख रखने के पक्ष में बनती है तो भी हहेच के समापन से पूर्व सुधार भी आवश्यक है, सुधार नहीं होगा तो चाहे जितने लोग रखने का समर्थन करें यह चर्चा ऐसे ही खुली रखी जायेगी। --सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 17:58, 21 मई 2016 (UTC)

ऊपर की चर्चा इस पृष्ठ पर हुए विचार-विमर्श का पुरालेख है। कृपया इसमें किसी तरह का बदलाव न करें। अनुवर्ती टिप्णियाँ उपयुक्त वार्ता पृष्ठ पर करनी चाहिए (जैसे कि लेख का वार्ता पृष्ठ या पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा का वार्ता पृष्ठ)। इस पृष्ठ पर किसी भी प्रकार का कोई संपादन नहीं होना चाहिए।