विकिपीडिया:निर्वाचित सूची उम्मीदवार/भारतीय जनता पार्टी के मुख्यमंत्रियों की सूची

निम्न एक निर्वाचित सूची नामांकन चर्चा का पुरालेख है। कृपया इसमें बदलाव ना करें। अनुवर्ती टिप्णियाँ लेख के वार्ता पृष्ठ या विकिपीडिया वार्ता:निर्वाचित सूची उम्मीदवार पर करें। इस पृष्ठ पर अब कोई भी नया सम्पादन नहीं होना चाहिए।

यह सूची 15:24, गुरुवार अप्रैल 18, 2024 (UTC) को Bill william compton द्वारा पदोन्नत की गई।

---

भारतीय जनता पार्टी के मुख्यमंत्रियों की सूची

(प्रस्तावक: प्रतीक मालवीय^{वार्ता} 03:43, 29 अक्टूबर 2013 (UTC))

इससे पूर्व मैंने इसे निर्वाचित लेख के लिए नामांकित किया था परन्तु संजीव जी के सुझाव पर मैं इस लेख को निर्वाचित सूची उम्मीदवार के तौर पर नामांकित करता हूँ। सुझाव के लिए सभी सदस्य आमंत्रित हैं।

प्रतीक जी, नामांकन प्रक्रिया ऐसी नहीं है। स्वभाविक है जब यह कहीं लिखा भी नहीं हुआ तो आपको पता भी कैसे होता इसलिए मैं नामांकन ठीक कर देता हूँ।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 05:53, 29 अक्टूबर 2013 (UTC)

मुख्य योगदानकर्ता के तौर पर प्रतीक जी का धन्यवाद करता हूँ कि उन्होंने इस सूचि को निर्वाचित करने योग्य समझा। मैं इस निर्वाचन के प्रति अपनी सहमति जताता हूँ। वैभव जैन ^{वार्ता ईमेल} 11:31, 29 अक्टूबर 2013 (UTC)

Seems to be very much India specific and may be a little of partisan thoughts also. Why not Congress' Chief Ministers? I am saying so, because we already have BJP in "Kya aap jaante hain" section, We have had discussion on BJP's PM Candidate for updation in News section. While I respect any member's political orientations, I think it has been a little too much of BJP here. So, at this moment I am not in favour of this list. I'd like to go for a neutral list like list of all CMs of India presently etc. --☍ मनोज खुराना ^{( सदस्यपृष्ठ)} 13:21, 4 नवम्बर 2013 (UTC)

मनोज जी, मैं भी आपके कांग्रेसी विचारधारा का होने का सम्मान करता हूँ लेकिन केवल आप कांग्रेसी होने के कारण विरोध कर रहे है तो इसका मैं विरोध करता हूँ। कम से कम विकिपीडिया पर इस प्रकार से राजनितिक बयानबाजी नहीं होनी चाहिए। अगर आप चाहे तो भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के मुख्यमंत्रियों की सूची नाम से नया लेख शुरू कर सकते है और उसे भी निर्वाचित सूची के लिए नामांकित कर सकते हैं। मैं आपको बताना चाहता हूँ कि यहाँ पर भाजपा के लिए कुछ भी ज्यादा नहीं हो रहा है।--प्रतीक मालवीय^{वार्ता} 14:07, 4 नवम्बर 2013 (UTC)

प्रतीक जी, मनोज जी कांग्रेसी नहीं हैं। वो विषय को ठीक से समझ नहीं पाये।

मनोज जी, निर्वाचित सूची के लिए अभी तक मुखपृष्ठ पर कोई स्थान नहीं है। अब आप यह बताओ कि यदि कोई लेख "क्या आप जानते हैं?" में आ गया तो उसे सुधारकर निर्वाचित लेख बनाना उचित नहीं होगा। "मुखपृष्ठ समाचार" और "क्या आप जानते हैं?" में आपकी कही बात लागू होती है। इसके अलावा सूची में लिखे वाक्य पक्षपात वाले नहीं होने चाहिए। यदि हम इस तरह कहने लगे कि भाजपा के ही क्यों कांग्रेस की सूची क्यों नहीं! तो कल मुझे भी कोई कहेगा कि आपने रणबीर कपूर की फ़िल्म को ही क्यों चुना? सलमान खान अथवा आमिर खान की फ़िल्म को क्यों नहीं जबकि उन्होंने तो बर्फी! से अधिक पैसा कमाया है! अतः आपका इस कारण से विरोध करना कि कांग्रेस की सूची क्यों नहीं, मुझे सही नहीं लगा फिर भी ये फैसला आपका है और आप जैसा चाहें ले सकते हैं। हम आपको सुझाव दे सकते हैं, प्रेरीत कर सकते हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:27, 4 नवम्बर 2013 (UTC)

Prateek ji, I opposed only because I'm also a BJP supporter (atleast for the coming elections) and in order to maintain neutrality, we need to question our own selves first otherwise unknowingly we may end up taking sides and in my opinion Wiki should not look like taking sides, and that too at the time of elections. That was the only reason. (This also answers Sanjeev Ji's questions, Salman Khan Vs. Amir Khan issue may be rightly compared with Congress Vs. BJP, but in my view, its the election timing which may change the context.) Please note that I also suggested neutral lists like list of all CMs of India. I am also in favour of the list of all MPs of India that we just completed a few days back. ( I don't know, I may be wrong like on the name of neutrality, someone has demanded all lotus ponds to be covered and in return the other party is planning to demand covering all hands ! But still these are my thoughts. Wiki "IS" in a position to change minds and we should avoid such topics near elections.) As far as, Sanjeev Ji's point of new system for Nirvachit Suchi is concerned . I'm all in for any developmental work. Regards--☍ मनोज खुराना ^{( सदस्यपृष्ठ)} 06:14, 5 नवम्बर 2013 (UTC)

मनोज जी, यह एक उदासीन सूची है। इसमें कांग्रेस की कहीं बुराई नहीं की गई और भाजपा को बहुत अच्छा नहीं कहा गया। इसके अलावा चुनावों से विकी का कोई लेना देना नहीं है। हमने कहीं भी प्रचार नहीं किया। यहाँ वो बिन्दु महत्व रखते हैं जो बिल जी ने नीचे लिखे हैं। उन बिन्दुओं से प्रदर्शित किया जा सकता है सूची में दी गई जानकारी वर्तमान में ठीक नहीं है। अब आप ये बताओ कि यदि कोई क्षेत्रिय दल हमे कहे कि आपने भाजपा और कांग्रेस के पृष्ठ बनाकर उनका प्रचार किया है लेकिन आपने हमारे छोटे दलों के साथ भेदभाव किया है तो क्या यह पक्षपात कहलायेगा? चूँकि हमारे पास जानकारी होती है उसके अनुसार ही पृष्ठ बनाते हैं। प्रतीक जी को भाजपा के मुख्यमंत्रियों का पता होगा (पर्याप्त सामग्री होगी) अतः उन्होंने यह सूची बना दी। यदि किसी के पास अन्य दलों से सम्बंधित ऐसी जानकारी होगी तो सूची बना सकते हैं। आप निश्चिंत रहें, यहाँ न ही तो कोई चुनाव प्रचार हो रहा है और न ही इसका चुनावों पर कोई असर पड़ने वाला है। मुझे जहाँ तक लगता है विकी के सक्रिय सदस्यों में से अधिकतर तो अपने मताधिकार का प्रयोग भी नहीं करेंगे।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:24, 5 नवम्बर 2013 (UTC)

टिप्पणियाँ

• "भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) भारतीय गणराज्य की राजनैतिक प्रणाली के दो प्रमुख दलों में से एक है", किस प्रकार से प्रमुख? सदस्य संख्या, संसद सदस्यों की सदस्यता या विधायकों की संख्या?
• "29 भाजपा नेता मुख्यमंत्री के पद पर बैठे हैं", क्या भारत की तीस विधानसभाओं (28 राज्य + दो केंद्र शासित राज्य) में से 29 पर भाजपा बहुमत में है?
• "मुख्यमंत्री के पद पर बैठे हैं", भाषा सुधारें।
• "सीटों की बहुसंख्यता", सीट क्या?
• "अगर उसके पास विधानसभा का विश्वास है", भाषा सुधारें।
• "राजस्थान के भैरों सिंह शेखावत भाजपा के पहले मुख्यमंत्री थे", शेखावत कब मुख्मंत्री थे यह भी वाक्य में बताएँ।
• "कुछ भाजपा नेता जनता पार्टी (जपा) के सदस्य...", ये "कुछ नेता" कौन से हैं?
• WorldStatesmen.org विश्वसनीय स्रोत नहीं है क्योंकि उसकी सामग्री क्राउडसोर्सिंग द्वारा जुटाई गई है।
• "[टीप 1]", टीप क्या?
• चित्र की कलर कोडिंग सुधारें। स्पष्ट रूप से प्रथक रंगों का इस्तेमाल करें।
• चित्र के कैप्शन में स्रोत दें।
• "आङ्ग्ल में"?
• "टीप" अनुभाग "विशिष्ट" के ऊपर होना चाहिए।
• "भारतीय जनता पार्टी के मुख्यमंत्री" और फ़िर से "भाजपा के मुख्यमंत्री" अनावश्यक है।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 15:19, 4 नवम्बर 2013 (UTC)

बिल जी, आप के द्वारा बताये गए सुधार कर दिए गए है। टीप का अर्थ अंग्रेजी भाषा के Note शब्द के समान है। चित्र की कलर कोडिंग किस प्रकार से सुधारनी है कृपया बताये। टिप्पणी 7 का विवरण टीप 2, 3, 4 तथा 5 में दिया है। WorldStatesmen.org के बारे में मुझे नहीं पता है क्योकि इस पृष्ठ के मुख्य योगदानकर्ता वैभव जी है। अतः मैं उनसे कहूँगा कि इसका जवाब दे।--प्रतीक मालवीय^{वार्ता} 04:50, 6 नवम्बर 2013 (UTC)

प्रतीक जी, Note के समतुल्य शब्द टीप तो मैंने पहली बार देखा है। कुछ अनुवाद उपकरणों में भी यह देखा जा सकता है लेकिन मानक हिन्दी में इसे "टिप्पणी" अथवा "दृष्टव्य" (संज्ञा रूप) लिखते हैं। क्रिया (संस्कृत में धातु) के रूप में इसका तुल्य शब्द "ध्यान देना" है। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:43, 6 नवम्बर 2013 (UTC)

टीप के स्थान पर टिप्पणी शब्द कर दिया गया है।--प्रतीक मालवीय^{वार्ता} 11:00, 6 नवम्बर 2013 (UTC)

टिप्पणी २

लेख में किसी भी मुख्यमंत्री के कार्यकाल का सन्दर्भ नहीं दिया गया है। चूँकि मुझे याद है कि राजस्थान की पूर्व मुख्यमंत्री वसुन्धरा राजे ने 8 दिसम्बर 2003 को शपथ ग्रहण की थी और उसके बाद 11 (12) दिसम्बर 2008 को अशोक गहलोत ने। अतः कार्यकाल मेरे हिसाब से केवल 5 वर्ष, 3 दिन हुआ बल्कि वहाँ पर 5 वर्ष 15 दिन लिखा है। यहाँ या तो मैं आपकी गणना समझने में सक्षम नहीं हूँ अथवा आपने संख्या गलत लिखी है। अतः उचित होगा कि ऐसे स्थानों पर सन्दर्भ दिये जायें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:10, 6 नवम्बर 2013 (UTC)

साँचे में लिखी दिनांक गलत थी, उसे सही कर दिया गया है। अब यह 5 वर्ष, 3 दिन हो गया है।--प्रतीक मालवीय^{वार्ता} 11:00, 6 नवम्बर 2013 (UTC)

मनोज जी और बिल जी, कृपया अपनी बाकी टिप्पणियाँ दें। मुझे लगता है वर्तमान स्थिति को अद्यतन करने के बाद सूची को निर्वाचित किया जा सकता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 22:13, 10 दिसम्बर 2013 (UTC)

टिप्पणियाँ

1. लेख को नवीनतम बदलावों के अनुसार अद्यतन करें
2. "पद संभाला" में से "कार्य अवधि" को हटा कर नया कॉलम बना दें
3. सन्दर्भ सम्बंधित प्रश्न अभी भी बना हुआ है

कृपया जल्दी लेख का अद्यतन करें, इस नामांकन को बहुत समय बीत चुका है।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 12:34, 14 दिसम्बर 2013 (UTC)

लेख में आवश्यक व सुझाये गए सुझावों के अनुसार परिवर्तन हो चुका है। अब जल्द ही इसका निर्णय लिया जाय।--प्रतीक मालवीय^{वार्ता} 09:36, 17 दिसम्बर 2013 (UTC)

• समर्थन – सन्दर्भ सम्बन्धित समस्या अभी भी बनी हुई है, परन्तु अभी मैं उसे नजरअंदाज कर रहा हूँ। संजीव जी से अनुरोध करूँगा कि नामांकन का निष्कर्ष निकाल दें।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 12:29, 22 दिसम्बर 2013 (UTC)

चूँकि वर्तमान में कोई विरोध नहीं है अतः सूची निर्वाचित होनी चाहिए लेकिन मैंने पहले यह कार्य कभी किया नहीं है अतः बिल जी, आपसे अनुरोध है कि मुझे वो दिशा निर्देश बतायें जिससे मैं सभी कार्य सम्पन्न कर सकुँ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:28, 23 दिसम्बर 2013 (UTC)

ऊपर की चर्चा एक पुरालेख के तौर पर परिरक्षित की गई है। इसमें कोई बदलाव ना करें। इसमें अब कोई संपादन नहीं होना चाहिए।