विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/ऑड्री बिटोनी

निम्न चर्चा नीचे लिखे पृष्ठ के प्रस्तावित विलोपन का पुरालेख है। कृपया इसमें बदलाव न करें। अनुवर्ती टिप्णियाँ उपयुक्त वार्ता पृष्ठ पर करनी चाहिए (जैसे कि लेख का वार्ता पृष्ठ)। इस पृष्ठ पर किसी भी प्रकार का कोई संपादन नहीं होना चाहिए।

परिणाम: हटाया वर्तमान में उल्लेखनीय नहींअजीत कुमार तिवारी ^{बातचीत} 18:32, 8 नवम्बर 2018 (UTC)

नामांकन

ऑड्री बिटोनी (संपादन|वार्ता|इतिहास|कड़ियाँ|ध्यान रखें|लॉग)

ऑड्री बिटोनी -विकिपीडिया -wikipedia के लिये गूगल परिणाम: खोज • समाचार • पुस्तक • विद्वान •

नामांकन के लिये कारण:

ज्ञानकोशीय उल्लेखनीयता नहीं। गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 06:24, 15 अक्टूबर 2018 (UTC)

उल्लेखनीय है - कई विकियों पर लेख मौजूद है - विकिडाटा से जोड़ दिया गया है। --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:40, 15 अक्टूबर 2018 (UTC)

उल्लेखनीय है -नए विश्वसनीय स्रोत जोड़े गए हैं। - --Gishaforza (वार्ता) 05:01, 16 अक्टूबर 2018 (UTC)

@Hindustanilanguage: जी कई विकियों में लेख उपलब्ध होने से यह लेख उल्लेखनीय नहीं हो जाता। एक तो यह पोर्नस्टार का लेख है दूसरी तरफ सारे सन्दर्भ डेटाबेस से उठाये गये हैं जो वि:डायरेक्ट्रीनहीं का उल्लंघन है। अंग्रेजी में यह पृष्ठ दो बार हट चुका है। वैसे निर्माणकर्ता की एक और करामाती चित्र देखिये।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 09:44, 18 अक्टूबर 2018 (UTC)

हटाया जाये: @मुज़म्मिल जी और Gishaforza जी: जेनावीव जोली के हहेच नामांकन की तरह ही क्या आप बता सकते हैं कि यह उल्लेखनीय कैसे है? अश्लील अभिनेत्री होना उल्लेखनीयता नहीं कहलाता। क्या ऑड्री बिटोनी को ख्यातीनाम पुरस्कार (जैसे अडल्ट विडियो न्यूज़ अवार्ड) उनके क्षेत्र में मिला है? क्या इन्होंने कोई नयी विधा में अश्लील फ़िल्मों में उल्लेखनीय काम किया है जिसमें पहले नहीं हुआ हो? यह मुख्यधारा की मीडिया में इन्हें कई बार उल्लिखीत किया गया है? कई विकिमीडिया समूहों पर लेख होना उल्लेखनीयता की कसौटी नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:19, 18 अक्टूबर 2018 (UTC)

@संजीव कुमार: ऑड्री बिटोनी को कई वयस्क पुरस्कारों के लिए नामित किया गया है।

https://www.imdb.com/name/nm2483560/awards
बिटोनी ने 100 से अधिक अश्लील फिल्मों में अभिनय किया है।
https://avn.com/porn-stars/audrey-bitoni-268961.html
--Gishaforza (वार्ता) 15:41, 18 अक्टूबर 2018 (UTC)

Gishaforza जी: आईएमडीबी को सन्दर्भ के रूप में काम में नहीं लिया जा सकता। avn की वेबसाइट पर एक भी नामांकन का उल्लेख नहीं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:51, 18 अक्टूबर 2018 (UTC)

मैं इस लेख या इस जैसे लेखों का केवल आकलन कर रहा हूँ कि क्यों उन्हें रखा जाए या हटाया जाए। उदाहरण के लिए आप सन्नी लियोन का लेख लीजिए। २०११ में जब बिल जी ने इसे सबसे पहले लिखा था, तब शायद भारत में उन्हें कोई नहीं जानता था। पेंटहाउस पैट आँफ द इयर की जो पंक्ति प्रारंभ में लिखी गई वह महत्वहीन इसलिए थी कि शायद अश्लीलता को मानने वाली कोई भी महिला इस प्रकार के कोई दर्जे को पाले। परन्तु अब कई अध्याय और जुड़ चुके हैं और क्या सन्नी लियोन अब हटाया जा सकता है, इस पर थोड़ा सोचना होगा। कोई लेख हमारे पास ऐसा भी हो सकता है जो केवल हम ही लिखें। परन्तु अन्य विकियों पर लेखों का होना केवल हटाने से पहले कोई विचारनीय बिंदु है या नहीं - यही सोचने के काम आ सकता है। अन्य बातों पर निर्णय लेने के लिए प्रबंधक सक्षम हैं। --मुज़म्मिल (वार्ता) 16:21, 18 अक्टूबर 2018 (UTC)

मुज़म्मिल जी, उस समय तक सन्नी लियोन को शायद अडल्ट वीडियो न्यूज़ अवार्ड भी मिल चुका था और पेंटहाउस पैट ऑफ़ द इयर नामांकन भी अश्लील अभिनेत्रियों के लिए उल्लेखनीयता को प्रदर्शित करता है। यह भी आवश्यक नहीं कि कल कोई उल्लेखनीय नहीं था वो आज अथवा भविष्य में उल्लेखनीय नहीं होगा/गी। लेकिन हम किसी लेख को इस आधार पर नहीं रख सकते की भविष्य में ये उल्लेखनीय हो जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:30, 25 अक्टूबर 2018 (UTC)

ऊपर की चर्चा इस पृष्ठ पर हुए विचार-विमर्श का पुरालेख है। कृपया इसमें किसी तरह का बदलाव न करें। अनुवर्ती टिप्णियाँ उपयुक्त वार्ता पृष्ठ पर करनी चाहिए (जैसे कि लेख का वार्ता पृष्ठ या पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा का वार्ता पृष्ठ)। इस पृष्ठ पर किसी भी प्रकार का कोई संपादन नहीं होना चाहिए।