वार्ता:हिन्दुस्तान
Latest comment: 10 वर्ष पहले by संजीव कुमार in topic स्थानान्तरण अनुरोध 6 सितंबर 2014
यह लेख विकिपरियोजना भारत के कार्य-क्षेत्र के अंतर्गत आता है, जिसका उद्देश्य सहयोगात्मक प्रयास के साथ भारत से सम्बंधित लेखों की विकिपीडिया कवरेज में सुधार करना है। यदि आप भाग लेना चाहते हैं, कृपया परियोजना पृष्ठ पर जाएँ, जहाँ आप वार्ता में शामिल हो सकते हैं और विषय से सम्बंधित कार्य सूची देख सकते हैं।
शीर्षक सुधार
संपादित करेंस्थानान्तरण अनुरोध 6 सितंबर 2014
संपादित करें- यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिएँ। इसका संक्षिप्त परिणाम निम्न रहा:
- लेख का शीर्षक हिन्दुस्तान ''(परिभाषा)'' से बदलकर हिन्दुस्तान किया गया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:47, 24 नवम्बर 2014 (UTC)
 | इस पृष्ठ के नाम बदलाव हेतु अनुरोध हिन्दुस्तान पर निर्णय पूर्ण हो चुका है। |
हिन्दुस्तान ''(परिभाषा)'' → हिन्दुस्तान – शीर्षक में अनावश्यक रूप से अवतरण चिह्न का प्रयोग तथा लेख में शब्द को परिभाषित नहीं किया गया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:59, 6 सितंबर 2014 (UTC)
समर्थन--पीयूष मौर्यावार्ता 09:57, 6 सितंबर 2014 (UTC)- समर्थन यहाँ पर (परिभाषा) शब्द लगाने का कोई अर्थ नहीं है।--प्रतीक मालवीय•✉•✎ 11:26, 6 सितंबर 2014 (UTC)
- समर्थन मेरे ख्याल में भी इसमें "(परिभाषा)" जैसे किसी पद की जरूरत नहीं लग रही। साथ ही
मुझे आश्चर्य है कि इसमें एक भी सन्दर्भ नहीं है और यह लेख एक ऐसे मुद्दे पर है जहाँ कोई तटस्थ निर्णय अभी तक नहीं लिया जा सका। ऐसे लेख में तो "स्रोतहीन" का टैग ही नहीं बल्कि पंक्तियों में भी उद्धरण आवश्यक का टैग लगा होना चाहिए। इसकी उत्पत्ति वाला खण्ड निहायत फर्ज़ी और विवादास्पद है।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 11:30, 6 सितंबर 2014 (UTC)
::सत्यम् मिश्र जी, आपने बिल्कुल सही कहा। मैंने पहले इसपर ध्यान नहीं दिया था, "उत्पत्ति" अनुभाग सरासर फर्ज़ी हैं और किसी हिंदू राष्ट्रवादी द्वारा लिखा गया लगता हैं। मैंने संदर्भहीन और विवादस्पद टैग लगा दिए हैं और पंक्तियों में भी उद्धरण आवश्यक का टैग लगा दिया हैं।--पीयूष मौर्यावार्ता 11:45, 6 सितंबर 2014 (UTC)
- @सत्यम् मिश्र और हिंदुस्थान वासी: यहाँ इस बात पर चर्चा नहीं हो रही कि कौन सा खंड फर्जी या कौन असली। यहाँ केवल नाम बदलने हेतु राय मांगी जा रही है। इसलिए इसका नाम क्यों बदला जाना चाहिए केवल इसका उल्लेख होना चाहिए। विवादस्पद खण्डों के लिए अलग से चर्चा कराई जा सकती है।--प्रतीक मालवीय•✉•✎ 12:05, 6 सितंबर 2014 (UTC)
- @Prateekmalviya20: जी माफ़ी चाहता हूँ! मैनें अपनी भूल सुधारने की कोशिश की है। साथ ही मैं यह भी जानना चाहता हूँ की इस तरह की स्रोतहीन सामग्री पर टैग जोड़ने के बाद कितने दिन बाद उन्हें हटाया जा सकता है?(आप उत्तर अलग से दे सकते हैं)! धन्यवाद! --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 12:18, 6 सितंबर 2014 (UTC)
- उपरोक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिएँ।
स्रोतहीन सामग्री हटाने के सन्दर्भ में
संपादित करेंलेख में कोई स्रोत/संदर्भ नहीं दिया गया है और उत्पत्ति खण्ड में कई विवादास्पद तथ्य बिना किसी सर्वमान्य और स्थापित सन्दर्भों के दिए गये हैं। स्रोतहीन तथ्यों पर मान्य और विश्वशनीय संदर्भ दिए जायें नहीं तो इनको शीघ्र हटाया जाय।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 12:14, 6 सितंबर 2014 (UTC)
- सत्यम् जी, क्यों न हम दोनों इसे सुधारने का प्रयास करे? आप किताबों ढूढ़ने में सक्षम हो तो आप ऐसे सामाग्री जोड़ दो और मैंने अंग्रेज़ी से अनुवाद करके।--पीयूष मौर्यावार्ता 12:34, 6 सितंबर 2014 (UTC)
- @हिंदुस्थान वासी: उसके लिये पहले सामग्री हटानी तो होगी। अब जब टैग कर ही दिया है तो थोड़ी प्रतीक्षा करिये। चाहें तो तबतक आप संदर्भ तलाश कर रखते जाएँ। फिर जब सुधारने की बारी आएगी तो सुविधा होगी। --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 12:53, 6 सितंबर 2014 (UTC)
- @सत्यम् मिश्र: हिन्दी विकी पर इस बारे में कोई नीति नहीं है कि {{उद्धरण आवश्यक}} टैग जोड़कर किसी विवादस्पद तथ्य को कितने दिनों में हटाया जा सकता है। अंग्रेजी विकी पर केवल जीवित व्यक्ति के पृष्ठ पर विवादस्पद तथ्यों को तुरंत हटाए जाने का प्रावधान है। जहां तक बात इस लेख के सम्बन्ध में है तो हिन्दुस्तान नाम हिन्दू (जो कि सिंधु का ईरानी शब्द है) धर्म या जीवन पद्धति के कारण पड़ा इसमे कोई दो राय नहीं है और यह नाम सिंधु नदी से पड़ा। यह सब तो आपको "इब्नबतूता की भारत यात्रा" नामक पुस्तक में मिल जाएगा। इसके अतिरिक्त कृष्ण चन्द्र सागर की पुस्तक "Foreign Influence on Ancient India" में उल्लेख है कि उत्तर भारत के लोगों को चीनी लोग हीन्तु कहते थे। हिंद और हिन्दू नाम फारसियों (ईरान) ने दिया और हिन्दुस्तान का अर्थ हिंदुओं की भूमि से है।--प्रतीक मालवीय•✉•✎ 02:57, 7 सितंबर 2014 (UTC)
- संदर्भ देने की जिम्मेदारी उसकी हैं जो जानकारी या कथन डाल रहा हैं न कि उसकी जो माँग रहा हैं। मेरे ख्याल ज्यादा से ज्यादा दो हफ्ते इंतजार के लिए ठीक हैं।--पीयूष मौर्यावार्ता 06:16, 7 सितंबर 2014 (UTC)
- @सत्यम् मिश्र: हिन्दी विकी पर इस बारे में कोई नीति नहीं है कि {{उद्धरण आवश्यक}} टैग जोड़कर किसी विवादस्पद तथ्य को कितने दिनों में हटाया जा सकता है। अंग्रेजी विकी पर केवल जीवित व्यक्ति के पृष्ठ पर विवादस्पद तथ्यों को तुरंत हटाए जाने का प्रावधान है। जहां तक बात इस लेख के सम्बन्ध में है तो हिन्दुस्तान नाम हिन्दू (जो कि सिंधु का ईरानी शब्द है) धर्म या जीवन पद्धति के कारण पड़ा इसमे कोई दो राय नहीं है और यह नाम सिंधु नदी से पड़ा। यह सब तो आपको "इब्नबतूता की भारत यात्रा" नामक पुस्तक में मिल जाएगा। इसके अतिरिक्त कृष्ण चन्द्र सागर की पुस्तक "Foreign Influence on Ancient India" में उल्लेख है कि उत्तर भारत के लोगों को चीनी लोग हीन्तु कहते थे। हिंद और हिन्दू नाम फारसियों (ईरान) ने दिया और हिन्दुस्तान का अर्थ हिंदुओं की भूमि से है।--प्रतीक मालवीय•✉•✎ 02:57, 7 सितंबर 2014 (UTC)
- @हिंदुस्थान वासी: उसके लिये पहले सामग्री हटानी तो होगी। अब जब टैग कर ही दिया है तो थोड़ी प्रतीक्षा करिये। चाहें तो तबतक आप संदर्भ तलाश कर रखते जाएँ। फिर जब सुधारने की बारी आएगी तो सुविधा होगी। --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 12:53, 6 सितंबर 2014 (UTC)
- @Prateekmalviya20: जी, धन्यवाद नियमों के बारे में बताने हेतु। आपने जो सन्दर्भ सुझाये हैं उन्हें यथोचित स्थान पर लेख में जोड़ दें। संदर्भो की ज़रुरत मुझे नहीं लेख को है। अगर कुछ और सन्दर्भ मिलें तो उन्हें भी सही तरीके से जोड़ दें। ऐसे विवादस्पद मामलों में जिनमे एक से अधिक मत मौजूद हों सारे मतों और उनके समर्थन में सन्दर्भ देना ही सही उपचार है। आपका सहयोग इसे ज्ञानकोशीय रूप देने में हो। शुभकामनायें।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 07:03, 7 सितंबर 2014 (UTC)
भूमिका के अलावा बाकी स्रोतहीन सामग्री हटाया।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 06:22, 24 नवम्बर 2014 (UTC)