विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/तेजपाल सिंह धामा
- निम्न चर्चा नीचे लिखे पृष्ठ के प्रस्तावित विलोपन का पुरालेख है। कृपया इसमें बदलाव न करें। अनुवर्ती टिप्णियाँ उपयुक्त वार्ता पृष्ठ पर करनी चाहिए (जैसे कि लेख का वार्ता पृष्ठ)। इस पृष्ठ पर किसी भी प्रकार का कोई संपादन नहीं होना चाहिए।
परिणाम: ऍचऍल जी और संजीव जी की टिपणीयों और तर्को द्वारा यह सिद्ध होता है कि लेख का विषय विकि परिभाषा अनुसार सीमांत रूप से उल्लेखनीय है। इसलिए इसे रखा जा रहा है, परन्तु मेरा विषय की जानकारी रखने वालों से अनुरोध है कि स्पष्ट उल्लेखनीयता के साथ लेख का विस्तार करें। <>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 09:44, 27 जून 2013 (UTC)[उत्तर दें]
तेजपाल सिंह धामा (संपादन|वार्ता|इतिहास|कड़ियाँ|ध्यान रखें|लॉग)
तेजपाल सिंह धामा के लिये गूगल परिणाम: खोज • समाचार • पुस्तक • विद्वान •
नामांकन के लिये कारण:
गैर-उल्लेखनीय लेखक, किसी भी विश्वसनीय स्रोत में कवरेज नहीं। लेख में कुछ भी ऐसा उल्लेखित नहीं है जो यह बताए कि आखिर क्यों इन पर विकिपीडिया पर लेख होना चाहिए। <>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 14:36, 26 जुलाई 2012 (UTC)[उत्तर दें]
तेजपाल सिंह धामा प्रसिद्ध इतिहासकार हैं, जिन्हें अनेक सम्मान मिल चुके हैं। गुगल पर ही इनके अनेक फोटो एवं समाचार हैं।
रिषि दिल्ली
- विषय के बारे में निम्न स्रोत मिले हैं:
- Delhi Public Library Catalog
- pustak.org
- इनसे ये तो साबित होता है की यह व्यक्ति एक लेखक हैं, परन्तु यह नहीं कहा जा सकता की ये उल्लेखनीय हैं। चूँकि इतने समय में इस लेख को बनाने वाले सदस्य ने ऐसे कोई सन्दर्भ नहीं प्रदान किये हैं जिनसे यह स्पष्ट हो की ये उल्लेखनीय हैं या नहीं, मेरे विचार से इस लेख को हटाया जा सकता है।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 11:59, 2 अक्टूबर 2012 (UTC)[उत्तर दें]
मैंने इस लेख को आज ही देखा तो पाया कि इसे बनाने वाले ने सन्दर्भ आदि देने में कुछ भूल कर दी। मैंने बाहरी कड़ियाँ व विकिपीडिया के बताये गये निर्देशानुसार लेख में यथावश्यक सुधार कर दिये हैं। मैंने उनकी हमारी विरासत जैसी कुछ पुस्तकें देखी हैं उन्होंने उल्लेखनीय कार्य किया है। मेरे विचार से यह लेख रहना चाहिये। वैसे प्रबन्धकों को जैसा उचित लगे करें। बहरहाल मैंने अपना मत यहाँ पर व्यक्त कर दिया। डॉ०क्रान्त एम०एल०वर्मा (वार्ता) 07:47, 27 दिसम्बर 2012 (UTC)[उत्तर दें]
- मैने इस पृष्ठ को दो तीन दिवस पूर्व भी देखा था लेकिन इसके गूगल परिणामों में कोई परिवर्तन नहीं आया है। जैसा सिद्धार्थ घई जी ने अक्टूबर 2012 में लिखा था मैं आज भी वही स्थिति देख रहा हूँ। इनसे सम्बंधित अंग्रेजी विकी पर एक मात्र नाम यहाँ पर मिला। इस लेखक सूची में यह नाम आई पी 27.7.192.99 से जोड़ा गया है। इनके द्वारा रचित तीन पुस्तकों का उल्लेख होमशोप पर भी मिलता है। फ्लिपकार्ट पर इनकी 12 पुस्तकें उपलब्द्ध हैं जो यह साबित करता है कि इनकी उल्लेखनीयता में थोड़ा बढ़ावा जरूर हो रहा है। इनको मिले किसी सम्मान के बारे में कोई ज्यादा उल्लेख नहीं हैं। अतः मेरा अनुमान है इस पृष्ठ को हटाने की बज़ाय, इसके सन्दर्भ माँगे जायें।
- इस पृष्ठ के नीचे सन्दर्भ सूची में दिये गये सन्दर्भों में से प्रथम सन्दर्भ तो ठीक प्रतीत होता है लेकिन अन्य दो की पुष्टि मैं अभी तक नहीं कर पाया हूँ।
- मेरा विचार है इस विषय पर और सदस्यों से भी उनके विचार पुछे जायें तो निर्णय बेहतर हो सकता है।☆★संजीव कुमार (संवाद) 15:16, 20 जून 2013 (UTC)[उत्तर दें]
स्पष्ट उल्लेखनीयता
संपादित करेंयदी हमारे मित्र इन कड़ियों को देखें तो पता चलेगा कि यह व्यक्त्ति उल्लेखनीय है:
- http://old.bhadas4media.com/award/10354.html
- http://hindisahityasadan.com/authors/a-a-a-a-a-a-a-oea-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a.html
- http://www.jagran.com/uttar-pradesh/bagpat-10487483.html
- http://www.jagran.com/uttar-pradesh/bagpat-8649897.html
- http://www.chauthiduniya.com/2013/03/increase-the-purity-of-water-planets.html
- http://www.virarjun.com/DisplayNews.aspx?newsid=63777
- http://www.punjabkesari.in/tags/तेजपाल-सिंह-धामा
आदि । अत: लेख को हटाने का कोई कारण नहीं । हाँ, सुधार की आवश्यकता ज़रूर है। Hindustanilanguage (वार्ता) 11:20, 22 जून 2013 (UTC).[उत्तर दें]
- एच॰एल॰ जी द्वारा उपलब्द्ध कुछ कड़ियाँ ब्लॉग हैं जो उल्लेखनियता सिद्ध नहीं करती। लेकिन कुछ कड़ियाँ ऐसी भी हैं जो उल्लेखनीयता सिद्ध करती हैं। अतः मैं मेरी तरफ से यह निष्कर्ष देना चाहता हूँ कि पृष्ठ में सुधार किया जाये और तेजपाल सिंह धामा से सम्बंधित वो बाते लिखी जायें जो उन्हें उल्लेखनीय बनाती हैं। कुछ उचित कड़ियाँ उस पृष्ठ पर दी जायें जिससे आगे इस विषय पर कोई वाद विवाद न हो। वैसे एच॰एल॰ जी का विकी अनुभव मुझ से कहीं अधिक है अतः मुझे आशा है कि वो पृष्ठ में भी थोडा वांछित सुधार करेंगे।☆★संजीव कुमार (संवाद) 09:36, 23 जून 2013 (UTC)[उत्तर दें]
- संजीव जी के अनुरोध पर यथावश्यक संशोधन कर दिया गया है, प्रबन्धक महोदय इस पर पुनर्विचार कर लें। धन्यवाद! 14.96.153.33 (वार्ता) 07:37, 25 जून 2013 (UTC)[उत्तर दें]
तेजपाल सिंह धामा के सामाजिक जीवन पर आधारित पुस्तक DHAMA : A Legend in the Field of Social Reforms, Author Avdhesh Chaubey ISBN 978-81-903102-8-4 सागर प्रकाशन मुकेश नगर शाहदरा दिल्ली-32, मैंने पढ़ी है। यह पुस्तक इनके जीवन पर शोध करके लिखी है, जिसके पढ़ने के बाद मैं इस परिणाम पर पहुंचा हूं कि ये लेखक एवं सामाजिक कार्यकर्ता हैं और इनका नाम हटाना उचित नहीं होगा। शेष प्रबंधकों का जैसा निर्णय वैसा वे करें। मुझे जैसा लगा मैंने अपनी राय बता दी है। नीलपत आर्य, नई दिल्ली
- तेजपाल सिंह धामा पृष्ठ पर दिए गये बाह्य सूत्रों के बारे में मेरे विचार:
- भारतीय साहित्य संग्रह में तेजपाल सिंह धामा की पुस्तकें ⇒ पृष्ठ सिद्ध करता है कि वो लेखक हैं।
- [1] ⇒ एक ब्लॉग जिस पर मात्र एक टिप्पणी है जो इस ब्लॉग के लेखक के विषय में उल्लेख करती है।
- वीरांगना लक्ष्मीबाई गौरव सम्मान ⇒ पृष्ठ में "वीरागना लक्ष्मीबाई गौरव सम्मान" का उल्लेख आता है जो स्वयं भी कोई उल्लेखनिय सम्मान नहीं है, वह सम्मान कुछ ऐसा है जैसे दिल्ली की सड़कों पर होने वाले हादसे समाचारपत्रों में हमेशा आते हैं लेकिन उन्हें वैश्विक स्तर पर कोई पहचान नहीं मिल पाती।
- [2] ⇒ यह स्रोत मुझे ठीक लगा। इसमें कुछ ठीक से उल्लेख है लेकिन यहाँ समस्या यह है कि यह समाचार अन्य समाचार पत्रों में भी मैने पढ़ा था लेकिन तेजपाल सिंह धामा का नाम शायद मेरी नजर में नहीं आया। केवल जागरण में यह देखने को मिलता है। जो भी हो यह एक उल्लेखनीय स्त्रोत है।
- तेजपाल सिंह धामा की कृति महाकुंभ की समीक्षा ⇒ चौथी दुनिया के किसी भी स्त्रोत को विश्वनीय नहीं माना जा सकता। अधिक जानकारी के लिए आप इनका कोई भी विडियो देखें। जैसे मैं यह विडियो देख रहा था। इसमें वो क्लाउड कम्प्यूटिंग के बारे में कहते हैं कि गूगल की सीडी बादलों में रहती है। ये रोचक जानकारियाँ देते हैं लेकिन उनकी कोई विश्वनियता नहीं होती।
- [3] ⇒ - अच्छा लेख है यहाँ स्पष्ट होता है कि वो उच्च स्तर के लेखक हैं।
- एक बालक की दलील पर जिन्ना डूब गए थे सोच में ⇒ लेखक होने की जानकारी मिलती है जिनकी एक पुस्तक में जिन्ना का उल्लेख भी आया है।
- इससे जो उल्लेखनीयता बनती है उसे विकी नियमों से तुलना करके अन्तिम फैसला करना चाहिए। शायद बिल जी इस पर कोई टिप्पणी देना चाहेंगे।☆★संजीव कुमार (संवाद) 08:47, 27 जून 2013 (UTC)[उत्तर दें]
- ऊपर की चर्चा इस पृष्ठ पर हुए विचार-विमर्श का पुरालेख है। कृपया इसमें किसी तरह का बदलाव न करें। अनुवर्ती टिप्णियाँ उपयुक्त वार्ता पृष्ठ पर करनी चाहिए (जैसे कि लेख का वार्ता पृष्ठ या पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा का वार्ता पृष्ठ)। इस पृष्ठ पर किसी भी प्रकार का कोई संपादन नहीं होना चाहिए।
- यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिएँ।
तेजपाल सिंह धामा (संपादन|वार्ता|इतिहास|कड़ियाँ|ध्यान रखें|लॉग)
तेजपाल सिंह धामा -विकिपीडिया -wikipedia के लिये गूगल परिणाम: खोज • समाचार • पुस्तक • विद्वान •
परिणाम: रखा गया। पिछले ह्हेच नामांकन में संजीव जी तथा ऍचऍल जी की टिप्पणियों के अनुसार लेख उल्लेखनीय पाया गया था।-- गॉड्रिक की कोठरीमुझसे बातचीत करें 06:04, 26 मई 2018 (UTC)[उत्तर दें]
नामांकन के लिये कारण:
संभवित प्रचार लेख। उल्लेखीय नहीं। आर्यावर्त (वार्ता) 11:43, 24 मई 2018 (UTC)[उत्तर दें]
उल्लेखनीय नहीं है तो यह लेख हटाना ही उचित है। वैसे डीपीएल संस्कृति मंत्रालय के अधीन 36 पुस्तकालयों में, जिनमें राष्ट्रपति भवन का पुस्तकालय भी शामिल हैं, में इस लेखक की 200 से अधिक पुस्तकें आम पाठकों के लिए संग्रहित हैं। जिसका लिंक मैंने दे दिया है। संस्कृति मंत्रालय ने इन्हें डेढ लाख रुपए का संस्कृति मनीषी अवार्ड शहीदों एवं इतिहास के अनछुए पहलुओं पर उपन्यास लिखने के कारण प्रदान किया है। प्रबंधक जैसा चाहे वैसा करें, मैंने अपना मन्तव्य बताया है क्योंकि इस लेख में करीब 30 संदर्भ में ही खोज—खोजकर जोडे हैं।
. कुमारी अनु, नई दिल्ली
- उपरोक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिएँ।