सदस्य वार्ता:हिंदुस्थान वासी/पुरालेख 3

यह एक पुरालेख हैं यानी पूरानी चर्चाओं का संग्रह, इसमें कोई संपादन न करे, मुझे संदेश यहाँ छोड़िए।

इस सप्ताह का सुधार हेतु लेख (सप्ताह 39, 2014)

भाजपा का प्रतीक। नमस्ते, हिंदुस्थान वासी जी। इस सप्ताह हमने सुधार हेतु निम्नलिखित लेख को चुना है: भारतीय जनता पार्टी आएँ, सुधालेख परियोजना में शामिल हों - सुधार के लिए एक नए लेख का नामांकन करें नामांकित हुए लेखों की समीक्षा करें MediaWiki message delivery (वार्ता) द्वारा संजीव कुमार (वार्ता) 17:57, 22 सितंबर 2014 (UTC) की ओर से पोस्ट किया गया •

"क्या आप जानते हैं" में आपका लेख

आपके द्वारा लिखें गए या काफी सुधारे गए लेख ग्रैंड थेफ्ट ऑटो V के तथ्य को क्या आप जानते हैं? में 27 सितंबर, 2014 को प्रदर्शित किया गया। अगर आपको हाल में बदले गए किसी लेख से कोई रोचक तथ्य पता है तो कृपया उसे "क्या आप जानते हैं?" संवाद पृष्ठ पर सुझाए।

☆★संजीव कुमार (✉✉) 03:20, 27 सितंबर 2014 (UTC)

धन्यवाद संजीव जी!--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 05:06, 27 सितंबर 2014 (UTC)

इस सप्ताह का सुधार हेतु लेख (सप्ताह 40, 2014)

आधुनिक रंगों से रंगी हुई 1790 के दशक का इस्पात से बनी मूर्ति। नमस्ते, हिंदुस्थान वासी जी। इस सप्ताह हमने सुधार हेतु निम्नलिखित लेख को चुना है: हैदर अली आएँ, सुधालेख परियोजना में शामिल हों - सुधार के लिए एक नए लेख का नामांकन करें नामांकित हुए लेखों की समीक्षा करें MediaWiki message delivery (वार्ता) द्वारा संजीव कुमार (वार्ता) 01:21, 29 सितंबर 2014 (UTC) की ओर से पोस्ट किया गया •

अवधी विकिपीडिया

पीयूष मौर्या जी, नमस्ते। मैं आपसे निवेदन करना चाहूँगा कि आप कृपया एक स्वतंत्र अवधी विकिपीडिया के निर्माण के प्रस्ताव का यहाँ पर समर्थन करें। --मुज़म्मिल (वार्ता) 10:03, 29 सितंबर 2014 (UTC)

साँचा हटाना

नमस्ते पीयूष जी, आपने साँचा:Infobox Pharaoh को शीह नामांकित किया है और कारण में लिखा है कि अच्छा साँचा साँचा:Pharaoh Infobox बन चुका है लेकिन विकिपीडिया परम्परा के अनुसार साँचो के नाम में Infobox अथवा ज्ञानसन्दूक पहले लिखते हैं उसके बाद उसका नाम लिखते हैं। अतः मुझे लगया है साँचा:Pharaoh Infobox को इतिहास सहित साँचा:Infobox Pharaoh पर स्थानान्तरित कर देना चाहिए।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:29, 29 सितंबर 2014 (UTC)

नमस्ते संजीव जी, वो मैंने भी ये सोचा था मैं अनुप्रेषित कर दूँ। पर फिर मैंने देखा कि कई और साँचे पहले से इसी परम्परा पर बने हुए है-साँचा:Pharaoh Infobox Golden, साँचा:Pharaoh Infobox Nebty, साँचा:Pharaoh Infobox Prenomen, साँचा:Pharaoh Infobox Nomen और साँचा:Pharaoh Infobox Serekh। साँचा:Infobox pharaoh पहले से ही अनुप्रेषित है। मुझे कोई फर्क नहीं पड़ता, अगर आपको विलय और नाम बदलना ठीक लगता है तो कर दीजिए।--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 13:32, 29 सितंबर 2014 (UTC)

अगले सप्ताह के लिए चित्र

कृपया अगले सप्ताह के लिए चित्र सुझायें जिससे उसकी समीक्षा समय पर पूर्ण हो सके। यदि आप उस चित्र को किसी विशेष सप्ताह में लाना चाहते हो तो कई माह पहले सुझाव दें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:18, 2 अक्टूबर 2014 (UTC)

Regarding Article जहाज़रानी मंत्रालय, भारत सरकार

Sorry for the mistake i made about full stop....and also sorry about the Anuvad template...I am new to wikipedia.You may remove the anuvad and add the translation note in the talk page Sukrut Phansalkar (वार्ता) 13:59, 4 अक्टूबर 2014 (UTC)

No worries Sukrut Phansalkar. You are doing pretty well, keep going! In future if you need help you can ask on Chaupal (Village pump) or Administrators or from me too. Read-वि:नारायम for typing Hindi full stop.--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 14:14, 4 अक्टूबर 2014 (UTC)

सड़क परिवहन एवं राजमार्ग मंत्रालय, भारत सरकार

I am editing this article can you.Please add the under-construction template in hindi to it..I am not finding it.— इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -Sukrut Phansalkar (वार्ता • योगदान) 12:35, 5 अक्टूबर 2014 (UTC)

Added. Remove it when you done.--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 12:40, 5 अक्टूबर 2014 (UTC)

Thank You very much :D— इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -Sukrut Phansalkar (वार्ता • योगदान) 13:09, 5 अक्टूबर 2014 (UTC)

@हिंदुस्थान वासी: I have completed the article.Please review it. Thank You Sukrut Phansalkar (वार्ता) 10:13, 6 अक्टूबर 2014 (UTC)

@Sukrut Phansalkar:Y Done. Thank you for your edits.--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 13:57, 6 अक्टूबर 2014 (UTC)

@हिंदुस्थान वासी: I will continue improving the article.Please keep reviewing after every few days :D Thank you for the review!— इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -Sukrut Phansalkar (वार्ता • योगदान) 14:22, 6 अक्टूबर 2014 (UTC)

Also i read on your user page about the topic: मानव त्वचा का रंग but this topic does not exist.Was it removed?? I would like to read about it and if i get anything try and edit it...— इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -Sukrut Phansalkar (वार्ता • योगदान) 14:30, 6 अक्टूबर 2014 (UTC)

@Sukrut Phansalkar:Oh that is "This week's Article for Improvement". I nominated for creation but nowadays we are short of active contributors. Many of them are busy in real life. You can create it. Material for translation can be found on en:Human Skin Colour. Wikilink मानव त्वचा का रंग with it. Your help will be appreciated. Also next time don't forget to sign your comments!--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 15:12, 6 अक्टूबर 2014 (UTC)

भाजन का शीह नामांकन

नमस्ते पीयूष जी, आपने भाजन लेख को शीह-नामांकित किया है। मुझे समझ में नहीं आया कि यह अर्थहीन सामग्री वाला लेख कैसे हुआ?☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:47, 6 अक्टूबर 2014 (UTC)

• वंशभास्कर का अनुप्रेषण भी सही है।
• वैक्सिंग (Waxing) जैसा अनुप्रेषण पड़े रहने में शायद कोई आपति नहीं होनी चाहिए।

यदि आपको मेरा कथन ठीक लगे तो इन पृष्ठों से शीह-नामांकन साँचा हटा देना।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:51, 6 अक्टूबर 2014 (UTC)

नमस्ते, मैंने इनको और बाकी सबको विशेष:टूटे पुनर्निर्देश पर सुधार करते समय नामांकित किया था। भाजन का मुझे कोई मतलब नहीं पता। गूगल अनुवाद तो बर्तन दे रहा है। इसको भारत का विभाजन पर अनुप्रेषित किस स्थिति में किया जा सकता है? वंशभास्कर के नामांकन करने के बाद हेमंत जी द्वारा लेख निर्मित किया गया है। नामांकन हटा दिया। वैक्सिंग (Waxing) रखने का कोई फायदा नहीं क्योंकि लोग खोज में वैक्सिंग लिखेंगे तो वैक्सिंग पर ही पहुँच पाएँगे। आगे लिखे अंग्रेज़ी के शब्द वाले को कोई दूसरा लेख समझ सकता है।--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 16:21, 6 अक्टूबर 2014 (UTC)

भाजन का अर्थ आपने ठीक समझा। इसका अर्थ बर्तन ही होता है। ठीक है, एक और दिन के लिए देख लेते हैं यदि किसी की कोई प्रतिक्रिया आती है या नहीं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:40, 6 अक्टूबर 2014 (UTC)

विशेष:टूटे_पुनर्निर्देश को खाली कर दिया है। अब उसमें आने वाले पृष्ठों पर निर्णय लेने में आसानी रहेगी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:44, 6 अक्टूबर 2014 (UTC)

इस सप्ताह का सुधार हेतु लेख (सप्ताह 41, 2014)

उत्तरी यूरोप, पश्चिमी अफ्रीका और पूर्वी एशिया में त्वचा की वर्णकता की आनुवंशिक वास विकासक्रम। नमस्ते, हिंदुस्थान वासी जी। इस सप्ताह हमने सुधार हेतु निम्नलिखित लेख को चुना है: मानव त्वचा का रंग आएँ, सुधालेख परियोजना में शामिल हों - सुधार के लिए एक नए लेख का नामांकन करें नामांकित हुए लेखों की समीक्षा करें MediaWiki message delivery (वार्ता) द्वारा संजीव कुमार (वार्ता) 17:53, 6 अक्टूबर 2014 (UTC) की ओर से पोस्ट किया गया •

राठौड़ लेख में सुधार

नमस्ते पीयूष जी, राठौड़ नामक लेख में मैंने थोड़ा सुधार किया है अतः अब ख़ाली पृष्ठ वाला शीह-नामांकन इसके लिए कोई अर्थ नहीं रखता। अन्य नामांकन "साफ़ प्रचार" का है। यदि आप थोड़ी स्थिति स्पष्ट करें तो शायद उसका भी कोई समाधान निकले।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:31, 8 अक्टूबर 2014 (UTC)

"साफ़ प्रचार" का नामांकन पुरानी सामाग्री को देखकर साफ़ हो सकता है। शायद वो भी अब कोई महत्व नहीं रखता।--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 13:35, 8 अक्टूबर 2014 (UTC)

पृष्ठ में सुधार करने से पहले मैंने वो भाग भी देखा था और उसमें मुझे कुछ प्रचार नहीं लगा। मैंने राजस्थान के इतिहास की कुछ पुस्तकें पढ़ी थी और उनमें भी इसी तरह से लिखा होता है अतः यह किसी पुस्तक से प्रतिलिपि किया हुआ हो सकता है लेकिन मेरे पास अभी इतिहास की पुस्तकें भी नहीं हैं और सभी पुस्तकों को ढ़ूँढ़कर यह भी ज्ञात नहीं कर सकता कि यह कहाँ से प्रतिलिपि किया गया है? अतः इसे साफ कॉपीराइट में भी नहीं रख सकता। कुल-मिलाकर बात यह बनती है कि लेख का शीह-नामांकन हटा देना चाहिए!☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:14, 8 अक्टूबर 2014 (UTC)

अगर आपको ठीक लगता है तो हटा दीजिए, मुझे उस पुरानी सामग्री से ही आपत्ति थी। अगर वो दोबारा डाली गई तो उसे पूर्ववत कर दूँगा।--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 14:22, 8 अक्टूबर 2014 (UTC)

कॉपीराईट चैक करने की एक छोटी सी ट्रिक बताता हूँ। २-३ पूरे के पूरे वाक्यों को कॉपी करके गूगल के सर्चबॉक्स में डाल दें। यदि सामग्री इंटरनेट से कॉपी हुई है तो १ सेकंड में ही पता चल जाएगा। आशा है इस ट्रिक के पीछे का तर्क आप समझ ही जाएंगे।---मनोज खुराना 04:33, 11 अक्टूबर 2014 (UTC)

मनोज जी, इस ट्रिक से केवल वो ही कॉपीराइट पकड़े जाते हैं जो इण्टरनेट पर उपलब्ध हैं। इतिहास की बहुत पुस्तकें ऐसी हैं जो आजतक इण्टरनेट पर नहीं (निःशुल्क उपलब्ध नहीं) हैं। अतः इस विधि से ऐसा कॉपीराइट नहीं पकड़ा जा सकता।☆★संजीव कुमार (✉✉) 05:07, 11 अक्टूबर 2014 (UTC)

कुछ और नियमावली का अनुवाद अनुरोध

नमस्ते पीयूष जी, यदि आपको समय मिले तो en:Wikipedia:Neutral point of view -> "वि:तटस्थ दृष्टिकोण" और en:Wikipedia:NPOV dispute -> "वि:निष्पक्षता विवाद" अथवा अन्य किसी उपयुक्त शीर्षक पर अनुवाद आरम्भ करें। समय दे पाया तो मैं भी सहयोग करुँगा और निश्चित रूप से इन्हें लागू करने से पूर्व एक बार सभी सदस्यों से जाँचा का अनुरोध किया जाता है अतः गलती होने की सम्भावना बहुत ही कम है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:08, 15 अक्टूबर 2014 (UTC)

करता हूँ, जितने नियम हमारी हिन्दी विकिपीडिया पर हो उतना ही अच्छा है हमारी विकिपीडिया के लिये। मैंने en:wp:Verifiability और en:wp:Identifying reliable sources के अनुवाद की भी सोची है। एक सुझाव चाहता हूँ आपसे, क्या "Verifiability" का अनुवाद "सत्यापनीय" सही रहेगा? या फिर कोई और। साथ ही कुछ कांड को देखकर और सामान्य दिशानिर्देश के लिये मैंने en:wp:COI बनाना की भी सोची है। इन सब का अनुवाद करने में मुझे अकेले कम से कम 1 महीना से ज़्यादा तो लगेगा ही।--पीयूष^{वार्ता} 13:39, 19 अक्टूबर 2014 (UTC)

आपने "Verifiability" के लिए उचित शब्द ही तय किया है। आप आराम से अनुवाद करो, धीरे-धीरे आपकी गति बढ़ जायेगी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:37, 19 अक्टूबर 2014 (UTC)

आपके लिए एक बार्नस्टार!

	बर्बरता-विरोधी बार्नस्टार
	आपने बर्बरता के हटाने के लिए पिछले कुछ दिनों से काफी मेहनत की है जिसके लिए मैं आपको यह बार्नस्टार दे रहा हूँ। आपके इस कार्य से हिन्दी विकि के लेखों की गुणवत्ता में वृद्धि हुई है। आप अपना कार्य इसी तरह से विवादों में उलझे बिना आगे बढ़ाते रहें। धन्यवाद। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:01, 21 अक्टूबर 2014 (UTC)

धन्यवाद संजीव जी! घमंड = विवाद, दूर ही रहा जाए तो ठीक है।--पीयूष^{वार्ता} 07:11, 21 अक्टूबर 2014 (UTC)

लिटरेचर इन इंडिया

आपने लिटरेचर इन इंडिया लेख के अवतरण 2588580] को परिक्षित चिह्नित किया है। लेकिन मुझे इसमें ऐसा कुछ दिखाई नहीं दिया। मैं लेख को शीह-नामांकित करने वाला था लेकिन आपके (एक पुनरीक्षक) द्वारा की गई जाँच को गलत नहीं ठहरा सकता इसलिए आपसे पुछना उचित समझा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:10, 22 अक्टूबर 2014 (UTC)

ओ संजीव जी, मुझे लगा कि ये कोई नामी-गिरामी पत्रिका है। पर अब इसके दिये गए लिंक से प्रतीत होता है कि ये तो कोई ब्लॉग है जिसपर कोई भी लिख सकता है। वैसे आप इसे किस मापदंड के तहत नामांकित करने वाले थे?--पीयूष^{वार्ता} 17:16, 22 अक्टूबर 2014 (UTC)

मैंने इसे हिन्दी पत्रिकाएँ से भी हटा दिया है। आज़मगढ़ से तो खुद ही हट चुका है। और मैं इसे खुद प्रचार की श्रेणी में नामांकित कर देता हूँ।--पीयूष^{वार्ता} 17:27, 22 अक्टूबर 2014 (UTC)

अन्य विकि से चित्र यहाँ अपलोड करते समय

नमस्ते पीयूष जी, यदि आप अन्य किसी विकि से कोई चित्र हमारी विकि पर लाते हो तो मूल लेखकों को श्रेय देने और लाइसेंस सम्बंधी जानकारी पूर्ण करने के लिए चित्र में {{epg}} लगा दिया करो। उदाहरण के लिए चित्र:Hermione Granger poster.jpg में मैंने लगा दिया है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 21:16, 23 अक्टूबर 2014 (UTC)

नमस्ते संजीव जी, मुझे इस बारे में पता है और मैंने इनका इस्तेमाल भी किया है। उदाहरण:-चित्र:ग्रैंड थेफ्ट ऑटो V भिड़न्त.jpg, चित्र:ग्रैंड थेफ्ट ऑटो V.png। दरअसल मैं इसे उपलोड करते समय जल्दी में था इसलिये भूल गया। आपका धन्यवाद इसे सही करने के लिये!--पीयूष^{वार्ता} 15:06, 25 अक्टूबर 2014 (UTC)

पटाखा लेख पर संपादन हटाना

हिंदुस्तानी जी नमस्ते ! मैं एक बात जान्ना चाहती हुँ कि मैने 'पटाखा' शिर्षकके लेखमे कुछ थप कियाथा तो वो हटादिया गया, जबकि वो कुछ गलत या किसिको ठेस पहुचाने वाला भी नही था तो वो क्युँ काटदिया गया ?जयन्ती जानू (वार्ता) 05:53, 24 अक्टूबर 2014 (UTC)

नमस्ते जयन्ती जी, दरअसल आपके संपादन में लिखा था कि पटाखे जलाना नेपाल में निषेध है। ऐसा है मुझे नहीं लगता और हम ऐसे दावे बिना स्रोत के नहीं कर सकते। अगर आपको लगता है कि आपका लिखा गया सही है तो कृपया आप हमे सत्यापनीय करने के लिये कोई स्रोत दें जिससे उपयुक्त सुधार हो सकें। कोई समाचार का लिंक भी चलेगा।--पीयूष^{वार्ता} 15:01, 25 अक्टूबर 2014 (UTC)

खुसी हुई के बिना प्रमाण कोई दबा नहीं कर्ते व नहीं लिखते | वईसे तो मैं स्वयं मै भी नेपालसे हुं तो मुझे अपने मुलकके बारेमे कमसेकम ईतनी तो जानकारी है ही | और जहाँतक प्रमाणकि बात है तो आप कोई भी नेपाली अखबार, उदाहरणके तौरपे गोरखापत्र, कान्तिपुर या टी भी में न्यूज देखलिजिएगा खासकर दिवालीके दिनोंके अखबार, तो आप विश्वस्त हो जाएंगे हमारे यहाँ ए अलाउड नहीं है |जयन्ती जानू (वार्ता) 15:39, 25 अक्टूबर 2014 (UTC)

जयन्ती जी, मैं आपकी नीयत पर शक नहीं कर रहा हूँ, बल्कि मैं तो आपके संपादन को अच्छी नीयत से किया हुआ मान रहा हूँ। जो कि अच्छी बात है। आप सोचिये इतनी बड़ी खबर किसी न किसी बड़े अखबार में छपनी चाहिये। नेपाल के द हिमयालन टाइम्स की इस खबर के अनुसार सिर्फ भोजपुर में प्रतिबंध लगाया गया है। पूरे नेपाल में लगाया गया है ऐसा मुझे तो कहीं दिख नहीं रहा।--पीयूष^{वार्ता} 16:17, 25 अक्टूबर 2014 (UTC)

स्पेन के स्मारकों पर बने लेख

पीयूष जी नमस्ते ! मैंने देखा कि उपरोक्त परियोजना/प्रतियोगिता के अंतर्गत बने कतिपय लेखों में आपने श्रेणी:स्पेन जोड़ा है। मेरे ख्याल से यह समस्या पैदा कर सकता है। श्रेणियाँ और वर्गीकरण सुविघा के लिये हैं। सीधे स्पेन श्रेणी में डालने का कोई मतलब नहीं बनता। मान लें मैं "लाखनेसरडीह का किला" के नाम से लेख बनाऊँ (जो मेरे ज़िले में इकलौता किला है) और इसे सीधे श्रेणी:भारत में डाल दूँ तो कैसा लगेगा? "ताजमहल" नामक लेख "भारत" श्रेणी में डाला जा सकता है, पर हर एक स्मारक नहीं। इससे केवल भारत नामक श्रेणी में लेखों की संख्या बढ़ेगी। जो नैविगेशन में दिक्कत ही पैदा करेगी। यहाँ लोग "गोवर्धन पर्वत" पर लेख बनाते हैं, और उसे सीधे "भूगोल" श्रेणी में डाल देते हैं। क्या यह उचित है? अगर "बनसइता नाला" इलाहाबाद ज़िले में है, तो उसे "श्रेणी:इलाहाबाद ज़िला" में डाला जाना चाहिये, या बड़ी हद तक "श्रेणी:उत्तर प्रदेश" में, या "उत्तर प्रदेश की नदियाँ" में, सीधे "श्रेणी:भारत" में नहीं। नतीजा ये है कि हिंदी विकी पर श्रेणी:भूगोल में इस समय लगभग 800 लेख हैं, जिनमें से ज्यादातर को उपश्रेणियों में होना चाहिये था। कृपया ऐसे श्रेणीयन के बारे में उचित राय दें!--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 10:34, 26 अक्टूबर 2014 (UTC)

ठीक कहा आपने। मेरी भी यही राय है कि उपश्रेणी बनाई जाए। मैं इसलिये स्मारकों पर स्पेन श्रेणी जोड़ रहा हूँ क्योंकि और कोई उपयुक्त श्रेणी मौजूद नहीं है। गिरजाघर के लिये मैंने श्रेणी:स्पेन के गिरजाघर बनाई थी और इसका इस्तेमाल भी करता हूँ। संग्रहालय या अजायबघर (जो लेखों में इस्तेमाल हुआ है) के लिये श्रेणी बनाने के बारे में मैं सोच ही रहा था। बस खाली समय ढूँढ रहा हूँ। मैं आज ही ये काम कर देता हूँ। बाकी सबके के लिये आपका कहना ठीक है। वैसे मैं इतने दिनों से सोच ही रहा हूँ कि ये दो-तीन लोग स्पेन के पीछे क्यों पड़े है और इसपर जमकर लेख बना रहे हैं। क्या आपको इसका कारण पता है?--पीयूष^{वार्ता} 10:53, 26 अक्टूबर 2014 (UTC)

जी! आपका यह कदम काफी अच्छा होगा अगर आप स्पेन के किले, स्पेन के अजायबघर इत्यादि की श्रेणियाँ बना लें। जहाँ तक ऐसे लेखों की बात है तो वहां स्पेनी विकी द्वारा एक प्रतियोगिता का आयोजन किया गया है जो अक्तूबर भर चलना है। आपको किसी भी अन्य भाषा या स्पेनी या स्पेन की किसी एनी भाषा में इन स्मारकों से सम्बंधित लेख बना कर प्वाइंट हासिल करने हैं। हद ये है की हमने भी नामांकन किया था मुजम्मिल जी के साथ पर हम अपने में ही डूबे रह गए और एक ही बना कर रह गए। :( अब तो सात दिन और बचे हैं। सतदीप और चरण गिल जी पंजाबी और हिंदी दोनों पर लेख बना रहे थे इस प्रतियोगिता में। इसके सम्बन्ध में सारी जानकारी यहाँ से होकर खोज सकते हैं।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 11:13, 26 अक्टूबर 2014 (UTC)

ओ तभी कहूँ! यहाँ तो सतदीप गिल और प्रवीर ग्रेवाल जमकर स्पेन के उपर लेख बना रहे है। इसी चक्कर में कई वर्तनी की ग़लतियाँ भी कर रहे है। मुज़म्मिल जी के बारे में भी सोच रहा था कि वो भी स्पेन के उपर लेख बनाने क्यों बैठ गए। क्योंकि मैंने तो उन्हें कभी ऐसे विषयों पर लेख बनाते हुए नहीं देखा था। मुझे भी ध्यान आ रहा है कि मैंने भी इस बारे में पढ़ा था पर मैं भी भूल गया। वैसे सत्यम् जी, आपने कौन सा इकलौता लेख बनाया है? ज़रा बताइए तो सही।--पीयूष^{वार्ता} 11:24, 26 अक्टूबर 2014 (UTC)

सत्यम् जी, एक सुझाव चाहिये। क्या लेखों में खाली उपश्रेणी जोड़ी जानी चाहिये या फिर दोनों? मैंने कई गिरजाघरों के लेखों में दोनों जोड़ी है, उदाहरण गिरोना गिरजाघर, ग्रानादा गिरजाघर। इससे श्रेणी:स्पेन तो भर गई है।--पीयूष^{वार्ता} 15:37, 26 अक्टूबर 2014 (UTC)

श्रेणी भर गयी से क्या मतलब? अभी तो इसमें १३६ लेख ही दिख रहे! श्रेणी:भूगोल में तो ७९२ लेख हैं! और जहाँ तक मेरी राय है: श्रेणी:स्पेन के गिरजाघर, श्रेणी:स्पेन के किले और श्रेणी:स्पेन के महल पहले से मौज़ूद हैं श्रेणी:स्पेन के अजायबघर बना सकते हैं। इसके अलावा श्रेणी:स्पेन के स्मारक बना लेते हैं। इन सारे लेखों में महल, किला, गिरजाघर, के अनुसार उसकी श्रेणी और साथ ही श्रेणी:स्पेन के स्मारक का प्रयोग किया जाय। जिसमें न समझ आये उसमें केवल श्रेणी:स्पेन के स्मारक का प्रयोग किया ज सकता है। मेरी राय तो यही है श्रेणी:स्पेन किसी में न लगायी जाय। वैसे आप एक बार संजीव जी से जरूर राय ले लें। जैसा वे कहें!! फिर सतदीप गिल और प्रवीर ग्रेवाल जी को भी इन श्रेणियों के प्रयोग के बारे में बता दिया जाय।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 16:10, 26 अक्टूबर 2014 (UTC)

┌───────────────────────┘
आपने उचित विचार रखे हैं। मैंने उपर की पूरी वार्ता नहीं पढ़ी है लेकिन आपका विचार मुझे ठीक लग रहा है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:24, 26 अक्टूबर 2014 (UTC)

सत्यम् जी, आप सतदीप गिल और प्रवीर ग्रेवाल के बारे में चिंता न करें। पहले वो श्रेणी नहीं लगाते थे पर जबसे उनके लेख निर्मित करने के एक या दो मिनट बाद मैंने श्रेणी जोड़ना शुरु किया है तभी से वो भी लगाने लगे। कई बार उन्होनें मुझे धन्यवाद भी दिया है। तो ऐसे ही वो आगे भी समझ जाएंगे।--पीयूष^{वार्ता} 16:35, 26 अक्टूबर 2014 (UTC)

सत्यम् जी, मैंने श्रेणी:स्पेन के अंदर के लेख को 136 से घटा कर 40 कर दिया है। जिनके लिये उपयुक्त उपश्रेणी मौजूद नहीं थी उनको स्पेन श्रेणी में ही रहने दिया है। फिर भी आपको कुछ और कमी लगे तो ठीक करने में संकोच मत करना। श्रेणी:स्पेन के अजायबघर को बना कर श्रेणी:स्पेन के संग्रहालय पर अनुप्रेषित कर दिया है। शू बड़ी मेहनत करली आज! ;)--पीयूष^{वार्ता} 10:40, 27 अक्टूबर 2014 (UTC)

इस सप्ताह का सुधार हेतु लेख (सप्ताह 44, 2014)

तमिलनाडु के अन्ना-द्रमुक नामक राजनीतिक दल का ध्वज नमस्ते, हिंदुस्थान वासी जी। इस सप्ताह हमने सुधार हेतु निम्नलिखित लेख को चुना है: ऑल इण्डिया अन्ना द्रविड़ मुनेत्र कड़गम आएँ, सुधालेख परियोजना में शामिल हों - सुधार के लिए एक नए लेख का नामांकन करें नामांकित हुए लेखों की समीक्षा करें MediaWiki message delivery (वार्ता) द्वारा संजीव कुमार (वार्ता) 05:04, 27 अक्टूबर 2014 (UTC) की ओर से पोस्ट किया गया •

विकिपीडिया:विकिपरियोजना भारत

I am editing this article.Please correct any mistakes in the links as i am unaware of the pages. Thank You. Sukrut Phansalkar (वार्ता) 20:17, 4 नवम्बर 2014 (UTC)

Thank you very much Sukrut Phansalkar. Please continue to improve and translate it. When you all done then i will correct any mistakes.--पीयूष^{वार्ता} 07:27, 5 नवम्बर 2014 (UTC)

Is there a collective list of templates for Wikiproject India available. I want to diplay the entire list in the Members page Sukrut Phansalkar (वार्ता) 16:22, 5 नवम्बर 2014 (UTC)

If you mean this one? Then I'm afraid they may not be available when the project's page itself is in poor state. But we can try to create them with other project's templates as base.--पीयूष^{वार्ता} 16:45, 5 नवम्बर 2014 (UTC)

Oh! That's Bad... can we create new templates in Hindi similar to that...also the rating system is it not in reference to Wikipedia 1.0 rule?? Sukrut Phansalkar (वार्ता) 10:27, 6 नवम्बर 2014 (UTC)

What is Wikipedia 1.0? The rating system was created long time back in 2011. The person who created it is no longer active on HiWp. It was specifically created for simple use, keeping in mind that here not many people contribute actively and constructively. You can check its talk page to know why it was created like that. For the templates we should create like other HiWp Wikiprojects. Like- {{विकिपरियोजना वीडियो गेम्स}}, {{विकिपरियोजना हिन्द की बेटियाँ}} or like this one-{{विकिपरियोजना चिकित्सा}}. Same goes for member template. We shouldn't need other templates because who would run the project?--पीयूष^{वार्ता} 16:01, 6 नवम्बर 2014 (UTC)

Hey Sukrut Phansalkar, I created a template for the project's page (see here). Tell me what you think.--पीयूष^{वार्ता} 14:46, 7 नवम्बर 2014 (UTC)

पीयूष, that is really great! We got a good template for the project. You may also add a link to become a member of the project. Sukrut Phansalkar (वार्ता) 15:45, 7 नवम्बर 2014 (UTC)

We should start talking in Hindi. Shall we?

तो सुकृत, मैंने निमंत्रण के लिये भी साँचा तैयार कर दिया है (यहाँ देखें)‌। तो क्या ये ठीक है या फिर कोई सुझाव है?--पीयूष^{वार्ता} 05:38, 8 नवम्बर 2014 (UTC)

— इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -Sukrut Phansalkar (वार्ता • योगदान) 06:45, 8 नवम्बर 2014 (UTC)

धन्यवाद, मुझे खुशी हुई ये करके। अगर आप चाहो तो इस परियोजना को सक्रिय कर सकते हो।--पीयूष^{वार्ता} 07:52, 8 नवम्बर 2014 (UTC)

नेविगेशन बार संशोधित करने का सुझाव

पीयूष---विकिपीडिया वार्ता:विकिपरियोजना भारत/नेविगेशन पर आप भी अपना सुझाव दिजिए। धन्यवाद! --सुकृत फणसलकर(वार्ता) 06:21, 10 नवम्बर 2014 (UTC)

इस सप्ताह का सुधार हेतु लेख (सप्ताह 46, 2014)

मलिक द्वीप का नासा द्वारा लिया गया उपग्रह चित्र। नमस्ते, हिंदुस्थान वासी जी। इस सप्ताह हमने सुधार हेतु निम्नलिखित लेख को चुना है: मलिक आएँ, सुधालेख परियोजना में शामिल हों - सुधार के लिए एक नए लेख का नामांकन करें नामांकित हुए लेखों की समीक्षा करें MediaWiki message delivery (वार्ता) द्वारा संजीव कुमार (वार्ता) 07:39, 10 नवम्बर 2014 (UTC) की ओर से पोस्ट किया गया •

इस्लाम - थोडे लेख

पियूश जी आदाब : इन लेख वाले पृष्टों को हटाइये, जिस का शीर्श ही गलत है। सही नामों का उपयोग करते हुवे नये लेख मैं लिखूंगा।

• ईद-उल-मीनाद-उन-नबी
• {साँचा:इस्लाम धर्म के त्यौहार}
• जमात-उल-विदा
• बारह वफ़ात
• शबे बरात
• इस्लामी कैलेण्डर हटा दीजिये, और इस्लामी कौलेंडर नया पृष्ट बनाइये, और हिजरी लेख को री-डैरेक्ट कर दीजिये। धन्यवाद। అహ్మద్ నిసార్ (वार्ता) 16:25, 10 नवम्बर 2014 (UTC)

@అహ్మద్ నిసార్: ओह, ये काम तो आपको संजीव जी से कराना पड़ेगा (ये है उनका वार्ता)। क्योंकि वो ही प्रबंधक है और पन्ने हटाने का अधिकार उन्ही के पास है।--पीयूष^{वार्ता} 16:32, 10 नवम्बर 2014 (UTC)

वैसे "इस्लाम धर्म के त्यौहार" में शीर्षक तो बिल्कुल सही है।--पीयूष^{वार्ता} 16:33, 10 नवम्बर 2014 (UTC)

साँचा इस्लाम विषय

पियूश जी आदाब, साँचा:{इस्लामी विषय} में मुझे कुछ गडबडी लगरही है। कृपया आप ज़रा इसको देखें और ठीक करें।అహ్మద్ నిసార్ (वार्ता) 06:41, 12 नवम्बर 2014 (UTC)

नमस्ते अहमद जी, आपको क्या ठीक नहीं लग रहा? साथ ही आप मुझे इसका अंग्रेज़ी साँचा बताए जहाँ से आपने इसे कॉपी किया है तो मैं इसे ठीक करने की कोशिश करूँ।--पीयूष^{वार्ता} 06:47, 12 नवम्बर 2014 (UTC)

विकिडाटा कड़ी जोड़ दी गयी है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:18, 12 नवम्बर 2014 (UTC)

Y पूर्ण हुआ, मेरी तरफ़ से सुधार पूरा।--पीयूष^{वार्ता} 08:22, 12 नवम्बर 2014 (UTC)

पीयूष जी, मैंने उसमें प्रयुक्त साँचे में कुछ परिवर्तन किये हैं और अब वो ही साँचा अहमद निसार के द्वारा बनाये गये रूप में सुन्दर लगेगा। एक बार आप देख लें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:25, 12 नवम्बर 2014 (UTC)

संजीव जी आप पहले ही ये सुधार कर देते। फालतू मैंने इतनी मेहनत की।:D --पीयूष^{वार्ता} 08:54, 12 नवम्बर 2014 (UTC)

संजीव जी और पियूश जी, आप दोनों को धन्यवाद। అహ్మద్ నిసార్ (वार्ता) 09:16, 12 नवम्बर 2014 (UTC)

नमस्कार! हिंदुस्थान वासी जी।

मेरे प्रयोगपृष्ठ सदस्य:Sukrut Phansalkar/प्रयोगपृष्ठ पर नया नेविगेशन बार (विकिपरियोजना भारत) बनाया हैं। आप इसपर अपनी राय दिजिए और क्या क्या अधिक जोडना हैं यह भी लिखे। धन्यवाद! --सुकृत फणसलकर(वार्ता) 16:03, 13 नवम्बर 2014 (UTC)

research?

oh looks like some 1 is doing some research here look into page भगवा आतंकवाद with all the claims and personal non neutral views........and by the way i am back.....stop me if you can now....... Darth Whale ^{वार्ता} 19:44, 15 नवम्बर 2014 (UTC)

edit made by user thinkmaths on page राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ, is not only controvertial but it lacks any citation prove attached....looks like a campaign to spread misinfo and user's personal view....protect such pages against vandalism and attacks..... Darth Whale ^{वार्ता} 05:10, 16 नवम्बर 2014 (UTC)

user thinkmaths is claiming on admin sanjeev's page that he is doing research so let me remind your wikipedia is no place to do research or publish research work, more over this user has reinserted controversial line again on राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ page after admin sanjeev have removed it now i have once again removed it as it is nothing but vandalism and the page भगवा आतंकवाद is nominated for deletion as it is against mulitple wikipedia policies; no original research, page is filled with claims and accusation, spreading misinfo against nation, government, people and organizations, सम्पूर्णतया अर्थहीन सामग्री वाले पृष्ठ, साफ़ बर्बरता, साफ़ धोखा and साफ़ प्रचार....... Darth Whale ^{वार्ता} 14:14, 16 नवम्बर 2014 (UTC)

user thinkmaths is now indulging in edit warring and removing tags which are attached...... Darth Whale ^{वार्ता} 15:09, 16 नवम्बर 2014 (UTC)

user think maths is indulging now in abusing and name calling thing you can see that on messages he posted on my user page which i transfered to his talk page...... Darth Whale ^{वार्ता} 15:28, 16 नवम्बर 2014 (UTC)

i request you to get involved in this talk with user thinkmaths as he is getting abusive and threatening-- Darth Whale ^{वार्ता} 15:37, 16 नवम्बर 2014 (UTC)

इस सप्ताह का सुधार हेतु लेख (सप्ताह 48, 2014)

तिलेरी में नेपोलियन बोनापार्ट नमस्ते, हिंदुस्थान वासी जी। इस सप्ताह हमने सुधार हेतु निम्नलिखित लेख को चुना है: नेपोलियन बोनापार्ट आएँ, सुधालेख परियोजना में शामिल हों - सुधार के लिए एक नए लेख का नामांकन करें नामांकित हुए लेखों की समीक्षा करें MediaWiki message delivery (वार्ता) द्वारा संजीव कुमार (वार्ता) 06:51, 24 नवम्बर 2014 (UTC) की ओर से पोस्ट किया गया •

नया ज्ञानसन्दूक

नमस्कार! पीयूष जी, मैने इस सप्ताह का सुधार हेतु के लेख नेपोलियन बोनापार्ट के लिए एक नया ज्ञानसन्दूक साँचा:ज्ञानसन्दूक रोयलटी/प्रयोगपृष्ठ बनाया है। इसका प्रदर्शन आपको मेरे सदस्य:Sukrut Phansalkar/प्रयोगपृष्ठ पर मिलेगा। कृपया देखिए। जो अभी का सन्दूक साँचा:Infobox Royalty है:

• इसमें काफी कमिया है।
• और इसका संपादन करना काफी मुश्किल है।

आप इसे देखकर मुझे सुझाव दिजिए जिस्से मैं नया ज्ञानसन्दूक नेपोलियन बोनापार्ट पर लगा सकू। धन्यवाद!--सुकृत फणसलकर(वार्ता) 07:36, 29 नवम्बर 2014 (UTC)

आपने बहुत अच्छा बनाया जो सरल भी लग रहा है। बहरहाल मुझे ज्ञानसंदूक के बारे में ज़्यादा जानकारी नहीं है इसलिये जैसा संजीव जी कहे।--पीयूष^{वार्ता} 15:37, 29 नवम्बर 2014 (UTC)

"मुखपृष्ठ समाचार" में आपका लेख

29 नवम्बर 2014 को मुखपृष्ठ समाचार का अद्यतन हुआ जिसमें आपके द्वारा लिखे गए या काफी सुधारे गए लेख फिलिप ह्यूज से तथ्य लिया गया था। अगर आपको किसी और रोचक ख़बर का ज्ञान हो तो उसे विकिपीडिया:समाचार/उम्मीदवार‎ पर सुझाएँ।

☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:28, 29 नवम्बर 2014 (UTC)

धन्यवाद।--पीयूष^{वार्ता} 15:33, 29 नवम्बर 2014 (UTC)

एक बिनती

नमस्कार पीयूष जी। जो आपने साँचा:विकिपरियोजना भारत बनाया उसमें कार्यसमूहों को भी ज़ोडना है, पर मुझे लगता है कि साँचा:WPBannerMeta (जिसका उपयोग आपने इस साँचे को बनाने के लिए किया था) पूरी तरह से अंग्रेजी विकिपीडिया से अनुदित नहीं किया है और इस कारण कुछ Errors भी दिखाएँ दे रहे है। तो इसका क्या किय जा सकता है? मुझे विकिपरियोजना भारत के कार्यसमूहों का साँचा बनाना है। मैं पूरी तरह से नया साँचा बनाने की सोच रहा हूँ। क्या यह ठीक रहेगा?--सुकृत फणसलकर(वार्ता) 15:13, 1 दिसम्बर 2014 (UTC)

हाँ, आपने सही कहा साँचा:WPBannerMeta अनुदित है ही नहीं। पर अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर यही साँचा कार्यसमूहों को बनाने के लिये काम में लिया जा रहा है। आप कैसे करने की सोच रहे हो?--पीयूष^{वार्ता} 15:29, 1 दिसम्बर 2014 (UTC)

पीयूष जी, मैं सोच रहा हूँ वि:विकिपरियोजना भारत/नेविगेशन की तरह HTML, CSS और Parser Functions के माध्यम से इस साँचे को बनाया जा सकता है। कुछ वक्त के लिए यह मैं मेरे प्रयोगपृष्ठ में बनाता हूँ, उसके बाद साँचा:विकिपरियोजना भारत का प्रयोगपृष्ठ बनाकर उसमे ज़ोड देता हूँ। क्या यह चलेगा??--सुकृत फणसलकर(वार्ता) 15:41, 1 दिसम्बर 2014 (UTC)

चलेगा नहीं दोड़ेगा! ;) आप ज़रूर बनाए, अगर सही काम करेगा तो हम ऐसे कई विकिपरियोजना में जोड़ सकते है। आपको धन्यवाद।--पीयूष^{वार्ता} 15:48, 1 दिसम्बर 2014 (UTC)

नमस्कार पीयूष जी, साँचे का ७०% काम पूरा हुआ है। यह इसकी testcase है। आप Parameters बदलके देख सकते हो और कुछ सुझाव हो तो वो भी बताएँ मेरे वार्ता पृष्ठ पर। धन्यवाद!--सुकृत फणसलकर(वार्ता) 07:30, 2 दिसम्बर 2014 (UTC)

पृष्ठ फिलिप ह्यूज पर गलत सामग्री

पीयूष जी नमस्कार, आपका ध्यान मैं फिलिप ह्यूज पृष्ठ की तरफ ले जाना चाहूँगा। किसी ने वहाँ पर कुछ गलत लिखा है। जो भी उचित हो, कृपया करें। धन्यवाद--सुरेंदर सिंह (वार्ता) 11:22, 6 दिसम्बर 2014 (UTC)

धन्यवाद सुरेंद्र जी इस तरफ ध्यान दिलाने के लिये। भाग्यवश मैंने वो देख लिया था और हटा दिया। इस तरह के संपादन बर्बरता की श्रेणी में आते है और आपको इन्हें हटाने में कोई संकोच नहीं करना चाहिये।--पीयूष^{वार्ता} 11:28, 6 दिसम्बर 2014 (UTC)

हिंदुस्थान वासी जी नमस्ते

हिंदुस्थान वासी जी यह स्तोत्र है जो की किसी देवताओ की विवेचना में लिखि जाति है इस लिये यह कोई स्तोत्र अंग्रेजी में Source वाला नहि बल्कि देवताओ की विवेचना में लिखे हुए वैदिक मंत्र है । आधिक जानकारी के लिये स्तोत्र देखे ।
धन्यवाद !— इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -‎Abhishek tiwari ji (वार्ता • योगदान) 06:59, 7 दिसम्बर 2014 (UTC)

@Abhishek tiwari ji: धन्यवाद इस जानकारी के लिये। आप अपना काम जारी रखें।--पीयूष^{वार्ता} 07:06, 7 दिसम्बर 2014 (UTC)

"क्या आप जानते हैं" में आपका लेख

आपके द्वारा सुझाए गए लेख बोरोबुदुर के तथ्य को क्या आप जानते हैं? मे 8 दिसम्बर, 2014 को प्रदर्शित किया गया। अगर आपको हाल मे बदले गए किसी लेख से कोई रोचक तथ्य पता है तो कृपया उसे "क्या आप जानते हैं?" संवाद पृष्ठ पर सुझाएँ।

☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:14, 8 दिसम्बर 2014 (UTC)

ग्रैंड ट्रंक रोड के लिए साँचा एवं सन्दूक

नमस्कार! पीयूष जी, मैंने इस लेख के लिए साँचा एवं सन्दूक बनाया है। क्या यह लेख में समाविष्ट करु? आपके कोई सुझाव हो तो जरुर बताएँ। धन्यवाद! यहाँ देखे--सुकृत फणसलकर(वार्ता) 14:11, 9 दिसम्बर 2014 (UTC)

सुकृत जी, आपको तो पता ही है मेरी साँचों के बारे में जानकारी कितनी है। ;) आप टेस्ट करके देख ले अगर आपको सही लग रहा है तो ठीक ही होगा। मुझे तो ठीक लग रहा है।--पीयूष^{वार्ता} 14:17, 9 दिसम्बर 2014 (UTC)

धन्यवाद! आपके सहमति के लिए :D --सुकृत फणसलकर(वार्ता) 14:34, 9 दिसम्बर 2014 (UTC)

रागिनी (बहुविकल्पी)

नमस्ते पीयूष जी, मुझे लगता है कि रागिनी (बहुविकल्पी) को अनुप्रेषित लेख के रूप में रखने में कोई नुकसान नहीं है। उदाहरण के लिए आप en:!! (disambiguation) और en:!Alarma! (disambiguation) जैसे पृष्ठ देख सकते हो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:30, 12 दिसम्बर 2014 (UTC)

नुकसान तो कोई नहीं है। ये मैंने ही बनाया था, अब मैंने उसे खाली रागिनी पर स्थानतरित कर दिया। तो मुझे लगता है इसको नहीं होना चाहिये।--पीयूष^{वार्ता} 15:46, 12 दिसम्बर 2014 (UTC)

तो आपको उचित कारण लिखना नहीं चाहिए था बल्कि कोई उचित कारण देना चाहिए था। वैसे आप अभी यह बता दो कि इसे हटाना है अथवा रखना? मेरे अनुसार इसे हटाने का कोई अर्थ नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:51, 12 दिसम्बर 2014 (UTC)

Y नामांकन हटा दिया।--पीयूष^{वार्ता} 16:04, 12 दिसम्बर 2014 (UTC)

सदस्य:Shubhampailwee

हिंदुस्तान वासी जी नमस्कार, मैंने देखा के आपने सदस्य:Shubhampailwee के बनाए पृष्ठों को शीघ्र हटाने के लिये नामांकित किया है। माफ़ कीजिएगा आपको शायद बुरा लगे पर मुझे लगता है कि नए सदस्य द्वारा बनाए प्रष्ठ को ऐसे नहीं हटाना चाहिए। बल्कि उस सदस्य को विकी के बारे में बताना चाहिए। --Satdeep gill (वार्ता) 16:05, 13 दिसम्बर 2014 (UTC)

नमस्ते सतदीप जी, आपने इनके बनाए लेखों के नाम देखें? इत्तेफ़ाक से शुभम पैलवी (Shubhampailwee) ही खाते का नाम है। ऐसे केस हमारे यहाँ खूब आते है जो सिर्फ प्रचार ही लिखते है। मैं ऐसे सदस्य और रचनात्मक योगदान देने वालो में अंतर समझता हूँ।--पीयूष^{वार्ता} 16:12, 13 दिसम्बर 2014 (UTC)

मैं आपकी बात से सहमत हूँ। --मुज़म्मिल (वार्ता) 19:07, 13 दिसम्बर 2014 (UTC)

मुज़म्मिल जी, वैसे मुझे विश्वास है कि आप मेरी बात से सहमत है पर पक्का करने के लिये आपसे पूछ लेता हूँ। ऐसा ही है न?--पीयूष^{वार्ता} 13:28, 14 दिसम्बर 2014 (UTC)

review

i am nominating some pages for deletion (GRAND TOTAL OF 134) you can check those in recent changes list, i am nominating those because those appear to be containing only address and cost of book it is an damn advertisement and page is filled with crap i am unable to understand how come such pages are allowed on wikipedia......review those and my view is delete those as those are crap......

and there are few pages about some persons in which there is nothing but only name is written and said they are हाइकुकार......if they are so famous then why only 1 word about them? why no references? why no picture? why no page exist about them in other language wikipedia?.........i say what is this crap?? where are our admins?? where is shubham?? hahaha oops i think anunad dint ask him to do this work...... Darth Whale ^{वार्ता} 19:59, 14 दिसम्बर 2014 (UTC)

किताबों के बारे में मेरे विचार से आपने ठीक किया, ऐसे पन्ने प्रचार की श्रेणी में ही आते है। कोई उल्लेखनीयता नहीं और मूल्य भी लिख दो! हाइकुकार वाले पन्नों में भी कुछ नहीं है पर मेरे ख्याल से आपको हहेच चर्चा करनी चाहिये।--पीयूष^{वार्ता} 06:46, 15 दिसम्बर 2014 (UTC)

we are talking about a total of 134 pages....i lack energy to create discussion page for that many pages, why dont you do this good work.....as you can see those pages were created in 2009 and since then its in same condition, no page exist about this topics on other language wikis and not a single reference is attached as proof....this only shows worth of those pages.....i always thought such pages are there but today i found it....comical just imagine these pages

• campaklal ek cricketer hai
• mungerilal ek footballer hai

i dont expect those to be deleted soon reason see the author of those pages....more over our admins are mostly sleeping....they want post of admin and as soon as they get it they either disappear or they misuse it...... Darth Whale ^{वार्ता} 09:01, 15 दिसम्बर 2014 (UTC)

check out out

lets keep our differences aside and work for wikipedia for a moment.......i found some pathetic pages created by user named Amitprabhakar i have tagged few for deletion but list is long i need a hand to review those click here to review his creations........some of these pages does not belong here they should be on Wiktionary and some are 1 liners with no proof attached..........wow this is pathetic....... Darth Whale ^{वार्ता} 15:42, 16 दिसम्बर 2014 (UTC)

एयर अम्ब्रेला

एयर अम्ब्रेला this page i have seen was deleted earlier this week but i find that this page is back here with same matter or to say even worse..... Darth Whale ^{वार्ता} 03:47, 19 दिसम्बर 2014 (UTC)

संदर्भ जोड़ दिया है। पहले कॉपीराइट समस्या थी।--पीयूष^{वार्ता} 06:57, 19 दिसम्बर 2014 (UTC)

इस सप्ताह का सुधार हेतु लेख (सप्ताह 52, 2014)

फुटबॉल के साथ एक जर्मन शेफर्ड कुत्ता। नमस्ते, हिंदुस्थान वासी जी। इस सप्ताह हमने सुधार हेतु निम्नलिखित लेख को चुना है: कुत्ता आएँ, सुधालेख परियोजना में शामिल हों - सुधार के लिए एक नए लेख का नामांकन करें नामांकित हुए लेखों की समीक्षा करें MediaWiki message delivery (वार्ता) द्वारा संजीव कुमार (वार्ता) 15:31, 22 दिसम्बर 2014 (UTC) की ओर से पोस्ट किया गया •

‎Amitprabhakar

this user ‎Amitprabhakar created multiple pages and all pages are having only 1 line वेदों में प्रयुक्त एक छंद है । इसमें कुल - वर्ण होते हैं । उदाहरण - ऋग्वेद में मिलता है.....with no reference, no external link and no wikidata link.......what to make out of this........i have already asked you to look into his work before too but this has become urgent........ Darth Whale ^{वार्ता} 03:34, 25 दिसम्बर 2014 (UTC)