सदस्य वार्ता:Hindustanilanguage/Archive 21

प्रश्न

@Hindustanilanguage और संजीव कुमार: जी, हिंदी में क्या कोई पृष्ठ है जो संक्षिप्त में नए सदस्यों को विकिपीडिया की नीतियाँ समझाता है? विकिपीडिया पर कई नए सदस्य आते हैं, जो योगदान करना चाहते हैं पर विकिपीडिया की नीतियों से परिचित नहीं होते हैं। हम उनके सम्पादनों को बर्बरता चिन्हित करके उन्हें विकिपीडिया से भगा देते हैं। मैं सोच रहा था कि अगर हम उन्हें नीतियों के बारे में शिक्षित करें तो शायद उन में से कुछ भविष्य में अच्छे योगदान करें। --गौरव सूद (वार्ता) 19:17, 16 फ़रवरी 2016 (UTC)

@Gauravsood0289: जी, मेरे विचार से चित्र और वीडियो का प्रभाव लिखित पाठ से अधिक होता है। क्राइस्ट युनिवर्सिटी में २०१३ में हिन्दी विकिपीडिया प्रशिक्षण से जुड़े १० वीडियोज़ बनाए गए थे। इन वीडियोज़ को आज भी उपयोग किया जा सकता है: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Learn_to_edit_Hindi_Wikipedia , यदि इनके स्क्रिप्ट लिखने के कार्य से मेरे जुड़े पर किसी को आपत्ति न हो तो। --मुज़म्मिल (वार्ता) 12:58, 17 फ़रवरी 2016 (UTC)

धन्यवाद मुज़म्मिल जी। --गौरव सूद (वार्ता) 16:08, 17 फ़रवरी 2016 (UTC)

सदस्य:Hindikunj द्वारा प्रचार

जी, एक और वेबसाइट है www.hindikunj.com जिसके लिंक सदस्य:Hindikunj ने 100 से ज्यादा पृष्ठों में डाले हैं। इस सदस्य ने ऐसे लिंक डालने के इलवा कोई संपादन नहीं किया है। मेरे हिसाब से ऐसे सभी सदस्यों को प्रतिबंधित कर देना चाहिए जो विकिपीडिया पर प्रचार के इलवा और कोई काम नहीं करते। --गौरव (वार्ता) 18:59, 2 अप्रैल 2016 (UTC)

@संजीव कुमार और सत्यम् मिश्र: जी, कृपया इन मामलों को देखिए। इन सदस्यों से क्या लाभ जो केवल प्रचार के लिए यहाँ आते हैं? --मुज़म्मिल (वार्ता) 19:12, 2 अप्रैल 2016 (UTC)

@Gaurav561: कृपया ऐसे लेखों की कड़ियाँ दें जहाँ hindikunj वेबसाइट का लिंक है! मैंने जनवरी में ऐसे सभी पृष्ठों से कड़ियाँ हटा दी थी। केवल ३-४ पृष्ठ ऐस हैं जिनपर आज भी यह कड़ी है जिसका कारण उन पृष्ठों पर समझ में आ जायेगा। अन्यथा उन पृष्ठों पर यह कड़ी बहुत पुराने समय से मौजूद है। मुज़म्मिल जी, आप भी पुनरीक्षक होने के नाते ऐसी समीक्षा समय-समय पर करते रहेंगे तो हमें अकेलापन महसूस नहीं होगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:43, 3 अप्रैल 2016 (UTC)

@संजीव कुमार: जी, कृपया इसे देखें--Sfic (वार्ता) 11:52, 3 अप्रैल 2016 (UTC)

@संजीव कुमार: जी, हिन्दी विकिपीडिया पर जैसे-तैसे भी हो, रख-रखाव का कार्य तो मैं करता हूँ, परन्तु शायद अकेलेपन को दूर मैं न कर पाउँ क्योंकि मैं आप जितना शक्तिशाली नहीं हूँ। --मुज़म्मिल (वार्ता) 12:14, 3 अप्रैल 2016 (UTC)

मैंने चार लेखों को छोड़ कर बाकी 97 लेखों से इस कड़ी को हटा दिया। --Sfic (वार्ता) 12:54, 3 अप्रैल 2016 (UTC)

धन्यवाद Sfic जी। मुज़म्मिल जी, मैं किसी दैवी शक्ति की बात नहीं कर रहा, मुझे अजीब तब लगता है जब आप कुछ ऐसे कार्यों को मुद्दा बना देते हो जो वास्तव में आपके लिए भी बहुत कम समय में सम्भव हैं। आप विकि-नियमावली में सबसे कुशल सदस्यों में से एक हो लेकिन फिर भी कई बार कुछ अजीब वाक्य लिख देते हो जिनको समझ पाना मेरे लिए काफी मुश्किल हो जाता है। कुछ और भी सदस्य करते हैं लेकिन उनसे मुझे अच्छे की अपेक्षा नहीं है लेकिन आपसे तो ये अपेक्षा कर सकता हूँ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:19, 3 अप्रैल 2016 (UTC)

मेरी ओर भी, Sfic जी, धन्यवाद। u:संजीव कुमार जी, आपने भली बात कही, इसके लिए आपका भी, सहृदयतापूर्ण धन्यवाद। --मुज़म्मिल (वार्ता) 15:02, 3 अप्रैल 2016 (UTC)

प्रबन्धकों से मिलने की बात

नमस्ते मुज़म्मिल जी, प्रबन्धक अधिकारों हेतु नामांकन पृष्ठ में आपकी अनुनाद जी के साथ हुई चर्चा में आपने विकिमीडिया फाउंडेशन के सदस्यों के साथ प्रबन्धकों की बात नहीं हो पाने का उल्लेख किया है। मैं लगभग पिछले १ वर्ष से विकिमीडिया सम्पादनों से दूर हूँ और पिछले ४-५ माह में तो विकिमीडिया ईमेल भी नहीं देख पा रहा हूँ। लेकिन जहाँ तक मुझे ज्ञात है, मैंने कोई भी व्यक्तिगत ईमेल को बिना उत्तर दिये नहीं रखा। यदि आपको उन्होंने सम्पर्क किया तो आप उसे मेरी तरफ अनुप्रेषित कर सकते थे। वैसे आपने यह कार्य अच्छे ढ़ंग से प्रस्तुत किया होगा लेकिन प्रबन्धकों की अनुपस्थिति की बात कहना थोड़ा सा उचित नहीं है। मैं दिल्ली में सम्मेलन में जाने के लिए भी बड़ी मुश्किल से और मेरे कार्यस्थल पर बड़ी मुश्किल से अनुमति लेकर गया था। कृपया भविष्य में ऐसी समस्या होने पर मेरे gmail पत्ते पर आप ईमेल अनुप्रेषित कर सकते हैं। इसके अतिरिक्त आप (शायद आपके पास मेरा मोबाइल क्रमांक उपलब्ध है।) मेरा मोबाइल सम्पर्क भी उन्हें दे सकते हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:33, 11 अप्रैल 2016 (UTC)

संजीव जी, भारत परामर्श कार्यक्रम 2014 के दौरान आसफ़ बरताव जी से भारत की सभी भाषाओं के विकि समुदाय के सदस्य मौजूद थे और उनमें अधिकाश तो उस भाषा के प्रबंधक थे। उदाहरण के लिए, कन्नड के तीन प्रबंधक मौजूद थे। सभी ने अपने भाषा समुदाय बढ़ाने और विकि के विकास पर चर्चा की। आपको पता होना चाहिए कि कन्नड, तेलुगु, उड़िया, आदि भाषाओं के विकास के लिए हर साल बजट बनता है। ऐसे में मैंने आसफ़ बरताव जी के सामने हिन्दी विकिपीडिया के लिए कई बातों पर आधारित एक पी० पी० टी० प्रस्तुत की और कई बातों के अलावा हिन्दी विकि-सम्मेलन आयोजित करने की बात रखी थी। तभी आसफ़ जी ने कहा था कि वह कई बार हिन्दी प्रबंधकों से सम्पर्क करने का प्रयास कर चुके, पर कोई उत्तर नहीं देता। हिन्दी के लिए यदि समुदाय की ओर से सकारात्मक प्रयास किए जाएँ तो अवश्य कई प्रकार से सहायता प्राप्त की जा सकती है। उसी प्रकार से 27 फ़रवरी 2015 को इन लोगों ने मुझसे रात 10 से 12 के बीच स्काइप पर बात की थी और हिन्दी विकिपीडिया/ विकिमीडिया के विभिन्न पहलुओं पर चर्चा की थी। जहाँ तक हिन्दी विकि-सम्मेलन बैठक की बात है, तो उसकी रिपोर्ट आपको यहाँ मिलेगी। इसका हिन्दी अनुवाद जो आशीष भटनागर जी ने किया, जो आपको यहाँ मिलेगा। दोनों में थोड़ा अन्तर है। पर अब प्रश्न यह उठता है कि जो बातें तय की गई हैं, उन पर हम अमल क्यों नहीं करते? बड़ी-बड़ी बातें तो दूर सही, आइये, पहले "हिन्दी विकिपीडिया हेतु एक विशेष प्रचार पत्र" बनाने की बात कीजिए। क्या मैंने चौपाल पर इसके लिए चर्चा करने, आपका या आशीष जी या मनोज जी को इस प्रयास में शामिल करने का प्रयास नहीं क्या? आप लोगों ने कोई उत्तर क्यों नहीं दिया? और "समाचार-पत्रों में हिन्दी विकिपीडिया सम्पादन एवं उपयोग हेतु कोई ट्यूटोरियल" की बात की गई, मैंने एक अपनी ओर से एक एक लेख लिखा । और सदस्य प्रयास क्यों नहीं करते? आगे की बातें क्या यूँ ही रह जाएँगी? --मुज़म्मिल (वार्ता) 13:10, 12 अप्रैल 2016 (UTC)

धन्यवाद

मुज़म्मिल जी, आपके प्रबंधक-नामांकन के लिये, समर्थन के लिये और हिन्दी-विकि भलाई के लिए एक-मन से अनथक परिश्रम के लिये बहुत-बहुत धन्यवाद। आप नीति और विकिचालन में गहरी जानकारी व रुचि रखते हैं, जिसका लाभ सभी को होता है लेकिन जो प्रबंधन कार्य में बहुत-ही सहायक है। धन्यवाद! --Hunnjazal (वार्ता) 17:23, 12 अप्रैल 2016 (UTC)

अंग्रेजी में लिखे नाम से अनुप्रेषण

नमस्ते सर जी ! आपके star wars के शीह नामांकन पर राय लेनी थी। मुझे लगता है कि कुछ अति प्रसिद्द विषयों (हालाँकि यह तय करना बहुत मुश्किल होगा कि कौन अति प्रसिद्द है) को अंग्रेजी नामों से भी अनुप्रेषण की सुविधा होनी चाहिए। यथा अंग्रेजी विकी पे राजस्थान

--सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 19:06, 14 अप्रैल 2016 (UTC)

@सत्यम् मिश्र: जी, चूँकि सामान्य रूप से अंग्रेजी में लिखे नाम से अनुप्रेषण की प्रथा हमारे पास नहीं है, इसलिए मैंने इसे हटाए जाने के लिए नामांकित किया। यदि हम कोई नीति बनाते हैं, तो मुझे इसे मानने पर कोई व्यक्तिगत रूप से आपत्ति नहीं है। इसके लिए आप चौपाल पर चर्चा शुरू कीजिए। --मुज़म्मिल (वार्ता) 19:15, 14 अप्रैल 2016 (UTC)

सत्यम् जी, इसकी कोई चिर-परिचित नीति नहीं है और मुझे लगता है अंग्रेज़ी विकि पर भी कोई स्पष्ट नीति नहीं है लेकिन इसमें कुछ इस तरह के कार्य किये जाते हैं:

• मूल रूप से किसी अन्य में प्रसिद्ध किसी व्यक्ति अथवा संस्थान अथवा कोई भी विषय पर लेख बनाया जाता है तो उसे मूल भाषा से हिन्दी शब्द पर अनुप्रेषित करना ठीक है। जैसे England -> इंग्लैण्ड। US -> संयुक्त राज्य अमेरिका आदि।
• कोई संज्ञा अथवा विषय मूल रूप से हिन्दी में ही प्रचलित है तो उसका अन्य भाषा से यहाँ अनुप्रेषण नहीं किया जाना चाहिए। जैसे India को भारत पर नहीं। Atal Bihari Vajpayee को "अटल बिहारी वाजपेयी" पर नहीं।

इसके अतिरिक्त यह मूल विवेक पर भी निर्भर करता है। पृष्ठ निर्माता और यहाँ के सदस्यों को अपने विचारों के अनुसार थोड़ा ठिक लगे वैसा किया जा सकता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:43, 15 अप्रैल 2016 (UTC)

@संजीव कुमार: और मुजम्मिल जी! मुझे लगता है कि स्पष्ट नियम भले न हों, नीति-निर्देश जैसा कुछ होना चाहिये। जैसा कि संजीव जी ने दो उदाहरण दिए हैं ऊपर। दूसरी समस्या यह है कि इस नामांकन को अगर हटाना भी हो तो किस शीह मापदंड के तहत हटाएँ? --सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 09:11, 15 अप्रैल 2016 (UTC)

@संजीव कुमार और सत्यम् मिश्र: जी, पूर्व में ऐसा कई बार हुआ है कि शीह-नामांकित लेख कई दिनों या महीनों तक यूँ ही रहा। यदि हम चर्चा को बढ़ाने के लिए किसी निर्णय को कुछ समय के लिए रोकते हैँ, तो मुझे कोई आपत्ति नहीं। मैं आशा करता हूँ कि हम चर्चा के माध्यम से कोई नीति बना पाएँगे जिसमें केवल आप या मैं नहीं, बल्कि अन्य सदस्य भी अपनी राय दे सकें। इसके अतिरिक्त अंग्रेजी में लिखे नाम से अनुप्रेषण करने वाले सदस्य से मेरी कोई दुशमनी नहीं है, यदि कोई नया नियम बनाकर, उसके अन्तर्गत हम इसे रखने का फ़ैसला करें तो ये भी मुझे स्वीकार है। --मुज़म्मिल (वार्ता) 10:02, 15 अप्रैल 2016 (UTC)

मुझे redirection पृष्ठ बनाने वाली बात ठीक लग रही है। इसके ये कारण हैं:
1) मुझे बहुत अंग्रेज़ी terms के लिए हिन्दी शब्द या वर्तनी पता नही हैं, जिसके कारण मैं इन्हें हिन्दी विकिपीडिया पर खोज नहीं पता। इसलिए मुझे विषय को पहले अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर खोजना पड़ता है, और फिर wikidata entry के जरिए हिन्दी लेख पर आना पड़ता है। अगर हिन्दी विकिपीडिया पर एक redirection पृष्ठ होता, तो मैं सीधे हिन्दी विकिपीडिया पर खोज पाता। मुझे लगता है कि दूसरों को भी ये समस्या आती होगी।
2) बहुत से लोगों को हिन्दी में type करना नहीं आता। पर अगर वे हिन्दी विकिपीडिया के search box में अंग्रेज़ी type करेंगे तो उन्हें लेख नहीं मिलेगा।
3) इस से गूगल खोज में हिन्दी विकिपीडिया के लेख भी दिखाई देंगे। --गौरव (वार्ता) 15:50, 15 अप्रैल 2016 (UTC)

@Gaurav561: जी, मेरी विषय में केवल एक स्पष्ट नीति की माँग है जो कि हमारे पास नहीं है। यदि आप चाहें तो इस विषय में चौपाल पर चर्चा प्रारंभ कर सकते हैं। --मुज़म्मिल (वार्ता) 16:03, 15 अप्रैल 2016 (UTC)

राय तो हमने आपसे ही माँगी थी मुज़म्मिल जी! और चर्चा शुरू करने से इसलिए बचना चाह रहा था कि मेरी वर्तमान सक्रियता बहुत क्षणिक टाइप की है। :) पर चूँकि संजीव जी और गौरव जी ने यहाँ अपने विचार (और काम के सुझाव भी) रखे इसलिए इसे चौपाल पर प्रस्ताव के रूप में पोस्ट कर दिया हूँ। मैं इस प्रस्ताव के पीछे लगा रह पाऊँगा या नहीं, नहीं जानता (I may not pursue) !

संजीव जी और गौरव जी से अनुरोध है कि अपनी उपरोक्त बातें वहाँ दुबारा लिख दें! सधन्यवाद ! --सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 18:47, 15 अप्रैल 2016 (UTC)

चक्रपाणी जी के नामांकन पर आपकी टिप्पणी

नमस्ते मुज़म्मिल जी, मैंने वरिष्ठ सम्पादक अधिकार के लिए चक्रपाणी जी के नामांकन का विरोध किया था। लेकिन वहाँ का बहुमत एकदम किनारे पर था। यदि कोई ऐसा व्यक्ति उस नामांकन पर अपना निर्णय लेता है जिसने मतदान में भाग नहीं लिया है तो निर्णय में वो अपने मत को शामिल करके ले सकता है। अब Hunnjazal जी ने भी अपना निर्णय दे दिया है अतः समस्या नहीं होगी। इसके अलावा आपने असक्रिय प्रबन्धकों को पदमुक्त करने की बात की है तो आपको जानकर खुशी होगी कि नवीन नियमावली के कारण जैसे पहले बिल विलियम कॉम्पटन जी और शुभम जी जैसे दक्ष प्रबन्धकों को पदमुक्त किया था उसी प्रकार अपने बहुत बड़े योगदान करने वाले लोगों में से एक आशीष जी और तकनीकी रूप से दक्ष प्रबन्धक सिद्धार्थ जी भी नियमावली के अनुसार कुछ दिन पूर्व ही पदमुक्त हो चुके हैं। वर्तमान में हमारे यहाँ केवल ५ प्रबन्धक हैं। केवल अनिरुद्ध जी को प्रबन्धक अधिकारों के साथ रखा गया है इसका कारण शायद आप भी जानते हो, आप भी उनसे मिल चुके हो और ऐसी स्थितियों में नियमावली में थोड़ी छूट देना कोई बड़ी बात नहीं है। फिर भी यदि आपको ऐसा लगता है कि उन्हें हटा देना चाहिए तो आप मॅटा पर आवेदन करने के लिए स्वतंत्र हो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:17, 22 अप्रैल 2016 (UTC)

@संजीव कुमार: जी,

1. "आपको जानकर खुशी होगी कि नवीन नियमावली के कारण जैसे पहले बिल विलियम कॉम्पटन जी और शुभम जी जैसे दक्ष प्रबन्धकों..." वाली टिप्पणी बात को अलग दिशा में ले जाती है। मैं व्यक्तिगत रूप से किसी का बुरा नहीं चाहता। बल्कि यदि किसी हमें किसी को पदमुक्त करना भी है तो निश्चित रूप से उन व्यक्तियों के अच्छे कार्य को सराहना होगा और यदि ये सक्रिय होते हैं और तीन महीन तक अच्छा योगदान करते हैं तो इन्हें मतदान के पश्चात दोबारा प्रबन्धक बनाया जा सकता है।
2. मुझे किसी व्यक्ति के साथ जहाँ नकारात्मक विचार नहीं हैं वहीं out-of-turn सहानुभूति भी नहीं है। अत: अनिरुद्ध जी के प्रति आपका झुकाव मुझे समझ में नहीं आया। हाँ दिल्ली के "अल्प" विकि-सम्मेलन में उन्होंने कुछ विशेष कार्यों के आयोजित करने या ऐसा करने में सहायता देने की बात कही थी। यदि वे कुछ किए हैं या करने के आपके पास प्रमाण हैं, तो अवश्य उन्हें प्रबंधक बनाए रखा जा सकता है या ऐसा करने के लिए हम संशोधन कर सकते हैं। कई विकिमीडिया फ़ाउन्डेशन के लोग मुझसे ये कह चुके हैं कि हर विकि टीम में यदि कुछ लोग off-wiki outreach programs में आगे रहें तो ये भी उस विकि की प्रगति के लिए अच्छा है। अत: इस सन्दर्भ में आपको विचार करके कुछ स्वीकार योग्य निर्णय लेना होगा। --मुज़म्मिल (वार्ता) 19:07, 22 अप्रैल 2016 (UTC)

उन्होंने मुझे एक कार्यक्रम में आमंत्रित किया था। मेरी समय की बाध्यताओं के चलते मैं केवल कुछ घण्टों के लिए ही जाकर वापस मेरे घर आ गया था। उसमें भी मैंने देखा कि उन्होंने लोगों को खुले आम विकिपीडिया के बारे में बताया और उससे जुड़ने की सलाह दी। इसके अलावा मुझे ज्यादा जानकारी नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:15, 22 अप्रैल 2016 (UTC)

वैसे इस मामले में मैं ही हर फैसला लूँ, ये आवश्यक नहीं। अभी भी मेरे अतिरिक्त अन्य ३ प्रबन्धक सक्रिय हैं। वो लोग भी ऐसा कर सकते हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:17, 22 अप्रैल 2016 (UTC)

@संजीव कुमार: जी, यदि आप विस्तार से अनिरुद्ध जी से मुलाकात और कार्यक्रम की जानकारी देते तो उचित निर्णय लिया जा सकता था। वैसे चूँकि मैं भी कहीं प्रबंधक हूँ, इसलिए आपसे केवल इतना कहना चाहूँगा कि नियम और मतदान प्रक्रिया को अपने ऊपर मानना भी हमारे दायित्व का हिस्सा है। मुझे लगता है कि स:चक्रपाणी के विरुद्ध वोट देना आपका नैतिक अधिकार था, पर मतदान की घोषणा से पूर्व अपनी ओर से शर्तें लगाना तथा किसी असक्रिय प्रबंधक को पदमुक्त करना और किसी को ऐसा होने पर भी रहने देना अच्छे संकेत नहीं हैं। --मुज़म्मिल (वार्ता) 19:48, 23 अप्रैल 2016 (UTC)

मुज़म्मिल जी, मैंने न ही तो अनिरुद्ध जी को प्रबन्धक पद से हटाने का विरोध किया है और ही चक्रपाणी जो वरिष्ठ सम्पादक अधिकार देने का। अन्य प्रबन्धक भी निर्णय लेने के लिए स्वतंत्र हैं। मैं मुझे जैसा उचित लगता है वैसा करता हूँ। बस इसका ध्यान रखता हूँ कि नियमावली का उल्लंघन नहीं हुआ हो। यदि ऐसा हुआ हो तो बतावो। उचित रहेगा कि आप अन्य प्रबन्धकों से भी इस सम्बन्ध में बात करो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 22:50, 23 अप्रैल 2016 (UTC)

अब आनेवाले दिनों में देखना होगा कि इन दो स्पष्ट मामलों में आप और अन्य प्रबंधकगण क्या निर्णय लेते हैं! --मुज़म्मिल (वार्ता) 19:14, 24 अप्रैल 2016 (UTC)

सदस्य प्रयोग पृष्ठ का हहेच नामांकन

नमस्ते मुज़म्मिल जी, आपने पहले विकिपीडिया:Article wizard/Introduction पृष्ठ को सदस्य:Navin deovanshi/प्रयोगपृष्ठ पर स्थानान्तरित किया। उसके बाद उसको हहेच नामांकित किया। हहेच नामांकन में चर्चा पृष्ठ के रूप में आपने विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/अन्य/विकिपीडिया:Article wizard/Introduction बनाया (शायद ट्विंकल की गलती अथवा मैं नहीं समझ पा रहा) लेकिन आपने लेख में कड़ी ठीक नहीं की जिसके फलस्वरूप किसी आईपी ने विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/अन्य/सदस्य:Navin deovanshi/प्रयोगपृष्ठ पृष्ठ निर्मित कर दिया। अब आप ही बतायें कि क्या किया जाये? मतलब किसको रखा जाये और किसको हटाया जाये।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:09, 26 अप्रैल 2016 (UTC)

चलिए अच्छा है कि सत्यम जी ने एक हल निकाल लिया है।--मुज़म्मिल (वार्ता) 19:08, 29 अप्रैल 2016 (UTC)

मैंने एक पृष्ठ को आई पी द्वारा परीक्षण पृष्ठ मानकर हटाया है। बाक़ी उपरोक्त पन्नों के बारे में अभी भी आप लोगों की राय की प्रतीक्षा है।--सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 19:14, 29 अप्रैल 2016 (UTC)

Y पूर्ण हुआ --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:27, 30 अप्रैल 2016 (UTC)

स्थिति का ज्ञान

नमस्ते मुज़म्मिल जी, हमने पहले चित्रों से सम्बंधित एक चर्चा की थी जो सदस्य_वार्ता:Hindustanilanguage/Archive_17#चित्र समीक्षा में आपसे मदद का अनुरोध पर मौजूद है। उसकी क्या प्रगति है? क्या आप मुझे इससे अवगत करवा सकते हैं? मतलब आपने जिन चित्रों की समीक्षा की है, वो मुझे कहाँ पर मिलेंगे?☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:28, 26 अप्रैल 2016 (UTC)

संजीव जी, मैंने आपसे निवेदन किया था कि अजीत के चित्र यदि कॉमन्ज़ पर किए जाएँ तो मैं आगे की समीक्षा कर सकता हूँ। --मुज़म्मिल (वार्ता) 19:12, 29 अप्रैल 2016 (UTC)