वार्ता:जिहाद अल-निकाह

यह पृष्ठ जिहाद अल-निकाह लेख के सुधार पर चर्चा करने के लिए वार्ता पन्ना है। यदि आप अपने संदेश पर जल्दी सबका ध्यान चाहते हैं, तो यहाँ संदेश लिखने के बाद चौपाल पर भी सूचना छोड़ दें।
कृपया अपने संदेशों पर हस्ताक्षर करें, चार टिल्ड डालकर(~~~~)। नए संदेशों को पुराने संदेशों के नीचे डालें। नया विषय शुरु करने के लिए यहाँ क्लिक करें। विकिपीडिया पर नए हैं? स्वागत! प्रश्न पूछें, उत्तर पाएँ। यह लेख के विषय पर साधारण चर्चा करने के लिए मंच नहीं है।	सभ्य रहें पूर्वाग्रह न रखें व्यक्तिगत आक्षेप न करें नवागंतुकों का स्वागत करें	लेखन संबंधी नीतियाँ मौलिक शोध न लिखें। दृष्टिकोण तटस्थ रखें। आवश्यक तथ्य जोड़ें।

क्या इस लेख के स्रोत और कही बातों को विश्वस्नीय माना जा सकता है?

1. कई विश्वस्नीय जालस्थलों पर इसे फ़र्ज़ी कहा गया है। जैसे: http://www.thedailybeast.com/articles/2014/04/13/the-enduring-myth-of-sex-jihad-still-sates-the-media.html
2. अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर एक लेख इस बारे है तो ज़रूर, पर उसकी साग्री पर सदस्य आशंकित हैं। देखिए: https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Sexual_jihad
3. अरबी में "जिहाद अल-निकाह" का अर्थ "विवाह के लिए युद्ध' है, न कि "युद्ध के लिए विवाह"।
4. यह भी सम्भव है कि जिबहतुन-नस्रह (جبھتہ النصرہ) नामी आतंगवादी/ उग्र-सुन्नी संगठन द्वारा की गई ज़्यादतियों को सीरिया-सरकार एक अलग रंग दे रही है जैसा कि यहाँ देखा जा सकता है।
5. सलफ़ी लोग इस बात से ख़ुद को अलग करते हैं। --मुज़म्मिल (वार्ता) 10:58, 4 जुलाई 2014 (UTC)

(i request admin to please translate this in hindi) according to wikipedia policy any thing related to religion should be certified by holy books of that religion....this topic is very controversial i myself read about it on bbc but even bbc claimed its just a myth....so such topics should be carefully analysed before being posted here on wikipedia because it is insulting towards women and religion.....Sushilmishra (वार्ता) 11:10, 4 जुलाई 2014 (UTC)

भाई लोग इसके संदर्भ bbc के हैंAmt000 (वार्ता) 14:08, 4 जुलाई 2014 (UTC)

http://www.bbc.com/news/world-africa-24448933 :

Amt000 (वार्ता) 03:48, 5 जुलाई 2014 (UTC)इस लिंक में …Another prominent Muslim scholar in Tunisia, Sheikh Fareed Elbaji, told the BBC he personally knew families who had discovered that their daughters had gone to Chaambi and Syria to offer sex in support of the militants, apparently in obedience to fatwas or religious edicts issued on the battlefields of Syria.``इसे भी पढे Amt000 (वार्ता) 03:48, 5 जुलाई 2014 (UTC) In largely secular and liberal Tunisia, the idea of sexual jihad comes as a shock. Many dismiss it as a politically motivated hoax. But others, already alarmed by growing extremism in the country, say it cannot be so easily ruled out. --मुज़म्मिल (वार्ता) 15:43, 4 जुलाई 2014 (UTC)

same bbc has also said in same news that it could be political hoax because endda party is moderate and some extremist party are challenging them so it is political......Sushilmishra (वार्ता) 02:57, 5 जुलाई 2014 (UTC)

@Amt000:@Hindustanilanguage: amt000 jab aap fatwa ki baat karte hai toh yeh religion se connected toh is tara ke fatwa ka proof hoga aap ke pass toh usse yaha post karey.....aapne yeh dawa kiya hai ki salafi muslim sangathan ka support hai toh please is tara ke support ka online proof yaha do....muzamil ji se mai request karta hu ki please is baat par unke rai de......Sushilmishra (वार्ता) 04:05, 5 जुलाई 2014 (UTC)

Amt000 (वार्ता) 04:22, 5 जुलाई 2014 (UTC) http://www.youtube.com/watch?v=2ftO8Zkvl18 Amt000 (वार्ता) 04:22, 5 जुलाई 2014 (UTC)

@Amt000: wikipedia ki policy ke hisab se youtube ko reference nahi mana jata.....aap ko bola gaya hai ki kisi salafi organization ke site ka proof do....aur holybook ka reference ki woh line do.....ya uss fatwa ka written record do deobandi ki site pe se.....Sushilmishra (वार्ता) 04:30, 5 जुलाई 2014 (UTC)

Amt000 (वार्ता) 04:47, 5 जुलाई 2014 (UTC) बीबीसी का संदर्भ http://www.bbc.co.uk/hindi/international/2013/09/130922_jihad_al_nikah_rns.shtml

पर्याप्त हैंAmt000 (वार्ता) 04:47, 5 जुलाई 2014 (UTC)

बीबीसी हिन्दी वाली कड़ी मुझे ठीक लगी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:36, 5 जुलाई 2014 (UTC)

तीन वाक्य वाले लेख में तीन सन्दर्भ हैं। क्या इस पर 'सन्दर्भो की कमी का टैग लगाना' दुर्भावना प्रदर्शित नहीं करता? जब गिनती के छोटे-छोटे तीन वाक्य ही हैं तो क्या 'इनलाइन टैग' लगाने की माँग करने का यहाँ कोई मतलब है?---- अनुनाद सिंह^{वार्ता} 11:44, 5 जुलाई 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: sanjeev ji kya pad re ho aap yeh banda bora hai ki aisa ek fatwa hai toh deobandi mai aisa record hona chahiye na.....aur phir woh claim karta hai ki yeh religious hai toh according to wiki policy uss religion ki holybook mai aisa kuch hona chahiye aur agar hai toh yaha link attach karo.....Sushilmishra (वार्ता) 07:58, 6 जुलाई 2014 (UTC)

@Sushilmishra: आपने क्या लिखा है? यह समझना मेरे लिए मुश्किल ही नहीं नामुमकीन सा है। आपके लिखे वाक्य को जिस तरह मैं पढ़ रहा हूँ वो निम्न प्रकार है: "संजीव जी क्या पढ़ रे हो आप ये बन्दा बोरा है कि ऐस एक फ़तवा है तो देवबन्दी मैं ऐसा रिकॉर्ड होना चाहिए ना.....और फिर वो क्लैम (दावा) करता है कि ये रिलिजियस (धार्मिक) है तो अकोर्डिंग टू विकि पॉलिसी (विकि-नीति के अनुसार) उस रिलिजन (धर्म) की हॉलीबुक (पवित्र पुस्तक) में ऐसा कुछ होना चाहिए और अगर है तो यहाँ लिंक (कड़ी) अटैच करो....."

पहली बात तो मैं आपके इस कथन को ढ़ंग से समझ नहीं पाया हूँ लेकिन फिर भी यदि ठीक से समझा है तो आपका कहना है कि इसे यह लेख किसी धर्म विशेष की विशेषता के बारे में कह रहा है और आप कह रहे हो कि उस धर्म की पवित्र पुस्तक (जैसे यह लेख इस्लाम के बारे में है अतः आप कुरान के बारे में कह रहे हो) की सम्बंधित कड़ी देकर इसे सन्दर्भित करना चाहिए। यदि आपकी बात को मैं ठीक से समझ पाया हूँ तो कृपया मुझे बतायें जिससे आपकी चर्चा का उत्तर दिया जा सके।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:21, 6 जुलाई 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: sanjeev ji ha yeh religion se linked hai jiske bare mai maine pahele he kaha hai ki agar fatwa hai jo deobandi mai ka proof do.....kyu ki jin fatwo ko deobandi mabti hai wohi fatwa kahlata hai sunni muslim ke liye....kyu ki fatwa ko bin laden ne bhi diya tha par usse mana nahi jata.....aur yeh topic bbc ne khud kaha ki bas afwa hai shayad fake bhi ho sakta hai....iske virod mai muzamil ji ne bhi web link diya hai.....i request you to put back tags......Sushilmishra (वार्ता) 08:38, 6 जुलाई 2014 (UTC)

अनुनाद जी का कहना सही है कि एक पंक्ति वाले लेख में तीन (वर्तमान में चार) सन्दर्भ होते हुये भी उसमें सन्दर्भों की माँग करने का कोई मतलब नहीं है। सुशील जी यदि आपको हिन्दी समझ में आती है तो बिना अनूदित किये लेख में लिखी सामग्री को समझने का प्रयास करें। यदि वर्तमान सामग्री को देखा जाये तो मुझे लगता है कि मेरा Amt000 को प्रतिबन्धित करने का फैसला गलत था। लेख में मैंने कुछ कॉपी पेस्ट किया है, कृपया अब इसे जाँच लें और मुझे कमी बतायें। बीबीसी हिन्दी पर मुझे ऐसा कुछ नहीं मिला जैसा आप कह रहे हो और (आपके शब्दों में) अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर भी लेख पर ऐसा कोई टैग नहीं लगा हुआ। मुज़म्मिल जी की बात भी मैंने पढ़ी लेकिन उससे कहीं अधिक विवाद तो मुझे यहाँ हिन्दी विकिपीडिया पर देखने को मिल रहा है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:50, 6 जुलाई 2014 (UTC)