वार्ता:यूनाइटेड किंगडम
यह पृष्ठ यूनाइटेड किंगडम लेख के सुधार पर चर्चा करने के लिए वार्ता पन्ना है। यदि आप अपने संदेश पर जल्दी सबका ध्यान चाहते हैं, तो यहाँ संदेश लिखने के बाद चौपाल पर भी सूचना छोड़ दें। | ||
---|---|---|
|
लेखन संबंधी नीतियाँ
|
- यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिएँ।
@Manojkhurana, सत्यम् मिश्र, अनुनाद सिंह, Mala chaubey, और Hunnjazal: जी व अन्य सभी प्रबंधकों से निवेदन है कि इस पृष्ठ का शीर्षक बदलकर वापस यूनाईटेड किंगडम किया जाये, जो कि बिल विलियम कॉम्पटन ने २ साल पहले ही कर दिया था लेकिन रोहित रावत जी ने इसे वापस सयुंक्त राजशाही कर दिया जो कि सरासर गलत है और कहीं से भी मान्यता प्राप्त नहीं है। रोहित जी ने पृष्ठ में किये गये मेरे तमाम बदलावों को पलटते हुए यू.के. को वापस संयुक्त राजशाही कर दिया है। कृपया इस नाम पर चर्चा की जाये और इस मुद्दे की समाप्ति की जाये। वेल्स, इंग्लैड, उत्तरी आयरलैंड और स्कॉटलैंड को मिलकर जो क्षेत्र बनता है उसे यूनाईटेड किंगडम ही कहते हैं और यही उसका सही नाम है जो कि वहाँ की संसद के द्वारा मान्यता प्राप्त है। सयुंक्त राजशाही सिर्फ किसी हिंदी प्रेमी की कपोल कल्पना है, जो कि पाठकों को भ्रमित करता है। हमें यह नियम नहीं भूलना चाहिये कि देश, व्यक्ति (संज्ञा) के नामों का अनुवाद नहीं किया जाता है। अगर किसी का नाम यूनाईटेड है तो वही लिखा जाना चाहिये संयुक्त नहीं। पूरी दुनिया चाहे वो किसी भी भाषा में बात करती हो यूके को यूनाईटेड किंगडम के नाम से ही जानती है। भारतवर्ष जो सबसे ज्यादा हिंदी का प्रयोग करता है और जहाँ की यह आधिकारिक भाषा है वो भी इस देश को यूनाईटेड किंगडम के नाम से ही संबोधित करता है। कृप्या विदेश मंत्रालय की यह प्रतिवेद्दना देखें। प्रधानमंत्री की यूनाइटेड किंगडम की यात्रा (12-14 नवम्बर, 2015) विदेश मंत्रालय, भारत सरकार की आधिकारिक वेबसाइट से संदर्भित। @चक्रपाणी और Sfic:, @YmKavishwar और RacIndian: @राजु सुथार, Naziah rizvi, MKar, Mala chaubey, और Manojkhurana: @Hindustanilanguage और Sushilmishra: जी आप भी अपनी राय दें। --चंद्र शेखर/Shekhar 15:34, 6 दिसम्बर 2015 (UTC)उत्तर दें
- समर्थन: मैं चंद्र शेखर जी से सहमत हूँ। "संयुक्त राजशाही" नाम मैं पहली बार सुन रहा हूँ। --गौरव सूद (वार्ता) 15:40, 6 दिसम्बर 2015 (UTC)उत्तर दें
- समर्थन: कोई भी समाचार स्रोत इस नाम का उपयोग भी नहीं कर रहा है। इसका यूनाईटेड किंगडम नाम ही ठीक है। कुछ हिन्दी समाचार जैसे दैनिक भास्कर में इस नाम का उपयोग है, लेकिन वह हिन्दी विकिपीडिया के कारण है। यह देखें हिन्दी विकिपीडिया का लेख भी जुड़ा हुआ है। इसके अलावा वेबदुनिया और श्रीन्यूज़ ही इस नाम का उपयोग कर रहे हैं। शायद वे भी विकिपीडिया के लेख के कारण कर रहे हों। --Sfic (वार्ता) 17:34, 6 दिसम्बर 2015 (UTC)उत्तर दें
- समर्थन: नाम वही होना चाहिए जो वर्तमान परिस्थितियों में सार्थक हो। अतः मैं संयुक्त राजशाही के स्थान पर यूनाइटेड किंगडम नाम की अनुशंसा करता हूँ। संयुक्त राजशाही नाम मैंने भी पहली बार सुना है@Sfic:। यूनाइटेड किंगडम नाम ही चला आ रहा है और अगर लंबे समय से इसे ऐसे ही प्रयुक्त किया जा रहा है तो इसमें कोई समस्या नहीं होनी चाहिए। या तो ऐसा होता कि संयुक्त राजशाही पहले कभी प्रचलित रहा हो , पर ऐसा द्रष्टान्त मुझे कही नहीं दिखा है अभी तक और जहाँ तक मैंने देखा है अनेक पुस्तकों में भी इसे यूनाइटेड किंगडम ही लिखा गया है।@चंद्र शेखर: वैसे यह नियम जो आपने बताया है .....संज्ञा अदि के नाम का अनुवाद नहीं होता आदि में संयुक्त राज्य अमेरिका नहीं आ रहा है, अगर नियम समान रूप से लागू किया जाये तो फिर मेरा कहना है कि इस नाम में भी बदलाव करें। पर यहाँ पर प्रचलन वाली बात बीच में आ जाती है। अतः वर्तमान में प्रचलित शब्दों का ही प्रयोग मुझे ठीक व सर्वमान्य लगता है।धन्यवाद।। --- चक्रपाणी वार्ता 03:05, 7 दिसम्बर 2015 (UTC)उत्तर दें
- जी हाँ @@चक्रपाणी: जी, यह नियम सयुंक्त राज्य अमेरिका पर इसलिये नहीं लागू होता क्योंकि यह नाम हिंदी भाषा में बहुत पहले से प्रचलित है और यूनाइटेड स्टेट्स ऑफ़ अमेरिका का विकल्प उपलब्ध कराता है। एनसीईआरटी की पुस्तकों में भी आपको यह नाम मिल जायेगा। भारत का विदेश मंत्रालय भी सयुंक्त राज्य अमेरिका नाम का उपयोग करता है। इसी तरह चीन और रूस भी प्रचलित हैं। लेकिन यूनाईटेड किंगडम अपने इसी नाम से प्रचलित है और संयुक्त राजशाही का उपयोग कहीं नहीं होता। मैंने विदेश मंत्रालय की एक प्रतिवेदना उपर दी है जिसमें इसी नाम का प्रयोग हुआ है। इसलिये हमें स्वयं कोई नया नाम ना बनाते हुए जो प्रचलन में है उसका ही उपयोग करना चाहिये जिससे आप भी सहमत हैं। इसी में विकी और इसके पाठकों का भला है।--चंद्र शेखर/Shekhar 05:50, 7 दिसम्बर 2015 (UTC)उत्तर दें
- समर्थन: नाम वही होना चाहिए जो वर्तमान परिस्थितियों में सार्थक हो। अतः मैं संयुक्त राजशाही के स्थान पर यूनाइटेड किंगडम नाम की अनुशंसा करता हूँ। संयुक्त राजशाही नाम मैंने भी पहली बार सुना है@Sfic:। यूनाइटेड किंगडम नाम ही चला आ रहा है और अगर लंबे समय से इसे ऐसे ही प्रयुक्त किया जा रहा है तो इसमें कोई समस्या नहीं होनी चाहिए। या तो ऐसा होता कि संयुक्त राजशाही पहले कभी प्रचलित रहा हो , पर ऐसा द्रष्टान्त मुझे कही नहीं दिखा है अभी तक और जहाँ तक मैंने देखा है अनेक पुस्तकों में भी इसे यूनाइटेड किंगडम ही लिखा गया है।@चंद्र शेखर: वैसे यह नियम जो आपने बताया है .....संज्ञा अदि के नाम का अनुवाद नहीं होता आदि में संयुक्त राज्य अमेरिका नहीं आ रहा है, अगर नियम समान रूप से लागू किया जाये तो फिर मेरा कहना है कि इस नाम में भी बदलाव करें। पर यहाँ पर प्रचलन वाली बात बीच में आ जाती है। अतः वर्तमान में प्रचलित शब्दों का ही प्रयोग मुझे ठीक व सर्वमान्य लगता है।धन्यवाद।। --- चक्रपाणी वार्ता 03:05, 7 दिसम्बर 2015 (UTC)उत्तर दें
- समर्थन: चंद्र शेखर जी की बात सही है।--योगेश कवीश्वर (वार्ता) 06:17, 7 दिसम्बर 2015 (UTC)उत्तर दें
- मैं @चंद्र शेखर: जी से सहमत हूँ। जो शब्द प्रचलित है उसे ही उपयोग में लाना चाहिए। --राज चौहान वार्ता 14:18, 7 दिसम्बर 2015 (UTC)उत्तर दें
समर्थन मुझे भी यूनाइटेड किंगडम नाम ही उचित लगता है क्योंकि इस नाम का ही ज्यादा उल्लेख मिलता है । इस कारण नाम को वापस परिवर्तित कर देना चाहिए ।राजु सुथारवार्ता 09:01, 11 दिसम्बर 2015 (UTC)उत्तर दें
समर्थन यूनाइटेड किंगडम नाम ही सही हैं।--प्रतीक मालवीय•✉•✎ 13:53, 26 दिसम्बर 2017 (UTC)उत्तर दें
निष्कर्ष
संपादित करें११ दिन हो चुके हैं और लगभग सभी वरिष्ठ और कनिष्ठ सदस्यों ने यूनाईटेड किंगडम को ही सही माना है। इसलिये मैं इस पृष्ठ में सयुंक्त राजशाही को यूनाइटेड किंगडम से बदल दूंगा। लेकिन स्थानांन्तरण तो प्रबंधक गण ही बदल सकते हैं। साथ ही अनुरोध है कि इसके बाद इस पृष्ठ पर स्थानान्तरण बाधित (redirect protect) कर दिया जाये ताकि बाद में फिर से कोई व्यक्ति इस पृष्ठ का शीर्षक ना बदल सके। यह आवश्यक है क्योंकि यह पृष्ठ एक देश के बारे में है। किसी भी ज्ञानकोष में ऐसे महत्वपूर्ण पृष्ठों पर गलत जानकारियाँ बिल्कुल भी नहीं होनी चाहिये।--चंद्र शेखर/Shekhar 06:29, 15 दिसम्बर 2015 (UTC)उत्तर दें
@संजीव कुमार, अनिरुद्ध कुमार, SM7, अजीत कुमार तिवारी, और हिंदुस्थान वासी: जल्दी निर्णय करें 2 साल बीत गये।--प्रतीक मालवीय•✉•✎ 14:06, 26 दिसम्बर 2017 (UTC)उत्तर दें
- यूनाईटेड किंगडम का नाम संयुक्त राजशाही तो कुछ अटपटा सा मुझे भी प्रतीत हुआ था, किन्तु इसका अंग्रेज़ी संस्करण यूनाईटेड किंगडम भी कुछ सही नहीं लगता, और यदि इसका कोई हिन्दी (किन्तु अटपटा या अत्यन्त क्लिष्ट अथवा नवगठित नहीं) विकल्प उपलब्ध हो तो उसी को रखा जाये। जहां तक समाचार पत्रों या समाचार चैनलों के सन्दर्भ देने की बात है, तो यह कहूंगा कि बहुप्रचलित चैनल आजतक में लिखा आता है: एक शख़्स की मौत, तब इसमें शख़्स या मौत को क्या हिन्दी कहेंगे? अतः हम हिन्दी विकिपीडिया के लोग हिन्दी की अनुशंसा करते हुए उसे एक व्यक्ति की मृत्यु या देहावसान ही कहेंगे न? तो ऐसे सन्दर्भ तो देना यहां उचित नहीं होगा।
- तब क्या लिखा जाये: यूनाईटेड = संयुक्त तो सभी को ज्ञात है, किंगडम को क्या लिखें, राज्य नहीं लिख सकते, वह तो स्टेट्स के लिये सुरक्षित है। इसे संयुक्त साम्राज्य लिख सकते हैं। ये मेरा सुझाव है, मान्यता आप लोगों को देनी है। राजत्व एवं प्रभुत्व तो राजशाही जैसे लगेंगे। राजशाही वैसे भी monarchy का समकक्ष है। हाँ यह शीर्षक मात्र होगा, किन्तु यूनाईटेड किंग्डम, इत्यादि को वहीं पुनर्प्रेषित किया जायेगा तथा इस संभव प्रचलित नामों को आरम्भ में ही कोष्ठक में (...... भी कहा जाता है) लिख सकते हैं।
- इस प्रकार प्रचलित गैर-हिन्दी नामों से ढूंढे जाने पर लेख न मिलने की समस्याफल; हो जायेगी।
- नाम भी हिन्दी में ही रहेगा।
- शायद उतना अटपटा भी न लगे जितना संयुक्त राजशाही, जिसका शाब्दिक अनुवाद होगा: United Monarchy|आशीष भटनागरवार्ता 06:31, 31 दिसम्बर 2017 (UTC)उत्तर दें
परिणाम
संपादित करें- नाम बदला गया।--हिंदुस्थान वासी वार्ता 16:51, 7 मार्च 2018 (UTC)उत्तर दें
- उपरोक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिएँ।