वार्ता:गोदी मीडिया
|
यह पृष्ठ गोदी मीडिया लेख के सुधार पर चर्चा करने के लिए वार्ता पन्ना है। यदि आप अपने संदेश पर जल्दी सबका ध्यान चाहते हैं, तो यहाँ संदेश लिखने के बाद चौपाल पर भी सूचना छोड़ दें। | ||
|---|---|---|
|
लेखन संबंधी नीतियाँ
| |
इस पृष्ठ को शीघ्र नहीं हटाया जाना चाहिये क्योंकि... (यहाँ अपना कारण बताएँ) --14.139.63.177 (वार्ता) 14:36, 1 मार्च 2021 (UTC) इस पृष्ट को शीघ्र नहीं हटाया जाना चाहिए क्योंकि यह अंग्रेजी विकिपिडिया में भी है और यह एक महत्वपूर्ण विषय है। Sitaphul (वार्ता) 09:05, 16 अप्रैल 2021 (UTC)उत्तर दें
- यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिए।
यह दुष्प्रचार का एक और तरीका है। जिन लोगों/चैनेलों पर तथाकथित गोदी मिडिया होने का आरोप है, वे लोग इनको ही 'नक्सलवादी', 'टुकड़े-टुकड़े गैंग' का माउथपीस, 'पाकिस्तान समर्थक', 'चीन समर्थक' आदि कहते हैं। वे तो ये भी कहते हैं कि यदि वे गोदी मिडिया हैं तो एनडीटीवी (और रवीश) सबसे प्राचीन 'कामरेड बिकाऊ' है।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 14:39, 1 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
- @अनुनाद सिंह जी, एक तरफ तो आप खुद अंग्रेजी विकी के लेखो का अनुवाद कर रहें हैं और जब किसी और ने किया तो उसे हटाने का नामांकन क्यों? रही बात दुष्प्रचार की, लेख में सन्दर्भ दिए गए हैं और जहा तक मुझे मालूम है विकिपीडिया संदर्भो पर चलती है। ‐‐1997kB (talk) 14:57, 1 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
@1997kB जी, आप मुझसे जो प्रश्न पूछ रहे हैं उससे ऐसा लगता है कि इस लेख को अंग्रेजी से अनुवाद करके बनाए जाने के कारण हटाए जाने का प्रस्ताव रखा गया है। लेकिन ऐसा न है, न किया जा सकता है।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 02:21, 2 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
इस लेख को हटाने का सबसे सशक्त कारण यह है कि यदि 'गोदी मिडिया' नाम से लेख बन सकता है तो अर्णव गोस्वामी, सुधीर चौधरी आदि ने तो इसी तरह के बीसों मानहानिकारक शब्द गढ़े हैं। उन सब पर भी एक घण्टे के अन्दर लेख बन जाएंगे। इससे अधिक पुराना और प्रचलित शब्द तो 'पप्पू' है, उस पर तो लेख नहीं है। --अनुनाद सिंह (वार्ता) 02:32, 2 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
- @अनुनाद सिंह जैसा कि मैने ऊपर लिखा लेख संदर्भ पर आधारित होते हैं नाकी "ये नहीं बना तो ये भी नहीं बनेगा"। अगर आपके पास समय और धैर्य है तो आप सन्दर्भ ढूंढे और जिसपे चाहे लेख बनाए। इसके अलावा आपका शीघ्र नामांकन नीतियों के मुताबिक नही है लेकिन ऐसा लगता है की आप तो इसे बस हटाना चाहते है बिना किसी नीति को का पालन करें बिना। ‐‐1997kB (talk) 03:11, 2 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
'सन्दर्भ' को बदनाम मत कीजिए। 'नेहरू ने आजाद को मरवाया था' - इस विषय पर खोजिए और सैकड़ों तथाकथित 'सन्दर्भ' मिल जाएँगे। फिर इसी नाम से एक लेख बना डालिए। 'दो और दो जोड़कर चार होना, नीतियों के मुताबिक नहीं है' का फतवा जारी कर देने से यह नहीं सिद्ध हो जाता कि २ + २ = ५० । बल्कि इसके लिए सिद्ध करने के मान्य तरीकों का उपयोग करते हुए इसकी सत्यता/असत्यता का प्रदर्शन करना पड़ेगा। इसलिए आप भी अपनी तर्क क्षमता दिखाइये और दिखाइये कि यह लेख प्रचार/दुष्प्रचार नहीं है, मूल अनुसन्धान नहीं है, और उल्लेखनीय है। इसके बाद बात आयेगी कि आपने जो तथाकथित 'सन्दर्भ' जोड़े हैं वे कितने स्वतंत्र हैं। 'आँख के अन्धे और नाम नयनसुख' तो सुना होगा?--अनुनाद सिंह (वार्ता) 05:10, 2 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
- मैं किसी को बदनाम नही कर रहा, बस नीतियों के हिसाब से विकीपीडिया पर अपना योगदान कर रहा हूं। अगर आप २+२ का उदाहरण देकर नीतियों का पालन नहीं करना चाहते तो आपकी मर्जी परंतु इसका मतलब यह नहीं की अन्य भी आपकी रह पर चलेंगे। और जो मुहावरे आप मुझे सुना रहें है, कृपया खुद भी कभी इनपर विचार करें ताकि आपकी भी तर्क शक्ति कुछ बढ़े। रही बात संदर्भ की स्वतंत्रता की, The wire, Washington post, NDTV अगर आपको स्वतंत्र नजर नहीं आते तो भगवान आपका भला करे और आपको सलाह दूंगा की आप यह सूची देखे जिसमे आपको कई गोदी मीडिया चैनल और उनकी स्वतंत्रता की रेटिंग मिल जाएगी। ‐‐1997kB (talk) 05:58, 2 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
कौन सी नीतियों का पालन नहीं कर रहा हूं? क्या प्राचारात्मक/अनुल्लेखनीय/मूल-शोध आदि को पहचान कर टैग लगाना गलत है?मुद्दे से मत भटकिए। जब सन्दर्भों की विश्वसनीयता पर बात होगी तो खूब बात कर लेंगे कि कौन विश्वसनीय है और कौन नहीं। फिर दोहरा रहा हूँ- अपनी तर्क क्षमता दिखाइये और सिद्ध कीजिए कि यह लेख प्रचार/दुष्प्रचार नहीं है, मूल अनुसन्धान नहीं है, और उल्लेखनीय है।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 07:40, 2 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
- आप हटाने का अनुरोध कर रहे है और सिद्ध मुझसे करवा रहे है, वाह। वैसे आपका शीघ्र नामांकन का अनुरोध रिजेक्ट हो गया है तो मुझे कुछ सिद्ध करने के जरूरत नही। ‐‐1997kB (talk) 08:22, 2 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
जहाँ तक "आँख के अन्धे नाम नयनसुख" की याद दिलाने का प्रश्न है, मैने इसे इसलिए लिखा था कि किसी व्यक्ति या संस्था का जो नाम स्वयं द्वारा/दूसरों के द्वारा दिया जाता है, आवश्यक नहीं कि उस व्यक्ति/संस्था के गुण भी नाम के अनुरूप हों। मैं अपना उपनाम 'सच्चा सिंह' लिखने लगूँ तो इसका मतलब यह भी हो सकता है कि अपने झूठ को छिपाने का यह एक परोक्ष उद्योग हो। किसी निर्दोष स्त्री को जान से मारने के लिए लोग उसे 'डायन' नाम दे देते हैं (जानते हैं कि नहीं?) --अनुनाद सिंह (वार्ता) 08:01, 2 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
- खुद मुद्दा भटका कर लेख के अलावा चर्चा आप ही कर रहे है, जैसे की यहां पहेलियां सुझा रहे है। और हां मेरी तर्क शक्ति पर टिप्पणी व्यक्तिगत टिप्पणी है, जोकि लोग तब करते है जब उनके पास कोई तर्क नहीं होता। और सुझाव दूंगा की वार्ता में व्यक्तिगत टिप्पणी मत घुसेड़े क्योंकि ऐसा करना मुझे भी आता है। ‐‐1997kB (talk) 08:22, 2 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
- अनुनाद सिंह जी एवं 1997kB जी, विनम्र अनुरोध है कि कृपया अब यहाँ आप दोनों वार्ता बंद करें। लेख से शीह नामांकन हटाया जा चुका है क्योंकि नामांकन मापदंड पर सही नहीं था।
- अनुनाद सिंह जी, नीतियों का पालन आप कर रहे ये आपके कहने से नहीं साबित होगा। कृपया शीघ्र हटाने के पैमाने पढ़ लें। आपने एक साथ लपेट शॉट में कई कारण गिना के इसे शीह नामांकित किया था। साफ़ प्रचार यह है नहीं। और अगर आपको लगता है कि यह लेख 1)ज्ञानकोश योग्य नहीं, 2) टॉपिक उल्लेखनीय नहीं, या 3) यह लेख मूल शोध की तरह लिखा गया है तो इन तीनों कारणों के लिए आपको इसे हटाने हेतु चर्चा (हहेच) के लिए नामांकित करना चाहिए। बहस, कुतर्क या सकारात्मक चर्चा, जो भी करनी हो, लेख को हहेच कर के करें (वैसे उम्मीद यही की जायेगी कि तर्कसंगत बात ही करें)। यहीं सबकुछ फरिया लेने की कोसिस न करें।
- 1997kB जी, मुझे नहीं लगता कि आपको यहाँ इतनी ऊर्जा खर्च करने की आवश्यकता है।
- आशा करता हूँ आप दोनों इसे समझें। धन्यवाद। --SM7--बातचीत-- 08:23, 2 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
- एसएम७ जी, साफ प्रचार के सन्दर्भ में लिखा है- इसमें वे सभी पृष्ठ आते हैं जिनमें केवल प्रचार है, चाहे वह किसी व्यक्ति-विशेष का हो, किसी समूह का, किसी प्रोडक्ट का, अथवा किसी कंपनी का। यहाँ पर "गोदी मिडिया" रवीश का 'उत्पाद' है जिसका प्रचार इसमें किया गया है। इसलिए यह साफ प्रचार है। इसके अलावा इसमें दूसरे चैनेलों को खुलकर गाली दी गयी है और अपनी पीठ ठोकी गयी है। बाकी आप यहाँ के सबसे बड़े काजी हैं, सब कुछ फरियाने का आपको अधिकार है।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 09:33, 2 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
- अनुनाद सिंह जी, यह "उत्पाद" आपको प्रतीत हो रहा। मुझे तो साफ़-साफ़ यह एक गढ़ा हुआ टर्म मात्र लग रहा है जो अंग्रेजी के lapdog media के समकक्ष है और आजकल पर्याप्त प्रचलित भी हो चुका है। मेरे ख़याल से रवीश कुमार ने सहज और प्रचलित हो सकने वाला अनुवाद गढ़ के हिंदी भाषा को समृद्ध ही किया है। रही बात प्रचार की तो लेख पढ़ने के बाद कहीं से नहीं लग रहा कि लेख में इस शब्द/टर्म की कोई प्रशंसा की गयी है या इसके प्रयोग को बढ़ावा देने हेतु कोई बात, अनुरोध अथवा अनुशंसा की गई है; ऐसा कहीं नहीं लग रहा कि विकिपीडिया को इस शब्द के प्रचलन का साधन बनाया जा रहा। कुछ चैनलों के नाम गिनाये गए हैं, आपके शब्दों में "खुल के गाली" जैसा तो कुछ नहीं दिख रहा।
- आप जिस तरह विवरण लिख कर शीह नामांकन करते हैं उसमें अगर शीह मापदंड का कोई कारण दिखता है तो पन्ने को उस मापदंड के तहत हटा दिया जाता है। नामांकन रद्द करने वाले प्रबंधक को भी यह मापदंड अनुसार नहीं लगा न ही मुझे लग रहा।
- बाक़ी यदि आपको इस टर्म की ज्ञानकोशीयता, उल्लेखनीयता इत्यादि पर संदेह है, जैसा कि आपने शीह नामांकन में अतिरिक्त फुंदने जोड़े थे, तो उसके लिए हहेच ही उचित विकल्प है। चर्चा करके अन्य सदस्यों की राय लें। धन्यवाद। --SM7--बातचीत-- 13:59, 2 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
- एसएम७ जी, साफ प्रचार के सन्दर्भ में लिखा है- इसमें वे सभी पृष्ठ आते हैं जिनमें केवल प्रचार है, चाहे वह किसी व्यक्ति-विशेष का हो, किसी समूह का, किसी प्रोडक्ट का, अथवा किसी कंपनी का। यहाँ पर "गोदी मिडिया" रवीश का 'उत्पाद' है जिसका प्रचार इसमें किया गया है। इसलिए यह साफ प्रचार है। इसके अलावा इसमें दूसरे चैनेलों को खुलकर गाली दी गयी है और अपनी पीठ ठोकी गयी है। बाकी आप यहाँ के सबसे बड़े काजी हैं, सब कुछ फरियाने का आपको अधिकार है।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 09:33, 2 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
- अनुनाद सिंह जी एवं 1997kB जी, विनम्र अनुरोध है कि कृपया अब यहाँ आप दोनों वार्ता बंद करें। लेख से शीह नामांकन हटाया जा चुका है क्योंकि नामांकन मापदंड पर सही नहीं था।
- एसएम७ जी, 'lapdog media' पर्याप्त प्रचलित होता तो उस पर कुछ विकिपीडियों पर लेख होते, लेकिन नहीं हैं। यदि होते तो अंग्रेजी में 'godi-media' नाम से लेख क्यों बनाया गया है ('lapdog media' नाम से क्यों नहीं)? 'godi-media' नाम से अंग्रेजी में लेख बनाने का अर्थ तो यही है कि 'गोदी मिडिया' ही मूल शब्द है, गढ़ा हुआ अनुवाद नहीं, जैसा कि आपको लग रहा है। 'नाम लेकर गाली देने' के सन्दर्भ में कहना चाहूँगा कि इस लेख में जिन चैनेलों के नाम तथाकथित 'गोदी मिडिया' के रूप में गिनाया गया है, उनको रवीश कुमार ने कब (किस लेख में) स्वयं तथाकथित 'गोदी मिडिया' कहा है?कृपया एक-दो विश्वसनीय सन्दर्भ दीजिए। --अनुनाद सिंह (वार्ता) 06:30, 10 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
- नामांकन रद्द करने वाले प्रबन्धक ने इस चर्चा में कुछ नहीं लिखा, तो कैसे समझें कि उनके मन में क्या चल रहा है। लेकिन आप को तो ह़म़ सभी जानते हैं।-- अनुनाद सिंह (वार्ता) 06:30, 10 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
- अनुनाद सिंह जी, आपसे यही अनुरोध किया जा रहा कि यदि लेख उल्लेखनीय नहीं लग रहा तो हहेच करके अन्य सदस्यों की राय ले लें। और विश्वसनीय संदर्भ हमसे माँग रहे? लतीफ़ा हो गया। वैसे इस "हम सभी" में कौन-कौन हैं जो मुझे जानते हैं? आप मेरे सदस्यनाम तक का तो हिंदीकरण करने पे तुले हुए (उसमें 7 है ७ नहीं, लेकिन इतना भी आपको बर्दाश्त न हो पा रहा)।
- इसके अलावा, एक बात जान लें कि साँचा:ping या सदस्य नाम का कड़ी के रूप में मेंशन तबतक सूचना या अलर्ट नहीं भेजता जबतक उसी संपादन में आपके दस्तख़त भी न जुड़े हुए हों। --SM7--बातचीत-- 09:41, 10 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
- आप जो लिख रहे हैं, या जो विचार व्यक्त कर रहे हैं (प्रचार नहीं है, शब्द गढ़ा है, गाली नहीं दिया है, समृद्ध किया है, लैपडॉग का हिन्दीकरण है, आदि) उसके बारे में स्पष्टीकरण आप नहीं तो कौन देगा?
- मुझे हिन्दीकरण करना पड़ता है ताकि अरबीकरण/फारसीकरण को एक सीमा में बांधकर रखा जा सके।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 10:12, 10 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
- ये सब सिखाने के बजाय इस सांचे की कमियों को दूर कीजिए (यदि क्षमता हो तो) ताकि इसके उपयोग के लिए किसी को पीएचडी न करनी पड़े। --अनुनाद सिंह (वार्ता) 10:12, 10 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
- अनुनाद सिंह जी, यह मीडियाविकि की व्यवस्था है, कि जबतक दस्तख़त न हो मेंशन न जाए। आप चाहें तो उनसे अनुरोध कर लें कि ये व्यवस्था आपके मन की बात समझने लगे ऐसा सुधार किया जाय। एक सिंपल सहज उपकरण का इस्तेमाल समझने के लिए पीएचडी नहीं करनी पड़ती। एक सामान्य क्षमता होनी चाहिए, अपने को सर्वज्ञ न समझने की।--SM7--बातचीत-- 10:21, 10 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
- स्पष्टीकरण आपको देना था क्योंकि नामांकन आपने किया था। और अभी तक विशुद्ध रूप से इधर-उधर की बात कर रहे। कभी आपको प्रचार लग रहा, कभी गाली लग रहा, कभी अंग्रेजी में उल्लेखनीयता खोज रहे, मूल अनुसन्धान भी लग रहा था। एक बात पे टिकिए। और सीधा सरल उपाय बताया जा रहा कि हहेच कर लें तो बेवजह बहस किये पड़े हैं।--SM7--बातचीत-- 10:33, 10 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
- मियाँ आप खामख्वाह गुस्सा हो रहे हैं। मैं तो यह समझना चाहता था कि कहीं आप 'गोदी-मैनेजर' तो नहीं हैं। घोषणा कर देते हैं कि 'प्रचार तो कहीं से कहीं नहीं है'/ 'वाङ्गमय' ही सही है/ मजीद भाई 'रॉक' को 'चट्टान' कहते हैं (याद है न?)/ 'मियाँ' का मतलब मुसलमान होता है/हिन्दी, हिन्दू और हिन्दुओं को गाली देने का मौका नहीं चूकते (यदि याद न हो तो वार्तावली देख लीजिएगा)। आपके 'मैं कहता हूँ' टाइप घोषणाओं की सूची बहुत लम्बी है।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 10:54, 10 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
- आपको यह भी पता नहीं है कि स्पष्टीकरण किसे देना था। गुस्सा मत होइये, समझ लीजिए- हटाये जाने पर चर्चा वाले पृष्ट पर अपने-आप लिखा हुआ आता है- इस पृष्ठ को शीघ्र नहीं हटाया जाना चाहिये क्योंकि... -- इसका क्या अर्थ है? क्या शीघ्र हटाये जाने का नामांकन करने वाला लिखेगा कि इसे क्यों शीघ्र नहीं हटाया जाना चाहिए?--अनुनाद सिंह (वार्ता) 11:01, 10 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
- अनुनाद सिंह जी, मतलब आप इतनी देर से इस बात के लिए परेशान हैं कि मैं "गोदी-मैनेजर" हूँ या नहीं? यह चर्चा तो चौपाल पे कर सकते आप। यहाँ तो लेख हटाने या रखने पे बात हो रही थी। अब तो सही मुद्दे पे आ जाइए।
- याद हमें है, भलीभाँति, आपको याद नहीं मजीद भाई हमने नहीं कहा था बल्कि माजिद हुसैन एक ठीकठाक कामचलाऊ प्रोफ़ेसर रहे हैं (चाहें तो मियाँ विरोध में डिलीट के लिए नामांकित कर लें)।
- हमारे सदस्य नाम में 7 का अनुवाद ७ करके आप अरबीकरण/फारसीकरण को एक सीमा में बांधकर रख पा रहे यह आप ही सोच सकते हैं।
- लेख को हहेच कर लीजिये और अनंतकाल तक परीक्षण कीजिए कि कौन-कौन मियाँ है और कौन-कौन "गोदी-मैनेजर"। मेरी अनन्य शुभकामनाएँ आपके साथ हैं।
- आप आपना पहला सपष्टीकरण एक बाद दुबारा पढ़ लीजिये। समझ में आ जाएगा किसे लेख नहीं हटवाने का स्पष्टीकरण देना था और कौन हटवाने को जायज नहीं साबित कर पा रहा। --SM7--बातचीत-- 11:09, 10 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
- आप के पास तर्क नहीं होते और बुरी तरह फंस जाते हैं तो 'मैं मैनेजर हूँ' वाली भाषा का प्रयोग आरम्भ कर देते हैं। बस काम चलाऊ बोल दिया था कि गोदी मिडिया, 'लैपडॉग' का हिन्दीकरण है, 'उत्पाद' नहीं। मजीद है या माजिद, यह महत्वपूर्ण नहीं है, महत्वपूर्ण यह है कि आपने कहा था कि वे 'रॉक' को 'चट्टान' कहते हैं और यह सप्रमाण झूठ सिद्ध किया गया था। क्या ,मियाँ' का अर्थ अब भी मुसलमान मानते हैं? जहाँ तक 'एसएम७' लिखने की बात है, यह अनुवाद नहीं, देवनागरीकरण है (आपके मदरसे में गलत पढाया गया है)। अगर तर्क से भागने का मन न हो तो आप ही बता दीजिए कि इस पृष्ठ को शीघ्र नहीं हटाया जाना चाहिये क्योंकि... के उत्तर में क्या लिखा है?एक बार इस चर्चा को फिर पढ़ लीजिए और उन प्रश्नों के उत्तर दीजिए जो आपके सामने मुँह बाए खड़े हैं।---अनुनाद सिंह (वार्ता) 11:41, 10 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
- तो आप किसी तर्क के तहत पूछ रहे थे क्या कि मैं तो यह समझना चाहता था कि कहीं आप 'गोदी-मैनेजर' तो नहीं हैं। --SM7--बातचीत-- 11:53, 10 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
- मुँह आप जैसा वरिष्ठ सदस्य बा के खड़ा है। मुझे पर्याप्त अफ़सोस भी हो रहा। --SM7--बातचीत-- 11:56, 10 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
- एक नियम बनवा लीजिये कि हिंदी विकि पर ग़ैर देवनागरी और ग़ैर हिंदी सदस्यनाम नहीं चलेंगे। वो मेरा सदस्यनाम है और दस्तख़त भी। उसका देवनागरीकरण करने से आप अरबीकरण/फारसीकरण को एक सीमा में बांधकर रख नहीं पायेंगे। थोड़ा ठोस सोचिये।--SM7--बातचीत-- 11:59, 10 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
- और अभी भी, लेख के बारे बात हो रही। सारा इतिहास यहीं उड़ेल देंगे? --SM7--बातचीत-- 12:02, 10 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
- मुझे दुख इस बात का है कि आप मुद्दे को भटकाने के लिए पहले 'फरियाना', 'अनुवाद' , 'जजमेन्टल वाक्य' आदि का उपयोग करते हैं और कुछ 'नुकीले प्रश्न' पूछने पर तुरन्त गोलपोस्ट बदल देते हैं (और बन्दरघुड़की देने से भी नहीं चूकते!)। चलिए, रहने दीजिए। आपने घोषणा कर दी और मैने मान लिया कि इसमें प्रचार नहीं है।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 12:24, 10 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
- धन्यवाद! बड़ी कृपा की। --SM7--बातचीत-- 12:30, 10 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
- मुझे दुख इस बात का है कि आप मुद्दे को भटकाने के लिए पहले 'फरियाना', 'अनुवाद' , 'जजमेन्टल वाक्य' आदि का उपयोग करते हैं और कुछ 'नुकीले प्रश्न' पूछने पर तुरन्त गोलपोस्ट बदल देते हैं (और बन्दरघुड़की देने से भी नहीं चूकते!)। चलिए, रहने दीजिए। आपने घोषणा कर दी और मैने मान लिया कि इसमें प्रचार नहीं है।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 12:24, 10 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
- आप के पास तर्क नहीं होते और बुरी तरह फंस जाते हैं तो 'मैं मैनेजर हूँ' वाली भाषा का प्रयोग आरम्भ कर देते हैं। बस काम चलाऊ बोल दिया था कि गोदी मिडिया, 'लैपडॉग' का हिन्दीकरण है, 'उत्पाद' नहीं। मजीद है या माजिद, यह महत्वपूर्ण नहीं है, महत्वपूर्ण यह है कि आपने कहा था कि वे 'रॉक' को 'चट्टान' कहते हैं और यह सप्रमाण झूठ सिद्ध किया गया था। क्या ,मियाँ' का अर्थ अब भी मुसलमान मानते हैं? जहाँ तक 'एसएम७' लिखने की बात है, यह अनुवाद नहीं, देवनागरीकरण है (आपके मदरसे में गलत पढाया गया है)। अगर तर्क से भागने का मन न हो तो आप ही बता दीजिए कि इस पृष्ठ को शीघ्र नहीं हटाया जाना चाहिये क्योंकि... के उत्तर में क्या लिखा है?एक बार इस चर्चा को फिर पढ़ लीजिए और उन प्रश्नों के उत्तर दीजिए जो आपके सामने मुँह बाए खड़े हैं।---अनुनाद सिंह (वार्ता) 11:41, 10 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
- आपका भी धन्यवाद, 'चलित-गोलपोस्ट-तर्कावली' का एक और उत्कृष्ट नमूना प्रदर्शित करने के लिए, जो कभी भुलाया नहीं जा सकता।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 12:41, 10 मार्च 2021 (UTC)उत्तर दें
- उपरोक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिएँ।