विकिपीडिया:गुणवत्ता संवर्द्धन संपादनोत्सव/अक्टूबर 2023/जमा लेख

गुणवत्ता संवर्द्धन संपादनोत्सव जमा लेख सूची

गुणवत्ता संवर्द्धन संपादनोत्सव

नियम

पुरस्कार

प्रतिभागिता

लेख सूची

जमा लेख

परिणाम

रपट

प्रश्नोत्तर

विकिपीडिया:गुणवत्ता संवर्द्धन संपादनोत्सव/अक्टूबर 2023 (16 अक्टूबर से 30 अक्टूबर 2023) में शामिल होने वाले प्रतिभागी इस पृष्ठ पर अपने बनाए लेख जमा कर सकते हैं।

1. प्रतिभागी सबसे नीचे (== प्रतिभागी नाम ==) के प्रारूप में अपने नाम का अनुभाग बना लें तथा उसमें अपने बनाए हुए लेख या लेखों की सूची जोड़ें।
2. लेख जोड़ने की अंतिम तिथि 30 अक्टूबर 2023 है।
3. लेख संपादनोत्सव के दौरान कभी भी जोड़े जा सकते हैं। उनकी 30 अक्टूबर की स्थिति के अनुसार ही लेख का मूल्यांकन किया जाएगा।

रितिक प्रजापति

1. लेख का नाम- गणेश
   1. सामग्री अंक: 0
   2. मूल्यांकन कर्ता की टिप्पणी : लेख न्यूनतम अर्हता को प्राप्त नहीं करता।
2. नाम- विट्ठल
   1. सामग्री अंक: 0
   2. मूल्यांकन कर्ता की टिप्पणी : लेख न्यूनतम अर्हता को प्राप्त नहीं करता।
3. नाम- मैसूर का साम्राज्य
   1. सामग्री अंक: 0
   2. मूल्यांकन कर्ता की टिप्पणी : प्रयास अच्छा था लेकिन सामग्री बढ़ाने पर ही अधिक ध्यान दिया गया। लेख में दिये गये स्रोत विश्वसनीय नहीं हैं। कोचिंग संस्थानों के स्रोतों को प्रचारात्मक माना जा सकता है, तथ्यात्मक रूप से विश्वसनीय नहीं।
4. नाम- दांडी मार्च
   1. सामग्री अंक: 0
   2. मूल्यांकन कर्ता की टिप्पणी : लेख न्यूनतम अर्हता को प्राप्त नहीं करता।
5. नाम- इरावन
   1. सामग्री अंक: 0
   2. मूल्यांकन कर्ता की टिप्पणी : लेख न्यूनतम अर्हता को प्राप्त नहीं करता।

• गुणवत्ता अंक : 0
• कुल अंक : 0 (पूर्णांक)

सदस्य:Tamanpreet Kaur

1. लेख का नाम- गेटवे ऑफ़ इन्डिया
   1. सामग्री अंक : 5.5
   2. मूल्यांकन कर्ता की टिप्पणी : लेख संवर्द्धन के प्रयास अच्छे हैं लेकिन अधिकांश भाषा मशीनी लग रही है। सन्दर्भों में दिनांक अंग्रेज़ी में प्रयुक्त किए गए हैं। पुस्तकों के सन्दर्भों में लेखक का नाम भी अंग्रेज़ी में लिखा गया है और सम्बंधित पुस्तक का पूर्ण सन्दर्भ भी नहीं दिया गया है।
2. लेख का नाम- दक्षिण भारत
   1. सामग्री अंक : 11
   2. मूल्यांकन कर्ता की टिप्पणी : लेख में सुधार के प्रयास अच्छे हैं। भाषा कहीं-कहीं लगभग ठीक लग रही है। स्रोतों को ठीक से अनूदित रूप में नहीं जोड़ा गया है और ज्यों का त्यों अंग्रेज़ी विकिपीडिया से ले लिया गया है। यहाँ तक कि स्रोतों से सामग्री की पुष्टि भी नहीं की गयी है। विकि-कड़ियाँ बहुतायत में हैं और उनकी पुनरावृत्ति भी अनावश्यक रूप से बहुत अधिक है।
3. लेख का नाम- पथेर पांचाली (1955 फ़िल्म)
   1. सामग्री अंक : 5
   2. मूल्यांकन कर्ता की टिप्पणी : सन्दर्भों का अनुवाद नहीं किया गया। भाषा में मशीनी अनुवाद पर्याप्त मात्रा में भरा गया है।

• गुणवत्ता अंक : 6.5
• कुल अंक : 28 (पूर्णांक)

AshokSainiar

1. लेख का नाम- हरियाणा लोक सेवा आयोग
   1. सामग्री अंक : 0
   2. मूल्यांकन कर्ता की टिप्पणी : लेख न्यूनतम अर्हता को प्राप्त नहीं करता।
2. लेख का नाम- असम लोक सेवा आयोग
   1. सामग्री अंक : 0
   2. मूल्यांकन कर्ता की टिप्पणी : लेख न्यूनतम अर्हता को प्राप्त नहीं करता।
3. लेख का नाम- राजस्थान लोक सेवा आयोग
   1. सामग्री अंक : 0
   2. मूल्यांकन कर्ता की टिप्पणी : लेख न्यूनतम अर्हता को प्राप्त नहीं करता।
4. लेख का नाम- हनुमान
   1. सामग्री अंक : 0
   2. मूल्यांकन कर्ता की टिप्पणी : लेख न्यूनतम अर्हता को प्राप्त नहीं करता।
5. लेख का नाम- माध्यमिक शिक्षा परिषद, उत्तर प्रदेश
   1. सामग्री अंक : 0
   2. मूल्यांकन कर्ता की टिप्पणी : लेख न्यूनतम अर्हता को प्राप्त नहीं करता।

• गुणवत्ता अंक : 0
• कुल अंक : 0 (पूर्णांक)

अम्बिका साव

1. लेख का नाम- सर्वनाम
   1. सामग्री अंक : 0
   2. मूल्यांकन कर्ता की टिप्पणी : लेख न्यूनतम अर्हता को प्राप्त नहीं करता।
2. लेख का नाम- मौसम
   1. सामग्री अंक : 11.5
   2. मूल्यांकन कर्ता की टिप्पणी : स्रोतों में लेखक के नाम देवनागरी में नहीं लिखे गये। लेख की सामग्री भी सामान्यतः विकि-प्रारूप के स्थान पर ब्लॉग की तरह लिखी हुई है।

• गुणवत्ता अंक : 5.5
• कुल अंक : 17 (पूर्णांक)

मणिकांत कुमार

1. लेख का नाम-भारत में सामाजिक धार्मिक सुधार आंदोलन
   1. सामग्री अंक : 0
   2. मूल्यांकन कर्ता की टिप्पणी : सन्दर्भ संख्या केवल न्यूनतम है जबकि उसमें भी आधे स्रोत विश्वसनीय नहीं हैं। लेख एक सूची की तरह प्रतीत हो रहा है और इसका संकलित उद्देश्य लेख में पर्याप्त रूप से समझ में नहीं आ रहा। लेख पढ़ने से ऐसा प्रतीत हो रहा है जैसे लेखक ने किसी परीक्षा की तैयारी के लिए अपने नोट्स तैयार किये हैं।

• गुणवत्ता अंक : 0
• कुल अंक : 0 (पूर्णांक)

(नीलम)

1. लेख का नाम- अद्वैतवाद
   1. सामग्री अंक : 10
   2. मूल्यांकन कर्ता की टिप्पणी : एक अनुप्रेषण को हटाकर एक लेख निर्मित किया गया है जबकि इसका उद्देश्य स्पष्ट नहीं है।
2. लेख का नाम- भक्ति काव्य
   1. सामग्री अंक : 10
   2. मूल्यांकन कर्ता की टिप्पणी : क्यों नहीं लेख का भक्ति आन्दोलन अथवा भक्ति काल नामक लेखों में विलय कर देना चाहिए? लेख में कोई चित्र नहीं है, जबकि समय के हिसाब से मुक्त चित्र उपलब्ध होना कठिन नहीं है।

• गुणवत्ता अंक : 10
• कुल अंक : 30 (पूर्णांक)

Vineet Kumar Tiwari 29

1. लेख का नाम- कोलकाता मेट्रो
   1. सामग्री अंक : 9
   2. मूल्यांकन कर्ता की टिप्पणी : स्रोतों में लेखक का देवनागरी नाम और शीर्षक का अनुवाद नहीं जोड़ा गया। अच्छा प्रयास किया गया है लेकिन अनुवाद सटीक नहीं है और बहुत स्थानों पर समझना लगभग असम्भव सा लग रहा है।
2. लेख का नाम- कहानी (फ़िल्म)
   1. सामग्री अंक : 13
   2. मूल्यांकन कर्ता की टिप्पणी : शुरुआती अनुभागों में अनुवाद में अच्छे प्रयास किये हैं लेकिन आगे के अनुभागों में अंग्रेज़ी विकि के वाक्यों को गूगल अनुवादक पर लिखने पर एकदम यहाँ वाला अनुवाद दिखाई दे रहा है। वाक्य विन्यास भी बहुत स्थानों पर अर्थहीन हो रहा है।

• गुणवत्ता अंक : 7
• कुल अंक : 29 (पूर्णांक)

शीतल सिन्हा

1. लेख का नाम- राष्ट्रकूट राजवंश
   1. सामग्री अंक : 0
   2. मूल्यांकन कर्ता की टिप्पणी : लेख न्यूनतम अर्हता को प्राप्त नहीं करता।
2. लेख का नाम-
   1. सामग्री अंक : 0
   2. मूल्यांकन कर्ता की टिप्पणी : कोई लेख नहीं चुना गया।

• गुणवत्ता अंक : 0
• कुल अंक : 0 (पूर्णांक)

(ममता साव9)

1. लेख का नाम- भारतीय नौसेना पोत विक्रांत
   1. सामग्री अंक : 0
   2. मूल्यांकन कर्ता की टिप्पणी : लेख न्यूनतम अर्हता को प्राप्त नहीं करता।
2. लेख का नाम- एशिया
   1. सामग्री अंक : 12.5
   2. मूल्यांकन कर्ता की टिप्पणी : अच्छी मेहनत की है लेकिन सन्दर्भों में लिप्यंतरण/अनुवाद का पूर्णतः अभाव है। विभिन्न स्थानों पर वाक्य विन्यास भी कुछ शब्दों को खोया हुआ अथवा अपूर्ण प्रतीत होता है।

• गुणवत्ता अंक : 6.25
• कुल अंक : 19 (पूर्णांक)

सौरभ तिवारी 05

1. लेख का नाम- सैम मानेकशॉ
   1. सामग्री अंक : 37.5
   2. मूल्यांकन कर्ता की टिप्पणी : कुछ स्थानों पर अंग्रेज़ी उद्धरणों को अनावश्यक रूप से रखा गया है। स्रोतों में भी लेखक के नामों का लिप्यंतरण कुछ स्थानों पर नहीं किया गया।
2. लेख का नाम- के एम करिअप्पा
   1. सामग्री अंक : 7
   2. मूल्यांकन कर्ता की टिप्पणी : ज्ञानसन्दूक में कुछ प्राचल मानों का अनुवाद/लिप्यंतरण नहीं किया गया, हालांकि कुछ त्रुटि के कारण वो ज्ञानसन्दूक में प्रदर्शित नहीं हो रहे। सन्दर्भों में भी पूरी तरह लिप्यंतरण का अभाव है।

• गुणवत्ता अंक : 22.25
• कुल अंक : 67 (पूर्णांक)

शिखर तिवारी

1. लेख का नाम- द लीज़ेंड ऑफ़ भगत सिंह
   1. सामग्री अंक : 15.5
   2. मूल्यांकन कर्ता की टिप्पणी : कुछ जगहों पर लम्बे वाक्य मशीनी अनुवाद जैसे प्रतीत हो रहे हैं अन्यथा लेखक ने अच्छा प्रयास किया है। 1700 बाइट की पुरानी खराब सामग्री को हटाया गया है और कुछ उसमें सुधार भी किये गये हैं।
2. लेख का नाम-
   1. सामग्री अंक : 0
   2. मूल्यांकन कर्ता की टिप्पणी : कोई लेख नहीं चुना गया।

• गुणवत्ता अंक : 7.5
• कुल अंक : 23 (पूर्णांक)

निधिलता तिवारी

1. लेख का नाम- इरफ़ान पठान
   1. सामग्री अंक : 15
   2. मूल्यांकन कर्ता की टिप्पणी : सन्दर्भों को सही से लिप्यंतरण करने का प्रयास किया गया है हालांकि पूर्णतः सही नहीं किया गया। ज्यादातर स्थानों पर लेख की भाषा समीक्षा जैसी है और कुछ स्थानों पर वर्णन इस तरह से लिखा गया है जो क्रिकेट के बारे में अच्छी समझ रखने वाले लोग ही समझ सकते हैं। सामान्य लोगों को रन, विकेट, स्कोर को लिखने की सामान्य नियमावली का ज्ञान होना आवश्यक नहीं होता।
2. लेख का नाम-
   1. सामग्री अंक : 0
   2. मूल्यांकन कर्ता की टिप्पणी : लेख अनुपलब्ध।

• गुणवत्ता अंक : 7.5
• कुल अंक : 23 (पूर्णांक)