विकिपीडिया

विकिपीडिया:पुनरीक्षक पद हेतु निवेदन

Hindustanilanguage (वार्ता | योगदान) द्वारा परिवर्तित 17:40, 5 सितंबर 2015 का अवतरण (→महेनसिंह)

Latest comment: 9 वर्ष पहले by Hindustanilanguage in topic महेनसिंह

साँचा:विशेषाधिकार/धागा

विकिपीडिया पुनरीक्षक
दायित्त्व

यह अन्य सदस्यों के संपादन जाँचने का अधिकार रखते है। इनके द्वारा अंकित हुआ संपादन सही माना जाता है। इसके अलावा विकि पर कई लेख जो पुनरीक्षक के स्तर पर सुरक्षित किये जाते है केवल पुनरीक्षकों की अनुमति के बाद ही अपडेट होते है। मुख्यतः अब किसी भी पृष्ठ को अर्ध सुरक्षित या पूर्ण सुरक्षित करने की बजाय पुनरीक्षकों के स्तर पर सेट कर सकते हैं। इससे ऐसा होगा कि कोई अन्य सदस्य इस स्तर पर सुरक्षित पेज को संपादित कर पायेंगा। परन्तु उसके द्वारा किये गये परिवर्तन कच्चे होंगे वह तभी स्वीकार्य होंगे जब पुनरीक्षक उन्हे जाँच लेंगे मतलब स्वीकार कर लेंगे। इससे यह फायदा होगा कि जिस प्रकार कोई अविशिष्ट सदस्य पूर्ण सुरक्षित पृष्ठ को संपादित नहीं कर पाता परन्तु पुनरीक्षकों के स्तर पर सेट करने पर उस सदस्य को उस पृष्ठ पर संपादन करने का अधिकार मिलेगा और उसके द्वारा किये गये परिवर्तन वाले पृष्ठ को तब तक स्वीकार नहीं किया जायेगा जब तक कोई प्रबंधक या पुनरीक्षक उसे स्वीकार न करे। स्वतः पुनरीक्षित सदस्यों के संपादन स्वतः ही जाचँ हो जायेंगे आशा है इस समस्या से पूर्ण सुरक्षित होने वाले पृष्ठों को किसी अनामक सदस्य द्वारा संपादित न कर पाने वाली समस्या दूर हो जायेगी। इसके साथ कई महत्त्वपूर्ण पृष्ठों को बर्बरता एवं उत्पात से बचाया जा सकेगा। जिससे प्रबंधक एवं रोलबैकर्स उन संपादनो को वापिस नहीं लौटाते। इस अधिकार प्राप्ति के लिये कोई भी सदस्य स्वयं अथवा कोई प्रबंधक किसी कुशल सदस्य को यहां नामांकित करे। कोई भी प्रबंधक उचित लगने पर आपको यह अधिकार दे देगा।

पुनरीक्षक पद हेतु आवश्यकताएं
  1. विकि पर अच्छा संपादन अनुभव
  2. ७०% बहुमत में समर्थन अथवा ४ विशेष समर्थन(प्रबंधक, विशिष्ट सदस्य एवं पुनरीक्षक) बिना किसी विरोध के
निवृति
  1. विकि नीतियों का चेतावनी मिलने के वाबजूद निरंतर उल्लंघन


गुंजन वर्मा, अनिरुद्ध, दिनेश एवं हेमन्त

मैं गुंजन वर्मा, अनिरुद्ध, दिनेश एवं हेमन्त जी को इस सदस्यता के लिये नामांकित करता हूँ, यदि आपको यह प्रस्ताव मंजुर है तो इसे स्वीकार करे-- चित्र:Penpaper.pngयह सदस्य हिन्दी विकिपीडीया के प्रबंधक है।मयुर कुमार | वार्ता  ०५:२३, २१ जुलाई २०१० (UTC)

जी प्रस्ताव स्वीकार है, धन्यवाद। - Hemant wikikoshवार्ता ०८:२३, २१ जुलाई २०१० (UTC)
  Done, आपको सदस्यता दी गयी-- चित्र:Penpaper.pngयह सदस्य हिन्दी विकिपीडीया के प्रबंधक है।मयुर कुमार | वार्ता  २२:५३, २१ जुलाई २०१० (UTC)
जी धन्यवाद। मैं इस तथा अन्य दायित्वों को विकिपीडिया के हित में तथा ज्ञानसंग्रहण के इसके लक्ष्य के हित में प्रयोग करने का पूरा प्रयास करूँगा। आशा है, हमारे अन्य मित्र भी इन प्रयोक्ता समूहों संबंधी प्रस्तावों को स्वीकार करके विकिपीडिया पर कार्यदक्षता में वृद्धि करने में सहायक होंगे। -Hemant wikikoshवार्ता ०४:११, २२ जुलाई २०१० (UTC)
मैं यह प्रस्ताव स्वीकार करता हूँ। धन्यवाद --गुंजन वर्मासंदेश ०५:२३, २२ जुलाई २०१० (UTC)
  Done, आपको सदस्यता दी गयी -- चित्र:Penpaper.pngयह सदस्य हिन्दी विकिपीडीया के प्रबंधक है।मयुर कुमार | वार्ता  ०६:०९, २२ जुलाई २०१० (UTC)
प्रस्ताव स्वीकार है। अनिरुद्ध  वार्ता  १४:०५, २२ जुलाई २०१० (UTC)
  Done, आपको सदस्यता दी गयी-- चित्र:Penpaper.pngयह सदस्य हिन्दी विकिपीडीया के प्रबंधक है।मयुर कुमार | वार्ता  १६:४७, २२ जुलाई २०१० (UTC)
मैं आपका प्रस्ताव स्वीकार करता हूं। Dinesh smita  वार्ता  १३:१२, २४ जुलाई २०१० (UTC)
  Done, आपको सदस्यता दी गयी--यह सदस्य हिन्दी विकिपीडीया के प्रबंधक है।Mayur(Talk•Email)  १७:१२, २५ अगस्त २०१० (UTC)

संवाद

इसके लिए मैं मयूर जी सहित विकिया प्रबंधन टीम का आभार प्रकट करता हूं। अनिरुद्ध  वार्ता  १८:११, २२ जुलाई २०१० (UTC)
मै आप सभी का धन्यवाद करता हूँ और विश्वास दिलाता हूँ कि यथासंभव अपने दायित्वों का निर्वहन करूंगाDinesh smita  वार्ता  ११:४६, २७ जुलाई २०१० (UTC)

उत्कर्षराज आत्माराम

मैं उत्कर्ष को इस अधिकार के लिये नामांकित करता हूँ क्योंकि उत्कर्ष को लेखों की गुणवत्ता आकंलन एवं विकिनीतियोँ का उत्तम अनुभव है और मैं आशा करता हूँ कि उत्कर्ष हिन्दी विकि की गुणवत्ता बढाने में एक अहम भूमिका निभायेंगे।--Mayur (talk•Email) १९:०१, ३ अप्रैल २०११ (UTC)

प्रस्ताव स्वीकार है, धन्यवाद। उत्कर्षराज १९:१२, ३ अप्रैल २०११ (UTC)
   समर्थन--Mayur (talk•Email) १९:१९, ३ अप्रैल २०११ (UTC)
हिन्दी विकि में सक्रिय सदस्यों के अभाव एवं समय के नितान्त अभाव के कारण मैं यह अधिकार उत्कर्षराज को प्रदान कर रहा हूँ यदि किसी सदस्य को इसमें आपत्ति है तो कृपया व्यक्त करें--Mayur (talk•Email) १६:३३, १७ मई २०११ (UTC)
किसी भी सदस्य एवं वरिष्ठ सदस्य के विरोध न होने पर मैं यह सदस्य अधिकार उत्कर्षराज को देता हूँ--Mayur (talk•Email) १६:१७, १८ मई २०११ (UTC)

Vibhijain

नवीनतम टिप्पणी: 13 वर्ष पहले3 comments3 people in discussion

में, वैभव जैन, परीक्षक पद के लिए निवेदन करता हू। में संस्कृत विकिपड़िया पर एक प्रबंधक हू। मेने हिन्दी विकिपीडिया पर ८०+ लेख हटाये जाने योग्य लेख की श्रेणी में दाले है। में इस विकिपीडिया पर अच्छे लेख सबके सामने लाना चाहुगा जिसे की हिन्दी विकिपीडिया के सदस्य उससे और अच्छा बना सके। अगर आपको यह लगता है की में इस के लिए योग्य हू तो मुझे समर्धन दीजिये अन्यथा अपना वोट विरोध में दीजिये। धन्यवाद। Vibhijain १३:३७, २३ मई २०११ (UTC)

   , आपके लेख जाँचने की क्षमता अच्छी है अत: मैं आपको अपना समर्थन देता हूँ--Mayur (talk•Email) १६:२५, २३ मई २०११ (UTC)

   Done for 3 months to get some more experience in Hindi WIki, if Everything remain o.k(if no body Object your work) in this period then it will be granted for permanent.Please try to remain active in this probation period.--Mayur (talk•Email) ११:३३, २९ मई २०११ (UTC)

Removed--Mayur (talk•Email) 14:28, 19 अगस्त 2011 (UTC)उत्तर दें

वैभव जैन वार्ता ईमेल

स्थिति:     मतदान चल रहा है...


में परीक्षक आधिकारो के लिए निवेदन करता हु। 3 महीने पहेले मुझे अस्थायी अधिकार मिले थे, अब चहुगा की मुझे स्थायी परीक्षक आधिकार मिल जाए। वैभव जैन वार्ता ईमेल 05:07, 20 अगस्त 2011 (UTC)उत्तर दें

बिल विलियम काम्पटन

नवीनतम टिप्पणी: 13 वर्ष पहले5 comments4 people in discussion

स्थिति:     स्वीकृत


मैं आपको इस अधिकार के लिये नामांकित करता हूँ क्योंकि मैं समझता हूँ कि आपमें विकि नियम एवं पालिसी की पूर्ण सुझ बुझ है एवं इस अधिकार के प्रयोग से आप हिन्दी विकि पर गुणवत्ता आंकलन एवं नियन्त्रण में सहायक होंगे। यदि आपको यह नामांकन स्वीकार है तो कृपया यहां अपना स्वीकृति संदेश दें।--Mayur (talk•Email) 19:13, 21 अगस्त 2011 (UTC)उत्तर दें

मैं स्वीकार करता हूँ। मुझे इस विशेषाधिकार को देने के लिए आपका धन्यवाद। — Bill william comptonTalk 23:21, 21 अगस्त 2011 (UTC)उत्तर दें

   Done--Mayur (talk•Email) 18:14, 22 अगस्त 2011 (UTC)उत्तर दें

Siddhartha Ghai

नवीनतम टिप्पणी: 13 वर्ष पहले5 comments4 people in discussion

स्थिति:     स्वीकृत


मैं आपको इस अधिकार के लिये नामांकित करता हूँ क्योंकि मैं समझता हूँ कि आपमें विकि नियम एवं पालिसी की पूर्ण सुझ बुझ है एवं इस अधिकार के प्रयोग से आप हिन्दी विकि पर गुणवत्ता आंकलन एवं नियन्त्रण में सहायक होंगे। यदि आपको यह नामांकन स्वीकार है तो कृपया यहां अपना स्वीकृति संदेश दें।--Mayur (talk•Email) 19:13, 21 अगस्त 2011 (UTC)उत्तर दें

 Yनामांकन स्वीकृत है--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 19:33, 21 अगस्त 2011 (UTC)उत्तर दें

   Done--Mayur (talk•Email) 18:15, 22 अगस्त 2011 (UTC)उत्तर दें

राहुल कौशिक

नवीनतम टिप्पणी: 12 वर्ष पहले1 comment1 person in discussion

मे राहुल कौशिक परीक्षक पद हेतु निवेदन करता हू|(राहुल कौशिक 16:51, 12 फ़रवरी 2012 (UTC))उत्तर दें

बांगा पट्टी

नवीनतम टिप्पणी: 11 वर्ष पहले1 comment1 person in discussion

मै बांगा पट्टी(रमेश सिंह)परीक्षक पद हेतु निवेदन करता हूँ ।
धन्यवाद ( बांगा पट्टी (वार्ता) 08:24, 20 दिसम्बर 2012 (UTC)) रमेश सिंह (वार्ता) 06:16, 5 जनवरी 2013 (UTC)उत्तर दें

मनोज खुराना

नवीनतम टिप्पणी: 10 वर्ष पहले6 comments5 people in discussion

स्थिति:     स्वीकृत


मै, मनोज खुराना, पुनरीक्षक अधिकारो के लिए आवेदन करता हूँ ।
धन्यवाद. --☍ मनोज खुराना ( सदस्यपृष्ठ) 12:52, 4 नवम्बर 2013 (UTC)उत्तर दें

Thanks. --☍ मनोज खुराना ( सदस्यपृष्ठ) 04:45, 6 नवम्बर 2013 (UTC)उत्तर दें

अजीत कुमार तिवारी

नवीनतम टिप्पणी: 10 वर्ष पहले5 comments3 people in discussion

स्थिति:     स्वीकृत


मैं अजीत जी को इस अधिकार के लिए नामांकित करता हूँ। मैं नामांकनकर्ता के तौर पर समर्थन भी करता हूँ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:59, 13 नवम्बर 2013 (UTC)उत्तर दें

  • इस नामांकन के लिए धन्यवाद संजीव जी। वैसे अभी हिन्दी विकि का वातावरण ठीक नहीं लग रहा है। विकि पर सात दिन की स्वैच्छिक अवकाश के दौरान यह नामांकन हो गया, जिसके कारण मैं कोई प्रतिक्रिया देने में असमर्थ था। हालांकि अभी खुद का भी पुनरीक्षण बाकी है, यह प्रक्रिया तो अंतहीन है। हिन्दी विकि पर यथाशक्ति और यथासंभव कार्य करता रहूँगा। हाल ही में मुझ पर कुछ आरोप लगे हैं और कुछ सदस्यों से वार्तालाप मर्यादा को अतिक्रमित कर गये हैं। ऐसी स्थिति में मेरा पुनरीक्षक पद पर कार्य करना अनुचित होगा। आपके स्नेह और विश्वास के लिए हृदय से आभार। फिलहाल हिन्दी विकि को तत्काल किसी पुनरीक्षक की कमी महसूस नहीं हो रही। आपसे विनम्र निवेदन है कि यह नामांकन वापस ले लीजिए। धन्यवाद। -- अजीत कुमार तिवारी वार्ता 14:03, 17 नवम्बर 2013 (UTC)उत्तर दें
ठीक है। यदि आप ये जिम्मेदारी नहीं लेना चाहते तो मैं जबर्दस्ती तो नहीं दे सकता। लेकिन मैंने यह नामांकन इसलिए किया था क्योंकि आजकल आप अन्य सम्पादनों का ध्यान रखते हो और इस अधिकार के साथ इसका ध्यान रखना थोड़ा आसान हो जाता है। आगे आपकी मर्जी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:12, 17 नवम्बर 2013 (UTC)उत्तर दें
संजीव जी, मैं आगे भी अन्य संपादनों का ध्यान रखता रहूँगा। बात जबरदस्ती की नहीं है। उत्तरदायित्व और कर्तव्य में से फिलहाल मैंने दूसरे को चुना है। बस यह समय ठीक नहीं है। आपके इस नामांकन का मैं पूरा सम्मान करता हूँ। -- अजीत कुमार तिवारी वार्ता 15:29, 17 नवम्बर 2013 (UTC)उत्तर दें

शुभम कनोडिया

नवीनतम टिप्पणी: 10 वर्ष पहले5 comments5 people in discussion

स्थिति:     स्वीकृत


मैं शुभम कनोडिया जी को इस सदस्यता के लिये नामांकित करता हूँ तथा नामांकनकर्ता के तौर पर समर्थन भी करता हूँ।यदि आपको यह प्रस्ताव मंज़ूर है तो इसे स्वीकार करे--☎मनोज खुराना वार्ता 07:02, 14 दिसम्बर 2013 (UTC)उत्तर दें

  •  Y पूर्ण हुआ, वैसे मुझे पता है कि शुभम जी इस अधिकार का इस्तेमाल ठीक तरीके से करेंगे फ़िर भी एक सलाह देना चाहूँगा कि केवल बर्बता हटाने के लिए ही लम्बित संपादन नकारें, दूसरी सभी परिस्थतियों में (अगर संपादन उपयोगी नहीं हैं) संपादन स्वीकार कर के हटा दें।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 04:17, 17 दिसम्बर 2013 (UTC)उत्तर दें

प्रतीक मालवीय

नवीनतम टिप्पणी: 10 वर्ष पहले7 comments4 people in discussion

स्थिति:     स्वीकृत


मैं प्रतीक मालवीय पुनरीक्षक अधिकारो के लिए आवेदन करता हूँ । --प्रतीक मालवीयवार्ता 08:48, 6 मार्च 2014 (UTC)उत्तर दें

टिप्पणी
प्रतीक जी कृपया ये स्पष्ट करें आपको ये अधिकार क्यों चाहिए? इसके बाद अधिक समर्थन की आवश्यकता नहीं है और आज ही आपको ये अधिकार दे दिया जायेगा। साथ ही क्रान्त जी के बारे में भी लिखें। वो पृष्ठों का निर्माण करते हैं इसके अतिरिक्त वो वर्तनी सुधार का कार्य करते हैं जिसके लिए इस अधिकार की आवश्यकता ही नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:46, 19 मार्च 2014 (UTC)उत्तर दें
मैं हिन्दी विकिपीडिया पर मैं पृष्ठों की गुणवत्ता बढ़ाना चाहता हूँ ताकि वह कम से कम अंग्रेजी विकिपीडिया की बराबरी कर सके। क्रांत जी के अमूल्य योगदानों को देखकर मुझे लगता है कि कम से कम उन्हें यह अधिकार अवश्य मिलना चाहिए। अंतिम फैसला आपका है जो सबको मान्य होगा।--प्रतीक मालवीयवार्ता 10:50, 19 मार्च 2014 (UTC)उत्तर दें

 Y पूर्ण हुआ आपकी उपरोक्त टिप्पणी एवं समर्थनों के आधार पर आपको पुनरीक्षक बना दिया गया है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:08, 19 मार्च 2014 (UTC)उत्तर दें

धन्यवाद संजीव जी, मुझे इस योग्य समझने के लिए।--प्रतीक मालवीयवार्ता 11:07, 20 मार्च 2014 (UTC)उत्तर दें

डॉ० मदनलाल वर्मा 'क्रान्त'

नवीनतम टिप्पणी: 10 वर्ष पहले11 comments9 people in discussion

स्थिति:     मतदान चल रहा है...


मैं मदनलाल जी को इस अधिकार के लिए नामांकित करता हूँ। मैं नामांकनकर्ता के तौर पर समर्थन भी करता हूँ।--प्रतीक मालवीयवार्ता 08:48, 6 मार्च 2014 (UTC)उत्तर दें

डॉ० मदनलाल वर्मा 'क्रान्त' जी पहले यह तो स्पष्ट करें कि उन्हें यह विशेषाधिकार स्वीकार्य है या नहीं? --माला चौबेवार्ता 07:06, 19 मार्च 2014 (UTC)उत्तर दें
माला जी! पहली बात तो यह है कि मैंने अब तक हिन्दी विकीपीडिया पर अनेकों ही पृष्ठ अपनी अल्पमति के आधार पर सुधारने की अनाधिकार चेष्ठा की, जिसे आप लोगों ने शायद स्वीकार ही किया है तभी किसी एक व्यक्ति ने ही सही, मुझे इस पद हेतु नामांकित किया। बहरहाल मुझे कोई आपत्ति नहीं है।डॉ॰'क्रान्त'एम॰एल॰वर्मा (वार्ता) 07:54, 19 मार्च 2014 (UTC)उत्तर दें
  समर्थन --मुज़म्मिल (वार्ता) 08:10, 19 मार्च 2014 (UTC)उत्तर दें

इसका रिजल्ट कब घोषित होगाAmt000 (वार्ता) 04:27, 27 जुलाई 2014 (UTC)उत्तर दें

विरोध

सुशील मिश्रा

नवीनतम टिप्पणी: 10 वर्ष पहले9 comments5 people in discussion

स्थिति:     स्वीकृत


चौपाल पर हुई चर्चा में अपशब्दों के प्रयोग के फलस्वरूप मैं ये नामाँकन वापिस लेता हूँ। --☎मनोज खुराना वार्ता 06:39, 7 जुलाई 2014 (UTC)उत्तर दें

मैं सुशील जी को इस अधिकार के लिए नामांकित करता हूँ। मैं नामांकनकर्ता के तौर पर समर्थन भी करता हूँ।

  • सुशील जी विकिपीडिया की नीतियों का अच्छा ज्ञान रखते हैं।
  • समय समय पर कई लेखों पर उचित टैग आदि लगाने का कार्य भी करते रहे हैं।
  • वर्तनी में वे कुछ सीमाएँ रखते हैं किंतु वे इसे भली प्रकार जानते हैं जिससे कि इस क्षेत्र में वे हस्तक्षेप से बचते हैं।
  • हाल में नए सदस्यों के बढ़ते योगदान को देखते हुए हिंदी विकि पर और पुनरीक्षकों व प्रबंधकों की आवश्यकता है। --☎मनोज खुराना वार्ता 06:23, 26 जून 2014 (UTC)उत्तर दें

    मैं ने पुनरीक्षक पद हेतु विकिपीडिया नीति को पढ़ लिया है; Wikipedia:Neutral point of view, Wikipedia:No original research, Wikipedia:Verifiability, Wikipedia:Biographies of living persons, Wikipedia:What Wikipedia is not, Wikipedia:Vandalism और Wikipedia:Copyrights, मैं अपने आप से इन नीतियों का पालन करता हूं और यह पालन करने के लिए दूसरों को भी कहता हूं। मैं इस पद के लिये अपना नामांकन स्वीकार करता हूं। Sushilmishra (वार्ता) 19:39, 26 जून 2014 (UTC)उत्तर दें

    not interested in this stupidity any more...Sushilmishra (वार्ता) 06:53, 7 जुलाई 2014 (UTC)उत्तर दें

टिप्पणी

  • मनोज जी वर्तमान में विकिपीडिया पर सक्रिय सदस्यों की कुल संख्या २९१ है जो पिछले वर्ष इसी समय २८० के लगभग थी। मुझे नहीं लगता इसमें कोई खास अन्तर आया है। हाँ ये बात और है कि अभी लगभग सभी सक्रिय प्रबन्धक एवं पुनरीक्षक छुटी पर हैं। यदि आपने सुशील जी की पिछले दिनों की वार्ताओं को लेकर यहाँ नामांकन किया है तो यह व्यर्थ है और यदि आप समझते हैं कि सुशील जी सही व्यक्ति हैं तो कृपया उन्हें ये समझाने का प्रयास करें कि वो लोगों पर सीधे हमले करने से बचें। मैं उन्हें यह अधिकार देने का विरोध नहीं कर रहा हूँ लेकिन उनको इसे स्वीकार करना भी आवश्यक है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:33, 26 जून 2014 (UTC)उत्तर दें
  • मनोज जी, पुनरीक्षक के दायित्व की प्रारम्भिक कुछ पंक्तियाँ पढें और फिर बतायें कि क्या सचमुच श्री सुशील मिश्रा जी उस दायित्व को निभाने की क्षमता रखते हैं।---- अनुनाद सिंहवार्ता 07:44, 26 जून 2014 (UTC)उत्तर दें
  • यदि मशीनी अनुवाद के सम्बंध में सुशील मिश्रा जी अपनी सोच बदल दें, तो मुझे उनके पुनरीक्षक बनने पर कोई आपत्ति नहीं। पर इसके लिए कुछ समय बाद यह प्रस्ताव रखना होगा। --मुज़म्मिल (वार्ता) 08:16, 26 जून 2014 (UTC)उत्तर दें
  • सुशील जी, संयोगवश मैं ६ जून के बाद के सभी सम्पादनों का पुनरीक्षण नहीं कर पाया हूँ। इनकी पूर्ण सूची विवरण सहित आपके वार्ता पृष्ठ पर लिख रहा हूँ अतः कृपया अपनी टिप्पणी भी वहाँ ही करना। इसके अतिरिक्त आपसे यह भी अनुरोध है कि आप मुझे हिन्दी में ही उत्तर दें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 21:39, 26 जून 2014 (UTC)उत्तर दें
नामांनकर्ता ने नामांकन वापस लिया एवं सदस्य ने अपना नामांकन अस्वीकार किया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:01, 7 जुलाई 2014 (UTC)उत्तर दें

पीयूष मौर्या

नवीनतम टिप्पणी: 10 वर्ष पहले42 comments11 people in discussion

स्थिति:     स्वीकृत


मैं पीयूष जी को इस अधिकार के लिए नामांकित करता हूँ। मैं नामांकनकर्ता के तौर पर समर्थन भी करता हूँ। पीयूष जी से निवेदन है कि अपनी स्वीकृति प्रदान करें।--☎मनोज खुराना वार्ता 08:33, 26 जुलाई 2014 (UTC)उत्तर दें

धन्यवाद मनोज जी, अगर मुझे यह अधिकार मिलता हैं तो मुझे स्वीकृत हैं।--पीयूष मौर्यावार्ता 08:42, 26 जुलाई 2014 (UTC)उत्तर दें

समर्थन

  1.   समर्थन मैंने देखा है कि उम्मीदवार एक योग्य योगदानकर्ता है और मुझे उसके दायित्व निभानेन पर भरोसा है। --मुज़म्मिल (वार्ता) 09:05, 26 जुलाई 2014 (UTC)उत्तर दें
  2.   समर्थन पीयूष जी के योगदान थोड़े हैं, लेकिन इनमें से वो योगदान जिनमें उन्होंने लेखों में हो रहे परिवर्तनों पर नजर रखते हुए किया है, उनमें मुझे निष्पक्षता और विकिपीडिया की निष्पक्षता (nutrality) की नीति के अनुपालन कि झलक दिखती है। मेरी नजर में यह एक पुनरीक्षक के लिये सबसे आवश्यक गुण है, और इसी लिये मैं उनके नामांकन का समर्थक हूँ। आशा करता हूँ कि वो यह कार्य पुनरीक्षक बनने के बाद ज्यादा बेहतर कर पाएँगे। --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 12:00, 26 जुलाई 2014 (UTC)उत्तर दें
  3.   समर्थन – पीयूष जी का काम मैं उन्हें स्वतः परीक्षित अधिकार देने के पहले से देख रहा हूँ। इन दिनों तो उन्होंने पुनरीक्षण कार्य में भी मेरा काफी सहयोग किया है लेकिन उनके पास पुनरीक्षण अधिकार नहीं होने के कारण मुझे सीधे इसका लाभ नहीं मिल पाया। उनके इस योगदान को देखते हुये मैं उनका समर्थन कर रहा हूँ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:10, 3 अगस्त 2014 (UTC)उत्तर दें
  4.   समर्थन – हर व्यक्ति में कुछ न कुछ त्रुटियाँ अवश्य होती है, ऐसा नही होता तो हर कोई भगवान बन जाता। लेकिन हम जिस कार्य से जुड़े हैं यदि उसके हित-अहित पर ध्यान दें तो मेरी समझ से वहाँ व्यक्ति नही संस्था महत्वपूर्ण हो जाती है। हिन्दी विकिपीडिया पर कुछ दिशाहीन प्रतिक्रियाओं के वाबजूद पीयूष जी का काम नि:संदेह अच्छा रहा है। उनके इस योगदान को देखते हुये मैं उनका समर्थन कर रही हूँ।--माला चौबेवार्ता 08:14, 4 अगस्त 2014 (UTC)उत्तर दें
  5.     - i support this guy to be made reviewer....performance is good so far....following all wikipedia rules until now....incase in future if he doesnt follow any wiki policy i will be the first to not only nominate him for removal but the person who nominated him........ ; whale वार्ता 13:09, 4 अगस्त 2014 (UTC)उत्तर दें
  6.   समर्थन – मौका दिया जाना चाहिए। ░▒▓► शुभम कनोडिया वार्ता 15:00, 18 अगस्त 2014 (UTC)उत्तर दें

विरोध

Amt000 (वार्ता) 10:06, 26 जुलाई 2014 (UTC)उत्तर दें

टिप्पणी

नियमावली के अनुसार अधिकारों का दुरुपयोग करने पर सम्बंधित सदस्य को इस अधिकार से मुक्त किया जाता है। क्या आप बता सकते हैं किस सदस्य ने अपने पुनरीक्षक अधिकारों का दुरुपयोग किया?☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:55, 26 जुलाई 2014 (UTC)उत्तर दें
अप्रसांगिक टिप्पणियाँ --मुज़म्मिल (वार्ता) 23:28, 26 जुलाई 2014 (UTC)उत्तर दें
  • @Sushilmishra: सही हैं मुझे और अनुभव की जरूरत हैं, वैसे भी मैंने अपने आप को नामांकित नहीं किया था। अब मुझे कुछ लोग नहीं चाहते कि मुझे पुनरीक्षक का अधिकार मिले (पद नहीं हैं), तो ठीक ही हैं। जितना अधिकार से दूर रहा जाए उतना ही अच्छा हैं, आपको ही देख लो! पर निष्पक्ष वाला "पूर्वाग्रही" में बना रहूँगा। सम्मान की बात तो तब होती जब मुझे यह पद मिल जाता। वैसे मेरे संपादन 1700 के करीब हैं! ;) --पीयूष मौर्यावार्ता 15:47, 3 अगस्त 2014 (UTC)उत्तर दें
  • @हिंदुस्थान वासी: chill mate last time i saw it was 1200.......khurana saab's intention is always good but timing always wrong......as you said आपको ही देख लो!.....khurana saab nominated me and every know it very well that not a single user will vote for me......but its fun so i take enjoyment in their comments.......and yes you work for some more time try to increase your edit count and number of new pages created but dont forget references and i promise i will my self nominate you in future........dont be upset you are doing a great work.....never give up.....happy editing....young padwan..... ; whale वार्ता 16:14, 3 अगस्त 2014 (UTC)उत्तर दें
  • @Sushilmishra: मनोज जी ने नामांकित किया तो मुझे लगा कुछ देख कर ही किया होगा, और लोगों ने भी देखा होगा जो उन ने देखा तो मैंने हाँ कर दी। सच कहूँ तो मैं निराश तो हूँ, पर शांत भी हूँ। मैं तो आपसे सहमत हूँ कि मुझे और अनुभव की जरूरत हैं। पर जैसा मैंने कहा मैं निष्पक्ष वाला "पूर्वाग्रही" बना रहूँगा। मैं यहाँ ज्ञानकोश लिखने आया हूँ, कथा नहीं। वैसे सच में मेरे संपादन 1700 के करीब हैं! ;) --पीयूष मौर्यावार्ता 16:26, 3 अगस्त 2014 (UTC)उत्तर दें
@हिंदुस्थान वासी: - एसा ना समझें कि ये कोई पद है, ये मात्र एक अतिरिक्त जिम्मेदारी है कि अब विकिपीडिया लिखने के साथ साथ रखरखाव का काम भी शुरु करें। पुनरीक्षक बनने की स्व-स्वीकृति मैंने सुशील मिश्रा से अच्छी नहीं देखी (इसका मतलब यह नहीं है कि ऊनका गाली गलौच माफ है, उसका विरोध जब तक में यहाँ हूँ तब तक करूँगा।) लेकिन बुजुर्गों ने कहा है कि कीचड़ में सोना पड़ा हो तो उठा लेना चाहिए। सुशील जी ने स्वीकृति के साथ स्पष्ट वर्‌णन किया कि उन्होंने समस्त नीतियाँ पढ़ ली हैं और वे इस "जिम्मेदारी" के लिए तैयार हैं। यह सर्वश्रेष्ठ तरीका है स्वीकृति का। @Sushilmishra:, my dear तमराज किल्विष (indian counterpart of Sith lord)-
However, going by the trend, its highy unlikely that my logics will get down your throat. So, in the event that you still disagree, I am more than ready to relinquish this responsibility in his favour. Regards.--मनोज खुराना 11:21, 4 अगस्त 2014 (UTC)

मित्रों, मैं कुछ व्यस्तताओं के कारण हिंदी विकिपीडिया पर काफ़ी कम समय दे पा रहा था, इसलिए समर्थन के कारण की टिप्पणी इतने विलम्ब से कर पाया। विलम्ब के लिये माफ़ी चाहूँगा।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 12:01, 4 अगस्त 2014 (UTC)उत्तर दें

@Manojkhurana: just go thru this Administrators, Autochecked users and Autopatrollers.....how many of this members are active and how many are performing their task and how many are name sake post holder......get rid of this extra baggage before adding any new 1....... ; whale वार्ता 12:56, 4 अगस्त 2014 (UTC)उत्तर दें
Almost all autochecked users are bots (exception: Hindi and Bhojpuri editor Ajit Kumar). --मुज़म्मिल (वार्ता) 13:20, 4 अगस्त 2014 (UTC)उत्तर दें
@Hindustanilanguage: so delete those users who are not active.......i have just now seen this user is inactive for past over 4 months to be specific 131 days......what is the use of such people.....who are name sake post holder.......also check this list reviewer......... ; whale वार्ता 13:34, 4 अगस्त 2014 (UTC)उत्तर दें

विरोध के कारण ( अनुनाद सिंह )

ऊपर मैंने इस प्रस्ताव का विरोध किया है किन्तु कोई कारण नहीं दिया है। मुझे लगता है कि कारण देना न तो जरूरी है न अनिवार्य। मैं इस कारण कुछ कारण नहीं देना चाहता था क्योंकि कारण देने के बाद 'कारण पर प्रतिक्रिया' दी जाती है, प्रतिक्रिया पर फिर प्रतिक्रिया दी जाती है और अन्तहीन सा सिलसिला चालू हो जाता है। अन्त में मूल बात छिप जाती है। किन्तु संजीव कुमार जी ने कारण देने के लिये विशेष रूप से कहा है अतः इस सम्बन्ध में कुछ कहना चाहूँगा।
पुनरीक्षक का अधिकार पाने के बाद श्री पीयूष मौर्य क्या-क्या कर सकते हैं और किस सीमा तक जा सकते हैं उसकी एक बहुत छोटी झलक हमें मिल चुकी है। वे पहले 'सन्दर्भ नहीं' का टैग लगायेंगे। जब सन्दर्भ मिल जायेगा तो 'सन्दर्भ कम' का टैग लगायेंगे। जब आठ-दस सन्दर्भ मिल जायेंगे तो 'सन्दर्भ की विश्वसनीयता' का राग अलापने लगेंगे। कोई पूछेगा कि आपको किस वाक्य पर आपत्ति है तो उस वाक्य-विशेष को इंगित करने के बजाय कह देंगे कि इन-इन कड़ियों पर लिखी चीजें पढ लो। यदि कोई उन्हें पढ़ भी लिया और वह कहे कि उसे कुछ सार्थक नहीं मिला तो वे यह भी लिख सकते हैं- स:Amt000 आप पागल हो क्या? बात समझ में नहीं आती, लेख में सिर्फ़ URL का प्रयोग किया गया हैं जो ठीक नहीं हैं। नवागन्तुकों के बारे में श्री पीयूष जी के आचरण की जानकारी के लिये वार्ता:आईएसआईएस पढ़ना काफी होगा।
हिन्दी विकि पर अंग्रेजी विकि के नियमों को आँख मूँदकर लागू नहीं किया जा सकता। अंग्रेजी विकि पर लेखों और लिखने वालों की भारी संख्या है। वह 'रिजेक्शन मोड' में चल रही है। हिन्दी में स्थिति उसके उल्टा है। यहाँ गिनती के लिखनेवाले *** हैं किन्तु उसे हटाने वाले, टैग लगाने वाले, बैन लगाने का आवेदन करने वाले उससे कई गुना हैं। (एक आदमी पर पाँच पुलिस!!!) हिन्दी विकि पर लिखने वाले चाहिये। नये आने वालों को पुचकारकर सिखाने और लिखाने वाले चहिये। बिना उनके बताये ही उनकी समस्या को समझने वाले चाहिये। हिन्दी विकि पर कितने सारे लेख बहुत दिनों से संयुक्त किये जाने (मर्ज किये जाने) के लिये सूचित हैं। उन्हें मिलाकर एक बेहतर लेख बनाने वालों का भयानक अकाल है। कारण यह है कि उसमें दिमाग और योग्यता चाहिये।
अधिक नहीं लिखना चाहता। इससे कोई लाभ नहीं है। पीयूष जी को पुनरीक्षक बनाना वैसे ही होगा जैसे जाँच में आरटीओ के सामने ही कोई लाइसेंसार्थी दूसरे की गाड़ी को ठोक दे और आरटीओ फिर भी उसे पक्का लाइसेंस दे दे। ---- अनुनाद सिंहवार्ता 12:59, 4 अगस्त 2014 (UTC)उत्तर दें

धन्यवाद अनुनाद जी। वैसे वार्ता:आईएसआईएस की चर्चा के बाद काफी सुधार हो चुका है। जो भी हो, आपने अपना कारण दिया है अतः मैं इस सम्बंध में कुछ नहीं कहना चाहुँगा और पीयूष जी से भी आग्रह करुँगा कि यहाँ कोई सफाई न दें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:16, 4 अगस्त 2014 (UTC)उत्तर दें
धन्यवाद अनुनाद जी, अपने (बहुत बड़े) कारण देने के लिए, साथ ही अपने जाने-माने तरीके से उदाहरण देने के लिए जिससे मुझे समझ में आया कि आपने ने तो कभी किसी को कुछ कहा ही नहीं हैं! धन्य हैं आप। खैर मुझे इस अधिकार का लालच नहीं हैं अगर होता तो मैं खुद अपने आप को नामांकित न कर देता! और मुझे ऐसे लोगो को सफ़ाई भी नहीं देनी जो पहले ही मुझे हिन्दी विकिपीडिया पर आया हुआ श्राप समझ रहे हो। @संजीव कुमार: अगर मुझे यह अधिकार नहीं मिलने के आसार हैं तो अभी-के-अभी इसको असफल घोषित करके बंद कर दीजिए, मुझे और "उदाहारण" सुन के विकि से मन भंग नहीं करना।--पीयूष मौर्यावार्ता 14:25, 4 अगस्त 2014 (UTC)उत्तर दें
@हिंदुस्थान वासी: arey yaar tu thodi der chup hoja na.....aur iske muh kyu lagra hai.....iska opinion kuch nahi kyu ki yeh khud ek bada rule breaker hai......its 10th day today max vote can extend it should end now......and i think you won.....toh relax ho aur tikka kha...... ; whale वार्ता 14:33, 4 अगस्त 2014 (UTC)उत्तर दें
@संजीव कुमार:जल्दी से इसका परिणाम निकलवाइए!--पीयूष मौर्यावार्ता 10:08, 11 अगस्त 2014 (UTC)उत्तर दें
पीयूष जी, मैंने यहाँ मतदान किया है और सामान्य परिस्थितियों में परिणाम वो घोषित करते हैं जिन्होंने यहाँ अपना मत नहीं दिया हो। मैं शुभम जी, सिद्धार्थ जी और आशीष जी (वर्तमान में सक्रीय) से आग्रह करता हूँ कि इसका परिणाम घोषित करें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:47, 11 अगस्त 2014 (UTC)उत्तर दें
पूर्ण हुआ – पर्याप्त समर्थन के बाद छः माह के लिए पुनरीक्षक अधिकार दिये। कार्य अच्छा रहा तो अधिकार जारी रहेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 05:55, 19 अगस्त 2014 (UTC)उत्तर दें
  • कारण देना न जरूरी न अनिवार्य नामक अनुभाग की टिप्पणी को वार्ता पृष्ठ पर डाला। (यहाँ देखें।)

कार्यकाल

मेरा कार्यकाल छह महीने के बाद आगे न बढ़ाया जाए। आप मेरा अधिकार अभी भी वापिस ले सकते है।--पीयूषवार्ता 15:33, 10 अक्टूबर 2014 (UTC)उत्तर दें

@हिंदुस्थान वासी: यदि आप इस अधिकार से निवृति चाहते हो सीधे रूप से इसके लिए आवेदन कर सकते हो। अथवा प्रबन्धक सूचनापट पर अपना अनुरोध डाल सकते हो। यदि आप अपनी सेवा विकिपीडिया पर जारी रखना चाहते हो तो यह आप पर निर्भर है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:18, 10 अक्टूबर 2014 (UTC)उत्तर दें
संजीव जी, मैं कहना चाह रहा था कि मेरे अधिकार की अवधि अपने आप छह महीने के बाद आगे न बढ़ाई जाए। अगर मुझे ये अधिकार जारी रखना होगा तो मैं सहमति दे दूँगा। अर्थात उस समय मेरी सहमति ले ली जाए। अभी मेरी विकि में ज़्यादा रूचि नहीं लग रही और मैं नहीं चाहता कि मैं इस अधिकार के साथ घिसा चलूँ। अभी मैं थोड़ा विकिब्रेक लेने की सोच रहा हूँ जिससे शायद दोबारा मन लगने लगे।--पीयूषवार्ता 07:44, 11 अक्टूबर 2014 (UTC)उत्तर दें
@हिंदुस्थान वासी: आपकी इच्छा का हम सम्मान करते हैं। यदि आप अविलंब इस उत्तरदायित्व से मुक्त होना चाहते हैं तो प्रबन्धक सूचनापट पर अपना अनुरोध ड़ाल सकते हैं। यदि आप इस अधिकार के साथ स्वयं को घिसा महसूस कर रहे हैं तो छ: माह की अवधि के उपरांत आप इस उत्तरदायित्व से स्वत: मुक्त हो जाएँगे। एक सदस्य के रूप में भी आप विकिपीडिया की सेवा कर सकते हैं।--माला चौबेवार्ता 07:48, 17 अक्टूबर 2014 (UTC)उत्तर दें

भवानी गौतम और लवी सिंघल

नवीनतम टिप्पणी: 10 वर्ष पहले3 comments1 person in discussion

उपरोक्त तीनों सदस्यों को पुनरीक्षक अधिकारों से सेवानिवृत किया जाने से सम्बंधित प्रस्ताव रख रहा हूँ। इन सदस्यों के पिछले दो वर्षों में योगदान निम्न प्रकार हैं:

  • भवानी गौतम – प्रयोगस्थल पर केवल एक सम्पादन।
  • लवी सिंघल – पिछले एक वर्ष में कोई सम्पादन नहीं और सदस्य के अनुरोध पर उन्हें प्रतिबन्धित किया जा चुका है अतः यह अधिकार महत्वहीन है।

अतः मेरा अनुरोध है कि इन सदस्यों को अधिकार-मुक्त किया जाये जिससे नये सदस्यों को यह अधिकार दिया जा सके। यदि कोई सदस्य पुनः वापसी करता है और अन्य सदस्यों का विश्वास प्राप्त कर लेता है तो उन्हें यह अधिकार पुनः दे दिया जायेगा। इसके अलावा एक अन्य सदस्य Ruy Pugliesi भी हैं जिनके योगदान बहुत कम हैं लेकिन वो वैश्विक रोलब्रेकर अधिकार रखते हैं अतः उनके यहाँ अधिकार-प्राप्त होने और न होने से कोई अन्तर नहीं आता।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:05, 17 अक्टूबर 2014 (UTC)उत्तर दें

प्रतिबंधित सदस्य के अधिकार वापिस लेने का मैं समर्थन करता हुँ। जानना चाहता हूँ कि क्या इसकी भी कोई सीमा है कि कितने सदस्यों को एक बार में यह अधिकार दिया जा सकता है? क्या नए सदस्यों को यह अधिकार देने से पहले पुराने सदस्यों का अधिकार वापिस लेने की आवश्यकता है? --मनोज खुराना 07:14, 17 अक्टूबर 2014 (UTC)
@Manojkhurana: नहीं, यहाँ पर ऐसी कोई सीमा निर्धारित नहीं है। हाँ प्रबन्धक के लिए जरूर सक्रिय सदस्यों की संख्या के अनुपात में ही अधिकार दिये जाते हैं लेकिन पुनरीक्षक अधिकार तो प्रबन्धक भी दे सकते हैं अतः इसमें किसी प्रकार की कोई सीमा निर्धारित नहीं है। लेकिन मेरा बिन्दु सीमा की ओर नहीं है। यदि आप एक वर्ष तक लगातार निष्क्रिय रहते हो तो उस समय में यहाँ नियमावली सहित सम्पादन विधियों में विभिन्न बदलाव हो जाते हैं। इसके अतिरिक्त विभिन्न साँचे भी परिवर्तित हो जाते हैं और इससे सम्बंधित बदलाव कई बार आसानी से समझ में नहीं आते। ऐसे में आपके सम्पादनों को कुछ दिनों तक जाँचने की आवश्यकता रहती है। यदि किसी सदस्य के पास स्वतः परिक्षित अथवा पुनरीक्षक अधिकार है तो उनके द्वारा निर्मित सम्पादन पहले से जाँचे हुये माने जाते हैं अतः उनकी पुनः जाँच नहीं हो पाती अतः जो सदस्य एक वर्ष में २०-३० सम्पादन भी नहीं करते उन्हें इस अधिकार की आवश्यकता नहीं होती।☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:40, 17 अक्टूबर 2014 (UTC)उत्तर दें
 Y पूर्ण हुआ☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:25, 22 अक्टूबर 2014 (UTC)उत्तर दें

सत्यम् मिश्र

नवीनतम टिप्पणी: 9 वर्ष पहले7 comments6 people in discussion

स्थिति:     स्वीकृत


मैंने पुनरीक्षक दायित्व के लिये आवश्यक निर्देश पढ़े हैं और मुझे लगता है इसके द्वारा मैं हिन्दी विकिपीडिया पर सकारात्मक योगदान दे सकता हूँ, अतः यह निवेदन कर रहा हूँ! --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 10:16, 9 जनवरी 2015 (UTC)उत्तर दें

समर्थन

  •   समर्थन, संपादन और नए पन्ने जाँचना हिन्दी विकिपीडिया पर एक आदमी के बस का काम नहीं है। कुछ महीनों से मैं और संजीव जी ही ये काम कर रहे है जिस कारण हम अपनी पूरी क्षमता से और कुछ नहीं कर पा रहे है। सत्यम् जी, हिन्दी भाषा के अच्छे ज्ञाता, विकि नियमों के जानकार और पालन करने वाले है। उन्होनें कई बार बर्बरता हटाने में सहयोग भी दिया है। इस कारण मुझे वो उपयुक्त लगते है।--पीयूषवार्ता 11:29, 9 जनवरी 2015 (UTC)उत्तर दें
  •   समर्थन, सत्यम् जी, एक बहुत अच्छे विकीपीडिया जानकार है। मैं इस पद के लिए उन्हें समर्थन देता हूं।

★★☆सुनील मलेठिया (संदेश) 15:07, 9 जनवरी 2015 (UTC)उत्तर दें

विरोध

तटस्थ

@सत्यम् मिश्र: self nomination why?? hungry for more authority?? i agree you contribute good here but self nomination its strange....if you are fit enough then others will nominate you my friend...need not desire unwanted authority......personally i feel you are a good contributor but self nomination......why not self nominate your self as admin my friend.....unable to understand in what direction this hindi wikipedia is going.......  Darth Whale वार्ता 22:55, 9 जनवरी 2015 (UTC)उत्तर दें

परिणाम

Sushilmishra

नवीनतम टिप्पणी: 9 वर्ष पहले12 comments4 people in discussion

स्थिति:     अस्वीकृत


मैं ने पुनरीक्षक पद हेतु विकिपीडिया नीति को पढ़ लिया है; en:Wikipedia:Neutral point of view, Wikipedia:No original research, Wikipedia:Verifiability, Wikipedia:Biographies of living persons, Wikipedia:What Wikipedia is not, Wikipedia:Vandalism और Wikipedia:Copyrights, मैं अपने आप से इन नीतियों का पालन करता हूं और यह पालन करने के लिए दूसरों को भी कहता हूं। मैं इस पद के लिये अपना नामांकन स्वीकार करता हूं।--  Darth Whale वार्ता 01:04, 11 जून 2015 (UTC)उत्तर दें

समर्थन

    voting my self --   Darth Whale वार्ता 01:27, 11 जून 2015 (UTC)उत्तर दें

  समर्थन --मुज़म्मिल (वार्ता) 19:38, 12 जून 2015 (UTC)उत्तर दें

विरोध

  विरोध- --मनोज खुराना 05:37, 13 जून 2015 (UTC)उत्तर दें

टिप्पणी

सुशील जी, उपर लिखी नीतियों का आपको अच्छा ज्ञान है और आप इनका पालन करते हैं इसमें संदेह नहीं है, यही नहीं आप इनका पालन इतने जोर शोर से करते हैं कि कई बार आपसे थोड़ी ढील बरतने का अनुरोध करना पड़ता है। खैर यह एक अलग बात है और तार कसने और ढील देने का संतुलन बनाने की कला समय और अनुभव के साथ सभी सीख जाते हैं, आप भी सीख ही जाएंगे। फिलहाल मैं आपका ध्यान उस गंगोत्री की ओर दिलाना चाहता हूँ जहाँ से विकिपीडिया की नीतियों की गंगा यमुना निकलती हैं। इसे हम सब लोग वि:पंचशील के नाम से जानते हैं। ये विकिपीडिया के मूलभूत नियम हैं और इन्हें सभी नीतियों आधार स्तम्भ कहा जाता है। शायद आप इनको ऊपर लिखना भूल गए। लेकिन कोई बात नहीं, गलती इंसान का स्वभाव है, किसी से भी हो जाती है। मैं आपसे एक सहायता चाहता हूँ- कृपया चौथे स्तंभ के बारे में कुछ विस्तार से समझाएँ कि इसका पालन किस तरह किया जाए। --मनोज खुराना 14:35, 12 जून 2015 (UTC)उत्तर दें

  • सुशील जी, जब आप अच्छे से हिन्दी जानते ही नहीं हैं तो किस आधार पर तय करेंगे कि कौनसा सम्पादन सही है और कौनसा गलत। आपने उपर अंग्रेज़ी विकिपीडिया की नियमावली का सहारा लिया है लेकिन दोनों समुदाय अलग-अलग हैं जिनके कुछ नियम समान हैं और कुछ भिन्न। अतः आप कैसे निर्धारित करेंगे कि अंग्रेज़ी विकिपीडिया की अमुक नियमावली हिन्दी के अनुकूल है और अमुक प्रतिकूल?☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:11, 12 जून 2015 (UTC)उत्तर दें
@Manojkhurana और संजीव कुमार:
पुनरीक्षक पद हेतु आवश्यकताएं
  1. विकि पर अच्छा संपादन अनुभव
  2. ७०% बहुमत में समर्थन अथवा ४ विशेष समर्थन(प्रबंधक, विशिष्ट सदस्य एवं पुनरीक्षक) बिना किसी विरोध के
यह आपके सवालों के जवाब देने के लिए पर्याप्त है।
@Sushilmishra: आप केवल उन पृष्ठों के पुनरीक्षक का कार्य करते हो जिनका पुनरीक्षण कार्य वो व्यक्ति भी कर सकते हैं जिन्हें हिन्दी नहीं आती। अतः आप वैश्विक पुनरीक्षण अधिकारों के लिए आवेदन करो। शायद वहाँ आपको समर्थन मिले।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:16, 13 जून 2015 (UTC)उत्तर दें
@संजीव कुमार: when that work can be done by a non hindi speaker then why hindi speakers are shying to do that same work? Where are other admins and reviewers? Why aint they doing it? --  Darth Whale वार्ता 08:33, 13 जून 2015 (UTC)उत्तर दें
अन्य लोगों का मुझे नहीं पता। लेकिन मैं आपके अंग्रेज़ी प्रश्नों का उत्तर नहीं देना चाहता। आप यहाँ हिन्दी विकिपीडिया पर अधिकार माँग रहे हो अतः हिन्दी में बातचीत करना ही एकमात्र विकल्प है। यदि आपको हिन्दी नहीं आती है तो कृपया विकिपीडिया:दूतावास पर अपनी बात रखें। If you don't know Hindi, please write it on hiwiki Embassy.☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:41, 13 जून 2015 (UTC)उत्तर दें
@संजीव कुमार: above mentioned rule doesnot direct me to have a Q&A session here....i am answering your unrelated question in unrelated language....and hope you are not blind cause nomination request and answer to your 1st unwanted question here was in HINDI...you persisted with unwanted questioning so i have to switch to language which i can type faster...hope its clear....  Darth Whale वार्ता 09:02, 13 जून 2015 (UTC)उत्तर दें

परिणाम

  • नामांकन निम्नतम आवश्यकाताओं को पूर्ण करने में असफल रहा। सदस्य का एक पुनरीक्षक ने समर्थन किया और उसी समय पर एक प्रबन्धक ने विरोध किया। अर्थात सदस्य के पास समुदाय का समर्थन नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 04:24, 8 अगस्त 2015 (UTC)उत्तर दें

महेनसिंह

नवीनतम टिप्पणी: 9 वर्ष पहले8 comments6 people in discussion

स्थिति:     मतदान चल रहा है...


मै महेनसिंह परीक्षक पद हेतु निवेदन करता हूँ ।
धन्यवाद ( Mahensingha (वार्ता) 01:12, 30 दिसम्बर 2012 (UTC))उत्तर दें

मेरा आवेदन चिर-प्रतीक्षित है। सदस्य गण कृपया अपने विचार व्यक्त करे।--☆★महेंन सिंह (✉✉) 06:45, 30 अगस्त 2015 (UTC)उत्तर दें

  • पुराने आवेदन पर फैसला क्यों नहीं हो पाया? मैं इसका कारण नहीं जानता लेकिन मेरे व्यक्तिगत विचारों के अनुसार अपाको कुछ और दिन यहाँ अपने योगदान देने के बाद इस अधिकार के लिए आवेदन करना चाहिए।☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:09, 31 अगस्त 2015 (UTC)उत्तर दें
  •   समर्थन - महेश जी का योगदान हिंदी विकि पर सीमित ही रहा है, लेकिन उनके द्वारा अहीर शासकों पर बनाए लेख को देखकर लगता है कि वे विकिपीडिया पर गुणवत्ता की जानकारी रखते हैं। अन्य विकिपीडियाओं पर देखने से पाया कि अंग्रेजी विकि पर वे रोलबैकर हैं। ऐसे में मैं उन्हें तीन महीने के लिए यह अधिकार देने का समर्थन करता हूँ। हिंदी विकिपीडिया पर रखरखाव के लिए अधिक से अधिक सदस्यों का पुनरीक्षण व प्रबंधन अधिकार मिलने चाहिएँ। तीन महीने की बात इसीलिए कर रहा हूँ कि हिंदी विकि पर महेन जी का योगदान सीमित रहा है, समुदाय में चर्चाओँ व वाद-विवाद आदि के दौरान उनका क्या व्यवहार होगा इस पर समुदाय में उनकी स्वीकार्यता निर्भर करेगी, सो इनके तीन महीने के कार्यकाल के बाद ही निर्णय लिया जा सकता है। एक निवेदन अवश्य करना चाहता हूँ, अंग्रेजी एक परिपक्व विकि है जबकि हिंदी विकि शैशवकाल में ही है। अतः यहाँ नरमी से काम लेना अति आवश्यक है। --मनोज खुराना 05:07, 1 सितंबर 2015 (UTC)उत्तर दें
विषय जोड़ें
"https://hi.wikipedia.org/w/index.php?title=विकिपीडिया:पुनरीक्षक_पद_हेतु_निवेदन&oldid=2878698" से प्राप्त