विकिपीडिया वार्ता:क्या आप जानते है (पूर्व-प्रदर्शित)
यहां पर पूर्व प्रदर्शित तथ्यों की समीक्षा वार्ताएं स्थानांतरित की गई हैं।
नए सुझाव
संपादित करें...कि किसी सफ़ेद बौने तारे की सतह पर हाइड्रोजन एकत्रित होने पर होने वाले अनियंत्रित नाभिकीय संलयन(न्यूक्लियर फ्यूज़न) विस्फ़ोट को नोवा केहते हैं।
...कि जगद्गुरु रामभद्राचार्य विकलांग विश्वविद्यालय दुनिया में विकलांगों के लिए पहला विशेष विश्वविद्यालय है।
18 दिसम्बर 2011
संपादित करें- Title of the article should be संयुक्त राष्ट्र महासभा not संयुक्त राष्ट्र आम सभा. Also, ask Michael to protect the image on Commons.<>< Bill william comptonTalk 12:22, 18 दिसम्बर 2011 (UTC)
- Placed an official protection request here. You're right. Rephrase:
- ... कि ऐडम मलिक (चित्रित) संयुक्त राष्ट्र की महासभा के 26वें अध्यक्ष थे।
Merge done, doing cleanup.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 17:58, 18 दिसम्बर 2011 (UTC)
- How about "... कि ऐडम मलिक (चित्रित) संयुक्त राष्ट्र महासभा के 26वें अध्यक्ष थे?"
- संयुक्त राष्ट्र की महासभा or संयुक्त राष्ट्र महासभा both are same things.
- Alternatively, you can upload a copy of the image locally and then it can be protected.<>< Bill william comptonTalk 19:01, 18 दिसम्बर 2011 (UTC)
- I'd thought of that but chosen संयुक्त राष्ट्र की महासभा in order to get two different wikilinks. But, seeing it written down, I think it does seem better. However, I think that the sentence should be ended with a "।" and not a question-mark. The latter seems to be a bit confusing. And, since the template heading itself ends with a question mark, I think there's no need to start the DYK with "... कि", and it should rather be a sentence:
- ऐडम मलिक (चित्रित) संयुक्त राष्ट्र महासभा के 26वें अध्यक्ष थे।
- And I should state that I rather prefer the sentence form over the ...? form; so please discuss before changing :)
- As for the images, I think it would be better if we can put in a system where the images are protected on commons itself; since local upload requirements for main page will only increase the pressure on an already strained system(less contributors, so much work). Plus, we'd need to create a lot of copyright templates which we may not require otherwise. Left MGA73 a message at his talk page regarding the image protect(since its been over 20hrs and no one has responded on commons so far).--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 12:27, 19 दिसम्बर 2011 (UTC)
- Article: size, citation format, neutrality, BLP related issues checked. Thread: length okay, interestingness minor, sourced in the article. Overall: passed, congratulations.<>< Bill william comptonTalk 11:05, 20 दिसम्बर 2011 (UTC)
7 मार्च 2012
संपादित करें- नया: हाँ
- पर्याप्त आकार: हाँ
- रोचक: हाँ
- हुक: वर्तनी ठीक करके:
- स्रोत: इस बात का लेख में कोई स्रोत नहीं दिखा। लेख में लिखा है, "मॉनमाथ की स्थापना नॉर्मन लोगों के द्वारा सन 1067 में निर्मित एक छोटे रोमन किले ब्लेस्टियम के निर्माण के पश्चात की गयी थी।" परंतु किसी भी दिये स्रोत में ये सन् नहीं दिया। और प्रयोग किये गए स्रोतों के अनुसार नॉर्मन लोगों के आने से पहले वहाँ रोमन भी बसे थे। स्थापना किसने की थी यह स्पष्ट नहीं है। इसके लिये उपयुक्त स्रोत जोड़ दें तो ये मुखपृष्ठ के लिये बहुत अच्छा रहेगा।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 20:50, 7 मार्च 2012 (UTC)
- रोमन यहाँ बसे थे यह तो कहे नहीं सकते, परन्तु ब्रिटीश भूमि के एक बड़े भाग पर तो वो अवश्य थे, इसलिए ही "ब्रिटेन" ("ब्रिटानिया") बना। बसना और किला बनाना दो अलग बातें हैं।
- लगाने के लिए यह उपयुक्त है। चूँकि पिछला अद्यतन ७ मार्च को हुआ था, इसे 14 मार्च को लगा दिया जाना चाहिये। मेरे विचार में बहुत जलदी परिवर्तन करने का भी कोई फ़ायदा नहीं, हमें स्थिरता के लिये एक नियमित अवधि (1 सप्ताह) पश्चात अद्यतन करने का प्रयत्न करना चाहिये। आप 14 मार्च को स्वयं भी इसे जोड़ सकते हैं।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 22:49, 8 मार्च 2012 (UTC)
- वो अद्यतन प्रधान हुक, जिसमें चित्र है, उसके लिए हुआ था। इसमें कोई चित्र नहीं है, इसलिए यह सबसे नीचे वाले को हटाके दूसरे स्थान पे जायगा, तो मुझे नहीं लगता इससे स्थिरता को कोई हानि पहुचेगी। मैं यह इसलिए कह रहा हूँ ताकि अन्य पुराने हुक भी जल्दी हट सकें। मैं उन हुक को नामित करता हूँ जिनमें मुझे किसी दूसरे समीक्षक की आवस्यकता होती है, ताकि वे लेख/हुक की कमियां दूर करने में मदद कर सकें, कृपया ऐसी स्थिति में आप ही अद्यतन करें चूँकि मैं अपने नामांकन को स्वयं सफल घोषित करना सही नहीं समझता।<>< Bill william comptonTalk 02:46, 9 मार्च 2012 (UTC)
- जोड़ दिया गया है। जो हुक हटाया है वह 27 अगस्त से लगा हुआ था। और इसको सफल तो मैंने पहले ही मान लिया था जब मैंने लगाने के लिए यह उपयुक्त है कहा था।
- छोटा सा बदलाव कर के जोड़ा है "हेनरी पंचम" की जगह "इंग्लैण्ड के हेनरी पंचम" किया है चूँकि en:Henry V से पता लगता है कि अन्य हेनरी पंचम भी हुए हैं।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 20:36, 9 मार्च 2012 (UTC)
- वो अद्यतन प्रधान हुक, जिसमें चित्र है, उसके लिए हुआ था। इसमें कोई चित्र नहीं है, इसलिए यह सबसे नीचे वाले को हटाके दूसरे स्थान पे जायगा, तो मुझे नहीं लगता इससे स्थिरता को कोई हानि पहुचेगी। मैं यह इसलिए कह रहा हूँ ताकि अन्य पुराने हुक भी जल्दी हट सकें। मैं उन हुक को नामित करता हूँ जिनमें मुझे किसी दूसरे समीक्षक की आवस्यकता होती है, ताकि वे लेख/हुक की कमियां दूर करने में मदद कर सकें, कृपया ऐसी स्थिति में आप ही अद्यतन करें चूँकि मैं अपने नामांकन को स्वयं सफल घोषित करना सही नहीं समझता।<>< Bill william comptonTalk 02:46, 9 मार्च 2012 (UTC)
17 मार्च 2012
संपादित करें- ...कि पंजाबी सूफ़ी कवि बुल्ले शाह मुहम्मद की पुत्री फ़ातिमा के वंशजों में से थे।
--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 00:50, 17 मार्च 2012 (UTC)
- टिप्पणियाँ:
- गुरुमुखी लिपि का प्रयोग न करें।
- गद्य में बताएँ कि इनका जन्मस्थान (पाकिस्तान) क्या है, व इसे थोड़ा बड़ा करें क्योंकि वर्तमान स्वरूप में यह लेख ऐसा लग रहा है कि सभी तथ्य बस उठा के एक जगह लिख दिए हैं। और बड़ा करने से मेरा तात्पर्य यह नहीं है कि आप नए तथ्य जोड़ें अपितु इसी में कॉपी एडिटिंग करें।
- तथ्य को बजाय सीधा बताने के उसे वाक्य में डाले, जैसे गद्य में ऐसे लिख सकते हैं: "बुल्ले शाह (पंजाबी: بلھے شاہ) please create this template (जन्म: 1680), जिन्हें बुल्ला शाह भी कहा जाता है, पाकिस्तान में जन्में पंजाबी सूफ़ी संत एवं कवि थे। शाह की वंशावली इस्लाम धर्म के आखिरी नबी मुहम्मद की पुत्री फ़ातिमा से है। (व्याकरण देखलें)"
- समीक्षा:
- Article: size, citations and newness checked; need thorough copy-editing. Hook: interesting and well formatted. There's no harm in adding a picture, hmm?<>< Bill william comptonTalk 17:46, 18 मार्च 2012 (UTC)
- Feel free to do the copy-editing. As for the image, there's only चित्र:BullehShah.jpg as far as I know, and that's an artist's imagination of what the author looked like, so I don't find it appropriate to place an artist's imagination on the mainpage to describe an author (seems like promoting a particular image of him when there's no actual image availaible). Other than that I have no objections to it and don't really mind whether its used or not.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 19:49, 18 मार्च 2012 (UTC)
- बाकी बातें तो ठीक हैं, गुरुमुखी लिपि में क्या परेशानी है? जहाँ तक मेरी जानकारी है, बुल्ले शाह के समय में गुरुमुखी का ही प्रयोग होता था (अतः उनकी native language गुरुमुखी ही हुई)। शाहमुखी बाद में बनी है।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 14:45, 19 मार्च 2012 (UTC)
- मुस्लीम पंजाबियों ने मुख्यतः कभी भी गुरुमुखी को नहीं अपनाया था। मैं यह तो नहीं कह सकता कि शाहमुखी कब बनी थी परन्तु एक समय तक वर्तमान पाकिस्तानी पंजाब की आबादी फ़ारसी लिपि का प्रयोग करती थी। इसमें ज्यादा सही Hunnjazal जी ही बता सकते हैं।<>< Bill william comptonTalk 11:26, 21 मार्च 2012 (UTC)
- फ़िलहाल मैंने दोनों लिपियाँ जोड़ दी हैं। और बाकी कार्य (copyediting इत्यादि) भी अपनी ओर से कर दिये हैं। कृपया देख लें और उचित हो तो मुखपृष्ठ पर लगा दें।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 12:14, 21 मार्च 2012 (UTC)
- मुस्लीम पंजाबियों ने मुख्यतः कभी भी गुरुमुखी को नहीं अपनाया था। मैं यह तो नहीं कह सकता कि शाहमुखी कब बनी थी परन्तु एक समय तक वर्तमान पाकिस्तानी पंजाब की आबादी फ़ारसी लिपि का प्रयोग करती थी। इसमें ज्यादा सही Hunnjazal जी ही बता सकते हैं।<>< Bill william comptonTalk 11:26, 21 मार्च 2012 (UTC)
13 अप्रैल 2012
संपादित करें- पहला हुक
- लम्बाई: 106 कैरैक्टर
- रोचक: हाँ
- इनलाइन उद्धरण: हाँ
- लेख बोल्ड: हाँ
- लेख
- आकार:1900+ कैरैक्टर
- स्रोतहीन तथ्य:5 से अधिक (विवरण के लिये वार्ता:रूनी लिपि देखें)
- लेखन शैली: उपयुक्त
- नया: हाँ
- टिप्पणी:स्रोतहीन तथ्यों के अतिरिक्त लेख/हुक के साथ कोई समस्या नहीं है। वार्ता:रूनी लिपि पर सूचीबद्ध तथ्यों के स्रोत प्रदान कर दिये जाएँ तो यह हुक लगाने के लिये उपयुक्त रहेगा।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 04:12, 16 अप्रैल 2012 (UTC)
- नोट:हुक में इसाई की जगह ईसाई होगा।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 04:22, 16 अप्रैल 2012 (UTC)
- सिद्धार्थ, मैंने Hunnjazal जी से लेख में ओर स्रोत जोड़ने के लिए अनुरोध किया है, उनके उत्तर की प्रतीक्षा करते हैं। इस बीच कृपया दूसरे हुक को देखलें, धन्यवाद।<>< Bill william comptonTalk 15:32, 16 अप्रैल 2012 (UTC)
- कुछ डाल दिए हैं और कुछ और डाल दूंगा। नामांकन के लिए शुक्रिया! --Hunnjazal (वार्ता) 16:34, 16 अप्रैल 2012 (UTC)
- बहुत बढ़िया। हुक मुखपृष्ठ में जोड़ दिया गया है।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 18:19, 17 अप्रैल 2012 (UTC)
- कुछ डाल दिए हैं और कुछ और डाल दूंगा। नामांकन के लिए शुक्रिया! --Hunnjazal (वार्ता) 16:34, 16 अप्रैल 2012 (UTC)
- सिद्धार्थ, मैंने Hunnjazal जी से लेख में ओर स्रोत जोड़ने के लिए अनुरोध किया है, उनके उत्तर की प्रतीक्षा करते हैं। इस बीच कृपया दूसरे हुक को देखलें, धन्यवाद।<>< Bill william comptonTalk 15:32, 16 अप्रैल 2012 (UTC)
- दूसरा हुक
-
- लम्बाई: 109 कैरैक्टर
- रोचक: सीमित स्तर पर, हाँ
- इनलाइन उद्धरण: हाँ
- लेख बोल्ड: हाँ
- लेख
-
- आकार:1850+ कैरैक्टर
- स्रोतहीन तथ्य: 5 से अधिक (विवरण के लिये वार्ता:मॉनमाउथ गोल्फ क्लब देखें)
- लेखन शैली: उपयुक्त
- नया: हाँ
- टिप्पणी:यदि स्रोतहीन तथ्य ठीक कर दिये जाएँ और 3 तृतीय पक्ष विश्वस्नीय स्रोत जोड़े जाएँ तो हुक/लेख को मुखपृष्ठ पर जोड़ा जा सकता है।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 15:46, 19 अप्रैल 2012 (UTC)
- सन्दर्भों की कमी पूरी होने पर इस हुक को मुखपृष्ठ में जोड़ दिया गया है।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 15:21, 23 अप्रैल 2012 (UTC)
- टिप्पणी:यदि स्रोतहीन तथ्य ठीक कर दिये जाएँ और 3 तृतीय पक्ष विश्वस्नीय स्रोत जोड़े जाएँ तो हुक/लेख को मुखपृष्ठ पर जोड़ा जा सकता है।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 15:46, 19 अप्रैल 2012 (UTC)
21 अक्टूबर 2012
संपादित करेंविकल्प 1:
विकल्प 2:
--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 06:35, 21 अक्टूबर 2012 (UTC)
- – Article: long enough and well referenced. Hook: properly formatted, cited with an inline citation in the article, short and interesting. Good to go!<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 18:42, 22 अक्टूबर 2012 (UTC)
27 अक्टूबर 2012
संपादित करेंसब कुछ ठीक है। अगर लेख में कुछ चित्र लगा दें तो उत्तम होगा।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 13:35, 31 अक्टूबर 2012 (UTC)- – Promoted.<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 04:40, 1 नवम्बर 2012 (UTC)
1 नवम्बर 2012
संपादित करेंALT: ... कि स्थानीय किंवदंती के अनुसार जिब्राल्टर के राज्यपाल के आधिकारिक निवास स्थान (चित्रित) में एक आत्मा का वास है।
- Done.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 08:40, 4 नवम्बर 2012 (UTC)
14 नवम्बर 2012
संपादित करेंविकल्प १
विकल्प २
- टिप्पणियाँ
- पूर्ण विराम वाक्य के अंतिम शब्द के साथ लगा होना चाहिए। इनके बीच में स्पेस न हो।
- "उन्हें" कि जगह इन्हें का प्रयोग करें।
- जिन महत्वपूर्ण शब्दों को विकिलिंक किया जा सकता है उन्हें लिंक करें, उदहारण के लिए एडीनोसिन ट्राइफॉस्फेट और वर्तनी का भी ध्यान रखें।
- भूमिका के शुरुआत में बोल्ड किए येल्लाप्रगदा सुब्बाराव के नाम के आलावा किसी अन्य शब्द को बोल्ड न करें।
- अत्याधिक विकिलिंक न करें। शब्द के सबसे पहले प्रयोग को ही विकिलिंक करें। उदहारण के लिए अमेरिका, द्वितीय विश्व युद्ध, कैंसर, आदि।
- महात्मा गाँधी या मोहनदास करमचंद गाँधी इस्तेमाल करें गाँधीजी उनका नाम नहीं था और विकिपीडिया पर आदरार्थक शब्द इस्तेमाल नहीं किए जाते।
- अन्तरविकि कड़ियाँ लेख के अंदर न दें उदहारण के लिए एमबीबीएस, मल्लादी सत्यालिंगा, आदि।
- व्यर्थ के विकिलिंक न दें जैसे प्रेस।
- "बहारी कड़ियाँ" अनुभाग में द हिन्दू पर दिए गए लेख का शीर्षक दें।
- मैने उदहारण के तौर पर भूमिका में कुछ सुधार किए हैं उन्हें देख कर पूरे लेख को सुधारें।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 06:59, 15 नवम्बर 2012 (UTC)
- टिप्पणियों को ध्यान में रखते हुए, लेख का पुनह संपादन किया गया है।⚕ डॉ . अंकुश (。◕‿◕。) 14:11, 16 नवम्बर 2012 (UTC)
- मैने पुनः लेख को ठीक से कॉपी-एडिट कर दिया है।
- – लेख: पर्याप्त आकार, सन्दर्भ जाँच लिए, ठीक-ठाक लिखा हुआ है। हुक: इसमें मैने सुधार कर दिया है। सब कुछ ठीक है। आपके योगदान के लिए धन्यवाद। इसी प्रकार हिन्दी विकिपीडिया पर सक्रिय रहें।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 14:49, 16 नवम्बर 2012 (UTC)
- टिप्पणियों को ध्यान में रखते हुए, लेख का पुनह संपादन किया गया है।⚕ डॉ . अंकुश (。◕‿◕。) 14:11, 16 नवम्बर 2012 (UTC)
16 नवम्बर 2012
संपादित करें- लेख में कई जगह वर्तनी की त्रुटियाँ हैं, कृपया उन्हें ठीक करें। साथ ही अधिक टिपण्णी के लिए लेख का वार्ता पृष्ठ देखें।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 18:59, 18 नवम्बर 2012 (UTC)
3 अप्रैल 2013
संपादित करें- दिनांक २१ दिसंबर, २०१२ को, गंगनम स्टाइल यू ट्यूब वीडियो पर एक करोड़ अवलोकन को पार करने वाला प्रथम वीडियो बना। 1 अप्रैल 2013 के अनुसार [update] तक के आंकड़ों के अनुसार, इस संगीत वीडियो को 1.486 करोड़ बार यू ट्यूब पर देखा गया है, और यह इस जालस्थल का सर्वाधिक अवलोकित वीडियो बना है।--आशीष भटनागरवार्ता 12:24, 3 अप्रैल 2013 (UTC)
- टिप्पणियाँ
आशीष जी, ये कुछ टिप्पणियाँ हैं:
- गद्य के बीच में अंग्रेज़ी विकि की कड़ियाँ न दिया करें। इससे हम अन्य सदस्यों को नए लेख बनाने के लिए अप्रेरित कर रहे हैं। महत्वपूर्ण विषयों को लाल कड़ी कर दिया करें और बाकि को बिना विकिलिंक के छोड़ दें। मैने लेख में यह सुधार कर दिया है।
- अभिगमन तिथि वह तिथि है जब आपने उस संदर्भ का इस्तेमाल किया। लेख में ज्यादातर अभिगमन तिथियाँ लेख बनने से पहले की हैं। यह लेख के पाठक के लिए भ्रामक हो सकता है। कृपया इस में सुधार कर दें।
- गैर-मुक्त पोस्टर को मुखपृष्ठ पर इस्तेमाल नहीं किया जा सकता। ऐसे चित्रों का अमेरिकी कॉपीराइट कानून के अंतर्गत कम से कम प्रयोग होना चाहिए।
- गायक का नाम पीएसवाई नहीं साए है। यह इसी नाम से जाना जाता है। मैने इसे ठीक कर दिया है।
- सुझाए गए हुक में संदर्भ नहीं होना चाहिए। उद्धरण लेख में उस स्थान पर होना चाहिए जहाँ यह हुक वाक्य के रूप में है।
- हुक सरल और छोटा होना चाहिए, इसलिए मैं यह सुझा रहा हूँ:
- ... कि यू ट्यूब पर सबसे अधिक अवलोकन वाली वीडियो "गंगनम स्टाइल" (गायक साए चित्रित) है।
- अगर आपको सुझाव पसंद नहीं आया हो तो कृपया बताएँ।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 13:30, 3 अप्रैल 2013 (UTC)
- प्रत्युत्तर
- लेखों में संदर्भ लगे हों तो उनकी विश्वसनीयता बढ़ती ही है। हाँ यदि वे लेख की भाषा के ही हों तो बहुत अच्छा, है, किन्तु मेरा मानना है कि यदि हमें कोई संदर्भ कम से कम अंग्रेज़ी भाषा में ही मिले जो लेख के तथ्य को सिद्ध करता हो, तो भी संदर्भ का औचित्य तो पूरा होता ही है। संभव हो तो हिन्दी संदर्भ ढूंढ कर लगाये जाते हैं, किन्तु जितने अंग्रेज़ी वेबसाइट संदर्भ मिलते हैं, उतने हिन्दी संदर्भ तो मिलने मुश्किल ही हैं, ये तो आप भी मानेंगे। अतः किसी लेख का अनुवाद करते हुए, यदि अंग्रेज़ी संदर्भ मिलता है तो उसे संदर्भ शीर्षक के अन्तर्गत्त दिखने वाले शीर्षक भाग को हिन्दी में अनुवाद या लिप्यांतरित कर प्रयोग करना मुझे श्रेयस्कर लगता है। साथ ही ऐसा कोई नियम भी नहीं है कि हिन्दी विकि में हिन्दी संदर्भ ही प्रयोग किये जा सकते हैं।
- जब अंग्रेज़ी लेख का अनुवाद कर वहां से संदर्भ लिये हैं तो जिन संदर्भों को लिप्यांतरित कर प्रयोग किया है, तो उनकी अभिगमन तिथि तो वही होगी न जो उस लेख को बनाते हुए उसके संपादक ने लिखी थी।
- गैर-मुक्त पोस्टर को हटा दिया अच्छा किया, मुझे ध्यान नहीं रहा, हालांकि मैंने तभी कुछ समय पहले अंग्रेज़ी से लिया था।
- गायक का नाम मुझे पता नहीं था, और हम इसे अधिकतर पीएसवाई ही बोलते थे, अतः इसे abreviation सोचकर ऐसे ही लिख दिया, सुधार हेतु धन्यवाद।
- हुक में संदर्भ जल्दी में लेख से वाक्यांश कॉपी-पेस्ट कर देने से लग गया था। आगे ध्यान रखूंगा।
- मुझे सुझाव देने में कदापि न हिचकिचायें, इनका सदा ही स्वागत है... क्योंकि सीखने की कोई आयु नहीं होती तथा भूल/ गलती सभी से होने की संभावना रहती है। सधन्यवाद: --आशीष भटनागरवार्ता 17:44, 4 अप्रैल 2013 (UTC)
- आशीष जी, मेरा तो हमेशा यही मानना है कि संदर्भ होना आवश्यक है और अगर हिन्दी में नहीं मिलता तो जिस भाषा में विश्वसनीय स्रोत मिले उसे इस्तेमाल किया जाना चाहिए। सभी भाषाओं के विकि की यही निति है कि स्रोत अगर उस विकि की भाषा में नहीं मिल रहा हो तो उसे किसी भी भाषा में ढूंडा जा सकता है। परन्तु उसका अनुवादित प्रयोग करने की आवश्यकता नहीं है। मतलब स्रोत का उद्धरण शुरू से लिखें। अंग्रेज़ी विकि पर गैर-अंग्रेज़ी स्रोत इस प्रकार प्रयोग में लाए जाते हैं: शीर्षक को मूल भाषा में लिखें और अगर संभव है तो उसका अंग्रेज़ी अनुवाद भी लिख दें और अभिगमन तिथि वही लिखी जाती है जो उस संदर्भ को लगाते वक्त थी; उदहारण के लिए इस लेख के सन्दर्भों को देखें।
- हिन्दी विकि पर मैने आप और मयूर जी से प्रेरणा लेने के पश्चात ही योगदान देना आरम्भ किया था और हमेशा आप से कुछ न कुछ सीखने की कोशिश करता रहूँगा।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 18:05, 4 अप्रैल 2013 (UTC)
- मुझे सुझाव देने में कदापि न हिचकिचायें, इनका सदा ही स्वागत है... क्योंकि सीखने की कोई आयु नहीं होती तथा भूल/ गलती सभी से होने की संभावना रहती है। सधन्यवाद: --आशीष भटनागरवार्ता 17:44, 4 अप्रैल 2013 (UTC)
दिल्ली डेयरडेविल्स के क्रिकेटर
संपादित करें- अद्यतन कर दिया गया।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 06:08, 5 अक्टूबर 2013 (UTC)
कुछ और भी बातें
संपादित करेंविश्व की तीन में से एक महिला अर्थात ३३ प्रतिशत से अधिक महिलाएं यौन हिंसा की शिकार होती हैं। यह बात विश्व स्वास्थ्य संगठन, स्वास्थ्य विज्ञान और ऊष्ण कटिबंधीय दवाओं की लंदन संस्था, और दक्षिण अफ्रीकी आयुर्विज्ञान शोध परिषद के तत्वाधान में कराये गये एक संयुक्त शोध में पता चली है। (मैनें यह पंक्ति इतनी लम्बी इसलिए लिखी है जिससे इस वार्ता पृष्ठ में पढ़ने वाले पाठक को पूर्ण जानकारी मिल सके।)☆★संजीव कुमार (संवाद) 22:12, 20 जून 2013 (UTC)
- संजीव जी, मैने पहले हुक से अद्यतन कर दिया है। कुछ ध्यान रखने योग्य बातें: "क्या आप जानते हैं" में सबसे पहला तथ्य वो लगाया जाता है जिसमें उचित चित्र हो, हुक में कम-से-कम एक कड़ी बोल्ड होनी चाहिए, सामान्य रूप से प्रचिलित शब्दों को तब तक विकिलिंक नहीं दिया जाता जब तक वे तथ्य में बोल्ड ना हों, जैसे: विश्व, पृथ्वी, पेड़, आदि। नीचे के दूसरे तथ्य में से कौन सा लेख मुख्य है? तीसरा तथ्य तो मुखपृष्ठ समाचार में पहले से ही प्रदर्शित है। एक ही ख़बर को दो तरीके से दिखाना उचित नहीं है।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 05:11, 24 जून 2013 (UTC)
- धन्यवाद बिल जी मैंने यह संदेश पहले पढ़ा नहीं था। तृतीय तथ्य को आपने निरस्त किया वो तो मुझे सीधे ही स्वीकार्य है। प्रथम को आपने मुख पृष्ठ पर डाल दिया है तो उसमें तो आपत्ति भी क्या हो सकती है। द्वितीय पृष्ठ के सम्बंध में आपने जो कार्य करने को कहा है वो मैं नहीं कर सकता और मुझे अब वो इतना उपयुक्त तथ्य भी प्रतीत नहीं हो रहा। चूँकि वह कोई व्यापक तथ्य भी नहीं है और इस तरह के छोटे तथ्य मुखपृष्ठ पर ज्यादा शोभा नहीं देते। अतः मैं मेरा द्वितीय और तृतीय तथ्य वापस लेता हूँ और स्वयं भी उन्हें निरस्त करता हूँ।☆★संजीव कुमार (संवाद) 12:50, 28 जून 2013 (UTC)
- संजीव जी, मैने पहले हुक से अद्यतन कर दिया है। कुछ ध्यान रखने योग्य बातें: "क्या आप जानते हैं" में सबसे पहला तथ्य वो लगाया जाता है जिसमें उचित चित्र हो, हुक में कम-से-कम एक कड़ी बोल्ड होनी चाहिए, सामान्य रूप से प्रचिलित शब्दों को तब तक विकिलिंक नहीं दिया जाता जब तक वे तथ्य में बोल्ड ना हों, जैसे: विश्व, पृथ्वी, पेड़, आदि। नीचे के दूसरे तथ्य में से कौन सा लेख मुख्य है? तीसरा तथ्य तो मुखपृष्ठ समाचार में पहले से ही प्रदर्शित है। एक ही ख़बर को दो तरीके से दिखाना उचित नहीं है।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 05:11, 24 जून 2013 (UTC)
एल्स हॉस्क
संपादित करें- अद्यतन किया गया<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 06:15, 10 जुलाई 2013 (UTC)
चार जुलाई
संपादित करें- अद्यतन कर दिया गया.<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 06:01, 13 जुलाई 2013 (UTC)
द रुइन्स ऑफ़ होलीरूड चैपल
संपादित करें- – गलत अनुवाद के कारण मूल तथ्यों का लेख में बिल्कुल ही गलत अर्थ निकल रहा था, जिसे मैने सुधार दिया है। तथ्य लेख में संदर्भित है व चित्र मुक्त है।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 06:35, 7 नवम्बर 2013 (UTC)
- अद्यतन किया<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 06:38, 7 नवम्बर 2013 (UTC)
हवा में खड़ा मंदिर
संपादित करें- लेख: आकार सही, व्याकरण और लेखन शैली सम्बन्धित कमियाँ हैं (इन्हें मैं ठीक कर रहा हूँ), सभी उद्धरणों में (हिन्दी स्रोत वाले को छोड़ कर) कुछ न कुछ कमी है, कृपया इन्हें सुधारें, अगर कुछ समस्या आए तो मुझे बताएँ। हुक: स्वरूपण मैने ठीक कर दिया, रोचक, तथ्य इनलाइन उद्धरण के साथ उप्लब्ध। चित्र: मुक्त व लेख में इस्तेमाल किया हुआ।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 14:35, 11 अगस्त 2013 (UTC)
- बिल जी आपने लिखा है - "कुछ न कुछ कमी है"। कृपया यह बताने का प्रयास करें यह कमी किस तरह की है जिससे मैं इसे सुधार सकूँ। चूँकि मैंने मेरे हिसाब से सही लेख ही बनाया है अतः कमी दिखाई नहीं दे रही अतः आपसे निवेदन है कि या तो कमी में सुधार करें अथवा मुझे कमी के बारे में कुछ बताएँ जिससे मैं सुधार कर सकूँ।☆★संजीव कुमार (बातें) 15:11, 11 अगस्त 2013 (UTC)
- संजीव जी आप भी विज्ञान पृष्ठभूमि से हैं तो आप अवश्य ही विभिन्न उद्धरण शैलियों से वाकिफ़ होंगे। उनमें से किसी भी एक का इस्तेमाल करलें। मतलब किसी स्रोत को जब आप संदर्भ की तरह इस्तेमाल करते हैं तो कम-से-कम उसमें प्रकाशन तिथि, अभिगमन तिथि, प्रकाशक, कार्य व लेखक की जानकारी तो होनी ही चाहिए। हर किसी स्रोत के लिए प्रकाशन तिथि, कार्य व लेखक तो नहीं हो सकते परन्तु बाकि तो अवश्य मिल जाएँगे।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 04:53, 13 अगस्त 2013 (UTC)
- बिल जी, सन्दर्भों में मैंने सुधार कर दिया है। यदि अब भी कुछ कमी है तो जरूर सुझाएँ।☆★संजीव कुमार (बातें) 08:32, 13 अगस्त 2013 (UTC)
- सभी सुधार सम्पन्न हुए व अद्यतन कर दिया गया।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 03:37, 15 अगस्त 2013 (UTC)
- बिल जी, सन्दर्भों में मैंने सुधार कर दिया है। यदि अब भी कुछ कमी है तो जरूर सुझाएँ।☆★संजीव कुमार (बातें) 08:32, 13 अगस्त 2013 (UTC)
- संजीव जी आप भी विज्ञान पृष्ठभूमि से हैं तो आप अवश्य ही विभिन्न उद्धरण शैलियों से वाकिफ़ होंगे। उनमें से किसी भी एक का इस्तेमाल करलें। मतलब किसी स्रोत को जब आप संदर्भ की तरह इस्तेमाल करते हैं तो कम-से-कम उसमें प्रकाशन तिथि, अभिगमन तिथि, प्रकाशक, कार्य व लेखक की जानकारी तो होनी ही चाहिए। हर किसी स्रोत के लिए प्रकाशन तिथि, कार्य व लेखक तो नहीं हो सकते परन्तु बाकि तो अवश्य मिल जाएँगे।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 04:53, 13 अगस्त 2013 (UTC)
- बिल जी आपने लिखा है - "कुछ न कुछ कमी है"। कृपया यह बताने का प्रयास करें यह कमी किस तरह की है जिससे मैं इसे सुधार सकूँ। चूँकि मैंने मेरे हिसाब से सही लेख ही बनाया है अतः कमी दिखाई नहीं दे रही अतः आपसे निवेदन है कि या तो कमी में सुधार करें अथवा मुझे कमी के बारे में कुछ बताएँ जिससे मैं सुधार कर सकूँ।☆★संजीव कुमार (बातें) 15:11, 11 अगस्त 2013 (UTC)
प्रथम प्रवासी भारतीय सम्मान
संपादित करें- लेख 1200 कैरैक्टर का मापदंड पूरा नहीं करता। आगे की समीक्षा मैं बाद में करूँगा।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 13:55, 11 अगस्त 2013 (UTC)
- लेख का विस्तार किया जा चुका है। अब लेख 1200 कैरैक्टर का मापदंड पूरा करता है।☆★संजीव कुमार (बातें) 16:30, 11 अगस्त 2013 (UTC)
- लेख: पर्याप्त आकार व मैने कॉपी-एडिट कर दिया है; हुक: छोटा व ठीक से प्रारूपित, हुक का तथ्य इनलाइन उद्धरण के साथ लेख में मौजूद।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 21:54, 23 अगस्त 2013 (UTC)
- अद्यतन कर दिया गया<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 03:45, 5 सितंबर 2013 (UTC)
- लेख: पर्याप्त आकार व मैने कॉपी-एडिट कर दिया है; हुक: छोटा व ठीक से प्रारूपित, हुक का तथ्य इनलाइन उद्धरण के साथ लेख में मौजूद।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 21:54, 23 अगस्त 2013 (UTC)
- लेख का विस्तार किया जा चुका है। अब लेख 1200 कैरैक्टर का मापदंड पूरा करता है।☆★संजीव कुमार (बातें) 16:30, 11 अगस्त 2013 (UTC)
गिनीज़ वर्ल्ड रिकॉर्ड्स में नाम
संपादित करें- लेख 1200 कैरैक्टर का मापदंड पूरा नहीं करता। आगे की समीक्षा मैं बाद में करूँगा।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 13:59, 11 अगस्त 2013 (UTC)
- बिल जी, कारण गलत प्रतीत हो रहा है। आप लेख के किस भाग की बात कर रहे हो। लेख में ज्ञानसन्दूक के अलावा भी 3000 से अधिक भी कैरैक्टर हैं।☆★संजीव कुमार (बातें) 14:05, 11 अगस्त 2013 (UTC)
- संजीव जी, केवल गद्य का आकार गिना जाता है, जिसमें सूचियों (यहाँ फ़िल्म सूची), उद्धरणों, अनुभाग शीर्षकों, आदि को शामिल नहीं करते।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 14:41, 11 अगस्त 2013 (UTC)
- विस्तार पूर्ण हुआ। अब केवल गद्य भाग 1500 से अधिक कैरैक्टर रखता है।☆★संजीव कुमार (बातें) 15:56, 11 अगस्त 2013 (UTC)
- लेख को कॉपी-एडिट और विकिफ़ाई करने की आवश्कता थी जो मैने कर दिए है। संजीव जी, आज तक और द टाइम्स ऑफ़ इण्डिया की लाल कड़ियाँ लेख में ठीक कर दें।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 04:06, 15 अगस्त 2013 (UTC)
- "आज तक" और "द टाइम्स ऑफ़ इण्डिया" की वर्तनी में सुधार पूर्ण हुआ।☆★संजीव कुमार (बातें) 04:13, 15 अगस्त 2013 (UTC)
- अद्यतन कर दिया गया।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 06:00, 15 अगस्त 2013 (UTC)
- "आज तक" और "द टाइम्स ऑफ़ इण्डिया" की वर्तनी में सुधार पूर्ण हुआ।☆★संजीव कुमार (बातें) 04:13, 15 अगस्त 2013 (UTC)
- लेख को कॉपी-एडिट और विकिफ़ाई करने की आवश्कता थी जो मैने कर दिए है। संजीव जी, आज तक और द टाइम्स ऑफ़ इण्डिया की लाल कड़ियाँ लेख में ठीक कर दें।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 04:06, 15 अगस्त 2013 (UTC)
- विस्तार पूर्ण हुआ। अब केवल गद्य भाग 1500 से अधिक कैरैक्टर रखता है।☆★संजीव कुमार (बातें) 15:56, 11 अगस्त 2013 (UTC)
- संजीव जी, केवल गद्य का आकार गिना जाता है, जिसमें सूचियों (यहाँ फ़िल्म सूची), उद्धरणों, अनुभाग शीर्षकों, आदि को शामिल नहीं करते।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 14:41, 11 अगस्त 2013 (UTC)
द फोर ऑवर वर्क वीक
संपादित करें- लेख 1200 कैरैक्टर का मापदंड पूरा नहीं करता। आगे की समीक्षा मैं बाद में करूँगा।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 14:03, 11 अगस्त 2013 (UTC)
- बिल जी, लेख का विस्तार करके आपके द्वारा वर्णित समस्या दूर कर दी गयी है।☆★संजीव कुमार (बातें) 17:15, 11 अगस्त 2013 (UTC)
- लेख: पर्याप्त आकार व कोई विशेष कमी नहीं। हुक: रोचक, छोटा व लेख में इनलाइन उद्धरण के साथ मौजूद। चित्र: कॉपीराइट उल्लंघन। गैर-मुक्त चित्रों को केवल औचित्य में लिखे लेख में इस्तेमाल कर सकते हैं और मुखपृष्ठ पर केवल मुक्त सामग्री दिखाई जा सकती है।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 16:39, 23 सितंबर 2013 (UTC)
- अद्यतन कर दिया गया.<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 16:43, 23 सितंबर 2013 (UTC)
भारतीय जनता पार्टी के मुख्यमंत्रियों की सूची
संपादित करें- लेख में कॉपी-एडिट की आवश्कता थी जो अनुनाद जी और मैने कर दिया है। कृपया उद्धरणों में अभिगमन तिथि ठीक करें, छह तारीख को बने लेख में कैसे अभिगमन तिथि दो अगस्त हो सकती है यह पाठकों को भ्रमित कर सकता है। मुझे कारण पता है परन्तु हर किसी को नहीं :) <>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 06:16, 15 अगस्त 2013 (UTC)
- पूर्ण हुआ वैभव जैन वार्ता ईमेल 06:23, 15 अगस्त 2013 (UTC)
- अद्यतन कर दिया गया।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 21:32, 23 अगस्त 2013 (UTC)
- पूर्ण हुआ वैभव जैन वार्ता ईमेल 06:23, 15 अगस्त 2013 (UTC)
- लेख में कॉपी-एडिट की आवश्कता थी जो अनुनाद जी और मैने कर दिया है। कृपया उद्धरणों में अभिगमन तिथि ठीक करें, छह तारीख को बने लेख में कैसे अभिगमन तिथि दो अगस्त हो सकती है यह पाठकों को भ्रमित कर सकता है। मुझे कारण पता है परन्तु हर किसी को नहीं :) <>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 06:16, 15 अगस्त 2013 (UTC)
चीन का त्यौंहार
संपादित करें- लेख 1200 कैरैक्टर का मापदंड पूरा नहीं करता। आगे की समीक्षा मैं बाद में करूँगा।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 14:05, 11 अगस्त 2013 (UTC)
- लेख का आवश्यकतानुसार विस्तार कर दिया गया है। अब लेख 1200 कैरैक्टर का मापदंड पूरा करता है।☆★संजीव कुमार (बातें) 15:08, 11 अगस्त 2013 (UTC)
- – लेख संबंधित सभी आवश्यकता पूर्ण हुईं, परन्तु हुक का जो तथ्य है वो लेख में भी स्पष्ट रूप से इनलाइन उद्धरण के साथ लिखा होना चाहिए (थोड़ी बहुत भाषा बदल सकती है)। मुझे तथ्य लेख में मिला ही नहीं।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 05:42, 7 नवम्बर 2013 (UTC)
- फिर हुक में बदलाव किया जा सकता है और मैं इसे निम्न प्रकार प्रस्तावित करता हूँ:
- लेख का आवश्यकतानुसार विस्तार कर दिया गया है। अब लेख 1200 कैरैक्टर का मापदंड पूरा करता है।☆★संजीव कुमार (बातें) 15:08, 11 अगस्त 2013 (UTC)
- शायद अब उपरोक्त समस्या भी नहीं रहेगी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:22, 8 नवम्बर 2013 (UTC)
- – सभी सुधार पूरे हुए!<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 05:33, 9 नवम्बर 2013 (UTC)
- शायद अब उपरोक्त समस्या भी नहीं रहेगी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:22, 8 नवम्बर 2013 (UTC)
- अद्यतन कर दिया गया।
28 नवम्बर 2013
संपादित करें- लेख और हुक लगभग सभी तथ्यों को ठीक से बताते हैं। कुछ पंक्तियाँ मैं समझ नहीं पाया उनके बारे में लिख रहा हूँ।
- "... निर्धारित ठहरावों, दिल्ली और बेरूत, में रुकी और जिनेवा की तरफ़ जा रही थी।" यह वाक्य मैं समझ नहीं पा रहा। शायद यह इस प्रकार है - " निर्धारित ठहरावों, दिल्ली और बेरूत में रुकने के बाद जिनेवा की तरफ़ जा रही थी।" यहाँ आपका मत हो सकता है कि पहले ही 'पश्चात' शब्द वाक्य में काम में ले लिया गया था अतः 'बाद' थोड़ा अटपटा लग रहा है। कृपया इस वाक्य में उचित सुधार करें।
- VT-DMN को देवनागरी में भी लिखें। हिन्दी लेखों और सामान्यतः इस तरह के आँकड़ों में देवनागरी में लिखकर कोष्टक में बिना भाषा का उल्लेख किये उसका तुल्य अंग्रेज़ी शब्द लिखा जा सकता है।
- ये बदलाव किये बिना भी आप अपनी उचित टिप्पणी देकर बात को स्पष्ट कर सकते हो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:35, 28 नवम्बर 2013 (UTC)
- संजीव जी, उचित बदलाव कर दिए गए हैं।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 20:52, 28 नवम्बर 2013 (UTC)
- लेख क्या आप जानते हैं की नियमावली के अनुसार है। तथ्य रोचक भी है। यदि अगले दो दिन तक किसी ने विरोध नहीं किया तो इसे अद्यतन कर दुंगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 04:26, 29 नवम्बर 2013 (UTC)
- संजीव जी, उचित बदलाव कर दिए गए हैं।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 20:52, 28 नवम्बर 2013 (UTC)
- पूर्ण हुआ अद्यतन किया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:59, 2 दिसम्बर 2013 (UTC)
- संजीव जी, भाभा का चित्र भी जोड़ सकते हैं क्योंकि बहुत ही समय से एक ही चित्र लगा हुआ है। मुझे लगा था कि चित्र मुक्त नहीं है, पर मैं गलत सोच रहा था।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 18:07, 2 दिसम्बर 2013 (UTC)
- पूर्ण हुआ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:59, 2 दिसम्बर 2013 (UTC)
9 मार्च 2014
संपादित करें- ...कि विशाखापट्टनम से सांसद डी. पुरंदेश्वरी आन्ध्र प्रदेश के पूर्व मुख्यमंत्री एन. टी. रमाराव की पुत्री है।--प्रतीक मालवीयवार्ता 14:28, 9 मार्च 2014 (UTC)
- लेख क्या आप जानते हैं की नियमावली के अनुसार है। तथ्य रोचक भी है। एक सप्ताह बीत जाने के बावजूद अबतक कोई विरोध भी नहीं है, इसलिए अद्यतन कर रही हूँ।--माला चौबेवार्ता 07:16, 19 मार्च 2014 (UTC)
पूर्ण हुआ अल्प सुधार के साथ माला चौबे जी ने अद्यतन किया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:57, 28 मार्च 2014 (UTC)
26 मार्च 2014
संपादित करें- ...कि बांग्लादेश का स्वाधीनता दिवस 26 मार्च को मनाया जाता है। सन 1971 में इसी दिन बांग्लादेश ने पाकिस्तान से अपनी आजादी की घोषणा की थी।----माला चौबेवार्ता 06:31, 26 मार्च 2014 (UTC)
- लेख में पिछले एक माह (नामांकन के पूर्व के एक माह) में कोई सम्पादन नहीं हुआ है अतः यह कथन मुझे नियमावली के अनुसार ठीक नहीं लग रहा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:14, 26 मार्च 2014 (UTC)
- मेरे द्वारा इस लेख में आज ही काफी सुधार किया गया है। साथ ही स्वतन्त्रता दिवस नाम से एक नया अनुभाग भी जोड़ा गया है। कृपया पुनरावलोकन कर लें। यह सब करने के पीछे मेरा उद्देश्य मात्र यह है, कि हिन्दी विकि पर लगातार हलचल बनी रहे और नए सदस्यों को हिन्दी विकि पर खुलकर योगदान देने का वातावरण बना रहे। धन्यवाद। --माला चौबेवार्ता 10:01, 26 मार्च 2014 (UTC)
- माला जी, मुझे विकिपीडिया पर होने वाली हलचल से कोई ऐतराज नहीं है और मैं तो स्वयं चाहता हूँ कि यहाँ पर योगदान हों। लेकिन सक्रिय समीक्षकों के अभाव में कुछ लेख अद्यतन नहीं हो पाते। चूँकि नियमावली के विरुद्ध किसी भी हुक को मुखपृष्ठ पर लगाना तो उचित नहीं है अतः इसकी समीक्षा आवश्यक है।
- लेख का वर्तमान स्वरूप ठीक है और ताजा ही अद्यतन भी हुआ है लेकिन वर्तमान अवस्था में भी यह चयन मापदंडों के अनुरूप नहीं है। चूँकि ये नामांकन आज ही हुआ है अतः इसे आज ही अद्यतन कर पाना आसान नहीं है लेकिन फिर भी यदि आवश्यकताएँ पूर्ण हुई तो आज ही यह कार्य सम्पन्न कर दिया जायेगा।
- चयन मानदंडों के अनुसार "हुक" मानदंडों के अनुसार है।
- चयन मानदंडों के अनुसार "लेख" कुछ मानदंडों का पालन नहीं करता। लेख में ५ या ५ से अधिक तथ्य सन्दर्भहीन नहीं होने चाहिए लेकिन लेख में केवल हुक के अलावा कोई भी तथ्य सन्दरसहित नहीं है। यदि यह कार्य पूर्ण कर दिया जायेगा तो लेख को अद्यतन कर दुंगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:24, 26 मार्च 2014 (UTC)
- उपरोक्त लेख में आवश्यकतानुरूप संदर्भ-सूत्र जोड़ दिये गए हैं। अब शायद अद्यतन किया जा सकता है।--माला चौबेवार्ता 06:20, 27 मार्च 2014 (UTC)
- लेख में सन्दर्भ जरूर जोड़े गये हैं लेकिन अभी भी यह "उसमें 5 से अधिक स्रोतहीन तथ्य नहीं होने चाहिये।" की शर्त को पूर्ण नहीं करता है। इसके अतिरिक्त कुछ अन्य सुधार करने भी आवश्यक हैं जैसे लेख में लिखा है: देखें बांग्लादेश के शहर। यहाँ इसकी कड़ी लाल दिखाई दे रही है। चूँकि द्वितीय प्रकार की त्रुटियों में मैं सुधार कर दुंगा लेकिन आवश्यकतानुसार सन्दर्भ जोड़ना मेरे वश की बात नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:13, 27 मार्च 2014 (UTC):
- मेरे द्वारा इस लेख में आज ही काफी सुधार किया गया है। साथ ही स्वतन्त्रता दिवस नाम से एक नया अनुभाग भी जोड़ा गया है। कृपया पुनरावलोकन कर लें। यह सब करने के पीछे मेरा उद्देश्य मात्र यह है, कि हिन्दी विकि पर लगातार हलचल बनी रहे और नए सदस्यों को हिन्दी विकि पर खुलकर योगदान देने का वातावरण बना रहे। धन्यवाद। --माला चौबेवार्ता 10:01, 26 मार्च 2014 (UTC)
- लेख को अद्यतन कर दिया गया है, कृपया अवलोकन कर लें। --माला चौबेवार्ता 14:03, 27 मार्च 2014 (UTC)
- ठीक है, अब यदि किसी ने एक-दो दिन कोई विरोध नहीं किया तो अद्यतन कर दिया जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:57, 27 मार्च 2014 (UTC)
- लेख को अद्यतन कर दिया गया है, कृपया अवलोकन कर लें। --माला चौबेवार्ता 14:03, 27 मार्च 2014 (UTC)
@संजीव कुमार:जी, चार दिन बीत चुके हैं, कोई विरोध नहीं, सम्भव हो तो इसे अब अद्यतन कर दें।--माला चौबेवार्ता 12:08, 31 मार्च 2014 (UTC)
- पूर्ण हुआ☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:23, 31 मार्च 2014 (UTC)
26 जून 2015
संपादित करें... कि साइना नेहवाल विश्व बैडमिंटन में शीर्ष वरीयता पाने वाली पहली महिला भारतीय खिलाड़ी हैं। चंद्र शेखर/Shekhar 06:32, 26 जून 2015 (UTC)
- @चक्रपाणी:, @संजीव कुमार:, @सत्यम् मिश्र:, @राजु सुथार:, @अनुनाद सिंह:, @Manojkhurana: जी कृपया इस नामांकन को देखे व मुखपृष्ठ पर जगह दें। चंद्र शेखर/Shekhar 06:46, 26 जून 2015 (UTC)
- @चंद्र शेखर: लेख में गैर मुक्त चित्र लगा हुआ है। कृपया उसे हटावो और बाकी मोटे तौर पर सबकुछ ठीक लग रहा है लेकिन समय मिलते ही पुनः समीक्षा करूँगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:51, 26 जून 2015 (UTC)
- @संजीव कुमार: जी, साइना का यह चित्र मैने उनके फेसबुक खाते से लिया था जहाँ वह सामान्य जनता के लिये public view में डाला हुआ था। वहाँ किसी भी प्रकार के कॉपीराइट के बारे में कोई उल्लेख नहीं था, ऐसे में इसे क्या माना जाये? मेरे ख्याल से इस पर कोई कॉपीराइट नहीं है, वैसे किसी भी विवादास्पद स्थिति से बचने के लिये मैनें नियमानुसार विकी-कॉमन्स में तस्वीर नहीं डाली और हिंदी विकिपीडिया पर ही यह चित्र रखा है और सिर्फ उपयुक्त पृष्ठ पर इस्तेमाल के लिये। चंद्र शेखर/Shekhar 06:06, 29 जून 2015 (UTC)
- @चंद्र शेखर: फेसबुक पर चित्र होने का अर्थ वह चित्र कॉपीराइट मुक्त नहीं है। जब आप फेसबुक खोलोगे तो सबसे नीचे आपको "Facebook © 2015" लिखा हुआ मिलेगा। इसका अर्थ यह है कि फेसबुक पर जो भी सामग्री है उसके सभी और हर तरह के अधिकार फेसबुक के पास सुरक्षित हैं। चूँकि साइना नेहवाल जीवित हैं अतः उनके मुक्त चित्र मिलना आसान है अतः उनके चित्रों को हम (यदि विशेष रूप से आवश्यक न हो तो) उचित उपयोग औचित्य में भी नहीं रखते।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:39, 29 जून 2015 (UTC)
- @Manojkhurana: जी, @संजीव कुमार: जी, मैंने चित्र हटा दिया है, और कोई समस्या ना हो तो अब इसे मुखपृष्ठ पर क्या आप जानते हैं में जगह दे दीजिए। चंद्र शेखर/Shekhar 07:54, 1 जुलाई 2015 (UTC)
- "2012 ग्रीष्मकालीन ओलम्पिक" अनुभाग में "साँचा:FlagIOCathlete" लगा हुआ है जो हमारे यहाँ उपलब्ध नहीं है। अतः या तो साँचा बनायें अथवा इसके स्थान पर आवश्यक सामग्री को सीधा लिखें। इसमें एक परिणाम "Won" लिखा हुआ है। इसका लिप्यंतरण भी करें। इसके अलावा आपके द्वारा २९ जून को जोड़े गये अवतरण की तिथि "accessdate=19 August 2012" अथवा कुछ अगस्त २०१२ अथवा उससे भी पहले की लिखी हुई है। उसे आज की तिथि में बदलें। आज से मेरा तात्पर्य यह है कि सम्बंधित सन्दर्भ की कड़ी की जाँच करें और यदि वह आज भी उपलब्ध है तो वहाँ आज की कड़ी जोड़ें, इससे भविष्य में उस सन्दर्भ-कड़ी के टूट जाने पर उसे आर्काइव से प्राप्त करना आसान हो जाता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:35, 1 जुलाई 2015 (UTC)
- @संजीव कुमार: जी, कर दिया सुधार, कृप्या देखें। :) चंद्र शेखर/Shekhar 13:28, 1 जुलाई 2015 (UTC)
- @Manojkhurana: जी, मैने हुक में सुधार किया है और आपके सुझाव के अनुसार जाँच पणताल करने के बाद पहली भारतीय की बजाए पहली महिला भारतीय खिलाड़ी लिखा है क्युंकि प्रकाश पादुकोण भी १९८० में पहली वरीयता पा चुके हैं। अब यह लेख और हुक दोनो ठीक हो चुका है। चंद्र शेखर/Shekhar 09:03, 6 जुलाई 2015 (UTC)
- @संजीव कुमार: जी, कृप्या इसपर कुछ निर्णय व कार्यवाही करें। चंद्र शेखर/Shekhar 09:14, 8 जुलाई 2015 (UTC)
- पोस्ट किया गया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:21, 9 जुलाई 2015 (UTC)
16 जुलाई 2015
संपादित करें... कि बाहुबली पहली ऐसी भारतीय फ़िल्म है, जिसके लिए किलिकिलि नामक एक नई भाषा का निर्माण किया गया है। --Sfic (वार्ता) 03:42, 16 जुलाई 2015 (UTC)
- समर्थन
- समर्थन रोचक और महत्वपूर्ण जानकारी है क्योंकि भारतीय फिल्मों में यह प्रयोग पहली बार देखा गया है। --सत्यम् मिश्र बातचीत 04:24, 16 जुलाई 2015 (UTC)
- समर्थन है, यह फिल्म बहुत से कीर्तिमान स्थापित कर रही है जैसे सबसे ज्यादा कमाई वाली तेलुगु फ़िल्म, हिंदी में सबसे ज्यादा शुरुवाती कमाई वाली डब की हुई फिल्म, इत्यादि। --चंद्र शेखर/Shekhar 08:18, 16 जुलाई 2015 (UTC)
- समर्थन --मनोज खुराना 11:24, 16 जुलाई 2015 (UTC)
- समर्थन--महत्वपूर्ण जानकारी होने के कारण मेरा भी समर्थन है.Naziah rizvi (वार्ता) 11:30, 16 जुलाई 2015 (UTC)
- टिप्पणी
- हुक में लिखे गए तथ्य के लिए इनलाइन उद्धरण नहीं दिया गया है।--मनोज खुराना 05:07, 16 जुलाई 2015 (UTC)
- लेख की व्याकरण व काल में भी सुधार की आवश्यकता है। मैंने प्रयास किया लेकिन भूमिका ही कर पाया। @सत्यम् मिश्र: जी, कृपया एक बार देख लें। --मनोज खुराना 05:46, 16 जुलाई 2015 (UTC)
- @Manojkhurana: जी हुक में लिखी बात भूमिका में मैंने जोड़ी थी और भूमिका की परम्परानुसार उसमें इनलाइन उद्धरण नहीं जोड़ा था; परन्तु यह तथ्य 'निर्माण अनुभाग' में जहाँ लिखा है वहाँ उचित उद्धरण दिया गया है। भाषा और व्याकरण के सुधार मैं समय निकाल कर कर देता हूँ! --सत्यम् मिश्र बातचीत 06:11, 16 जुलाई 2015 (UTC)
- @Manojkhurana: जी, मैंने इसे अपनी ओर से सुधार दिया है परन्तु आप और @संजीव कुमार: जी एक बार अवश्य देख लें। --सत्यम् मिश्र बातचीत 09:05, 16 जुलाई 2015 (UTC)
- @Manojkhurana: जी हुक में लिखी बात भूमिका में मैंने जोड़ी थी और भूमिका की परम्परानुसार उसमें इनलाइन उद्धरण नहीं जोड़ा था; परन्तु यह तथ्य 'निर्माण अनुभाग' में जहाँ लिखा है वहाँ उचित उद्धरण दिया गया है। भाषा और व्याकरण के सुधार मैं समय निकाल कर कर देता हूँ! --सत्यम् मिश्र बातचीत 06:11, 16 जुलाई 2015 (UTC)
- लेख अच्छा है और मैं चाहता था कि यह सुझाव यहाँ मुझे मिले। मैं आपसे कुछ और सुधारों की अपेक्षा करता हूँ। उसके बाद हुक को उसी समय अद्यतन कर दिया जायेगा। पहला काम: या तो "कहानी" में पूरी कहानी न लिखें अथवा इसका सन्दर्भ दें। इसके अलावा "पात्र चुनाव" नामक अनुभाग के अन्तिम पैरा में, "फिल्मांकन" के अधिकतर तथ्यों, "गीत" अनुभाग, "प्रदर्शन" अनुभाग एवं "कमाई" में अनुभाग में सन्दर्भ जोड़ें। इसके अलावा आपने जो भी गैर हिन्दी भाषाओं को सन्दर्भ हैं, उनमें भाषा भी जोड़ें। इसके लिए {{cite web}} अथवा {{cite news}} नामक साँचों में
|language
नामक प्राचल का प्रयोग करें। यदि किसी तरह की कोई समस्या हो तो मुझे बतायें। मैं भी मेरी तरफ से पूरी तरह सहायता करने की कोशिश करूँगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:16, 16 जुलाई 2015 (UTC) - समर्थन ,@सत्यम् मिश्र: पर पहले किलिकिलि भाषा का प्रयोग तथ्य पर सन्दर्भ प्रदान करें। इसके आलावा मुझे नहीं लगता की कहानी का सन्दर्भ दिया जा सकता है क्योंकि कहानी कहीं पर लिखी हुई काम ही मिलती है। केवल इंग्लिश विकी ही ऐसा है जहां पर विस्तृत रूप से कहानी लिखी मिलती है पर मैंने ऐसा बहुत कम ही देखा है कि वहां कहानी का संदर्भ भी दिया गया हो। आगे बताएं और क्या करना है मेरे पास समय है मैं इस पेज पर सुधार कर दूंगा। -- चक्रपाणी वार्ता 15:13, 22 जुलाई 2015 (UTC)
- @चक्रपाणी और Sfic: जी, माफ़ी चाहूँगा कि बीच में अनुपस्थित होने के कारण जवाब नहीं दे पाया। किलिकिली भाषा के बारे में लेख में दो जगह वर्णन है। भूमिका में इसके लिये संदर्भ नहीं दिया गया हैं परन्तु नीचे के अनुभाग में जहाँ यह लिखा है वहाँ स्रोत दिया गया है। कहानी के पूरी देने को लेकर जैसा संजीव जी ने सुझाया है वैसा ही कर देते हैं; यानि अगर संदर्भ नहीं मिल रहा तो कहानी को काफ़ी संक्षिप्त कर दिया जाए। दरअसल इस लेख को ऐसे ही यहीं पड़े रहना होता तो पूरी कहानी भी चल जाती परन्तु इसे मुखपृष्ठ के लिये चुना जाना है अतः यथाशक्ति कोई भी बात बिना संदर्भ नहीं होनी चाहिये। Sfic जी ने इस लेख पर काफ़ी मेहनत की है और इसीलिए यह आग्रह है कि यदि बाकी के अनुभागों में जहाँ संदर्भ नहीं हैं, संदर्भ जोड़ दिया जाए तो यह मुखपृष्ठ पर आ जाये। --सत्यम् मिश्र बातचीत 14:08, 26 जुलाई 2015 (UTC)
- मैंने अन्य अनुभागों में भी सन्दर्भ जोड़ दिया है। क्या इसमें कुछ और करना है या यह मुखपृष्ठ में आने लायक बन चुका है? --Sfic (वार्ता) 14:39, 26 जुलाई 2015 (UTC)
- पोस्ट किया गया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:00, 15 अगस्त 2015 (UTC)
15 अगस्त 2015
संपादित करें...कि भारत के प्रथम स्वतंत्रता दिवस पर दिए गए पंडित जवाहर लाल नेहरू के भाषण 'ट्रिस्ट विद डेस्टिनी' को 20वीं सदी के महानतम भाषणों में से एक माना जाता है। --मनोज खुराना 10:23, 15 अगस्त 2015 (UTC)
- @चक्रपाणी, संजीव कुमार, और सत्यम् मिश्र: - कृपया प्रयास करें कि आज ही समीक्षा वा निर्णय कर दें। --मनोज खुराना 10:25, 15 अगस्त 2015 (UTC)
- @Manojkhurana, संजीव कुमार, और चक्रपाणी: मैंने कुछ सन्दर्भों का प्रारूप ठीक किया है, पर बाक़ी मेरे सिस्टम पर खुल नहीं रहे! आपलोग जाँच कर देखें (जो वर्तमान अवतरण में बिना साँचों के सीधे इस्तेमाल हुए हैं) !--सत्यम् मिश्र बातचीत 15:44, 15 अगस्त 2015 (UTC)
- काफी सुधारों के बाद पोस्ट किया गया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:00, 15 अगस्त 2015 (UTC)