सदस्य वार्ता:Bill william compton/पुरालेख 6
 | यह पुरानी चर्चाओं का पुरालेख है। इस पन्ने की सामग्री को संपादित न करें अगर आप कोई नई चर्चा आरंभ करना चाहते हैं अथवा किसी पुरानी चर्चा को पुनः आगे बढ़ाना चाहते हैं, कृपया यह कार्य वर्तमान वार्ता पन्ने पर करें। |
| पुरालेख 5 | पुरालेख 6 | पुरालेख 7 |
आसाराम बापू पेज का विस्तार करने हेतु निवेदन
मान्यवर आपसे निवेदन है की कृपा करके आसाराम बापू पेज का विस्तार करना चाहता हु उम्मीद है आपकी स्वीकृति मिलेगी
- संतसेवा जी, मैने इस पृष्ठ को असुरक्षित कर दिया है। अब आप इसमें बदलाव कर सकते हैं। परन्तु संपादन करते वक्त निम्न बातों का विशेष रूप से ध्यान रखें:
- निष्पक्ष हो कर बदलाव करें — आसाराम बापू का न तो गुण-गाण करें और न ही निंदा करें। तथ्यों को सामने रखें।
- संदर्भ अवश्य दें — चूँकि लेख का विषय काफ़ी विवादों में रहा है इसलिए हर प्रकार के तथ्य या जानकारी के लिए उपयुक्त संदर्भ दें। संदर्भ में आप विश्वसनीय समाचारपत्र, सरकारी व निजी वेबसाइट, मैगज़ीन, किताब आदि का प्रयोग कर सकते हैं।
- साथ ही अगर आप कहीं (वार्ता पृष्ठ या चौपाल आदि पर) टिप्पणी या संवाद करते हैं तो चार टिल्ड (~~~~) के साथ अपने हस्ताक्षर करें। धन्यवाद।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 16:28, 22 मई 2013 (UTC)
दिल्ली डेयरडेविल्स के क्रिकेटर
I want to nominate this list for DYK but the nominations page is too complicated. (And sorry for writing this message in English) वैभव जैन वार्ता ईमेल 09:19, 24 मई 2013 (UTC)
- विभी आपको यहाँ फ़िर से देखकर अति प्रसन्ता हुई। आशा है आप हिन्दी विकि को और अधिक समय देंगे। साँचा वार्ता:क्या आप जानते हैं में नया अनुभाग बना कर आप लेख को नामांकित कर सकते हैं, और मुझे लग रहा है कि आपका यह लेख जल्द ही निर्वाचित सूची पर नामांकित होने वाला है, मुझे इन्तेज़ार रहेगा :)<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 14:32, 24 मई 2013 (UTC)
Translation notification: Wikimedia Highlights, April 2013
You are receiving this notification because you signed up as a translator to Hindi and Fiji Hindi on Meta. The page Wikimedia Highlights, April 2013 is available for translation. You can translate it here:
The priority of this page is medium.
Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.
Thank you!
Meta translation coordinators, 23:48, 25 मई 2013 (UTC)बिल जी, नमस्कार । कुछ समय पूर्व मैंने एक अपील हमारे चौपाल पर की । फिर उसीसे जुडी एक और अपील की । पर उसका कोई उत्तर नहीं आया । ऐसे लगता है कि किसी महत्वपूर्ण विषय में यदि आप कुछ न कहें या करें तो कोई कुछ नहीं करता । खैर, यदि आप आप मेरी सम्पादकीय सहायता करें तो मैं आपका आभारी रहूँगा ।Hindustanilanguage (वार्ता) 13:45, 26 मई 2013 (UTC).
- एचएल जी, मैं अभी थोड़ी अवधि के लिए अति व्यस्त हूँ इसलिए केवल वार्ता पृष्ठ और श्रेणी:शीघ्र हटाने योग्य पृष्ठ पर ही ध्यान दे पाता हूँ। आपकी चौपाल पर की गई टिप्पणी को मैं देख ही नहीं पाया, नहीं तो अवश्य उत्तर देता। मैने अब वहाँ टिप्पणी कर दी है। अगर आपको इस बीच (मेरे विकि अवकाश के दौरान) कोई सहायता या उत्तर चाहिए तो कृपया सीधा मेरे वार्ता पृष्ठ पर संदेश छोड़ें, मैं एक दिन के अंदर-अंदर उत्तर दे दूँगा। धन्यवाद।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 05:55, 27 मई 2013 (UTC)
- धन्यवाद । Hindustanilanguage (वार्ता) 06:33, 27 मई 2013 (UTC).
Translation notification: Wikimedia Foundation elections 2013/Translation/SecurePoll
You are receiving this notification because you signed up as a translator to Hindi and Fiji Hindi on Meta. The page Wikimedia Foundation elections 2013/Translation/SecurePoll is available for translation. You can translate it here:
The priority of this page is high. The deadline for translating this page is 2013-06-06.
Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.
Thank you!
Meta translation coordinators, 00:28, 3 जून 2013 (UTC)सहायता
बिल जी, नमस्कार । कुछ समय पूर्व नारायम के इंस्टालेशन आपने कुछ कहा था । यदि उस सम्बन्ध में आप विस्तृत जानकारी मेरे वार्ता पन्ने पर दें तो मैं आपका आभारी रहूँगा। Hindustanilanguage (वार्ता) 06:04, 6 जून 2013 (UTC).
your un wanted acticity in hindi viki
you are doing act as dictator on hindi wiky. मुकुल 15:28, 7 जून 2013 (UTC)
- नमस्ते मुकुल जी, बिल जी को सीधे ही किसी सदस्य का वार्ता पृष्ठ हटाना नहीं चाहिए था। लेकिन आप या तो जानबुझकर कुछ गड़बड़ करते हो अथवा आपके कंप्यूटर में कोई वायरस घुस गया है जो कुछ पृष्ठों पर अवांछित सामग्री रख देता है जिससे पृष्ठ की विश्वनियता भी बिगड़ती है और सामग्री भी। यह घटना एक बार नहीं कई बार घटित हो चुकी है। इसके परिणामस्वरूप किसी ने आपके वार्ता पृष्ठ को हटाने के लिए नामांकित किया था। नामांकरणकर्ता ने यह कारण दिया था कि आपका पृष्ठ एक स्पैम (spam) है जिस पर आपने ऐतराज स्वरूप दो बार लिखा भी था। मुझे लगता है बिल जी को उसके लिए कुछ समय देना चाहिए था। मेरा आपसे भी अनुरोध है कि आप उन कारणों का पता करें जिसकी वजह से कुछ पृष्ठों पर अवांछित सामग्री आपके खाते (Girishbilloreone) द्वारा जोड़ी जाती रही है।
- वैसे आपके प्रश्न का उत्तर बिल जी को देना चाहिए लेकिन मैं इसलिए लिख रहा हूँ क्योंकि आपने (मुकुल जी ने) तानाशाही का कारण नहीं लिखा। अतः मैंने दोनों पक्षों को निष्पक्षतापूर्वक रखते हुए मेरा मत रखने की कोशिश की है।--संजीव कुमार (वार्ता) 17:41, 7 जून 2013 (UTC)
संजीव कुमार जी अभिवादन, विकी पर कार्यकरने के लिये जिन ज़टिलताओं का प्रारम्भ में सामना करना पड़ता है आप सब समझते हैं. बेशक मैने विल जी की टिप्पणी से आहत हुआ हूं. मुझे प्रचार अपेक्षित नहीं . मेरे ब्लाग पर पाठकों की संख्या एल लाख को पार कर चुकी है. बस मैं विकी को सुदृढ़ बनाना चाहता हूं पर अपमान किसे बर्दाश्त होगा मुकुल 18:27, 7 जून 2013 (UTC)
- मुकुल जी, कृपया आप अपना ब्लॉग पता मुझे भी बतायेंगे। मैं यहाँ आपके कथन की जांच के लिए ऐसा नहीं कर रहा लेकिन मुझे ब्लॉग पढ़ने में मजा आता है और उससे मैं बहुत कुछ सिखता हूँ। आप यदि आपके ब्लॉग पाठकों की संख्या इतनी अधिक है इससे मतलब साफ है आप बहुत ही अच्छा लिखते होंगे और मेरा भी मन करता है मैं इसे पढूँ। आप मुझे यह पता email भी कर सकते हैं।
- मैं आपकी इस बात से सहमत हूँ कि विकिपीडिया को सम्पादित करने में शुरूआती समस्याएँ आती हैं और सभी समस्याएँ समय के साथ समाप्त भी नहीं होती (मैं स्वयं भी कुछ समस्याओं से गुजर रहा हूँ)। मैं आपकी यह समस्या यहाँ भी देख रहा हूँ जैसे आपने पिछले कथन में मेरा नाम किसी गलत सूत्र से जोड़ा है। (सदस्य:संजीव कुमार की जगह अभिनेता संजीव कुमार से जोड़ दिया।) --संजीव कुमार (वार्ता) 18:47, 7 जून 2013 (UTC)
- मुकुल जी या Girishbilloreone जी, मुझे क्षमा करें अगर आप मेरे किसी कार्य से आघात हुए हैं। परन्तु मैने सम्बन्धित पृष्ठ उचित कारण के साथ हटाया है। इसे हटाने के लिए लघु विकी निगरानी दल के अग्रणी सदस्य विम बी ने 'स्पैम' कारण देते हुए हटाने के लिए नामांकित किया था। आपने अपने वार्ता पृष्ठ में अनुपयुक्त जानकारी डाली हुई थी, जहाँ आप दो व्यक्तियों का प्रचार कर रहे थे, जिसकी विकि पर बिल्कुल अनुमति नहीं है। और यह कोई मेरे द्वारा बनाया नियम नहीं है बल्कि विकि समुदाय की निति है कि विकि के पृष्ठों का स्पैम के तौर पर इस्तेमाल नहीं होगा। इसके पश्चात भी मैने आपका लेख हटाने के विरोध की चर्चा में कारण जानना चाहा, परन्तु बजाय कोई उचित कारण देने के आप अप्रसांगिक बात करने लगे। आपने एक बार भी यह नहीं बताया कि आखिर क्यों इस पृष्ठ को नहीं हटाना चाहिए। अगर आपका कारण यह था कि चूँकि आप हिन्दी के लेखक और ब्लॉग लिखते हैं इसलिए आपके सम्मान में इस पृष्ठ को हटाना नहीं चाहिए तो इसके लिए मैं आपको बता दूँ कि अगर इस प्रकार का स्पैम विकि के संस्थापक जिमी वेल्स ने अपने वार्ता पृष्ठ पर किया होता तो तब भी मैं यही कदम उठाता। विकि पर सब योगदानकर्ता बराबर हैं यहाँ कोई छोटा या बड़ा नहीं है, यहाँ किसी के साथ ना तो कोई भेदभाव किया जाता है और ना किसी के साथ विशेष व्यवहार। लेखक, साहित्यकार, या दसवीं का कोई छात्र, विकि की दृष्टि में सब बराबर हैं अगर वे एक स्तर का योगदान देते हैं।
- मैं संजीव जी का धन्यवाद देना चाहूँगा कि उन्होंने अपना निष्पक्ष दृष्टिकोण रखा। साथ ही मैं उन से यह पूछना चाहूँगा कि क्या एक प्रबंधक होते हुए मुझे किसी सदस्य को स्पेशल ट्रीटमेंट देना चाहिए क्योंकि वह सदस्य कोई प्रोफेसर, लेखक, साहित्यकार या वैज्ञानिक है, परन्तु विकि पर उसके नियम व निति के विरुद्ध कार्य करता है?<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 05:10, 8 जून 2013 (UTC)
बिल विलियम कॉम्पटन आपका उत्तर स्पष्ट है मुझे अच्छा लगा. जिन बातों का मुझे ध्यान रखना चाहिये अवश्य रखूंगा. परंतु एक प्रश्न है कि यदि मैं हिंदी चिट्ठाकारिता को लेकर कोई कार्य करता हूं और उस में स्वयम भी शामिल हूं तो क्या मैं अपना विवरण नहीं डाल सकता. मुकुल 07:04, 8 जून 2013 (UTC)
- बिल जी मैंने किसी प्रकार के विशेष उपचार (Special treatment) की बात नहीं की। लेकिन यह जरूर कहूँगा कि सदस्य के (सकारात्मक) योगदान के अनुसार थोड़ी इज्जत जरूर देनी चाहिए जिसका मतलब भी यह नहीं है कि जिसने योगदान नहीं दिया उसकी इज्जत नहीं की जाये। यहाँ तो मुकुल जी आपकी बात से सहमत हैं तो मुझे बोलने का अधिकार ही क्या है।--संजीव कुमार (वार्ता) 11:09, 8 जून 2013 (UTC)
रोलबैक अधिकार
बिल जी, मैं आपका आभारी हूँ कि आपने मुझे पुनरीक्षक अधिकार दिए। इस अधिकार से मुझे विशेष रूप से नए अथवा बर्बरतापूर्ण संपादनों पर नज़र रखने में मदद मिली । मैंने कई सदस्यों को ऐसा देखा है कि एक के बाद एक संपादन एक ही में करते जाते हैं जो बर्बरता भरे हैं । जैसे इस संपादन इतिहास को देखिये और addbot और अनामक सदस्य 122.162.151.189 की सम्पदनों की लड़ी को देखिये। ऐसी स्थितियों यदि मेरे पास रोलबैक होता तो तुरंत ही 122.162.151.189 के कुल संपादनों को हटाता। अतः आप मुझे वो अधिकार दे दीजिये । Hindustanilanguage (वार्ता) 06:54, 8 जून 2013 (UTC).
-
निष्पक्ष योगदान को देखते हुए समर्थन। - ऍचऍल जी व संजीव जी, आपको मुझ से यह अधिकार माँगने की आवश्यकता भी नहीं होती अगर मेरे हाथ में यह अधिकार देना होता। मैं स्वयं ही आपको यह अधिकार कब का दे चुका होता परन्तु दुर्भाग्यवश लगभग एक वर्ष पूर्व यह और फ़ाइलमूवर अधिकार स्टीवर्ड की गलती के कारण हिन्दी विकि पर निष्क्रिय कर दिए थे। मैने इस के संदर्भ में अन्य स्टीवर्ड स्नोवुल्फ़ से भी पूछा और अनुरोध किया कि ये दो अधिकार वापस हमारे विकि पर क्रियात्मक कर दिए जाएँ, परन्तु नवम्बर 2012 से वहाँ मुझे कोई उत्तर नहीं मिला। अगर आप दोनों में से कोई वहाँ मेटा पर किसी स्टीवर्ड के समक्ष नया अनुरोध करे तो मैं भी अपना समर्थन और टिपण्णी वहाँ दे दूँगा। आपका अनुरोध पूरा नहीं कर पाने के लिए क्षमा करें ऍचऍल जी।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 03:58, 9 जून 2013 (UTC)
नमस्कार
बिल जी, जिस विषय में आप मजबूर हैं, उसमें आपको क्षमा मांगकर मुझ जैसे छोटे-से प्राणी को सर से पाँव तक शर्मिन्दा नहीं करना चाहिए, क्योंकि विकी परियोजनाओं में आपका योगदान अतुल्य है । हाँ, जो कड़ी आपने फाइलमूवर और रोलबैक अधिकारों के हिन्दी विकिपीडिया पर वापस प्राप्त करने के लिए बताई, उसे मैं नोट कर चुका हूँ और कुछ दिन बाद इस विषय में मैं भी विकी-सदस्य होने के नाते वहाँ अपना हिन्दी विकिपीडिया पर इन दो अधिकारों की वापसी के लिए एक नोट लिखूंगा । Hindustanilanguage (वार्ता) 06:28, 11 जून 2013 (UTC).
बिल जी, मैंने इस कडी पर एक प्रशासक के नाम सन्देश लिखा है। देखिये कि महोदय कोई हस्तक्षेप करते हैं या नही, और प्रकार से करते हैं। Hindustanilanguage (वार्ता) 08:18, 15 जून 2013 (UTC)
Translation notification: Wikimedia Highlights, May 2013
You are receiving this notification because you signed up as a translator to Hindi and Fiji Hindi on Meta. The page Wikimedia Highlights, May 2013 is available for translation. You can translate it here:
The priority of this page is medium.
Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.
Thank you!
Meta translation coordinators, 18:36, 13 जून 2013 (UTC)PRISM and Edward Snowden
Bill, Are you interested in starting stubs on en:Edward Snowden and en:PRISM (surveillance program) in Hindi? Thanks WhisperToMe (वार्ता) 04:34, 17 जून 2013 (UTC)
- I've started एड्वर्ड स्नोडेन and will do PRISM later.<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 06:45, 17 जून 2013 (UTC)
समुदाय की राय एकत्रित करना
बिल जी, मेटा पर बिलिण्गहर्स्ट के विचारो को देखकर मुझे लगता है कि हमको केवल ये दिखाना है कि हिन्दी विकिपीडिया के सदस्यों की एकमत राय या अधिकान्श सदस्यो की राय है कि फाइल्मूवर और रोल्बॅक अधिकार इस विकि पर होने चाहिये। शायद ये काम हम हमारे मित्रों के सहयोग से इसी विकि पर कर सकते हैं पर बहतर होगा कि यह प्रक्रिया अंग्रेज़ी में हो । Hindustanilanguage (वार्ता) 07:26, 17 जून 2013 (UTC)
- ऍचऍल जी, मैं सदस्यों के समक्ष यह नया प्रस्ताव जल्द ही रखूँगा। परन्तु इसके लिए हमे अपनी भाषा बदलने कि आवश्यकता नहीं है, स्टीवर्ड अनुवाद करके यह समझ जाते है कि समुदाय प्रस्ताव के पक्ष में है या नहीं और वो सलाह भी देते हैं कि हमें अपनी भाषा में चर्चा करनी चाहिए जिस से ज्यादा से ज्यादा सदस्य हिस्सा ले सकें। सभी विकि ऐसा करते हैं, वैसे व्यक्तिगत रूप से मुझे अंग्रेज़ी के प्रयोग से कोई एतराज नहीं, परन्तु हमेशा से ही किसी नए प्रस्ताव को हिन्दी में ही लिखा जाता रहा है।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 10:33, 17 जून 2013 (UTC)
कृपया उपरोक्त पृष्ठ अबिलम्ब देखें इसमें किसी ने गुजराती भाषा में कुछ पाठ डाल दिया है इसे हटायें 59.161.78.179 (वार्ता) 10:03, 17 जून 2013 (UTC)
- इसके लिए आपको बस संपादन कर के गैर-हिन्दी पाठ को हटा देना था। वैसे मैने अब लेख को नए सदस्यों द्वारा बदलाव करने से सुरक्षित कर दिया है ताकि इसे बर्बता से बचाया जा सके।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 10:35, 17 जून 2013 (UTC)
त्वरित कार्यवाही हेतु धन्यवाद बिल महोदय! उपरोक्त लेख पर बहुत पुराना टैग लगा हुआ चला आ रहा है जिसे शायद आप ही हटा सकते हैं कोई और नहीं! कृपया इसको भी देख लेवें और यदि उचित लगे तो अनापेक्षित चिप्पी हटाने का कष्ट करें 59.161.78.179 (वार्ता) 10:49, 17 जून 2013 (UTC)
- मान्यवर मैं अन्य सदस्यों कि राय जानकर इस टैग को हटाने या ना हटाने का निर्णय लूँगा।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 13:44, 20 जून 2013 (UTC)
- मेरा आई॰पी॰ 59.161.78.179 के सम्पादक से अनुरोध है कि वो कुछ और स्रोत उपलब्द्ध करवायें जिससे इनकी उल्लेखनियता स्पष्ट हो। इस पृष्ठ का टैग नहीं हटाने का भी एक कारण यह ही रहा होगा। चूँकि गूगल खोज परिणाम व अन्य तथ्यों से यह बात ही स्पष्ट होती है कि वो एक लेखक हैं। उनकी उल्लेखनीयता कुछ स्पष्ट नहीं हो पा रही। मैनें यह सब यहाँ भी लिखा है।☆★संजीव कुमार (संवाद) 15:17, 20 जून 2013 (UTC)
श्रीमान बिल काम्प्तन जी उपरोक्त लेख देखे इसके नीचे हाइकु साहित्य से सम्बन्धित साँचे में डॉ० सत्यभूषण वर्मा का नाम नहीं है जबकि होना चाहिए चूँकि आप प्रबन्धक हैं अत: यह काम आप ही कर सकते हैं। मैने करने की कोशिश भी की तो मुझे अनुमति नहीं मिली। 14.96.141.207 (वार्ता) 04:59, 18 जून 2013 (UTC)
- Hello Mr Bill! When I tried to edit the template there was instructions like this आपको इस पृष्ठ को सम्पादित करने की अनुमति नहीं हैं, निम्नलिखित कारण की वजह से I think this template has been protected. Kindly see it. Thanks 14.98.248.69 (वार्ता) 07:25, 20 जून 2013 (UTC)
- महोदय मैने सम्बन्धित साँचे को अब सभी सदस्यों के संपादन करने योग्य बना दिया है। अब आप इसका उचित रूप से बदलाव कर सकते हैं।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 04:44, 21 जून 2013 (UTC)
ज्ञानरंजन को हटाना
विल्ल महोदय# ज्ञानरंजन पन्ने को हटाया जाना आपकी हिन्दी साहित्य के बारे में कम जानकारी की सूचना है। मेरे मित्र अनूप जी से सम्पर्क कीजिये़
मुकुल 20:06, 20 जून 2013 (UTC)
- मुकुल जी, इस लेख को मैने एक सदस्य के अनुरोध पर हटाया था। जिसमें उन्होंने खाली पृष्ठ होने का उचित कारण दिया था। विकिपीडिया पर लेख बनाने का अर्थ यह नहीं है कि आप शीर्षक डालें और एक शब्द लेख के अंदर लिख दें। अगर कोई नया सदस्य किसी उल्लेखनीय विषय पर कोई लेख बनाता है और उसमें कोई सामग्री नहीं डालता बस एक शब्द लिख देता है तो उस स्थिति में लेख को नहीं हटाया जाता चूँकि उसमें सुधार करने की अभी गुंजाइश है, परन्तु यह लेख तो विकि पर पाँच वर्ष से अधिक समय तक इसी अवस्था में था — जिसे आप खाली पृष्ठ ही कहेंगे। अगर आपको विषय की जानकारी है और उचित संदर्भ हैं तो आपका इस लेख का पुनः निर्माण करने के लिए स्वागत है।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 04:41, 21 जून 2013 (UTC)
- मुझे बेहद खुशी हुई किआप अब समझ गये हैं । जी ये तथ्य कि ५ वर्ष से उक्त पन्ना खाली था अतएव आपने हटाया आप लिखते तो शायद मैं ये सवाल न उठाता
49.14.78.26 (वार्ता) 03:30, 22 जून 2013 (UTC)
- नमस्कार मुकुल जी, मैं किसी भी लेख को हटाते वक्त कारण अवश्य देता हूँ। इसमें भी मैने कारण दिया था जो साफ़-साफ़ दिख रहा है: "व1. अर्थहीन नाम अथवा सम्पूर्णतया अर्थहीन सामग्री वाले पृष्ठ: पाठ था: '{{शीह-खाली}}"। मैं किसी लेख को तब तक नहीं हटाता जब तक कोई अन्य रास्ता बचे ही नहीं। मेरा बस एक ही परम उद्देश्य है और वह है हिन्दी विकि की उन्नति जिसमें लेखों की संख्या से ज्यादा मैं लेखों की गुणवत्ता में ज्यादा विश्वास रखता हूँ।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 03:51, 22 जून 2013 (UTC)
मुखपृष्ठ सम्बंधी चर्चा
नमस्ते बिल जी, कृपया साँचा वार्ता:मुखपृष्ठ समाचार और साँचा वार्ता:क्या आप जानते हैं पर ध्यान दें। मुझे लगता है आपने 20 जून के बाद इन पृष्ठों को देखा ही नहीं। हो सकता है आप भूल गये हों अतः यह संदेश मैं एक अनुस्मारक के रूप में लिख रहा हूँ।
कृपया या तो अद्यतन करें अथवा रद्द करें। दोनो ही परिस्थितियों में मुझे खुशी होगी। चूँकि अद्यतन होने पर जो खुशी होती है वो तो सब जानते ही हैं और रद्द होने पर होने वाली खुशी और अधिक होगी क्योंकि इस परिस्थिति में आप कारण बतायेंगे जिससे इस सम्बंध में मेरी जानकारी बढ़ेगी।☆★संजीव कुमार (संवाद) 21:11, 23 जून 2013 (UTC)
- नमस्कार संजीव जी, असल में "क्या आप जानते हैं" में किसी सुझाए गए तथ्य को मेरा द्वारा जांचना नहीं चाहिए। सही प्रकिया इस प्रकार है: लेखक नया लेख बनाता या किसी लेख का अच्छी तरह से अद्यतन करता है, वह उसे साँचा वार्ता:क्या आप जानते हैं पर नियम अनुसार नामांकित करता है, हिन्दी विकि का कोई भी सदस्य नामांकित हुक को जाँचता है, जब यह जांचकर्ता हुक को पास कर दे तब मैं या कोई भी प्रबंधक उस हुक द्वारा अद्यतन कर देता है। इसलिए मैं नामांकन के पश्चात तीन-चार दिन का समय देता हूँ, इस आशा के साथ कि कोई अन्य सदस्य नामांकन को जाँच दे। अब यहाँ समस्या है कि ना तो कोई जांचकर्ता है और ना कोई दूसरा प्रबंधक अद्यतन करता है। मुझे जाँचने और अद्यतन करने दोनों में से किसी से परहेज़ नहीं परन्तु मैं चाहता हूँ कि हिन्दी विकि के सदस्यों के बीच सहभागिता की भावना बढ़े, तभी विकि का विकास संभव है; साथ ही यही जांचने और अद्यतन करने की सही विकि प्रक्रिया है। संजीव जी आप को परेशान होने की आवश्यकता नहीं है, अगर भविष्य में आपके किसी नामांकन पर तीन-चार दिन तक कोई टिप्पणी नहीं करता है तो मैं स्वयं उसे जाँच के अद्यतन करूँगा।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 05:28, 24 जून 2013 (UTC)
- धन्यवाद बिल जी। मुझे इसकी जानकारी नहीं थी। दूसरी बात यह कि मैनें "क्या आप जानते हैं" पर लिखा तो था लेकिन खुद निश्चित नहीं था कि यह महत्वपूर्ण है या नहीं। लेकिन जब ४ दिन तक कोई प्रतिक्रिया नहीं आई तो मैं थोड़ा समझ नहीं पाया। जैसा कि मैंने उपर लिखा था मुझे यह जानकारी पाकर अति प्रसन्नता हुई।☆★संजीव कुमार (संवाद) 06:12, 24 जून 2013 (UTC)
Hellow Mr.Bill! Kindly see your suggestionss hereinabove on Dr. Satya Bhushan Verma, I have edited the above. Now you can check it and if you think so you may also protect it again. Thanks for your cooperation. 121.245.127.215 (वार्ता) 08:08, 24 जून 2013 (UTC)
- Dear user, you don't need to worry about the template. I have this one on my watchlist, and will take care of any type of vandalism. Wikipedia page protection can only be used under certain circumstances, like persistent vandalism; I'll protect it if it's necessary.<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 12:07, 24 जून 2013 (UTC)
Centralized Monitoring System
Hi, Bill! I just found out about this:
A writer in The Hindu compared it to PRISM. Would you be interested in starting a stub in Hindi? Thanks WhisperToMe (वार्ता) 20:22, 24 जून 2013 (UTC)
- Here it is: केंद्रीकृत निगरानी प्रणाली.<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 13:51, 29 जून 2013 (UTC)
- Thank you so much! This will be a very important article for the Indian people. WhisperToMe (वार्ता) 13:08, 30 जून 2013 (UTC)
- Well, I imagine it was inevitable, actually.<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 15:44, 18 जुलाई 2013 (UTC)
- Thank you so much! This will be a very important article for the Indian people. WhisperToMe (वार्ता) 13:08, 30 जून 2013 (UTC)
Autopatrol
Thank you :)
WhisperToMe (वार्ता) 05:12, 1 जुलाई 2013 (UTC)साँचा:उपपरमाण्विक कण
नमस्ते बिल जी, {{उपपरमाण्विक कण|कण का नाम}} जैसा आपने भी देखा और कोशिश की, आज मैं भी काफी पर्यत्न कर चुका हूँ लेकिन पृष्ठों को पूर्ण करने में अक्षम रहा। ये बहुत अधिक समय लेते हैं। क्या आप कोई सरल तरीका नहीं जानते जो इसे सरलता से करने में सहायता करे।☆★संजीव कुमार (संवाद) 23:39, 2 जुलाई 2013 (UTC)
- मैं इसका कोई हल निकालने का रास्ता देखता हूँ।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 08:37, 7 जुलाई 2013 (UTC)
पृष्ठ हटाने का कारण
नमस्ते बिल जी, मुझे लगता है आपने हिन्दी विकि पर रोलबैकर और फ़ाइलमूवर सम्बन्धी नीतिनिर्माण पृष्ठ को हटाने कारण गलत दिया है। इस पृष्ठ को हटाने के लिए नामांकित इसके निर्माणकर्ता ने ही किया था। यह प्रयोगपृष्ठ की श्रेणी में था जिसको इसके निर्माणकर्त्ता ने ही हटाने के लिए नामांकित किया। आशा है आप मेरा आशय समझ पाये होंगे। सधन्यवाद, ☆★संजीव कुमार (संवाद) 21:16, 5 जुलाई 2013 (UTC)
- संजीव जी, यह गलती से हुआ था। जब मैने ड्रॉप-डाउन लिस्ट में कारण पर क्लिक करके एंटर किया तो कारण लिस्ट का सबसे पहला कारण ही रह गया। अब मैं इसे बदल नहीं सकता :( <>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 07:44, 6 जुलाई 2013 (UTC)
- यदि गलती से हुआ तो ठीक है। मैंने सोचा था जानबुझकर बदले की भावना से किया गया कृत्य है और मैं नहीं चाहता आप अथवा अन्य कोई भी विकिपीडिया सदस्य बदले की भावना से कार्य करे। चूँकि आपके पास अधिक अधिकार हैं अतः आपका दायित्व अधिक सहन करने का बनता है अतः मैंने आपको इस विषय में कहा।
- आपने पिछले कई दिनों से मुखपृष्ठ समाचार को अद्यतन नहीं किया। कृपया इस पर ध्यान दें। चूँकि मेरे द्वारा अनुमोदित कुछ समाचारों में थोड़ा बदलाव भी आया है अतः कृपया उसके अनुसार उन्हें अद्यतन करें। मैं लेखों में आज ही सुधार करूँगा।☆★संजीव कुमार (संवाद) 08:43, 6 जुलाई 2013 (UTC)
- संजीव जी, जैसे कि मैने पहले भी कहा है कि मेरे मन मैं किसी के प्रति कोई द्वेषभाव नहीं है और बदले लेने जैसा तुच्छ व्यवहार मैं असल जीवन में भी अपने ऊपर हावी नहीं होने देता। मेरे लिए सभी विकि संपादक मित्र हैं। अगर मित्रों के बीच कभी बहस या अनबन हो जाए तो इसका अर्थ यह तो नहीं कि वे अब शत्रु ही होंगे। मेरे और अनुनाद जी के कुछ विचार आपस में नहीं मिलते परन्तु इसका अर्थ यह बिल्कुल भी नहीं है कि मेरे मन में उनके प्रति कोई खटास है। नज़रिया चाहे अलग हो परन्तु हम दोनों ही विकि का विकास चाहते हैं।
- अद्यतन न करने के लिए क्षमा करें। मैं तीन दिन से बहार था जहाँ नेट (और अन्य मानवीय-वस्तुगत-सामग्री) का आभाव था।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 08:53, 7 जुलाई 2013 (UTC)
- धन्यवाद बिल जी, मैं यह जान गया था कि आप दूर थे। क्योंकि मैं यह जानता हूँ कि जब आप दूर होते हो तो केवल हटाने के लिए नामांकित पृष्ठ ही देखते हैं। चूँकि आपने पिछले कुछ दिनों से हटाने के लिए नामांकित पृष्ठों के अलावा अन्य कोई सम्पादन नहीं किया। जो भी हो अब आप ने इन्हें अद्यतन कर दिया। इसके लिए बहुत बहुत धन्यवाद।☆★संजीव कुमार (संवाद) 09:23, 7 जुलाई 2013 (UTC)
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।
Hindustanilanguage (वार्ता) 13:50, 7 जुलाई 2013 (UTC).
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।
Twinkle
Hello.
I've been told there's possibly a byte-order mark in the first line of Mediawiki:Gadget-Twinkle.js which might be causing the js error due to which twinkle seems to be not functioning. Could you please edit it, remove the first line, and type it back? Its the/**in the first line. Thanks --सिद्धार्थ घई (वार्ता) 04:35, 11 जुलाई 2013 (UTC)
- OK, it seems BOMs are the problem indeed. The parser exception in the js error has changed to point to line 315 now (instead of line 1). So all we need to do is remove all the BOMs in the text. The easy way would be to open the editing page, copy all of it to notepad++ and change the encoding to "UTF-8 without BOM", save it, and just paste it back in the edit window and save. I'd be highly obliged if you could fix this. Thanks--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 11:33, 11 जुलाई 2013 (UTC)
- Hi Sid,
- Where were you man? I thought aliens abducted you or something! So glad to hear from you, and yes, welcome back, your absence was surely felt :)
- I don't think N++ recognises Hindi. Do you have any alternative way to do this?<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 04:10, 12 जुलाई 2013 (UTC)
- Hehe, a wikibreak once in a while is good for me I think. ;) N++ does recognise hindi, all you have to do is change the encoding to "UTF-8 without BOM" (the default encoding is usually set to ANSI, that may cause you to see gibberish, but that doesn't mean it doesn't support hindi). This method aught to work.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 15:01, 12 जुलाई 2013 (UTC)
- I hope you will stay with us! Things weren't the same without you around, please don't leave again without giving a heads up.
- I have done what you asked for, but I don't find any improvement.<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 05:52, 13 जुलाई 2013 (UTC)
- Yes, I can see the mess that has made. I've given it another shot. Try copy-pasting the code from सदस्य:Siddhartha Ghai/sandbox into मीडियाविकि:Gadget-Twinkle.js. I hope (and wish and pray) this does the trick.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 08:23, 13 जुलाई 2013 (UTC)
- I did what you asked.<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 09:22, 14 जुलाई 2013 (UTC)
- And I see that I messed up yet again.
- But, I've tried again and this time positively removed 10 BOMs from the file as this diff shows.
- So could you please copy-paste from सदस्य:Siddhartha Ghai/sandbox to मीडियाविकि:Gadget-Twinkle.js again. Thank you.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 03:22, 15 जुलाई 2013 (UTC)
- OK, that seems to have had an effect. Now its apparently stalling at line 3757, on encountering object property names in unicode. I've modified the code at my sandbox to put them in quotes. Maybe that'll help? Could you try copy-pasting that? Thanks again.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 12:18, 15 जुलाई 2013 (UTC)
- Pretty please :D --सिद्धार्थ घई (वार्ता) 05:02, 17 जुलाई 2013 (UTC)
- I somehow missed your comment. Twinkle is working now, thanks for your efforts!
- I did what you asked.<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 09:22, 14 जुलाई 2013 (UTC)
- Yes, I can see the mess that has made. I've given it another shot. Try copy-pasting the code from सदस्य:Siddhartha Ghai/sandbox into मीडियाविकि:Gadget-Twinkle.js. I hope (and wish and pray) this does the trick.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 08:23, 13 जुलाई 2013 (UTC)
- Hehe, a wikibreak once in a while is good for me I think. ;) N++ does recognise hindi, all you have to do is change the encoding to "UTF-8 without BOM" (the default encoding is usually set to ANSI, that may cause you to see gibberish, but that doesn't mean it doesn't support hindi). This method aught to work.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 15:01, 12 जुलाई 2013 (UTC)
क्या आप जानते हैं
बिल जी! विकीपीडिया सदस्य संजीव कुमार द्वारा बनाये गये लेख ११ (संख्या) का सुझाव मैंने आज ही उपरोक्त स्थान पर दे दिया है। इस तथ्य के साथ कि ... हिन्दी विकिपीडिया का जन्म दिन 11 जुलाई को मनाया जाता है। इसका पहला पन्ना (मुखपृष्ठ) 11 जुलाई 2003 को किन्हीं अनामक सदस्य ने बनाया था जिसका अन्तिम सम्पादन 15 जनवरी 2007 को मितुल जी ने किया था। कृपया इसे देख लें और यदि उचित लगे तो आज ही अद्यतन करने का कष्ट करें। धन्यवाद डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 04:20, 11 जुलाई 2013 (UTC)
- जहाँ तक मुझे जानकारी है, हिन्दी विकिपीडिया पर सबसे पहला सम्पादन स:Yann ने 11 जुलाई 2003 को किया था। यह उनके सदस्य नामस्थान में था। देखें: http://hi.wikipedia.org/w/index.php?diff=1
- पहला मुख्य नामस्थान में सम्पादन, जिसकी बात क्रांत जी कर रहे हैं, यह था: http://hi.wikipedia.org/w/index.php?diff=4
- -सिद्धार्थ घई (वार्ता) 11:47, 11 जुलाई 2013 (UTC)
- सिद्धार्थ जी, क्षमा चाहता हूँ। मुझे लगता है आपने दोनो लेखों का समय ठीक से नहीं देखा। स:Yann का पृष्ठ [07:57, 11 जुलाई 2003] को लिखा गया जबकि मेरे द्वारा सुझावित और क्रान्त जी द्वारा लिखित पृष्ठ का समय [05:42, 11 जुलाई 2003] है। चूँकि दोनो समय विकी द्वारा प्रदत हैं अतः UTC समय हैं। अतः मुझे लगता है क्रान्त जी का कथन ठीक है।☆★संजीव कुमार (संवाद) 11:57, 11 जुलाई 2013 (UTC)
संजीव जी, क्षमा करें, परन्तु मैं आपके बताए पृष्ठ को ढूँढ नहीं पा रहा हूँ। कृपया इसका लिंक प्रदान करें। धन्यवाद--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 15:18, 12 जुलाई 2013 (UTC)- आप सही कह रहे हैं। मेरा ही ध्यान नहीं गया था। :) --सिद्धार्थ घई (वार्ता) 15:38, 12 जुलाई 2013 (UTC)
- क्रांत जी व संजीव जी, पृष्ठ में विकि को ही संदर्भ की तरह इस्तेमाल किया गया है। अगर कोई बहारी संदर्भ उपलब्ध नहीं है तो इसका अर्थ यही है कि यह घटना विकिपीडिया मापदंडों के अनुसार उल्लेखनीय नहीं है, जो बड़े दुख की बात है, परन्तु हमें अपनी नीतियों का पालन करना चाहिए क्योंकि अगर हम ऐसा नहीं करेंगे तो कल कोई दूसरा सदस्य विकि को ही उद्धरणों में इस्तेमाल कर के पूरा-का-पूरा लेख बना देगा और उसे हम कुछ कह भी नहीं सकेंगे चूँकि वह इस प्रकरण को संदर्भित कर के कह सकेगा कि उल्लेखनीयता और सत्यापन की विकि निति का उल्लंघन पहले भी हो चुका है। कृपया मुझे क्षमा करें कि मैं इस नामांकन को सफ़ल नहीं कर सकता।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 05:35, 13 जुलाई 2013 (UTC)
- मुझे कोई समस्या नहीं है और चूँकि मैंने यह प्रश्न रखा भी नहीं है अतः क्रान्त जी चाहें तो इस सम्बंध में कुछ कह सकते हैं।☆★संजीव कुमार (बातें) 04:55, 21 जुलाई 2013 (UTC)
- सिद्धार्थ जी, क्षमा चाहता हूँ। मुझे लगता है आपने दोनो लेखों का समय ठीक से नहीं देखा। स:Yann का पृष्ठ [07:57, 11 जुलाई 2003] को लिखा गया जबकि मेरे द्वारा सुझावित और क्रान्त जी द्वारा लिखित पृष्ठ का समय [05:42, 11 जुलाई 2003] है। चूँकि दोनो समय विकी द्वारा प्रदत हैं अतः UTC समय हैं। अतः मुझे लगता है क्रान्त जी का कथन ठीक है।☆★संजीव कुमार (संवाद) 11:57, 11 जुलाई 2013 (UTC)
बीदसर लेख के कच्चे लेख
नमस्ते बिल जी, बीदसर लेख पर सुधीर कुमार गढ़वाल जी द्वारा किये गये पिछले तीन बदलावों को सहेजा जाये। चूँकि उन तीन बदलावों में उन्होंने सन्दर्भ सूत्र दिये हैं तथा संख्याओं को अद्यतन किया है।☆★संजीव कुमार (संवाद) 21:59, 12 जुलाई 2013 (UTC)
- संजीव जी, मैने पृष्ठ के कच्चे अवतरण जाँच दिए हैं। मुझे अवगत कराने के लिए धन्यवाद। मैने आपसे विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/बीदसर पर टिप्पणी करने के लिए अनुरोध किया है कृपया उसे देखलें।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 05:19, 13 जुलाई 2013 (UTC)
Title Blacklist
Hey. I just had a look at the embassy and found this. A little research led me to मीडियाविकि:Titleblacklist which has a ton of rules disallowing pagenames in more than one script under the heading "# POTENTIALLY CONFUSING MIXED-SCRIPT TITLES". I find that I cannot create the userpage for தமிழ்க்குரிசில். I think this is because these rules prevent titles with multilple scripts, and since the namespace names in the rules are in en whereas here are in hi, any pagename other than en:hi or hi:en or en:en is stopped from creation. I see that sometime back you removed the rules for gurmukhi.
I think the problem could be solved by simply replacing the english name namespace names with the hindi counterparts (then you could reintroduce the gurmukhi rules to prevent spammers).
- See, e.g this edit.
PS:Fix the चि to चित्र for the file namespace.Thanks a ton.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 06:53, 13 जुलाई 2013 (UTC)
- Billinghurst has fixed the rules for tamil :) . And now I can create सदस्य:தமிழ்க்குரிசில் without getting a permission error, so I think its fixed for tamil. I think you should change the others too similarly (and re-add the gurmukhi ones).--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 07:09, 13 जुलाई 2013 (UTC)
पूर्ण हुआ<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 07:59, 13 जुलाई 2013 (UTC)
- Thank you :) सिद्धार्थ घई (वार्ता) 08:28, 13 जुलाई 2013 (UTC)
- Billinghurst has fixed the rules for tamil :) . And now I can create सदस्य:தமிழ்க்குரிசில் without getting a permission error, so I think its fixed for tamil. I think you should change the others too similarly (and re-add the gurmukhi ones).--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 07:09, 13 जुलाई 2013 (UTC)
दालाँबेयर का सिद्धान्त पृष्ठ
नमस्ते बिल जी, मुझे दालाँबेयर का सिद्धान्त नामक पृष्ठ की सामग्री चाहिए। कृपया यह उपलब्द्ध करवायें।☆★संजीव कुमार (संवाद) 11:25, 14 जुलाई 2013 (UTC)
- नमस्कार संजीव जी, अनुनाद जी ने इसे पूर्ण सामग्री हटा कर हटाने के लिए नामांकित किया था, पता नहीं इसके पीछे क्या वजह रही, इसलिए एक बार उनकी अनुमति ले लीजिए। मुझे सामग्री उपलब्ध करवाने में कोई दिक्कत नहीं।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 14:14, 14 जुलाई 2013 (UTC)
- धन्यवाद बिल जी, मुझे जबाब मिल गया। आपसे एक और अनुरोध है, कृपया पृष्ठ विद्युदणु का नाम बदलकर इलेक्ट्रॉन कर दें। इस विषय पर चर्चा चौपाल पर हो चुकी है जिसे तीन दिन पूर्व सौरभ शाण्डिल्य जी ने "शीर्षक परिवर्तन (विद्युदणु का)" शीर्षक से आरम्भ किया था।☆★संजीव कुमार (संवाद) 15:45, 14 जुलाई 2013 (UTC)
- संजीव जी तो क्या आपको सामग्री चाहिए?<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 16:11, 14 जुलाई 2013 (UTC)
- नहीं वह सामग्री उन्होंने शुद्ध वर्तनी के साथ नये पृष्ठ पर डाल दी है। अतः अब वो सामग्री वहाँ ही पढ़ लुँगा। आपके विनम्र व्यवहार के बहुत-बहुत धन्यवाद।☆★संजीव कुमार (संवाद) 16:20, 14 जुलाई 2013 (UTC)
- संजीव जी तो क्या आपको सामग्री चाहिए?<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 16:11, 14 जुलाई 2013 (UTC)
- धन्यवाद बिल जी, मुझे जबाब मिल गया। आपसे एक और अनुरोध है, कृपया पृष्ठ विद्युदणु का नाम बदलकर इलेक्ट्रॉन कर दें। इस विषय पर चर्चा चौपाल पर हो चुकी है जिसे तीन दिन पूर्व सौरभ शाण्डिल्य जी ने "शीर्षक परिवर्तन (विद्युदणु का)" शीर्षक से आरम्भ किया था।☆★संजीव कुमार (संवाद) 15:45, 14 जुलाई 2013 (UTC)
Bollywoodhungama
नमस्ते बिल जी, जैसा कि सर्वविदित है मैं वर्तनी सम्बंधी त्रुटियाँ बहुत करता हूँ। इसी तरह की कुछ त्रुटियों के पिछे कारण भी होते हैं। जैसे आज मुझे बॉलिवुड और बॉलीवुड में सही का पता चला। यह गलती मैंने {{Bollywoodhungama}} से प्राप्त की थी। मैं यह नहीं जानता कि "बॉलिवुड हंगामा" लिखना सही है अथवा "बॉलीवुड हंगामा" लेकिन कृपया जो ठीक हो वैसा कर दो।☆★संजीव कुमार (संवाद) 05:00, 15 जुलाई 2013 (UTC)
हाँ एक बात और। बर्फी पृष्ठ पर दो चित्र मैंने अंग्रेजी विकी से कॉपी किये थे जिनके लाइसेंस के बारे में मुझे पूर्ण जानकारी नहीं है। कृपया वो भी जाँच कर लें तो अच्छा होगा।☆★संजीव कुमार (संवाद) 05:04, 15 जुलाई 2013 (UTC)
- संजीव जी, मैं हर गद्य को कॉपी-एडिट करने के साथ-साथ जो कमी उस अनुभाग में होगी उसे दूर करता चला जाऊँगा। अगले रविवार तक लेख निर्वाचित बनने के लायक हो जाना चाहिए। फ़िर हम इसे नामांकित कर देंगे।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 05:33, 15 जुलाई 2013 (UTC)
- बिल जी, आपकी बात ठीक है। लेकिन बीच-बीच में मैं भी कुछ सुधार कर पाऊँ इसके लिए पुछ रहा था। अब पृष्ठ में बॉलिवुड और बॉलीवुड दोनों हैं तो अब मुझे ये पता चल जाता कि कहाँ कौनसा सही है तो मैं भी सुधार कर पाता। दूसरी बात, चूँकि निर्वाचित लेख में ऐसी तस्वीरें नहीं होनी चाहिए जो copyright violation करती हों अतः दो तस्वीरें जो मैंने अपलोड की हैं उनके बारे में पुछ रहा था। मुझे विकी पर एक बात तो समझ में आती है कि मैं मेरे हाथ से ली हुई तस्वीरें लगा सकता हूँ इसके अलावा विकी के नियम मेरे समझ में नहीं आते अतः पुछ रहा था।☆★संजीव कुमार (बातें) 08:09, 15 जुलाई 2013 (UTC)
- कृपया इसे अन्यथा ना लें। मैं केवल मेरी जानकारी बढ़ाने के लिए पुछ रहा हूँ। यदि आपको कुछ भाव बुरे लगें हों तो मैं क्षमा चाहता हूँ, मेरा आशय वैसा नहीं था।☆★संजीव कुमार (बातें) 12:46, 15 जुलाई 2013 (UTC)
- संजीव जी नमस्कार, जैसा कि मैं पहले भी कह चुका हूँ कि मैं आपको अपना मित्र मानता हूँ। इसलिए अगर मुझे थोड़े "बुरे भाव" में कुछ कह भी देंगे तो मैं बुरा नहीं मानूँगा, परन्तु इस प्रकरण में आपने ऐसा कुछ कहा ही नहीं। असल में मैं आपके कथन को ठीक से समझ नहीं पाया था; मैने यह अन्देशा लगाया कि आप मुझ से लेख में वर्तनी और चित्र ठीक करने के लिए बोल रहे हैं। समझने में मुझ से ही गलती हुई इसके लिए मैं क्षमाप्रार्थी हूँ।
- "बॉलीवुड" सही वर्तनी है, बॉलीवुड हॉलीवुड से आया है इसलिए वर्तनी व उच्चारण भी एकसमान हैं। चित्र कॉपीराइट भी हो तब भी हम उसे उचित उपयोग औचित्य के साथ इस्तेमाल कर सकते हैं। निर्वाचित लेख में आदर्श रूप से केवल मुक्त चित्र होने चाहिए परन्तु अगर चित्र पाठक की लेख के किसी विषय के बारे में समझ बढ़ाने के लिए अति आवश्यक है तथा उस चित्र का केवल शब्दों से वर्णन करना मुश्किल है तो चित्र को अपलोड किया जा सकता है, यह निर्वाचित के साथ-साथ सभी लेखों के लिए लागू होता है, हाँ निर्वाचित के लिए इसका सख्ती से पालन होना चाहिए। ऐसा अपवाद अमेरिकी कॉपीराइट कानून मुहैया कराता है, और चूँकि wikipedia.org के सर्वर वहीं पर हैं इसलिए कानून भी वहीं का लागू होता है। आप अपने कैमरे से ली गई तस्वीर के साथ हर उस चित्र को यहाँ अपलोड कर सकते हैं जिसका लाईसेंस विकि के अनुकूल हो, मतलब चित्र मुक्त इस्तेमाल के तहत आना चाहिए। उदाहरण के लिए मैने इस चित्र को फ़्लिकर से विकिमीडिया कॉमन्स पर अपलोड किया था क्योंकि यह क्रिएटिव कॉमन्स 2.0 लाईसेंस के साथ फ़्लिकर पर मौजूद है, इसका अर्थ यह है कि ऐसा कोई भी चित्र जिसका यह लाईसेंस है उसे विकि पर अपलोड किया जा सकता है, ऐसा आवश्यक नहीं कि चित्र आपके कैमरे से ही लिया गया हो। ऐसे ही विकि कुछ अन्य लाईसेंस स्वीकार करता है जिनकी प्रकृति मुक्त है।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 04:13, 16 जुलाई 2013 (UTC)
- धन्यवाद बिल जी, लेख में सुधार करने वाले प्रत्येक व्यक्ति का स्वागत है। हाँ एक और बात मान लो मैंने कोई पोस्टर लगा देखा और उसका चित्र मेरे कैमरे में कैद कर लिया। चूँकि यह हूबहू उस चित्र कि प्रतिलिपि लगेगी। अतः क्या मैं ऐसा चित्र अपलोड कर सकता हूँ? क्या यह मेरा स्वतंत्र कार्य है? यदि हाँ तो मैं अच्छी गुणवता के फ़िल्मी चित्र भी आराम से प्राप्त कर सकता हूँ।☆★संजीव कुमार (बातें) 04:33, 16 जुलाई 2013 (UTC)
- संजीव जी, यह व्युत्पन्न कार्य होगा जो कॉपीराइट नियम के अंतर्गत आता है। विश्व के कई देशों (जैसे बैल्जियम) में फ्रीडम ऑफ़ पनोरमा सख्त होने के कारण आप इमारतों और खाने की वस्तुओं का भी चित्र खींच कर इस्तेमाल नहीं कर सकते। इसी प्रकार भारतीय सर्वाधिकार नियम, 1957, के तहत आप किसी पोस्टर, चित्रकला, आदि, का चित्र कैमरे द्वारा ले कर इस्तेमाल नहीं कर सकते। यह देश के कानून पर निर्भर करता है।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 03:38, 17 जुलाई 2013 (UTC)
- धन्यवाद बिल जी। यदि जरूरत पड़ी तो मैं मेरी जानकारी बढ़ाने के लिए इस तरह के प्रश्न शायद और भी पुछ सकता हूँ।☆★संजीव कुमार (बातें) 04:51, 17 जुलाई 2013 (UTC)
- संजीव जी, सदस्यों की सहायता करना ही मेरा कर्तव्य है। आपको किसी भी प्रकार का कोई भी प्रश्न कभी भी पूछना हो आप बिना हिचकिचाहट के पूछिए।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 06:53, 17 जुलाई 2013 (UTC)
- धन्यवाद बिल जी। यदि जरूरत पड़ी तो मैं मेरी जानकारी बढ़ाने के लिए इस तरह के प्रश्न शायद और भी पुछ सकता हूँ।☆★संजीव कुमार (बातें) 04:51, 17 जुलाई 2013 (UTC)
- संजीव जी, यह व्युत्पन्न कार्य होगा जो कॉपीराइट नियम के अंतर्गत आता है। विश्व के कई देशों (जैसे बैल्जियम) में फ्रीडम ऑफ़ पनोरमा सख्त होने के कारण आप इमारतों और खाने की वस्तुओं का भी चित्र खींच कर इस्तेमाल नहीं कर सकते। इसी प्रकार भारतीय सर्वाधिकार नियम, 1957, के तहत आप किसी पोस्टर, चित्रकला, आदि, का चित्र कैमरे द्वारा ले कर इस्तेमाल नहीं कर सकते। यह देश के कानून पर निर्भर करता है।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 03:38, 17 जुलाई 2013 (UTC)
- धन्यवाद बिल जी, लेख में सुधार करने वाले प्रत्येक व्यक्ति का स्वागत है। हाँ एक और बात मान लो मैंने कोई पोस्टर लगा देखा और उसका चित्र मेरे कैमरे में कैद कर लिया। चूँकि यह हूबहू उस चित्र कि प्रतिलिपि लगेगी। अतः क्या मैं ऐसा चित्र अपलोड कर सकता हूँ? क्या यह मेरा स्वतंत्र कार्य है? यदि हाँ तो मैं अच्छी गुणवता के फ़िल्मी चित्र भी आराम से प्राप्त कर सकता हूँ।☆★संजीव कुमार (बातें) 04:33, 16 जुलाई 2013 (UTC)
Another request: National Investigation Agency
Are you interested in starting a Hindi article on the en:National Investigation Agency? It is the Indian anti-terror agency
Thanks WhisperToMe (वार्ता) 07:36, 16 जुलाई 2013 (UTC)
- Thank you :) WhisperToMe (वार्ता) 04:38, 18 जुलाई 2013 (UTC)
If you want another, unfortunately the en:Saran school lunch poisoning incident recently happened. Currently there is no Hindi article. WhisperToMe (वार्ता) 04:38, 18 जुलाई 2013 (UTC)
- Done. Very upsetting news.<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 15:39, 18 जुलाई 2013 (UTC)
- Yes, it was a huge tragedy. Hopefully it will mean new standards will be adopted. Having an article in Hindi will help the people of the village who have internet access learn more about the incident WhisperToMe (वार्ता) 17:07, 20 जुलाई 2013 (UTC)
आज का आलेख सम्बन्धी सुझाव
प्रिय कॉम्प्टन जी! कृपया रिवॉल्वर (.32 बोर) लेख की ओर ध्यान दें। यह सारी आवश्यकतायें पूर्ण करता है। मैंने इसकी चर्चा विकिपीडिया वार्ता:आज का आलेख उम्मीदवार के परियोजना पृष्ठ पर भी कर दी है। मुझे प्रसन्नता होगी यदि आप भी इस पर अपनी राय व्यक्त करें। डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 08:31, 19 जुलाई 2013 (UTC)
Courtesy the mediawiki update from 1.22wmf9 to 1.22wmf10, we now have problems with the Twinkle icon. I think adding the following fixes to Mediawiki:Gadget-morebits.css should fix the twinkle icon problems:
.skin-vector div div.extraMenu h5 {
margin-bottom: 0px;
padding-top: 0px;
padding-bottom: 0.05em;
}
.skin-vector div div.extraMenu h5>span {
display: none;
}
.skin-vector div.extraMenu h5 a span {
height: 1.6px;
}
I never thought I'd have to bother you with twinkle so soon again. Sorry :) सिद्धार्थ घई (वार्ता) 08:42, 19 जुलाई 2013 (UTC)
- Sid I'll be able to do it only after Tuesday. I hope you don't mind!<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 04:26, 21 जुलाई 2013 (UTC)
- No problemo :) --सिद्धार्थ घई (वार्ता) 04:59, 21 जुलाई 2013 (UTC)
- Fait<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 18:42, 22 जुलाई 2013 (UTC)
- Firstly, THANK YOU.
- Secondly, I can't believe I did this. I've facepalmed a few times on my stupidity since I discovered, but alas
- the last one was supposed to be 1.6em and not 1.6px.
/me goes to bang my head against my fist.
- Apologies and regards.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 21:12, 22 जुलाई 2013 (UTC)
- Done. No need to apologise, it happens to all of us :) <>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 05:35, 23 जुलाई 2013 (UTC)
- No problemo :) --सिद्धार्थ घई (वार्ता) 04:59, 21 जुलाई 2013 (UTC)
एक जैसी श्रेणियाँ
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।
Hindustanilanguage (वार्ता) 15:16, 21 जुलाई 2013 (UTC).
See this discussion. Its about giving Admin status back to former admins on the basis of the policies listed on that page. Although I have no doubt that this discussion is well-intentioned, the policy on which the discussion is based is (though well intentioned itself) flawed. Your comments in the discussion will be most welcome.
Also, this brings to memory a pertinent fact that we still haven't taken care of the user right policies as stated on the talk page referred above, the page विकिपीडिया:प्रबन्धक and विकिपीडिया:सदस्य अधिकार हेतु नीतियाँ. Regardless what the result of the above discussion is, I think it's about time we rewrite these policies in a manner consistent with accepted standards. I think that's the only way to get back bureaucrats here.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 20:53, 22 जुलाई 2013 (UTC)
- Hmm... I agree the nomination is well-intentioned, but, I believe, it's a common sense to not grant someone sysop bits just because "they are ex-servicemen and have large edit count." I mean, who made these rules anyway? No matter what fray, you'll always have my support, but the rest? not a chance. I don't understand why one would need this, if they are not planning to stay active on the project? Even if they were active enough, the question at hand is whether they are obliged to take on a potentially burdensome responsibility. I won't say much about another candidate, but, how can you let bygones be bygones in this situation.
- I'll start the subpage draft of admin and user-right policies (your assistance would be greatly appreciated!).<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 06:16, 26 जुलाई 2013 (UTC)
- I've left my views regarding other candidates on the talk page (and updated the summary accordingly). Wierdly, though, the total number of users who !voted adds up to 11 for Ashish and 10 for the others. Counting mistake?
- Oh, and, whenever you start that draft, feel free to ping my talk page with a link.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 18:52, 31 जुलाई 2013 (UTC)
Article request: Toronto District School Board
Bill, Are you interested in starting a short stub on the en:Toronto District School Board? This document should state the school board's name in Hindi. Also, how do you say en:Category:School districts in Canada in Hindi? That way I can group all of Canada's school districts in one category. Thanks WhisperToMe (वार्ता) 21:48, 22 जुलाई 2013 (UTC)
काम चल रहा है, the spelling is rather wrong in PDF. It should be टोरण्टो डिस्ट्रिक्ट स्कूल बोर्ड.- It'd be श्रेणी:कनाडा के स्कूल डिस्ट्रिक्ट. <>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 10:28, 23 जुलाई 2013 (UTC)
- Thank you! I redirected the wrong one to the correct one WhisperToMe (वार्ता) 14:31, 23 जुलाई 2013 (UTC)
I'll check with Commons to see if they agree. If so I can upload it WhisperToMe (वार्ता) 20:30, 24 जुलाई 2013 (UTC)
बदलाव अनुरोध
नमस्ते बिल जी, कृपया चित्र:NISERlogo.jpg के लाइसेंस में बदलाव करें, अगर इस फाइल का लाइसेंस उपयुक्त नहीं है तो इसे हटा दें। यह अंग्रेजी विकी के पृष्ठ en:File:NISERlogo.jpg से प्रतिलिपी की गयी है।☆★संजीव कुमार (बातें) 15:16, 23 जुलाई 2013 (UTC)
- (Talk Page Stalker) Done.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 20:39, 23 जुलाई 2013 (UTC)
सन्देश
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।
सिद्धार्थ घई (वार्ता) 19:43, 23 जुलाई 2013 (UTC)
- Its been a month and nobody has objected. Could you proceed? Also, change the label to simply प्रयोगपृष्ठ for IP users. Thanks.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 15:19, 20 अगस्त 2013 (UTC)
संदेश
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।
☆★संजीव कुमार (बातें) 07:26, 24 जुलाई 2013 (UTC)
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।
--सोमेश त्रिपाठी वार्ता 16:47, 24 जुलाई 2013 (UTC)
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।
☆★संजीव कुमार (बातें) 17:42, 24 जुलाई 2013 (UTC)
TDSB logo
Hi, Bill! I started Commons:Commons:Village_pump#Is_this_logo_simple_enough_to_be_PD.3F WhisperToMe (वार्ता) 21:00, 24 जुलाई 2013 (UTC)
- There is a new discussion at Commons:Commons:Village_pump/Copyright#Is_this_Canadian_school_board_logo_PD.3F WhisperToMe (वार्ता) 05:27, 26 जुलाई 2013 (UTC)
- I don't think DR is required. As Canoe correctly stated, TOO-Canada is lenient enough to allow this image to be included according to Common's conditions of free license.<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 06:23, 26 जुलाई 2013 (UTC)
- Ok :) - I'll wait a few days, and if there is no further significant debate I'll upload. Thank you for the tip! WhisperToMe (वार्ता) 07:10, 26 जुलाई 2013 (UTC)
- Take a look at Commons:Commons:Village_pump/Copyright#Is_this_Canadian_school_board_logo_PD.3F - there is a user arguing that under Canadian law it can be copyrightable WhisperToMe (वार्ता) 23:20, 29 जुलाई 2013 (UTC)
- Ok :) - I'll wait a few days, and if there is no further significant debate I'll upload. Thank you for the tip! WhisperToMe (वार्ता) 07:10, 26 जुलाई 2013 (UTC)
- I don't think DR is required. As Canoe correctly stated, TOO-Canada is lenient enough to allow this image to be included according to Common's conditions of free license.<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 06:23, 26 जुलाई 2013 (UTC)
बिल विलियम कॉम्पटन जी! कृपया चित्र वार्ता पृष्ठ देखें जहाँ पर मैंने - "This is the image of Lala Hardayal, not of Tej Bahadur Sapru as mentioned above by its uploader. I will request Mr Anunad Singh to get the name of this file changed as early as possible. Managers on Hindi Wikipedia should also take a notice of it. Thanks" टिप्पणी कर दी है और अपने हस्ताक्षर भी कर दिये हैं। क्या आप चित्र का नाम Tej Bahadur Sapru से बदल कर Lala Hardayal कर सकते हैं? क्योंकि यह काम शायद अनुनाद सिंह न कर पायें। धन्यवाद डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 05:54, 27 जुलाई 2013 (UTC)
विकिपीडिया:चौपाल/पुरालेख 33 का चौपाल पर न दिखना
बिल जी, पिछले तीन सप्ताह या उससे अधिक समय से कई सन्देश हमारे चौपाल पर यूँ ही दिख रहे थे और इन्हे पुरालेख में करना आवश्यक था। मैंने देखा कि पुरालेख ३२ बहुत बढ़ गया, इसलिये पुरालेख 33 बना दिया। पर यह चौपाल-पन्ने पर अन्य पुरालेखों की तरह दिख नहीं रहा है। कृपया इसे भी दूसरे पुरालेखों से जोड़ दीजिये। Hindustanilanguage (वार्ता) 19:25, 27 जुलाई 2013 (UTC).
- एच॰ एल॰ जी, मैंने कोशिश की है शायद अब कार्य पूर्ण हो गया।☆★संजीव कुमार (बातें) 19:31, 27 जुलाई 2013 (UTC)
- धन्यवाद, संजीव जी। Hindustanilanguage (वार्ता) 20:03, 27 जुलाई 2013 (UTC).
आयात करने हेतु
नमस्ते बिल जी, आयातक और अन्तर्विकि आयातक अधिकार किस आधार पर दिए जाते हैं। इनके मानदण्ड क्या हैं और ये अधिकार प्राप्त करने की प्रक्रिया क्या है।☆★संजीव कुमार (बातें) 00:45, 28 जुलाई 2013 (UTC)
- संजीव जी, आयातक और अन्तर्विकि अन्तर्विकि अधिकारों में काफ़ी अन्तर है। आयातक एक गंभीर अधिकार है और हिन्दी विकि पर प्रबन्धकों के लिए भी केवल अन्तर्विकि आयातक सक्षम है। अन्तर्विकि आयातक भी यहाँ प्रतिबंधित किया हुआ था जिसे मैने विशेष निवेदन कर के पुनः सक्रिय करवाया था (आपको चौपाल की चर्चा याद होगी!)। ये अधिकार कोई स्थानीय प्रबंधक या प्रशासक नहीं प्रदान कर सकता है। इनके लिए मेटा विकि पर निवेदन करना होता है, जहाँ ये प्रायः विशेष प्रयोजन के लिए अस्थायी रूप से ही दिए जाते हैं । अधिक जानकारी आप यहाँ प्राप्त कर सकते हैं। अगर कोई प्रश्न हो तो अवश्य पूछें।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 02:22, 28 जुलाई 2013 (UTC)
- ठीक है। फिर छोड़ते हैं। यदि कहीं आयात की आवश्यकता हुई तो वो कार्य आपको दे देंगे।☆★संजीव कुमार (बातें) 08:19, 28 जुलाई 2013 (UTC)
- संजीव जी, मैं अपने वार्ता पृष्ठ का एक उपपृष्ठ बना देता हूँ जो सबसे उचित और सुलभ रहेगा। इस पृष्ठ पर आप या कोई भी सदस्य बिना किसी औपचारिकता के सीधा आयत करने हेतु पृष्ठ की कड़ी दे देगा। इससे नया अनुभाग बनाने आदि का अतिरिक्त भार खत्म हो जाएगा। अगर आपको सुझाव सही लगता है तो मैं सदस्य वार्ता:Bill william compton/आयात अनुरोध का निर्माण कर दूँगा।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 14:41, 28 जुलाई 2013 (UTC)
- आपका सुझाव अच्छा है। इस पृष्ठ का लिंक अपने वार्ता पृष्ठ और मुख पृष्ठ पर दे सकते हैं। इसके अलावा "विकिपीडिया:आयात अनुरोध" पर भी यह कार्य किया जा सकता है।☆★संजीव कुमार (बातें) 14:48, 28 जुलाई 2013 (UTC)
- बिल जी, विकिपीडिया:पृष्ठ आयात के लिए अनुरोध का निर्माण करने के लिए धन्यवाद। हाँ यहाँ एक और समस्या है। मान लो मुझे अनुरोध की जरुरत पड़ी और पृष्ठ का पता याद नहीं रहा तो मैं उस पृष्ठ तक कैसे पहुंच सकता हूँ। एक विक्ल्प यह है कि इसे मैं बुकमार्क करके रखुँ। लेकिन वह एक व्यापक तरिका नहीं है।☆★संजीव कुमार (बातें) 06:00, 8 अगस्त 2013 (UTC)
संजीव जी, मैं अभी प्रक्रिया के साथ कुछ परीक्षण कर रहा हूँ इसके पश्चात आपसे वार्ता करता हूँ।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 06:04, 8 अगस्त 2013 (UTC)
- बिल जी, विकिपीडिया:पृष्ठ आयात के लिए अनुरोध का निर्माण करने के लिए धन्यवाद। हाँ यहाँ एक और समस्या है। मान लो मुझे अनुरोध की जरुरत पड़ी और पृष्ठ का पता याद नहीं रहा तो मैं उस पृष्ठ तक कैसे पहुंच सकता हूँ। एक विक्ल्प यह है कि इसे मैं बुकमार्क करके रखुँ। लेकिन वह एक व्यापक तरिका नहीं है।☆★संजीव कुमार (बातें) 06:00, 8 अगस्त 2013 (UTC)
- आपका सुझाव अच्छा है। इस पृष्ठ का लिंक अपने वार्ता पृष्ठ और मुख पृष्ठ पर दे सकते हैं। इसके अलावा "विकिपीडिया:आयात अनुरोध" पर भी यह कार्य किया जा सकता है।☆★संजीव कुमार (बातें) 14:48, 28 जुलाई 2013 (UTC)
- संजीव जी, मैं अपने वार्ता पृष्ठ का एक उपपृष्ठ बना देता हूँ जो सबसे उचित और सुलभ रहेगा। इस पृष्ठ पर आप या कोई भी सदस्य बिना किसी औपचारिकता के सीधा आयत करने हेतु पृष्ठ की कड़ी दे देगा। इससे नया अनुभाग बनाने आदि का अतिरिक्त भार खत्म हो जाएगा। अगर आपको सुझाव सही लगता है तो मैं सदस्य वार्ता:Bill william compton/आयात अनुरोध का निर्माण कर दूँगा।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 14:41, 28 जुलाई 2013 (UTC)
- ठीक है। फिर छोड़ते हैं। यदि कहीं आयात की आवश्यकता हुई तो वो कार्य आपको दे देंगे।☆★संजीव कुमार (बातें) 08:19, 28 जुलाई 2013 (UTC)
┌────────────────┘
संजीव जी, मैं आपका यहाँ "पते" से तात्पर्य नहीं समझा। कृपया स्पष्ट करें।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 06:40, 8 अगस्त 2013 (UTC)
- मेरा तात्पर्य यह है कि मान लो WP:IMP अथवा "विकिपीडिया:पृष्ठ आयात के लिए अनुरोध" मुझे याद नहीं रहा। लेकिन मुझे कुछ अनुरोध करना है। तो या तो आपके वार्ता पृष्ठ पर आकर मैं यहाँ लिंक प्राप्त करुं अथवा मेरे बुकमार्क में संरक्षित करके रखुं। इसके अलावा एक यह हो सकता है कि बायीं तरफ के स्तम्भ में उपकरण में यह एक और उपकरण जोड़ दिया जाए तो मुझे बुकमार्क नहीं करना पड़ेगा एवं नये सदस्यों को भी इस उपकरण की जानकारी मिलती रहेगी। शायद आप मेरी बात समझ पाये होंगे। यदि अभी भी कुछ त्रुटि रह गयी तो मैं और विस्तार से बात रखने की कोशिश करुंगा।☆★संजीव कुमार (बातें) 07:00, 8 अगस्त 2013 (UTC)
- संजीव जी, मैं आपका तात्पर्य समझ गया। मैं थोड़े परिष्करण के पश्चात चौपाल पर भी सदस्यों को इसकी जानकारी दूँगा, इसके आलावा साइडबार और मीडियाविकि:Recentchangestext में भी इसकी कड़ियाँ दे दूँगा, जिस से सदस्यों को हर प्रकार से पृष्ठ तक पहुँचने में आसानी हो।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 08:16, 8 अगस्त 2013 (UTC)
- हाँ यह अच्छा तरिका है।☆★संजीव कुमार (बातें) 08:18, 8 अगस्त 2013 (UTC)
- संजीव जी, मैं आपका तात्पर्य समझ गया। मैं थोड़े परिष्करण के पश्चात चौपाल पर भी सदस्यों को इसकी जानकारी दूँगा, इसके आलावा साइडबार और मीडियाविकि:Recentchangestext में भी इसकी कड़ियाँ दे दूँगा, जिस से सदस्यों को हर प्रकार से पृष्ठ तक पहुँचने में आसानी हो।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 08:16, 8 अगस्त 2013 (UTC)
झारखण्ड नामक पृष्ठ की लम्बित जाँच को पूर्ण किया जाये।☆★संजीव कुमार (बातें) 17:55, 28 जुलाई 2013 (UTC)
- संजीव जी, मैं वैसे इसे बाद में जाँच ही देता परन्तु सबसे उपयुक्त मुझे यह लगा कि आपको पुनरीक्षक ही बना दिया जाए। इससे आप भी लम्बित बदलावों को जाँचने में मदद कर सकेंगे। बस इतना ध्यान रखें कि किसी सदस्य के बदलाव तभी अस्वीकार करें जब आपको बर्बता दिखाई दे अन्यथा अगर आपको लगे कि किसी सदस्य के द्वारा किए गए संपादन ठीक नहीं हैं तो उसके संपादन पहले स्वीकार करें और फ़िर उन्हें हटा दें। परन्तु सीधा कभी ना हटाएँ।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 18:33, 28 जुलाई 2013 (UTC)
- मुझे पुनरीक्षक अधिकार देने के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद। मैंने तो इस बारे में कभी सोचा भी न था। आपने जो सलाह दी है उसका पालन करुँगा और आवश्यकता पड़ने पर मैं संबंधित विषय के बदलाव हटाने से पूर्व चर्चा करुंगा।☆★संजीव कुमार (बातें) 19:42, 28 जुलाई 2013 (UTC)
- पुनरीक्षक अधिकार के विषय में एक जानकारी चाहिए थी। यदि मैं किसी पृष्ठ (अन्तर) को देखा गया ([देख लिया ऐसा मार्क करें]) मार्क कर देता हूँ तो अन्य परिक्षकों को और प्रबंधकों को वो देखा गया दिखाई देखा या मेरी जाँच का अन्य परिक्षकों पर कोई असर नहीं पड़ेगा। क्योंकि यदि यह परिवर्तन केवल मेरे लिए है तो मैं सभी को स्वीकार कर दूँ तो भी उनकी पुनः जाँच हो जायेगी लेकिन अन्य अवस्था में मुझे यह कार्य भी बहुत ध्यानपूर्वक करना होगा।☆★संजीव कुमार (बातें) 20:12, 28 जुलाई 2013 (UTC)
- संजीव जी, अगर आप [देख लिया ऐसा मार्क करें] पर क्लिक कर देते हैं तो वह संपादन अन्य प्रबन्धकों व सदस्यों के लिए जाँच लिया जाएगा। मतलब आपने इसे विकि के लिए जाँच लिया है अब यह संपादन सबके लिए सही माना जाएगा। इसकी पुनः जाँच नहीं हो सकती।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 04:48, 30 जुलाई 2013 (UTC)
- अच्छा फिर ये कार्य मैं ध्यान से करुंगा। वैसे किसी के प्रयोगपृष्ठ और वार्ता पृष्ठों के विषय में मुझे क्या करना चाहिए?☆★संजीव कुमार (बातें) 07:44, 30 जुलाई 2013 (UTC)
- उन्हें जाँचने की आवश्यकता नहीं है।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 06:38, 1 अगस्त 2013 (UTC)
- धन्यवाद।☆★संजीव कुमार (बातें) 12:49, 1 अगस्त 2013 (UTC)
- उन्हें जाँचने की आवश्यकता नहीं है।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 06:38, 1 अगस्त 2013 (UTC)
- अच्छा फिर ये कार्य मैं ध्यान से करुंगा। वैसे किसी के प्रयोगपृष्ठ और वार्ता पृष्ठों के विषय में मुझे क्या करना चाहिए?☆★संजीव कुमार (बातें) 07:44, 30 जुलाई 2013 (UTC)
- संजीव जी, अगर आप [देख लिया ऐसा मार्क करें] पर क्लिक कर देते हैं तो वह संपादन अन्य प्रबन्धकों व सदस्यों के लिए जाँच लिया जाएगा। मतलब आपने इसे विकि के लिए जाँच लिया है अब यह संपादन सबके लिए सही माना जाएगा। इसकी पुनः जाँच नहीं हो सकती।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 04:48, 30 जुलाई 2013 (UTC)
Your attention please
Dear Mr Bill! Kindly see this thread where your attention is immediately required, please see that the requirement of the editors is fulfilled in a nice way. This is in the interest of Hindi Wikipedia. Regards डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 15:04, 29 जुलाई 2013 (UTC)
अनुनाद जी का प्रश्न
मुझे यह तो नहीं समझ आया कि अनुनाद जी और आपकी लड़ाई क्यों हो जाती है। आपकी लड़ाई हर मंच पर होती है। लेकिन मेरा प्रयास हर स्तर पर उसे रोकने का ही होगा क्योंकि मैं आप दोनों को ही महत्वपूर्ण मानता हूँ। मैं दोनों तरफ की बातें भी सुन चुका हूँ और ;अगभग पिछले तीन वर्ष की चौपाल भी पढ़ चुका हूँ। अतः जो भी हो उसका मैं कोई परिणाम नहीं निकालना चाहता। यह अनुभाग मैंने आप दोनों के मध्य के एक विवाद को और कम करने का प्रयास मात्र है। सफलता अथवा असफलता भविष्य के गर्भ में निहित हैं। अतः मैं अनुनाद जी का प्रश्न यहाँ लिख रहा हूँ। यदि आपने उत्तर दिया तो वो अनुनाद जी के वार्ता पृष्ठ पर कॉपी कर दुंगा। इससे अधिक मैं और कुछ नहीं कर सकता।
- प्रश्न
- कोई अपने साइट पर भौतिकी के सौ सूत्र लिखकर, पृष्ठ के नीचे 'कॉपीराइट' का टैग लगा दे तो क्या उन सूत्रों को हिन्दी विकि पर लिखना कॉपीराइट का उल्लंघन माना जाएगा?☆★संजीव कुमार (बातें) 08:44, 31 जुलाई 2013 (UTC)
- नहीं। ऐसा नहीं माना जा सकता, परन्तु इसमें कुछ बातों का ध्यान रखना पड़ेगा। अनुनाद जी ने यह प्रश्न जिस प्रकरण के प्रसंग में पूछा था मैं उसी के अनुसार उत्तर भी दे रहा हूँ जिससे उन्हें पता चल सके कि आखिर क्यों उनके द्वारा जोड़ी गई सामग्री कॉपीराइट उल्लंघन के तहत थी। सर्वप्रथम, विकिपीडिया पर सामग्री अमेरिकी कॉपीराइट कानून के अंतर्गत आती है और उसके अनुसार कोई सूची या संकलन तब तक कॉपीराइट के अंतर्गत नहीं आता तब तक यह संकलन किसी तथ्य या ख़ोज का हो जैसे 'भारत के जिलों की सूची', 'सौर मण्डल के ग्रह और उपग्रह', आदि। परन्तु अगर सूची बनाते वक्त किसी ने अपने विचार या निर्णय को भी सम्मिलित किया हो तब वह कार्य कॉपीराइट के अंतर्गत आ सकता है। दूसरा, रचनाकार अगर विशिष्ट चयन को अपनाता है तो सामग्री या सूची कॉपीराइट के अंतर्गत आती है, उदहारण के तौर पर की वि॰ चाइना टाउन (1991) के केस में कोर्ट ने यह माना था कि येलो पेजेस में से बनाई गई व्यवसाय निर्देशिका, जिसमें प्रकाशक ने एक विशेष आधार पर कुछ संस्थाओं को हटा दिया था, कॉपीराइट के अन्तर्गत आती है। मतलब यह है कि अगर प्रकाशक किसी विशेष आधार पर सूची बनाता है तो तथ्यों की सूची भी कॉपीराइट के अन्तर्गत आ सकती है। तीसरा, रचनाकार अगर एक विशिष्ट प्रस्तुति की विधि को अपनाता है तब भी कॉपीराइट लागू हो सकता है। अनुनाद जी ने plantnames.unimelb.edu.au वेबसाइट से सामग्री कॉपी-पेस्ट की थी। ऐसा करते वक्त उन्होंने रचयिता के विचार (जो उसने टिपणीयों के तौर पर दिए हैं, उदहारण: "Possibly wrong spelling", अंग्रेज़ी में अलग-अलग वर्तनियाँ, प्रश्न चिह्न, आदि), उसकी प्रस्तुति की विधि, आदि को भी कॉपी-पेस्ट कर दिया, जिसके कारण यह कॉपीराइट उल्लंघन की श्रेणी में आ गया। अनुनाद जी द्वारा किए गए कार्य को वेबसाइट के स्वामी ने विकिमीडिया को शिकायत के तौर पर दर्ज करवाया था, जिसके बाद हम (हिन्दी विकि के प्रबंधकों) से सम्पर्क किया गया तब बात को आगे बढ़ने से रोकने और विकिपीडिया को किसी कानूनी क्षति से रोकने के लिए मैने यह कॉपी-पेस्ट सामग्री हटा दी थी। मैं कोई वकील तो नहीं हूँ कि यह कह सकूँ कि अगर कोर्ट में यह केस जाता तो इसके क्या परिणाम निकलते परन्तु उस समय मुझे जो सबसे उचित लगा वो मैने किया।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 06:37, 1 अगस्त 2013 (UTC)
- मैं आपकी राय से सहमत हूँ। डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 14:57, 1 अगस्त 2013 (UTC)
- धन्यवाद बिल जी। आपने बहुत निवेदन के बाद इस प्रश्न का उत्तर दिया। किन्तु सबसे पहले मैं आपकी अन्तिम बात से शुरू करता हूँ। आप वकील नहीं हैं न आपसे वकील होने की किसी को अपेक्षा है। किन्तु जिस जल्दी से आपने हटाया और जिस तरह की (अपमानजनक) टिप्पणी की, उससे तो लगता है कि आप कॉपीराइट-विशेषज्ञ वकील ही हैं।
- अब आपके उत्तर के आरम्भ पर आते हैं। आपने माना कि कोई अपने साइट पर भौतिकी के सौ सूत्र लगाकर उसे 'कॉपीराइट' घोषित कर दे तो भी वह कॉपीराइट नहीं है। इस दृष्टि से वानस्पतिक नाम भी ऐसी चीज है जो सम्बन्धित साइट द्वारा निर्मित नहीं है। ये अन्तरराष्ट्रीय नाम हैं। विकिपिडिया में ही हजारों स्थानों पर बिखरे पड़े हैं। आप आगे कहते हैं कि "Possibly wrong spelling" को भी मैने कॉपी कर दिया, इसलिए यह कॉपीराइट की श्रेणी में आ गया। पहली बात तो यह कि यह लेख मेरे पास पड़ा हुआ है, मुझे पूरा याद है कि मैंने ऐसा कुछ नहीं किया था। (आप इस लेख का अन्तिम संस्करण दिखाने का कष्ट करें)। थोड़ी देर के लिए इसे सही भी मान लिया जाय तो इसका मतलब यह हुआ कि सही चीज को कॉपी करना तो कॉपीराइट नहीं है, किन्तु गलत चीज को कॉपी करना कॉपीराइट है। यह तर्क गलत है। जब आप अपने तर्क के आरम्भ में ही मान रहे हैं कि वैज्ञानिक नामों की सूची कॉपीराइट नहीं हो सकती तो यह सामग्री कॉपीराइट नहीं हुई।
- आप द्वारा दिए गए कारणों के अलावा कई कारण हैं जिससे यह सामग्री कॉपीराइट नहीं है:
- (१) इसमें साफ-साफ लिखा है कि अन्य लोगों ने इसमें योगदान दिया है।
- (२) यह सामग्री स्वयं अन्य स्रोतों को उद्धृत (रीफर) कर रही है जहाँ से इसके कुछ-कुछ भाग लिए गए होंगे।
- (३) वहाँ साफ-साफ लिखा है कि हिन्दी विकि पर जो संस्करण था उसमें कुछ अन्य सामग्री भी थी जो तथाकथित स्रोत स्थान पर नहीं थी। इसके अलावा उस विकि लेख में वनस्पतियों के नाम केवल देवनागरी में थे, रोमन में नहीं। जबकि तथाकथित स्रोत स्थान पर रोमन में भी वनस्पतियों के नाम दिए हैं।
- कॉपीराइट के उल्लंघन की सूचना को आपने बार-बार कहा है। इससे घबराकर आनन-फानन में उस लेख को मिटाने के बजाय एक बार उनसे आपने प्रतिप्रश्न क्यों नहीं किया कि आप किस आधार पर इस सामग्री को कॉपीराइट कह रहे हैं? आप के दिमाग में कोई शंका थी तो शंका का लाभ (benefit of doubt) उस लेख को मिलना चाहिए था। उस लेख का निर्माण करने वालों को अपनी बात रखने का अवसर दिया जाना चाहिए था। उनके प्रश्नों का समाधान किया जाना चाहिए था। शेष आपकी प्रतिक्रिया मिलने पर बाद में।-- अनुनाद सिंहवार्ता 06:08, 6 अगस्त 2013 (UTC)
- अनुनाद जी, सर्वप्रथम मैं अपने व्यवहार के लिए क्षमा माँगता हूँ, अगर मेरी टिप्पणी से आपको कुछ ऐसा लगा हो। मेरी मंशा अपमानजनक स्वरूप अपनाने की तो नहीं थी परन्तु मैं इस बात से इंकार नहीं करता कि जैसी परिस्थिति रही होगी उसमें आप ऐसा सोच सकते है, मैं भविष्य में इसका ध्यान रखूँगा। दूसरा, आपने बिल्कुल सही कहा कि वनस्पति नाम कॉपीराइट नहीं किए जा सकते क्योंकि वे अमरीकी कानून के तहत "ख़ोज" या "तथ्य" की श्रेणी में आते हैं परन्तु जैसा मैने बताया कि उनका निरूपण कॉपीराइट के अन्तर्गत आ सकता है। मैं लेख का अवतरण थोड़ी देर के लिए अपने सैंडबॉक्स में उपलब्ध करा रहा हूँ उसे जल्द से जल्द देखलें क्योंकि फ़िर मुझे उसे हटाना पड़ेगा। कॉपी हूबहू संबंधित जालपृष्ठ की है। बात सही या गलत की नहीं अपितु लिखने के तरीके की है। उस लेखक ने जिस तरीके को अपनाया उसे आप कॉपी नहीं कर सकते। तर्क यह भी बन सकता है कि आखिर हिन्दी विकि पर अंग्रेज़ी में टिप्पणियाँ क्यों लिखी गईं? परन्तु इस तर्क को न्यायालय में स्वीकार किया जाएगा क्योंकि यह विकि की समस्या है कि हिन्दी विकि पर अंग्रेज़ी क्या कर रही है? जिन-जिन "लोगों ने इसमें योगदान दिया है" उससे इसके कॉपीराइट होने या न होने के दावे पर कुछ फ़र्क नहीं पड़ता, जिस प्रकार क्रियेटिव कॉमन्स ऍट्रीब्यूशन/शेयर-अलाइक लाइसेंस के तहत विकि के हर लेख पर उसके हर संपादक का कॉपीराइट अधिकार होता है, उसी प्रकार जालपृष्ठ की सम्बन्धित सामग्री के संकलन में जिस-जिस ने अपना योगदान किया होगा सामग्री पर उन सब का कॉपीराइट अधिकार होगा, इसमें अपवाद यह हो सकता है कि सामग्री का संकलन करवाने वाले ने उन सब से कॉपीराइट अधिकार किसी पूर्व वर्णित प्रक्रिया द्वारा ले लिया हो जैसा कई ज्ञानकोष निर्माता भुगतान कर के करते हैं। "सामग्री स्वयं अन्य स्रोतों को उद्धृत" अवश्य कर रही है परन्तु मैने सामग्री तो कॉपीराइट के तहत बताई ही नहीं बल्कि उसका संकलन बताया है। "विकि लेख में वनस्पतियों के नाम केवल देवनागरी में थे, रोमन में नहीं", आप शायद लेख की स्थिति के बारे में भूल गए हैं क्योंकि लेख में एक भी वनस्पति नाम देवनागरी में नहीं था सारे के सारे रोमन में थे। दोनों कॉपी बिल्कुल एक जैसी हैं, कुछ भी अन्तर नहीं है्!<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 06:43, 6 अगस्त 2013 (UTC)
- फिर आपके उत्तर के अन्त से ही आरम्भ करते हैं। 'वनस्पति नाम' से मेरा मतलब 'आलू', 'बंगन', 'गोभी' से था। वानस्पतिक नाम (लैटिन) से नहीं। रही बात तो 'पॉसिबली रॉंग स्पेलिंग' की। मैने कहा कि कोई भी यह लिख सकता है। मैने कभी नहीं कहा कि मुझे (या किसी को भी) सारे वान्स्पतिक नामों की वर्तनी याद है। वर्तनी कहीं से देखकर लिख रहे हैं। गलती हो सकती है। 'दोनों कॉपी बिल्कुल एक जैसी हैं' कैसे? क्या विकि लेख में रोमन में 'आलू', 'गोभी' , 'टमातर' लिखा है? इसके अलावा उनके साइट पर पढ़िए, उन्होने साफ-साफ लिखा है कि हिन्दी विकि पर कुछ और मिलाक्रर रखा गया था। (जिसे उन्होने अपने साइट पर कॉपी कर लिया है, (अलिखित)) केवल संकलन से यदि कॉपीराइट बनता हो तो मैने भी संकलन ही किया था। तर्क यह भी बन सकता है कि आखिर हिन्दी विकि पर अंग्रेज़ी में टिप्पणियाँ क्यों लिखी गईं? इसके कई कारण गिनाए जा सकते हैं। किन्तु केवल इन टिप्पणियों के हिन्दीकरण मात्र से आप इनको हटाकर दुरुस्त कर सकते थे। किन्तु यह प्रश्न तो तब उठता जब वह कॉपीराइट होता! Avoid copyright paranoia क्या आपने यह लेख पढ़ा है? -- अनुनाद सिंहवार्ता 07:31, 6 अगस्त 2013 (UTC)
- अनुनाद जी, अगर मैं इसमें सुधार कर भी देता तब भी यह लेख के इतिहास में दृश्यमान होता। आपने संकलन किया था परन्तु कॉपी-पेस्ट करके जिसमें आपने मूल लेखक (या लेखकों) की भावनाओं और विचारों को भी कॉपी कर दिया जो कॉपीराइट उल्लंघन की श्रेणी में आता है। मैं आपसे मना नहीं कर रहा कि आप सूची फ़िर से लेख में न डालें, और कभी मना किया भी नहीं। आपको बस थोड़े बदलावों के साथ-साथ मूल स्रोत की टिप्पणियाँ हटा देनी है। सबसे अच्छा यह रहेगा कि एक नया लेख बना कर उसमें सामग्री डाली जाए चूँकि मूल लेख 'वानस्पतिक नाम' के बारे में हैं न कि 'वानस्पतिक नामों की सूची' के बारे में। आपने जो कड़ी दी है वह एक सदस्य के अपने विचार हैं न कि कोई निति!<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 08:03, 6 अगस्त 2013 (UTC)
- बिल जी, नीति में लिखा है कि यदि लेख का कुछ भाग ही कॉपीराइट सामग्री हो तो केवल वही हटाएँ। आप यह बखूबी कर सकते थे। इसके अलावा मैं नहीं मानता कि केवल कॉपी कर लेने से कॉपीराइट का उल्लंघन हो जाता था। यदि ऐसा होता तो भौतिकी के सूत्र कॉपी कर लेने से भी होता। गलत भौतिकी के सूत्र कॉपी करने से ज्यादा कॉपीराइट उल्लंघन होता। लेकिन आप मानते हैं कि ऐसा नहीं होता है। मेरी जानकारी यह है कि कॉपीराइट के लिए मौलिक सृजनशीलता के तत्व विद्यमान होने चाहिए। वे वहाँ नहीं थे। इसलिए वह सामग्री कॉपीराइट नहीं हो सकती। वहाँ है ही क्या? 'हिन्दी (देवनागरी) नाम -- हिन्दी (रोमन) नाम -- वैज्ञानिक नाम।' इसमें केवल संकलन है। कोई मौलिक सृजनशीलता नहीं है।-- अनुनाद सिंहवार्ता 13:11, 6 अगस्त 2013 (UTC)
- अनुनाद जी, अगर मैं इसमें सुधार कर भी देता तब भी यह लेख के इतिहास में दृश्यमान होता। आपने संकलन किया था परन्तु कॉपी-पेस्ट करके जिसमें आपने मूल लेखक (या लेखकों) की भावनाओं और विचारों को भी कॉपी कर दिया जो कॉपीराइट उल्लंघन की श्रेणी में आता है। मैं आपसे मना नहीं कर रहा कि आप सूची फ़िर से लेख में न डालें, और कभी मना किया भी नहीं। आपको बस थोड़े बदलावों के साथ-साथ मूल स्रोत की टिप्पणियाँ हटा देनी है। सबसे अच्छा यह रहेगा कि एक नया लेख बना कर उसमें सामग्री डाली जाए चूँकि मूल लेख 'वानस्पतिक नाम' के बारे में हैं न कि 'वानस्पतिक नामों की सूची' के बारे में। आपने जो कड़ी दी है वह एक सदस्य के अपने विचार हैं न कि कोई निति!<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 08:03, 6 अगस्त 2013 (UTC)
- फिर आपके उत्तर के अन्त से ही आरम्भ करते हैं। 'वनस्पति नाम' से मेरा मतलब 'आलू', 'बंगन', 'गोभी' से था। वानस्पतिक नाम (लैटिन) से नहीं। रही बात तो 'पॉसिबली रॉंग स्पेलिंग' की। मैने कहा कि कोई भी यह लिख सकता है। मैने कभी नहीं कहा कि मुझे (या किसी को भी) सारे वान्स्पतिक नामों की वर्तनी याद है। वर्तनी कहीं से देखकर लिख रहे हैं। गलती हो सकती है। 'दोनों कॉपी बिल्कुल एक जैसी हैं' कैसे? क्या विकि लेख में रोमन में 'आलू', 'गोभी' , 'टमातर' लिखा है? इसके अलावा उनके साइट पर पढ़िए, उन्होने साफ-साफ लिखा है कि हिन्दी विकि पर कुछ और मिलाक्रर रखा गया था। (जिसे उन्होने अपने साइट पर कॉपी कर लिया है, (अलिखित)) केवल संकलन से यदि कॉपीराइट बनता हो तो मैने भी संकलन ही किया था। तर्क यह भी बन सकता है कि आखिर हिन्दी विकि पर अंग्रेज़ी में टिप्पणियाँ क्यों लिखी गईं? इसके कई कारण गिनाए जा सकते हैं। किन्तु केवल इन टिप्पणियों के हिन्दीकरण मात्र से आप इनको हटाकर दुरुस्त कर सकते थे। किन्तु यह प्रश्न तो तब उठता जब वह कॉपीराइट होता! Avoid copyright paranoia क्या आपने यह लेख पढ़ा है? -- अनुनाद सिंहवार्ता 07:31, 6 अगस्त 2013 (UTC)
- अनुनाद जी, सर्वप्रथम मैं अपने व्यवहार के लिए क्षमा माँगता हूँ, अगर मेरी टिप्पणी से आपको कुछ ऐसा लगा हो। मेरी मंशा अपमानजनक स्वरूप अपनाने की तो नहीं थी परन्तु मैं इस बात से इंकार नहीं करता कि जैसी परिस्थिति रही होगी उसमें आप ऐसा सोच सकते है, मैं भविष्य में इसका ध्यान रखूँगा। दूसरा, आपने बिल्कुल सही कहा कि वनस्पति नाम कॉपीराइट नहीं किए जा सकते क्योंकि वे अमरीकी कानून के तहत "ख़ोज" या "तथ्य" की श्रेणी में आते हैं परन्तु जैसा मैने बताया कि उनका निरूपण कॉपीराइट के अन्तर्गत आ सकता है। मैं लेख का अवतरण थोड़ी देर के लिए अपने सैंडबॉक्स में उपलब्ध करा रहा हूँ उसे जल्द से जल्द देखलें क्योंकि फ़िर मुझे उसे हटाना पड़ेगा। कॉपी हूबहू संबंधित जालपृष्ठ की है। बात सही या गलत की नहीं अपितु लिखने के तरीके की है। उस लेखक ने जिस तरीके को अपनाया उसे आप कॉपी नहीं कर सकते। तर्क यह भी बन सकता है कि आखिर हिन्दी विकि पर अंग्रेज़ी में टिप्पणियाँ क्यों लिखी गईं? परन्तु इस तर्क को न्यायालय में स्वीकार किया जाएगा क्योंकि यह विकि की समस्या है कि हिन्दी विकि पर अंग्रेज़ी क्या कर रही है? जिन-जिन "लोगों ने इसमें योगदान दिया है" उससे इसके कॉपीराइट होने या न होने के दावे पर कुछ फ़र्क नहीं पड़ता, जिस प्रकार क्रियेटिव कॉमन्स ऍट्रीब्यूशन/शेयर-अलाइक लाइसेंस के तहत विकि के हर लेख पर उसके हर संपादक का कॉपीराइट अधिकार होता है, उसी प्रकार जालपृष्ठ की सम्बन्धित सामग्री के संकलन में जिस-जिस ने अपना योगदान किया होगा सामग्री पर उन सब का कॉपीराइट अधिकार होगा, इसमें अपवाद यह हो सकता है कि सामग्री का संकलन करवाने वाले ने उन सब से कॉपीराइट अधिकार किसी पूर्व वर्णित प्रक्रिया द्वारा ले लिया हो जैसा कई ज्ञानकोष निर्माता भुगतान कर के करते हैं। "सामग्री स्वयं अन्य स्रोतों को उद्धृत" अवश्य कर रही है परन्तु मैने सामग्री तो कॉपीराइट के तहत बताई ही नहीं बल्कि उसका संकलन बताया है। "विकि लेख में वनस्पतियों के नाम केवल देवनागरी में थे, रोमन में नहीं", आप शायद लेख की स्थिति के बारे में भूल गए हैं क्योंकि लेख में एक भी वनस्पति नाम देवनागरी में नहीं था सारे के सारे रोमन में थे। दोनों कॉपी बिल्कुल एक जैसी हैं, कुछ भी अन्तर नहीं है्!<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 06:43, 6 अगस्त 2013 (UTC)
┌───────────────────────┘
अनुनाद जी, आप किस निति की बात कर रहे हैं? लेख का मुख्यतः हिस्सा इसके अन्तर्गत आ रहा था, ऊपर की कुछ पंक्तियों को छोड़ कर। अगर मैं हटा भी देता तो भी इतिहास में वो दृश्यमान होता। आप बार-बार "भौतिकी के सूत्र" पर क्यों आ जाते हैं? मैने कब कहा कि वानस्पतिक नाम कॉपीराइट के तहत थे? उनका संकलन था अगर भौतिकी के सूत्र का विशिष्ट संकलन आप कॉपी-पेस्ट कर कर रहे हैं तब भी वो कॉपीराइट उल्लंघन हो सकता है। आपके या मेरे कहने से कॉपीराइट कानून नहीं बनते। मैने आपको ऊपर बकायदा उदहारण दिया है कि कैसे न्यायालय ने येलो पेजेस के विशेष संकलन को कॉपीराइट के अंतर्गत माना था। आपकी परिभाषा के अनुसार तो वहाँ भी "मौलिक सृजनशीलता के तत्व विद्यमान" नहीं हुए थे। उदहारण की कड़ी भी प्रदान की है उसे कृपया अच्छे से पढ़ें।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 04:55, 8 अगस्त 2013 (UTC)
- बिल जी मुझे इस समस्या का एक निदान नज़र आता है। जिस पृष्ठ में आपके अनुसार कॉपीराईट हो रहा है उसका एक दिन का इतिहास मिटा दिजिए एवं पृष्ठ का वापस स्थापित कर दिजिए।☆★संजीव कुमार (बातें) 05:46, 8 अगस्त 2013 (UTC)
| | यह पुरानी चर्चाओं का पुरालेख है। इस पन्ने की सामग्री को संपादित न करें अगर आप कोई नई चर्चा आरंभ करना चाहते हैं अथवा किसी पुरानी चर्चा को पुनः आगे बढ़ाना चाहते हैं, कृपया यह कार्य वर्तमान वार्ता पन्ने पर करें। |
| पुरालेख 5 | पुरालेख 6 | पुरालेख 7 |